EF24mm F2.8 のクチコミ掲示板

画角について

[ティーゼル]

何処の単焦点レンズに書き込みしたら良いか解らないので、ここに書き込みさせて頂きます。

私は主にホテル室内でのポートレイト撮影をしていまして全身から上半身、又は椅子に座ったモデルを頭から足のつま先までを画面めい一杯に撮影したいと考えているのですが、このような撮影に適した画角の単焦点レンズは何ミリ位を選択すれば良いでしょうか?(モデルには、いくらでも近ずく事は可能です。)

書込番号：8801455

[４che]

場所にもよりますので、ひとまず標準ズームをお持ちのようでしたら１度それで試されて使いやすい画角の単焦点レンズを購入されたらいいと思いますが。
また、以前の撮影データを見ればどのがちょうどいいか分かるかと思います。
全身から上半身、椅子に座ったモデルを頭から足のつま先ということならやっぱり換算50mm前後でしょうか。

書込番号：8801551

[じじかめ]

ズームレンズをお持ちなら、それで使いやすい焦点距離を確認すればいいのではないでしょうか？

書込番号：8801587

[ティーゼル]

アドバイス有難うございます。

ズームレンズは一応持っているので、それで大凡24�o位が良いかと自分では思うのですが、50�oでは全身撮る場合、入りきらないような気が致します。(全身撮る為にモデルから離れても後ろに下がれる距離は大体2メートル位かと)

因みに撮影するモデルの身長は160ｃｍ前後が多いです。


ストロボは使用したくないので(室内に照明設備は無い環境です)仮に24�o位のレンズで明るく撮れカリカリにシャープに写る評判の良いレンズは有りますでしょうか?(コストパフォーマンスに優れたものと予算関係なく良い物と両者アドバイスして頂けると幸いです)

書込番号：8801737

[neko-koneko]

ストロボでやわらかい光を作ったほうが綺麗な場合もありますよ。

書込番号：8801889

[ティーゼル]

>ストロボでやわらかい光を作ったほうが綺麗な場合もありますよ。

直接当てたストロボの画像が好きではないので、いつも天井にバウンスさせて撮影する事が多いのですが、ガイドナンバーが小さい為か(34位)暗くなり満足いく写真が撮れないでいます。

尚、先程過去の画像を拝見していたところ、全身では18�oぐらいで上半身位が24�oぐらいで椅子に腰掛けた物が34�oぐらいで撮影していました。

そうすると何�o位を購入すれば、この3パターンの画角に対応出来るのでしょうか?(18でしょうか?)

書込番号：8801981

[４che]

このレンズを購入するよりはシグマやタムロンのF2.8ズームを買った方が撮りやすいかもしれないですね。
単焦点にするなら読んでる感じ中間あたりの「EF28ｍｍF1.8USM」や「SIGMA30ｍｍF1.4HSM」が明るさも考えた時使いやすいかな。
ちなみに僕は「EF28ｍｍF1.8USM」を使用しています。

バウンスさせてアンダーになるなら調光補正で＋側に持って行けば綺麗に撮れると思いますよ。
理想はストロボをマニュアルにして、フラッシュの光を測ることのできる露出計で光量を測り露出を合わせ撮影といった感じですが。

書込番号：8802639

[kuma_san_A1]

カメラが何かを書かれていないので画角が決まりません。
一般的に、焦点距離の100倍の撮影距離において、撮像面の100倍の範囲が写ります。
24mmで撮像範囲が36mm×24mmであれば、撮影距離2.4mにおいて3.6m×2.4mの範囲です。
近接時を除けば比例関係で近似できるので、対象を長辺に合わせた場合

・焦点距離：fmm
・撮像面の長辺：36mm
・対象長さ：2m(顔が広角歪みの影響を受けないよう上部に余裕が必要です)
・撮影距離：2m

f=36mm…つまり、換算35mm付近でできるだけ引いて撮影すればよいです。
キヤノンのAPS-Cサイズであれば、22.5mmぐらいになるので、24mmでもよいでしょう(上部に空きを作って2.2mの撮影距離はほしいところです)。

それ以外のアップカット用には定番で換算50mm、換算85mmが欲しいところです。
よって、1本であればズームレンズがお勧めです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011533/SortID=8798045/#8802816

書込番号：8802892

[ティーゼル]

>ちなみに僕は「EF28ｍｍF1.8USM」を使用しています。

写りは良いですか?

>カメラが何かを書かれていないので画角が決まりません。

カメラは40Dです。

書込番号：8803442

[４che]

写りは非常にいいですよ。
とてもナチュラルな描写と綺麗な色のりで人肌を撮るにはとても向いているレンズだと思います。
F2.8ズームとは一線を画す写りをすると感じています。
だけど、絞り開放は結構ソフトになることがあるので好みが分かれるレンズではあります。
僕自身１段絞ったあたりで写すことが多いです。

書込番号：8803807

[ティーゼル]

>絞り開放は結構ソフトになることがあるので好みが分かれるレンズではあります。

私の場合、頭から足のつま先まで全身をカリッと写す為絞りますので開放はあまり関係ないとは思いますが、絞って使用したら、このレンズの明るい意味が無いでしょうかね?

尚、色々な単焦点の掲示板徘徊しているとシグマの28�oF1.8や24�oF1.8や20�oF1.8等も良いような事が書かれており、先ずは、どの画角が良いか、又はどのレンズがシャープなのかと迷っているのですが、どれが良いのでしょうか?

書込番号：8804007

[４che]

絞り開放でもはまればしっかり出ますし、このレンズを使用する際はピクチャースタイルでコントラストをちょっと足しておけば結構大丈夫だったりもします。
また、それ以上に写りが魅力的ですし、結構寄れるので色んな画が楽しめるので僕は気に入って使ってます。

シグマのことはちょっと分からないので、他の方にお任せします。
実際の写りに関してはPHOTOHITOなどで確認されてはいかがでしょうか？
http://photohito.com/lens

書込番号：8804164

[kuma_san_A1]

40Dですね。
すでに書いたように全身撮影用には24mmで良いです。
ただし、顔を上から1/4辺りに配して後でトリミングするか、SILKYPIX Developer Studio 3.0にあるデジタルシフトを用いて調整されることをお勧めします。

http://homepage.mac.com/kuma_san/digi_shift_example/index.html

それ以外のカットは出来れば別のレンズを使う方がお勧めです。
F8位まで絞って撮影するのであれば、F4ズームでも問題ないはずです。
ライティングを考えた方がよいと思います。
きちんとセッティングしたストロボ撮影が一番お望みの結果を得るのに近道に思えます。

書込番号：8804244

[ティーゼル]

>それ以上に写りが魅力的ですし、結構寄れるので色んな画が楽しめるので僕は気に入って使ってます。

そうですか!

選択候補に入れておきます。


>すでに書いたように全身撮影用には24mmで良いです。

24�oでも他のカットも撮れるんですよね?(自分がモデルに寄ったりして撮れば・・・)

>F4ズームでも問題ないはずです。

純正でも他社でも良いですが、お勧めなのはどれですか?

書込番号：8804374

[kuma_san_A1]

＞24�oでも他のカットも撮れるんですよね?(自分がモデルに寄ったりして撮れば・・・)

だから
「それ以外のカットは出来れば別のレンズを使う方がお勧めです。」([8804244])
「それ以外のアップカット用には定番で換算50mm、換算85mmが欲しいところです。
よって、1本であればズームレンズがお勧めです。」([8802892])
と書いています。

近づいて撮影すると遠近感が誇張されます。
全身カットもプロポーションを正確に写し取ろうと思ったら距離を取って標準から中望遠が望ましいのです。
ただ、距離が取れない状況において広角レンズを使用するわけです。
別の目的として近い距離感が親しみやすさを表したりもしますが…。
定番の画角には理由があるのです。
そして、その上で定番を外して撮影していけばよいと思います。

http://homepage.mac.com/kuma_san/20080113_fenixpro/

と書きながら「定番」の撮影からは外れているのがわたしは多いです。

書込番号：8804905

[ティーゼル]

今色々とズームレンズ探し回っているのですが、SIGMA 18-50mm F2.8 EXDCとタムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asphericalとでは、画質のシャープさに関していえば、どちらが上でしょうか?

又、F4ズームで純正ですと17〜40か24〜105�oどちらが良いでしょうか?

書込番号：8805034

[４che]

シグマやタムロンのことは分からないので、EFレンズのことだけ。
ティーゼルさんの用途ですと望遠域はそこまで必要ないかと思われますし、大体標準ズームという感じの方が使いやすいかと思うのでF4Lなら「EF17-40ｍｍF4L IS USM」かと思います。
個人的には「EF-s17-55mmF2.8IS USM」がF4L以上にクリアで癖のない繊細な描写をしてくれるのでお勧めではありますが。(F2.8の明るさですし)
特に人肌が綺麗に出てくれるので、ご予算内なら僕はこれを押しておきます。

書込番号：8805206

[kuma_san_A1]

純正の場合だと「L」の称号が一つの目安。
後EF-S17-55mm F2.8 IS USMも。
ただ、一般に高価です。
40Dで使うならEF-S17-55mm F2.8 IS USMが(バックフォーカスを短縮している点で)一番有利です。
絞り込んでの撮影なので、手持ちであればIS付きが有利に働く場合もあります。
また、レンズの描写的には絞り込むことによって差が出にくくなります。
倍率色収差の量ぐらいになると思われますが、これはRAWからの現像時に良好に補正可能です。

あと、撮影時の快適性から明るいレンズを選ぶのもあり。
持った感じとか。

というより、今お使いのレンズは何なのでしょう。
そして、そのレンズでの不満な点があるのでしょうか？

書込番号：8805720

[ティーゼル]

>というより、今お使いのレンズは何なのでしょう。


EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISです。

そして、そのレンズでの不満な点があるのでしょうか？

特に不満はありませんが、もっと良いレンズ使用すれば抜けの良さやシャープさやその他等、今以上の写りが期待できるかと思いまして。

書込番号：8806271

[kuma_san_A1]

写りがよくなること以外に価値があったりもするので、本当に必要を感じるまで今のレンズで撮影されてはいかがでしょうか。
で、ストロボにでも投資してください。
汎用品のクリップオンストロボを複数設置したりして…。

書込番号：8810034

[ティーゼル]

>汎用品のクリップオンストロボを複数設置したりして…。

流石にグループ撮影なので複数設置は無理です。

どちらにしても本日午後から年内最後の撮影会で撮り収めなので本日は今あるレンズで頑張ってきます。

来年の撮り始めの日時はまだ決まっていませんので、それまでは汗って購入せず、もう少し考えて見ますね!

書込番号：8810815

[ティーゼル]

撮影の予定は未だ決まっていませんが、別の板で5D2かD700かにするかで書き込みしているんですが、ホテルの室内(私からモデルまでの距離は後ろへ引いても2.5メートル位大凡)で身長160ｃｍ前後のモデルの全身をレンズ内に納めるにはフルサイズのカメラですと何ミリが丁度良いでしょうか?

書込番号：8829656

[kuma_san_A1]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010004/SortID=8801455/#8802892

に書いてありますが、35mmで2m離れた2mサイズが長辺に収まります。
1.6mじゃなくて2mなのは、顔を画面中心に近づけないと広角歪みが気になるだろうからです。
焦点距離：f(mm)
撮像面長辺：36mm
撮影距離：d(m)
長辺に合わせ込む被写体対象長さ：l(m)

f/36=d/l(あくまで近似式です)
移項して
f=36*d/l
lに1.6m、dに2.5mを入れると
f=約56mmなので、50mの焦点距離のレンズが使えます。
2.5m離れられるなら50mmレンズで画面一杯に撮影すれば良いでしょう(広角歪みも少ない)。

今のカメラでも2.5m離れられるなら28から30mm付近を使用できるはずです。

書込番号：8831132

[ティーゼル]

>kuma_san_A1さん

現在考えているのは単焦点レンズなのですが、50�oの単焦点で全身がレンズに収まるという事ですね!

尚、離れられる距離が2.5ではなく2メートルか2メートル以下の場合もありうるので一応お尋ねしますが、その場合でも50�oで大丈夫でしょうか?

後、ボディーをキャノンの5D2にした場合、自分が考えているレンズは

EF50�o　F1.4USM

EF50�o　F1.8�U

EF50�o　F1.2L USM

の3本の中から一番高価なF1.2Lを考えているのですが、単焦点レンズを一度も使用した事の無もなければ腕も未熟な者が使用するには勿体ないでしょうか?

書込番号：8831587

[kuma_san_A1]

計算式を示しました。
自分で計算することも可能ですが、2mであれば35mmのレンズ(単焦点レンズであれば)が必要なことがすでに(複数回)書いてあるはずですが？
ちゃんと書いたことを読んでいただけていますでしょうか？

書込番号：8831869

[kuma_san_A1]

50mm単焦点の場合はF1.2Lはお勧めしません。
一番安い1.8か、SIGMAの50mm F1.4 EXDGをお勧めします。
が、もちろんF1.2Lを購入して使うのも自由です(良いレンズなのは間違いありません)。

書込番号：8831874

[kuma_san_A1]

連投ですみません。
35mmフルサイズ機で単焦点なら35mm、50mm、85mmを揃えることを優先してはどうですか？
または2.8Lの標準ズームですね。

書込番号：8831917

[ティーゼル]

>2mであれば35mmのレンズ(単焦点レンズであれば)が必要なことがすでに(複数回)書いてあるはずですが？
ちゃんと書いたことを読んでいただけていますでしょうか？

すみません! 良く読んでいませんでした。

>35mmフルサイズ機で単焦点なら35mm、50mm、85mmを揃えることを優先してはどうですか？
または2.8Lの標準ズームですね。

はい解りました。

書込番号：8833499

[ティーゼル]

追記

2.8Lの標準ズームについてシグマの24-70�o　F2.8では純正の24-70�oF2.8Lの代わりにはならないでしょうか?

書込番号：8833629

[kuma_san_A1]

SIGMAのなら2009年1月25日発売まで待ちたいところですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8748155/#8832860

で、出ていないので詳しくはわかりませんが期待は出来ますね。

5DmkIIだったら、ファインダースクリーンもフォーカシングの確認しやすいものに交換してF2.8より明るいレンズを使うと気持ちよく使えます。

純正が安心というなら
EF50mm F1.8 II(安い！)
EF85mm F1.8 USM
そして35mmですが、
EF35mm F1.4L USM(高いけど無理しても買って良かったと後で思う…かも)
これだと予算オーバーでしょうから
EF35mm F2
そして、50mmのみSIGMAの
50mm F1.4 EX DG HSM
というのも選択肢です。

ただし、わたしの投稿を鵜呑みにしないでご自身の責任で決断してください。

書込番号：8835001

購入しました！！！

[検討中です。。]

４０Dを買ったばかりの初心者の初心者です。

先日、こちらの口コミや画像を見て食べ物の写真が撮ってみたいと思い、中古で買ってしまいました。
解像度は口コミの写真通り、シャープでした。
同じ単焦点の50/f1.8も持っているのですが、AFの音は若干違いますね。

質問なのですが、AFにしている間はピントを自分で調整できないのでしょうか？
専門的な言葉はわからなくて申し訳ないです。（汗）

書込番号：8483903

[ほんわか旅人＋]

＞AFにしている間はピントを自分で調整できないのでしょうか？


レンズにUSM がついていないと、いわゆるフルタイムMFは使えません。


無理にやるとAFが壊れる危険があります。


EF20mmF2.8USM、EF28mmF1.8USM、EF50mmF1.4USMならフルタイムMFが出来ます。

書込番号：8483959

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

このレンズは開放からシャープに撮れるお気に入りのレンズです。
たくさん撮影して楽しんでください。

>質問なのですが、AFにしている間はピントを自分で調整できないのでしょうか？
このレンズは『フルタイムマニュアル』では無いのでダメですね。

書込番号：8483963

[検討中です。。]

すばやい返答ありがとうございます。

フルタイムMFっていうんですか（汗）

EF50f1.8はできるのにって思ってたんですが、無理にやってはいけなかったんですね。

また、EF50f1.8のう方が、解像度が上ですねぇ。やはりf値の違いでしょうかね。

しかし憧れの広角の単焦点を買ったので、使いまくりたいと思います！！！

書込番号：8483987

[ベジタンＶ]

検討中です。。さん　こんにちわ。

>フルタイムMFっていうんですか（汗）
レンズカタログに『フルタイムマニュアル』と明記されているレンズなら可能かと考えます。

>EF50f1.8はできるのにって思ってたんですが、無理にやってはいけなかったんですね
EF24F2.8はカラ回りするので影響ありませんが、EF50F1.8にてAFで回すと故障の原因になります。

書込番号：8484022

[Seiich2005]

>EF50f1.8のう方が、解像度が上ですねぇ

このレンズの実力は50mmF1.8に負けないと思います。

ただ、広角レンズなので標準より被写体が小さく写りがちなので、被写体に近寄り同じ大きさで写してみてください。
それでも、50mm1.8より劣るのでしたら、メーカーに頼んで調整してもらった方がいいかもです。

書込番号：8484039

[検討中です。。]

>>ベジタンＶさん

素人の質問に付き合ってくれてありがとうございます。

中古で買ったので不安もあり、質問してよかったです。

これレンズを使い倒したいとさらに思いました。ありがとうございます。　

書込番号：8484040

[検討中です。。]

>>Seiich2005さん

さきほど画像の確認してみました。確かに広角で撮ったせいのようでした（汗）

画像は50f1.8より寄れて、大きく写したいときはいいですね！

広角もいけて寄ってもいける！！いいレンズですね。

単焦点にハマってしまったようです（笑）
次はEF35f2.0がほしくなってしまいました。

ただ、この2本しかレンズを持っていないので
そろそろズームも必要かなと思いました。基本的に風景しか撮らないので、どれがいいものやら悩んでしまいます。

書込番号：8484087

[Frank.Flanker]

＞EF50f1.8はできるのにって思ってたんですが

いつもやってたら壊れます。
でも安いレンズなので壊れたら買い替えれば良いだけですが（＾＾；

＞EF50f1.8のう方が、解像度が上ですねぇ。やはりf値の違いでしょうかね。

そうですか、そう感じましたか
でも開放F値の違いは関係ないと思います。
一般的に開放では甘めでも、少し絞るとシャープ感が増していきます。

書込番号：8484088

[ベジタンＶ]

検討中です。。さん　度々失礼します。

>そろそろズームも必要かなと思いました。基本的に風景しか撮らないので、どれがいいものやら悩んでしまいます。
ズームは１本あると便利ですね。
風景であれば、このレンズで撮ってみると良いでしょう。
私はズームでは無く、このレンズにて風景撮影に良く出かけます。

>広角もいけて寄ってもいける！！いいレンズですね。
寄るのであれば、EF35F2ですね！
私のサンプルの最後の方に単焦点の比較がありますので、暇な時にお立ち寄り下さい。

書込番号：8484124

[検討中です。。]

>>ベジタンＶさん

EF24f2.8での川の写真を見ましたが、私も森林浴しながら写真を撮り歩きたい！

EF35f2.0の比較写真を見ました。やはり寄れますねぇ、鳥みたいな置物もいい感じです（笑）

EF35f2.8を買うのか、タムロンのA09（A16）あたりを買うのか迷ってしまう今日この頃です。

書込番号：8484163

[ManU命]

検討中です。。さん

こんばんは。
ご購入おめでとう御座います。

良いレンズですよね！
50mmf1.8�Uも所有してますが、個人的にはこちらの方がお気に入りで出番は多いです。

単焦点2本のみでスタートされたのでここは他の方も推薦されている35mmf2なんかが良いかも知れません？

あとズームですがA09は28mm始まりなので、24mmf2.8より更に広角側で撮影されたいのであれば18mmスタートのA16の方が良いような気が致します。

f2.8の明るさが必要でなく、さらに望遠側も55mmまでで良ければEF-S18-55mmisは如何です？
ヤフオクなら1.5万円程度で新品が入手出来ますし、手振れ補正もあります。

書込番号：8485702

[gokigen5d]

50/1.8の次に24/2.8とはいい買い方をされましたね。私もこの2本を使います。解像度はどっちも高いですよね。50mmも2.8まで絞れば解像度がアップしますよね。

24mm開放
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/474176808739bc77007b79490be0bc3c

50mm開放
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/4729daba575543efe590aa5f9898f302

私も風景撮影が多いですが、ざっと20〜100mm域はズームに行かず、単焦点で足を使って作品を作ったほうが満足ゆくのではないかと思います。24-105Lもあるのですが、近所の風景ではあまり出番がありません。単焦点の魅力が大きいのですね。

書込番号：8485707

[検討中です。。]

>>Magokigen5dさん
こんばんわ。返信ありがとうございます。

私の場合、キットレンズの17-85を購入し、こちらの口コミでも人気があるEF50F1.8を追加購入しました。
単焦点は思った以上に素晴らしくまた、こちらの口コミを拝見しているうちに、もっと広角側が・・・と思うようになり、思い切ってキットレンズを売って、EF24F2.8を購入する経緯に至ったわけです。
ですから、ズームなら描写のよさそうなA16を買おうと思ってたのですが、ワイド側の描写が甘いらしく、それならと思いA09を買おうかどうしようか悩んでいます。

でも本当は、EF24よりも広角側の単焦点が欲しいのですがお金が・・・

>>nU命さん

いい買い物をされたといわれると悩んだ買いがありますね。（写真で満足しなきゃいけませんが）笑

nU命さんのブログは前に拝見したことがあります。５DでEF24F2.8はいいですねぇ。綺麗すぎます。
ブログを見てゆくゆくは５D！！なんて思ったりしてしまいました。
本当に羨ましいかぎりです。

書込番号：8486319

購入しました(*‘∀‘*)/

[sino_sino]

開放。	等倍でトリミング。	開放。

初めての書き込みです。
ここや他のサイトのレビューを参考に購入したので、報告します。
僕は、40Dと50mmで主に料理の写真を撮っているのですが、室内やキッチンでは50mmは長い…。というわけで、なかなか評判のいいEF24mm/f2.8を購入。
ファーストインプレッションは、「解像感が高い！」でした。開放でもかなりシャープに写りますね。カリカリ具合が、ちょっとEF50mm/f1.8に似ているような気がします。ただ、絞り込んでも、解像度の変化は少ないように思います。
それと、「寄れる！」他のインプレッションを見ると、たまに「もう少し寄れれば…」みたいな意見もありますが、僕の使用用途なら十分すぎるぐらい寄れます。画角もちょうどいいです。
風景にも使えそうなので常用レンズになりそうですが、値段の割には外観がチープなのが、ちょっとだけ不満といえば不満です。

サンプルを置いていきます(*‘∀‘*)/

書込番号：8471621

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

確かに室内で50mmは長いので、このレンズに行き着いたのでしょう。
絞り開放からシャープな写りも魅力の１つですね！

>風景にも使えそうなので常用レンズになりそうですが、
私は風景撮影には、このレンズを必ず持って出かけます。
風景/スナップ撮影には最適なレンズだと思ってます。

書込番号：8471677

[ManU命]

sino_sinoさん

ご購入おめでとう御座います。

このレンズ、開放から良いですよね♪
自分は主にスナップと子供撮影に使用していますが、自分の用途ではこれ位寄れればOKです。

不満点は・・・自分のはフードが少し外れやすいところでしょうか。
何回か落としました。

でも満足度は限りなく100点に近いです。（L単は考えないようにしてます・・・沼が怖い！）

書込番号：8471914

[gokigen5d]

綺麗ですね。私もこのレンズ、コンパクトなので好きです。5Dで使いますが、開放から十分にジャープですよね。街中スナップには24ミリ、いいですよね〜

5D＋24F2.8
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/474176808739bc77007b79490be0bc3c

書込番号：8475781

[sino_sino]

>>ベジタンＶ様
本当は、風景用にEF-S10-22mmを考えていたのですが、近い将来には5Dへ移行したいので風景用も兼ねてこの24mmを買いました^^
紅葉が待ち遠しいです(*‘∀‘*)/

>>ManU命様
フードが外れやすいという話は、よく耳にしますね。
今のところ僕のフードは、取り付けがちょっと固すぎるぐらいなので、ちょうどいいのでしょうか^^
僕も沼が怖いけど、経済的にどう考えてもはまる余地がないので、少し楽観していますｗ

>>gokigen5D様
gokigen5d様のリンクは、すでに青色です(*‘∀‘*)/
美しい…僕も早く5Dを入手して、そんな写真を撮りたい^^

書込番号：8475985

[Shin@バルセロニスタ]

ご購入おめでとうございます。私もこのレンズはお気に入りになってまして、荷物を軽くしたい時はこれ１本です。

うちのフードはまぁまぁですかね。他のレンズよりは外れやすいかもしれませんが。

書込番号：8478707

1990年！？

[ふぐちりなべ]

連続して申し訳ございません。
さっきここを見てふと気がついて製造年を調べたら
1990年製でした！！！これぐらい古くても大丈夫なんですか？
一応今のところ問題なくうごうていますけど・・・
ちょっときになったもので(+_+)

書込番号：8451592

[Frank.Flanker]

私のEF24mmF2.8もそのくらいです。
でも問題なく作動しています。

書込番号：8451697

[⇒]

製造が古くても特に問題ないでしょう。
現行モデルですしね。

書込番号：8451774

[ろ〜れんす]

先日手に入れた５０ｍｍＦ1.8（�T）は１９８８年製でした。
今の所、動作は問題在りませんし、写りもばっちりです^^;。

ただ新しいロットだと、いつの間にかコーティングが変わっている、
なんて事もあるかも知れません。

書込番号：8452113

[ManU命]

ふぐちりなべさん

こんにちは。

大丈夫だと思いますよ。
（小生所有のは94年製なので多少新しいロットですがそれでも14年物、全然問題ないです）

ろ〜れんすさんの仰るように、コーティングが新しいロットだと告知なしで改良されているケースはあると思います。
あと考えられるのは成型金型の耐久年数/回数劣化に伴い、新規金型使用やレンズ製造工程の近代化によるよる公差改善、そしてより新しい加工機/測定器による最終製品の対設計の精度アップは、特に息の長いレンズではあると思います。

ただレンズとしての基本は変わらないですし、写りも問題ないようですので気になさらないで撮影に励んで頂いて大丈夫だと思います。

まあ、あるとしたら電気系の問題が発生するかも知れませんが、これは古くても新しくても出るときは出ますし、18年物で問題ないならタフなやつだと愛用してあげて下さい。

書込番号：8453305

[Football-mania]

ふぐちりなべさん　こんばんは

おいしそうなＨＮですね
>1990年製でした！！！これぐらい古くても大丈夫なんですか？
そうですか。私の100-300も同じくらいの製品ですよ！
古くても写ればＯＫです　私も50年ものですがまだ動けます（笑）
悩まない　悩まない！！

ここで一句
　”古くても　時を写した　銘レンズ”
　お粗末でした

書込番号：8454507

[ベジタンＶ]

ふぐちりなべさん　こんばんわ。

>一応今のところ問題なくうごうていますけど・・・
であれば、問題ないでしょう！？
使い倒すのが一番ですね！

書込番号：8455392

[ふぐちりなべ]

みなさんありがとうございました！！！
使い倒すことにしまーす。

書込番号：8460171

今日買っちゃいました！！！

[ふぐちりなべ]

今日買って早速室内でテストしてみました。
・・・こんなもんですかね？ちょっと模写がシャープじゃないように
みえるんですが？どうでしょうか？室内だから？

書込番号：8436312

[ふぐちりなべ]

ん？？大きくしたらけっこういけますね！！！
すいませんお騒がせしました。この写りなら納得です！！

はじめての中古購入だったのでなんだか不安になってしまいました。
ちなみにマップカメラで良上品\２２０００でした。

書込番号：8436331

[G55L]

＞ちょっと模写がシャープじゃないように

描写ですか？

書込番号：8436361

[里いも]

こんばんは
一見シャープに見えないのは二つの理由があると思います。
被写体がコントラストがはっきりしないカメラにとって不得意なものであることですね。
多分オートフォーカスで撮影されたと思いますが、前の理由と関連ですね。
あとはシャープに写るためにはちょっと光量が不足っだたかな。

書込番号：8436365

[gokigen5d]

今は5Dで使いますが、以前はKDXで使っていました。ピントはこんな感じだったように思います。でも黒い鼻に合ってるようにも感じますね。

5D＋24ミリ↓
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/474176808739bc77007b79490be0bc3c

書込番号：8436419

[ぼくちゃん.]

＞ちょっと模写がシャープじゃないように

目にピンがきてないから、そう思うんでは。

書込番号：8436502

[ManU命]

ふぐちりなべさん

こんばんは。
ご購入オメデトウございます。

里いもさんとぼくちゃん.さんのご意見に賛同です。
小生も持っておりますが、開放からシャープに写ります。

拙い作例ですが8枚程ありますので下記URLにてご参考頂ければ幸いです。

http://www.flickr.com/photos/30279199@N07/

書込番号：8436531

[ふぐちりなべ]

みなさん早速のお返事ありがとうございました。
そうですね、なんとなく鼻にピント合わせてしまいました。
ぬいぐるみでも目にピントのほうがいいんですね（笑）

G55Lさん
突っ込みありがとうございます。描写です・・・。

里いも さん
なるほど！！コントラストですか！！！！勉強になります。

gokigen5d さん
そうなんです鼻に合わせてしまいました。ということは・・・ジャスピン
ですね！！よかった（＾−＾）これが一番心配だったんです。
・・・ていうか　ブログの写真すごいですね（＾◇＾）自分・・・がんばります。

ぼくちゃん. さん
そうなんです目にピント・・・基本ですよね！！

ManU命 さん
本当に！！そう言ってもらえるとこのレンズ買ってよかったとおもいます。
写真・・・うーーーん　すばらしい！！！！！！！

書込番号：8436660

[Shin@バルセロニスタ]

ご購入おめでとうございます。
写りがシャープに見えないのは、被写体がグレーでコントラストが低い対象物だからだと思いますよ。もう少し色彩が豊かな被写体で、ライティングなどを工夫するとなかなかシャープで色乗り良い画を見せてくれますよ(^^)。

色々な物をたくさん撮って、存分に楽しんで下さいね。

書込番号：8437965

[湯〜迷人]

ふぐちりなべさん　ご購入おめでとうございます

このレンズ画角的には室内では使いやすいかと思います。
ちょっと意味合い違いますが、私もこのレンズを買った時に写りがイマイチに感じピント調整に出して帰ってきましたら写りも気持ちもすっきりしました。上の方のレスを参考にされて楽しんで撮ってください。

書込番号：8438584

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

ピントは皆さんのご指摘どおりですね。
良品で\22,000-であれば、お安く購入できたことでしょう。
たくさん撮影して楽しんでください。

書込番号：8441410

使ってみました。

[Shin@バルセロニスタ]

鹿鳴館にて（EF24mm F2.8）	ｳﾞｨﾗﾃﾞｽﾄにて（EF24mm F2.8）	浜松町にて（EF24mm F2.8）	シルクドソレイユにて（EF24mm F2.8）

１０日ほど前に中古で購入し、連休を利用した、嬬恋村〜長野県東御市のヴィラデストガーデンファーム〜軽井沢の旅行でこのレンズとシグマの18-125mm OS HSMの二本をを持っていきました。また昨日は、東京ディズニーランド内のシルクドソレイユへもこれ一本だけ持って出掛けました。

使ってみた結果は「買って正解」でした。写りはシャープで色乗りも良いですし、この軽さは強みです。また、私にとっては35mmよりも24mmの方が使ってみてしっくり来るようです。このまま単沼にはまったら35mmF2も行っちゃいそうですが(^^;)、当分の間はこのレンズで満足出来そうです。特にシグマ18-125との組合せは今後の旅行における標準の組合せになりそうです。

35mmF2ではちょっと長いと思っておられる方、このレンズはオススメですよ。

書込番号：8428212

[ベジタンＶ]

Shin@バルセロニスタさん　こんばんわ。

>使ってみた結果は「買って正解」でした。写りはシャープで色乗りも良いですし、この軽さは強みです。
そうでしょう！
私は室内では別のレンズに譲るものの、風景撮影ではこのレンズを使用する機械が多いです。

>このまま単沼にはまったら35mmF2も行っちゃいそうですが(^^;)、
是非、行っちゃってください。

書込番号：8431323

[Shin@バルセロニスタ]

>ベジタンＶさん
レスありがとうございます。色々とアドバイスを頂いたお陰で、良いレンズに辿り着く事が出来ました。感謝・感激です。

私の場合はISO800〜1000でもノイズは気にならないので、レストラン等ではこのレンズで十分にイケそうです。

35mmF2は…そのうち逝くと思います(^_^;)。

書込番号：8432534

[2008hide]

Shin@バルセロニスタさん こんばんは--

『シルクドソレイユにて』　滅茶苦茶、格好良い絵ですね。

目の保養になりました。ありがとうございました。

PS: 懲りずに35mmF2、予約入れてますです(汗)

書込番号：8433015

[Shin@バルセロニスタ]

2008hideさん、こんばんは(^-^)。

ありがとうございます。これは手ぶれのみ気をつけて、2〜3通りの露出補正をしてJPEGで撮った中から選んだものです。開放値の明るさが被写体の良さを引き出してくれたんだと思います(*^-^)b。

35mmF2に逝っちゃいましたか(^_^;)。私も逝きたいですが、このところストロボやSIGMA18-125も購入してるので、暫くは自粛しようと思います(笑)。

書込番号：8433137