EF24mm F2.8 のクチコミ掲示板

上手な風景撮影術

[2008hide]

こんばんは。いつも勉強させてもらってます。
X2Wキッドを春先に購入後、2500枚程度撮影した初心者です。

EF50mm F1.8 IIを購入して単焦点レンズの素晴らしさに感動し
EF24mm F2.8の購入と至りました。

しかしながらEF24mm F2.8の素晴らしさを活かしきれません。
AVモ−ドで色々とF値を変えて撮るんですが　さすが単焦点レンズっっと
唸る様な絵が出ません。

妻などはPCを覗きながら「デジカメと変わらんやん」と言いよります(涙)
悔しい。見返したい。。このままではEF24mm F2.8に申し訳ない。。。

部屋撮りはさすがにSSは遅いのですがクリアな感じでシャ−プな印象が
あります。しかしながら外撮りの絵は何故かしら「デジカメと変わらんやん」状態
です。

撮影はほとんどAVモ−ドです。

キヤノンのサポ−トに電話で改善策を聞いたら「F値を11中心で探ってみては」
とのお言葉を頂戴しました。探りましたが「デジカメと変わらんやん」状態でした。

嫁を見返す様なEF24mm F2.8でクリアでシャ−プな風景撮影術はございますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：8406569

[ぼくちゃん.]

一度大きくプリントしてみたら。

書込番号：8406620

[エヴォン]

EF17-40F4L	EF17-40F4L

2008hideさん　こんばんは

上の写真はズームです
単焦点レンズでF2.8を生かすように
メインの被写体におもいっきり寄って開放にして撮れば
メインが浮き上がったようなコンデジでは撮れない絵になるかと思います！

書込番号：8406672

[2008hide]

早々のご返信ありがとうございます。

エヴォンさんの言われる「メインが浮き上がったような・・」は
なんとか撮影出来るんですがEF24mm F2.8を購入した趣旨が
クリア感のある風景を撮影したい・・でして。

EF50mm F1.8 IIとEF24mm F2.8 で外撮りで比べたりしましたが
透明感がまったく異なります。あくまでPCの画面だけの話ですが。

EF24mm F2.8は「デジカメと変わらんやん」と妻同様、私も感じます。
レンズが壊れているのかしら。

書込番号：8406781

[G55L]

そのデジカメとかわらない写真をUPしてみませんか？
改善要素がわかれば書き込みさせて戴きます。

書込番号：8406838

[ホットコーラ]

2008hideさん　こんばんは。
お悩みのようですね。

ただ画像が無いと、どういう感じか具体的には分かりませんので、アドバイスのしようがないと思います。
一般的な対策としては、キヤノンの言う通り、F8〜11あたりで撮影されることぐらいでしょうかね。

このレンズとAPS-Cの組み合わせで、換算38mmですか。
一般的なコンデジの広角側と同じぐらいの画角ですね。
故に、コンデジ画像に慣れてしまった目で見れば、同じに見えるかもしれませんね。
これ以上は、構図で変化をつけるより他はなさそうですね。

書込番号：8406862

[タツマキパパ]

それだけコンデジが十分な性能を持っているというコトでしょう(^^
細かい画質はともかく、パッと見のクリア感は、コンデジは分かりやすいチューニングがされていると思います。

別に無理して一眼で撮らなくとも、シーンや用途に適した機材を使えばイイのでは．．．

ところで風景をクリアに撮るためには、まず風景がクリアである必要がありますが、そこは大丈夫でしょうか(^^;
クリアなモノがクリアに写らないというのであれば、RAW撮りしてコントラストを上げてみるとか、ピクチャースタイルの風景を使ってみるのがイイように思います。
（余計コンデジと変わりなくなる可能性もありますが．．．．）

書込番号：8406931

[2008hide]

ご返信ありがとうございます。

「写真をUPしてみませんか？」まったくです。
しかしながら出先でして。。明日にでもUpしてみます。
よろしければご助言、お願いします。

EF50mm F1.8 IIは私の様など素人が見ても凄いなぁと思います。

X2に付属のズ−ムレンズでも当初デジカメと比較してアナログ放送と
デルタル放送程の違いを感じ購入を喜びました。よくぞ買ったと。

EF50mm F1.8 IIの出す絵は喜びを通り越して感動がありました。

EF24mm F2.8にはかなり期待していたんですが。

道具も使い手次第でしょうがなかなか難しいなぁとデジ1購入後、
初めて痛感しました。

書込番号：8407002

[gokigen5d]

5Dで24/2.8を使っていますが、ほとんど開放撮影でピントはしっかりときます。F11まで絞ったことは一度もありません。ボディとともにピント調整も検討されてみては如何でしょうか？

24/2.8開放↓
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/474176808739bc77007b79490be0bc3c

書込番号：8407262

[2008hide]

ご返信ありがとうございます。

タツマキパパさんの仰る「まず風景がクリアである」ですが
偶然にも曇りの日が多いです。クリアじゃないものはクリアには
写し様がないですよねぇ。ただ透明感がないし色乗りが悪いと感じます。
昨日、甲子園で撮影しましたので明日、UPします。
よろしければご指摘、お願いします。

gokigen5dさんの素晴らしい作品の数々、、、こんな絵が撮りたいと
EF24mm F2.8を買いました。
なんか、、凄過ぎるほどクリアで瑞々しいですね---(汗)
確かに着眼点も違いますが出来に違いがありすぎます。
素晴らしい透明感ですね。EF24mm F2.8も本領発揮で大喜びだと思います。

ボディの差なんですかねぇ、、さすが一眼と唸る作品群。。
こんな絵が撮れたらさぞ楽しいでしょうねぇ。。

一度、キタムラにレンズ、見てもらおうかしら。。

開放でこんなに背景もはっきり写るもんなのですねぇ。。ﾒﾓﾒﾓ(汗)

書込番号：8407595

[2008hide]

タツマキパパさんの作品、拝見しました。「僕の住む町」「横浜」など
私の憧れる作品です。綺麗ですねぇ。
よろしければ機材、設定などお教え願います。
不躾な申し出、ご容赦願います。

書込番号：8408882

[タツマキパパ]

2008hideさん、こんにちは。

拙いアルバムをご覧頂いて恐縮です．．．(^^;
私はレンズによる画質の違いとか良く分からないタイプの人間ですので、あまり参考にならないと思いますが．．．
また、風景写真はDPPで現像時にカラーをいじってますので、機材の性能そのままってワケでは無いです。シャープネスはそのままですけど(^^;...
カメラは20Dです。

夕日の写真は、EFs18-55 USM（初期型）を使ってます。
絞り優先、F8、-2/3補正、手持ち。DPPでWBを調整してます。
単焦点に比べると隅の描写に甘さがありますけど、私には十分です(^^

横浜の写真は、EFs10-22です。
絞り優先、F8、-2/3補正、三脚。ピクチャースタイル風景。

---------
キャノンのカメラは結構ジミ目の仕上がりなので、スナップはともかく風景なんかだと、多少の加工は必要かな。と感じてます。
DPPは使いやすくてイいですね♪

書込番号：8409187

[2008hide]

タツマキパパさん　ご返信ありがとうございます。

「風景写真はDPPで現像時にカラー、、」はやり加工が必要ですか。
詳しい設定までお教え頂きありがとうございます。

タツマキパパさんみたいな素晴らしい絵が撮れる様、色々工夫してみますね。

書込番号：8413778

[2008hide]

デ−タのアップが遅れました。

よろしければご助言、お願いします。

書込番号：8429073

[G55L]

とりあえず3枚目4枚目は露出オーバーなので平面的になってます。
絞りはF11中心ではなく4〜5.6で撮られた方が良いかもしれません。
11まで絞ると回折でボケてきますしシャッター速度が遅くなるため
手ぶれが発生しやすくなるかISOを上げてノイズが乗るかなので
お望みのクリアな感じは出にくいです。

書込番号：8429145

[2008hide]

G55Lさん　ご丁寧な解説、大変勉強になります。

『絞りはF11中心ではなく4〜5.6で撮られた方が良い.．』
そうですか。ご指摘の値で試してみます。

『露出オーバーなので平面的.．』
露出の値の工夫が必要なのでしょうねぇ。。
大抵ＡＶモ−ドで絞り値以外はオ−ト設定での撮影ですから。

上に書き込みされているShin@バルセロニスタさんの
素晴らしい作品など見ますれば恥ずかしい限りです。
撮り手でこれほど出来が異なるものなのですねぇ(涙)
私に買われたEF24mm F2.8が可哀そうですわ。

書込番号：8429407

[G55L]

まぁまぁそう言わず。

素晴らしい写真のEXIFを(消されてなければ)見せて戴くようにすると良いかもしれません。
あと、その写真のヒストグラムも見て下さい。

そして自分の写真と比較する事で悪い点が見えてきます。

書込番号：8429959

[Shin@バルセロニスタ]

2008hideさん、こんばんは。

私の作例をお褒め頂きまして、ありがとうございます。私も単焦点を本格的に使ったのはこのレンズが初めてです。

デジタル一眼は３年前にαSweetDでデビューしたのですが、私もつい最近までは2008hideさん同様、彼女から『コンデジの方が綺麗じゃない』と言われたりして悩んでました。特に、普通に撮った風景ではコンデジとの差が出にくいようです。クリアな風景写真はなかなか難しいですよね。空気が澄んだ状況じゃないと、何となくモヤがかかった感じになりますし…。

大口径の単焦点レンズは、何と言っても明るさや絞り開放付近のボケを活かしたシチュエーションが最もコンデジとの差が出ると思います。また、あまり写真に詳しくない方から見ると、より被写界深度が深いコンデジの方がクッキリ見えるのかも知れません。

あまり難しく考えず、このレンズの特殊が出やすいシチュエーションで色々撮ってみて、良さを実感してみるのも悪くないんじゃないでしょうか？

私も素人に毛が生えた程度ですが、価格ドットコムの掲示板や雑誌、手引き書などで勉強しながら撮っています。絞り優先で試行錯誤しながら撮っていくと、何となくですが感覚も掴めて来ると思いますよ(*^-^)b。また、撮った写真のExifデータを見ながら鑑賞するのも良い勉強になります。

お互い頑張りましょう(^-^)/。

書込番号：8432711

[Shin@バルセロニスタ]

因みに私も昼間の風景で24mmF2.8の特色を生かした写真を撮る自信は、まだありません(^_^;)。EOS40Dに乗り換えてから９ヶ月、まだまだ勉強の日々です。

書込番号：8432834

[2008hide]

G55Lさん　ご返信有難うございます。
『ヒストグラムも見て下さい・・』正直、見たことがありません(汗)
勉強不足、痛感します。自分の知識不足を棚に上げて
道具のせいにする、、恥ずかしい限りです。トホホ


Shin@バルセロニスタさん　ご返信ありがとうございます。
『クリアな風景写真はなかなか難しいですよね。』　ですねぇ。
『良さを実感してみるのも悪くない』　ご丁寧なご助言、感謝します。

PCを含めデジタルに頼りすぎて日々過ごしているせいでしょうか、、
道具の性能に甘え過ぎて出来の悪さ=道具が悪い、、と勘違いしている有様です。

カメラの性能も凄いと感じ入りますが着眼点を含め感性が出来に
如実に反映されるデジ1は難しいけれど面白いなぁと思います。

難しいものだから皆様、時間もお金もお掛けになられるのでしょうね。

Shin@バルセロニスタさんを含め、先輩方の作品を拝見しますれば
素直に綺麗なぁと感じ入ります。こちらの掲示板は私にとって最高の教科書です。

書込番号：8432933

1992年製美品でした

[Shin@バルセロニスタ]

お早うございます。昨日は残業で終電になりながらも、帰宅後にEF24mmF2.8を少しだけ触ってみました。買ったのが嬉しくて…(^_^;)。

やはり、ズームレンズと較べると軽いですね。AB品でしたが本体外観には傷や汚れはなく、非常に綺麗な製品でした。EOS40Dに装着しPCのキーボードを撮ってみましたが、AFも正常に動作していてピントのズレはなさそうでした。シリアルナンバーを調べてみましたが、1992年2月製で宇都宮工場産でした。

23,800円のお手頃価格で入手出来て良かったです。カメラのきむらで購入したので、６ヶ月の保証もありますしね。週末の温泉旅行で試してみたいと思います(^-^)/。

書込番号：8363213

[ManU命]

Shin@バルセロニスタさん

こんにちは。
ご購入おめでとう御座います。

自分も数ヶ月前に同じくらいの値段で1994年製造の中古品を購入致しました。
EF50mmf1.8�Uに続く単焦点でしたが、今はこちらがお気に入りで写りも大満足です。
単焦点にしてはf2.8と若干暗めですが、開放から使えて大活躍です。
AF速度はUSMでないのでそこそこですが、50mmよりはかなり速く感じます。

是非使い倒して下さい。

書込番号：8363558

[Shin@バルセロニスタ]

＞ManU命さん
ありがとうございます。
開放Ｆ値は単焦点の割には暗いですが、何より小ささが嬉しいレンズです。写りについても蛍光灯下でフィギュアを撮影した程度の試しですが、とても良い感じです。個人的にはISO800〜1000は許容範囲なので、それなりに室内でも行けそうです。

改めて実物を装着して実感しましたが、APS-C環境では24mmは使いやすい画角ですよね。

書込番号：8368856

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

結局、コチラを購入されたようですね。
製造後、15年経過しても現役でいられるのは、ある意味スゴイと考えます。
私は風景撮影では付けっぱなしです。

>週末の温泉旅行で試してみたいと思います(^-^)/。
たくさん撮影して楽しんでください。

書込番号：8368957

同じく35mmF2と24mmF2.8で悩んでます。

[Shin@バルセロニスタ]

East n Westさんと被って恐縮ですが、私も35mmF2と24mmF2.8で悩んでいます。

ボディはEOS40Dで所有レンズはEF-S17-55mmF2.8と50mmF1.8�U、最近買ったSIGMA18-125mmF3.8-5.6 OS HSMです。またスピードライト430EX�Uも持っています。

室内用途は17-55とスピードライトで解決出来ていますが、旅行時のSIGMA18-125と組合せる軽量コンパクトな単焦点で悩んでいます。主な用途は彼女と旅行時にレストランへ行った時に使おうと思ってます。17-55でも事足りるのですが、レンズの巨大さを彼女が嫌がります(^_^;)。

当初は評判が良い35mmF2で決まりだったのですが、自分が旅行時に使っている画角を調べてみたら、彼女撮りは24mm域が多く、料理撮りは35mm〜40mm域が多かったのです。彼女を前にして24mmと35mmで撮り較べてみましたら、24mmの方が良いと言います。

でもどうせ単焦点を買うならF2の明るさに魅力を感じます。ただ、画角的には24mmかな〜とも思います。くろちゃねこさんの24mm絶賛も気になります(^_^;)。24mmだと程度が良い中古もそこそこ目にするのも魅力的ですし、αSweetDから乗り換えた際に残った58mmのプロテクトフィルターを流用出来るのも魅力です。

因みに28mmは考えていません。(F2.8は特長がなさそうですし、F1.8は予算＆サイズオーバーです)

そんなわけで袋小路に陥ってしまいましたσ(^-^;)。良いアドバイスがあれば宜しくお願いします。

書込番号：8351549

[hiro?]

Shin@バルセロニスタさん、こんばんは。

結局、僕みたいに両方買ってしまう気がしないでもないですが（笑）
ここは彼女さんの意見に従ってみるのも良いかもしれません。

写りとしては、EF24mm F2.8の方が、ちょっと色が濃いというか、
EF35mm F2に比べてですが、こってりした感じがします。

ちなみに、EF24mm F2.8は花形フードなので、こっちのほうが
ちょっとカッコいいです（笑）

書込番号：8351637

[Shin@バルセロニスタ]

＞hiro?さん
レスありがとうございます。

やっぱり単沼にはまると、結局は両方とも買ってしまうんでしょうかね？(^_^;)
それにしてもEF35F2よりも色が濃いんですか。レビューを見たらむしろEF35mmF2よりもあっさり目と書いてあったので、それは嬉しい事実ですね。花形フードも見た目がカッコイイです。

やっぱり24mmですかねぇ。確かに50mmと組み合わせるには24mmの方がレンズラインナップ的はメリハリがついていて良いのかもしれません。

書込番号：8352016

[タツマキパパ]

>彼女を前にして・・・・、24mmの方が良いと言います。

もう決まりだと思います(^^

個人的にはEFs17-55ISでイイようにも思えますが、
>彼女が嫌がります(^_^;)。

んじゃ仕方ないですね．．．(^^

書込番号：8352235

[ベジタンＶ]

Shin@バルセロニスタさん　こんにちわ。

EF-S17-55F2.8をお持ちであれば不要なのか？と考えますが、このレンズは何より軽いのが特徴です。
このレンズを私は風景/スナップに良く使いますが、やはり室内だとEF35F2に分があると考えます。
最終的には両方とも買ってしまうのではないでしょうか？

書込番号：8352867

[ホットコーラ]

Shin@バルセロニスタさん　おはようございます。
お悩みのようですね。

私は両方使ってますが、どちらも甲乙付けがたい良いレンズだと思います。コンパクトですしね。
まあ、どちらか一つ買えば、おそらくもう一つも逝ってしまいそうな気がします（笑）

私の場合、APS-Cであれば24mmの方が好きかなぁ。
35mmだと若干長い気がします（もちろん撮り物にもよりますが・・・）。
描写的にも、24mmの方が好みですね。

まあ結局は、どちらの画角が使用頻度高いかによりますので、今回は24mmなのかなと思いますよ。
開放F値は殆ど気になることはありません。それを補って余りある良い描写しますしね。
どうしても明るさが欲しいのであれば、24mmF1.4Lに逝くしかないですしね〜。

書込番号：8352871

[rifurein]

こんにちは

話の流れ的には24ｍｍなんでしょうね
＞でもどうせ単焦点を買うならF2の明るさに魅力を感じます
ポイントはそこですね
17-55F2.8をお持ちなのでF2.8だと・・35F2をお勧めします

書込番号：8353201

[Shin@バルセロニスタ]

みなさま、お早うございます。

＞タツマキパパさん
決まりですかねぇ･･･。
17-55でF2.8を確保出来ているので、あえて単焦点でF2.8を買うのが気持ち的には微妙なんです。でも、ちょっと雰囲気の良いレストランなどでは、確かに巨大すぎるんです、このレンズ（汗)。

＞ベジタンＶさん
軽さにとても魅力を感じていて、24mmだと着けっぱなしのお散歩レンズにもなるかなというのは私も考えていました。
画角的には24mmの方が目的似合いそうですが、絶賛されている35mmF2に魅力を感じます。問い言う事は最終的には両方ですかね･･･(^^;)。

それにしても、標準域の単焦点をたくさんお持ちなんですね(^o^)。そんなベジタンＶさんに質問ですが、綺麗なボケが特徴の35mmF2の開放でテーブルの向かい側の被写体を撮ろうとした時、被写界深度が薄すぎるなんて事はありませんか？24mmF2.8は広角レンズという事で、比較的パンフォーカス気味に撮れると某ブログで読んだのですが･･･。

＞ホットコーラさん
初めの一歩、それが単沼への入り口って事ですかね(^^;)。実は50mmF1.8はあまり使ってないんです。室内で甥や姪を撮るにはいささか長すぎますので。そういう意味でも、もう少し画角が広い単焦点が欲しいのですが、過去の写真を見てみますと意外と24mm前後を使っていましたし、コンデジの35mm換算焦点域も35mm付近が多かったのです。どちらかというとシーンを切り取るよりは広めに撮りたい性分なのかもしれません。という事は、35mm換算で38.4mmとなるこのレンズは私にとっては使いやすいのかもしれません。

ホットコーラさんみたいに40Dと5Dの二台体制ですと、１本のレンズで２度美味しくて良いですねぇ〜。

＞rifureinさん
そうなんですよ、話の流れから行くと24mmなんです。相方がアップ過ぎるの写真を嫌がるんですよ(^^;)。昨日、いろいろ撮り比べてみましたが、35mmでも若干椅子を引くスペースがあれば、24mmで普通に座った感じの画角で撮れるのですが･･･。
画角だけで判断すれば、24mmで決まりなんですが、心情的に17-55 F2.8があるのに軽量コンパクトとは言え同じF2.8の単焦点を買う事に引っかかりを感じています。




いずれにしても、間に合えば今週末に行く旅行で使いたいと考えているので、35mmF2の新品と24mmF2.8の中古（こちらは先日見つけました）のどちらに巡り会うかで決まってしまいそうな気もします･･･。（旅行まで時間がないので、どちらも買えない可能性も大ですけど(滝汗)）

書込番号：8353517

[Shin@バルセロニスタ]

すみません、誤字が･･･（汗）。

（×）画角的には24mmの方が目的似合いそうですが
→（○）画角的には24mmの方が目的に合いそうですが

（×）問い言う事は最終的には両方ですかね･･･(^^;)。
→（○）という事は最終的に両方ですかね･･･(^^;)。

書込番号：8353542

[ホットコーラ]

Shin@バルセロニスタさん　再びこんにちは。

私、この両方に加えて17-55F2.8ISも使ってましたが、発色の傾向は３本違いますね。
３本を比較したら、
24mmF2.8は割とこってり系。
35mmF2はニュートラルな感じ。
17-55mmF2.8ISはあっさり系って感じですかね。

あと17-55mmF2.8ISは、標準ズームのスペックとしては最高ですが、とにかく大きくって重いですね。
接近戦でも若干不利ですし・・・。

ちなみにF2の被写界深度ですが、私はそれほど薄いとは感じません。
そのあたりは、50mmF1.8で試されるとよいかもしれませんね。
ただ両レンズともフルタイムMFがあれば、もっと使い勝手がいいですね。

まあ皆さんのおっしゃる通り、どちらも良いレンズですよ。
今回は巡り合わせで、どちらか出逢った方を選ぶというのも一つの手ですね。
カメラ屋さんで運命を感じるって、素敵なことですよ〜♪

書込番号：8353640

[カメラ好きのLoki]

２４mmで良いんじゃないですか？ どちらも持って居ないのに勝手な事言いますが、同じ２，８でも出て来る絵は違うと思いますよ。違いに気付くかどうかは、保証しかねねますが。

書込番号：8353800

[ベジタンＶ]

Shin@バルセロニスタさん　こんにちわ。

>ちなみにF2の被写界深度ですが、私はそれほど薄いとは感じません。
私もホットコーラさんと同感です。（ホットコーラさんフォローありがとうございます）

ただ、宴会等でEF35F2を付けた時に長いと感じたことがあるので、それ以降はEF28F1.8USMを付けてしまいます。

書込番号：8353906

[タツマキパパ]

モデルさんに気に入って貰える写真を撮るのが一番大切なコトでしょう(^^
（だから24mmは決まり）
そして、旅行の時は彼女を不機嫌にしてはイケマセン(^^;
（だから17-55ISは封印）

書込番号：8354000

[ミケのパパ]

タツマキパパ さん
ん・・ん、わかりやすい！。さすが私の師匠だなあと感銘（勝手に^^;;;）

書込番号：8354231

[タツマキパパ]

＞ミケのパパさん

ん〜？？えっ、ええ〜〜〜〜〜ッ！！
アワアワアワ．．．

な、なんの師匠なんだろ．．．
高田純次とか生瀬勝久みたいな、テキトーな人間を目指してるんですけど．．．(^^;


スレ主さんにまたテキトーなコト言っちゃうと、手ブレ補正無しのF2.8は室内では結構キビシイ面もあると思いますので、この点は注意が必要だと思います。

書込番号：8355519

[Shin@バルセロニスタ]

＞ホットコーラさん
何度もありがとうございます(^^;)。

３本の特徴を分かりやすく説明して頂きまして、ありがとうございます。EF24mm F2.8はEF-S17-55mm F2.8よりもこってり系なんですねぇ。意外でした。確かに17-55は標準ズームレンズとしては最強だと思います。決まった時の画質はかなり綺麗ですし、ボケも良いです。

F2でも被写界深度はそれほど浅くないのですか。そもそも準広角レンズという事が影響しているんでしょうかね？それなら24mmのF2.8は更に被写界深度が深いと考えて良いのですね。スナップ写真で被写界深度が浅すぎると使いづらいかと思っていたので、安心しました。

＞カメラ好きのLokiさん
今回の一番のテーマは「軽量コンパクトで17-55並の画質」という事でした。ただ、どうせ単焦点ならズームにはない明るさをなどと考えたら悩んでしまいました。

＞ベジタンＶさん
複数の人間を入れようとすると、どうしても35mmだと狭く感じますよね。自分で撮った写真をチェックしていてそう思いました。

＞タツマキパパさん
やはり基本的な部分を重視した方が良さそうですね。ご忠告、肝に銘じておきます(^_^;)。気持ちはEF24mm F2.8に傾いてきました。後は程度の良い中古に出会えるかによりますね･･･。35mmF2は全く見た事がないのですが、24mmF2.8は何度か見かけた事があるので、後は運次第？

＞ミケのパパさん
分かりやすいのが一番ですね（笑）。

書込番号：8355592

[rifurein]

こんばんは

EF35F2　http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef35mm_f2

EF24F2.8　http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef24mm_f2.8

ご存知かも知れませんが参考になれば

書込番号：8355754

[Shin@バルセロニスタ]

＞rifureinさん
こんばんは、情報ありがとうございました。私はこのページは知りませんでした。
でも〜、でも〜、35mmF2の多くの作例を見たら、またまた気持ちが揺らいでしまいましたぁ(^^;)。いずれも素晴らしい作例ですね〜。こうなれば、どちらのレンズと巡り会うか、運命に任せます（笑）。

書込番号：8356866

[Shin@バルセロニスタ]

たった今、東京駅地下のカメラのきむらにて、EF24mmF2.8のABランク品を22800円で購入しました。今回は24mmF2.8と縁があったようです(*^-^)b。

アドバイスを下さった皆さま、本当にありがとうございました(^-^)/。今週は残業続きですが、週末の旅行で試してみたいと思います。

書込番号：8360372

[ホットコーラ]

Shin@バルセロニスタさん　こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
運命の一本、見つかったようで何よりです。
しばらくはこれで撮ってみて、その後は35mmF2でしょうか？（笑）

残業お疲れ様です。週末が楽しみですね〜♪

書込番号：8361954

[Shin@バルセロニスタ]

>ホットコーラさん
ありがとうございます。只今、帰りの終電の中です。この感じだと35mmF2行きは既定路線になりそうですwww。

でも、暫くは運命の24mmF2.8で練習を重ね、物欲を沈静化させないとヤバいですよね〜(^_^;)。

書込番号：8362212

新品同様の中古品を購入

[マカティオ大好き]

きれいな中古品を\21,000で買いました。
Made in Japanで、S/Nは、787xx 。
いつ頃の製造でしょうか。
店員にフィルター径は52mmと言われて購入、自宅で装着しようとしたら、
オイオイこのレンズは58mm、後日交換してもらいます。
EF50mm F1.8�Uとあわせて、ジーコ兄弟になりました。
EOS40Dのセットレンズ EF-S 17-85mm だと、ちょっと重いので、
スナップにはサイズも画角（換算で38mm）も便利です。
小中学生の子供のスポーツ撮影には EF70-300mm DO を使っています。
画質云々よりも機動力を優先しているので、私のレンズは、
変なラインアップになっていますね。

書込番号：8348792

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

綺麗な中古品が、その価格で購入できれば満足されたことでしょう。
軽くて風景/スナップ撮影には最適なレンズだと思っております。
たくさん撮影して楽しんでください。

>Made in Japanで、S/Nは、787xx 。
>いつ頃の製造でしょうか。
このレンズの製造日はS/Nでは無く、裏側のキャップを外した６桁の英数字です。
年は２桁目で判別するようです。
２つ下のスレに書き込んでおりますので参考願います。

>EF50mm F1.8�Uとあわせて、ジーコ兄弟になりました。
EF35F2も良いレンズですよ！！

書込番号：8348925

[マカティオ大好き]

失礼しました。
製造番号はマウント部、UK0906 でした。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html
U：宇都宮工場
K：1996年
12年前のにしては、傷ひとつない美品でラッキーです。

書込番号：8348956

EF24mmF2.8か、それともEF35mmF2.0か？

[East n West]

皆さん、こんにちは。

実は今、EF24mmF2.8を買おうかそれともEF35mmF2.0にしようか迷っています。どちらもわりと似通っている（値段まで）ので決断がつきません。どうぞアドバイスをお願いします。

現在、Ｆ４のズームレンズを持っておりカメラにつけっ放しにしています。しかし、外で遊ぶつもりが、プラン変更で知り合いの家に行ったりレストランなどのあまり明るくない室内に入ったりすることがしばしば。Ｆ４でも何とかなりますが、もう少し綺麗に（フラッシュも使わずに）さりげなく（人も含む）室内の雰囲気や洒落たお皿に盛り付けられた食べ物なんかも撮りたくなって。そういうのは撮れないんだと思えば思うほど撮りたくなって、明るいプライムレンズを一本だけ買おうと思っています。50ｍｍＦ1.8はすでに持っていてとても気に入っているのですが、レストランなんかでは席を立たなければ食べ物が適当なサイズに写せないし、誰かの家に行ってもそれこそ壁を突き破らないと思ったようにうまくフレームに入らないといった感じです。

ズームレンズを使って24mmと35mmでいろいろと撮ってみましたが、微妙でどちらとも決めがたいです。

50ｍｍＦ1.8を使って、薄暗い所を何枚かF2.8とF2.0で撮ってみたのですが、F2.0だったからこそブレずにすんだのが半分くらい、あとの半分はどっちもどっちという感じでした。F2.8とF2.0にこれといった違いはありますか？

どんなもんでしょうか？よろしくお願いします。（レビューを読むかぎりでは両方とも50ｍｍＦ1.8くらいの画質を作り出せるようみたいですけど、そうですよね？）

書込番号：8330315

[586RA]

ボディが何だか分からないとレスし難いと思います。

多分APS-Cの何かでしょうけど。

書込番号：8330406

[４che]

ここは明るさを取って「EF35mmF2」でいいんじゃないでしょうか。
焦点距離も長くなるので、ボケを生かしやすいと思いますし。
個人的な意見としてはF2.8はズームでも結構あるので、どうせならF２以下の物にしたい気もしますね。

書込番号：8330423

[カメラ好きのLoki]

　ＡＰＳ−Ｃ機なら、候補に上がってないけど２８mmも良いかも。３５mmでは、室内撮りやレストラン撮りでは、まだ少しだけ狭いと思いますよ。

　フルサイズ機なら、３５mmでも十分かと思います。

書込番号：8330521

[⇒]

＞ズームレンズを使って24mmと35mmでいろいろと撮ってみましたが、微妙でどちらとも決めがたいです。

明るさを取って35�oF2に１票。

書込番号：8330549

[明日への伝承]

ＡＰＳ−ＣとしてEF24mmF2.8。

明るさならISOを上げてでも解決し、ここは広く写せる方を。

書込番号：8330677

[神玉二ッコール]

F1.8　1/40秒の場合、
F2.0　1/30秒
F2.8　1/15秒
F4.0　1/8秒 となります。

暗い場所・夜間ではこの差は結構大きいですよね。
35mmF2で無かったら、シグマの20mm・24mm・28mmのF1.8トリオ、
又は30mmF1.4を選択した方がブレが少ない写真が撮れでしょう。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_311/s1=1/

書込番号：8330824

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞あまり明るくない室内に入ったりすることがしばしば〜

間をとって、EF28mmF1.8が良いと思います。開放Ｆ値がちょっと有利ですから♪

書込番号：8331098

[タツマキパパ]

>F2.0だったからこそブレずにすんだのが半分くらい

それは、むちゃくちゃ大きいと思います(^^
EF35mm F2が良いのではないでしょうか。

24mmだったら、シグマ24mm F1.8かな〜。

書込番号：8331373

[East n West]

皆さん、早くもたくさんの返信を有り難うございました！

586RAさん：

状況を説明するのに没頭して機種を申し上げ忘れました。正解です、キャノンのAPS-C機です。

４cheさん：

なるほど。確かにF2.8はズームでもありますよね。迷いに迷って24-70ｍｍｆ2.8Ｌを選ばず他のＬモデルを買ったんで、今になってEF24mmF2.8を買うのは悔しい気もします。それならｆ2.0を選んだほうが良いかも知れませんね。

カメラ好きのLokiさん　＆　マリンスノウさん：

EF28mm F2.8は値段はフレンドリーですがこちら（米国）のレビューでは「もうすこしがんばりましょう」ってなかんじなので。それからEF28mm F1.8はちょっと予算外です。日本円に換算して３万円位で抑えておきたいので。そうですね、３５mmは小さめのリビングルームやレストランだとぎりぎりオーケーかまたは少しだけ狭いかも知れませんね。もう少し試し撮りしてみます。

⇒さん　＆　明日への伝承さん：

明るさをとるか、広さをとるか、ううーっ悩みます。

神玉二ッコールさん：

具体的な例での解説をありがとうごさいました。こう見てみると確かに大きいですね。ブラブラ歩いていてネオンサインとかを手撮りする時、50ｍｍｆ1.8に救われることが良くあるのでやはりここはｆ2.0でしょうか。シグマ系はちょっと値段が。３万円あたりで探しているので。

タツマキパパさん：

ｆ2.8でなく2.0だからこそブレずにすんだのが半分くらいというのは大きい、と考えたほうが良いのですね。確かに。

書込番号：8331556

[北のまち]

どちらのレンズも持っていますが、室内で使うには明るい方が便利なので自然とEF35mmF2の出番が多くなります。
F2とF2.8ではシャッター速度１段分違いますし、F2.8でも良いのであればタムロン17-50mmF2.8という手もありかなと思います。

書込番号：8331609

[カメラ好きのLoki]

２８／２．８は持ってますが、やはりそれでも単焦点。１６‐３５Ｌ／２．８IIと比べても頑張ってますよ（５Ｄで使用）。

樽歪みが少し大きめかな？って印象はありますが。でも、最終的には必要な画角と値段で決めて行けば良いかと。

書込番号：8331680

[gokigen5d]

5Dで24/2.8を使っています。35はF1.4を使っていますが、24mmと35mmの差は結構大きいと感じています。将来は両方持ってもいいと思います。

24/2.8は5Dで撮ると周辺減光して、いい雰囲気になりますよ。35/2との比較したら明るさではなく画角面から私なら24mmを買います。

5D＋24/2.8↓
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/474176808739bc77007b79490be0bc3c

書込番号：8332618

[East n West]

北のまちさん:

F2とF2.8ではやはり撮ってて違いが分かりますか。出来ればタムロン17-50mmF2.8の方向には行きたくないんです、、、今持っているＬレンズ（24-105）を常時使いたいので。そしてカフェなんかに入ったときに、さっと変えられるような軽いレンズが欲しいのです。50ｍｍｆ1.8だと明るさやボケは抜群なのですがテーブルの向かいの二人を撮ろうと思っても一人の顔全部をフレームに入れるのがやっとなんで困りモンです。

カメラ好きのLokiさん：

28ｍｍｆ2.8ですかぁ。お気に入りのようで。こっちのレビューで読んだのですが、他のプライムレンズと比べるとちょっと歪みが大きいとのことですが、（数人の）小グループなんかを撮ったときに左右の人達の顔が伸びるのは問題です。あとレビューに、絞れば絞るほど低下する画質という事が書いてありましたが、お使いになってていかがですか？

gokigen5dさん：

5Dですかぁ。羨ましいです。自分はキャノンのAPS-C機を使ってます。やはり24mmと35mmの差は大きいすか。今日、いろいろと（ズームレンズを使って）試し撮りしてきましが、やはり室内は50ｍｍでは長すぎて問題外。35ｍｍは無理な場合もあるけど何とかなるかなぁというかんじですね。24ｍｍは思ったとおりにフレームに入りますね。やはり24ｍｍｆ2.8にして感度を上げたほうが良いのでしょうか？それとも35ｍｍｆ2.0で諦めるときはきっぱり目を瞑るか。

画質的にはいかがですか？両方とも50ｍｍｆ1.8くらいのシャープさを出してくれますか？

それから、写真を拝見させていただきました。どれも良い感じですねぇ。

書込番号：8333251

[ほんわか旅人＋]

明るさと接写性能を優先してEF35mmF2。

EF24mmF2.8も評判はいいレンズですが、APS-Cカメラだと中途半端な画角だし接写性能も
それほど高くないので、どちらかといえばEF35mmF2のほうがおすすめでしょうか。


ただ、同じ24mmでもシグマ24mmF1.8はAPS-Cで結構活躍します。それは接写性能が極めて高いから。

フルサイズ機だと広角24mmがそのまま使えますが、接写性能が落ちたような気分になり
個人的には使用頻度が落ちてしまいました（＾＾；）

書込番号：8333321

[ベジタンＶ]

East n Westさん　こんばんわ。

室内限定で使用されるのであれば、EF35F2に分がありますが、EF28F1.8USMが最適と考えます。
EF24F2.8も室内で使用できるかと思いますが、EF28F1.8USMを使ってしまいます。

書込番号：8335306

[ryoty]

うーん、室内メインならEF35mmF2。
F2.8ではシャッタースピードが稼げない気がします。
シグマ30mm F1.4 EX DC/HSMって手もある様な気もします。

書込番号：8335363

[ろ〜れんす]

こんにちは。

>ズームレンズを使って24mmと35mmでいろいろと撮ってみましたが、微妙でどちらとも決めがたいです。

であれば、もう２８ｍｍしかないですね(^^)。

標準レンズとして、見たままのイメージに近く取れるのは２８ｍｍ（ＡＰＳ−Ｃ）だと思っています。

５０ｍｍよりも低速シャッターでもぶれにくいので、Ｆ２．８でも
大丈夫です。

もちろんＦ１．８であれば、なお良いですが、ちょっと高めですね。

書込番号：8335658

[ろ〜れんす]

連続ですみませんm(__)m

歪については
http://www.photozone.de/reviews

が参考になります。各レンズの「Analysis」と言う項目で出てきます。
IEで上手く表示できない場合はFireFOXを使うと大丈夫です。

書込番号：8335691

[East n West]

ほんわか旅人＋さん & ベジタンＶさん & ryotyさん & ろ〜れんすさん:

こんにちは。返信どうもありがとうございました。参考になりました。

他のスレッドで気付いたことがあるのですが、ちょっといいですか？　例えば、それほど明るくない誰かの家の（１２畳くらいの）リビングルームで５−６人の人があっちこっちで何かしてるとします。自分は部屋の隅に立ち全体の様子を撮ろうとしています。このようなときに例えば35ｍｍレンズでｆ2.0で撮ったら主役は別として脇役（ピントを合わせた以外の人達）はブレブレですか？もしもプレるようでだからと言ってｆ4.0くらいまで絞る必要があるのならば、明るいプライムレンズを買う必要がなくなるような気がするのですが。（既にｆ4のレンズは持っているので。）

どうですか？

書込番号：8336309

[ほんわか旅人＋]

＞例えば35ｍｍレンズでｆ2.0で撮ったら主役は別として脇役（ピントを合わせた以外の人達）はブレブレですか？


そうなりますね。主役の前後にいる人はほんのりボケたような感じになると思います。


全員をクッキリ写したいのであれば、絞って撮影する。
当然、シャッタースピードが低下しますから、三脚・一脚・手ブレ補正レンズなどで対処。

外付けスピードライトを使うのもありですね。
天井に向かってスピードライトを照射すれば、部屋の雰囲気を壊すことなく自然な感じで
撮ることが出来ます。バウンス撮影。


もちろん、直接被写体に向かってスピードライトを照射して、味気のない写真も撮ることが出来ます。

書込番号：8336416

[East n West]

ほんわか旅人＋さん：

こんばんは。（というかそちらは朝ですね。お早うございます。）早くも返信ありがとうごさいます。

雑誌でもネットでもレンズのレビューを読めば、とにかく「明るい」「絞り値の小さい」レンズが良しとされていますが、こうして考えてみるとそんなに必要なものなのかと思えてきます。確かに暗めの所でシャッタースピードを稼いだり、明るい所でも主役を引き立てるために背景をわざとぼかすのであれば、ｆ1.8やｆ2.0及びｆ2.8が必要なのでしょう。でも、そういう使い方が１，２割程度であとは出来るだけバックグラウンドも何なのか分かるくらいに撮るのが主なのであれば、絞り値どうこうよりほんわか旅人＋さんのおっしゃるとおりスピードライトのクチコミに移動したほうが話が早いですかね？

個人的には、主役はこれだぁっみたいな撮り方もいかにもって感じで素晴らしいですが、どちらかと言うと写真を見た人によって主役がかわるような写真を撮るのが好きなのであまりボカしたくありません。

それに、自分を含めて写真を鑑賞する周りの人は殆どアマチュアなので、例えば（距離があいてる）５人の人間を撮って４人がボケてると、ボケが演出する全体の写真の印象とか主役のインパクトを楽しむというより、「なんで一人しかピント合ってないの？」みたいなフィードバックが帰ってきます。（撮ってる被写体の人達がみんな知り合いなんで無理ありませんよね。）

書込番号：8336494

[トントンきちチャン]

室内でということであれば、「開放F値の小さいレンズ」か「スピードライト」かという選択肢になると思いますが、スピードライトを使って料理を撮るとあまりおいしそうに撮れないんですよね…。

F2,8の単焦点だったら大口径標準ズームで代用できますが、これだと24-105Lと被りそうだし、そもそも人物を撮るんだったら絞りたいのですよね？

でしたら、高感度に強いカメラに買い替えるっていう選択肢もあるかもしれませんね。
50DでISO6400を使うとか…。
そうすれば、24-105で室内でも対応できますし、絞りをある程度絞ることも可能かと思います。
ただISO6400の作例を見て、納得できるかどうかによりますけどね。

書込番号：8336668

[カメラ好きのLoki]

忙しくて、先日の疑問：２８／２．８は絞ると画質が に答える事が出来ずにすみません。



室内で何人かいる場合の撮影ですが、私なら雰囲気を壊さない為ストロボも三脚も使いません。
では、カメラからの距離が違う友人をどうするかですが、１枚で済まさない！！ と言うのが私のやり方です。１人に１枚づつ撮る事で解決しています。これなら、開放でピントが薄くても各人ちゃんとした写真が残ります。

もう一点、広角になればなるほど ピントは厚くなります。それでも、１畳半の間に並んだ３人の人を写すのに、１６mmＦ：２．８でも同時にはピント合わせ切れませんでした（５Ｄ使用）。２人が精一杯でした。まあ、テーブルのこっち側に座ってと言う事で被写体までの距離が無かった事が一番の要因だと思いますが。

ただし、広過ぎる画角は 被写体までの距離があり過ぎると余分な物も写してしまうのでご注意を… 特に店舗での料理の写真を撮影する際に、前に座った女性の胸までも… それで、後から叱られました f(^-^;

書込番号：8336787

[East n West]

トントンきちチャンさん:

そうでした、料理こととか忘れてました。それにムードのある照明で演出されているレストランなんかだとやっぱりスピードライトってわけにもいきませんしね。ISO6400とかの高感度に強いカメラも良いですねぇ。でも今のところは持っているＥＯＳ・ＲＥＢＥＬ機を使い込むつもりです。やはり、薄暗い所でフラッシュを使わずに感度も上げずパンフォーカスに写すなんてことは無理ですよね。

カメラ好きのLokiさん：

なるほど。５人撮るなら順番に主役を換えて５枚撮るとはグッド・アイデアですね。

胸まで写ってしまった料理写真、それはそれで味があって芸術なのでは（なわけがないって）？でもレンズが長すぎて被写体が思ったようにフレームに入らないよりは、ちょっと余分に写るくらいのほうが良いのでは？後でクロップ出来ますし。

35ｍｍｆ2.0に傾いてきました。（やっぱりｆ2.8はズームレンズでも結構あるので、ここはプライムレンズならではの絞り値を選ぶべきだと思いはじめてきました。）

書込番号：8339352

新品と中古品について

[os2006]

こちらのクチコミを拝見させていただき
EF24mm F2.8の購入を決意しました初心者です。

さて先日、キタムラでEF24mm F2.8について色々と
質問をぶつけ結果的に勢いで良質の中古品が見つかり次第、
連絡をお願いしたところ「A、Bランクでありました--」
との電話がありました。

外観で傷等あった場合は勿論、キャンセルなんですが
おそらく見た目は新品同様と予測出来ます。

質問ですが
�@　その品物の製造年月日などは品物を見たら分るものなのでしょうか？
　　保証書は無いとのお話です。

�A　レンズ表面にコ−ティング等が施されていると思うのですが
　　使用年月が経過すればやはり劣化すると思います。
　　出来に反映されるものなのでしょう？

リスクがある分、低価格であることは承知しているのですが
リスクは高いのでしょうか？
今後、末永く使う物と予想されるのでやはり新品の方がいいのかなぁ、、
とも思います。

良い中古品の見極め方なども含めよろしくお願いします。

書込番号：8300310

[ベジタンＶ]

os2006さん　こんばんわ。

�@については背面側のキャップを外すと６桁の英数字が確認できると思います。
１桁目：製造工場
２桁目：製造年
３〜４桁目：製造月
５〜６桁目：不明
だそうです。
２桁目がＷであれば、今年に製造されたレンズかと考えます。
詳細は、ココを確認されると良いでしょう。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

�Aについては良く解りません。

>良い中古品の見極め方なども含めよろしくお願いします。
私は見極め方が解らないため新品を購入してしまいます。
私にとって、このレンズは風景撮影に最適なレンズの１つです。

書込番号：8300623

[⇒]

中古に不安を持つくらいなら新品を購入した方が精神衛生上よろしいかと思いますよ。

書込番号：8300624

[ろ〜れんす]

このレンズは持っていませんので、一般論ですが。

中古品だと目に見えない部分でダメージがある場合があります。
鏡胴にショックがあってガタが増えていても見た目では分かりません。
わずかな、くもりなんかも見逃されることが良くあります（経験的に）

前オーナーがどういう使い方をしたのか、分かりませんし、

ABランクって担当者によって変わりますし、お店では気づかなかった
汚れがあったり、いろいろあります。

>今後、末永く使う物と予想されるので

であれば私も新品の方が良いと思います。

中古品を購入してもいろんな部分が気になって新品を
買いなおす人もいますし、ここに^^;・

書込番号：8300701

[os2006]

ベジタンＶさん ご丁寧な解説ありがとうございます。
　　　　　　　「背面側のキャップ....」そうなんですか。
　　　　　　　　貴重な情報、ありがとうございます。確認してみます。

⇒さん　　　　　ご返信ありがとうございます。
　　　　　　　「中古に不安を持つくらいなら....」
　　　　　　　　仰るとおりです。

ろ〜れんすさん　ご丁寧な解説ありがとうございます。
　　　　　　　「ダメージがある場合があります....」
　　　　　　　　やっぱり新品ですね。当たり外れもあるでしょうし。

ゴルフクラブなど中古で頻繁に購入しますが
精密機械は細かな事は分りませんからね。


　　　　　　　


　　　　　　　

書込番号：8300851

[タツマキパパ]

私のレンズは、ほとんど中古です(^^
今のトコロ、どれもみんな調子イイです。
EFマウントが続く限り使いたいですね〜〜♪

傷もバルサム切れもホコリも気にしません。
大して写りに影響無いと思いますので。

AFでのピンズレ、ピントリングのスムーズさくらいは、使い勝手というか写りと気分に影響するので、確認するようにしてます(^^

でも、コーティングの経年劣化を気にされるくらいなら、新品を買った方が精神的にイイでしょうね〜(^o^

書込番号：8300887

[rifurein]

こんばんは

良質な中古のＥＦ24Ｆ2.8との事ですが
新品との価格差も気になるところです新品との価格差が1万前後
なら新品にされた方が後で後悔が無いと思います

書込番号：8300974

[マリンスノウ]

キタムラ佐久平店

先月から陳列棚にありますね。
ＡＰＳ−Ｃではあまり人気がないのでしょうか？
売れ残ってますね。

実際に手にとってみましたが結構きれいな中古品でしたよ。

書込番号：8301316

[os2006]

タツマキパパさん ご返信ありがとうございます。
　　　　　　　　　「大して写りに影響無いと思いますので...」
　　　　　　　　　ですかぁ。やっぱり中古で良いかなぁ。。写り、一緒なら　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


rifureinさん　　ご返信ありがとうございます。
　　　　　　　　　「新品との価格差が...」
　　　　　　　　　電話では\19800って言ってました。フ−ドは無いとの事です。


マリンスノウさん　ご返信ありがとうございます。
　　　　　　　　　「結構きれいな中古品でしたよ...」
　　　　　　　　　ってことはマリンスノウさん的には中古品で問題なしって感じですね。
　　　　　　　　　良いように勝手に解釈してます。(汗)

悩むなぁ。貧乏人は辛いです。

書込番号：8301567

[明日への伝承]

＞悩むなぁ。貧乏人は辛いです。

そんなにお悩みなら新品でどうですか。新品でもそんなに高いものではないので。
でも、キタムラなら中古でも安心と思います。保証は半年くらいついてないですか。

製造年月日はあてになりません。（月日があてにならないというのではありませんよ）新しくても不具合があって前のオーナーが手放したり。古くてもあまり使われてない程度のよいものだったり。

書込番号：8301657