『画角について』のクチコミ掲示板

[ティーゼル]

何処の単焦点レンズに書き込みしたら良いか解らないので、ここに書き込みさせて頂きます。

私は主にホテル室内でのポートレイト撮影をしていまして全身から上半身、又は椅子に座ったモデルを頭から足のつま先までを画面めい一杯に撮影したいと考えているのですが、このような撮影に適した画角の単焦点レンズは何ミリ位を選択すれば良いでしょうか?(モデルには、いくらでも近ずく事は可能です。)

書込番号：8801455

[４che]

場所にもよりますので、ひとまず標準ズームをお持ちのようでしたら１度それで試されて使いやすい画角の単焦点レンズを購入されたらいいと思いますが。
また、以前の撮影データを見ればどのがちょうどいいか分かるかと思います。
全身から上半身、椅子に座ったモデルを頭から足のつま先ということならやっぱり換算50mm前後でしょうか。

書込番号：8801551

[じじかめ]

ズームレンズをお持ちなら、それで使いやすい焦点距離を確認すればいいのではないでしょうか？

書込番号：8801587

[ティーゼル]

アドバイス有難うございます。

ズームレンズは一応持っているので、それで大凡24�o位が良いかと自分では思うのですが、50�oでは全身撮る場合、入りきらないような気が致します。(全身撮る為にモデルから離れても後ろに下がれる距離は大体2メートル位かと)

因みに撮影するモデルの身長は160ｃｍ前後が多いです。


ストロボは使用したくないので(室内に照明設備は無い環境です)仮に24�o位のレンズで明るく撮れカリカリにシャープに写る評判の良いレンズは有りますでしょうか?(コストパフォーマンスに優れたものと予算関係なく良い物と両者アドバイスして頂けると幸いです)

書込番号：8801737

[neko-koneko]

ストロボでやわらかい光を作ったほうが綺麗な場合もありますよ。

書込番号：8801889

[ティーゼル]

>ストロボでやわらかい光を作ったほうが綺麗な場合もありますよ。

直接当てたストロボの画像が好きではないので、いつも天井にバウンスさせて撮影する事が多いのですが、ガイドナンバーが小さい為か(34位)暗くなり満足いく写真が撮れないでいます。

尚、先程過去の画像を拝見していたところ、全身では18�oぐらいで上半身位が24�oぐらいで椅子に腰掛けた物が34�oぐらいで撮影していました。

そうすると何�o位を購入すれば、この3パターンの画角に対応出来るのでしょうか?(18でしょうか?)

書込番号：8801981

[４che]

このレンズを購入するよりはシグマやタムロンのF2.8ズームを買った方が撮りやすいかもしれないですね。
単焦点にするなら読んでる感じ中間あたりの「EF28ｍｍF1.8USM」や「SIGMA30ｍｍF1.4HSM」が明るさも考えた時使いやすいかな。
ちなみに僕は「EF28ｍｍF1.8USM」を使用しています。

バウンスさせてアンダーになるなら調光補正で＋側に持って行けば綺麗に撮れると思いますよ。
理想はストロボをマニュアルにして、フラッシュの光を測ることのできる露出計で光量を測り露出を合わせ撮影といった感じですが。

書込番号：8802639

[kuma_san_A1]

カメラが何かを書かれていないので画角が決まりません。
一般的に、焦点距離の100倍の撮影距離において、撮像面の100倍の範囲が写ります。
24mmで撮像範囲が36mm×24mmであれば、撮影距離2.4mにおいて3.6m×2.4mの範囲です。
近接時を除けば比例関係で近似できるので、対象を長辺に合わせた場合

・焦点距離：fmm
・撮像面の長辺：36mm
・対象長さ：2m(顔が広角歪みの影響を受けないよう上部に余裕が必要です)
・撮影距離：2m

f=36mm…つまり、換算35mm付近でできるだけ引いて撮影すればよいです。
キヤノンのAPS-Cサイズであれば、22.5mmぐらいになるので、24mmでもよいでしょう(上部に空きを作って2.2mの撮影距離はほしいところです)。

それ以外のアップカット用には定番で換算50mm、換算85mmが欲しいところです。
よって、1本であればズームレンズがお勧めです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011533/SortID=8798045/#8802816

書込番号：8802892

[ティーゼル]

>ちなみに僕は「EF28ｍｍF1.8USM」を使用しています。

写りは良いですか?

>カメラが何かを書かれていないので画角が決まりません。

カメラは40Dです。

書込番号：8803442

[４che]

写りは非常にいいですよ。
とてもナチュラルな描写と綺麗な色のりで人肌を撮るにはとても向いているレンズだと思います。
F2.8ズームとは一線を画す写りをすると感じています。
だけど、絞り開放は結構ソフトになることがあるので好みが分かれるレンズではあります。
僕自身１段絞ったあたりで写すことが多いです。

書込番号：8803807

[ティーゼル]

>絞り開放は結構ソフトになることがあるので好みが分かれるレンズではあります。

私の場合、頭から足のつま先まで全身をカリッと写す為絞りますので開放はあまり関係ないとは思いますが、絞って使用したら、このレンズの明るい意味が無いでしょうかね?

尚、色々な単焦点の掲示板徘徊しているとシグマの28�oF1.8や24�oF1.8や20�oF1.8等も良いような事が書かれており、先ずは、どの画角が良いか、又はどのレンズがシャープなのかと迷っているのですが、どれが良いのでしょうか?

書込番号：8804007

[４che]

絞り開放でもはまればしっかり出ますし、このレンズを使用する際はピクチャースタイルでコントラストをちょっと足しておけば結構大丈夫だったりもします。
また、それ以上に写りが魅力的ですし、結構寄れるので色んな画が楽しめるので僕は気に入って使ってます。

シグマのことはちょっと分からないので、他の方にお任せします。
実際の写りに関してはPHOTOHITOなどで確認されてはいかがでしょうか？
http://photohito.com/lens

書込番号：8804164

[kuma_san_A1]

40Dですね。
すでに書いたように全身撮影用には24mmで良いです。
ただし、顔を上から1/4辺りに配して後でトリミングするか、SILKYPIX Developer Studio 3.0にあるデジタルシフトを用いて調整されることをお勧めします。

http://homepage.mac.com/kuma_san/digi_shift_example/index.html

それ以外のカットは出来れば別のレンズを使う方がお勧めです。
F8位まで絞って撮影するのであれば、F4ズームでも問題ないはずです。
ライティングを考えた方がよいと思います。
きちんとセッティングしたストロボ撮影が一番お望みの結果を得るのに近道に思えます。

書込番号：8804244

[ティーゼル]

>それ以上に写りが魅力的ですし、結構寄れるので色んな画が楽しめるので僕は気に入って使ってます。

そうですか!

選択候補に入れておきます。


>すでに書いたように全身撮影用には24mmで良いです。

24�oでも他のカットも撮れるんですよね?(自分がモデルに寄ったりして撮れば・・・)

>F4ズームでも問題ないはずです。

純正でも他社でも良いですが、お勧めなのはどれですか?

書込番号：8804374

[kuma_san_A1]

＞24�oでも他のカットも撮れるんですよね?(自分がモデルに寄ったりして撮れば・・・)

だから
「それ以外のカットは出来れば別のレンズを使う方がお勧めです。」([8804244])
「それ以外のアップカット用には定番で換算50mm、換算85mmが欲しいところです。
よって、1本であればズームレンズがお勧めです。」([8802892])
と書いています。

近づいて撮影すると遠近感が誇張されます。
全身カットもプロポーションを正確に写し取ろうと思ったら距離を取って標準から中望遠が望ましいのです。
ただ、距離が取れない状況において広角レンズを使用するわけです。
別の目的として近い距離感が親しみやすさを表したりもしますが…。
定番の画角には理由があるのです。
そして、その上で定番を外して撮影していけばよいと思います。

http://homepage.mac.com/kuma_san/20080113_fenixpro/

と書きながら「定番」の撮影からは外れているのがわたしは多いです。

書込番号：8804905

[ティーゼル]

今色々とズームレンズ探し回っているのですが、SIGMA 18-50mm F2.8 EXDCとタムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asphericalとでは、画質のシャープさに関していえば、どちらが上でしょうか?

又、F4ズームで純正ですと17〜40か24〜105�oどちらが良いでしょうか?

書込番号：8805034

[４che]

シグマやタムロンのことは分からないので、EFレンズのことだけ。
ティーゼルさんの用途ですと望遠域はそこまで必要ないかと思われますし、大体標準ズームという感じの方が使いやすいかと思うのでF4Lなら「EF17-40ｍｍF4L IS USM」かと思います。
個人的には「EF-s17-55mmF2.8IS USM」がF4L以上にクリアで癖のない繊細な描写をしてくれるのでお勧めではありますが。(F2.8の明るさですし)
特に人肌が綺麗に出てくれるので、ご予算内なら僕はこれを押しておきます。

書込番号：8805206

[kuma_san_A1]

純正の場合だと「L」の称号が一つの目安。
後EF-S17-55mm F2.8 IS USMも。
ただ、一般に高価です。
40Dで使うならEF-S17-55mm F2.8 IS USMが(バックフォーカスを短縮している点で)一番有利です。
絞り込んでの撮影なので、手持ちであればIS付きが有利に働く場合もあります。
また、レンズの描写的には絞り込むことによって差が出にくくなります。
倍率色収差の量ぐらいになると思われますが、これはRAWからの現像時に良好に補正可能です。

あと、撮影時の快適性から明るいレンズを選ぶのもあり。
持った感じとか。

というより、今お使いのレンズは何なのでしょう。
そして、そのレンズでの不満な点があるのでしょうか？

書込番号：8805720

[ティーゼル]

>というより、今お使いのレンズは何なのでしょう。


EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISです。

そして、そのレンズでの不満な点があるのでしょうか？

特に不満はありませんが、もっと良いレンズ使用すれば抜けの良さやシャープさやその他等、今以上の写りが期待できるかと思いまして。

書込番号：8806271

[kuma_san_A1]

写りがよくなること以外に価値があったりもするので、本当に必要を感じるまで今のレンズで撮影されてはいかがでしょうか。
で、ストロボにでも投資してください。
汎用品のクリップオンストロボを複数設置したりして…。

書込番号：8810034

[ティーゼル]

>汎用品のクリップオンストロボを複数設置したりして…。

流石にグループ撮影なので複数設置は無理です。

どちらにしても本日午後から年内最後の撮影会で撮り収めなので本日は今あるレンズで頑張ってきます。

来年の撮り始めの日時はまだ決まっていませんので、それまでは汗って購入せず、もう少し考えて見ますね!

書込番号：8810815

[ティーゼル]

撮影の予定は未だ決まっていませんが、別の板で5D2かD700かにするかで書き込みしているんですが、ホテルの室内(私からモデルまでの距離は後ろへ引いても2.5メートル位大凡)で身長160ｃｍ前後のモデルの全身をレンズ内に納めるにはフルサイズのカメラですと何ミリが丁度良いでしょうか?

書込番号：8829656

[kuma_san_A1]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010004/SortID=8801455/#8802892

に書いてありますが、35mmで2m離れた2mサイズが長辺に収まります。
1.6mじゃなくて2mなのは、顔を画面中心に近づけないと広角歪みが気になるだろうからです。
焦点距離：f(mm)
撮像面長辺：36mm
撮影距離：d(m)
長辺に合わせ込む被写体対象長さ：l(m)

f/36=d/l(あくまで近似式です)
移項して
f=36*d/l
lに1.6m、dに2.5mを入れると
f=約56mmなので、50mの焦点距離のレンズが使えます。
2.5m離れられるなら50mmレンズで画面一杯に撮影すれば良いでしょう(広角歪みも少ない)。

今のカメラでも2.5m離れられるなら28から30mm付近を使用できるはずです。

書込番号：8831132

[ティーゼル]

>kuma_san_A1さん

現在考えているのは単焦点レンズなのですが、50�oの単焦点で全身がレンズに収まるという事ですね!

尚、離れられる距離が2.5ではなく2メートルか2メートル以下の場合もありうるので一応お尋ねしますが、その場合でも50�oで大丈夫でしょうか?

後、ボディーをキャノンの5D2にした場合、自分が考えているレンズは

EF50�o　F1.4USM

EF50�o　F1.8�U

EF50�o　F1.2L USM

の3本の中から一番高価なF1.2Lを考えているのですが、単焦点レンズを一度も使用した事の無もなければ腕も未熟な者が使用するには勿体ないでしょうか?

書込番号：8831587

[kuma_san_A1]

計算式を示しました。
自分で計算することも可能ですが、2mであれば35mmのレンズ(単焦点レンズであれば)が必要なことがすでに(複数回)書いてあるはずですが？
ちゃんと書いたことを読んでいただけていますでしょうか？

書込番号：8831869

[kuma_san_A1]

50mm単焦点の場合はF1.2Lはお勧めしません。
一番安い1.8か、SIGMAの50mm F1.4 EXDGをお勧めします。
が、もちろんF1.2Lを購入して使うのも自由です(良いレンズなのは間違いありません)。

書込番号：8831874

[kuma_san_A1]

連投ですみません。
35mmフルサイズ機で単焦点なら35mm、50mm、85mmを揃えることを優先してはどうですか？
または2.8Lの標準ズームですね。

書込番号：8831917

[ティーゼル]

>2mであれば35mmのレンズ(単焦点レンズであれば)が必要なことがすでに(複数回)書いてあるはずですが？
ちゃんと書いたことを読んでいただけていますでしょうか？

すみません! 良く読んでいませんでした。

>35mmフルサイズ機で単焦点なら35mm、50mm、85mmを揃えることを優先してはどうですか？
または2.8Lの標準ズームですね。

はい解りました。

書込番号：8833499

[ティーゼル]

追記

2.8Lの標準ズームについてシグマの24-70�o　F2.8では純正の24-70�oF2.8Lの代わりにはならないでしょうか?

書込番号：8833629

[kuma_san_A1]

SIGMAのなら2009年1月25日発売まで待ちたいところですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8748155/#8832860

で、出ていないので詳しくはわかりませんが期待は出来ますね。

5DmkIIだったら、ファインダースクリーンもフォーカシングの確認しやすいものに交換してF2.8より明るいレンズを使うと気持ちよく使えます。

純正が安心というなら
EF50mm F1.8 II(安い！)
EF85mm F1.8 USM
そして35mmですが、
EF35mm F1.4L USM(高いけど無理しても買って良かったと後で思う…かも)
これだと予算オーバーでしょうから
EF35mm F2
そして、50mmのみSIGMAの
50mm F1.4 EX DG HSM
というのも選択肢です。

ただし、わたしの投稿を鵜呑みにしないでご自身の責任で決断してください。

書込番号：8835001