本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（12198件）
このページのスレッド一覧（全506スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これに取り付けるレンズフードについて |
2 | 11 | 2011年10月29日 04:37 |
ボケ具合について |
3 | 14 | 2011年10月23日 19:14 |
| ピントが・・・ |
5 | 20 | 2011年9月23日 09:10 |
| 単焦点レンズと標準ズームレンズの用途の違いについて。 |
37 | 20 | 2011年9月16日 06:50 |
| このレンズはキャノンの先兵部隊だ なぜニコンは・・・・・ |
47 | 28 | 2011年8月27日 21:40 |
| レンズフード？ |
2 | 4 | 2011年8月25日 15:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
EF50mm F1.8 IIを使っていますが
よくカメラマンさんが持っているカメラにはレンズフードがついていて
格好いいし、公園とかで撮影することが多いので
フードがあれば傷を心配せずにもっと気楽でいられるかなぁと初心者ながら考えました。
フードの意味はあまり分からないんですが
フードをつけるメリットは多いでしょうか?
フードつけると暗い写真になるのでしょうか?
何度もいいものではないと思うので
こちらに適したフードを教えて欲しいです。
室内で撮ることもたくさんあるのですがつけっぱなしでいいものですか??
0点
フードは逆光時などで発生しやすいゴーストやフレアーの防止、及びレンズ保護です
＞フードつけると暗い写真になるのでしょうか?
なりません
このレンズ用のフードはES-62ですがフードが簡単にそうちゃくできず、アダプターリングをつけないといけないので、評判はあまりよろしくないです
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2645a001.html
書込番号：13690132
0点
ハクバのラバーフード（HAKUBA 52ミリ KALF52）あたりで良いのでは？
書込番号：13690154
0点
★Frank.Flankerさん
返信ありがとうございます。
アダプターリングというものも必要なんですか・・・
評判いいものがいいですものね。
ゴーストやフレアーの防止とレンズ保護以外には
特にいい写真がとれるという感じでもないですか?
逆に言えば今までの写真のような感じのままで
レンズ保護しているくらいでしょうか
お花みたいになっているカバーが格好いいなーと思うんですが
このレンズには合わないのかしら。
書込番号：13690199
0点
書込番号：13690225
0点
こんばんは。ママさんカメラさん
僕は純正のフィルターを使用していますね。
ES-62アダブターリング付き
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2645a001.html
書込番号：13690453
1点
★Frank.Flankerさん
なかなか人気みたいですね。ちょっと候補です。
キャップはニコンなら入るみたいですね
重くはないですか?
三段階に長さも調節できるとか?
検討してみますっ。
書込番号：13690460
0点
ママさんカメラさん
実は自分も、Frank.Flankerさんと同じフードをこのレンズに使ってたりします。
赤線は恥ずかしいので、黒マジックで塗りつぶしてたり・・・。
書込番号：13690578
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
レンズアダプターと レンズフード |
装着状態 |
NikonのHS-14（アルミ）もつく事はつきます。 |
こんばんわ
参考までにレンズフードの画像です。
書込番号：13691110
1点
 |
|---|
ニコンユーザーですが、50mmレンズですと、UNの望遠用フードを付けても大丈夫でした。
書込番号：13692389
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんにちは。
web shopでお洋服やジュエリーを売っています。
以前、マクロレンズについて質問をさせて頂き
EF-S60mm F2.8 マクロ USM を購入させて頂きました。
主にジュエリーの撮影に活躍していますが、時々バッグや靴なども
撮っています。問題なく使っているのですが、もう少しボケ味がきいた
雰囲気のある写真が撮りたいと思っています。
（私の撮り方も悪いのかもしれません‥）
こちらのレンズとマクロとではボケ具合はかなり変わりますか？
また、人物の全体画像には EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを使用しています。
海外のスナップ写真のような感じで撮りたいのですが
こちらのEF50mm F1.8 IIのレンズでそれは可能でしょうか。
ほかにお薦めのレンズがあれば教えて頂きたいです。
まだまだ初心者で恥ずかしい質問で申し訳ないのですが
ご回答頂きますと助かります。
0点
こんばんは。
寄れるしAPS-Cでほぼ標準画角のEF35mm F2の方が良いかと思いますよ。
書込番号：13662690
1点
こんにちは
絞りを開いて（F-2.8) 近づけば それなりにぼけると思うにですが いかがでしょうか？
５０ミリ１．８にしても ご質問の解決にはなりにくいかと 存じます
書込番号：13662726
0点
EF50mm F1.8 IIを使って何をボカして撮りたいのでしょうか？
このレンズは最短撮影距離が45cmとあまり寄れないレンズなのでジュエリーや小物を撮るのはあまり向いているとはいえません。
人物のバストアップの写真なら背景のボケはかなり期待できますし、APS-C機で使うならポートレートに最適な画角のレンズだと思います
背景をぼかすには
1. 被写体に出来るだけ接近する
2. 被写体と暈したい背景の距離はできるだけ離す
3. F値の小さい大口径レンズを絞り優先モード、絞り開放で使う。
4. できるだけ長めの望遠を使用し、ズームなら広角よりは望遠端を使う
です
書込番号：13662733
1点
持っていないのでボケ味は分かりませんが。ボケ量なら計算できます。
同じ距離から絞り解放で撮れば、５０ｍｍＦ１．８の方がＦ値の小ささが効いてボケは大きいです。
同じ距離から同じ絞り値で撮れば、６０ｍｍＦ２．８の方が１０ｍｍ長い焦点距離が効いてボケは大きいです。
但し、パッと見てハッキリ分かるほどの差では無いでしょう。
尚、５０ｍｍＦ１．８の最短撮影距離は４５ｃｍなのでジュエリーの粒は大きく撮る事は出来ないでしょう。
バッグ等ならいいですが・・・
こまごまとした問題はありますが、小物撮りのボケ狙いで６０ｍｍＦ２．８→５０ｍｍＦ１．８は殆ど効果は望めないと思います。
書込番号：13662751
0点
ジュエリー等の小物はEF-S60マクロで撮影でいいんですよね？
バッグや靴、人物等スナップで雰囲気良く撮りたいということでよろしいでしょうか？
バッグの大きさによりますが、幅40cm高さ30cmぐらいあると結構離れて撮らないといけないですよね？そうするとこのレンズでボケを生かすにはバッグから背景までの距離も3m以上はないとつらいのかな？と思います。
そういう意味では私は28mmF1.8USMをお勧めします。価格も高く評価の分かれるレンズですが、持っていて損はないと思います。
もしくは17-50mmF2.8や17-55mmF2.8などの大口径標準ズームレンズもいろんな画角で使えるし、F2.8通しなのでいろんな画角を使っていろんなアングルで撮れるしいいと思いますよ。
書込番号：13662848
1点
こんにちは。azuki04さん
僕もEF50mmF1.8IIを所有していますが海外のスナップ撮影には向いている
レンズだと思いますよ。
EF50mmF1.8IIは最短撮影距離が0.45mなので人物撮りには向いていますが小物などの
撮影には向かないと思います。
もう少し寄りたいのであればＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのご指摘通りの
EF35mm F2が良いと思いますね。
最短撮影距離が0.25mと被写体にかなり近寄れるレンズですよ。APS-Cデジタル一眼
では56mm相当になり標準レンズとして活用できますしね。
書込番号：13662929
0点
「海外のスナップ写真のような感じ」というのが分かりにくいのですが、被写体はバッグや靴という前提で回答します。
Frank.Flanker氏が書いているように、4つがボケる４要素は以下の通りです。
1. 被写体に近づくほどボケる。
2. 被写体と背景が遠いほどボケる。
3. F値が小さいほどボケる→大口径レンズの絞り開放を使う。
4. 焦点距離が長いほどボケる。
マクロは他のレンズに比べ圧倒的に被写体によれますから、最接近すれば相当ボケます。但し、それでは商品の一部しか入りません（中望遠のため）。それでもボケが足りないというこは、被写体から少し離れて商品全体を写しこんだ上でのボケのことだと思います。
28mmF1.8や35mmF2は使い勝手の良いレンズですが、大きなボケを望むなら不向きです。そうなると50mmF1.4か85mmF1.8か100mmF2が候補になります。その上でできるだけ商品を壁から離して撮影することです。新レンズを購入する前に60mmF2.8で商品と背景の距離をもっと撮る工夫をしてみれください。そうすると何が足りないかが見えてきます。
書込番号：13662949
0点
皆様早速のご回答どうもありがとうございます。
すいません、私の言葉足らずでした。
さゆぽんのパパさんがおっしゃられている通り、
ジュエリーの撮影にはマクロレンズで満足しています。
小物や靴、スナップ写真で雰囲気のある写真が撮りたいということでした。
いつも参考にしているのが、インテリアですが下記のショップさんです。
http://www.ornedefeuilles.com/nouveautes.html
マクロでF2.8で撮っていますが、こちらのショップさん程
ぼやけていないような気がして‥
あらためて見ると背景等工夫されて撮られているのが
よく分かりましたので、教えて頂いた方法を参考に
もう一度撮り直してみたいと思います。
海外スナップで参考にしてますのがこちらです。
http://www.thesartorialist.com/
http://closetvisit.com/
室内で撮ってますので、環境が違うと思いますし
海外ですので色の出方も違うと思うのですが。
そもそもレンズ選びが悪い気がします。すいません。
お薦めのレンズを詳しく見てみようと思います。
書込番号：13663322
0点
こんばんは。
携帯からサイトが見れなくてイメージがわかりませんが…
タムロンのB005やA16やA09などもいいかもしれませんね。
やわらかいボケが表現できると思いますよ。
書込番号：13663472
0点
azuki04さんこんにちは。
写真は意見しました。
私なら、
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用)
もしくは、プロの物取り標準レンズの
CANON EF100mm F2.8L マクロ IS USM
をお勧めします。
書込番号：13663515
0点
>また、人物の全体画像には EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを使用しています
>海外のスナップ写真のような感じで撮りたいのですが
このレンズで50mmはどのようになるのか？を先ずみてみては？
ボケが欲しいと来たら一番手っ取り早いのが、ＡＰＳ－Ｃからフルサイズ機にしてしまう事です
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
書込番号：13663529
0点
海外のスナップのような・・・の写真拝見しました。
たぶん70-200 F2.8とかを使ってるんじゃないかな～？と思います（使ったことないけど＾＾；）
とりあえず50mmF1.8IIでも近い感じの雰囲気は出せますので、買ってみて使ってみるのが良いと思います。
とにかくボケを生かすにはEF-S60マクロを使うにしてもEF50mmF1.8IIを使うにしても「絞り優先モード」を使って、いろんな絞り値、被写体までの距離、被写体と背景の距離などいろいろ試してみることをお勧めします。
ボクもその辺はまだまだ経験不足ですが・・・＾＾；
書込番号：13663609
0点
 |
|---|
ef50f1.8でも可能だわ（^ω^）
お勧めはボケが綺麗なシグマの50mmf1.4よ。
書込番号：13667931
0点
こんばんは。
ご意見ありがとうございます。
さくら印さん、ご丁寧に写真を撮って頂きまして
どうもありがとうございます！
理想的です！
今日、自分でも何枚か皆さんに教えて頂いた方法で撮ってみましたが
やはり自分の持っているマクロとは違うような気がします。
お安いのでとりあえず購入してみようかなとも考えています。
EF50mm F1.8 IIは価格も安く評判が良かったですし
いくつかこちらを使って撮られている写真を見ると
ボケ具合などすごいなあと思いまして、安易に考えておりましたが
まず撮り方と色々なレンズを調べる必要があるなと改めて思いました。
皆さんがお薦めのレンズ、調べてみます。
ですが、とりあえずこちらを購入してみようと思います。
使ってみて違うなと思った時にはまたご相談させて下さい。
まだまだ経験と知識不足ですので、非常に助かりました！
どうもありがとうございました。
書込番号：13668443
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
初心者です。
前回皆様の意見を参考にして、ついにKiss 4ダブルズームとEF50mmF1.8Ⅱを購入しました。
そこで、まず試しにEF50mmF1.8Ⅱを装着して、夜に部屋で電気の明かりだけついた状態で子供を撮影してみましたが、どの写真もいまいちピントがあってないようなちょっとぼんやりした写真になりました・・・。
夜だったのが悪いのかと思い、天気の良い朝に自然光を取り入れた部屋で子供を撮影してみましたが、やはり・・・悲しいことに同じような結果に・・・。みなさんの写真を参考に見てみましたが、私のよりも切れのあるピントのあった写真になっているのは、何が違うのでしょうか？レンズが不良品（またはカメラ？）という可能性はありますか？？
それとも単に使いこなせてない設定の問題なのでしょうか・・・。腕の問題といわれればそれまでですが・・・。でもAFで何枚もとっても同じ結果になるんです。
参照の画像があったほうがいいと思いましたが、子供の顔ばかりしかないので、明日の朝出来れば撮ってアップしたいと思います。
1点
室内で撮っているのですよね？
シャッタースピードは、いくつになっていますか？
ピントが合っていても、手ぶれの可能性もありますよ。
明るい屋外で、シャッタースピードが１/５０より速いスピードで手ぶれしないようにしっかり構えてみる。
もしくは、動かない被写体を三脚使って撮る。
試してみた方が良いですよぉ。
書込番号：13442895
1点
開放Ｆ値の明るいレンズ（大口径）は、ややもすると開放付近ではソフトな描写で１～２段絞るとキリッとして来るものが多いです。
それと、５０ｍｍで開放Ｆ１．８だと撮影距離１．５ｍでピントの合う奥行きは７ｃｍほどなので、目や鼻にピントを合わせると耳はボケ始めます。
他の方のキリリとした写真の撮影データ（絞りやＳＳ、写っている内容から撮影距離を推測）を研究して見て下さい。
しかし、レンズの不具合の可能性もあります。
カメラを固定し、静物を撮って検証して見てはいかがでしょうか。
書込番号：13442928
0点
AF使用でフォーカスが合っていないとシャッターが下りない筈。
手振れじゃないでしょうか？
書込番号：13442996
0点
上
フォーカスは合ってはいるが、という意味です。
手振れ以外に被写体振れ（子どもさんがじっとしていないとか）も考えられますね。
書込番号：13443012
0点
こんばんは、、、
試しに物を前後に配置してお撮りになってみるとこのレンズの特性がよく分かると思いますよ。
自分の体験談ですが、、、
例えばペットボトルとかを前後において両ペットボトルがファインダーに入る様にし、手前にペットボトルの文字にピントを合わせて撮ってみると暈け具合が分かります。
F1.8からだんだんにF値を大きい数字にしていくと写りの違いも分かります。
後、簡単なのはカレンダーの日付を斜めから撮ると「ピントを合わせた所以外はこんなに暈けるんだ」とわかりやすいです。
お子さんの撮影するときお子さんと背景をはなした所で撮ると一眼らしい立体的な写真になりますね。
また、照明は電球色の方が優しい感じに写るかな、(^_^)
ではでは、、、
書込番号：13443095
0点
ジョーこさん おはようございます。
設定はどうなっているのでしょう。写真のアップが無くてもそのとき撮られた写真をみてISO・絞り・シャッター速度を教えていただけると、レンズの不具合は別として失敗した可能性が考えられると思います。
シャッター速度は通常50㎜でしたらフルサイズ換算80㎜になりますので1/80秒程度まではブレ無いと言われていますが、撮り方にもよりますしお子様が動いていたりしたらカメラブレのほかにも被写体ブレの可能性も有ると思います。
次に絞りですがF1.8開放であればたとえばお子様までの距離が1mだとすると、3㎝しかピントが合わないので近い方の瞳にピントが合うと遠い方はボケるなど撮る際に体が少し動いただけでピンぼけになると思います。
明るいところで絞り優先絞り開放F1.8でブレないシャッター速度で、静物を撮って見られるとレンズの不具合はすぐに解ると思いますので試される事をお薦めします。
書込番号：13443690
1点
おはようございます。ジョーこさん
絞りは開放ですか？シャッター速度はどれくらいでしたか？
書込番号：13443803
0点
＞どの写真もいまいちピントがあってないようなちょっとぼんやりした写真になりました・・・。
ピントだけの問題ではありません。
室内でフラッシュ焚かないで撮った写真はどうしてもそういう写真になりやすいですし、カメラの故障ではありませんし腕もありますが照明不足が一番の原因です。
シャッター速度の低下による手ブレ、被写体ブレ、レンズの開放値に近い絞りを使うことによるピントの浅さ、高ISOになることによるノイズの発生や解像感の消失が主な原因です。
できるだけ部屋の照明を明るくするか、430EX IIなどの外付けのスピードライトを使ってバウンス撮影なさるのが良いかと思います
またピントに関しては、三脚を使用してピントのテストをされると良いでしょうね
ピントに問題があればメーカーでピント調整してもらわなければなりませんが、問題なければ一度、戸外でお子さんを撮られてみてはどうでしょう
絞り優先で絞り開放、お子さんに近づきお子さんの上半身を狙うようにすれば背景もボケて素敵なポートレート写真が撮れることと思いますし、レンズの良さを再確認できると思います
ちなみにボカすには、被写体に近づく、大口径レンズを使い絞りを開いて撮影、望遠レンズを使う、被写体と背景との距離を離すですね
書込番号：13443813
1点
ジョーこさん おはようございます。
>天気の良い朝に自然光を取り入れた部屋で子供を撮影してみましたが
たぶんシャッター速度は確保出来ているとは思いますが、一度カメラを机の上などに置いてぶれないようにし、カメラと平行に置いたカレンダーなどを撮影してみてください。
これで納得できるものが撮影出来れば手ぶれか子供が動いた事による被写体ぶれと思いますが。
書込番号：13443818
0点
みなさまの親切なご回答、嬉しい限りです（涙）
ピントが合わなかった写真はちなみに・・・
SS 1/60
ISO 400
F1.8
でした。
皆さんの言っておられる方法で今度は試してみてまた返信したいと思います！
よろしくお願いします。
書込番号：13444156
0点
こんにちは。
私も一度屋外で試してみるのがいいと思いますね。
SSはKissだと80ｍｍ相当になるので、手ブレ防止の為にはできるだけ
1/80より速く。被写体ブレ防止なら場合によってはもっと速いSSが
必要かもです。
絞り値は開放（F1.8）はどうしても少し甘めになりますので、できれば
F2.5くらいには絞ったほうがいいかと。
でもそうやって条件を厳しくしていくと、外付けストロボが欲しく
なってくるんですよね（笑）
Frank.Flankerさんが仰るように、暗い室内ではコントラストが下がって
ぼんやりした印象になりやすいです。これが外付けストロボでバウンス
撮影すると、コントラストも色乗りもよく、SSも速く、絞りも少し絞って、
おまけにISOも必要以上に上げなくて済みます。
もちろんバウンスだと内蔵ストロボ直射のような不自然さもほぼ無いです。
室内撮影が多いのでしたら、一台持っておくととても便利ですよ。
もしお持ちでなければ一度ご検討されては？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10601010154.K0000229846.10604210104
書込番号：13444246
0点
私も比較撮影した事が有るのですが、室内で動かないモノ相手だと18-55の方が補正が利いて鮮明に撮れました
書込番号：13448309
0点
こんにちは。
>夜だったのが悪いのかと思い、天気の良い朝に自然光を取り入れた部屋で子供を撮影してみまし
>たが、やはり・・・悲しいことに同じような結果に・・・。みなさんの写真を参考に見てみまし
>たが、私のよりも切れのあるピントのあった写真になっているのは、何が違うのでしょうか？レ
>ンズが不良品（またはカメラ？）という可能性はありますか？？
ということなので、まさかとは思いますが
１．レンズのスイッチが「MF」になってるとか → まずは「AF」にしましょう。
２．違うモノにピントが合ってる → 全自動、マクロ、ポートレート、スポーツではピントを合わせる場所を勝手に決められてしまいます。ピントを合わせたいモノがある位置が赤く光るようにすればOKのはず？
基本的に、シャッターボタンを半押しした段階でピントを合わせる動作「ジーコジーコ」という音が聞こえると思います。
書込番号：13451219
0点
 |
|---|
EF-S 17-85 |
2011/06/09 [13110397] 「こういう写真、とまでは言いませんが、これに少しでも近づくために、というか、自分でプロのような素敵な写真を撮るためには、いったい何が必要なのでしょうか？良いカメラですか？良いレンズですか？スピードライトや照明器具（？）のようなものですか？」
まずは、カメラ、レンズは並性能でＯＫ。 このままで。 決め手は子供の肌色ですよね。 まずは露出を調整したり・・・ Kiss 4ダブルズーム の EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS の 35mm 辺りで、ブレナイようガンバッテみましょう。
添付 jpeg original (無加工の写真)画像サイズ 1728x1152 ワザト プラス補正（明るく）
ttp://static.panoramio.com/photos/original/58779903.jpg
書込番号：13487202
0点
同じ悩みですので、ここで便乗質問させていただきます。
DMC-GF1を買って写真の楽しさに目覚め、一眼も試してみたくなりkiss Digital Xの中古を購入しました。
このレンズをつけて、室内で撮影してみるとフラッシュなしではピントのあった写真がまったく撮れません。
明るいと聞いて購入したこのレンズですが、室内でGF1＋20mmF1.7のようなキレイな写真は無理なんでしょうか。
書込番号：13532371
1点
＞フラッシュなしではピントのあった写真がまったく撮れません。
フラッシュ有りだとキレイに撮れると言う事なら、レンズのピント系の故障ではないと思われます。
ブレていませんか？。
GF1+20mmF1.7（換算４０ｍｍ）と較べると、こちらは換算８０ｍｍになります。
ブレ耐性と言う意味で単純計算するとＧＦ１より約１段速いシャッター速度が要求されます。
書込番号：13532456
0点
合焦していなければシャッターが下りないはずなのですけど。
ですからそれはピントずれじゃなくて手振れか被写体振れじゃないでしょうか。
書込番号：13532759
0点
大吉CATさん
こんにちは。
GF1＋20mmF1.7とKissDX+50mmF1.8Ⅱで同じように撮った写真をUPされると
いいアドバイスが得られると思いますよ～♪
書込番号：13533038
0点
こんばんは。
万一かもですが、ＡＦがＡＩサーボになってませんか？？ＡＩサーボだとピントが合う前にシャッター切れます。因みに合従しても「ピピッ」っと言いません。
あとは、ＡＶモードらな絞りをＦ2.8-4.0ぐらいに調整しながら撮影、ＩＳＯはオートにしておくと大体1/80sec以上をＫｅｅｐしてくれると思います。。
お試しを！
書込番号：13535287
0点
皆さんのご指摘の通り、ピントがあっていないのじゃなくてブレているのだと思います。
F1.8の数値を見て、焦点距離も違うのにGF1＋20mmくらい手軽に室内写真が撮れると思い込んでいたのが悪かったのでしょうね。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：13536489
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
閲覧ありがとうございます。
質問はタイトルの通りなのですが、初心者の私からしたら単焦点レンズできれいな写真が撮れるならずっと単焦点で標準ズームはいらなくないですか？と思ってしまいます。
用途の違いについて教えていただきたいです。
2点
凪Tanさん こんにちは。
単は焦点距離を変えられ無いので、もっと大きく撮りたいと思ったら近づいて、もっと広く撮りたいと思ったら離れて撮らなければなりません。
ズームはズームリングを操作すれば、撮影者は動かなくても良いと言うのが最大のメリットです。
もう一つのメリットは遠近感を操作出来ると言う事です。
書込番号：13146138
3点
こんにちは♪
確かに、単焦点レンズは画質のクリヤーなモノが多いですが・・・
「良い写真」と「良い画質」は・・・必ずしも一致するモノではありません。
単焦点レンズの最大の欠点は、その名の通り・・・単一の画角でしか撮影出来ないと言う事です。
つまり・・・シャッターチャンスに弱いと言う事です。
ルーティンワークで撮影出来る被写体であるなら・・・確かに単焦点レンズで撮影することが究極であるかも知れませんが・・・
例えば・・・旅先や報道等。。。ロケで撮影する場合は、画角のチョイスが出来るズームレンズの方が、良い写真をゲットできる「確率」は高くなります。
腕を上げるための「お勉強」として、単焦点レンズで一本勝負をする・・・と言うのはアリだと思いますけど。。。
作品を撮影するのに・・・必ずしも単焦点レンズが優れているとは思いません。
書込番号：13146150
1点
御二方、回答有難う御座います。
普段は標準レンズを使い、スナップやペットを近くで撮影する場合のような撮影までの時間に余裕がある場合は単焦点レンズをセレクトするという解釈で宜しいのでしょうか？
書込番号：13146164
1点
そうですね・・・
簡単に言うと・・・
単焦点レンズの使いどころは・・・
1）「被写体」や「テーマ」が決まっている場合
2）「定点撮影」、もしくは「距離感」を予め把握できる場合
だと思います。
ブラッと行き当たりばったりで撮影するならズームレンズです。
まあ・・・あと、最近流行りのと言うか？？多くのアマチュアカメラマンが望んでいる・・・
室内でノーフラッシュ撮影がしたい時。。。
F2.0以下の明るさが必要な場合は・・・単焦点レンズしか選択肢が有りませんから^_^;。。。
この、特殊な用途で撮影したい場合・・・ですかね？
書込番号：13146235
0点
ズームレンズは旅行で近寄りたくても近寄れない離れたくても離れられない時、また荷物を減らしたい時もメリットがありますね。
僕は基本的に単焦点ですが、欲しい焦点距離のレンズがないときはズームレンズを使っています。
ズームレンズで構図を考えて単焦点で同じ焦点距離のものがあれば単焦点に切り替えています。
なので撮影旅行の時は荷物がすごく多かったり、家では防湿庫がすぐに満杯になってしまいます。
とにかく「単は金がかかる」と言うのが最大のデメリットなのかも…
書込番号：13146294
2点
単焦点レンズは撮れない（撮りたい範囲に収まらない）時には諦める位の気持ちが無いと扱いにくいと思います。
でもそれを加味してもいいくらいの写りをしてくれます。
スナップなど記録することがメインならズームが便利です。
書込番号：13146307
0点
単焦点の魅力は、
①足ズームの活用など、移動を含めて凝って撮る。
②与えられた立ち位置で、頭空っぽ左手使わず、ずぼらで構図工夫。
の両極端かと思います。
後者は、実にお気軽撮影ですよ。ズーミング操作から解放されますからね。
多分、散歩などでは歩きながら構図を自然と想定していて、
嵌った情景に出会った場合に撮っていると思います。これが楽しいのかと。
書込番号：13146315
3点
こんにちわ。
>単焦点レンズできれいな写真が撮れるならずっと単焦点で標準ズームはいらなくないですか？
そのズームレンズがカバーする範囲の単焦点レンズをすべて準備するのであれば、確かにズームを
使う理由はないと思いますよ。
例えば18-55のズームレンズなら、それに対応する代表的な単焦点は18mm、20mm、24mm、28mm、35mm、50mmと
6本ありますね。個々の焦点距離で比べれば一般的に単焦点の方が画質も良く、F値など撮影条件の許容範囲も広いので
写真を撮る性能としては単焦点の方が優れているのは確かです。そういう意味ではズームはいらないと思います。
でも、現実問題として持ち歩いたり交換するのは（その前に購入するのがもっと大変ｗ）大変です。
ズームは画質やF値は単焦点より劣る代わりに、荷物の量と費用を抑える事ができますよね？
それがズームレンズの必要な理由だと思います。
ただもし、スレ主さんの意図が「単焦点でも、近づいたり離れたりすればズームはいらないのでは」と
いう所から来ているのであれば、それは大いなる勘違いです。
50mmで35mmの表現はできないし、逆も然りです。
書込番号：13146373
3点
私は今kissにズームは18-55ISだけで
後は単の24,35,50,85,90,135mmを持ってます。
撮っていて楽しいので普段は単焦点レンズを使うことが多いですが
パーティ等イベント時には18-55IS一本でいくことがあります。
私は今日は135mmでパノラマ撮影ですｗ
書込番号：13146800
2点
皆さま回答有難うございます。
大変恐縮なのですが、オミナリオさんのコメントについて質問です。
>>ただもし、スレ主さんの意図が「単焦点でも、近づいたり離れたりすればズームはいらないのでは」と
いう所から来ているのであれば、それは大いなる勘違いです。
50mmで35mmの表現はできないし、逆も然りです。
これを見て「なるほど！」と思ったんですが、理屈はわかるけどモヤモヤする感じがします。
どなたかわかりやすく説明していただけませんか？
書込番号：13147088
0点
ニコンのサイトですが、視覚的に分かり易いと思うので御覧ください。
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/beginning/
書込番号：13147258
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
写真1 |
写真2 |
写真3 |
>50mmで35mmの表現はできないし、逆も然りです。
例えば、銅像の存在感を出しつつ、その全身と背後の建物の屋根部分まで含めた写真を
撮りたいとします。24mmで1mぐらいの距離から撮影すると、写真1のようになりました。
50mmで近寄って撮ればいいじゃんということで1mの距離まで近寄ってみると、
写真2のような結果になってしまい、建物の一部しか写せないということです。
50mmで銅像の全身と建物の屋根まで含めて撮るには、もっと後ろに下がって撮らなければ
ならないわけですが、仮にそうできたとしても下がることで銅像が小さく写ってしまい、
写真3のようになってしまいます。こうなると銅像の存在感はほとんどなくなります。
レンズには焦点距離に応じた画角があり、それによって写せる範囲が決まります。
単焦点レンズだけで状況に応じて撮影者が意図する写真を撮るためには、さまざまな画角
のレンズ、すなわち焦点距離の異なる単焦点レンズを数本用意しておく必要があります。
標準ズームの範囲で言えば、24mm、28mm、35mm、50mm、80mm、100mmなどのレンズが
必要になります。
ところが、ズームレンズだとこれが1本で済んでしまうわけです。レンズ交換しなくて
いいのでとっさの撮影にも対処できますし、荷物の重さも軽くなるので長時間の撮影
でも疲れません。特に、風景や山岳など歩く距離が長く上り下りがある場合は、
たくさんのレンズを持っていくことができません。
単焦点だけで何も困らないという人は、それでいいと思います。でも、みんながそうでは
ありません。人それぞれ求めるものが違い、それによって必要な機材が異なります。
だからズームレンズと単焦点レンズが並存しているのです。
書込番号：13147274
5点
ロッコル８５さんご紹介のページいいですね。
書込番号：13147447
0点
仮に50mmと35mmの双方を使い、自分が近づいたり離れたりして被写体の大きさを同じに
したとしても、背景の大きさが変わります。これを圧縮効果といいます。
↓参考
http://plaza.rakuten.co.jp/takajin0701blog/diary/200703100000/
つまり、50mmだと50mmの圧縮率、35mmなら35mmの圧縮率で固定されてしまいます。
これが同じ絵で撮れないという理由です。
ところが、ズームレンズだと、被写体の大きさはもちろんのこと、
この背景の大きさも自由にコントロールできます。
ので、単焦点に比べて写りは落ちますが、その分表現の幅の広さではズームが勝ってい
るかと思います。
書込番号：13147478
2点
こんにちわ。
ロッコル８５さん、ramuka3さんが説明してくれているので、補足まで・・・
凪Tanさんは標準ズームはお持ちでしょうか？もしお持ちなのであれば、そうですね・・・違いがわかりやすいように
18mmと55mmで「構図上で、被写体（主題）が同じ大きさに写る」ように撮ってみて下さい。
撮れた写真を見比べてみて、どうでしょう？
主題は同じ大きさでも、背景の写る範囲がまったく違うと思います。また、主題そのものがビローンと歪んで写っては
いないですか？55mmより18mmの方がずっと近寄って撮る事になるので、どうしてもパースがきつくついてしまいます。
写真を撮る時、はじめのうちは「撮りたいものの大きさ」しか考えないで構図を作ってると思います。特によくボケる
明るい単焦点だと背景はボケボケに処理できるので、なおさら背景に気を使わなくなりますね。
こういう使い方だと「単焦点一本でも全然大丈夫ジャン」なんて思ったりするわけです。
しかし、色々撮るうちには「せっかくだから背景も活用してみよう」というふうになってきます。また、ボケボケも
条件揃わなければうまくボカせないので、ボケない背景をうまく処理するには・・・とも考える必要が出てきます。
その時に利用するのが、焦点距離による画角の違いです。
「後の東京タワーも入れ込んで、下からガバッと全身入れて撮ってみよう」
「背景がうるさいので、望遠で切り取りながら背景はボケボケに処理しよう」
「花壇の花全体をほどよくボカして入れつつ、主題のチューリップを引き立たせよう」
背景と主題の関係性を考えて撮るようになると、レンズ一本で前に後にではまったく足りない事に気づきます。
だからこそ様々な焦点距離の単焦点レンズがあり、またそれをカバーするだけのズームレンズがあるんです。
・・・と思います（笑）
書込番号：13147565
3点
部屋で子供の写真を取る場合、壁が後ろにあったら、
それ以上さがれません。子供は動きまわるので、50ミリを
つけていて、こっちによってきたら、かおしか写りません。
なので、この画角と決めでしまうと、シャッターチャンス
によわくなるので、ズームは、必要です。
書込番号：13152431
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
構図固定の35mm |
構図固定の50mm |
撮影点固定の35mm |
撮影点固定の50mm |
凪Tanさん こんにちは
35mmと50mmのサンプルUPして見ます。
判りやすい様に、絞り値は35mmも50mmもF2で撮影した物です。
手前の被写体を同じサイズで撮影したサンプル（構図固定）と
同じ場所からレンズを交換したサンプル（撮影点固定）の
2タイプです～。
構図固定の場合ですと、被写体が同じ構図になる様に、50mmの
レンズで撮影している方が、離れて撮影しています～。
構図固定の方で見ると、同じ被写体のサイズにはなっていますが、
背景の入り方が違います。
背景を考えないのであれば、同じ様な被写体のサイズにはなりま
すが、背景まで考えた撮影をされるのであれば焦点距離によって
背景の入り方の違いまで考慮する必要があるかと思います～！
書込番号：13155975
4点
回答有難う御座いました。
全て読ませて頂いていたのですが、返信が反映されていませんでした。
遅くなりましたが、皆様有難う御座いました。
書込番号：13216029
0点
 |
|---|
５０ミリ１．８ |
ズームで難しい場面もあります
書込番号：13260154
0点
 |
|---|
こんにちわ。
使い方限定（撮り鉄、物撮り、ポートレートなど）なら単玉ですね。私は28ｍｍ、50ｍｍ、100ｍｍ、300ｍｍの単を所有していますが最安のこのレンズの写りが一番です。
書込番号：13505521
2点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
このレンズの悪口をいう人はいない
安い
価格に割には充分なパフォ
デジ一眼地獄の水先案内人
等々・・・
なぜニコンは、なぜペンタックスは、なぜソニーは作らない？
１００歩譲って タムロンはなぜ？シグマはなぜ？
実売１０，０００円のレンズを作らない？？？
1点
この間に8件の返信があります。
原価率の低いレンズを（５０ｍｍ）売るようにマーケティングしたら
下手に本体を売るより儲かるのに。
それとも、標準ズームでの５０ｍｍとホントは大差ない（画質）のにある気がしてるだけ？？
不思議だ
書込番号：13348841
0点
青ぃ薔薇さん おはようございます。
ニコンは安価な50㎜が発売になりましたが、なぜ作らないかと聞かれるとフルサイズが売れていないメーカーでは、必要ないし売れないからだと思います。
明るいレンズが製作できるのが50㎜程度の焦点距離で、フルサイズでは当時ズームの性能が悪く標準レンズとして数多く販売されました。
但し現在はAPS-Cが多く販売されズームの性能も良くなり、単レンズを購入される方は数少なくなっていると思いますし50㎜は中望遠となる為、使いやすい広角の安価で明るいレンズを作ってくれれば私は売れると思います。
書込番号：13349125
2点
EF50mm F1.8 IIは
１）安価なのに素晴らしい描写をするレンズ
２）しかし造りがそれなりで壊れやすい。
長く使うと結局もう１本買う羽目になり合計するとニコン50/1.8より高くなる。
という評価を紙媒体で何度か読んだことがあります。
よく使い込んでいるプロのキヤノンユーザーさんの印象です。
EF50mm F1.8 IIはレンズは、他のメーカーとは違うキヤノン独自の戦略によって
製品化されているのでしょう。お堅いニコンからは絶対に製品化されないと思います。
書込番号：13349386
4点
ソニーのDT 50mm F1.8の値段が答えじゃないですか
http://kakaku.com/item/K0000035098/
ソニーは安価なAPS-C機専用の30mmや50mmを最近作っていますがそれでも１万５千円を下回るようなレンズを作れていません
ましてやAPS-Cよりもコストアップとなるフルサイズ対応のレンズで１万円を切るのはキヤノン以外のメーカーではできないような気がします
キヤノンの場合はすでに開発コストを回収したEF50mm F1.8の１型かあり、そのレンズを徹底的にコストダウンすることによって作ったレンズです
カメラ業界の中ではシェアもさることながら利益率も高く体力のあるキヤノンだからこそ作れたレンズだと思いますね
書込番号：13349416
1点
＞このレンズの悪口をいう人はいない
難癖つけてた人はすぐ下にいたよｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/#13305498
逆にキヤノンはEF-S35/1.8が出せないでいますね。
このレンズってFD50/1.8からの資産分開発費用ペイ
してるからじゃないですかね。
＞５０ｍｍ単焦点と１８～５５ｍｍのズームと製造原価はどちらが安いのだろう
ダントツで50/1.8だと思う。部品点数少ない。全群繰り出しだしｗ
ゴムも使ってないし、唯一レンズマウント指標が部品点数１を稼いでる。
EFS1855ISIIはプリントになったｗ
書込番号：13349456
0点
好きずきでしょうが、安っぽい現行機種より、少し高かった前のレンズのほうが
いいと思います。
書込番号：13349504
3点
現状生産・販売され、そこそこ評価も高い物を廃版にする必要はないですね。しかし、ゼロから企画・生産するのは、現在の経済状況から見てもメリットは無いでしょう。
その事は、このレンズに続くもの（35mmF2Ⅱ？）をキヤノンがリリースしない事からも明白です。キヤノンでさえそうなのに、他メーカーが作るとは到底思えません。
＞フルサイズが売れていないメーカーでは、必要ないし売れないからだと思います。
キヤノンユーザーで1Ds系や、5D系を買った人が標準域をカバーするために、このレンズを購入する事は稀でしょうね。レンズ板での質問でも多くみられますが、このレンズはKissや二桁D機を買った人が、単焦点の入門レンズとして買う場合が多数を占めます。本来なら35mmF2の方が画角的には使いやすいのでしょうが、価格的な魅力からこちらを選ぶ事が多いようです。
キヤノンユーザでも無いのに、自分の勝手な推論を断定的に書き込むのはやめて下さい。
前にも書きましたが、知らない事、分からない事に首は突っ込まない事です。
書込番号：13351049
3点
ニコンは作れると思います。
ペンタとソニーは無理かな？
ニコンはプライドの問題かな？
標準ズームの製造原価を１とすると標準単焦点の製造原価はどの位になるのだろう？
開発費の問題があるだろうが、おそらく枯れた技術であるからして・・・
書込番号：13352351
0点
バーゲンプライス、しかしその代償はレンズ沼の住人と取るか
バーゲンプライス、その為、上位レンズが売れないと取るか
書込番号：13352391
0点
>このレンズの悪口をいう人はいない
>安い
そうだと思うけど、
私は風景しか撮らないからいらないです。
F1.4は使ったけど、ズームでいいかなと。
書込番号：13354960
0点
高級C-PLフィルタと変わんない値段・・・と言うのがミソですね。
書込番号：13355017
0点
ペンタックスK-rは、ボディ単体よりもズームレンズキットの方が安かったです♪
書込番号：13355047
1点
こんばんは。青ぃ薔薇さん
たぶん売れないと思ってるから作らないと思いますよ。
書込番号：13355235
1点
仮に同じメーカーの50/1.8で、極限までコストカットして1万円のモデルと、
そこそこ作りこんで2万円のモデルがあったなら、私なら後者を選びます。
なるべく長く快適に使いたいですからね。
書込番号：13369683
0点
EFレンズ（あるいはAFレンズ）って50/1.8IIも50/1.0Lも
10年持たない消耗品ある。
１万円でも２万円でも大して耐久性変わらないと思いますよ。
EFS1855ISを買って使い込んだらズーム位置のフレキ断線して死んだある。
ちょうどII型が登場したタイミングにあわせて・・・
書込番号：13369706
0点
安いだけなら、単焦点ではなくズームですがαに
SAL1855と言う\7000切るレンズありますが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035099/
書込番号：13387443
0点
昔、ベンツが初めて小型車を作った時に｢小型車は作っても大衆車は作らない｣と言って上級車と同じコンセプトで作ってましたが、それと同じです｢最低、距離目盛りは欲しい。｣｢MF時も考えてピントリングのトルクを…｣と考えだすと、この値段では出来ないと思います。後、レンズメーカーは、純正レンズの穴を狙ってきますから、純正格安レンズの対抗馬を作っても、利益は無いと思います。同じスペックだと定価8000円売り5000円以下位でしょうか？
書込番号：13387765
0点
こんな、前玉が素手で簡単に取れてしまうレンズ（中国のレンズメーカーでもないですよ）をニコンなどほかのメーカが作ったら、
ブランドイメージに傷がつくでしょ。ある意味、キヤノンはすごい。
書込番号：13418042
0点
今開発した訳ではないからこの値段で売れるようですけども、今開発して売ったらこのレン
ズよりも大幅に原材料コストや加工費を安く作らないと同じ値段では売れないと思います。
キヤノンの人に聞いた話では、このレンズは総製造数が他のレンズと比べると桁がいくつも違
う位たくさん製造したそうで製造設備投資や開発投資がほぼ回収し終わっているそうです。
最初から撒き餌として作った訳ではなく、ユーザーと一緒にそう育ててきた商品らしいです。
だから今から同じものを作ってもそうはいかないみたいですよ。
書込番号：13426386
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんにちは
フードが必要になるのは逆光時ですね
逆光時は撮影に必要のない光がレンズに入射してゴーストやフレア、コントラスト低下の原因になることがあります。
フードを付ければ、それらの不必要な光を遮断することが可能となります
またフードの２次的な効果として、レンズ保護の役目です。
レンズを落下させたけどフードが付いていたために助かるというのもよくあることです
ただしこの50mmF1.8 IIはそのままでは装着できず、アダプターをつけてからということで使い勝手は悪いとの評判です
なので私はつけていません
逆光時に太陽が気になる時は手でハレ切りしています
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2645a001.html
書込番号：13412879
2点
レンズフードは必要性を感じたらいいと思うのをつけるといいです。
ガラス越しに撮影するとかだとラバーフードとかも役立ちますｗ
このレンズってあまり重たいものをつけると壊れそうなんですよね。
私はニコンのメタルフードをつけることがあります。つけない場合も
多いです。
私の場合、このレンズでフードを使うのは
PLフィルタをまわしやすくしたいときとか
光害をカットしたいときですかね。
あとはドレスアップとかですかね。
書込番号：13413183
0点
この製品の最安価格を見る
<2565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
