EF300mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

開放の画質について

[JONEN]

328のMTFを見ると、開放でも絞ったときと同程度の画質があるように見えます。このことから購入を検討していました。
ところが、PhotoZoneのreview
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_300_28is/index.htm
を見ますと、開放の描写が絞ったときと比べそれほど良くもないという評価結果です。
この結果をみてかなり迷っていますが、MTFとPhotoZoneの評価結果が食い違っていますのでどう解釈するべきでしょうか。

あるいは開放の生データがあれば判断できると思いますが、探したところ見つかりませんでした（生データでなければ、http://www.pbase.com/cameras/canon　に大量にありましたが）何処かにありませんでしょうか。

書込番号：5473421

[トライ-X]

こんばんは

＞開放の描写が絞ったときと比べそれほど良くもないという評価結果です。
３２８で撮ったテスト画像アルバムにアップしています
日差しの動きが早く少し色目が違いますが
ＭＴＦが示しているように、開放から十分良い描画をしてくれると思います。
もしかしたら、評価した人のピントがずれているので、
開放時との違いが出ているのかな？

書込番号：5480375

[JONEN]

トライ-Xさま

わざわざ撮影していただいたのでしょうか、大変参考になる画像ありがとうございます。

これを拝見する限り開放とf5.6はほぼ同等ですね。
実は、先日新宿のキャノンQRセンターで撮影したデータを持ち帰ったのですが、その画像の印象と、PhotoZoneの評価とがほぼおなじでしたので余計気になっていました。

例によって個体差、なのでしょうか・・・

書込番号：5484576

[望のパパ]

JONENさん こんばんは

MTF曲線と言う物はあくまでも画質を評価する上での数値化された評価であって、実際の画質とは比較にならない場合もあります。

そもそもMTF曲線は、オーディオの音質を比較するチャートをまねたもので、何らかの形でスピーカー又はレンズの性能を評価するテストに過ぎません。

音にせよ、画像にしろ、必ず同じ物だけを際限する訳ではないので時と場合によっては良くもあり悪くもあり一概に評価するのは難しいと思います。

書込番号：5489781

ついに来ました。

[としりん39]

来ました。3ヶ月まちです。
重さは以前持っていた�V型よりは軽いです。これなら手持ちも何とかできそうです。ISの効果はいかがなものか、季節も秋に向かって撮影時期到来です。出かけるぞ〜っ。

書込番号：5480768

[zq9_xxx7w]

ご購入おめでとうございます。

Lレンズ中、最高のレンズと思いますね！(^O^)／
僕は最近このレンズを1Ds Mark�Uや1D Mark�UNに装着して遊んでいます。
このレンズを使用していてピンボケになった画像は、、、う〜ん、今までに経験がありませんね！
勿論、手持ち撮影でです。

書込番号：5481389

[としりん39]

zq9_xxx7w様へ
ご購入おめでとうございます＞

実は修理交換扱いなんです。原稿No.5215218からのその後、経過報告です。�V型より軽量なため、感覚を覚えないと....。

Lレンズ中、最高のレンズと思いますね！(^O^)／＞

自分もそう思います。旧タイプは、開放値から非常にメリハリがはっきりしているレンズでしたけど、新型の基本構成は変わっていないと思いますので、楽しみです。

書込番号：5482276

[ウェルビ]

そんなにいいですか。 あまり良い事を書かれても欲しくなるので困ります。 (^^;) いつかは手にしたい一本ですよねぇ

書込番号：5482369

[zq9_xxx7w]

ウェルビさん
>そんなにいいですか。

僕は上手く説明出来ませんので、としりん39さんに解説をお願い致したいと存じます。(^_^;)ゞ

>いつかは手にしたい一本ですよねぇ

あらっ？ウェルビさんはこのレンズの良さを知っている口振りですね！？あはっ！
　

書込番号：5483050

[カメラ大好き人間]

> としりん39さん

ご購入、おめでとうございます。

私もこのサンニッパを持っていますが、撮っても、手持ち撮影はできません。三脚必須の撮影しかしたことがありません。ピントの合った部分の被写体のシャープさ、ボケのまろやかさは、とても良いですね。1.4や2倍のエクテンダーをつけての花の接写も良いですよ。

書込番号：5483071

[zq9_xxx7w]

カメラ大好き人間さん、こんにちは。

>手持ち撮影はできません。三脚必須の撮影しかしたことがありません。

普通？の男性の腕であれば、手持ちでもぶれませんよ！ちょっとだけ重たいですが。。。
アル中の方は、、、特別なのでISオンでもぶれるかも知れません。（笑）
一度、三脚無しでやってみて下さい。

>とても良いですね。1.4や2倍のエクテンダーをつけての花の接写も良いですよ。

僕は、「EXTENDER EF1.4X II」と「EXTENDER EF 2X II」の両方を購入したのですが、花の接写は被写体から何センチぐらい寄れるのでしょうか？

書込番号：5483387

[カメラ大好き人間]

> zq9_xxx7wさん

このレンズを三脚で撮影するのは、広角ズーム以外は、三脚撮影するのが、私の撮影スタイルですから、私的には、このレンズを無理に手持ち撮影しなければならないときはないので、非力な私でも、このレンズを使いこなしています。

> 花の接写は被写体から何センチぐらい寄れるのでしょうか？

コンデジとは異なり、接写モードというものがなく、レンズの最短撮影距離までしか、よることができません。センチではなく、メートルです。２．５メートルが、このレンズの最短撮影距離になります。ですから、エクステンダーを使った花の撮影が有効なのです。

書込番号：5483683

[としりん39]

皆様お返事ありがとうございます。

ウェルビ様

＞そんなにいいですか。 あまり良い事を書かれても欲しくなるので困ります。 (^^;) いつかは手にしたい一本ですよねぇ

明暗ははっきり出ているレンズであると思いますよ。大伸ばしすると随所に出ます。あくまで個人的主観ですけど....。でも今はデジイチだから、そこのところははっきりわからないですね。

カメラ大好き人間様

＞撮っても、手持ち撮影はできません。

写真ジャンルが違っているからでしょうか？流し撮りをするため、�V型では、ぶれぶれの状態で1脚を使っていましたが、はめて持った第一印象は、「これなら何とかできる」と思いました。（IS効果はいかほどか....？？ですけどね）
花も撮影しますが、328を使う場面はないですね。100マクロ　85mmで撮影しています。その辺はセンスを磨かないといけないですね。

自分もEXTENDER2×を持っているので、試してみますね...。

書込番号：5484036

[ノリック１９６３]

としりん３９さん、ご無沙汰しています。
以前No.5215218の書き込みでお世話になりました。

私も今週月曜日にＱＲセンターから入荷しましたと連絡があり、引き取りに行ってきました。２ヶ月と２０日、長かったです。
先月末に「まだですか」と電話したところ「まだ１ヶ月くらいはかかりそう」との返事でがっくりとしていました。

しかし、実は手にしたその日に知り合いのカメラ屋に売却してしまいました。
近年、私の撮影環境が変わってきて、サンニッパの活躍する場面が劇的に減ってしまったためです。
一度手放すと二度と手にすることがないようなレンズなので、手元になかった２ヶ月ほど悩みましたが、決断しました。

30Dと100-400mmとコンデジと他小物と交換。まだ袋に入ったまま、これらをどう使おうか悩んでいます。

書込番号：5484280

[ウェルビ]

zq9_xxx7wさん こんばんは
いろいろなサンプルを見てきましたが、素晴しいの一言です。
どうこうゆう次元のレンズではないですよね

としりん39さん こんばんは
このレンズ 以前見たサンプルで白サギのアップで 一本一本の毛が鮮明に描写されているのが頭に焼き付いてます。

このレンズにたどりつくにはまだまだ時間がかかりそうです
それまで100-400ISで楽しみます。

書込番号：5484647

新型もしくはマイナーチェンジ？

[スカイウォーカーＭｋ２]

カメラミュージアムでチェックしたところ、発売されてからもう7年も経っているのですね（同時発売の４００、５００、６００ミリも）。

そろそろ新型が出るとか無いのでしょうか？これらが出たときにはデジタルＥＯＳ−１Ｄシリーズも出てない（１Ｄでさえ２００１年１２月）のでマッチングがイマイチだと思うのですが。それとも完成度が高いから当分必要無しかな。

書込番号：5474415

[yasu1018]

　昨日、運動会でこのレンズを使いました。私の所有ではなく、時々友人に借りて使う程度ですが、やっぱりすごいです。ボケ味やシャープさなどはズームとは全く異次元の世界です。
　ところで、スカイウォーカーＭｋ２さんのご指摘通り、このレンズ、やや古いのですよね。ISも初期型なので、最新のモノを搭載して欲しいところです。（そうしたら現行モデルが安くなって、中古で手に入れやすくなるかな？笑）
　デジタルに最適化されているとは言えないのですが、その写りはデジタルでも文句のつけようがないと私には感じられます。つまり、光学系は完成されているのではないかと・・・。

　ちなみに・・・、
　私の所有している70-200�oLISと、100-400�oLISはシャッター半押しで手ぶれ補正効果がハッキリわかるのですが、このサンニッパはなぜか私には効果がわかりませんでした。気のせいかな？

書込番号：5474712

[スカイウォーカーＭｋ２]

yasu1018さん、はじめまして。

私も新型が出れば現行モデルが安く買えると期待してるのですが．．．。

書込番号：5477678

[カメラ大好き人間]

私は、このレンズを購入してから、まだ２年と少しですから、まだまだ、新型やマイナーチェンジは必要ないと思っています。

書込番号：5477777

一脚について教えてください

[GTOK]

こちらは初めて書き込みますが、EF300F2.8LUSMを購入検討していますがその際一脚も同時購入するつもりですがどういったものを購入したらよいか教えてください。

書込番号：5269725

[ノリック１９６３]

丈夫なヤツ
自由雲台は必要なければ付いていない物の方が良い。

書込番号：5269776

[GTOK]

SLIKのCARBONPOD381PROカーボンファイバーでもいいですか？

書込番号：5269807

[GTOK]

SLIKのCARBONPOD381PROでもいいですか？

書込番号：5269821

[ノリック１９６３]

径が２７ｍｍ。やや細いような気がします。
ただカーボンなのでどうなのか、大丈夫なのかな、一応ＰＲＯタイプのようですし。
ちなみに私は同じスリックのプロポット６００を使っています。
丈夫さで言えばマンフロットがいいでしょう。

書込番号：5269912

[GTOK]

ノリック１９６３さんいろいろありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：5269964

[カメラ大好き人間]

私は、カーボンではありませんが、安くて、耐荷重も十分な、ジッツオ製のG1564を使っています。

一脚の使い方は、自分の両足を、三脚の後ろの２本の脚と考え、一脚を三脚の前の１本の脚とみなして、安定させます。当然、自由雲台があった方が便利です。ファインダーの上の方を眉根の下あたりで、支えます。もちろん、手持ちと同じように、カメラとレンズをホールディングします（完全な手持ちと違って重さは感じません）。

書込番号：5272969

[骨＠馬]

一脚は、そんなに丈夫なモノは必要ないと私は考えています。
いくら丈夫にしてもカメラから発生する振動を吸収することは出来ないからです。
カメラから出る振動はカメラの背面を顔に押し当てて自分の頭蓋骨で吸収します。
一脚を垂直に使ってカメラの重量を全部乗せるような使い方ですと、体がゆっくりと揺れる動きを吸収できませんので、ぶれ防止効果は半減します。
大きな揺れを吸収する方法として、一脚を４５度くらい前に突き出し、自由雲台の角度を固定して少し地面に突き刺すような気分で力をかけてカメラを構えます。
この構え方は特殊かもしれませんが、ファインダーを覗いていてもその差は見て取れます。
お試しあれ。
　

書込番号：5273840

300mm F2.8L USMから乗り換え...

[としりん39]

７年前に買った328が駆動系不良となり、修理を依頼していましたが、USMユニットが製造中止となっており、修理不可能に....。店長と価格交渉の結果、値段はいえないですが、購入の決断をしました。突然の出費ですが、楽しみにしています。ISレンズは初めて持つので、撮影の機会があったら、レポートします。

書込番号：5215218

[マリンスノウ]

＞USMユニットが製造中止となっており、修理不可能に....。

え”？？！！　マジですか？

ということは、古いタイプのＵＳＭレンズは皆。。。！

最新のＵＳＭユニットくっつけられないのでしょうかね？

書込番号：5215991

[としりん39]

マリンスノウ様へ...

持っているのは、�V型なんですが、実は非常に珍しい症状だったため、ＣＡＮＯＮ側が「このレンズをぜひ引き取って、原因追求をしたい」と申し出があったのです。「その代わりといっては何ですが、ＩＳを修理代+αで交換と言うわけには行かないでしょうか？」との話が出て、決断をしました。ですので、価格公表はできません。今回たまたま、このようになりましたが、修理可能になるかもしれませんね。下々には、なかなか手が出にくいレンズであることは、自分もひっくるめて、当てはまる事柄です。

でも、いつ来るかはわかりませんが、楽しみです。

書込番号：5216161

[ウェルビ]

結局のところUSMユニットは製造中止ということではないんですよね

328に限らず、こうなっては他のレンズでも故障したら困ってしまいます

書込番号：5216816

[G4 800MHz]

〉結局のところUSMユニットは製造中止ということではないんですよね

製造中止ですね。部品の在庫が無く修理不能レンズは広範囲になっています。私の428も欠品が出ているとの事で修理出来る保障はありません。

書込番号：5217466

[ノリック１９６３]

実は今日朝からあるスポーツ大会の撮影に出かけ、愛用のサンニッパの�V型にカメラと一脚を取り付け、さてととシャッターを軽く押してみた。
どうも変。ＵＳＭは動いているのだがピントが全く合わない。
マニュアルにしてフォーカスリングを回すと、距離の表示がカクカクと動く。
ワンショットにしたり、電源を入れ直したり、付け直したりしてもダメ。
よく見るとシャッター半押しにしなくても、自然にフォーカスが行ったり来たりしている。

昨年初めにＵＳＭユニット交換したばかりなのに。すごく落ち込んでいます。
おまけにここで修理不可能かも？と

書込番号：5217572

[としりん39]

返信ありがとうございます。

ウェルビ様...

＞結局のところUSMユニットは製造中止ということではないんですよね...？

「修理可能になるかもしれない」という自分の推測であって、製造中止になっていると思います。これを機に、ストックするかもしれないですが。果たして...。

Ｇ4　８００ＭＨｚ様....

４２８でも欠品が出ているのですね...。厳しいですね...。
高いレンズに限らず、こういったものは、可能な限り在庫を持っていてほしいですね....。（駆動系は消耗品だと思います）

ノリック１９６３様...

自分も故障の前に、なかなかピントが合わない症状は出ていました。マニュアルがつかえない症状が先に出ました。修理はせず、我慢して使用していたある日、出してみてバッテリーチェックをかねて装着してみると.....。という感じです。運が悪いと。しかいいようがないです。昨年交換したばかりですから、カメラ屋にリコールきくかどうか、聞いてみるのもいいのではないでしょうか...？

書込番号：5217855

[ウェルビ]

G4 800MHzさん としりん39さん回答ありがとうございます。

そうですか。製造中止ですか。 確かに何年も製造工程を残しておくのは、"生産"側の立場が見るといろいろな面でロスになります。

でも高いレンズが、ユニット故障で使えなくなるのは頭痛いですね
せめて新しいUSMユニットが旧タイプと互換性がとれてればいいんですけど、それも無理そうですね。

G4 800MHzさん 428が欠品ですか。 私もいつか328とも思ってましたが、ただでさえ手の届かないレンズが、いっそう遠くなりました。

書込番号：5219485

[マリンスノウ]

キヤノンユーザーとしてはちょっと心配になります。じっくり様子を見たいですね。ＣＡＮＯＮからは何かインフォメーションありますか？
サイトマップうろうろしましたが、見当たりませんでした。

書込番号：5219538

[ポルテア]

製品の製造中止から7年間は修理用部品を保存するが一般的だそうです。
IS付きの発売日が1999年7月なので、IS無しレンズの製造中止からちょうど7年になりますし、IS付と無しではUSMユニットが違うのでしょう。
現行のIS付も最安の富士カメラで扱わなくなっていますし、これも そろそろモデルチェンジの時期なのでは？

書込番号：5220546

[G4 800MHz]

トキナーは修理不能レンズを公開しています。他のメーカーも是非公開していただきたい。家電製品でないカメラは補修用性能部品の保管期限は生産中止後、コンタックス10年、トキナー5or7年、キヤノンは7年(？)と様々。でも確実に直せる保障期間とは違うので期間内でも修理不能もあるそうです。
EF300mm/F2.8　もうすぐ7年(III型)　USMは在庫切れ。
EF400mm/F2.8　もうすぐ7年(II型)　聞きかじりですが欠品あり。
EF400mm/F2.8　10年経過(初期型)　私のはこれです。SCで確認、欠品あり。
EF500mm/F4.5　もうすぐ7年？生産中止年が1999年かどうか不明
EF600mm/F4　もうすぐ7年　私のはこれです。

超望遠レンズは現行のISモデル以外は風前の灯火かも。在庫の無い部品が壊れないように祈るのみです。

書込番号：5220565

[ノリック１９６３]

経過報告

昨日街へ行く用事があったので、ついでにとキヤノンのＳＣに持ち込んでみました。
受付で昨年もＡＦ不良でＵＳＭユニット交換をしているのですがと、その時の修理伝票を見せ、待つこと８分。
受付した人と違う人が出てきて、「やはりＵＳＭの不良のようです、ユニットの交換となりますが、
ＵＳＭユニットの部品が無いので修理が出来ないのです。」
「ノリック1963さんは昨年ＵＳＭのユニット交換をしてみえるようですし、
高価なレンズなので部品がないからと修理できませんと言う訳にもかないと思いますし。」
「代替案として000,000円（ごめんなさい公表不可）で現行のＩＳ付きの物、
もちろん新品と交換致しますがいかがでしょうか」と言ってきた。

ここで、としりん39さんのお話を聞いていたので同じだと思い、しばらく考え、
中古で買った今の３２８と昨年の修理代、この追い金を頭の中で足し、
現行のＩＳ付きのおおよその小売価格を思い出し、その差額を計算。

いつまでに返事すればいいですかと聞くと
「実は部品の保有年数は生産終了後７年となっており、実はこの６月末でその７年が終了したのですが、
できれば今日明日でお願いします」との返事。

私はへそくりの残高を考えて「じゃあそれでお願いします」と交換をお願いしました。
ただしバックオーダーがたまっているようで、物が手にはいるまで１ヶ月以上の待ちとなるようです。
高校野球、地区予選どころか甲子園も間に合わないかも。

書込番号：5227979

[としりん39]

ノリック1963様...

よかったですね...。自分も入荷が8月に入るかどうか...。といわれているので、気長に待ちます。へそくりがなかったため、大蔵省（家内）と相談して、分解で払っていきます。

書込番号：5229287

旧型ですが・・・

[つよたん]

EF300mmf2.8Lには、�T型�U型�V型とありますが、どうちがうのですか？　旧型にするか現行のタイプにするかの判断材料にしたいので。どなたか、教えてもらえませんか？

書込番号：5225231

[FUJIMI-D]

EF400mmf2.8Lには、�T型・�U型・ISあるけど
EF300mmf2.8Lには、�T型�U型�V型とあるんですか?
そうするとたぶん光学系とかは同じで　表面処理や色合いが変わっただけなのでは

書込番号：5225300

[トライ-X]

あまり詳しくありませんが
私も、買う時悩みました。
確か、400mmは、IとIIで、蛍石の使用の有無の違いが有ったと
思います。
300mmもそれに近い事が有るような

ＵＳＭは、消耗品で旧タイプはそろそろ部品の供給が出来なくなるのではと思います。

現行品は、軽いです。
本体だけで３００ｇ違い、フード・三脚座も軽量化されているので
結構違うと思います。

私は、現行品を購入しました。
早く買って、爆速のAF・ファインダーの明るさ・絞ってもシャープに成らない不思議な感じを試してみてください。

書込番号：5225371

[fio]

1〜3型の見分け方について私は知らないのですが、初期のはUSM故障時に部品が対応できないそうなので、出来れば新しいのを購入されるのが良いと思います。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5215218
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4308799

中古店であれば1型とか3型とかは教えてくれると思いますし・・・


http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_300_28l_usm.html

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_300_28lis_usm.html

書込番号：5225380

[fio]

[EOS-D-SLR.net]
http://www.eos-d-slr.net/
上記サイトのEOS掲示板の過去ログに良い記事がありました。
過去ログの「P0020」にて下記の関連スレッドをチェックしてみて下さい。

[No.3182] EF300f2.8について

書込番号：5225400

[つよたん]

回答ありがとうございました。がんばって現行の購入の検討します

書込番号：5227858