EF300mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

ドロップイン円偏光フィルター PL-C52

[ソフトボール]

こんにちは。
私は主に、中学女子ソフトボールを撮っています。このレンズはここの書き込み等参考に今月購入しました。(かなり無理をしました)AF、描写、大変満足しています。
純正の偏光フィルター PL-C52についてお聞きしたいのですが、「偏光フィルター 」としての性能はどうなのでしょうか。70-200F2.8Lに純正のPLフィルターを使用していましたが画面が白っぽくなるので現在はケンコーのC-PLフィルターにしています。純正の「フィルターホルダー52」＋「社外PL」では回転操作が出来ないし...純正以外で純正と同じ使用感の製品をご存知の方、もしいらっしゃいましたらご指導願います。ゼラチンフィルターの使用は考えていません。

書込番号：5187933

[りょうざえもん]

PL-C52はレンズと同時に購入し、カメラバッグに入れて携行していますが、まったく使用していません。
ソフトボールさんは、どのような状況で使用されますか？
純正からケンコーへの変更で、白っぽくなる症状が改善されたのでしょうか？

また、回転操作についてですが、横位置ではまずまずですが、
縦位置では非常に操作しづらいです。

サンプル画像をホームページ（iMAGE GATEWAY）にて公開しています。

書込番号：5190399

[ソフトボール]

りょうざえもんさん
画像まで用意していただき、ありがとうございます。

＞どのような状況で使用されますか？

説明不足ですみません。当時の撮影状況は、
　・夏の炎天下
　・甲子園球場の様な土色のグラウンドでは無く、小中学校の校庭　　の白っぽいグラウンド(照り返し強)
　・レンズEF70-200F2.8LIS、EF100-400F4.5-5.6LIS(共に穴加工フ ード使用)、エクステンダー1.4X

子供達のユニフォームの色は鮮やかな色が多い事、肩や胸元などの白とび、日焼けした顔とのバランス等など悩んでいまして、それまでは、シャッタースピードが欲しかったのでPLは使用していませんでした。試行錯誤の中での使用です。

私の書き込みで「白っぽくなる」の前に、「炎天下、強い地面の照り返しの中で」を書くべきでした。

＞白っぽくなる症状が改善されたのでしょうか？

「白っぽい」とは、「フレアーが架かった様な感じ」とでも言えば良いのでしょうか...？でもフレアーでは無いと思います。(表現力が無くてすみません。)
この日一緒に撮影していた知人が、同じ70-200Lとケンコー製PLを所持していたので、フィルターを借りて撮影した所コントラストが良い(かなり)と感じましたし、白っぽくなる症状が改善されました。私の純正PLを知人のレンズで使用してみたら結果は同じで、白っぽく？なりました。

私もレンズと同時に購入してしまえば、「何て事無かった」のかも知れませんが、後から買うとなると定価20000円はちょっと考えてしまいます。

しかし必要ならこれしか無いみたいですね。社外品は有りそうも無いですし、PL-C52が悪いと決まっているわけでもないですから。
「炎天下」はまだまだ先ですのでもう少し調べてみます。
ありがとうございました。

忘れてましたが、私1D2N(当時1D2)、知人20Dです。

書込番号：5191083

[カメラ大好き人間]

> 純正の偏光フィルター PL-C52についてお聞きしたいのですが、「偏光フィルター 」としての性能はどうなのでしょうか。

私は、このドロップインの円偏向フィルターは、常時装着しています。家でケースにしまうときも、そのまま装着したままです。既に、２年以上経ちますが、私の感覚では劣化は認められません。

さて、性能ですが、他のレンズのフロントに装着する円偏向フィルター（マルミ製他）より、効き目が顕著に表れて、優れものだと思っています。話が前後になりますが、私は、風景写真を主に撮っています。

書込番号：5194497

[ソフトボール]

カメラ大好き人間さん
素晴らしい経歴、経験をお持ちの方々のご意見は重みが有り、とても参考になると感じております。購入してみようと思います。書き込み有難うございました。
また何かありましたら、ご指導お願い致します。

書込番号：5202092

300mm購入検討中

[おしえて．net]

日頃こちらの書き込みでは大変お世話になっております。
EF300mm F2.8L IS USM 購入を検討しております。
過去の書き込みで

レンズの気泡をチェックしましたところ、
悲しいことに、無数のブツブツを発見しました。　とあります。

この気泡というのはレンズ表面のことで宜しいですか？
また、この手の気泡は他のｃａｎｏｎレンズでも
見受けられるのでしょうか？


だいぶ前の書き込みでしたので新規で書き込みさせてもらいました。
ご了承下さい。

書込番号：5073192

[ぼくちゃん.]

即、販売店かメーカーに、
多分不良だと思いますが。

書込番号：5073209

[マリンスノウ]

割と初期のＥＦレンズに多く見られたようです。
ワタシのレンズにも気泡のあるものがありましたが、随分経ってから気付きました。
しかし、それまでのアガリに何か影響があったかと言うと、何も見当たりませんでした。もっともデジタルではなかったので、デジタルではどうかというのは判りませんが。
また、ワタシのレンズの気泡は表面とは限らないようです。ワタシのは「後群」レンズの中の「どれか」（←覗いてみても位置が判りません）でした。

書込番号：5073223

[ファインダーの世界]

マリンスノウさん、こんばんは。
＞ワタシのレンズにも気泡のあるものがありましたが、随分経ってから気付きました。

僕も所持していますが、どのようにして確認したらよいのでしょう。
そんなこといちいち覚えていない！って言わないで教えて下さい。

書込番号：5073300

[マリンスノウ]

実は数年前この掲示板で初めて知ったのです。
確認は簡単です。レンズをカメラか外して（或いはリアキャップを外して）覗いて見ただけです。

わずかな気泡が１つや２つなら見えないこともありますが、ワタシの場合は見た瞬間「あ”カビだー！」と思いよ〜く見たらカビではなさそうだったので、近所のキタムラへ持っていったんです。そしたら「これは気泡ですね。ＥＦレンズにはよくあるんです。」と。

一週間ぐらいで戻ってきました。

書込番号：5073325

[ファインダーの世界]

マリンスノウさん、夜分どうもです。<(_ _)>
＞「これは気泡ですね。ＥＦレンズにはよくあるんです。」と。　一週間ぐらいで戻ってきました。

レンズ交換も何もなしでお店から戻って来たと言うことですね。
何か腑に落ちないですね。
ま、僕も明日確認してみますが、、、少し心配になりました。

書込番号：5073422

[goodidea]

思わず確かめちゃいました。夜だったせいかよくわかりませんでした。

虫眼鏡で確かめるか。（笑）

書込番号：5073869

[マリンスノウ]

時間が経ちすぎていたので、新品に交換という訳には生きませんでしたが、メーカー送りのうえ、気泡の入った玉は気泡のない玉に交換していただきました。いくらか忘れましたが有償でした。

書込番号：5073881

[ファインダーの世界]

僕のEF300mm F2.8L IS USM には、気泡らしき物は見当りませんでした。取り敢えず、安堵致しました。
ところで何時もながら、オイルの匂いが鼻につきますね。どの辺から匂うんだろう。。。

書込番号：5074851

[おしえて．net]

皆様　返事ありがとうございます。
出来上がりの写真には影響　そうはなさそうなので
まー良いければ
新品で買って、気泡があっては納得いかないですね。

安い買い物ではないだけに
何とかしなくちゃと思うのが心情・・・と言ったところでしょうか。


ありがとうございました。

さーていつ買おうかな！

書込番号：5074858

[ファインダーの世界]

おしえて．netさん、こんにちは。
＞さーていつ買おうかな！

膳は急げぇ〜〜！(^O^)／
買う時は、序でにEXTENDER EF1.4X II も！
あ、それとジッツオのカーボン三脚とSLIKの雲台テレバランス３もね！
テレバランス３は、手持ち感覚でグイグイ動かして、カメラから手を離しても微動谷しません。優れものです。
まるで、EF300mmf2.8＋1DsMKII が空中に浮いているようです。

あの〜今買わなかったら絶対後悔するよ！（笑）

書込番号：5075004

[トライ-X]

横レスですみません

ファインダーの世界さん こんにちは
＞テレバランス３
買われたのですか？
マンフロット＃５１６を買われたのかなと思いましたが
私もテレバランス３注文したら納期未定６月ころと言われました
ＣＡＮＯＮのレンズ見たいですね

書込番号：5075305

[ファインダーの世界]

トライ-Xさん、こんばんは。
何時もお世話になっています。

＞＞テレバランス３
＞買われたのですか？

はい、トライ-Xさんがテレバランス３の方がいいと言われたので、
僕は、即日にキャンセルしました。（笑）
そして、ジッツオ三脚も最新のギヤ式のを止めて、シンプルで丈夫そうなＧ1349　Mountaineer を選んで購入しました。
カーボンですが、EF300mmf2.8＋1DsMK�Uを載せるので、余り軽いと転倒の心配出てくるので自重2.5�sにしました。
序でにテレバランス３用のクイックシュー２枚とパンボーも別途購入しました。でも、パンボーは要らないです。一万円相当損をしました。(ーー;)ゞ


＞私もテレバランス３注文したら納期未定６月ころと言われました
　ＣＡＮＯＮのレンズ見たいですね

そうですか！
ちょっと待ち遠しいですね。
僕は、ヨドバシメディア札幌店の2Fカメラ売り場には何回か行って来ましたが、テレバランス３よりワンランク上のテレバランス6にD2H＋200mmf2.0を載せたのがありましたね！（笑）
皆さん、この雲台が気に入っていたようです。だが、テレバランス6は高価なのでワンランクしたのを注文したので殺到したのかも知れませんね！済みません！変な勘ぐり入れまして。<(_ _)>``r(^^;)ポリポリ

書込番号：5076717

[alphaeos]

EF24mm F1.4L USMですが、僕のブログに気泡の画像を載せてあります。交換に行く時の記念に（苦笑）ササッと撮ったものですが、ご参考までにご覧ください。ビックリするとともに、鳥肌が立ちました。

http://blog.goo.ne.jp/alphaeos/e/d7ed022794660d564e3393645b372ed1

書込番号：5079388

[マリンスノウ]

alphaeosさん こんにちは。

＞昨晩何気なく後玉から蛍光灯を覗いてみました。
＞ゲッ！何だコリャ！！の光景が見えます。

24mmの気泡拝見しました。すごいですね。私のも凄かったですが。
最初に発見したときは、「やば！　カビだ！」とおもったのですが、カビに見えていた部分はすべて気泡でした。

ある板のカキコミによると、キヤノンの説明は「撮影に影響はない」とか。
ワタシは「そんなバナナ！」と思い、メーカー送りにしました。
買ったときに気づけばもっと早く対処できたのですが。

書込番号：5080558

[alphaeos]

マリンスノウさん、どうもです。
そうなんですよね。キヤノンは、撮影に影響が無いと説明することがあるらしいですね。
レンズにソーダのような気泡があっても、まったく撮影に影響が無いとは信じられません。
これからは、可能であれば買う時に確認しようと思います。

今回は、妻に内緒で買ったので罰が当たったのかもしれません(笑)

書込番号：5080714

[ファインダーの世界]

某量販店でとうとう販売休止になりましたね！
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289952/1225544.html

書込番号：5080851

[歩歩歩]

　　alphaeosさん のプログの画像を見て、もしやと思い自分の24Ｆ1.4の後玉から覗いてみるとみごとな星空が。ちょうど購入１年でしたのであわてて近所のキタムラにもって行きました。90％あきらめていましたが、10日ほどして連絡が入り、「気泡ではなく、埃が入っており清掃しました。」とのこと。半信半疑で見てみるときれいに星１つ見えないクリアーな状態になってました。
　

書込番号：5137897

非ISとの比較

[yasu1018]

yasusakuあらためyasu1018と申します。
　先日、友人がこのレンズを購入しまして、試し撮りをさせてもらったところ、AFの速さ、解放から使える画質に脳天を稲妻が走ってしまいました。シャッターを半押しすると、「フッ」と被写体が浮かび上がってくるあの感覚は忘れられません。
　しかし、最新の328ISはとても買えないので、非ISの中古をと目論んでいます。私は基本的には何でも撮る派なのですが、望遠を使用するのは、小学生のサッカーや陸上競技などを撮るときです。現在、１００−４００Lも持っていますが、３２８に×１．４のテレコンをつけての使用も考えています。
　私は田舎在住なので、中古の328にもお目にかかることはできませんので、購入するとしたらおそらく通販になるかと思います。
　絞りの形状などが違うようなので、中古ならできれば３型がいいのですが、そんなことにこだわっていたらいつまでも買えないかもしれませんね。

　前置きが長くなってしまいました。以下が質問です。

１　非ISとISのAF速度、画質の差はあるのでしょうか？
２　通販で中古レンズを買ったことがないのですが、信頼の置け　　　る、または実績のあるお店を紹介していただけないでしょう　　　か？（もちろん購入は自己責任ですので、結果についてはと　　　やかく言いません）

　以上、よろしくお願いします。
　なお、ボディーは２０Ｄ,１Ｄｓ２、所有レンズは、17-40F4L、24-70F2.8L、70-200F2.8LIS、100-400F4.5-5.6LIS、100MACRO、×1.4EX�Uなどです。

書込番号：5020242

[CT110]

328は当然買えないので持っている訳もなくISの有無による画質の違いはわかりません(^^ゞ
ということで中古店情報のみでゴメンナサイ。
https://www.mapcamera.com/top.php
http://www.sanpou.ne.jp/
http://www.fujiya-camera.co.jp/
http://www.alpsdo.com/
http://lucky-camera.com/main.html
http://www.u-cam.net/

書込番号：5020269

[yasu1018]

CT110さん 素早い情報提供大変感謝します

アルプスと、U-Camは知りませんでした。ありがとうございます。これから情報をチェックしていきたいと思います。

書込番号：5020346

[戦国キヤノン]

購入前にさまざまな作例を比較しましたが、
ISつきは非ISと比べると、レンズ枚数の増加のためか、二線ボケになりやすいようです。（非ISの所有歴はナシ）

書込番号：5020383

[yasu1018]

戦国キヤノンさん こんばんは

　返信したのになぜか掲載されないので、再度返信します。

＞レンズ枚数の増加のためか、二線ボケになりやすいようです

　ということは、やはり画質面で劣っているということはないということですね。長焦点距離レンズでのボケ足は大切な要素だと思うので、貴重な情報をありがとうございます。
　70-200F2.8LでもIS付きよりなしの方が画質がいいという声を聞くことがあります。私は逆にこのレンズはIS付きしか持っていないのですが、しっかり比較したことがないために、よくわかりませんでした。

　このレンズを手にしたら、テレコン使用もかなりの頻度で考えているので、非常に参考になります。

書込番号：5020723

[ジュニアユース]

こんばんは。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
yasu1018さん、お久しぶりです。

EF400 F2.8 L （非IS�U型　中古購入）
EF300 F2.8 L （非IS３型　中古購入　1.4xEXTENDERを使うケース多い）
EF100-400 L IS などで撮ってます。

私も地方在住なので、通販で購入しました。オークションだと、もう少し安く手に入るのですが、やはり高価なものだったので、カメラ店の通販で。
現行のISサンニッパは使ったことがないので分からないのですが、非ISサンニッパでも、驚愕の画質と思います。私のつたないレンズライフのなかでは、ダントツ１位です。ただ、MTF曲線では現行ISサンニッパの方が優れているという情報もあります。MTFはメーカーが提示しているのですが、測定時期が異なるので、単純比較はできないようですが。
AF速度は爆速。これも、私のつたないレンズライフのなかでは、ダントツ１位です。1.4xEXTENDERを使っても、まったく問題ないどころか、早いといわれるEF70-200 F2.8LISと同等。ぜひ、味わって欲しいレンズです。常時使用してますので、作例は私の「マイ　サッカー　ギャラリー」にあります。

ただ、問題もあります。
まず、非ISサンニッパには１〜３型があることはご存知でしょうが、最終３型も今年６月でメーカーの部品保有期限が切れること。６月以降は修理できないか、といえばそんなことはないのですが（調整は勿論可能）。
そして、中古レンズの場合、状態は様々ですから、当たりハズレはあります。外見から判断できない部分もありますので。私の場合は幸い「当たり」だったみたいで、最初からビシッとイイ画が得られました（ヨンニッパはそうではなく調整が必要でした）。中古レンズの場合、調整に出さないと１００％の実力を出せないこともありますので、そのあたりはご考慮した方がいいと思います（そう言えば私の所有レンズ、新品より中古レンズの方が多くなってしまいました）。
最後に、今年になってキャノンレンズの品不足で、新品でも待たないと手に入らない状態が続いてます。中古市場も、現在はタマ不足気味で、高値安定ですね。良品を安く、が難しいと思います。

以上、私見ですが、参考になれば。

書込番号：5021490

[yasu1018]

ジュニアユースさん こんにちは、お久しぶりです。
　大変参考になるご意見、ありがとうございます。

＞AF速度は爆速。これも、私のつたないレンズライフのなかでは、ダントツ１位です。1.4xEXTENDERを使っても、まったく問題ないどころか、早いといわれるEF70-200 F2.8LISと同等。

　ウン、ウン、そうですか。やっぱりよさげですねー。

＞最終３型も今年６月でメーカーの部品保有期限が切れること

　これはもう、古いレンズでは仕方のないところですねー。この辺は割り切って購入するしかなさそうです。

　手に入れようとは思っているものの、今回はそんなにあせってはいないので、予算を貯めつつ、じっくり選んでみたいと思っています。ありがとうございます。

書込番号：5021679

[トライ-X]

yasu1018さん こんにちは

私も、３２８買う時、価格の事もあり非ＩＳを買おうと
考えていましたが、重さの事とＩＳのメリットが大きいので
思い切ってＩＳ付きを購入しました。
重さに関しては、フードの重量・三脚座が外れる事も結構大きいと思います。
ＡＦ速度は、私の持っているレンズでも、古いＵＳＭは遅いので
非ＩＳは、遅いかなと思っていたのですがそんな事は全然ない様ですね

２線ボケは私も気になっていますが、１８０Ｌでも頻繁に出ます。
被写体との距離・絞り・Ｅｘｔｅｎｄｅｒの有無によりいろいろ変わるのでよく解っていませんが、開放での描画性能が良いので、それを
使いすぎるのが原因かなとも思っています。

アルバムに、３００＋１．４の写真アップしています。
鳥初心者で、撮り方がよく解っていませんが、センターフォーカスで
ピント重視で撮っています。
３２８は単体では、２線ボケが結構でます。

書込番号：5021826

[yasu1018]

トライ-Xさん こんばんは
　サンプル画像の提供、ありがとうございます。
　私は画像を評価できるほどの観察眼はありませんが、なぜかエクステンダーをかませた画像の方が、３２８単体よりも２線ボケが少ないような気が・・・。やや絞り込んでいることも原因なのでしょうか。・・・それよりも、ピンがきている部分のシャープさはさすがですね。羽毛まで解像している画質には脱帽です。
　よけいに欲しくなってしまいました。
　せっかくの３２８なのですから、解放から積極的に使っていこうと思っています。（手に入れたらですが・・・）
　貴重なサンプル、ありがとうございました。

書込番号：5023610

ニコンユーザーながら鳥撮りに検討中ですが...。

[xerxes7]

こんばんは。

現在ニコンユーザーで最近D200を購入し、鳥撮りを始めた初心者ですが、ノイズが酷く、どうにもSSを上げられません。最近ヤマセミを早朝夕方に撮ることが多く、D200と手持ちのニコンのサンヨン+ｘ1.4テレコンでは、現状のロケ地状況から考えて飛翔などはほぼ限界に近いのではと判断し、30Dとこの組み合わせを考えています。（D200の購入に際してはノイズの件はある程度承知の上の購入でした...。）

ニコンの最新鋭のVRサンニッパもありますが、結局1段分のSSしか稼げないことと、D200の軟調な画質が実際に使用してどうにも馴染めないことで、ゆくゆくはマウント変更を視野に入れて検討しております。

野鳥であればゴーヨン、ロクヨンが主と思いますが、資金やハンドリングの面でとても扱えるとは思えず、このレンズとx1.4、x2テレコンを使用しての撮影について、作例やインプレ、描写の劣化具合、AF速度などの点でアドバイスをいただければ有り難いのですが...。

なにぶん、キヤノン機、EFレンズについてはほぼ無知に近いので恐縮ですが（汗）、宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：4938624

[楽天GE]

いっそ、400mm以上をゲットされてはいかかでしょう。

・望遠F4レンズテスト(EF400,500,600mm/テレコン)
http://hong.plala.jp/456test/

書込番号：4938783

[しまにあ]

xerxes7さんこんばんは。
私、野鳥をメインに撮影している者で参考になればとコメントさせていただきます

メインはロクヨン、サブでサンニッパを使用しています
野鳥ではやはり焦点距離が欲しいのでどうしてもロクヨンが主体となりサンニッパは偵察用や車内からの撮影用(最近は車内でもロクヨンですが････)に使っています
アルバムの写真も最近はほとんどがロクヨンの写真になってしまいました

作例：私のアルバムにサンニッパの写真(タゲリ等)もありますがリサイズしてます。参考程度ですが宜しければご覧下さい〜

インプレ：30Dとの組み合わせ(換算960mm)は重量面では偵察用に最適です。高感度にも強いので『初めて訪れる探鳥地』など移動量が多い撮影ならばロクヨンよりよい写真が撮れることが多いです。逆に定点でじっくり待って最高の写真を狙う場合はロクヨンに圧倒的なアドバンテージがあります

描写性能：1.4倍テレコンならサンニッパでも十二分の性能です。ただ鳥撮りとなるとどうしても２倍が使いたくなりますが、２倍での画質劣化具合はそれなりにあります。個人的にはトリミングしなければ我慢できますが、トリミング前提だと画質的につらいと思っています

AF速度：私の感想ではテレコン無しは超速、1.4倍テレコン使用時ではやや速度が低下するも問題は無し、２倍テレコン使用時は速い飛び物にはちょっとしんどいという感じです。


最初はサンニッパでも良いかと思いますが、いずれ長いのは必ず欲しくなるでしょう
出費を抑えるには最初に最高のものを買うのがベストと思いますので
資金面やハンドリングのバランスを考慮して『ゴーヨン』をオススメします
少々高いですが後悔しない選択だと思いますヨ(^^/~~

書込番号：4939474

[xerxes7]

楽天GEさん　しまにあさん

レス有難うございます。
やはり皆さん、400mm以上の単玉推薦ですね...。（汗）

テスト結果は興味深く拝見させていただきました。自分としても、やはり400mm/F4以上の光学系+EOSボディでないと、今の撮影状況ではこれ以上の（飛翔系の、という意味です）カットが残せないかな、と思っております。

しまにあさんがいみじくも仰るように、当方のヤマセミ撮りは実はほぼ定点地での撮影でして、そういう意味では超長玉の方が良いのかもしれません。また、散策+撮影にはニコンVR80-400がありますので、AFの遅さを気にしなければ、D200を手放したとしてもD70との組み合わせで機材の棲み分けが可能かと思います。

しかしながら...サンニッパは鳥専用という以外の用途も可能ですが、さすがにゴーヨンクラス以上は専用玉になりますので、今後の撮影の成り行きも含めてかなり引けてしまいます。（正直なところ値段の要素が大きいですが...。）
しまにあさんの素晴らしい鳥さん写真を拝見すると超長玉が素晴らしいのは良く分かるのですが...、難しい所ですね。

実はサンニッパにx2テレコンの画像も拝見しましたが、自分的にはかなり納得できる画質と感じました。将来的にマウント変更する際も、サンニッパはやはり有用なレンズとなり得ますので、まずはこの線で検討してみたいと思います。

それにしてもキタムラで聞くと、Lレンズの納期が殆ど未定（2〜3ヶ月待ち）ということでしたが、ニコンならいつもの事で分かるんですけど...。（笑）

書込番号：4941051

[na-]

このレンズの納期ですが，最近１ヶ月程度かかってるみたいです。
私も１ヶ月弱で先週，地元のキタムラで手に入れることができました。
しかし，レンズマウント部の印字がUT0613となってましたので，
2005年6月宇都宮工場製造でした。

書込番号：4948019

[歩歩歩]

　na-さん、こんばんわ。
　レンズマウント部の印字の読み方を教えてください。自分なりに解釈すると、UT0618のＵが宇都宮工場の頭文字、Tが2005年、0618は6月18日と思うのですが。ちなみにわたしは今年2月に328を入手しましたが　UU0114 になっています。宇都宮工場製で2006年1月14日製造と解釈して良いのでしょうか？

書込番号：4950396

[na-]

歩歩歩さん,こんばんわ
わたしも詳しいことはわからないのですが，
次のホームページから情報を得ました。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html
歩歩歩さんのはUU0114ですから2006年1月製だと思います。
わたしのサンニッパも先週に入手しましたので
当初2006年製だと思っていましたが，印字を確認してわかりました。
どこかの在庫をまわされたみたいです。
しかし，塵や気泡等もなく写りもすばらしいです。満足です。

書込番号：4950851

[歩歩歩]

　　na-さん、情報頂き有難うございます。
おかげで、他のレンズの製造年月日etc.も分かり楽しんでおります。

書込番号：4953353

[xerxes7]

こんばんは。

アドバイスいただいた皆様、有難うございました。現在当レンズを発注中でありますが、ｘ2テレコン時の画質劣化についてはやはり気になる所で、作例をネット上でいろいろ探している所です。が、しかしながら、なかなか思うように見つかりません。そもそもそういった使い方をされる方自体少ないとは思うのですが、もしアルバム、HPなどをご存知の方がいらっしゃいましたら宜しくご教示のほどお願い致します。m(_ _)m

書込番号：4966682

バッグ

[歩歩歩]

１月１０日にキタムラネット店にて本レンズ注文したところ、メーカーにも在庫がなく「出荷はいつになるか分からない、２−３ヶ月かもっと先になるかもしれない」とのことで、気長に待つつもりです。ところで質問なのですが、このレンズにフードとボディー（20Ｄ）を装着した場合長さはいかほどになるのでしょうか？
　ボーディー、フード、純正エクステンダーを装着した状態で収納できるリュックを探しているのですが、今のところロープロのフォトトレッカークラシックを考えているのですがいかがでしょうか？ご教授お願いいたします。

書込番号：4751166

[ジャド]

歩歩歩さん、こんにちは。実測してみました。

フードを装着した状態ではレンズマウントまで375mm・フードを折り返してフードカバー（レンズ保護兼用）を付けた状態では217mmでした。数mmの誤差はあるかも知れません。これに、カメラの厚み or 単体の場合はレンズマウントキャップの厚みを加えて下さい。

私の場合このレンズを使う状況では、このレンズ【しか】使わない事が多いので、ニコンのレンズリュック300を使っています。メーカーの違いはキニシナイ(笑)。フードは折り返しますがボディに装着したままで収納でき、取り出しも楽です。リュックのサイドに一脚をくくりつけて、撮影現場でフードと一脚を装着して使います。もちろん、場合によっては手持ちもしますが。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/5636648.html

レンズリュックの片方には、このサイドポーチを付けて財布や携帯品を入れます。他のレンズを数本持って行く場合はトートバッグなどに詰めます。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/5636718.html

本格的に機材を運ぶ時は、かなり大きい登山用のザック（半分より上がカメラケースになってる）を使いますが、相当重くなるし一般的ではありませんので紹介は控えます。(^^;

書込番号：4752506

[歩歩歩]

　ジャドさん　わざわざ計測していただき有難うございます。
２０Ｄに装着するとフード込みで全長440ｍｍになるようです。ロープロのフォトトレッカークラシックhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/21695626.html　もしくはコンプトトレッカープラスＡＷhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/35193428.html　に数値的には収納できるようです。
　話が変わって申し訳ないのですが　このリュックの中央部に　20Ｄ+300/2.8Ｌを収納した場合サイドKDN+70200/2.8IS（ボディーは横にする） を収納可能でしょうか？

書込番号：4757090

[デジイチ手習い中]

歩歩歩さん、こんばんは。
下のほうで、
［4593584] どなたか教えていただけませんでしょうか。のスレをたてまして、結局購入したのが、ロープロのフォトトレッカークラシックです。
私は、１ＤｓＭＫ２とサンニッパ・７０−２００Ｌｉｓその他、単焦点レンズ数本を入れて担いでます。（かなり重いですが^^;)）
私は、サンニッパはフードを逆にして１ＤｓＭＫ２には装着せずに収納しています。サンニッパを中央に入れた状態で、サイドのスペースに７０−２００Ｌis単体は入ります。この状態で、カメラボディーはギリギリ入るかなぁ〜。（カメラを縦に入れればギリギリ入りそうですが。。。）
ご参考までに、レスさせて頂きました。

書込番号：4757849

[歩歩歩]

　　デジイチ手習い中さん　情報頂き有難うございます。
現物が届いてから、ロープロのどちらにするか検討したいと思います。フード、ボディーをつけた　300/2.8ＩＳと70-200/2.8ＩＳを同時に収納するのはフードの直径が大きすぎて無理かもしれません。

書込番号：4760417

[歩歩歩]

　 本日２月９日、300Ｆ2.8ＩＳ　キタムラネット店より届きました。すべて込みで　５１４０８０円でした。注文してちょうど１ヶ月と予想よりかなり早い納品で少し驚いています。
　思ったよりは軽いようで、フード装着して肩にかけて移動できそうです。ところでレンズストラップなるものが付いていましたが、装着してみたところカメラ本体のストラップと交差して面倒なので外していますが、みなさんはどのようにされていますでしょうか？
　また、バッグに関してはロープロのフォトトレッカークラシックもしくはコンプトトレッカープラスＡＷを購入予定ですが、近くのカメラ屋に「両方取り寄せてくれ。気に入った方を買う。」と交渉したところ了承してもらいました。購入しましたらまた報告いたします。　

書込番号：4807650

[歩歩歩]

　バッグの件ですが、ロープロのフォトトレッカークラシックとコンプトトレッカープラスＡＷを近所のカメラ屋さんに仕入れてもらい本日比較、検討し結局コンプトレッカープラスＡＷ　　http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/35193428.htmlにしました。
　フード+328本体+エクステンダー1.4+20Ｄで全長47ｃｍあり、フォトトレッカークラッシクには収納できず必然的にコンプトレッカープラスＡＷに決めました。機材収納部の背面にノートパソコン収納部があり若干深さが浅い（D135ｍｍ）点と、収納部が少ない点がフォトトレッカーに比し劣る点かと思います。収納力はかなりあり、中央部にフード+328本体+エクステンダー1.4+20Ｄを入れてもサイドにフード+70-200IS+KDN　を収納可能です。
　ところでバッグのついでに双眼鏡（Pentax タンクローＱ　8x21　約6000円　http://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/tanc/q/）を買ったのですが、バードウォチング用の双眼鏡でお勧めのものがあれば教えてください。

書込番号：4837390

[titan2916]

歩歩歩さん こんにちは、
サンニッパは１０年ほど前に購入したEF300f2．8をたまに10Dで翡翠の撮影とマクロ的に接写リングを使用して使っています。
このボケ味は最高ですね！
私のサンニッパはIS非対応なのですが腐ってもサンニッパです。

書込番号：4840799

[ファインダーの世界]

ジャドさん、お世話になります。
下記の製品は、1DsMark�U＋300mm f2.8やD2x＋200mm f2.0でも大丈夫でしょうか？
どちらもカメラが大きいので、ちょっと心配なもんで。。。(^^ゞ
良かったら２個買いたいと思います。
何卒、ご教授をお願い致します。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/5636648.html

書込番号：4877241

フルサイズ、テレコンなしで、ボケ味は？

[りょうざえもん]

購入を検討しています。

どなたか、このレンズのフルサイズでのボケ具合をみたいのですが、
写真をアップしていただけませんでしょうか？

このたびデジタルでフルサイズの普及機登場ということで
キヤノンにシステム変更しました。もちろん使用しているカメラは５Ｄです。

十年ほど前、ニコンの300/2.8のＭＦを使用していましたが、
当時、ＦＤマウントの300/2.8や500/4.5のボケ味にあこがれていました。

ＩＳが導入され、500/4では場面によっては若干二線ボケの傾向があるようで
本レンズはどうなのか気がかりです。

テレコン無しで、複数の選手がからんでいるシーンを撮影します。
似たような状況の写真はございませんか？

書込番号：4687259

[トライ-X]

りょうざえもんさん おはよう御座います。

余り、撮った写真がないので参考になるか解りませんが

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=4kJkXZV3po

二線ボケは、本レンズでも出ます。
ＩＳの有無に関係なく、どのレンズでも出るのかな
と思っています。

書込番号：4687294

[りょうざえもん]

トライ−Ｘさん、ありがとうございます。

わざわざ、特にわかりやすいものを選んでいただいたようで、恐縮です。

背景の選択や、被写体と背景の距離を離すことで、回避できそうです。

年が明けて、仕事が落ち着いたら、購入することにします。

ありがとうございました！

書込番号：4688424

[りょうざえもん]

…ということで、年が明けて すぐ注文したのですが、
まだ入荷しません。20日30日は当たり前なのかなぁ？？

書込番号：4750795

[トライ-X]

こんばんは

単焦点とかＴＳ・ＭＰなど（人気の無い）のレンズを注文すると、
１−２ヶ月ぐらいよくかかります。（納期が解らないまで有ります）
３２８ＩＳはメーカーに在庫があり３日で入手しました。

書込番号：4750949

[りょうざえもん]

トライ-Xさん、ありがとうございます。

気長に待つことにします。

書込番号：4751037

[りょうざえもん]

本日、手にすることができました。一ヶ月弱でした。
心配していたレンズの気泡はありません。

しかし、重いですなぁ。
ニコンＦ３ＰのＭＤ付+300/2.8Ｓの1.2倍はありそう。
…って、体力が落ちただけか？？

書込番号：4788002