『開放の画質について』のクチコミ掲示板

[JONEN]

328のMTFを見ると、開放でも絞ったときと同程度の画質があるように見えます。このことから購入を検討していました。
ところが、PhotoZoneのreview
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_300_28is/index.htm
を見ますと、開放の描写が絞ったときと比べそれほど良くもないという評価結果です。
この結果をみてかなり迷っていますが、MTFとPhotoZoneの評価結果が食い違っていますのでどう解釈するべきでしょうか。

あるいは開放の生データがあれば判断できると思いますが、探したところ見つかりませんでした（生データでなければ、http://www.pbase.com/cameras/canon　に大量にありましたが）何処かにありませんでしょうか。

書込番号：5473421

[トライ-X]

こんばんは

＞開放の描写が絞ったときと比べそれほど良くもないという評価結果です。
３２８で撮ったテスト画像アルバムにアップしています
日差しの動きが早く少し色目が違いますが
ＭＴＦが示しているように、開放から十分良い描画をしてくれると思います。
もしかしたら、評価した人のピントがずれているので、
開放時との違いが出ているのかな？

書込番号：5480375

[JONEN]

トライ-Xさま

わざわざ撮影していただいたのでしょうか、大変参考になる画像ありがとうございます。

これを拝見する限り開放とf5.6はほぼ同等ですね。
実は、先日新宿のキャノンQRセンターで撮影したデータを持ち帰ったのですが、その画像の印象と、PhotoZoneの評価とがほぼおなじでしたので余計気になっていました。

例によって個体差、なのでしょうか・・・

書込番号：5484576

[望のパパ]

JONENさん こんばんは

MTF曲線と言う物はあくまでも画質を評価する上での数値化された評価であって、実際の画質とは比較にならない場合もあります。

そもそもMTF曲線は、オーディオの音質を比較するチャートをまねたもので、何らかの形でスピーカー又はレンズの性能を評価するテストに過ぎません。

音にせよ、画像にしろ、必ず同じ物だけを際限する訳ではないので時と場合によっては良くもあり悪くもあり一概に評価するのは難しいと思います。

書込番号：5489781