『ドロップイン円偏光フィルター PL-C52』のクチコミ掲示板

[ソフトボール]

こんにちは。
私は主に、中学女子ソフトボールを撮っています。このレンズはここの書き込み等参考に今月購入しました。(かなり無理をしました)AF、描写、大変満足しています。
純正の偏光フィルター PL-C52についてお聞きしたいのですが、「偏光フィルター 」としての性能はどうなのでしょうか。70-200F2.8Lに純正のPLフィルターを使用していましたが画面が白っぽくなるので現在はケンコーのC-PLフィルターにしています。純正の「フィルターホルダー52」＋「社外PL」では回転操作が出来ないし...純正以外で純正と同じ使用感の製品をご存知の方、もしいらっしゃいましたらご指導願います。ゼラチンフィルターの使用は考えていません。

書込番号：5187933

[りょうざえもん]

PL-C52はレンズと同時に購入し、カメラバッグに入れて携行していますが、まったく使用していません。
ソフトボールさんは、どのような状況で使用されますか？
純正からケンコーへの変更で、白っぽくなる症状が改善されたのでしょうか？

また、回転操作についてですが、横位置ではまずまずですが、
縦位置では非常に操作しづらいです。

サンプル画像をホームページ（iMAGE GATEWAY）にて公開しています。

書込番号：5190399

[ソフトボール]

りょうざえもんさん
画像まで用意していただき、ありがとうございます。

＞どのような状況で使用されますか？

説明不足ですみません。当時の撮影状況は、
　・夏の炎天下
　・甲子園球場の様な土色のグラウンドでは無く、小中学校の校庭　　の白っぽいグラウンド(照り返し強)
　・レンズEF70-200F2.8LIS、EF100-400F4.5-5.6LIS(共に穴加工フ ード使用)、エクステンダー1.4X

子供達のユニフォームの色は鮮やかな色が多い事、肩や胸元などの白とび、日焼けした顔とのバランス等など悩んでいまして、それまでは、シャッタースピードが欲しかったのでPLは使用していませんでした。試行錯誤の中での使用です。

私の書き込みで「白っぽくなる」の前に、「炎天下、強い地面の照り返しの中で」を書くべきでした。

＞白っぽくなる症状が改善されたのでしょうか？

「白っぽい」とは、「フレアーが架かった様な感じ」とでも言えば良いのでしょうか...？でもフレアーでは無いと思います。(表現力が無くてすみません。)
この日一緒に撮影していた知人が、同じ70-200Lとケンコー製PLを所持していたので、フィルターを借りて撮影した所コントラストが良い(かなり)と感じましたし、白っぽくなる症状が改善されました。私の純正PLを知人のレンズで使用してみたら結果は同じで、白っぽく？なりました。

私もレンズと同時に購入してしまえば、「何て事無かった」のかも知れませんが、後から買うとなると定価20000円はちょっと考えてしまいます。

しかし必要ならこれしか無いみたいですね。社外品は有りそうも無いですし、PL-C52が悪いと決まっているわけでもないですから。
「炎天下」はまだまだ先ですのでもう少し調べてみます。
ありがとうございました。

忘れてましたが、私1D2N(当時1D2)、知人20Dです。

書込番号：5191083

[カメラ大好き人間]

> 純正の偏光フィルター PL-C52についてお聞きしたいのですが、「偏光フィルター 」としての性能はどうなのでしょうか。

私は、このドロップインの円偏向フィルターは、常時装着しています。家でケースにしまうときも、そのまま装着したままです。既に、２年以上経ちますが、私の感覚では劣化は認められません。

さて、性能ですが、他のレンズのフロントに装着する円偏向フィルター（マルミ製他）より、効き目が顕著に表れて、優れものだと思っています。話が前後になりますが、私は、風景写真を主に撮っています。

書込番号：5194497

[ソフトボール]

カメラ大好き人間さん
素晴らしい経歴、経験をお持ちの方々のご意見は重みが有り、とても参考になると感じております。購入してみようと思います。書き込み有難うございました。
また何かありましたら、ご指導お願い致します。

書込番号：5202092