EF300mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

モーター音？

この度、念願だったさんにっぱを購入できたのですが、ちょっと気になったので教えてください。
ＡＦでピントが合った後もモーターが止まらない？様な感じで音がしてます。

シャッターを切ったり、キャンセルしたりすれば数秒後に止まりますが、コレで正常なのでしょうか？
特にＡＦでピントが有った後、ピントがずれるという事は無いのですが。
シャッターボタン押している間ずっと鳴っているので気になります。


上手く説明出来なくて判りづらいかもしれませんが、ご教授御願いします。

書込番号：3445660

このレンズは持っていないのでよく分かりませんが、ISの動作音ではないでしょうか。ISを切って試してみても音はしますか？

書込番号：3445810

あっ！ほんとだ！
ＩＳ切れば音しない。生男さま有難う御座います。＾＾

しかし以前持っていたＩＳ付きのレンズ、こんな音　気になりませんでした。
レンズが違うし、これ購入の為手放したので確認も出来ませんが。

と言うことは、仕様という事なんですね。
三脚にがっちり固定してＩＳが不要な状態にすれば音しないんでしょうか？？
今度、試してみよっ！＾＾

書込番号：3446044

[ichigiga]

正常でしょう。
私のも音が鳴ってます。

書込番号：3446129

音がするかどうか確認するために（嘘）、今日購入しました（これ本当）。
音、確かにしますね。ＩＳ、他に２本（２８−３００、１００−４００）使用していますがこれらには無い音（仕様）ですね。

２８−３００(1.67kg)で慣れてきたので、３００(2.55kg)手持ちも大丈夫と思って購入しましたが、室内で装着してみただけですがちょっと辛いです。
腕を（体力も写真も）鍛えて頑張らねば、宝の持ち腐れ（笑）。

書込番号：3449300

僕も使用したことありますが、なかなか癖な音ですよね、手持ちだからこそ、味わえる音ですが・・・。やはり手持ちはきついですｗでも、手持ちがかっこいいｗＭＹカメラと最強のタックでいざ出陣ｗ＜出番があまり無いｗ

書込番号：3591226

パナ好きＧＯＧＯ　さんへ

私はＣＡＮＯＮの純正レンズ10本、ＴＡＭＲＯＮ3本を揃えて、次は、この３００ｍｍＦ２．８か６００ｍｍＦ４かと思っているのですが、使いみちがわかりません。

このような重いレンズで何を写されているのですか？

私はボディーも２０Ｄを持っているので９６０ｍｍ（１００−４００Ｘケンコーの１．５で）までオートフォーカスが効きます。

２０ＤだとＩＳＯ８００まではフイルム並です。

レンズコレクターとしても購入すべきかどうか悩むレンズです。

書込番号：3853924

[一緒に夜空眺めよう]

レンズコレクターが聞いて呆れます。使い道が解らないのに買うのですか？それならそのレンズを使いこなせる人間に譲ってあげればいいじゃないですか？
自分が使いこなせないレンズなど買っても仕方無いのでは？
ちなみにこのレンズは非常に優れた描写をするので風景からスポーツまでこなします。
あなたの様な無知な人が買ったらレンズ本来の性能が生かせずレンズがかわいそうです。
あなたの様にそんなに金の使い道の無い金の余ってる人は、新潟やスマトラ沖地震の援助をもっとしたらどうですか？
それが無知なあなたへのメッセージです。

書込番号：3860910

[一緒に夜空眺めよう]

レンズコレクターさんへ

レンズコレクターが聞いて呆れます。使い道が解らないのに買うのですか？それならそのレンズを使いこなせる人間に譲ってあげればいいじゃないですか？
自分が使いこなせないレンズなど買っても仕方無いのでは？
ちなみにこのレンズは非常に優れた描写をするので風景からスポーツまでこなします。
あなたの様な無知な人が買ったらレンズ本来の性能が生かせずレンズがかわいそうです。
あなたの様にそんなに金の使い道の無い金の余ってる人は、新潟やスマトラ沖地震の援助をもっとしたらどうですか？
それが無知なあなたへのメッセージです。

書込番号：3860912

こんなに早く、他の人から返事が帰って来るとは思っていませんでした。
私は10歳位から写真を撮っていますが、28歳位から5年間位は自分で現像もし写真に凝っていました。しかし、そのころビデオが流行しカメラからは遠ざかるようになりました。
53歳の2年前、馬鹿チョンカメラで撮った剣岳の写真が口の悪い友達を感動させることとなり、写真を再開することになりました。
再開した当初は清水の舞台から飛びおいた心境で6万円を使って、ペンタックスMZ-LとTAMRONの２８−２００ｍｍを購入しました。
さらに、写真教室に通い始め4ヵ月後に写真コンテストに応募すると突然1位になり5万円をゲットしました。
写真教室ではペンタックスMZ-Lを馬鹿にされながら作品を出していたこともあり、CANONかNIKONに換えようかと思っていろいろ調査した結果CANONに変更することにしました。
CANONに換えてからも写真連盟に入り、都会の写真教室に通いながら写真を続けているといろいろな人からいいレンズの情報が入ったくるため、一揆にレンズを集めることになりました。
その様な自分がおかしくなり、自分でレンズコレクターと付けたわけで、収集するのが趣味ではありません。

書込番号：3863416

補足します。

次は、この３００ｍｍＦ２．８か６００ｍｍＦ４かと思っているのですが、３００ｍｍF２．８は７０−２００ｍｍF２．８Ｌ　ＩＳでカバーできると思うのですが、６００ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳは１００−４００ｍｍＦ５．６ではカバーできないかと思っています。

撮りたい写真は自然とスポーツです。
残りの人生２０年間に感動を伝える道具としてはどちらが役に立つのか悩んでいます。

なお、ボディーはＥＯＳ７ｘ２、ＥＯＳ２０Ｄｘ１です。

書込番号：3871592

[一緒に夜空眺めよう]

レンズコレクターさん、こんばんは

以前、酷い文章失礼しました。

写真が好きな方は、撮りたいものが大体決まっていると思います。それによってレンズも変わってきます。
境界はありませんが、広角から300ｍｍまでは風景が主ですが、スポーツはともかく、どちらにも言えるかもしれませんが、静と動を撮りたいレンズですね。

あえて、言うと300ｍｍは風景ではかなり切り取らなければいけません。月とか太陽のような特種は除いて、このレンズは高速に動く様な動物やレース等にも使用できますが、600ｍｍという超望遠は、被写体を追うのにも技術が必要です。まずはＥＦ100-400位で練習されるのが良いと思います。、(ＡＰＳ-Ｃサイズのデジタル一眼レフを使用なら）35ｍｍフィルムで、望遠が足らないなと思ったらテレコンなど購入してみてはいかがです？(ＡＦスピード1/4に落ちますけど)
いずれにしても高額なレンズを購入されて後悔するよりもいいですよ。

自分はＤ100の次にキャノン1Ｄｓ2を購入しました。デジタル始めて1.5年になりますが、数々入賞しています。1Ｄｓ2の評価はまだもらっていません。
自分の撮りたいのは風景とポートレートですが、いかんせモデルがいませんからね(笑)

書込番号：3887780

道具に頼っていると技術も進歩しなくなると私も思っています。

室内スポーツは７０−２００ｍｍＩＳでがんばります。

屋外のスポーツや自然（鳥）は２０Ｄを持っているので、スポーツはＣＡＮＯＮ１００−４００をそのまま使います。Ｋリーグのサッカーもうまく撮れましたし。

鳥は約９００ｍｍ（１００−４００とケンコーのＸ１．５あるいはＣＡＮＯＮＸ１．４で）までのオートフォーカスを効かし撮っていこうと思っています。

昨日、奥琵琶湖で鷲を１週間狙っている人にお聞きした結果、
８００ｍｍで十分と言う事で、
当分は今もっている機材でトライしてみます。

結論としては、
５００ｍｍF4.0　DO　L仕様　２．５Kgを次は狙っていますが、
メーカーの開発に期待いたします。

それまでは、
技術を磨きたいと思っています。

書込番号：3907060

[よおおお]

みなさん、こんにちは！
結局レンズコレクターさんの、
＞このような重いレンズで何を写されているのですか？
にまだ明解な反応というか、レスというか、無いみたいですね。

私は今、(がんばれば)手持ちもできる500mm F4L ISを狙っていますので、
ちょっとだけ書かせて頂きたく。
「何を写すのか」と聞かれれば、私の場合は鳥・モータースポーツが挙げられます。
ズバリこれは、レンズコレクターさんが書かれた事と同じです。
つまり焦点距離に関して言えば、テレコンを使えばレンズコレクターさんが
お持ちでいらっしゃる100mm-400mm・70mm-200mmでも100万円の大砲レンズに
匹敵すると言うことですね。

もう私が何を言いたいのかはお分かり頂けるはず。
ですよね？
分かりにくかったらまた書き込みして下さい。
私以外の親切な方が懇切丁寧に解説して下さいますよ。

みなさん価値観が異なって当然ですので、一意見としてご覧頂けますよう。
若輩者が失礼致しました。

書込番号：3909997

>つまり焦点距離に関して言えば、テレコンを使えばレンズコレクターさんがお持ちでいらっしゃる100mm-400mm・70mm-200mmでも100万円の大砲レンズに匹敵すると言うことですね。

違いは解像度とAF速度だと思うのですが、

「ペンタックスMZ-LとTAMRONの２８−２００ｍｍを購入し、写真教室に通い始め、カメラを馬鹿にされながら、4ヵ月後の写真コンテストで突然1位になり5万円をゲットしました。」
この時の快感は道具以外の知識や技術を磨いた喜びだと思います。

また、その知識と技術は今でも活きています。

書込番号：3913440

結論：好きにすればよろしい。

齢５０を過ぎて、金の使い方も知らんのか？
５００ｍｍでも、６００ｍｍでも好きにしなさい。
F2.8でもF4.0でもas you like。

それだけのこと。

書込番号：3939776

>結論：好きにすればよろしい。
齢５０を過ぎて、金の使い方も知らんのか？

これはレンズコレクターさんに失礼ではないですか？確かになにを買おうが個人の勝手ですが、できるだけ有効にお金を使って、最上の状態を得たいのは立派な考え方であり、尋常です。
しかも自分の経歴も語って、相談を板にされているのですから。。

書込番号：4034589

[一緒に夜空眺めよう]

確かに…。

でも写真好きな方はどのレンズが良いかは決まってきます。
性能によっては物凄く高価で超高性能なレンズが(自分の価値観で)あるわけで、性能どうのこうのよりも選べるほど金銭的余裕が無い人の僻みかもしれません。


問題を聞く人間としては、もう少しさりげなく奥ゆかしく問いかけてみる工夫をすれば、参考になる返信は沢山返ってくると思います。

書込番号：4036094

レンズコレクターさんへの返信はお金持ちへの妬みにしか読めないがｗ

書込番号：4037170

ｘ２ エクステンダー付けての画質？

手持ちで野鳥撮りの目的で購入検討していますが、ｘ２エクステンダーつけた場合の画質はいかがかなもんでしょう？　現在EF３００　F4に
x1.4　エクステンダー付けていますが、もう少し倍率ほしいので。

書込番号：3891549

ｘ２で開放付近だと周辺光量がつらいみたいです。（デジタルで感度を稼げばいいのかもしれませんが）また、ＡＦもちょっとにぶいので、私は５００Ｆ４ＬＩＳの追加を考えています。野鳥なら思い切って、５００ｍｍの線はどうでしょうか？

書込番号：3894599

確かに画質とかAFスピード考えると500ゴーヨンが理想的なのですが、
手持ちではちょっと重た過ぎというジレンマあります。　三脚なしとは
いかないですし。

書込番号：3903443

[よんよんＤＯ]

まったく同じジレンマに悩んだ末、EF400mm F4 DOを購入しました。
このレンズは画質に関しては、あまり評判が良くないようですが、私としては十分すぎるほどの高画質。×１．４でも使ってますが、少なくともサンニッパに×２よりはいいんじゃないかなぁ。
それに僅かですが軽いですしね。

書込番号：3908357

私はか弱い腕のために、重たいレンズは嫌いです。

このような人間にとっての鳥を撮るための望遠レンズは、
L仕様レンズXエクステンダー＋デジカメ（２０D等）だと思います。

また、AFを効かすためにはレンズの接点右３つをセロハンテープでふさぐことだと思います。

これで、今お持ちのレンズで約９００ｍｍまでのAFが可能だと思います。鷲も十分撮れます。

書込番号：3915842

購入後１ヵ月が過ぎたので、レンズを清掃しようと
思い、ブロアーでホコリを飛ばした後、レンズに
息を吹きかけてみると、シミのようなモノがいっぱい
付いていました。もちろん、購入以来レンズを触ったり
何かに接触させたことはありません。
レンズクリーナー液とフジのペーパーで清掃した後、
先程と同じ様に、息を吹きかけると、そのシミのような
モノがそのまま残って取れません。
これは、カビか何かでしょうか？
このシミは息を吹きかけない状態では、全く視認できません。
どなたか、このような事例について知識がある方、ご教示を
お願いします。
保管環境は湿度計付きの防湿個で、湿度計の「BEST」状態
です。

書込番号：3923133

最近のキャノンレンズは怖くて中がのぞけないですね！埃、汚れ、新品時からよくあります。このレンズではありませんが、私は購入店に相談し、対応してもらえました。ただ、受付の店員さんは「おれにはみえねー」と冷たく牽制されましたが。。
でも、大、大、大好きなキャノンシステム、気持ちよく使うためにキャノンさまに相談してみたほうが良いかも。

書込番号：3924766

鳥好き　さんへ

＞ｘ２エクステンダーつけた場合の画質はいかがかなもんでしょう？

ＥＦ　ＬＥＮＳ　ＷＯＲＫ　�V　のデータを見る限り、
他のレンズのエクステンダーなしぐらいの性能です。
画質は問題ないようです。

参考のために、私の先生はこの組み合わせが気に入っています。
６００ｍｍでＦ２．８のボケが楽しめるとのことです。

ボケはエクステンダーを付けてもシャープにはなりませんからね。

書込番号：3939810

＞ＥＦ　ＬＥＮＳ　ＷＯＲＫ　�V　のデータを見る限り、
＞他のレンズのエクステンダーなしぐらいの性能です。
＞画質は問題ないようです。

ん？これってMTF特性図見てってことかな？
それだけで写りの善し悪しを判断して、問題ないですって
ある意味凄い！
というより怖い。

このレンズはお持ちじゃないのですよね、素朴な疑問ですが。

書込番号：3955690

このレンズは持っておりません。

鳥好き　さんの気持ちが分かるため、私なりの意見を述べました。

私はＣＡＮＯＮの純正レンズ10本、ＴＡＭＲＯＮ3本を揃えて、次は、３００ｍｍＦ２．８かこの６００ｍｍＦ４かと思っています。しかし、重たいレンズが嫌いで、エクステンダーで軽く逃げたい気持ちです。

ただ、画質とAFの速度が気になり、
鳥を本格的に始めるようになれば、５００ｍｍF4.0　DO　L仕様　２．５ｋｇ　の開発を待って購入しようと思っています。

書込番号：3963697

個人的な考えですが、エクステンダーを使えば画質もf値も
落ちるのは道理だと割り切って使用しています。
画質にこだわるのであれば600mm f4を選ぶしかないでしょう。
そのかわり機動力(重量)・価格がネックになりますよね。
用は便利に経済的にあまり画質のことは気にせず、
構図・シャッターチャンスを優先してます。そんなに悪くないですよ。
画質や周辺光量など気にしたら気になってしまうけどね。
理想は付けないで撮るのがいいに決まってるけど・・・。
でかい・重い・辛い・高いです。でもこの300mmf2.8は最高です。
ボケ味は他のレンズのほうがいい気がします。

書込番号：3993518

レンズの汚れ

購入後１ヵ月が過ぎたので、レンズを清掃しようと
思い、ブロアーでホコリを飛ばした後、レンズに
息を吹きかけてみると、シミのようなモノがいっぱい
付いていました。もちろん、購入以来レンズを触ったり
何かに接触させたことはありません。
レンズクリーナー液とフジのペーパーで清掃した後、
先程と同じ様に、息を吹きかけると、そのシミのような
モノがそのまま残って取れません。
これは、カビか何かでしょうか？
このシミは息を吹きかけない状態では、全く視認できません。
どなたか、このような事例について知識がある方、ご教示を
お願いします。
保管環境は湿度計付きの防湿個で、湿度計の「BEST」状態
です。
（下の質問に「返信」として間違えて投稿してしまいました。すいません）

書込番号：3923192

日本でカビか付かないのが不思議だと思います。

私は25年前に三浦海岸の近くに住んでいましたが、
毎年、レンズに発生するカビに悩まされ、
NIKONを一式捨て、ビデオに替えました。

2年前、カメラを再開しましたが、
購入時にチェック後は、ＡＵＴＯ　ＤＲＹ　ボックスに入れていますが、カビの心配はあります。

しかし、購入後1ヶ月であれば、メーカに持っていくのもいいのでは。

書込番号：3932460

本日、サービスセンターに持ち込みました。
サービスセンターによると、レンズ表面にカビや
シミは、発生していないとのことで、表面の気になるシミ？
も無くなっていました。
ようは、私の清掃が下手なだけだったようです。
サービスセンターではどのようなクリーナーを使っているので
しょうか？
今までフィルター（７７ミリ）の清掃では、落とせない汚れ
はありませんでした。
サービスセンターによると、300ｍｍF2.8LISの一番前のレンズは
「保護ガラス」になっており、傷やカビで交換する場合は、部品
代が１万円で工賃が２万円とのことでした。

書込番号：3938099

カビに悩まされた者として、
すぐに気が付けばよかったのですが、
カビは外のレンズには生えません。

一つ内側のレンズに生えることが多いです。

カメラショップの人に教えられた対策は、
外からレンズを持って帰ったときに、
ドライヤーをクールにしてごみを吹き飛ばし、
そのあと、少し濡れたタオルでふき取り、
それから、AUTO　DRY　等に保管するとのことでした。

私はそのまま　AUTO　DRY　に入れているだけですが。

書込番号：3942032

教えてください

ISレンズの耐久性について教えてください。カメラ修理を職業としている人にうかがったのですが、IS機構は非常に繊細なので、ある程度の（どの程度かは、わからないのですが。）衝撃がレンズに加わると壊れるであろうとのことです。さらに電子部品を多用しているので、ある程度の（これも何年くらいかは不明ですが。）年月がたつとひとりでに故障してくるとのことです。この話を聞くまでは、是非ともISレンズを買おうと思っていたのですが、急に考え込んでしまいました。皆さん、どうお考えでしょうか。ご教示ください。

書込番号：2473118

私はISレンズを3本常用してますがとにかく素晴らしい機構ですよ！
単に手ブレを抑えるだけでなく低感度フィルムが使えたり、より絞り込んで撮れるところにありがたさを感じています。
予算が許すなら是非是非オススメです！ ちなみに100-400、28-135は購入後4年、70-200は2年で故障無しです。サンニッパ、うらやましいなぁー

書込番号：2473340

[ichigiga]

出たてに買いましたので、4年半くらいになるのかな？
サーキット行ったり、山の上まで担いで行ったりしていますが、今のところ不具合はありません。
もちろん高価な買い物でしたので、取り扱いは出来る限り丁寧にしています。
ですが、使っていればぶつけることもありますよ。
傷もついてるし。

機構的に壊れやすいのは事実でしょうが、あまり神経質になりすぎるのもどうかなあ、というのが私の意見です。

書込番号：2478419

３２８ＩＳ使用歴はたった１年ですが、きわめて順調です。長年高使用頻度を重ねると。。については不明ですが、私のようなあまカメラマンでもＩＳモード２で、綺麗な流しどりが出来感動物です。ＥＯＳ１Ｎさん情報によると壊れやすいとのことですが、そのようなリスクを覚悟しても購入する価値ありと思います。
知り合いには腕があればＩＳは入らないと言われたのですが、腕がある人なら、さらに質の高い写真を物に出来ると思います。
ただ、私の場合三脚を使うことのない、飛行機マニアなのですが、三脚の機会が多い人にとっては、投資対効果比が低いかも知れません。

書込番号：2481983

こてこてっちんさん、ichigigaさん、F2Bさん、貴重なご意見、有難うございました。じっくり検討してみます。

書込番号：2493309

F2Bさん　私も航空際には良く行きます。三沢にも行きました。

早速ですが、私は非ISを所有してますが、F2BやF16の高機動飛行(3次元移動をする被写体)を撮る時にISは有効なのでしょうか？
高価なのとISにすることによるレンズ枚数の増加による弊害(IS付はIS用レンズがシフトする弊害から色集差が大きいと聞いております)が気になって切り替えに躊躇しております。

書込番号：2773939

５２７さんの言われる様に３００mm2.8isはレンズ構成が増え４００mm2.8や２００mm1.8のisなしに比べ画質はやや落ちるように感じています。３００mmどうしの比較でなくてごめんなさい。

書込番号：2787849

[ichigiga]

私は300mm/2.8をISなしからIS付きに買い替えましたが、どちらも"すんばらしい写り"で優劣つけられません。
もっとも、全く同じ条件でテストしたわけではありませんので「そういう印象を持っている」程度ですがね。

ISの効きについてですが、すべての条件で効果が出るとは限りません。
ISの補正速度を越えて"流し"の方向が変わる場合は、効かないどころか悪影響が出る場合もあります。
私は飛行機を撮らないのでこれは予想になりますが、飛行機撮影の場合被写体が遠いため、見かけの速度が遅くなりますので、ISは有効であろうと思います。
ただ、買い換えの経験者としては、写りがかわらない以上、ISだけのために買い替えるのはもったいないという気もしますね。

書込番号：2789875

私も初期タイプ300mm2.8LからISに変えましたが、なかなかいいですよ。
消費電力が少なくて、カタログなどにも書いてあるからみんな知っていると思うけど、従来に比べ重量も軽くなってて防塵・防滴や
最短撮影距離もMTF特性図もよくなっているしぃ・・・。
ボケ具合はあまりかわらんかなぁー。

書込番号：3835192

臭いについて？？

憧れのサンニッパをゲットしたんですが、どうも油臭いというか、モーターが焼けたような臭いというか、異臭があるような気がするんです。これって、やっぱり異常なんでしょうか？

書込番号：2440561

[FIO]

さすがに掲示板で臭いは伝わりませんので、購入店かサービスに持ち込まれてはいかがでしょうか?
高価なレンズだけに・・・

書込番号：2441086

戻ってきました。ピントリングに使用しているゴムの臭いで問題ありませんでした。

書込番号：2527058

子供の写真

こんにちは、初めての書きこみになります。
皆さんにお聞きしたい事があるのですが、よろしくお願いします。

今私はIS付きのサンニッパか、IS無しのサンニッパのどちらを購入するか迷っているのです。
何故かと言うと、例えば子供の運動会等で、撮影が長時間になりそうな時に、手持ちで撮影を続ける事が出来るのか？と思いました。
多分それは無理な話だと思うので、三脚や一脚を使用しての撮影になると思うのです。
そうなった時に果たして「ＩＳ」の機能と言うのは、必要なのでしょうか？
確かにＩＳは魅力的な機能だと思うのですが、素人の私には三脚を使わないと上手く撮れないような気がするのです。
三脚や一脚を使い始めたらＩＳは無意味にならないのでしょうか？
そう思い、書き込みをしているところです。
ちなみに私は「７０〜２００ｆ２．８」との組み合わせで、撮影に繰り出そうと思っています。
皆様のご意見、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：2175750

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

Ａ：一脚や三脚の使用に関しては：
１．撮影時に一脚や三脚の使用が許される条件である
２．一脚や三脚を使用した際には、手持ちのようにカメラを振り回せませんから構図の自由度が取りにくいのを承知の上で使う
事が条件となります。
Ｂ：ＩＳの必要性に関しては、一脚や三脚の使用が出来ない場合に更にメリットが有るわけですが、一脚や三脚を使用していてもシャッタースピードが遅くなる場合では有効と考えます。
Ｃ：それよりもｆ２．８と言う重いレンズ、３００ｍｍＩＳで２．５キロ、７０−２００ＩＳで１．５キロが、描写は良いでしょうが、本当に撮影するシチュエーションで必要かどうかを考えた方が良いと思います。

書込番号：2176533

パパまさ＠親ばか　さん　こんにちは
＞確かにＩＳは魅力的な機能だと思うのですが、素人の私には三脚を使わないと上手く撮れないような気がするのです。

確かに３脚を使った方が確実ですが、フィルムの感度ＵＰでシャッタースピードは稼げますから
ヘタクソな私でもかなりの確立でブレなく撮れます。
ただ、重たいですので。１日中首にかけていると帰ったらクタクタです。
70-200ISでもずっと持っているとかなり重く感じますから。
カメラを２台以上お持ちでそれぞれにレンズをつけての撮影なら問題ありませんが、付け替えとなると
サンニッパの方はズームなしで重たいぶん手持ちでの運動会撮影では出番は少なくなる気がします。

書込番号：2194996

[としりん39]

子供の写真にはサンニッパは、撮影距離にもよりますが、それほど必要ないかと思います。運動会の場合、自分は200mmF2.8L+エクステンダー2×で撮影しました。機動性が重要な気がしますので、軽量なレンズ選びをされたほうがいいかと思います。300mmF4Lの方がいいかもしれないです。純正サンニッパも持っていますが、撮影目的がはっきりしているものしか、もって行かないです。待ちの被写体しか使わないので、当然三脚を持っての撮影です。（鉄道写真とか、風景とかです）

書込番号：2195612

秀３　さんこんばんわ、アドバイスありがとう御座います。
最近は何だかいろいろ考えて、やっぱＩＳでしょ！とか思ってます。
最初の頃は、金額に負けてＩＳ無しの中古を購入しようかと思っていたのですが、
やはり金額以前に、「サンニッパ＋ＩＳ」この素晴らしいレンズに心惹かれっぱなしです・・・
実際に使った事がある訳でもなく、そんなにいいレンズを使いこなせるのか「？」ですが、
どうせ買うならＩＳ付きを・・・と思いました。
しかしＳｈｉｎｋａｎｓｅｎさんのおっしゃる通り、本当に私に必要なのか？とも思いますし、
秀３　さんの言う様に、重くて、取りまわしが悪く出番が少なくて・・・
そんなんだったら買わなきゃよかった！みたいになったら嫌なので、
よーく検討したいと思います。
皆さんはどのような用途でサンニッパをお使いですか？
又、「良いとこ、悪いとこ」みたいなのも、教えていただけると嬉しいです。
初心者の私に愛の手を・・・

書込番号：2195681

としりん39　さんこんばんわ、
書きこみありがとう御座います。
今丁度返信をしていたところで、書きこみが終わった所で、
としりん39　さんの書き込みに気付きました。
皆様本当にいろいろな意見をありがとう御座います。
とても勉強になる事ばかりで、感動してます。
もっと勉強をしなくちゃ・・・と思うばかりです。

書込番号：2195726

買おうと決めた時は、コレを使い込んでビシバシいい写真を撮ってやろう等と
思っていましたが、現実はそれほど使う機会がないという感じです。
ただ、それほど動き回らず車で動く範囲と決めていくなら持って行きます。

良い所
使いこなしていませんので上級者に見られると「そんなんか？」と怒られそうですが
１Ｖとの組合せでは、共に雨（防滴）ＯＫ、世界最速と謳われたハイスピードＡＦや
ＩＳ効果等が一番実感できますね。
特に飛んでいる鳥の撮影ではこの２つが効果的に助けてくれます。
防滴については、実際は濡らしたりしませんので「安心」ですね。
やはり動くものの撮影には無くてはならないと思うようになりました。
これってハマッテますよね？安いレンズが買えないって事です。
あと、キレイは勿論３００ｍ／Ｆ２．８ならではのボケと迫力ですね

悪い？（いや、短所と表現しておきます）所
重量と単焦点であるが為の低い使用頻度。そしてフィルター類が高価（当然ですか）。
・・・これくらいですね。

この使用頻度の低さから、たまに大金が必要になった時に「売っ払ってしまおうか」
と思ったことも何度かありました。しかし、たまにですが撮影で出番が回ってきた時
「あ〜、手放さなくて良かった」と思います。
ズームＩＳでカバー出来ない被写体も沢山あるからです。
としりん39　さんを否定する訳ではありませんが、
私の場合はエクステンダーを使ってせっかくの単焦点にレンズを足す気にはなれません。
肥えた目を持っている訳ではありませんが画質が落ちると思うからです。
あと、欲を言えば４００／ＩＳが欲しいです。
「この位置から撮ってあと１００ｍｍぶん欲しい」と感じることがあります。
・・・きりがないないのでやめておきます。
なんか「買い」の方向へ促すコメントになった気がしますが、大金を叩く訳ですから
よぉぉぉぉぉぉく考えたほうがいいと思います。
私はギャンブルで手に入れたお金で購入したもので、容易く「売る」などと考えて
しまうこともありましたが。。。。
トータル的に考えて【満足できる】レンズである事は確かだと思います。

書込番号：2196185

追記です (ＴＯＰ質問から）
＞三脚や一脚を使い始めたらＩＳは無意味にならないのでしょうか？

サンニッパにはＩＳモードが２つあり、縦横全体のブレと３脚使用時の横方向
のみ（確か）に対するブレに対応していますので「無意味」ではありません。
あまりこのモードは使わないうえ、よく説明書を読んでいないので「確か」
とさせて頂きます。今確認したいのですが、ウチのが寝ていますので m(_ _)m

書込番号：2196227

だいぶ間が空いていますが。

Ｄ３０から現在１０ＤとＩＳ付を使用してきました。
銀塩はEOS-3ですが、今や殆ど出番なし。
女性はともかく、40代の標準的な男性として、足場のしっかりした運動会なら、三脚無しで十分振り回せます。
只、一脚は必需品です。
理由は、撮影用よりも待機時の支えです。
この大きく重く邪魔なものを三脚で使うのは、回りに迷惑です。
状況によりエクステンダー×２も使います。
前の方の言うとおり、４００ｍｍも欲しくなる位ですが、流石に手持ちはこのレンズが限度です。
野鳥用に、４００ｍｍとほぼ同重量の６００ｍｍＩＳも在りますが、運動会で使う勇気は有りません。
但し、篠山紀信さんがある雑誌で言ってましたが、欧米人は４００・６００辺りを手持ちで使うそうです。
肉食っている奴には敵わない。
パパまさ＠親ばか　さん 、親ばかの一人として、未だ検討中なら是非お薦めします。
子供も陸上部に入りスタジアムでの撮影も増えてきた為、そろそろ６００の出動を考えて居ますが、あの寸法を考えると未だ勇気が出ません。
最近は３００でも子供自体が恥ずかしがります。
親って不憫なのかバカなのか判らない昨今です。

書込番号：2315799