EXTENDER EF2X II のクチコミ掲示板

マニュアルで頑張りました。

[hiro*]

ＥＦ１００−１４００　＋　２倍テレコンバーター　で撮影しました。

ピントはマニュアルですが、たくさん撮ったらそこそこ動きました。
ＩＳＯを上げてシャッタースピードも速くしました。
　
ほかにも何枚か上げています。よろしれば御覧下さい。
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/38109104.html

書込番号：7778518

実際、�Tと�Uの違いはありますか

[kiss kiss digital]

私の撮影場所は600mmでもこの程度です	拡大すると細かい羽毛が描写されていないのが分かります

カワセミを300mm/2.8 IS＋EX 2X �T型（93年製造）で撮影しています。

しかし、拡大するといまひとつ解像度に満足できません。

600mm F4を購入できればよいのですが、とても財力が及びません。
そこで、�U型への買い換えははどんなものかと考えております。
�U型では光学系が一新されているとのことですが、�Tと比較して解像度は向上しているのでしょうか。

下のほうのスレで同じ質問がかなり以前に出ていますが、結論が出ていないようです。
以降、購入されて感想をお持ちの方がいらっしゃいましたら御教示ください。

書込番号：7735268

[myushelly]

EF70-200mm F2.8 L USM + EF2XII	EF70-200mm F2.8 L USM + EF2XII

機種が違いますので・・・お答えにはならないかもしれませんが・・・

40DにEF70-200mmF2.8LUSM+EF2XIIで撮影しました。
下のスレッドと、上の絵です。
ウグイスは、撮影距離約30mくらい、目視では点に近いです。面積1/4にトリミングしました。

色はIよりも良くなっているのかなぁ〜と思います。
コントラストも多少改善されているのかも・・・

で・・・解像度ですが・・・期待薄かも・・・
どう思われます？

書込番号：7738054

[kiss kiss digital]

70-200単体	後退して2X �Tを装着

myushellyさん

情報ありがとうございます。

以前、私も70-200に2X �Tを使ったことがあるのですが、コントラストの低下があまりにもひどくがっかりした覚えがあります。�Uはいかがですか？

以降、風景写真で200以上が必要な場合は35-350を使っていました（解像度はあまりよくないですが）。

昨日、玄関の花で実験したのですが、このように比較してもコントラストの低下はあまり分かりませんね（解像度は低下していますが）。

書込番号：7744339

[myushelly]

EF70-200mm F2.8 L USM + EF2XII

＞コントラストの低下があまりにもひどくがっかりした覚えがあります

元のレンズより良くなるわけはないので・・・どれだけ低下が防げているのか・・・
私もそのへんを危惧していたのですけど・・・

明るくて、絞りをある程度絞れれば、極端にひどいということもないような気がしています。
発色傾向も、元のレンズっぽさが残っている感じもします。

解像感は、使う人によって許せない感じかもしれません・・・
カワセミの羽毛の描写はたぶんできないと思います。
２Ｌくらいのプリントならなんとかごまかされるかもしれませんが・・・

石像を撮ってみました。
石の風合いで解像感がどれくらい出るのかなぁと・・・
これで許せるなら、使えると思いますが・・・

書込番号：7744809

１００−４００ ＋ ２倍 ＋ ４０Ｄ ＝ １２８０ｍｍ ♪

[hiro*]

先日渡良瀬遊水地のヨシ焼きを撮影してきました。

始めて行ったので、どうゆう風に焼くのか解りませんでしたが、２倍を持っていたったために十分とれました♪
１２８０ｍｍだと、もう本当に遠くが撮れますね♪

画質は煙と陽炎であんまりよいとは言えませんが、まあ、迫力が出て良いのだと思います。

昼間だとＩＳのついているレンズであれば三脚がなくても何とかなるかもしれません。


そのほかにも何枚か撮りました、よろしければどうぞ♪
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/35170009.html

書込番号：7574339

[titan2916]

こんにちは。

＞１２８０ｍｍだと、もう本当に遠くが撮れますね♪
何か絵画を見ているようなお写真ですね。
元のレンズ性能が良いからでしょう。
迫力あるお写真ありがとうございます。

書込番号：7574682

ＥＦレンズ、yahooオークション、中古価格調査、hiro*調べ

[hiro*]

EXTENDER EF2×II
36000円


キヤノンＥＦレンズのyahooオークション実売最低落札価格を３ヶ月間（有効落札データ約５００本）調べてみました。
基準は、箱なし、小傷あり、レンズ内小ホコリあり、でも、作動・写りはまったく問題ないものです。
実際に落札されているものの中で、最低価格を抽出してみました。

平日の真夜中や、昼間終了が一番価格が、安くなるようです。

また、購入後ほとんど使っていません等のコメントがあっても、レンズの写真があまりよくない場合は値段が上らないようです。
hiro*はそういうのを入札します、が、ほとんどあたりです。
逆に、レンズを綺麗に撮影されている方のほうがヘビーユーザーなのでレンズの状態が悪い場合が多いです・・・。

あくまでも個人的に調べたデータなので、参考程度にお願いいたします。
中古品購入や、お手持ちのレンズを販売されるときの目安にはなると思います。

また、これよりもお買い得品を手に入れた、こっちのほうが安い等の情報がありましたら教えください♪

書込番号：7254981

[titan2916]

hiro*さん。こんばんは。
いつもオークションでの価格調べご苦労様です。
私もオークションを利用しているので参考になります。

書込番号：7255132

[HAL-HAL]

＞平日の真夜中や、昼間終了が一番価格が、安くなるようです。

深夜は厳しいので昼間終了のオークションはときどき狙います。

書込番号：7255178

[⇒]

オークションはあまり利用したコトが無いのですが…こういったスレはホント参考になりますね。
今度利用してみようと思います。

書込番号：7255434

[くろちゃネコ]

EF2.0Xは最近チェックしているのですが、IIの方で30,500円で落札されたのを見ました。
31,000円ってのもありましたよ。

書込番号：7255473

[LR6AA]

写真撮り直して出品条件最適化するだけで利益でることって結構
あるように思います．カメラ＋レンズ３本買って，レンズ１本売れば
元採れるとか．

＞レンズを綺麗に撮影されている方のほうがヘビーユーザーなので
＞レンズの状態が悪い場合が多いです・・・。

これって判断が結構難しいところですよね．

たまにありえないくらい低い希望落札価格で出してる人がいます．
見つけたらすぐに確保すればＯＫです．運の要素も大きいですが．
急がない買い物にはいいと思います．

書込番号：7255475

[hiro*]

皆さんありがとうございます。

確かに、たまにすごい落札価格もありますね・・・。

毎日見ていればそれだけで稼げるかもしれません・・・。

書込番号：7265800

Kenkoのテレコンで運動会

[ほのかﾊﾟﾊﾟ]

Canonのページには初登場です。

娘の運動会でKenkoﾃﾚﾌﾟﾗｽを試して見ました。というか演習無しで実戦投入です。
機材は40D+70-200L IS無し + KenkoﾃﾞｼﾞﾀﾙPRO300_2x で挑みました。
結果
１）AFについて、ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAE&AIｻｰﾎﾞでかけっこを正面からｼｬｯﾀｰおしっぱ。　⇒　超NG
　・10枚中、1枚程度しかﾋﾟﾝﾄがあっていない。『甘い』と言うﾚﾍﾞﾙではない！
　・毎秒６枚には全く着いてこれない感じ！
２）露出について、2/3段〜1段暗くなります。合成露出がうまくいっていないのでは？
　　そういえば、どっかのレスで『接点をﾏｽｷﾝｸﾞ』なんての見たきが。。。。
　　”誰か知ってる人がいたら教えて”
総評：静止状態の物を画質にこだわらないで撮影なら使えそうです。
　　　（運動会で言えば、入場後の整列の時とか・・・）

書込番号：6844887

[yasu1018]

　２倍はAF速度、精度は落ちるわ、描写はアマアマになるわで、特にズームとの相性は最悪だと思います。
　ですので、ほのかパパさんのいわれることはまあ納得できます。動態撮影では、緊急避難用でも使えないことが多いです。静止画だったら、結構絞れば使えるかもしれませんが、画質はやっぱり私は全く期待していません。

　それから、接点のマスキングという裏技は、純正のテレコンを使った場合、合成F値をごまかして、AFを使えるようにするというものです。AF精度はもちろん期待できませんので、これもあまりお勧めできません。

　２倍のテレコンは、サンニッパ、ヨンニッパなどの大口径望遠単焦点レンズで緊急避難用に使える程度という認識をしていた方が、ワタシはまだ納得できます。

書込番号：6846053

[gogo7811]

ほのかﾊﾟﾊﾟさん、はじめまして。
ごでーと70-200F2.8ISと純正2倍で祭りの写真を撮っている、ど素人です。
ボディの違いとマスターレンズの違いがあるかもしれませんが、純正2倍でも
私は満足しています。
AFや連写性能は40Dの方が良いと思われますので、一脚使用とSSを稼ぐ為のISO
設定で対処出来るのでは？と思っています。
Kenkoのテレコンは以前使用していましたが手放して純正にしました。
純正は確かに薄いベールを1枚被せた様な描写になりますが、何かの条件が
揃えば、それなりの描写が期待できると思います。
その何か？・・・は、私は、ど素人なのでわかりませんが。
Kenkoよりは純正の方が良いと思いますが・・・・。

参考にならないと思いますが祭りの写真載せて見ます。AIサーボです。
http://www.imagegateway.net/a?i=2CIgNBSEUJ

書込番号：6846903

[yellow3]

ほのかﾊﾟﾊﾟさん
ケンコーのテレコンを考えていたので参考になります。

yasu1018さん
一昨日はアドバイスありがとうございました。

gogo7811さん
サンプル見させていただきました。
これなら全然OKな気はします。ただ自分で所有してみると不満も出てくる気がします。

ケンコーOR純正？2倍OR1.4倍？どれにするかが問題です。

書込番号：6849081

[ほのかﾊﾟﾊﾟ]

このページってすごい反響ですね！

お勧めと言う意味では無いですが、次は純正1.4を心に決めました。
それと、Kenkoの物は胴体部が樹脂(硬質)製です。　⇒　経年変化に弱そう？

どちらにしても動きのある物には不向きみたいです。

露出がアンダーになってしまう現象は、まだ解決できていません。
私だけ〜

書込番号：6850048

ダブルテレコンで月を撮影

[bob_k]

皆さん、こんばんわです。

昨日は中秋の名月だったそうですが、今日も天気が良かったので会社からの帰宅後の短い時間でしたが初めて"月"の写真を撮ってみました。
40D+EF300mmF4LISをベースにテレコンx1.4、テレコンx2、そして双方をつないだダブルテレコンも試してみました。

初めての撮影だったのでコツが掴めず、ましてＭＦでのピント合わせに苦労しっぱなしで、結局、ピントが合っているのか、合っていないのか、もうひとつ判らない結果に終わりました。(^^;)
多分、三脚(El Carmagne 645)が弱い為に微妙にブレてしまったのも原因の一つだと思いますが、ぜひ次回はミラーアップでじっくり試して見たいと思います。

まぁ、それでも普通にモニタで見る分には十分大きく写る事が判ったので、いろいろな形の"月"も撮ってみたい、と思います。(^^)

書込番号：6803148

[エヴォン]

bob_kさん　こんばんは

私も昨日の中秋の名月を撮影しましたが丸くないんです！
bob_kさんの撮られた写真のが丸いですね
今日はあいにく曇っており月が見れませんが本当の満月は今日なのでは？
と思ってしまいました

書込番号：6803211

[na_star_nb]

＞bob_kさん
ダブルにしても結構綺麗なものですね。
意外でした。
ファインダーは相当暗かったでしょうね^^;

＞エヴォンさん
今日9/27が満月です。

書込番号：6803551

[エヴォン]

na_star_nbさん　

やはり今日が満月ですよね
名月と満月は別物なんですね
秋の月齢１５＝名月と思っていました

書込番号：6803555

[くろちゃネコ]

開放F値は11となるとピント合わせも大変そうですね。
ライブビューはお試しになりませんでしたか？

書込番号：6803752

[FOV]

中秋の名月の正体は、こちらをどうぞ☆
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/~kazu/tsukimi/newtukimi.html

ＡＷＢだと月は白く写るんですね。
太陽光だと黄色く写りますが、
本当の月は何色なんだろう？（哲学的)

書込番号：6805861

[bob_k]

エヴォンさん、na star nbさん、くろちゃネコさん、こんばんわです。

昨日のラジオでも"中秋の名月の日＝満月"では無い、って言ってましたね。本当の満月は今日(27日)だそうです。(^^;)

＞ファインダーは相当暗かったでしょうね^^;

＞開放F値は11となるとピント合わせも大変そうですね。

数値的にはそうなんですが、周りは真っ黒けで月だけが異様に明るい...こんな被写体では"ファインダーが暗いのかどうかもよく分からなかった"ってのが感想です。ただピントが合わないだけ(笑)
なので月の輪郭部分が一番はっきり見えるところでシャッターを切るしか方法はありませんでした (^^;)

＞ライブビューはお試しになりませんでしたか？

実は試したかったんですが時間が無くって...(悲)

ただ、ブレ防止の為に三脚を最短で使用した事と、結構上向きの姿勢になるのでモニターを確認するにはかなり厳しい姿勢が必要かも。
今回も、アングルファインダーを付けて地べたに座り込んで撮影したくらいですから(^^;)


ＦＯＶさん、こんばんわです。

私もＷＢの設定は悩みました。悩んだ結果「わかんねーから、ＡＷＢでいいや！」。(笑)
でも肉眼と比較してもだいたい(?)こんな色だったのでＡＷＢで正解だったかな？と思ってます。

書込番号：6806695

[くろちゃネコ]

>ただ、ブレ防止の為に三脚を最短で使用した事と、結構上向きの姿勢になるのでモニターを確認するにはかなり厳しい姿勢が必要かも。

ノートパソコンにつないで大きな画面で見るとか…。
でもセッティングが大変過ぎますかね。(^^;)

書込番号：6807303