)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF17-40mm F4L USM のクチコミ掲示板
（6415件）
このページのスレッド一覧（全563スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズフードについて |
16 | 10 | 2017年3月4日 18:17 |
| EW-83Mは付けれますか？ |
7 | 11 | 2017年3月3日 19:42 |
 古いレンズですが |
80 | 21 | 2016年11月24日 03:57 |
| EF24-105 F4Lとの比較 |
27 | 7 | 2016年6月7日 15:47 |
| 後継は… |
12 | 5 | 2016年5月31日 22:31 |
| 7Dmark2との組み合わせ |
35 | 18 | 2016年3月26日 20:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
こんばんは!
EF17-40mm F4L USMの購入を検討しています。
お金が貯まり次第購入します。
ここで質問なのですが、このレンズに付属しているレンズフード｢EWｰ83E｣は浅くて横に広がっていて特徴的な形で嫌われてますよね??
まぁ、もちろんこの形が好きな方(かた)も居ると思いますが…
で色々と検索していると、EF24-105mm F4L IS USMに付属している｢EWｰ83H｣やEFｰS17-55mm F2.8 IS USM用の｢EWｰ83J｣を付けている方(かた)が結構居ました。
他のキヤノンの83mm径の広角レンズ用レンズフード｢EWｰ83G｣や｢EWｰ83K｣などはこちらのレンズに取り付けは可能なのでしょうか??
取り付けるツメの形が同じなら取り付けられる筈ですが、どうなのか分からないので…
ご存知の方(かた)よろしくお願いします!!
0点
スピッツとキヤノンが好き!!!さん こんばんは
ボディがフルサイズですとEF24-105Lのフードでは若干ケラレが生じますが
ＡＰＳ－Ｃでの御使用ならばケラレる事はありません！
書込番号：14573100
2点
こんばんは。
カメラは何をお使いでしょうか？
フルサイズだと違うフードを使う場合はケラれる可能性もありますよ。
書込番号：14573120
3点
お二方、返信ありがとうございます!!
カメラはEOS 7Dです。
35mm判換算27ｰ64mmになりますね。
書込番号：14573167
1点
  |
|---|
私は7Dの時はEW-83J（EF-S17-55mm F2.8 IS USM用）を使っています。
もちろん7Dでは問題ありません。
他のフードについては使ったことがないのでわかりませんが。
書込番号：14573264
3点
7Dでの使用ならば、｢EWｰ83H｣｢EWｰ83J｣いずれもケラレず使えます。
もし変えられるなら、より効果のある｢EWｰ83J｣のほうがよいと思います。
また、フルサイズでしたら、｢EWｰ83H｣のフードの短辺側を少し削れば、ケラレなく使用できます。
私は、形というよりは収納時の嵩張りとフード効果を考慮して、加工した｢EWｰ83H｣を17-40Lの常用フードに使用してます。
書込番号：14573772
2点
http://n-shot.blog.so-net.ne.jp/camera_22
こんなHPがありました
これだったんだー憧れのクワッとしたフード♪
ニャコン持ちなんですけど、TVでこのフードつけてたプロ見て一目惚れしてました♪
キヤノンにしとけばよかったー
同じ様なのニャコンにないか探してました…なさそうです
書込番号：14574520
1点
純正にこだわらずサードパーティー製の伸び縮みすりラバーフードが効果的で良いです
特にテレ側だとその効果がはっきりします
書込番号：14575338
1点
こんにちは。
返信ありがとうございます。
使用カメラは7Dなのですね。
すでに多くの回答が出ていますが7Dでの使用では問題ないですね。
書込番号：14576071
1点
皆様、返信ありがとうございました!
やっぱりAPS-Cで17-40を使っている方はEW-83Jを使用している事が多いんですね。
とても参考になりました。
ありがとうございました!
書込番号：14916499
2点
EW-83Jで取り付け部を加工することはありますか
書込番号：20709622
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
このレンズはレビューの中にフードが不満に感じている人が多いと思います。
他のWebページ検索ではEW-83Hを装着例があり、横が多少ケラレルので多少リューターで削った。APS-Cのカメラでは問題ナシと。
EW-83Hは旧タイプの24-105用で、反射防止に起毛仕様！EW-83Mは新タイプの24-105用でつや消し塗装仕様！
EW-83Mは価格も安く、起毛仕様ではないのでホコリが取りやすいメリットがあると思いますが、EF17-40の装着に規格が合うかどう疑問です。
2点
削らないといけないみたいです。どのように？
疑問が薄れたので解答不要になりました。
書込番号：20704321
1点
自分の経験から言うとフード付けなくとも
そんなに変わらない・・・と思う。
一応持っては行きますけどね・・・
書込番号：20705307
1点
＞ｈｏｔmanさん
雨天時に水滴がレンズに付着するのを軽減するのが目的です。
効果はシャッターチャンスに強くなる！です
書込番号：20705330
0点
>雨天時に水滴がレンズに付着するのを軽減するのが目的です。
なるほど。
自分の場合だと、尼が降り始めた時点で撮影を止めるか
傘をさしての撮影になりますね。
ボディの方も心配なので・・・
雨から逃れるため・・・なら上だけ大きくても良い様な
純正のEW-83Eにプラ板なんかを張り付けて前に延長する様な形でも良いのでは？
角度の調整が必要かもしれませんが・・・
書込番号：20705395
0点
＞ｈｏｔmanさん
万が一落とした時衝撃による破損を避けるため、下部もあったほうがよく、フードは必要です。
そのレンズの使用何度にもよります。
書込番号：20705418
0点
フードですけとEW-83Hのほうが無難かもしてない
設計年が近くレンズのねじ部とフードのねじ部が合いそうです。
その辺りについて回答できる人は回答してほしい・・
書込番号：20705536
1点
KingChildさん こんにちは
EF17-40mm F4L USMとEW-83Mに対しての書き込みが 以前有りましたので貼っておきます
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010030/SortID=18946037/
カメラによりケラレが出るかは変わってくるようですね。
書込番号：20705641
0点
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
＞ｈｏｔmanさん
フードは雨天の時にシャッターチャンスに強くなるとコメントしましたが、傘をさした状態でもレンズ面に降りこむことがあります。フードは防雨対策の一環です。
書込番号：20705813
0点
7Dでの利用の為24-105用のフード買いましたが微妙に硬くて上手く付けれませんでした。店頭展示品のも試しましたが一緒でした。17-40本体側の問題だったようです。付属のはちゃんと付きます。
ちなみに今は17-40にPLフィルター付けっぱなしなのでフードは使ってません。
書込番号：20706682
2点
＞しんちゃんののすけさん
24-105のフードはムリですかそうですか。
雨天の時にみ純正フードを摸索しようかな？
書込番号：20706724
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
  |
 |
 |
|---|---|---|
千畳敷カール |
日本一高い駅 |
雲海 |
何せ古いレンズで、新規のレスもあまりたたないので投稿します。
6Dのレスには違う写真を貼りましたが、私にはこの程度のレンズで十分な気がします。
13点
もっともっと古いの使ってます…が、十分に使えてますo(^o^)o
書込番号：20280263 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
重要なのは、レンズよりセンスです(o^-')b !
書込番号：20280268 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
wave100さん
いや～秋ですね。
高山の秋は早いですが今年はさらに早そうです。
このレンズよいレンズです。
山には軽いことも重要なスペックですね。
書込番号：20280313
5点
＞wave100さん
今度出る16-35Ⅲに勝るとも劣りません。
書込番号：20280315
4点
なんだかモノクロ作品を見てみたくなりますね (*^-^*)
これは、レンズのせいなのか？ それともスレ主さんのセンスのせいなのか？
とにかく、良い作品ありがとうございます。
書込番号：20280335
3点
古いレンズっていうから見たら2003年って随分新しい～。
自分のは1960年等近辺のレンズをいっぱい使ってますが良いですよ
新しいレンズは良く映ります
古いレンズは多少は自分の腕をカバーしてくれるかも！！
☆松下 ルミ子☆さん も云ってるのが正解なのでしょうがやはり参加する精神で頑張ってます。
どんどん使いましょう｡レンズが新しい古いなんて分からないんですから
書込番号：20280646
4点
7,8年は使用してます、
お値がるでＬレンズで。
Ｌのわりには価格安いです。
本題ですが
やはりセンスでは？
フルサイズで17mmは結構いけますよ！！ using 1DX & 5D MK2
書込番号：20280673
2点
 |
|---|
昨年の桜の写真で済みませんが・・・(今年は花見に行けなかった) |
＞wave100さん(ス主様)
本当に素晴らしい写真、ありがとうございました。
自身ももう少し腕を上げ、
「(機会に恵まれたら、)周りの人達からも称賛されるような、
こういう素晴らしい写真を撮る！」
事を目標に日々、精進していこうと思います。
こういう写真を撮るには、最新の機材を揃えただけでは、絶対にこうは決まらないですね！
書込番号：20280852
3点
10D購入時に標準ズームとして購入しました。
5D2では広角、7D2では標準ズームとして現役で使っています。
16-35㎜f4 ISに進化し良くなったと思いますが、Lながらも高くないのが良かったなと思いますね。
〉今度出る16-35Ⅲに勝るとも劣りません。
既に販売しているよ。
書込番号：20281029 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞＞重要なのは、レンズよりセンスです
どこかに … 「センス」 売ってないかなぁ～？
(T_T)/~~~
書込番号：20281067
4点
＞豚に真珠♪さん
ｱﾀｼも欲しい(^_^)/
＞太郎。 MARKⅡさん
通販出来ますか(^_^)?
書込番号：20281226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
20Dと一緒に購入して使いました。
5D2になってからは、うちわしか持ってないので使いこなせません。
書込番号：20281242
1点
私はEF-Sの10-18買ってから全然使ってないです。
使わないのももったいないので手放すべきだと思ってはいるのですが。。。
書込番号：20281335
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
露出に失敗 |
立体感不足 |
ぎりぎり |
センスと言われても持ってないです。
もう少し、違う画像です。
書込番号：20281736
2点
 |
|---|
ちびっこの京都奈良方面修学旅行 |
ちびっこの京都奈良方面修学旅行ですーーーン
by NIKON COOLPIX S02 <=便利です。
えー、うちわですか？すいません、センスですか、、＜＝学習・修行中 ＾＾；
書込番号：20281922
2点
  |
|---|
うちはせんすはございませんおす。
げんごがあやしい。
書込番号：20282117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何気に価格見たら、、、、けっこう値下がりしてない、、、
書込番号：20283449
1点
しんちゃんののすけ さん
こんな感じの価格では？
書込番号：20283503
1点
このレンズは一度手放しましたが、再度購入した思いでが有ります。
今も使っています。
書込番号：20408619 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
当レンズ購入直後に手持ちのEFレンズで35mm域の比較撮影をしました。
その結果は、35/2IS > 28-70/2.8 > 20-35/3.5-4.5 > > > 17-40 でした。
他の3本は微差だけど当レンズだけは一見して周辺部がボケボケ。その後キヤノンで偏芯ありということで調整してもらったけど結果は調整前と大差なし。（ > > > が > > になったくらい？）
ただし20-24mm域あたりはDLOを使えば（少なくとも5D2では）実用レベルにはなるので今でも当レンズは使用してます。経済的に余裕ができれば16-35/4ISに行きたいけど・・・。
書込番号：20422160
1点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
24-40mmの同じ焦点距離で比較した場合、当レンズとEF24-105 F4Lでは、どちらが解像感がありますか？
実際に使用している方の意見を聞かせて下さい。
カメラは6Dで風景をメインで撮っています。
24-105 F4Lは所有しておりますが40mm以上は余り使用しておらず、もう少し広角が欲しいと思っております。
16-35 F4Lの評価は良いですが、私の良く使う焦点距離では望遠が少し不足しており、当レンズを中古で購入を考えておりますので16-35 F4Lは予算オーバーです。
また、サブ機のAPS-Cの標準レンズにも使えるので当レンズを検討しております。
書込番号：19936182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Miyu0619さん
おはようございます。
17-40も24-105も使っています。
24-105の24だと歪曲と周辺光量落ちがひどいのであまり使っていません。
35くらいからは歪曲もおさまり、写りがよくなります。
17-40については設計が古いとはいえ、広角ズームですので、その辺りの処理はうまくできています。
四隅流れをよく言われますが、私はあまり気になりません。正しくは気にしないようにしています。
このレンズの良さは小型軽量にあります。ISはついていませんが、広角なので気になりません。
16-35に比べての利点は、小型軽量とMiyu0619さんの言うようにテレ側の５mmの差ですかね？
私もこのレンズを買った動機の一つにAPS-Cの標準レンズとして使えるというのがありました。
書込番号：19936289 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
直接比較した事はありませんが、使ったイメージだと
17-40の方が解像が良い様な感じがしますね。
書込番号：19936621
6点
まず、ズームレンズって
ズーム域の中間付近が1番画質が良く
ワイド端やテレ端は、画質が落ちていきます
なので、24-105㎜のワイド端となる24㎜と
16-35㎜のほぼ中間となる24㎜では
確実に16-35㎜が上回るかと
そして
24-105の広角側って
ディストーションが悪くて樽型の収差が
出ますよね
なので、風景で水平線や地平線を入れる時は
補正は必須となりますよね
解像度は、絞る事である程度
気にならなくなりますけど
ディストーションだけは、気になるレンズです
なので、16-35㎜の方が良いと思います
書込番号：19936651 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
17-40Lと24-105Lを厳密な比較をしたことないですが
24mm側は17-40Lがいいような気がします。
書込番号：19936819 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
EF 17-40 |
EF 24-105 |
EF17-40とEF24-105はプロがサブ用として使用しているレンズ。
カメラ誌でのプロの作例も多く、良いレンズだと思う。
とくに多数のレンズを持参し電車を利用するときは、EF16-35
と Ef24-70 の f2.8と比べて格段にカメラ・バッグが軽く、負担が
少ないので結構活用している。
作例は
焦点距離 約30mm
絞り f 6.3
色温度 5,000 K
三脚使用
解像度は EF 24-105 の方が良いが絞り1つの範囲内で、
どちらでも使用可能かな。
書込番号：19936945
4点
＞さすらいの「Ｍ」さん
＞kandagawaさん
＞Green。さん
＞うちの4姉妹さん
＞ｈｏｔmanさん
＞kurolabnekoさん
みなさん、早速の回答ありがとうございます。
解像感では、被る領域の広角側と望遠側でそれぞれに軍配が上がるようですね。
特にさすらいの「M」さんのリンクの内容が分かりやすかったです。ありがとうございます。
もう少し悩んで決めます。
書込番号：19936989 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
結局16-35f4isだったのでしょうか？大三元の新型も出るみたいですし…
個人的には、f値固定でなくてもよいから17-40の小型軽量を引き継いだ広角ズームが欲しいです。
標準の非L24-105やウワサされてる非l望遠ズームとセットにできるようなのが…
2点
やはり16-35f4Lが後継型でしょうね。
写りは良くなりましたが、
大きく重くなったのも事実。
自分は広角ズームは山などで使いたいので、小型軽量の方がありがたく、
今はタムロンのSP AF 17-35mm F/2.8-4 Model A05を使ってます。
古いモデルですが、小型軽量でF値2.8からと明るく便利です。
こんなレンズが出てくれたらいいのですが。
書込番号：19913177 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
16-35㎜f4L ISが後継機でしょうね。
銀塩時代の非L20-35㎜後継機が17-35㎜くらいの非Lが出たら良いとは思いますがね。
まずは16-35㎜f2.8LのⅢ型が先でしょうね。
書込番号：19913239 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
2.8の明るさでSS稼ぐ意味がなくなって。
むしろ5.6で強力なIS付けて高感度で撮っても綺麗、そんな方向で、16ｰ50F5.6 非Lとかで安く出てくれると助かります。
1D4で「たまぁに」広角～標準撮りたい時に安くて軽いレンズが欲しいと思います。
書込番号：19914222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
16-35mmF4L IS USM …でしょうね！
良いレンズですよ(o^-')b !
私も愛用してます(^o^ゞ
書込番号：19920034 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
プロサッカーが撮りたくて７D２を使用しています。６割くらいがサッカーで、残りは風景を撮ることが多いです。
夜景や夕景、スローシャッターも多用します。サッカーがメインなのと、２台も持てないので７D２１台で遊んでいます。
もっとバランスのとれた入門用フルサイズが出れば、移行もしたいですが、６Dで動体もとなると厳しいので・・・。
動体さえ撮らなければ６Dほどいいカメラはないとは思います。
現在持っているレンズは下記のとおりです。
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM（遊び用）
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM（ほぼサッカー専用、たまに空港）
10-18mmは面白い写真も撮れるし、軽いし、風景では一番よく使う。
18-135mmはほとんど使っていませんが、持っていると安心感がある。画角的に１００mm前後は全くと言っていいほど使わないんですが。。。
超広角～広角が好きで多用するんですが、正直「Lレンズ」というものを常用したいだけです。自分でもわかっています(^_^;)
値段や画角的にはEF17-40mm F4L USMが一番現実的かなと思っています。中古もかなり安いですし。
ISがないので、手ぶれが気になるところです。そんなに感度も上げられるカメラでもなですし。
夕景や夜景は三脚を使うので気にしていませんが、常用レンズでISがないのはどうでしょうか？それも感度を上げられないAPS-Cで。
許容ISOは被写体にもよりますが、普段のサッカーなら3200までかなと思っています。
EF16-35mm F4L IS USMも気になります、正直。
2点
＞いこうぜNISSANさん
こんちわ
7D2と5D3を使ってます
レンズは、
二つとも違いますがいちよ16-35F2.8L2も持ってます
そして7D2にフル用広角レンズを使っても
現在お使いの18-135㎜と画角で変わらないかとσ^_^;
さらに18-135㎜のワイド側は、F3.5ですよね？
でも現在検討中のレンズはF4なので、
18-135㎜のワイド側よりも暗くなりますよ？
それでいてワイド側の画角が変わらないばかりか望遠側が少なくなるので。
かえって使い辛くならないですか？
それならば、動体は7D2に任せて
広角撮り用に6Dを追加された方が良いと
思いますけどσ^_^;
また広角では、手ブレ補正がなくても
あまり顕著に不便は感じませんデス
どっちみちスローシャッターでの撮影では
三脚使いますしね
なので、広角用のシステムとしてフルサイズを
検討されてみては？
っと個人的に思います(＾ｰ^)ノ
書込番号：19699334 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞うちの4姉妹さん
無駄だと分かっていても欲しくなるのがLレンズ(^_^;)
６Dも７D２と対極のカメラなので、両立できるのも分かっているつもりです。
そりゃ潤沢な資金さえあれば、６DとLレンズが欲しいに決まっています(^_^;)
そうなると25万くらいは必要になってきますよね。
７D２も１００－４００も揃えてきたし、ここからの２５万はなかなか険しいものがあります。。。
みなさんほど、そこまでカメラにハマっているわけでもなく、
使用頻度を考えれば、それに２５万は出せないかなと・・・。
７D２を買うときも動体と風景を１台でやってしまえと、５D３も検討したのですが、
やっぱり値段やカメラへの情熱や使用頻度を天秤にかけると、そこまでの金額は出せないんです(^_^;)
５D２の中古とかも考えました。。。６Dでもう少し連写ができれば最高だったんですが。
なので、17-40Lや16-35Lで満足を得ようとしている自分がいるわけです。
でも仰しゃる通り使いにくくなっちゃいますよね。。。
ある種のバカみたいなステータスと実用の間で悩むなんて、完全なバカでしょうね。。。
書込番号：19699383
1点
＞いこうぜNISSANさん
ですよねぇ
なので、今すぐにとはいかないでしょうが
将来的に6D2を視野に貯金を考えるというのは
どうでしょか？
なのでその前段階として
フルサイズ用レンズを手にしておくのも
悪くない選択とは思います♪
書込番号：19699490 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
7D2と17-40持ってますが、17-40はフルサイズで使ってます。
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM持っているようですが、レンズ買う予算が有るなら、
11-22が付いてくる、M2トリプルキット買った方が満足度は高いかと思いますヨ(^_-)
レンズ交換しないで済む、２台体制(´▽｀)
書込番号：19699668
2点
欲しいなら、買うまでその熱き血潮は収まりません。理屈じゃないんだ、ロマンなんだ！
やっちゃえ、NISSAN！ (￣▽￣)b
（↑コレが言いたかっただけw）
…でも買うなら EF16-35F4LIS にしとき☆
書込番号：19699676 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
作例1 |
作例2 |
作例3 |
作例4 |
7Dと17-40持ってますけど、それを組み合わせることは稀ですね。
作例を探したんだけど、あまりいいのが無かった。
風景とってないし・・・
お持ちのレンズを見てみると既に十分なような気もしますし。
17-40のメリット・・・多少色のりが良いことくらいですかね？
IS無しでも自分は平気でSS1秒位で撮影していますけどね・・・
しかしろくなもの撮ってない・・・反省します
逆に自分は、5D2でEF-S10-18mm使ってたりしますんで・・・
（お遊び程度ですが・・・）
書込番号：19699891
3点
画角の好みって人それぞれなので、17-40Ｆ4Ｌを使いたいのなら、程度の良い中古を探して購入すればいいと思います。
ただ、個人的にはＡＰＳ－Ｃで使うには、ズーム比、Ｆ値ともに中途半端な感じがして、私ならシグマの17-50 Ｆ2.8 ＯＳ ＨＳＭにして明るさを確保したいです。それで差額は、それはフルサイズ用の貯金に回します。多分、今年の後半か来年の前半には６Ｄ後継機が出るでしょうから、それを楽しみに貯金して待てばいいと思います。
書込番号：19700206
2点
 |
|---|
＞5D2でEF-S10-18mm使ってたりしますんで・・・
EF-S10-18mm ＋ EF12Ⅱ/25Ⅱ＋5D2
書込番号：19700235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いこうぜNISSANさん
何を迷う？
カメラに、レンズを付けて試せば良い。
量販店かキヤノンサービスで、実際に付けて見るしか、無いよ！
Lレンズは、高性能。（何が？）
撮影しなきゃ解らないです。
ワイドレンズの手振れ補正は、最近です。
ちょっと前まで、不要と言われてました。
画角と使い勝っては、スレ主さん次第です。
書込番号：19700431
2点
今の撮影状況で17-40㎜の焦点距離の切り替えが面倒であれば買う必要はあるかもしれませんが
レンズのラインナップからすると18-135を売って24-105F4にするほうがいい選択になるかなと思います。
書込番号：19700476
0点
スーパーホーさん
＞5D2でEF-S10-18mm使ってたりしますんで・・・
EF-S10-18mm ＋ EF12Ⅱ/25Ⅱ＋5D2
いや、そんなの持ってない・・・
持っている中間リングはEF25の古い（EF-S使えない）のだけ。
直接マウント張替えです。
なもんで、14mm未満だとミラーごっちん。
ライブビューで10mmまで使えます。
書込番号：19700704
1点
> やっちゃえ、NISSAN！ (￣▽￣)b
> （↑コレが言いたかっただけw）
会社の同僚に、西 ﾅﾆｶﾞｼ という普段はおとなしい者が居りましてな、
ところが 最近妙にヤル気を出してて 元気もりもり （・ε・？
そーか、このＣМでヤル気出してんだな。。。。。
やっちゃえ、西さん！ (￣▽￣)b
書込番号：19701579
2点
欲しいと言う気持ちを否定したり止めたりは出来ません
が
余り意味ないかな
今は買わずに6D等フルサイズ購入時に同時購入が良いでしょう
その方が中古価格も下がっているよ
書込番号：19707275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
買い物で欲求不満を解消するのでは無く、使いこなしで解消しては？
8-15mmなんて高級レンズを(遊び用)なんて勿体無い。
俺なんてこのレンズの三分の一位しかしないシグマの魚眼買ったのが嬉しくて、クルマを飛ばして星景を撮りに行ったりしてます。
書込番号：19708124
6点
 |
 |
|---|---|
今朝の散歩の一コマ |
今朝その2 |
お散歩カメラにEOS X7で当該レンズを常用しています。
7Dにての経験もありまして、 APS-Cでの標準域レンズとして重宝しております。
【仕事中の商品撮影では５ⅲに当該レンズも時々使用して満足してます 】
私の使用環境では
ISが無いのは全く気になりません。
16-35f4がサクッと購入できるのであるなら勿論、そちらでしょうが。
①安い！【中古がとても手頃 】
②軽い！
③とはいえ 流石のＬレンズの描写
夜景は三脚使用との事と 将来のフルサイズ御購入をかんがえあわせても お勧めできるレンズと思います。
書込番号：19729852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
17ｰ40いいと思いますよ。安いし。
昨年17ｰ40使いましたが良かったですよ。サッカーならナイターじゃなければ明るさも十分ですのでIS無しでも手振れの心配はありませんでした。
AFも速く信頼できるレンズでした。
過去形なのは売ってしまったため。余裕が出来たらまた買おうと思います。
どんなサッカーでしょうかね？
どんなと聞かれても困るかもしれませんが、小学生？高校？プロ？
コート脇で撮ると、100ｰ400ではワイド足りない、テレももう少し欲しいかもしれませんが、狙えるところだけ上手く撮ればいいですもんね。
今日サッカー撮ってきましたが、70ｰ200と400単なのでもっとスレ主様より範囲に制限がありました。
書込番号：19731269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1236
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
