EF17-40mm F4L USM のクチコミ掲示板

EW-83Mのロック

[イークーちゃんパパ]

EW-83Mでケラれなく使用できますが、フードのロックが出来ないので困っていました
仕方なく、レンズの溝を1mmほど削ったら、ロックできるようになりました

書込番号：19464650

[逃げろレオン2]

正規のフード【EW-83E】より【EW-83M】の方が深い様ですがケラれないんですね。

分かる人が見たら驚くかも？（笑）

書込番号：19466358　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

てゆーかレンズ側の溝を削るって… (￣□￣;)

オイラも含めてフードを加工する人は多いだろうけどレンズ側ガリガリやっちゃうって、なんつーチャレンジャーw

逆にもう正規対応のフード付けられんくなったんちゃいます？ ((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：19466405　スマートフォンサイトからの書き込み

[イークーちゃんパパ]

カッターでガリガリ

取り付け時にカッチと音がして、ロックします
快適に使えます

書込番号：19466584

[YAZAWA_CAROL]

的外れでしたらごめんなさい。

こんばんは，

BODYは5D MARK2です。

EF24-105mm F4L IS USM
　　　　と
EF17-40mm F4L USM　を数年使用してます。

　つい先日，気が付きました。

EF24-105mm F4L IS USMのフードをEF17-40mm F4L USMに装着しても
いまのところ，けられませんです。

書込番号：19467326

トキナー 17-35/f4 と迷っています

[FBA君]

いつも先輩方のレビューを参考にさせていただいております。

近々、フルサイズ用の広角ズームの購入を検討しています。ボデイは6Dです。

このレンズは周辺部の流れが酷いと有名ですね。私の場合、風景撮影がメインなのでF8以上に絞ることが多いです。
逆光耐性はどうでしょうか？
トキナーのレンズは逆光に弱いレンズが多いようですが…

当方、16-35/F4Lを購入する資金はありません。10万円が限界です。

返信お待ちしています。

書込番号：18996732　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

正直、最近のトキナーレンズは検討に値しません。
AFを含めたモーター周りやコーティング技術など、タムロン・シグマや各純正レンズと比べても正直
技術力的にも周回遅れの感があります。

予算的に出せないのは分かりますが、
＞EF16-35mm F4L IS USM
が、周辺画質の改良などもされており、最良の選択なんですけどね。

比較的新しいレンズので中古もそれほど外れません。マップカメラで税込み11万円弱で出ておりますが
如何ですか？？　ショップ保障が1年付くので特にリスクはないと思いますけど。

＞http://j-camera.net/itemp.php?id=32136037&1437778554

書込番号：18996742

[FBA君]

返信ありがとうございます！

正直、16-35/F4がほしいんですけどね。
トキナーはダメですか……

書込番号：18996759　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

広角レンズで、逆光に弱いのは屋外や点光源など入った場合に致命的になりますからね・・・

タムロンのTAMRON (タムロン) SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD（Model A012） やシグマの12-24mmという
選択肢もありますが、タムロンのレンズは最新でご予算的にはギリギリ買えるぐらいです。

正直、極端に無理な予算でないなら、EF16-35f4ISを買ったほうが後々後悔しないと思いますよ・・・

書込番号：18996774

[おかめ@桓武平氏]

FBA君さん

> 正直、16-35/F4がほしいんですけどね。

レンズ設計が新しいので、もう一踏ん張りで買うしかないかと思います。
後で、100%後悔するかと思います。

書込番号：18996934

[FBA君]

10万円でもカツカツ一杯なんです。
貧乏人なので……

書込番号：18996974　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

６Ｄ + EF16-35F4L	６Ｄ + EF16-35F4L	６Ｄ + EF16-35F4L	６Ｄ + EF16-35F4L

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですが、EF16-35F4L ｵｽｽﾒです(>_<)

書込番号：18997017　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　極端な超広角を狙うなら、シグマの12-24�Uはありだと思います。Ｆ８程度まで絞ることを前提なら十分な描写はしてくれると思います。ただ、テレ端が２４ミリで本当に広角オンリーになりますし、１２ミリともなれば周辺部が歪むのは避けられません。また、光線の入射角によっては派手にフレアが出るので注意が必要ですが、ハレ切りやカメラの角度を変えることで対処は可能です。

　これ一本ですべてを賄うレンズではないですが、比較的安価なのが魅力です。ただ、純正が気になるなら頑張って貯金して16-35Ｆ4Ｌを狙ったほうがいいかもしれません。

書込番号：18997043

[FBA君]

皆さん、貴重な作例ありがとうございます！

16-35/F4Lは逆光に強そうですね。
もうしばらく貯蓄して狙いたいですね。

書込番号：18997116　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

EF 17-40�o F4L USM は

12年前に 購入して 現在も 使用しています

似たような レンズ が

EF 16-35�o F4L IS USM

もし どちらを 選ぶのか？

ということなら 迷わず

EF 16-35�o F4L IS USM を 選択すると思います

2003年の登場ですよ


では

EF 17-40�o F4L USM は どうするのか

買い替えなどは しません

逆に言えば

最近 でた

EF 16-35�o F4L IS USM を 買ったら

なお 長く 使える ということに なります。

書込番号：18997273　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんにちは。

私も以前よりEF17-40mmF4Lを所有していて、フルサイズの広角ズームとともにAPS-Cの標準ズームとして重宝していて、16-35に買え変える気はありません。
でも今買うなら、IS付きで設計の新しい16-35を選ぶと思います。

17-40の空の鮮やかさは気に入っています。

書込番号：18997541　スマートフォンサイトからの書き込み

[特別純米酒]

これ買ってから12年過ぎてるな。
私はこれで十分。
軽いのが良い。

書込番号：18997575

[そうかも]

サンニッパが流行ったころ、レンズメーカーでもＴＯＫＩＮＡだけはフレアも少なく使えると思って買った頃がありますが今はどうなんでしょう。
当時はシグマやタムロンは安かろう悪かろうが常識的だったけど今ではイメージ改善してるようですね。
どうしても昔のイメージ先行なのですが、できる限り純正から選んだほうが良いと思いますよ。

書込番号：18997690

[クマウラ-サード]

欲しいと思うものを買うことが一番だと思いますが、
16-35F4Lは無理するほどのものとも思えません。
シグマにArtズームを出されたら光学性能で圧倒されると思いますので。

で、無理せず買えると思われる2本からなら、画質優先でトキナ17-35F4。
その差は歴然でしょう。
また17-35F4はメーカーHPの作例を見ればわかりますが、
フレアキング16-28F2.8に比べて遥かに逆光に強そうです。
トキナが苦手とする逆光も17-40F4Lに負けることは無いでしょう。
（17-40F4Lは逆光に弱いです。）

書込番号：18998194

[☆Ｍ６☆]

写真は全て ６Ｄ + EF16-35F4L です!!!

良く検討して最良の選択をしてください(^o^ゞ

書込番号：18998481　スマートフォンサイトからの書き込み

[FBA君]

皆さん、沢山の返信ありがとうございます！

迷いますね。
16-35/F4L 検討しましたがやはり予算的に厳しいです。
トキナーも逆光に弱くはないという方もいらっしゃいますので、再度候補に入れたいと思います。

書込番号：18999274　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ82mmが痛いけど、17-35F4 ｵｽｽﾒです(>◇<)ﾉ

ﾄｷﾅにしﾄｷﾅー(^◇^)/

書込番号：18999415

[テト親]

あまりにも予算と差があるならともかく、1〜2万の差なら16-35F4Lを買われたほうが後悔はしないかと。
妥協して買っても、あと1〜2万出せば16-35F4L買えたのにという思いがつきまとうかもしれませんよ。

書込番号：18999418

[☆Ｍ６☆]

テト親さんに激しく賛同します(^o^ゞ

書込番号：19006914　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

特別さんに激しく賛同します(^◇^ゞ

書込番号：19006942

[☆Ｍ６☆]

さくら印さんに激しく賛同します(^o^ゞ

書込番号：19006963　スマートフォンサイトからの書き込み

[mazda6wagon]

私は17-35 f4でキャノンかトキナか迷いましたが、結局トキナの中古美品を4.3万でマップカメラから買いました。efの中古で5〜6万ですからよい選択だったと思います。初めての24ミリ以下の体験なので、使い倒したいと思います。カメラは6dです。B&H photoのレビューでは、最近のコメントでも比較的良いコメントが多いですよ。

書込番号：19015845

[tohrmahler]

キャノンが、16-40mmF4の特許を出しているみたいですから、発売されたらEF16-35mmF4Lも入手しやすくなるかも？

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-12-23

書込番号：19427931

レンズにカビのようなものが・・どうしたらいいでしょうか？

[SHOWG]

前玉の様子です、白いものがぽつぽつと・・

ＥＯＳ　ＫＩＳＳに装着したまま、ビニール袋に乾燥剤（シリカゲル）と一緒にくるんでしまってありました。油断していたせいか、ひさしぶりに開けてみるとなにやらレンズのガラス面（内側）に白い点のカビのようなものが・・！あまり視力がよくないので（特に老眼）、はっきりと断定出来ないのですが、レンズ内部で白い点といえばやはりカビですよね？　そうだとして、メーカーに送って掃除してもらうといくらほどかかるものですか？　放っておいて取れることはないと思いますが、そのままだとどんどん広がるでしょうか。やはり防湿庫で管理しないと、乾燥剤といっしょでもこうなるのですね・・ショック。　どうするのがベストでしょうか。キタムラのような地元のカメラ店を通してメーカー送り、もしくは直接自分でメーカーに送る、その他・・。いろいろ教えていただけると助かります、よろしくお願いします！

書込番号：19229939

[里いも]

こんにちは

画像拝見する限り、カビではなく埃の混入かと思います。
そのままでも写りへ影響ありませんが、気にかかるようでしたら、清掃依頼がいいでしょう。
メーカーへ送るか、キタムラへ依頼するかですが、キタムラではメーカーではなく、修理専門業者になるみたいです。
どちらにしても、金額的に大きな違いはないと思いますが、画像を添付して見積もりを取ってみてはどうでしょう。

尚、埃は保管上の問題ではなく、ズームでは徐々に入るものとお考えください。

書込番号：19229981

[ネオパン400]

SHOWGさん

写真だとよく分からないのですが、ほこりの可能性も有ります。
レンズのズームリングを素早く回すと移動するなら、多分ほこりです。

カビって点より大きくなる場合、普通はクモの巣のような形になります。
またもしカビだとしても、クモの巣状のカビがほんの少しなら、写りにはさほど影響はありません。
カビは気持ち良いものではありませんけどね。

書込番号：19229996

[もとラボマン ２]

SHOWGさん　こんばんは

カビの場合　糸状の菌糸が見えると思いますが　それが見えないで　白い点状のものでしたら　レンズ自体にに入り込んだ　ゴミの可能性もあります・

写真では分かり難いので　1度メーカーに出して確認してもらうのが良いかもしれません。

書込番号：19230004

[okioma]

UPのものではカビかどうかの判断はできませんね。

もしカビだとしたら、ボディの内部にも付いている可能性がありますので、
ボディとともにメーカーに送りましよう。
キタムラでも、メーカーに必ず送ってくれと念を押せばよいかと。


また、他にレンズを持っていて、問題ないレンズであっても
カビかどうかはっきりするまで、17-40に付けていたボディに装着するのもやめておきましょう。

書込番号：19230027

[fuku社長]

画像を見た感じだとゴミ、埃のように見えますが断定出来ませんね。

メーカーか修理業者に点検してもらうのが良いと思います。

保管の仕方も良くないと思います。
色々な保管方法はありますが、月に一度はズーミングしてレンズ内の空気を流通させた方が良いと思いますな。

書込番号：19230037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

レンズのカビというと蜘蛛の巣みたいな感じになりますけど、CDなどには時々こういった小さな綿埃のようなカビが生えたりするのでちょっと心配ですね。

でもレンズではあまり見かけないのでチリや埃でしょうか。
それなりの量があるみたいなので清掃が必要かもしれませんが、メーカーよりもまずキタムラみたいな街のカメラ屋さんで簡単に確認してもらってみるのはいかがでしょうか？

書込番号：19230045　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

防湿庫買いましょう！！
自分のは黴がはっきり見えて
あわてて買いました。

なぜか消えたのもありましたが
主様の写真からは判断付きません。
レンズ内部のほうに黴はできるのでは？

でも将来を考え防湿庫買いましょう！！

書込番号：19230066

[くらなる]

まず、保護フィルターを外しましょう。

写真で見えている白いものは殆どがホコリだと思われます。
まずはホコリを除去してそれ以外のゴミがカビかどうかの判断になります。

保護フィルターの内側と前玉の表面をブロアで吹いて、レンズクリーナとシルボン紙で綺麗にします。
シルボン紙の使い方が判らなければ、レンズクリーニング・クロスなどを使って下さい。

前玉のカビは、ホコリを除去したら目視でも判別できるでしょう。
クモの巣状に広がっているのが判ります。

このレンズは広角ですので、中の方のレンズは小さく見えてしまいます。
カビの判別はし難いです。

マウント側のレンズのホコリ等を除去して、マウント側から蛍光灯などにかざしてみます。
それでも多分判別しにくいので、ルーペ等で拡大してみると判りやすいです。

保護フィルターを外して掃除してあげればほとんどのゴミが除去されますから多分問題無いでしょう。
気になるようでしたら、キタムラ等のお店に持って行って相談するのがよろしいかと思います。

修理代金は基本工賃が1万円位、カビが深くてシミが残っている場合や、手が入らない部分などは部品代が数千円からかかります。

書込番号：19230170

[okioma]

カビの判断ができないのであれば、
現状維持のままメーカーに送って確認してもらったほうが確実かと。

書込番号：19230257

[YAZAWA_CAROL]

filterはずせば判断付きます。
ズームで写真を見たところ
ほこりのように見えました。
どなたか同様に心配でしたらＳＣ持参すれば
掃除してくれますよ！！

特には心配ないように見えますが、、、

書込番号：19230298

[猫の名前はシロちゃん]

フィルターを外した状態が見たいです。

メーカーに出して確認されるのが安心ですよ。

書込番号：19234957

[YAZAWA_CAROL]

かびには見えません。

ほこりでは？

書込番号：19235549

[SHOWG]

後玉の様子

前玉のフィルター外した状態と後玉の様子を追加で撮影してみました。前玉のこうはぽつぽつと点のようなものがあるのですが、後玉をみるとカビのような模様が浮き出ているのがみてとれました。やはりこれはカビですよね・・。メンテに出すとして跡が残らないといいのですが・・・。

書込番号：19235631

[猫の名前はシロちゃん]

＞SHOWGさん

後玉はカビかも、確定は出来ません。しかし大きいですね。

写りに影響しますし、放っておくと増えます。埃を食べて糞で汚しますし、コーティング部分を侵食していきますから分解してのカビ除去作業が必要になると思います。メーカー等に問い合わせてみてはどうですか。

書込番号：19235729

[YAZAWA_CAROL]

主様」

結構大きいです。
絵に絵影響するならば
ＳＣ持参です。

うちのはもっと小さくてこびりついている状況ですが
内部（善玉より数枚目のレンズ）のものです。

書込番号：19235766

[里いも]

全体的に大分きれいになりましたね。
前玉は埃のようですが。後玉はカビかも知れませんね。
点検修理がよろしいかと。

書込番号：19235778

[くらなる]

マウント側から見たゴミはほぼ「カビ」で確定でしょう。
万が一大きなホコリであっても、これは写りに影響しますから分解しての作業になります。

前玉の取れないものはレンズ裏側についているものでしょう。
ほとんどはホコリだと思われますが、右側の枠に隠れているのはカビの可能性があります。
クリーニングペーパのカスが挟まっているだけかもしれませんけど。


下記ページから、「内部レンズカビ・くもり」を選ぶと、おおよその修理金額が出てきます。
https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EF1740-40LU&mode=03
修理料金：9,500〜14,200円
らくらく修理便ご利用料金：1,500円
合計（税込）：11,880〜16,956円

上記は、基本的な分解工賃とおおよその部品代を含んだ額になっています。
ただ、分解してみないとカビの状況が確認出来ないので、部品代がプラスになる場合があります。
また、摺動部の摩耗などで、他の部品も交換する場合もあります。


>ビニール袋に乾燥剤（シリカゲル）と一緒にくるんでしまってありました

乾燥剤の効果が切れている状態では袋に湿気を閉じ込めてしまい、多湿状態を作り出す恐れがあります。
それ以上に、乾燥剤が水分を含んでいますから保管温度が上がって一時的に水分を放出して「高温湿度状態」を作ってしまう恐れすらあります。
密封されている状態は諸刃の剣で、湿度計などの管理が出来ない状態は危険です。

書込番号：19236020

[YAZAWA_CAROL]

>ＥＯＳ　ＫＩＳＳに装着したまま、ビニール袋に乾燥剤（シリカゲル）と一緒にくるんでしまってありました。
>
KISS所有してます。

レンズとカメラは別々タッパー（100均にあり）に
シリカゲル/防かび剤で保存してます。

一緒はヤヤ危険でしたね。

書込番号：19236447

[tametametame]

マウント部分もカビなのかなぁ？
本体の方も心配ですね。

書込番号：19237146　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

後玉はカビみたいですね

カビの場合、ほとんどの場合メーカーでは交換対応になります
後群ユニットごと交換になりますね

ここで聞いてもカビがなくなるわけでもないですし
正確な金額出せるわけでもありません

まずはメーカーへ！

※キタムラなど販売店経由だと時間がかかりますし
場合によってはメーカーではなく特約修理店へ修理に出す場合があり
ずいぶん割高になるケースもあります
基本的には修理対応終了品以外は、メーカーに直接依頼するのがベターです

書込番号：19237166

[YAZAWA_CAROL]

SCへ持参せよ！

書込番号：19238130

[SHOWG]

皆さんいろいろアドバイスをありがとう御座います、参考になりました。結果、キヤノンのサービスセンターに送ることに決めました。フォトサークルの会員だと割引もきくみたいだし・・。ありがとございます　感謝。

書込番号：19244280

[くらなる]

＞SHOWGさん

レンズ早く治るといいですね。

修理に出せば綺麗になりますよ。
シミが残るようなカビの場合は、部品交換になります。
内部のホコリも掃除されますから。

他に気になる部分が有ったら一緒に直してもらう方がいいです。
接点とか、ズームリングのゴムとか、赤ハチマキとか。
基本工賃は大きく変わらないので。
向こうに届いて正式な見積もりが来た時点で電話等で担当者氏と話しをすれば、どの位の費用アップになるか相談出来ます。

フィルターはレンズに付けて修理に出された方がいいです。
綺麗にしてくれます。

書込番号：19244740

[YAZAWA_CAROL]

黴ですね。
失礼しました。

他のレンズに感染しないように
100円均でタッパーに入れて乾燥材＋防かび剤処置ですね。

病人は，隔離したほうがよいです。

書込番号：19244838

現役ですか？良いところを教えてください。

[トムワン]

もともと望遠が好きで広角はAPS-Cで高倍率レンズで十分と思ってましたが、フルサイズ対応が必要になりました。
かといって16ｰ35F2.8も16ｰ35F4も予算オーバー、17ｰ40F4Lの中古が精一杯です。

最近は口コミも少ないようですが、皆さままだまだ使用されていますか？
手振れ補正はなくても対処するつもりですが、手振れ補正機能無しで苦労されてはいませんか？
カメラは1D4、高感度は使わず600EX RTも揃える予定です。

このレンズの良いところ、悪いところ、気を付けた方がいい事などを教えてください。

書込番号：18557051　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トムワンさん　こんにちは

数字だけでは分からないかもしれませんが　比較が載っていましたので　参考の為貼っておきます。

http://digicame-info.com/2014/01/dxomark-ef17-40mm-f4l.html

書込番号：18557143

[しんちゃんののすけ]

＞このレンズの良いところ
とにかく軽い。色乗りがいい。防塵防滴。鏡筒が伸びない。
＞悪いところ
値段が高い。
＞気を付けた方がいい事
設定によっては最近の物(20万円クラス)と比べ解像度が足りないかもしれません。

手ブレ補正機能の必要は感じた事ないです。

書込番号：18557230

[遮光器土偶]

　純正じゃないと駄目なんですか？予算の都合があればサードパーティも選択肢に入れてはいかがですか？

書込番号：18557268

[雪下稚芽]

Ｆ４通しで軽量なので、点検に出すことなく長年風景撮りに使っています。
夕景や夜景撮りでは三脚を使うので、ＩＳの必要性を感じません。

付属のレンズフードは嵩張るので
APS-Hでは？　が参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010030/SortID=11426432/#tab

書込番号：18557358

[つるピカード]

建物には重宝しますね。	低速ＳＳでも何とか…	広角は不得意なんです。

まだまだ使ってますよ。
…と言うか、広角は不得意なので、当面は買い換えるつもりも買い増すつもりもありませんが……。

色ノリも良く、ＡＰＳ-Ｈなら広角よりの標準レンズ、フルサイズでは『超広角』を実感できますが、周辺画質とかの
細かいことを言い出すと・・・。

広角なので手ブレ補正は無くてもあまり不便には感じません。
本体自体は軽くて良いのですが、付属のフードが大きいので収納時には場所をとりますね。
１Ｄ４ならフードはＥＷ−８３Ｊでも良かったかも？？？（記憶が定かではありません。）

ちなみに、このレンズはフィルターを装着しないと防塵防滴にはなりませんので念のため…。

書込番号：18557398

[kurolabneko]

こんばんは。
17-40F4L持っています。
2ヶ月前にスレを立て、質問させていただきました。
それ以来のスレなのですね。

もともとは5D2を購入した時にAPS-C用のレンズをすべて売却したので、
7Dの標準ズームにも使うつもりで購入しました。
正直広角も、24-105F4Lですますことが多いので、あまり使ってはないのですが…。

今回、6Dを購入したので久しぶりに使ってみました。
このレンズはコンパクトなので、6Dとはよく合います。

よく言われますのが、周辺の流れですね。
私は絞って使うので余り気にはなりません。広角は風景中心でパンフォーカスを基本にしていますので…。
手振れ補正はないですが、レンズ自身の重量も軽いのでそう気にはなりません。
発色はいいと思います。とりあえずLですので…。
広角レンズだからともいえますが、青空がきれいです。

設計は古いですが、私には大切な1本です。

書込番号：18557422

[tabbi]

・良いところ
比較的安い／特に中古
軽い
テレ端が40mmまである／付け替えなくても何とかなるケースも多い
F4通し

・悪いところ
性能は値段なり／特に周辺部は流れ、甘い。これは絞りこんでも解消しきれない
フードが大きい／効率・収納性が悪い（私は、EW-83Hを削ってフルサイズで使用）
手振れ補正がない／私はこの焦点域でISが無くても全く支障ありませんが、今般の潮流ではマイナス面？

このレンズ、広角で1本持っておくにはちょうど良いレンズじゃないでしょうか。
私は便利な広角ズームとして重宝しており、まだまだ現役です！

中古ですと、古いレンズですのでかなり古い製造年のものかもしれません。
ご購入されたら、一度調整に出されたほうが無難でしょうね。

書込番号：18557738

[トムワン]

もとラボマン２さん
わかりやすいURLありがとうございます。
これは購入の参考になりますし、所有してからみても良いですね。


しんちゃんののすけさん
＞とにかく軽い。色乗りがいい。防塵防滴。鏡筒が伸びない。
良いことだらけです。

＞値段が高い。
これは仕方がない。それでも必要なら予算を割くしかないですね＞＜

＞設定によっては最近の物(20万円クラス)と比べ解像度が足りないかもしれません。
これもこの金額ですもの、妥協でしょう。
どうしても望遠が好きなのは変えられないので、広角には最低限の予算に留めたいです。


遮光器土偶さん
サードもあれば。いや、今回は純正です。シグマのレンズは何本も使用したことがありますが、今回は純正です。


雪下稚芽さん
＞Ｆ４通しで軽量なので、点検に出すことなく長年風景撮りに使っています。

風景も良さそうですね。
今まで風景は７Ｄに18-250でした。もっと楽しくなりそうです。


つるピカードさん
広角が不得意？ご謙遜を。これらのお写真は素晴らしいと思います。
フードの大きさはあまり重要ではありませんのであればいいです。
車の移動が多いです。

＞ちなみに、このレンズはフィルターを装着しないと防塵防滴にはなりませんので念のため…。
参考になります。フィルターは必ず装着します。


kurolabneko
そうなんです。口コミが２カ月ないので不安に思い「現役？」と質問させていただきました。

＞よく言われますのが、周辺の流れですね。
＞私は絞って使うので余り気にはなりません。広角は風景中心でパンフォーカスを基本にしていますので…。

絞りと周辺の流れは関係がありますか？四隅の減光だけではないのですか？
僕はフルサイズは当面導入できそうもないので問題なし、スピードライトとの併用が多いですし、比較的近距離の撮影が多いです。
17-40で問題なさそうです。

書込番号：18557764

[トムワン]

tabbiさん

＞・悪いところ
性能は値段なり／特に周辺部は流れ、甘い。これは絞りこんでも解消しきれない
フードが大きい／効率・収納性が悪い（私は、EW-83Hを削ってフルサイズで使用）
手振れ補正がない／私はこの焦点域でISが無くても全く支障ありませんが、今般の潮流ではマイナス面？

性能は値段なりですか。周辺流れは仕方ないにしても。広角だから妥協のレベルなら良いですが。
フードの大きさは問題なし。手ブレ補正無しも高いシャッタースピードを確保できると思いますので心配なしです。

書込番号：18557790

[スノーチャン]

EF17-40 F4L	EF16-35 F4L

トムワンさん　こんばんわ

17-40はどちらかと言うと、色のりが濃い（コッテリ系）ではないでしょうか。

自分は16-35F4と入れ替えましたが、個人的には16-35F4の方が好みです。

同じ場所で撮った写真がありましたのでUP致します。（露出等の設定が違いますが）

書込番号：18557984

[ネオパン400]

トムワンさん

17-40mmf4lは、まず皆さん仰るように色が綺麗で、青空なんかがバーッと濃く出ます。
開放では周辺減光が有りますし、線が丸まる感じが有ります。ボケもコントラストが強いです。
しかし個人的にはこの雰囲気が好きでした。なんとなくテッサーに似ています。
特に35mm〜40mm付近は画質も良く使いやすいレンズでした。
フォーカスも早くて正確で、子供撮りのスナップにも良かったです。
(過去形なのは金策で手放した為)

書込番号：18558268

[多摩川うろうろ]

トムワンさん

＞このレンズの良いところ、悪いところ、気を付けた方がいい事などを教えてください。

このレンズのよいところは、軽く広角側の描写がよいところです。
広角時の中心付近は、単焦点Lに負けくらい解像度が高いことがあります。
広角時の流れは、半切ぐらいのプリントでもあまり感じません。
むしろ40mmあたりの描写は甘いような気がします。

手ブレ防止はあればうれしいですが、無くても使っています。
防滴、剛性感があり、フルタイムオートフォーカスが付けえるのも利点です。

書込番号：18558299

[titan2916]

４Lの絞り開放での周辺光量不足は酷いですが5.6当たりまで絞り込むとさすがLレンズの写りだと思います。
発売から数年経ちますがそろそろ後続レンズ出ても良いかも知れませんね。
1本目オークションで売却、その後２本目また買ってしまいました。
かなり損してますよね！
いまでもフルサイズだ使用しています。

書込番号：18559057

[tabbi]

トムワンさん

＞性能は値段なりですか。周辺流れは仕方ないにしても。広角だから妥協のレベルなら良いですが。
四隅はフルサイズのみでの問題点なので、APS-Hで絞り込めばまず問題ないでしょう。
ただ、流れだけは影響が残る可能性もありますが。

＞フードの大きさは問題なし。手ブレ補正無しも高いシャッタースピードを確保できると思いますので心配なしです。
フードの大きさの問題は収納性もありますが、一番は遮光性能の低さです。
これは、16-35L1型と共通フードであることからも明確で、このレンズに最適化されていません。
逆光性能はお世辞にもいいとはいえません。キレハリを少しでも避けたいのであれば、フードは換装をおススメします。

そして、皆さんが色ノリがいいとかコッテリとか仰せですが、
このレンズのカラーバランスはLとしての標準的なものに感じています。
低空間周波数は性能的に高いのに、高空間周波数は低く解像が悪いレンズにありがちな、見た目高コントラストな印象を受けやすい現象かと。
これらの現象のでる線描写の太いレンズに多く見られる、硬質な絵はマイナス点にも思いますが・・・

書込番号：18559413

[tabbi]

自分への突っ込み
＞キレハリ
ハレ切リですよね・・・

書込番号：18559798

[トムワン]

遅くなりましてすみません

スノーチャンさん
二つのお写真は日にちが違いますね、シャッタースピードも違いますので、漠然と16-35は鮮やかですね〜とは言い難いです。１週間で落葉してしまうこともありますし。同じ日に同じ露出ならここまで差は出なかったのではと想像します。
やはり僕は17-40で。
(昨年現場で出会った方は16-35F4Lでしたので本当は欲しいですが）


ネオパン400さん
＞開放では周辺減光が有りますし、線が丸まる感じが有ります。ボケもコントラストが強いです。
＞しかし個人的にはこの雰囲気が好きでした。なんとなくテッサーに似ています。

線が丸まる感じ・・・ド素人の僕にはよくわかりません。
レタッチ(アンシャープマスク）で線を細くすることが多く、どのレンズでも細くしてしまいます。
同じ手法で賄えればいいのですが。
子供のスナップ・・・長女が大きくなり、写真を撮る機会が極端に減りました。


多摩川うろうろさん
＞このレンズのよいところは、軽く広角側の描写がよいところです。
＞広角時の中心付近は、単焦点Lに負けくらい解像度が高いことがあります。
＞広角時の流れは、半切ぐらいのプリントでもあまり感じません。
＞むしろ40mmあたりの描写は甘いような気がします。

広角ですか、いいですね〜すぐにでも買いたくなっています。
広角の単Lは持ってませんので、安いレンズと比べたらかなり良さそうです。


titan2916さん
F5.6 ですね、スピードライトを併せてSS確保してブレないように頑張ります。
実質は16-35 F4L ISが後継機なのかなぁと思っています。


tabbiさん
＞皆さんが色ノリがいいとかコッテリとか仰せですが、
＞このレンズのカラーバランスはLとしての標準的なものに感じています。
＞低空間周波数は性能的に高いのに、高空間周波数は低く解像が悪いレンズにありがちな、見た目高コントラストな印象＞を受けやすい現象かと。
＞これらの現象のでる線描写の太いレンズに多く見られる、硬質な絵はマイナス点にも思いますが・・・

低空間周波数？高空間周波数？初めてお聞きする言葉です。
調べてみます。
線描写の太いレンズ、やはり太いのですね。レタッチしてみたい。


用途は述べませんでしたが、対抗馬はなさそうですので１択で行きます。
あとはタイミング、出来るだけ早く買って少しでも使い勝手、クセ、自分なりのレタッチを探したくなりました。
600EXRTと本レンズの中古で決まりです。

書込番号：18562214

[koji-koji-kouji]

初めましtトムワンさん♪
はい・バリバリの現役で５D-3に張り付いていますよ☆
７Dなんかにも時折張り付いたりして　笑
軽いし・一応防塵防滴なんて謳ってるので耐久性はまあまか
かと・・このレンズの周辺の流れをどうこう言う人がいるけど
大体フルサイズでこの画角での開放付近での流れなんて
ちょっと絞れば問題ないしましてや１D４？？なら
関係ないでしょ・バランスの良いレンズですよ☆

書込番号：18616546

[トムワン]

koji-koji-koujiさま

初めまして。
5D3と7Dで使用されているのですね。
広角に対する知識がまるでありませんので、流れがどのくらいなのかがわかりませんし、
絞ることで改善するというのもわかりません。
ただ、皆様のコメントをみて、このレンズを信じてみようと思いました。
本日レンズが届きました。
少しずつ慣れていき、レンズの性能を引き出せるように頑張ります。


大変遅くなりましが、今から皆様のコメントを読み返し、グッドアンサーを決めさせていただきます。

書込番号：18628072

EF17-40mmF4LとEF40mmF2.8STMを比べて

[kurolabneko]

こんばんは。お世話になります。

今回６Ｄを購入しました。９日に手元に届く予定です。

実はお散歩レンズとしてEF40mmF2.8STMを同時購入するつもりでいましたが、
EF17-40mmF4Lを持っているので、ひとまず同時購入は思いとどまりました。

EF17-40mmF4Lも475gと軽く、むしろ重量バランスからいえば6Dにはいいような気がします。

やはり、画質的には単焦点で新しいEF40mmF2.8STMのほうがいいのでしょうか？

できましたら、両方お使いの方のご意見をお聞きできたらと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：18346607

[天国の花火]

>両方お使いの方

EF17-40mm F4L USMは以前所有してました。
EF40mmF2.8STMは現在所有中です。

直接の比較ではありませんが残っている画像を見返してみるとEF40mmF2.8STMが私的にはいいです。

フルサイズ機でEF17-40mm F4L USMの周辺画像の・・・所有期間も短かったです

書込番号：18346680

[kurolabneko]

天国の花火さん

早速ありがとうございます。

EF17-40mmF4Lの周辺部の流れは皆さんからよく指摘されていますね。

書込番号：18346704

[R259☆GSーA]

両方持ってますが、４０ミリだけらなパンケーキの方が良いと思います。
17-40Lは5D�Uで風景、パンはお散歩用で被写体で使い分けてます。

用途しだいでしょうか(^^)/

書込番号：18346882

[kurolabneko]

R259☆GS-Aさん

ありがとうございます。

お散歩レンズとしての用途なら、「EF40mmF2.8STMの購入はあり」ということですね。

書込番号：18346944

[jycm]

今晩は♪

6Dと17-40所有してます、ただし17-40は7D2で使ってます。
40mm持ってましたが、ほとんどの使わずに下取りに出しました。
40mmは、キャッシュバックの時に購入して、下取り8000円です。差額が4000円です。

中古でも購入されてみてはいかがですか？
使ってみて、必要なければ処分しても損はしないと思います。

6D、楽しんでください。
レンズ沼には、くれぐれもお気をつけください。

書込番号：18346999　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

iycmさん

ありがとうございました。

確かに40mm買ってみてもいいですね。リーズナブルですし…。

書込番号：18347064

[yellow3]

40mmパンケーキのクチコミに2012/7/1に比較のスレを立てているのでよければ参考にして下さい。
すみません。リンクはケータイからうまくはれません。

書込番号：18347510　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

安くて軽くて可愛いから、ついでに40mmSTMも買うって感じなら勿体無い気もします。

17-40Lにはない手ぶれ補正と2段分明るい35mmISのが使い分け的にはハッキリしてて頼りになりそうに思います。

結局40mmSTMって画質うんぬんは二の次で、見た目と値段が魅力のマスコットレンズじゃん♪

書込番号：18347585

[もとラボマン ２]

kurolabnekoさん　こんにちは

＞画質的には単焦点で新しいEF40mmF2.8STMのほうがいいのでしょうか？

40mmは軽量で　良いとは思いますが　17-40mmと焦点距離被りますし　F4とF2.8では一絞りしか違いませんので　

40mmよりは　50mmF1.4などもっと明るい単焦点の方が良いように思います。

書込番号：18347921

[kurolabneko]

yellow3さん

ありがとうございました。
早速、EF40mmF2.8の口コミ見せていただきました。
確かにパンケーキの方がいいような気もしますが…。


萌えドラさん

ありがとうございました。
>安くて軽くてかわいいからついでに買う
まさしく今の私です。
確かに35mmISいいですね。ズームを使っていて最もよく使う画角が35mmなのです。
もう少し安ければいいのですが…。


もとラボマン 2 さん

ありがとうございました。
50mmF1.4も確かにいいですね。
今、明るいレンズは100mmF2.8Lマクロだけで、ズームはF4通しばかりなので…。

書込番号：18349059

[テト親]

こんばんは。

40mmの解像力は単焦点としては優秀です。
ただ写りに味がないので、そこが物足りない人は多いかもしれませんね。
そこをこだわると、L単になっちゃいますが。

書込番号：18349655

[ミノルタファンになりました]

両方とも所有して、6Dで使っています。
画質は40ミリの単焦点レンズの方がやや上ですが、大差なし。
17-40は広角ズームとして使いますので、用途が全く違います。
40ミリは安いですし、ヤフオクでも選べます。買っておいて損はないですよ。

書込番号：18349958　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

両方持ってますが40パンケーキはキャッシュバック待ちに1票です。急いで買わなくても、、、

書込番号：18350118

[YAZAWA_CAROL]

本日ヨドバシでレンズ触りました。
確かにに薄いくエクステンダーくらいでしたので
カバンにおまけで入れられますね。

EF17-40 F4L USMで周辺の流れは感じてます。

そもそもズームと単焦点は比較できないですが
パンケーキの写りはどうなんでしょうか？

御値ごろですが他にも多々，買い物番長ですので
気いなりますね。

書込番号：18353569

[kurolabneko]

テト親さん

ありがとうございました。
単焦点の中でも、４０ｍｍパンケーキは優秀なのですね。


ミノルタファンになりましたさん

ありがとうございました。
うまく使い分けができれば買った方がよいということですね。


しんちゃんののすけさん

ありがとうございました。
あわてて買うことはないですね。
キャッシュバックキャンペーンがあればいいのですが…。


YAZAWA CAROLさん

わたしも今日、ヨドバシで40mmパンケーキ触ってみました。
少し触ったぐらいでは画質まではっきりわかりませんでした。

書込番号：18356831

[YAZAWA_CAROL]

スレ主様」

御値ごろですし，えいやーで買ってもよいのですが，
なんせ他にも「買い物番長」でたとえば
マンフロットカラー三脚やEF100 F4L IS USMマクロ等など，
ほしいのです。

5D MARK II　にこのレンズですと小型肩掛けリックに詰めて，
ヒョイと散歩など出れますし
なんだっても単焦点，裏切りはないでしょう。。。

でも，，，
それで検討中なのですが
サンプル写真を見るしかないですね，
のような状況です。

書込番号：18356970

[kurolabneko]

みなさん、ご意見いただきまして、ありがとうございました。
今日、６Ｄに17-40mmF4Lを付けて試し撮りをしました。
下手ですが、貼っておきます。
でも、17-40mmでも使えるのではないかと思いました。
ねこの写真は夜の室内で手持ちですが、さすが高感度に強い６Ｄですね。

ヨドバシにも行って、６Ｄに40�oパンケーキと35�oＦ2 ISを試してみました。
やはり、35�oは持ちやすいですし、しっくりきました。もう少し安いといいのですが…。
40�oパンケーキは持ちにくかったです。いつも左手はレンズを持って支えますので…。
でも、あの軽さは魅力ですね。
画質はよくわかりませんでしたが、ＡＦはそれほど遅いとは思いませんでした。

今日は思いとどまりましたが、結局は40�oパンケーキを買いそうです。

本当にありがとうございました。

書込番号：18356973

[YAZAWA_CAROL]

新宿ヨドバシで金曜日午後触りましたが
AFはUSMではなくSTM?　とかいう機構で（<=カタログうろ覚え）
ややUSMより遅いですが速い動くものとか撮影しなければ
実用上OKと思いました。

薄いのでスナップなど便利ですが
薄いのでどこをホールドしてよいのか迷いますね。
カバンに追加で１個の時にこのレンズはエクステンダーサイズなので
有用性はありますね。

今は慌てずに検討中です。いつでも買えますよね。

書込番号：18357030

[YAZAWA_CAROL]

EF17-40 F4L USMはかれこれ10年近く使用してます。
皆様認識の通り周辺はなんか，いろが流れますので
F5.0が妥当と以前より直感してます。

そもそも単焦点とズームを比較するのはフェアーでないです。
しかしながら
40mmの絵で勝負するとなると，それこそ単焦点の勝ちですよ。利便性はズームですがね。
どこが買いかは各人由来です。

エクステンダー使用してますが同様なサイズであり，
カバンに追加でこのパンレンズ入れよーもありですが，
この辺は自分自答して結局パンレンズは買いませんです。

5D MARK IIでは持ちにくいです。

書込番号：18364876

EF17-40mm F4L USMの純正フードは？

[YAZAWA_CAROL]

こんにちは

皆様おっしゃる通りに
EF17-40mm F4L USMの純正フードは大きいのです。

フルサイズに合うCANON 純正フードはないのでしょうか？

5D MARK II撮影で
EF24-105 F4L IS USMではけられます。

書込番号：18331915

[prime1409]

YAZAWA_CAROL さん、こんにちは。

私は安くスマ済ませたいので、互換フードを加工して取り付けました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010030/SortID=18069042/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%81%5B%83h#tab

検索すると、沢山情報がありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=EW-83H&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=10501010030&act=input

書込番号：18332172

[YAZAWA_CAROL]

prime1409さん

早々すいませんです。

prime1409さんの書き込みは拝見したのですが
どうも，不器用で下降なるものができないと思ってます。

またヨドバシサイト検索しても
互換フードは販売してないのですよね。

あきらめれEW-83H加工でしょうかね。

なんかぱっくり，割りそうで怖いのです。
困りました。

書込番号：18332180

[しんちゃんののすけ]

17-40はPLフィルター付けっ放しなのでフードを利用してません。

書込番号：18332203

[sakurakara]

>フルサイズに合うCANON 純正フードはないのでしょうか？

付属のものがそれです。
広角側を基準にすると、この形になるのでしょう。

>あきらめれEW-83H加工でしょうかね。

↓を加工という手もあります。フード等は、中古屋に安く転がっていたりします。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2702a001.html

書込番号：18332255

[prime1409]

YAZAWA_CAROL さん、こんにちは。

互換フードでかまわないのなら、 http://www.amazon.co.jp/dp/B00H0FDH8U　をオススメします。

万が一失敗しても痛手が少ないですし、純正より柔らかい感じなので加工もしやすかったです。
私はニッパーで強引にカット後、紙やすりで整えました。

ただ、そのままでは硬くて取り付けが出来ませんでした。
フード収納時には素直に取り付けられたため、装着部分の厚みに問題ありと感じて、フード底面をほんの少し紙やすりで削ると素直に装着できるようになりました。

書込番号：18332301

[YAZAWA_CAROL]

prime1409さん

サイト，ありがとうございます。
1080円でしたら平気かもしれないです。
しかし結構，不器用なので，，，　更に怪我も心配なのです。

【手順】
　�@フードの底をニッパーで適当なサイズに円方向に削る。
　�Aサンドペーパーでギザギザを丸くする。

の手順でokですか？

ちなみに前方（被写体側）はなにもせず，で良いのですか？
でしたらできそうな気がしますが

書込番号：18332817

[prime1409]

YAZAWA_CAROL さん、こんばんは。

【手順】Amazonの互換フードの場合
�@フードの前方に、山が四つありますが低いほうの山を3mmほど、取り付け面に対して水平にカット。
�A実際にレンズに付けて、ワイド端で撮影しケラレがあるようなら少しずつカット調整。（高いほうの山は無視してOKです）
ケラレが確認できなかったら、紙ヤスリでカットした部分の角に丸みをつける成形。
ヤスリの跡が残った断面は、固いプラスティックと擦り合わせれば艶が出ます。
�B私と同じ状況のように装着時に取付がきつかったら、レンズ取付側の平面（後面）を少しづつ紙ヤスリで削る＆装着を繰り返してご自身の好みの装着間に調整。

以上で完成できると思います。


＊実際加工したときの画像があれば良かったのですが・・・

書込番号：18332943

[YAZAWA_CAROL]

prime1409さん

早々，感謝です。

自分にも気持的にできそうな気分になってきました。
買ってやってみようかな。

実は，EF17-40 F4L USMのフードは最初の数回使用したのみです。
理由は皆様同様ですが，
あまりにもカバン内で邪魔でした。

ありがとうございました。

書込番号：18332986

[prime1409]

YAZAWA_CAROL さん、こんばんは。

＞自分にも気持的にできそうな気分になってきました。
　買ってやってみようかな。

是非、トライしてください。
自分でやってみると、楽しいし愛着がわきますよ。

書込番号：18333020

[エンタープライズＥ]

私はEW-83Hを加工しました。
ニッパ、カッターでカットして紙やすりで仕上げました。
フード自体が厚く硬いので苦労しました。グラインダーがあれば楽なんでしょうが。

書込番号：18333027

[holorin]

本当にケラレていないかどうかの確認はけっこう面倒ですよ。ケラレていても、気にならなければOKということなら、まあいいのですが。
最短撮影距離のときの方がケラレ易いのですが、レンズによってはそうでない場合もあります。
最短焦点距離のときの方がケラレ易いのですが、レンズによってはそうでない場合もあります。
全くケラレていなければ関係ありませんが、多少でもケラレていると絞り値によって は目立つようになる場合もあります。

私は、古いEOS1000のボディに取り付けて、フィルム側から覗いて確認しています。

書込番号：18333181

[YAZAWA_CAROL]

皆様」

ありがとうざいました。

書込番号：18344178