『7Dmark2との組み合わせ』のクチコミ掲示板

[いこうぜNISSAN]

プロサッカーが撮りたくて７D２を使用しています。６割くらいがサッカーで、残りは風景を撮ることが多いです。
夜景や夕景、スローシャッターも多用します。サッカーがメインなのと、２台も持てないので７D２１台で遊んでいます。
もっとバランスのとれた入門用フルサイズが出れば、移行もしたいですが、６Dで動体もとなると厳しいので・・・。
動体さえ撮らなければ６Dほどいいカメラはないとは思います。

現在持っているレンズは下記のとおりです。
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM（遊び用）
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM（ほぼサッカー専用、たまに空港）

10-18mmは面白い写真も撮れるし、軽いし、風景では一番よく使う。
18-135mmはほとんど使っていませんが、持っていると安心感がある。画角的に１００mm前後は全くと言っていいほど使わないんですが。。。
超広角〜広角が好きで多用するんですが、正直「Lレンズ」というものを常用したいだけです。自分でもわかっています(^_^;)
値段や画角的にはEF17-40mm F4L USMが一番現実的かなと思っています。中古もかなり安いですし。
ISがないので、手ぶれが気になるところです。そんなに感度も上げられるカメラでもなですし。
夕景や夜景は三脚を使うので気にしていませんが、常用レンズでISがないのはどうでしょうか？それも感度を上げられないAPS-Cで。
許容ISOは被写体にもよりますが、普段のサッカーなら3200までかなと思っています。
EF16-35mm F4L IS USMも気になります、正直。

書込番号：19699283

[うちの4姉妹]

＞いこうぜNISSANさん


こんちわ
7D2と5D3を使ってます
レンズは、
二つとも違いますがいちよ16-35F2.8L2も持ってます

そして7D2にフル用広角レンズを使っても
現在お使いの18-135�oと画角で変わらないかとσ^_^;
さらに18-135�oのワイド側は、F3.5ですよね？
でも現在検討中のレンズはF4なので、

18-135�oのワイド側よりも暗くなりますよ？
それでいてワイド側の画角が変わらないばかりか望遠側が少なくなるので。
かえって使い辛くならないですか？

それならば、動体は7D2に任せて
広角撮り用に6Dを追加された方が良いと
思いますけどσ^_^;

また広角では、手ブレ補正がなくても
あまり顕著に不便は感じませんデス
どっちみちスローシャッターでの撮影では
三脚使いますしね

なので、広角用のシステムとしてフルサイズを
検討されてみては？
っと個人的に思います(＾ｰ^)ノ

書込番号：19699334　スマートフォンサイトからの書き込み

[いこうぜNISSAN]

＞うちの4姉妹さん

無駄だと分かっていても欲しくなるのがLレンズ(^_^;)
６Dも７D２と対極のカメラなので、両立できるのも分かっているつもりです。
そりゃ潤沢な資金さえあれば、６DとLレンズが欲しいに決まっています(^_^;)
そうなると25万くらいは必要になってきますよね。
７D２も１００−４００も揃えてきたし、ここからの２５万はなかなか険しいものがあります。。。
みなさんほど、そこまでカメラにハマっているわけでもなく、
使用頻度を考えれば、それに２５万は出せないかなと・・・。
７D２を買うときも動体と風景を１台でやってしまえと、５D３も検討したのですが、
やっぱり値段やカメラへの情熱や使用頻度を天秤にかけると、そこまでの金額は出せないんです(^_^;)
５D２の中古とかも考えました。。。６Dでもう少し連写ができれば最高だったんですが。
なので、17-40Lや16-35Lで満足を得ようとしている自分がいるわけです。
でも仰しゃる通り使いにくくなっちゃいますよね。。。
ある種のバカみたいなステータスと実用の間で悩むなんて、完全なバカでしょうね。。。

書込番号：19699383

[うちの4姉妹]

＞いこうぜNISSANさん
ですよねぇ

なので、今すぐにとはいかないでしょうが
将来的に6D2を視野に貯金を考えるというのは
どうでしょか？

なのでその前段階として
フルサイズ用レンズを手にしておくのも
悪くない選択とは思います♪

書込番号：19699490　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

7D2と17-40持ってますが、17-40はフルサイズで使ってます。

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM持っているようですが、レンズ買う予算が有るなら、
11-22が付いてくる、M2トリプルキット買った方が満足度は高いかと思いますヨ(^_-)

レンズ交換しないで済む、２台体制(´▽｀)　　

書込番号：19699668

[Masa@Kakaku]

欲しいなら、買うまでその熱き血潮は収まりません。理屈じゃないんだ、ロマンなんだ！



やっちゃえ、NISSAN！ (￣▽￣)b
（↑コレが言いたかっただけw）



…でも買うなら EF16-35F4LIS にしとき☆

書込番号：19699676　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

くうねるあそぶセフィーロ、、、

書込番号：19699780

[ＭｉＥＶ]

https://www.youtube.com/watch?v=jK47Ct5xICM

書込番号：19699890

[ｈｏｔman]

作例1	作例2	作例3	作例4

7Dと17-40持ってますけど、それを組み合わせることは稀ですね。

作例を探したんだけど、あまりいいのが無かった。
風景とってないし・・・
お持ちのレンズを見てみると既に十分なような気もしますし。

17-40のメリット・・・多少色のりが良いことくらいですかね？

IS無しでも自分は平気でSS1秒位で撮影していますけどね・・・

しかしろくなもの撮ってない・・・反省します

逆に自分は、5D2でEF-S10-18mm使ってたりしますんで・・・
（お遊び程度ですが・・・）

書込番号：19699891

[遮光器土偶]

　画角の好みって人それぞれなので、17-40Ｆ4Ｌを使いたいのなら、程度の良い中古を探して購入すればいいと思います。

　ただ、個人的にはＡＰＳ−Ｃで使うには、ズーム比、Ｆ値ともに中途半端な感じがして、私ならシグマの17-50　Ｆ2.8　ＯＳ　ＨＳＭにして明るさを確保したいです。それで差額は、それはフルサイズ用の貯金に回します。多分、今年の後半か来年の前半には６Ｄ後継機が出るでしょうから、それを楽しみに貯金して待てばいいと思います。

書込番号：19700206

[スーパーホー]

＞5D2でEF-S10-18mm使ってたりしますんで・・・

EF-S10-18mm ＋ EF12�U/25�U＋5D2

書込番号：19700235　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞いこうぜNISSANさん
何を迷う？
カメラに、レンズを付けて試せば良い。
量販店かキヤノンサービスで、実際に付けて見るしか、無いよ！
Lレンズは、高性能。（何が？）
撮影しなきゃ解らないです。
ワイドレンズの手振れ補正は、最近です。
ちょっと前まで、不要と言われてました。
画角と使い勝っては、スレ主さん次第です。

書込番号：19700431

[1976号まこっちゃん]

今の撮影状況で17-40�oの焦点距離の切り替えが面倒であれば買う必要はあるかもしれませんが
レンズのラインナップからすると18-135を売って24-105F4にするほうがいい選択になるかなと思います。

書込番号：19700476

[ｈｏｔman]

スーパーホーさん

＞5D2でEF-S10-18mm使ってたりしますんで・・・

EF-S10-18mm ＋ EF12�U/25�U＋5D2

いや、そんなの持ってない・・・
持っている中間リングはEF25の古い（EF-S使えない）のだけ。

直接マウント張替えです。
なもんで、14mm未満だとミラーごっちん。
ライブビューで10mmまで使えます。

書込番号：19700704

[syuziico]

> やっちゃえ、NISSAN！ (￣▽￣)b
> （↑コレが言いたかっただけw）　　

会社の同僚に、西 ﾅﾆｶﾞｼ という普段はおとなしい者が居りましてな、
ところが 最近妙にヤル気を出してて 元気もりもり　（・ε・？　
そーか、このＣМでヤル気出してんだな。。。。。　　

　やっちゃえ、西さん！ (￣▽￣)b　　　
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19701579

[gda_hisashi]

欲しいと言う気持ちを否定したり止めたりは出来ません

が

余り意味ないかな

今は買わずに6D等フルサイズ購入時に同時購入が良いでしょう
その方が中古価格も下がっているよ

書込番号：19707275　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

買い物で欲求不満を解消するのでは無く、使いこなしで解消しては？
8-15mmなんて高級レンズを(遊び用)なんて勿体無い。
俺なんてこのレンズの三分の一位しかしないシグマの魚眼買ったのが嬉しくて、クルマを飛ばして星景を撮りに行ったりしてます。

書込番号：19708124

[ウホホ♪]

今朝の散歩の一コマ	今朝その2

お散歩カメラにEOS X7で当該レンズを常用しています。
7Dにての経験もありまして、 APS-Cでの標準域レンズとして重宝しております。

【仕事中の商品撮影では５�Bに当該レンズも時々使用して満足してます 】
私の使用環境では
ISが無いのは全く気になりません。
16-35f4がサクッと購入できるのであるなら勿論、そちらでしょうが。

�@安い！【中古がとても手頃 】
�A軽い！
�Bとはいえ 流石のＬレンズの描写

夜景は三脚使用との事と 将来のフルサイズ御購入をかんがえあわせても お勧めできるレンズと思います。

書込番号：19729852　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

17ｰ40いいと思いますよ。安いし。

昨年17ｰ40使いましたが良かったですよ。サッカーならナイターじゃなければ明るさも十分ですのでIS無しでも手振れの心配はありませんでした。
AFも速く信頼できるレンズでした。
過去形なのは売ってしまったため。余裕が出来たらまた買おうと思います。

どんなサッカーでしょうかね？
どんなと聞かれても困るかもしれませんが、小学生？高校？プロ？

コート脇で撮ると、100ｰ400ではワイド足りない、テレももう少し欲しいかもしれませんが、狙えるところだけ上手く撮ればいいですもんね。
今日サッカー撮ってきましたが、70ｰ200と400単なのでもっとスレ主様より範囲に制限がありました。

書込番号：19731269　スマートフォンサイトからの書き込み