『IBIS機での手振れ補正効果は？』のクチコミ掲示板

[suzuki_uy]

現在はEOS Rを所持していますが、近いうちに R6系へ買い替えようと思っています。
また、今まで使ったことのなかった70-200mm白レンズに興味が湧いてきて調べると、かなりのモデルがあることを知りました。
ただし、興味がある程度なので多くの出費は望みません。
こちらの一番古いモデル、ISは無いが画質は皆さん絶賛しておられるので試しに購入しようと思っていますが、望遠レンズだとカメラボディー内手振れ補正の効きが弱いという情報も見たので、実際の感覚を知りたいです。
上乗せして素直にIS付きにした方がいいかもしれませんが、そうすると趣味の範囲を超えてしまうかな、、、

書込番号：26511728

[エルミネア]

＞suzuki_uyさん

　私は手振れ補正の無いEF系シグマ300�oズームとEF500�oを使っています、手持ち撮影の場合300�oまではボディ内手振れ補正で十分使えますが、EF500�oでは苦しいですね、拡大するとブレているのが分かります。
　RFレンズの800�oF9クラスは協調制御で手持ちでも安心して使えます。

　R6以上で有ればEF70-200mm F4L USMなら十分ボディ内手振れ補正の恩恵を受けることが出来るはずです。
　お勧めはAFの優れたR6�U以上が良いです。

書込番号：26511739

[BlackPanthers]

＞suzuki_uyさん
＞こちらの一番古いモデル、ISは無いが画質は皆さん絶賛しておられるので試しに購入しようと思っていますが、

絶賛？まさか？
実際に撮影した事がない人が半分くらいコメントしてますから鵜呑みにできません。
画質は古いレンズなので、それなり、

＞望遠レンズだとカメラボディー内手振れ補正の効きが弱いという情報も見たので、

まあ、確かに望遠レンズほどレンズに付いてる方が有利だけど、
カメラ内手振れ補正は余り意味が無い

書込番号：26511776

[多摩川うろうろ]

suzuki_uyさん

レンズ内手ブレ補正がない200mm近い望遠レンズを使っていますが、
ボディ内手振れ補正は最新のレンズ内手振れ補正より弱いです。
しかし、昔は手ブレ補正ないレンズとボディを使っていたので、撮れないことはありません。
ボディ内手振れ補正でも、あったほうがはるかに楽です。
というか、ブレ写真を減らす確率は高いです。

しかしこのレンズあまりに古く、修理もできないし、いい出物があるかどうかですね。

このレンズだと、アダプターも必要になるし・・・。
写りがよいと当時は評判でしたし、当時は一度は使いたいレンズでした。
しかし、現状望遠レンズなら安くて写りが良いRF100-400F5.6-8ISがあるし、
EFでよければEF70-300mm F4-5.6 IS II USMもあります。
白に赤いハチマキレンズにこだわらないほうが楽しいような気がします。

書込番号：26512035

[ゲームパット]

はじめまして。
EF70-200mm F4L USM
R6とで使ってます。
手振れ補正効果も問題ないですね。
ただ、古いレンズなので良品が当たればいいですね。
私は、少し前に知り合いからゆずりうけたので・・・。
画質はじゅうぶん綺麗ですよ。

書込番号：26512285

[ありがとう、世界]

焦点距離毎にブレ角度と撮像素子(例示では 36x24mmサイズ)から、ブレ長さを推算

・レンズの焦点距離
・個人毎の手ブレの度合い
　↑
これらの要因を考慮すると、確定的なことは【望遠になるほど、IBISの可動域の制約の影響が出やすくなる】かと。

添付画像は、
焦点距離毎にブレ角度と撮像素子(例示では 36x24mmサイズ)から、ブレ長さを推算したもので、
可動域は【とりあえず 1~2mm】として色分けしています(^^;
↑
撮像素子シフト式手ブレ補正の、可動域の具体的な情報をお持ちの方からレスがあれば、改訂します(^^)


※フルサイズ以外でも、「範囲比率」の値を元に、撮像素子サイズに応じた推算値が得られます。

書込番号：26512371　スマートフォンサイトからの書き込み