EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

望遠沼にはまっています・・・・泣

ＥＦＳ17-85のセットで買った20Ｄを使っているのですが、来月長期海外の旅のため望遠ﾚﾝｽﾞが欲しくなり非常に悩んでいます。
ＥＦレンズで考えているのですが、このレンズとＦ2.8かもしくはＤＯの70-300isで検討中です。。
ＤＯの70-300isはＬレンズ特有のカリカリ感が余り見られないと他の提示版で見かけたのですが、スペック的には一番魅了があります。
Ｆ2.8の方は明るいのとＬレンズの描写力に期待をもっています。ただ手持ちや大きさ的にどうだろう？
あとタムロンのＡＦ28−300ＸＲＤＩも値段的に心が揺れ動いたのですが今もっているレンズとだいぶかぶってしまうのがイヤで（描写性はどうなんだろう・・・？）した。
最近カメラに懲りだした超初心者なのですがみなさんアドバイスの方をお願いします。

書込番号：3720829

[FIO]

こんばんは(^^)
御自身なりの消去法で絞り込まれてはいかがでしょうか?

例えば・・・
300mmは必須か?
F2.8は必須か?
旅行用にコンパクトさを重視するのか?


個人的には、
描写・色合い　　F2.8L=F4L >> 70-300mmDO
なので、ちょっとコンパクトさを犠牲にして(70-300mmDO比)で、EF70-200mmF4Lかな?

でも、、、EF85mmF1.8(EF100mmF2)とEF200mmF2.8Lのセットという選択肢も明るさとコンパクトさを両立出来て悩むかも?

書込番号：3720914

[10×10]

お悩みのレンズ３本のうち、描写力、と言う事で選ぶならF2.8Lだと思いますが、価格と重量も考慮すると、F4Lが一番バランスが取れていると思います。
長期の旅行と言う事ですから、約1.5kgもあるF2.8Lはちょっと厳しいかと・・・。

70-300mm DO IS（Lレンズではないです）は、コンパクトなのは良いのですが、個人的にかなりクセのあるレンズだと思っています。ですので、ユーザーの方がアップされているサンプル等を確認された上で、決めるのが良いと思います。

書込番号：3720981

ＥＦ７０−３００の癖はみなさんの作品を見させていただき私自身も好きではない気がしました。
Ｆ４Ｌに傾きつつ質問なんですが３０Ｍぐらい離れた白鳥やサギぐらいの大きさの動物を全体ＵＰで撮る場合200mmで間に合いますかね？

書込番号：3721079

[FIO]

20mで白鳥が画面いっぱいならば300mm以上欲しくなる時もあるかもしれません・・・20mと思っていても実際には、更に距離がある場合の事が多いような気もしますので・・・

そのような用途(最望遠側を常用)ばかりでしょうか?
でしたらEF200mmF2.8LかEF300mmF4Lに1.4xテレコンをシーンによって組み合わせした方が良いような・・・

書込番号：3721140

そうですね。。。色々レンズを持っていくと荷物が大変なので予算を１０万前後で考えることにしてF4Lを注文しようかと思います。。
あと残りのお金でカーボンの三脚を買おうかな＾＾；
オーストラリアに行くのですが向こうでもレンズ等売っていますかね？
知っているかたがいましたら教えてください。
案外日本で買うより安かったりして＾＾；

書込番号：3721213

あとほとんどを手もちで考えているのですが、ISなしでしっかり撮れるのかが不安です。特に夕暮れ時などは手持ちでは厳しいですかね？
まだまだ素人なので不安があります。

書込番号：3721317

[goodidea]

旅行だけに絞ると
オーストラリアには鳥などがたくさんいますが広大な国なので２００ｍｍでは物足りないです。最低３００ｍｍはほしいですね。移動距離もものすごくあるので重いもの持って移動するとものすごくつかれます。また、内陸はほこりっぽいのでレンズ交換もあまりしない方が無難です。日差しも結構強く澄んだ空気なので多少暗いレンズでも何とかなるかなと思います。夕景は三脚欲しいですね、なければなにかの上とか固定できるところを探して撮る。17−85ISで頑張って撮ればいいかな。
こう考えると多少はＡＦが遅くてもできるだけ広角から望遠までカバーしてくれるレンズ１本か広角の望遠の２本に分けていくのがいいかと思います。
描写が気になるならEF70-200mm F4L USMと1.4倍のテレコン買われるのがベターかな。

書込番号：3721737

間に合わせで何かほしいのなら、これ以上何も言わないけれど、これから写真を続けていくのなら、安物の三脚だけは買わないようにしてください。

しかしながら７０−２００のＩＳを使っている身としては、Ｆ４Ｌはかなり使用が限定されると思っています。どちらかと言うと風景主体の玄人の為のレンズでしょう。ＩＳＯ８００でＦ４開放、画質を考えれば、もうこれ以上は三脚使用かなぁ、というときでもＩＳ付なら、もう一段あけてなおかつ三段分のブレ防止、とりあえず撮っておいてから、時間があれば三脚をおったてる。応えられませんぜ、旦那！

あおっておいて言うのもなんですが、今回は１７−８５一本で行ってくるのもひとつの選択肢ですよ。あせって買わなくても、今のシステムで何が撮れるか、どう撮ればいいのかを見てきてから拡張してもいいのではないかと私は思います。

お気に召さなかったら、勘弁してください。

書込番号：3721800

みなさまがた悩みを聞いて頂きありがとうございます。
freudiana0055　さん のおしゃったとうり１７−８５でとりあえず撮ってきてと最初は考えたのですが、１年程行ってまいりますので、やはり望遠が欲しい！！とおもっています＾＾；
金額的な事と手軽さを考えて70-200F4Lに×1.4テレコンか
EF70-300 DOisのどちらかに決めようかと思います。
だいたいの撮影を手持ちで町並みや動物などジャンルをとわずに撮って行く場合どちらが有利ですかね？やっぱりisに軍配があがるのかなぁ？

書込番号：3722722

ヤマダくんパートＺ５５ さん、こん＊＊は。(^^)

私はEF70-300mm DO ISとＦ４Ｌを所有しております。（使用カメラは10Dと1DM2です）
描写・色合いについては、私も　F4L > 70-300mmDO　だと思いますが、それより先に
テレ側で手ブレを抑える事が気になってしまいます。まだ腕が伴わないもので（^^;

撮影時の条件によってはやはり三脚はあった方が安心ですし、ブレていない写真の方が
後々リカバリー（レタッチ）もきくと思います。あと、テレコン使用時の画質変化が
よく分からなかったので、70-200F4L ＋ 1.4テレコン ではなく EF70-300mm DO ISを
買い増ししました。
※実際には、非ISの他社製レンズ（28-300mm）からの買い変えです

やはりISの威力は凄く、手持ちで気楽に写しても、かなりの低速シャッターでカバー
できるのには正直驚きました。散歩のついでに気に入った風景を切り取るといった使い方
でしたらIS付きが楽ですね。写り具合も、私にとっては納得できるものでした。
重量は F4L < 70-300mmDOなので意外とズッシリですが(^^;


私が70-300mmDOを購入する際のネックは価格でした。運良くレンズの売却代金（2本）と
ＰＣ買換え時の買取金を資金にして、更に馴染みの店長さんに結構値引いていただけた
ので射程圏内に入り購入できましたが、DOレンズはちょっと高いですね。
値段と出力を考えると、Ｆ４Ｌはやはり捨てがたいです。


> だいたいの撮影を手持ちで町並みや動物などジャンルをとわずに撮って行く場合・・・

となると、やはりIS付きがお勧めかと思います。
テレコンつけると1段開放値も暗くなりますし、テレコン(EF1.4×II)の価格を考えると
総額は近づきそうな気が・・・。


拙い写真ですが、双方のレンズで撮ったものをリサイズして載せています。
参考にならないかもしれませんが（汗）
　http://fine.ap.teacup.com/eos_digital/

現在は、10D＋70-300mmDO，1DM2＋F4L の組み合わせでの使用が多いです。
10Dだと約480mm相当の画角が得られるのは嬉しいですね(^^)

書込番号：3723288

[かけこみセーフ5155]

ヤマダくんパートＺ５５さん、こんにちは
さらにお悩みを増やすようで恐縮なのですが、EF75-300IS USM という選択はないですか？値段や重さなどを許容できるのでしたら、F2.8ISがベストなのは当然だと思います。しかしながら、旅行先での機動性や値段、気軽に使えることなどのバランスを考えると、EF75-300IS USMというのも有りなのでは？と思いました。（実価的に70-300DOISの半分くらい？）
｢だいたいの撮影を手持ちで｣ということになると、やはりISをお奨めしたいです。

書込番号：3726949

[マリンスノウ]

あら？　マルチポストですよ。

3720931　でレスしておきました。

書込番号：3726960

気をつけて行ってらっしゃいよ〜。

書込番号：3727267

やっぱり、F4Lでしょうね。これ一台できまり。画質がなんといってもいい。でも三脚がないときまらん。エクステンダーが使ってないが、野鳥あたりと撮るなら、あるとグッド。

書込番号：3763444

[WATARIDORI]

F4Lも良いと思いますが、EF70-300mmDOも決して画質は悪く無かったですね。
状況によって中にはこれは?と言った写真も撮れますが、確率的にはかなり低いものです。
私は400mm域をレンズ交換無しに使用したく100-400LISに換えましたが、そうでなければ常用ではF4Lより使用頻度は多かったと思います。最新なのかIS効果も強力な感じがしました。

書込番号：3797668

検討中です

今まで鉄道写真を１０Ｄ＋ＥＦ７５−３００ｍｍＦ４−５．６で撮っていたのですが、やはりＬレンズの魅力にとりつかれ、購入検討中です。
候補は７０−２００Ｆ４Ｌと７０−２００Ｆ２．８Ｌなのですが、エクステンダを視野に入れるとＦ２．８の方がいいかなと思っています。シャッタースピードも稼げますし・・・。
経験豊富なみなさんの体験談を聞きたいと思います。

書込番号：3714410

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

予算と、重さが許せるのでしたら、F2.8 の方が良いに決まってます。
今まで、300mm を使っていて 300mm の距離がそれほど必要がないのなら、
軽くて取り回しがよい F4 の方で良いのではないでしょうか。
200mmでは足りなくてエクステンダを使う必要があるのでしたら、F2.8 の方でしょう。

70-300mm DO はいかがですか？^^;

書込番号：3714437

[take525+]

重さが、約700gと約1,300gの違いをどう感じられるかですよね。

重さが許容できるのなら、鉄道写真なら明るさに救われる場面もあるでしょうから2.8の方ですね。

書込番号：3714616

[元鉄のＭＴ]

ここで鉄道写真の経験者が語りましょう。
1段程度なら必要に応じてISOを変えればいいのでは、と思います。
今のラインナップなら７０−２００Ｆ４Ｌもいいと思います（私が80-200F2.8L買ったときは７０−２００Ｆ４Ｌが登場前でしたので）。余った予算は３００ｍｍＦ４Ｌの資金へ。

または、ＥＦ７５−３００を残して８５ｍｍＦ１．８と２００Ｆ２．８Ｌを加えるのも手です。明るさとズームの機敏性を両立できます。私ならコレを選びますよ。
８５ｍｍＦ１．８は重宝します。80-200F2.8Lを持っていくときも用心のために一緒に持っていきます（Ｆ２．８でも暗いときがある）がメインで使ってもいいような写りの良いレンズです。

70-300mm DOの意見もありますがF5.6は暗すぎるので推奨の意図が見えません。

書込番号：3715787

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞70-300mm DOの意見もありますがF5.6は暗すぎるので推奨の意図が見えません。

意図が見えませんか？
それでは具体的に書きましょう。

鉄道写真では、屋外でしょうから、明るさよりズーム域が広いレンズの方が便利な場合も有ると思ったのです。
屋外の撮影では、どのレンズでも私はできるだけ　F8 に絞ってますし、IS もついていますから。
そうであれば一本で間に合うし、おまけに軽量コンパクトなこのレンズなら、
山間部の撮影には便利だろうと感じたのです。
で、いかがですか？です。

書込番号：3715841

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

75-300 よりは、遙かに AF が早いしのと画質でも優れていることもあります。

書込番号：3715887

[take525+]

Ｆ２→１０Ｄさん、反論して申し訳ないですが、

（情景派の）鉄道写真は、黄昏れ時や明け方に　ドラマがある場合が多いのです。
そして、相手は動いていますのでシャッタ速度は必要です。
なので、明るいレンズは大きな武器なのです。
（デジタルならではの感度変更も大きな武器ですが）
わたしは、「廣田尚敬」さんの　写真をみて写真を撮りはじめた「元」鉄ちゃんなので。

廣田尚敬
http://tetsudoshashin.com/index/heda2.html

書込番号：3715960

[Ｆ２→１０Ｄ]

なるほど。

よく判りました。
あくまでも素人判断ですから。
＞黄昏れ時や明け方に　ドラマがある場合が多いのです。
このことは全然気が付きませんでした。

それでは、前言撤回します。m(_ _)m

＞予算と、重さが許せるのでしたら、F2.8 の方が良いに決まってます。
ですね。(^^;)ゞ

書込番号：3715986

[元鉄のＭＴ]

＞70-300mm DOの意見もありますがF5.6は暗すぎるので推奨の意図が見えません。
をもう少し詳しく書くと
ＩＳＯ１００、１／２５０で絞りは日中晴天ならＦ８くらい、曇りでＦ４くらいなのでＦ５．６でのレンズでは撮影しづらいのです。ＩＳＯ４００なら問題ありませんが、ＩＳＯの変更は最終手段です。

書込番号：3716182

悩んだ末７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌの方を買いました。キタムラで１２８１００円でした。在庫切れということで届くのが１月下旬になってしまいましたが、来るのが楽しみです。
届いたらこのレンズでバシバシ撮ろうと思います。みなさん、丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：3739232

田舎在住人　さん

ＫＫＫＭと申します。
７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌと同Ｆ４、悩みます。
EF300 F4L IS USMを所有しており、
サッカー撮影してます。流石にＦ４では夕方は
ISO上げたりしたりして、対処してます。
Ｆは明るいに越したことはありませんが、
お値段が。。。ｼｸｼｸ

もしよろしければ写真アップしてください。

よろしくお願い致します。
ＰＳ）EF300 借金返済中

書込番号：3837281

F4に関して

[かけこみセーフ5155]

単なる疑問についてのスレッドで恐縮です。
本レンズ、焦点距離によってF値がF4と一定です。口径比（F値）は、焦点距離をレンズの口径で割ったものなので、このレンズの場合、テレ側の口径はワイド側の口径の約2.9倍（200/70）になっていないと計算が合わないと思います。このレンズではズームすることで、レンズの口径が実際に変わっているのでしょうか？
逆に言うと、ワイド側では本来もっと明るいレンズなのに、口径を小さくして暗いレンズにしてしまっているのでしょうか？ご教示頂けますとたいへんありがたいです（このサイトを見なさい、ということでも歓迎です）。
（一応、口径比でネットで検索し、CANONから貰ったレンズの黒い表紙の本読みましたが、よくわかりませんでしたので、質問させて頂きました）

書込番号：3709674

[ひろ君ひろ君]

望遠側では第一レンズ全体が有効口径になりますが
広角側では中心部分しか使わないということです。
レンズ前方遠くから覗くとズームにしたがって
有効口径が変化するのがわかります。

書込番号：3709742

[かけこみセーフ5155]

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。
確かにズームレンズを前から見てズーミングさせるとレンズの光の通る穴が大小するのがわかりますね。有効口径というものがキーワードのような気がするので、有効口径が意味するところをもう少し調べてみます。

書込番号：3714142

EF!

こんにちは。いきなり質問なのですが、このレンズの200mm側で撮った時結構ブレルと聞いたんですがどうなんでしょうか。ちなみに僕は鉄道写真、風景写真をメインに撮影しています。

書込番号：3688770

[FIO]

どんレンズでも望遠になればなるほどブレに対して気をつけないといけませんから、このレンズが特にブレるレンズという事じゃないと思いますよ(^^)

書込番号：3688896

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞このレンズの200mm側で撮った時結構ブレルと聞いたんですがどうなんでしょうか。

ようは、シャッター速度が１／焦点距離以上にすれば手持ちでもそれほどぼけません。
フイルムカメラなら安全マージンを見て 1/250
デジタルなら 1/350 以上のシャッター速度で撮れば良いと思います。

風景写真なら、三脚を使えば問題ないですね。

書込番号：3688901

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です。

＞手持ちでもそれほどぼけません。

手持ちでもそれほどぶれけません。

です。
ぼけとぶれを間違えました。m(_ _)m

書込番号：3688914

[元鉄のＭＴ]

このレンズだけ特にぶれやすいということは無いと思います。
ブレにも種類があって、被写体ブレ、手ブレのどちらでしょうか？
とりあえず一般的なブレの原因を示します。

手ブレなら重量級のレンズではないので手持ちなら１／２５０以上のシャッタースピードを、低速シャッターなら三脚を使えばＯＫ。

被写体ブレなら被写体のスピードと動く方向によりますが、鉄道写真なら１／２５０〜１／２０００で切ればだいたいＯＫです。列車の真横からとる場合ほどフィルム面上での被写体の動きが大きくなりますので高速シャッターで。
風景写真も完全に止まっているものならともかく木の枝などは僅かな風で揺れていることが多く撮影時には気が付かなくてもぶれていることが多いです。こちらも高速シャッターで。１／６０〜１／５００が目安です。風が強いときは１／１０００でもぶれます。

また、１／３０〜１／８位の低速シャッターではカメラのミラーや三脚の振動などのブレが目立ちやすくなります。一瞬のブレなので１秒くらいになるとぶれても目立たなくなります。

書込番号：3689969

[マリンスノウ]

＞シャッター速度が１／焦点距離以上にすれば手持ちでもそれほどブレません。（訂正済み）(~_~)

一般的にはこのように言われていますよね。

その他みなさんが言われているとおりだと思います。

あとはカメラの構え方（＝脇をしめるとか重心をどちらの足にのせるか)など基本的なことを確実に実践されていれば問題は無いと思われます。

ついでに，鉄道写真では時々「流し撮り」などされる時には注意が必要ですね。スローシャッターで撮ったりするでしょうからね。

書込番号：3693754

マリンスノウ　さん
はじめまして、ＫＫＫＭと申します。
流し撮りでしたら、ぜひ、IS機能をつけてほしいです。
Ｆ４でいいです、でないと価格ががががーんとあがります。
ほしいですね。

書込番号：3772337

鉄道写真撮影においてはどうでしょうか？

EOSKissデジで鉄道写真（走行写真）をメインに撮っています。
当初は単に普通の編成写真の撮影で満足していましたが、やはり望遠レンズがないと
厳しいと思いはじめ、只今検討中です。
予算的にEF70-200mm F4L USMあたりが限度なのですが、鉄道写真撮影全般において
スペック的に十分なのでしょうか？
純正外でシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX HSMという明るいレンズも同価格帯なので
すが、素人考えではやはり純正の方が色々な機能の面で無難なのかな〜と・・。
どなたか上記２レンズの何れかを鉄道メインで使用されている方いらっしゃいました
ら経験談など聞かせて下さい。よろしくお願いします。　

書込番号：3646286

失礼します。
ＫＫＫＭです。
てっちゃんにもDEGITAL派がおられるのですね。
私の友人は、未だに中板カメラですが、なかなかDEGITALのことには
耳をかしませんです。
70-200MM F4Lですとどうしても、雑誌によくある遠くの陸橋＋汽車　は小さくなるかもしれません。そこでEF300F4もF4 FRIENDとしてお勧めします。
私は、つばさ400さんとは逆で、EF300 F4L IS USMから購入しました。
でも手前の距離のZOOMがほしいのです。
70-200 FL4はいいと思いました。
あまり参考にはなりませんが、200MMではちょっと足りまい時に300F4はGOODです。
70-200F4Lとエクステンダ1.4倍も範疇に入れたほうがいいと思いました。
2倍は、移りが汚いとおもいます。レスポンスも遅いです。
CANONによれば、1．4倍も２倍もわざとﾚｽを遅くしているのです。知りませんでした。
参考になりませんが、失礼します。

書込番号：3665213

ＫＫＫＭさん。レスありがとうございました。
確かに200mmでは足りない構図もでてくるのでしょうが、今は予算の都合情300mmには手が届きません（泣）どうしても倍率を稼ぎたくなったらエクステンダで対応すればいいかな〜って思っています（そのころには少ないながら小遣いも貯まるでしょう）何れエクステンダを・・ということはＦ4だと厳しいですよね？「明るさを優先に考えた方がいいのかな・・。」と気持ちはシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX HSMに傾いていますが・・

書込番号：3688325

以前使っていました。
私も鉄道写真専門ですが、軽くて画質も文句のないハイコストパフォーマンスモデルです。
70-200mmは鉄道写真で一番使用する焦点距離ですし、使いこなして自分の好きな画角を見付けて下さい。絶対腕が上がります！

書込番号：3699999

つばさ400　さん
ＫＫＫＭでございます。
単焦点３００ｍｍは将来の楽しみということで。。。
私は、EF70-200 F4Lがほしいです。
確かにＩＳの効果は覿面です。
しかし、EF70-200 F4Lは携帯性に優れると思います。
300MM F4L IS SUM+135MM F2L +70-200 ZOOMとなりますと
ザックが一杯になります。
タオルや着替えとかも入れたいし、
ＤＶビデオとかもいれたいですし。。。
ということで、次はEF70-200 F4L　を買います。
失礼しました。

書込番号：3737296

シャッタースピードを1/200に・・・

[PO−MU]

おかげさまでKissデジコンビで、非常に重宝させていただいています。
ところで、室内の撮影（私に多いのは講演会などで演者をアップで撮るといった場合）だと、F4では暗すぎてシャッタースピードが1/60くらいになってしまいます。しかも、それでは手持ちだと手ぶれを起こします。そこで、シャッタースピード優先で最初から強制的に1/200に設定して撮影すると、さほど画面も暗くなく、しかも手ぶれもせずに撮影ができることを、今更ながら発見しました。
が、そんな撮り方っていいのでしょうか？
そりゃあおかしな撮り方だといって、三脚を使っても、シャッタースピードが遅ければ、被写体自体が動いてぶれてしまいますから、結局三脚も意味をなしませんよね･･･(^^;
他に何かいいアイデアはありませんか？

書込番号：3580995

[天文]

測光をかえてみてはいかがですか？たぶん一人を撮るなら中央部重点測光がいいと思います。

書込番号：3582370

[PO−MU]

天文さん、レスありがとうございます。ところで、測光を中心に置いても、シャッター速度は変わらないような気がするのですが、違いますか？素人なもんで、意味が分かっていないのかも知れませんが・・・。

書込番号：3585305

PO−MUさんへ

ＩＳＯを高感度にしてシャッター速度を確保するというのはどうでしょうか。

高感度にするほど画質は劣りますが「ブレるよりまし」と思えるＩＳＯ感度を探してみて下さい。

釈迦に説法になりましたらご容赦下さいませ。

書込番号：3587535

[PO−MU]

FUSENさん、ありがとうございます。
いちおうISO800くらいまで上げてみて撮ってみましたが、それほど有効なシャッタースピードは確保できませんでした・・・(T-T)
むしろ、ISOは400くらいで維持して、無理矢理シャッタースピードそのものを1/200に固定してしまった方が思った以上にきれいに写ってたり・・・。でも、絞りのF4がピコピコ点滅して、シャッタースピード早すぎ！と警告してくるもんだから、目をつぶってシャッター切りました(^^;
そもそもF4じゃ室内は難しいのかなあ・・・という気もします。

書込番号：3591096

[WATARIDORI]

同じズーム域のF2.8Lを使って居ましたが殆ど同じですね。構わず撮って納得できる写真であれば良しとしていました。重たい分、少し手ぶれし難かったかなと思いますが、常用として持ち歩くには重く扱い難くいので手放しました。
F2.8Lと比べて発色や背景のボケが心配でしたが殆どそっくりで一安心。軽いのは良いけどF4である点も然程の支障も無いし、評判通りの良いレンズだと思いました。

書込番号：3597450

突然です。室内はＦ４はむつかいいですよね。
私は、135mmF2L＋エクステンション1.4倍
で対処してます。
（小学校等の体育館スポーツ）

失礼しました。

書込番号：3597870

[PO−MU]

WATARIDORIさん、ありがとうございます。そうなんですよ。実はF2.8も視野に入れていたんですが、カメラがKissデジであることもあり、バランス的にもF4を選んだのですが、思った以上にきれいに撮れるので、ホント重宝しています(^^)室内の撮影も、きれいに出ているので、根本的には問題ないッス(^^)
KKKMさん、ありがとうございます。うーん、そういう手もあったんですね・・・。でも、どうしてもズームの方が安心なんで・・・。体育館で動いている被写体となると、さすがにもうダメですね・・・(^^;せめてISが付いてりゃ・・・(^^)

書込番号：3598412

[なな７]

いつも皆様の書き込み参考にさせて頂いております。
ところでシャッタースピードかせぐのは、被写体振れとか考えるとやはり重要ですよね。
本当に邪道な方法とは思いますが、RAW現像をするならISOを上げて更に露出をマイナス補正して現像時にプラス補正という方法も無きにしもあらずです…たぶん警告が出ている状態と同じと思いますが。ブレブレな写真よりは良い事だと思います。
邪道ですよね…

書込番号：3609763

[PO−MU]

なな７さん、ありがとうございます。返事が遅くなってスミマセンでした。
それ、確かにグッドアイデアかも。うーん、邪道といわれればそうなのかも知れませんが、レタッチやＲＡＷ化工って、考えなかった・・・。というか、面倒なんで、一発勝負でやっちゃうんですよね(^^)デジカメならではの対策、その通りでございます。

書込番号：3617972

なな７　様へ
ごめんなさい。
ＫＫＫＭです。
最近、CANONでDPPがFREEに落とせます。
失礼ですが
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/appli.html
でございます。
これ使えば、WBもいろいろ出来ます。
ひたむきに、お勧めいたします。

CANON SUPPORTにお願いしたら、FREE版はかなり意見があり、
DPPをFREEで落とせるようになったらしいです。
意外と便利ですよ。
失礼しました。

書込番号：3665264

こんにちは。アドバイスです。露出計を買うのが一番良いかと思われます。僕は、露出計を持っていますがすんごく便利です。いとも簡単に適正露出が得られるのですから。

書込番号：3688809

[PO−MU]

Twilite Expressさん、アドバイスありがとうございます。露出計・・・うーん、今まで全然頭になかった新しい響き・・・。で、ヨドバシドットコムで調べたら、7000円くらいのから10ウン万円までまさにピンキリ・・・。すみません、露出計なるものを今まで使ったことがないのでよく分からないのですが、参考までにこのレスの話題対応には、いかほどのものがあればいいのでしょうか？

書込番号：3693650

PO−MU　さん
オソレスです。
ZOOMと露出計、ほほＨしいでございます。
失礼しました。

書込番号：3772330