『望遠沼にはまっています・・・・泣』のクチコミ掲示板

ＥＦＳ17-85のセットで買った20Ｄを使っているのですが、来月長期海外の旅のため望遠ﾚﾝｽﾞが欲しくなり非常に悩んでいます。
ＥＦレンズで考えているのですが、このレンズとＦ2.8かもしくはＤＯの70-300isで検討中です。。
ＤＯの70-300isはＬレンズ特有のカリカリ感が余り見られないと他の提示版で見かけたのですが、スペック的には一番魅了があります。
Ｆ2.8の方は明るいのとＬレンズの描写力に期待をもっています。ただ手持ちや大きさ的にどうだろう？
あとタムロンのＡＦ28−300ＸＲＤＩも値段的に心が揺れ動いたのですが今もっているレンズとだいぶかぶってしまうのがイヤで（描写性はどうなんだろう・・・？）した。
最近カメラに懲りだした超初心者なのですがみなさんアドバイスの方をお願いします。

書込番号：3720829

[FIO]

こんばんは(^^)
御自身なりの消去法で絞り込まれてはいかがでしょうか?

例えば・・・
300mmは必須か?
F2.8は必須か?
旅行用にコンパクトさを重視するのか?


個人的には、
描写・色合い　　F2.8L=F4L >> 70-300mmDO
なので、ちょっとコンパクトさを犠牲にして(70-300mmDO比)で、EF70-200mmF4Lかな?

でも、、、EF85mmF1.8(EF100mmF2)とEF200mmF2.8Lのセットという選択肢も明るさとコンパクトさを両立出来て悩むかも?

書込番号：3720914

[10×10]

お悩みのレンズ３本のうち、描写力、と言う事で選ぶならF2.8Lだと思いますが、価格と重量も考慮すると、F4Lが一番バランスが取れていると思います。
長期の旅行と言う事ですから、約1.5kgもあるF2.8Lはちょっと厳しいかと・・・。

70-300mm DO IS（Lレンズではないです）は、コンパクトなのは良いのですが、個人的にかなりクセのあるレンズだと思っています。ですので、ユーザーの方がアップされているサンプル等を確認された上で、決めるのが良いと思います。

書込番号：3720981

ＥＦ７０−３００の癖はみなさんの作品を見させていただき私自身も好きではない気がしました。
Ｆ４Ｌに傾きつつ質問なんですが３０Ｍぐらい離れた白鳥やサギぐらいの大きさの動物を全体ＵＰで撮る場合200mmで間に合いますかね？

書込番号：3721079

[FIO]

20mで白鳥が画面いっぱいならば300mm以上欲しくなる時もあるかもしれません・・・20mと思っていても実際には、更に距離がある場合の事が多いような気もしますので・・・

そのような用途(最望遠側を常用)ばかりでしょうか?
でしたらEF200mmF2.8LかEF300mmF4Lに1.4xテレコンをシーンによって組み合わせした方が良いような・・・

書込番号：3721140

そうですね。。。色々レンズを持っていくと荷物が大変なので予算を１０万前後で考えることにしてF4Lを注文しようかと思います。。
あと残りのお金でカーボンの三脚を買おうかな＾＾；
オーストラリアに行くのですが向こうでもレンズ等売っていますかね？
知っているかたがいましたら教えてください。
案外日本で買うより安かったりして＾＾；

書込番号：3721213

あとほとんどを手もちで考えているのですが、ISなしでしっかり撮れるのかが不安です。特に夕暮れ時などは手持ちでは厳しいですかね？
まだまだ素人なので不安があります。

書込番号：3721317

[goodidea]

旅行だけに絞ると
オーストラリアには鳥などがたくさんいますが広大な国なので２００ｍｍでは物足りないです。最低３００ｍｍはほしいですね。移動距離もものすごくあるので重いもの持って移動するとものすごくつかれます。また、内陸はほこりっぽいのでレンズ交換もあまりしない方が無難です。日差しも結構強く澄んだ空気なので多少暗いレンズでも何とかなるかなと思います。夕景は三脚欲しいですね、なければなにかの上とか固定できるところを探して撮る。17−85ISで頑張って撮ればいいかな。
こう考えると多少はＡＦが遅くてもできるだけ広角から望遠までカバーしてくれるレンズ１本か広角の望遠の２本に分けていくのがいいかと思います。
描写が気になるならEF70-200mm F4L USMと1.4倍のテレコン買われるのがベターかな。

書込番号：3721737

間に合わせで何かほしいのなら、これ以上何も言わないけれど、これから写真を続けていくのなら、安物の三脚だけは買わないようにしてください。

しかしながら７０−２００のＩＳを使っている身としては、Ｆ４Ｌはかなり使用が限定されると思っています。どちらかと言うと風景主体の玄人の為のレンズでしょう。ＩＳＯ８００でＦ４開放、画質を考えれば、もうこれ以上は三脚使用かなぁ、というときでもＩＳ付なら、もう一段あけてなおかつ三段分のブレ防止、とりあえず撮っておいてから、時間があれば三脚をおったてる。応えられませんぜ、旦那！

あおっておいて言うのもなんですが、今回は１７−８５一本で行ってくるのもひとつの選択肢ですよ。あせって買わなくても、今のシステムで何が撮れるか、どう撮ればいいのかを見てきてから拡張してもいいのではないかと私は思います。

お気に召さなかったら、勘弁してください。

書込番号：3721800

みなさまがた悩みを聞いて頂きありがとうございます。
freudiana0055　さん のおしゃったとうり１７−８５でとりあえず撮ってきてと最初は考えたのですが、１年程行ってまいりますので、やはり望遠が欲しい！！とおもっています＾＾；
金額的な事と手軽さを考えて70-200F4Lに×1.4テレコンか
EF70-300 DOisのどちらかに決めようかと思います。
だいたいの撮影を手持ちで町並みや動物などジャンルをとわずに撮って行く場合どちらが有利ですかね？やっぱりisに軍配があがるのかなぁ？

書込番号：3722722

ヤマダくんパートＺ５５ さん、こん＊＊は。(^^)

私はEF70-300mm DO ISとＦ４Ｌを所有しております。（使用カメラは10Dと1DM2です）
描写・色合いについては、私も　F4L > 70-300mmDO　だと思いますが、それより先に
テレ側で手ブレを抑える事が気になってしまいます。まだ腕が伴わないもので（^^;

撮影時の条件によってはやはり三脚はあった方が安心ですし、ブレていない写真の方が
後々リカバリー（レタッチ）もきくと思います。あと、テレコン使用時の画質変化が
よく分からなかったので、70-200F4L ＋ 1.4テレコン ではなく EF70-300mm DO ISを
買い増ししました。
※実際には、非ISの他社製レンズ（28-300mm）からの買い変えです

やはりISの威力は凄く、手持ちで気楽に写しても、かなりの低速シャッターでカバー
できるのには正直驚きました。散歩のついでに気に入った風景を切り取るといった使い方
でしたらIS付きが楽ですね。写り具合も、私にとっては納得できるものでした。
重量は F4L < 70-300mmDOなので意外とズッシリですが(^^;


私が70-300mmDOを購入する際のネックは価格でした。運良くレンズの売却代金（2本）と
ＰＣ買換え時の買取金を資金にして、更に馴染みの店長さんに結構値引いていただけた
ので射程圏内に入り購入できましたが、DOレンズはちょっと高いですね。
値段と出力を考えると、Ｆ４Ｌはやはり捨てがたいです。


> だいたいの撮影を手持ちで町並みや動物などジャンルをとわずに撮って行く場合・・・

となると、やはりIS付きがお勧めかと思います。
テレコンつけると1段開放値も暗くなりますし、テレコン(EF1.4×II)の価格を考えると
総額は近づきそうな気が・・・。


拙い写真ですが、双方のレンズで撮ったものをリサイズして載せています。
参考にならないかもしれませんが（汗）
　http://fine.ap.teacup.com/eos_digital/

現在は、10D＋70-300mmDO，1DM2＋F4L の組み合わせでの使用が多いです。
10Dだと約480mm相当の画角が得られるのは嬉しいですね(^^)

書込番号：3723288

[かけこみセーフ5155]

ヤマダくんパートＺ５５さん、こんにちは
さらにお悩みを増やすようで恐縮なのですが、EF75-300IS USM という選択はないですか？値段や重さなどを許容できるのでしたら、F2.8ISがベストなのは当然だと思います。しかしながら、旅行先での機動性や値段、気軽に使えることなどのバランスを考えると、EF75-300IS USMというのも有りなのでは？と思いました。（実価的に70-300DOISの半分くらい？）
｢だいたいの撮影を手持ちで｣ということになると、やはりISをお奨めしたいです。

書込番号：3726949

[マリンスノウ]

あら？　マルチポストですよ。

3720931　でレスしておきました。

書込番号：3726960

気をつけて行ってらっしゃいよ〜。

書込番号：3727267

やっぱり、F4Lでしょうね。これ一台できまり。画質がなんといってもいい。でも三脚がないときまらん。エクステンダーが使ってないが、野鳥あたりと撮るなら、あるとグッド。

書込番号：3763444

[WATARIDORI]

F4Lも良いと思いますが、EF70-300mmDOも決して画質は悪く無かったですね。
状況によって中にはこれは?と言った写真も撮れますが、確率的にはかなり低いものです。
私は400mm域をレンズ交換無しに使用したく100-400LISに換えましたが、そうでなければ常用ではF4Lより使用頻度は多かったと思います。最新なのかIS効果も強力な感じがしました。

書込番号：3797668