本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板
（2036件）
このページのスレッド一覧（全138スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 is無しでも撮れますか |
6 | 12 | 2010年1月28日 16:24 |
| 手入れ |
5 | 11 | 2009年11月21日 18:57 |
| IS付きとISなし |
27 | 16 | 2009年9月23日 01:13 |
| 付属品 |
4 | 8 | 2009年9月14日 01:03 |
オートフォーカス時の音と振動について |
1 | 6 | 2009年7月3日 23:44 |
| 三脚座って使用していますか？ |
5 | 9 | 2009年3月1日 00:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
  |
|---|
岐阜基地近くに着陸してくる戦闘機の撮影場所があり、
たくさんの人が大砲のような白レンズで撮影してますが、
予算と軽さのでis無しでもいいかな？
と思ってますがやはり早い動体撮影にはis付きの方がいいのでしょうか。
持っているレンズは１５－８５ｍｍだけです。
0点
愛S有り無しの前に短い気がします
F4なら高くてもISあった方がいいですよ
Lにこだわりなければ純正70-300ISやシグマなどの120-400か150-500の手ブレ補正レンズがいいのでは
書込番号：10810601
1点
不規則に動く動体を追う場合は、ISはOFFにしなければなりません。
ONにしてると誤動作で逆にブレます。
書込番号：10810702
1点
ｉＳは手ブレ補正なので、動き物を止める効果は全くありません。
動き物を止めるのに必要なのは、速いシャッター速度だけです。
書込番号：10810855
0点
飛行機の場合、シャッタースピードも速いのでISはいらないと思いますよ。
ただし、ヘリコプターを撮るときや離着陸時の滑走を流し撮りするような場合は
遅いシャッタースピードを使用しますので無いよりはあったほうがいいかもしれません。
私は飛行機撮りの時はIS無しのSIGMA50-500を使っています。
書込番号：10811201
1点
追記です。
作例ではF6.3でSSは1/800ですね。
これだけSSがかせげれば殆ど手振れはないと思いますよ。
85mmでこの大きさですので画角的にも70-200でいけそうですね。
蛇足ですが、航空祭のときは500mmクラスが欲しくなるかもしれません。
岐阜の航空祭は私が行っていた数年前はなぜかブルーインパルスの第一区分で
SAKURAがはいっていたのですがsakuraとかstar&crossは10-22じゃないと収まらないと思います。
書込番号：10811224
1点
85mmでこんなに近づけるんですか？
いい撮影ポイントですね
戦闘機撮りならEF100-400Lが定番ですが、85でここまで大きく写せるのなら70-200F4Lでも問題なしてしょうね
ただ、画質はIS有りのほうが少し向上しています
また、戦闘機の場合1/1000以上の高速シャッターを切る関係上、手ブレ補正はいりません。
でもヘリコプターやレシプロ機を撮るときはローターやプロペラ止まって写ると面白くないので低速シャッターを切って回転している状態をわざと表現したりします
そんな時は手ブレ補正あった方が、と思います
書込番号：10811374
0点
nana747 さん はじめまして。
15-85でも結構大きく撮れてますね。
私は航空機は撮っていませんが、おなじ場所からなら70-200でも十分かもしれませんね。
航空機の一般的な撮影は、よくご存じの方にお任せします。
ISの有無については、ある程度SSを稼げると思いますので無くても良いと思います。
ただ、過去スレに70-200F4のIS無しは、逆光等（点光源）に弱いような書き込みがあったと思います。
また、他の方の書き込みをみると、低SSを使う場合もあるようですね。
価格は重要なファクターですが、ISの有無だけでなく総合的に判断した方が良いような。
書込番号：10811832
0点
 |
|---|
EF400mmF5.6L USM あまり良い作例ではありませんが。 |
nana747さん こんにちは
撮影された飛実のスポットはよく存じ上げております。
航空祭の場合ですと長さが200mmでは足りないと思われますがそちらは大丈夫ですか？
飛行機の撮影には皆さんが書かれている通りISは無くても特に問題有りませんし私自身IS無しのレンズでも撮影しています。
回転翼やプロペラでも慣れてくれば1／焦点距離以下のシャッタでも何とかなるものです。
書込番号：10812199
0点
＞is無しでも撮れますか
ISはないよりあった方が良いと思いますよ。
後でオプション装着できませんから。（笑）
書込番号：10813386
2点
たくさんのコメントありがとうございました。
手ぶれについてもしっかり理解することができました。
一般的には、「使用レンズの焦点距離分の1のシャッタースピード」
太ったペンギンさん
いつもいちばん北の所で撮ってます。
titan2916-san
後でオプション装着できませんから。
長く使いたいので一番迷うところです。
書込番号：10816568
0点
自分はISなしＦ４を所有してます。
IS付きの発売前でした。
写りは変らないと仮定して，
できればIS付きの方が，
夕方も使用できます。
室内は自分はEF135F4L USMを主に使用します。
IS付きをお勧めします。
書込番号：10851592
0点
YAZAWA_CAROL さん、
その後いろいろ調べ夕方やホールなど使うことが出てくるかなと思い、
is付きを買いたいと思ってヤフーオークションを見てますが、
中古でも高い値段が付きます。
書込番号：10852321
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
おはようございます。北斗星535号さん
レンズに付いた指紋は眼鏡拭きで拭かないでください。
コーティングを痛める原因になりかねませんよ。
レンズはカメラ専用のクリーニング液とセーム皮かクリーニングペーパー
などを使ってくださいね。
書込番号：10507659
0点
おはようございます。
私は万雄さんとは、逆の意見です。ただし、条件付きですが…。
”眼鏡拭き”は眼鏡＝光学レンズを拭くための布です。
カメラ用レンズを拭いても問題有りません。
条件とは、汚れた布はダメということです。
一度汚れを拭くと、その汚れは、布の中に取り込まれます。
汚れが付着した布で拭くと、場合によっては（何か硬い物があった場合）汚れ（硬い物）によって、レンズが傷つきます。
広い布の場合、拭く場所を変え、常にきれいな箇所で拭くとか、洗った後の、きれいな布で拭くとかすれば、”眼鏡拭き”でも、問題ないでしょう。
例え、セーム革でも、一度使って汚れれば、眼鏡拭きと同じです。
私は富士フイルムの、クリーニング液＆クリーニング紙を、主に使っています。（当然、使い捨て）
\100ショップ・ダイソーの”眼鏡拭き”（ボディー専用）やスプレー式クリーニング液、 紙も使っていますが、吹いて落ちる汚れは、ブロワーで落とし、その後拭いています。
書込番号：10507813
3点
私もよく指紋が付くのですが（笑）
指紋のような脂汚れの時には、
80％位のエチルアルコールのような溶媒を湿らせたぺーバーを先に使っています。
その後で乾いたペーパーで仕上げています。
多分、コーティングは溶けてないとおもいます。
書込番号：10507860
0点
拭き方は概ね前出通りですが、
最新のレンズは表面がナノテク処理されているので簡単には拭けません。
プロ以外の方は素直に保護フィルターを使う習慣をつけましょう。
書込番号：10507938
0点
こんにちは。
私は、前玉だったら息をフーっとやってハ～っとやって適当な布で拭いてます。
眼鏡拭きも使います。
家にいる時はクリーニング液とペーパーですね。
でも、眼鏡拭きで大丈夫なのか不安に感じるているなら、止めておいた方がイイでしょうね。
気持ち的に。
専用のクリーニング用品を使うのがイイと思います。
指紋が気になるのでしたら、保護フィルターを使うとイイでしょうね。
書込番号：10508000
0点
私もトレシーを忘れた（持ち出すのを）場合は、眼鏡拭きを使う事もあります。
それほど気にする必要はないと思っています。（ハンカチよりはまし・・・？）
書込番号：10508197
0点
…というか、こんな高価なレンズを新品で買ったのに、保護フィルター１つないなんて…
「保護フィルターは光学性能を劣化させる」とこだわる御仁なら、指紋をつけることなど万が一にもないでしょうし、
そうでないなら素直に保護フィルターをつけるべきでしょうし、
せめて「こいつ専用に、レンズクリーニングキット１つ○×カメラに買いに行こう」というような
大切に扱おうという気持ちは…？
ま、おられますがね。レンズは消耗品という方も。
書込番号：10508265
2点
レンズの拭きかた(私の場合)
1) 埃の無い室内でレンズキャップをしたまま外側のチリや砂をブロアー飛ばす
2) 使い捨て濡れお手拭でレンズ外側を軽く拭く
3) そのお手拭で机を拭く
4) キャップと保護フィルターを外し、ブロアーで目に見えるチリを飛ばす
5) レンズクリーナー液をごく少量つけた使い捨てのレンズペーパーでレンズ表面を拭く
6) 奇麗な布製のメガネ拭きで軽く乾拭き(クリーナー液が残るので)
最後のメガネ拭きは、こまめにぬるま湯で手洗いし、乾いたものをジップロックの
袋にいれてカメラバックに入れています。
出先では、ホテルで必要に応じて上記の作業です。
...が、当然面倒ですし、屋外では無理です。ですので、保護フィルターを拭く専用の
メガネ拭きに少量のレンズクリーナーを付けて、保護フィルターだけ拭けばよいよう
にしています。
書込番号：10508353
0点
はじめまして。
私はカメラ好きですが、眼鏡のレンズの方を第一に考えています。
また、保護フィルター越に撮影される位のおおらかさを
お持ちでしたら、汚れのない眼鏡拭きで大丈夫だと思います。
私の場合、あまり、考えすぎると、自分の方が先に使えなくなると思いますから。
書込番号：10509068
0点
>レンズに付いた指紋などは眼鏡拭きで拭いても大丈夫なのでしょうか
>
通常，眼鏡拭きはノンカーボンですので，
前玉は大丈夫と存じます。
しかし，心配なのでヨドバシでノンカーボン買いました。
通常よりやや高めです。
セーム皮も良いですが，お高いのと意外と皮の切れ端がレンズに付着して，
所有してますがほとんど使用しません。
アルコールはよろしくないですが，
そこまで気になりましたら，
CANON SUPPORTセンターで掃除してもらいながら，
専門家の指導を受けたほうが良いです。
新宿しか知りませんが，
数年前にかなり年配の社員さんがいて，
いろいろ教えてもらいました。
書込番号：10510085
0点
ついでですが，
後玉は必ずサポートセンターに持ち込んで下さい。
余程緊急時以外は，
よほどでないとプロも触らないと言われました。
非常に気になり，
自分はかわいいEF135F2L USMの後玉を掃除して，
サポートセンターに行きました。
書込番号：10510106
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
海外滞在中なのですが、70-200mmF4LはIS付と無しで2倍位の価格差があります。ほとんどの使用は昼間の屋外となるのですが、IS付と無しで画質そのものに違いはあるのでしょうか？カメラは5DmkIIです。あまり画質に差がないようであればIS無にしようかなと思っています。70-200mmはスナップ写真に使おうと思っています。アドバイスお願いします。
0点
この2つのレンズで撮影した物を比較します。私には区別出来ません。
書込番号：10187818
2点
画質だけで比較してIS無しは3万円でも高いと思う。IS有りは10万円でも買いたいと思う。
そのくらい差があります。差を感じない人はIS無しで良いと思います。
書込番号：10187844
2点
下のスレで私が書いてますが、逆光気味だったり点光源がある状況の時は、
ＩＳ付のほうが幸せかもしれません？？
私は価格差に負けましたが（＾＾；）
書込番号：10187857
1点
条件の悪いときでも手持ちでいけるのので、IS付きの方がいいと思います。
書込番号：10187884
3点
ISなしは、防塵・防滴ではなかったと思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l-is/index.html
書込番号：10188127
1点
70-200/2.8Lの話ですが、画質で言えばISなしの方が良いという意見がありますね。
70-200/4.0Lにしても同じことが言えると思います。
単純にレンズ枚数が増える訳ですから、将来的な埃リスクも気になるところかも？
ただ、IS付きモデルは防塵防滴ですから、それは気にしなくても良い気がします。
ともあれ、室内スポーツ専用と割り切って、70-200/2.8Lを買われる方には感心しますし、
私みたいな優柔不断は意味もなくIS付きを買ってしまう訳です。
4.0については、、、物理的にSSが低くなりますから、
よほどの方でない限り、IS付きが無難でしょうね。
書込番号：10188129
4点
ソース不詳で申し訳ないですが、海外のレンズの書き込みを読んでおりました所、ＩＳ無しのこのレンズの後ろ玉が鉛直面があって、逆光でとんでもない大きなゴーストが出ると書いてありました。
確かにＩＳ付きのレンズの後玉はメニスカス（眼鏡のレンズ様）ですね。ＩＳなしは鉛直。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l/spec.html
光る川・・・朝さんの作例の画面ほぼ全体に及ぶ巨大なゴーストを見ますと、プロテクトフィルターというより後ろ玉の反射なのかなあ、と。
書込番号：10188329
1点
３つ下の私が立てたスレですが、
紅い飛行船さんの書き込みを見て、改めておとついの私の画像を確認して…
ある程度の結論めいたものが出ましたので、作例と共に上げました。
自分としては、きわめて不本意な結論ですが…（；＿；）
よろしければご参考に。
※テレコン併用、フィルム機併用ならどちらでも。単体でデジタルで撮るならIS付。
書込番号：10188534
2点
私もＩＳ無しを持っていますが、いつ使っても何処が良いのか判りません。
ＡＦ速度は普通でボケも小さくて。
良いのは軽いところだけなのかな？
書込番号：10190452
0点
 |
 |
|---|---|
70-200 F4L IS付き |
70-200 F4L IS付き |
光る川・・・朝さん
うーむ・・・。
私も自分のＩＳ付きを太陽もろ逆光で撮ってみたのを上げてみます。
フィルターゴーストとおぼしき小さいのが2枚目には見られますが・・。
書込番号：10191852
0点
おはようございます
ＩＳ付きと、無しのEF70-200F4Lを比較すると画質・解像度等ＩＳ付きの方が良いようです。
予算が許すのであれば、ＩＳ付をお薦めします。
しかし、
＞私もＩＳ無しを持っていますが、いつ使っても何処が良いのか判りません。
＞ＡＦ速度は普通でボケも小さくて。
＞良いのは軽いところだけなのかな？
ここまで、ぼろくそに書かれるほどヒドイレンズではありません。
私のレンズはいい写りをしています。
書込番号：10192274
0点
黒井 寝子さんにさんせー（苦笑）
きっと、このレンズがクソレンズに見えるほど、いいレンズばかりお持ちなんですよ。
すばらしいことです。
※うちの中では、旧サンヨンに次いで、すばらしい描写をします。なにしろ黒い金鉢巻レンズばかりなんでｗ
書込番号：10192790
0点
そうなんですか？
今メインはサンヨンのＩＳ無しで、明るいときは1.4倍のテレコンを使ってます。
暗いときはこれもEF200mmf2.8のⅠ型です。
基本は1/1600以上のシャッタースピードで撮ってます。
たまに引いて撮りたいときに70-200f4を使いますが何とも微妙な写りで。
先日カメラと共にピント調整には出したのですが。
書込番号：10193354
0点
こんにちは
アプロ＿ワン さん、
短焦点レンズと、ズームは比較するものではありません。
じゃ無ければ、短焦点など要りません。
お金のある人は、たくさん短焦点を買いましょう！！
私は無理なので、ズームに頼ります。
書込番号：10193436
1点
アプロ ワンさん
調整に出してもおかしいのですか…
…まさか、西日本にお住まいですか？（爆）
（以下省略＾＾；）
最初はいろいろと戸惑いました（私も「なんじゃこのクソレンズ、と最初は思いました（＾＾；））が、
今は長所（順光ではくっきりはっきり）と短所（逆光や点光源には弱い）がわかるようになって使い分けができ、
新品で買うのは大変高かったですがテレコンかませば短所もかなり軽減されることも知り、
レンズ自身の写りは十分満足しております。
書込番号：10196907
0点
＞IS付と無しで画質そのものに違いはあるのでしょうか
手ぶれ補正機能が画質に直接影響するか、という問題でしたらレンズ枚数が少ないIS無しのほうが理屈上では有利ということになりますね。
ま、でも普通はその違いなんて判らないと思います。
IS付きと無しとで画質に差、この「差」というのはフォーカスが合っていてもブレが無いか有るかの違い。
短絡的にIS付きは画質が良いというのは誤り。
逆に差を感じると思う人が居るのでしたら元々手ブレが発生しており、ISに頼らないとマトモに撮れないのだと、私にはそう解釈できます。
書込番号：10197207
10点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
ジッパーケースです（LP1224）
カタログ参照しましょう。
書込番号：10144954
0点
 |
|---|
これですね。 |
論より証拠。
折りたたんでますが、長さはレンズが入ってちょうどです。
入口は紐でしばる形になります。
型番(LP1224)の通り、底の径が12cm、袋の長さが24cmです。
表面のスレは大いに防いでくれますが、耐ショック性能は皆無です。
カタログの下には、むしめがねを要す小さな字ｗで
「LPxxxx」がレンズケース（巾着タイプ）、「LZxxxx」がジッパーケースと明記してありますね。
パッと見、ジッパーケースの下に「LP1224」は載っており厄介ですね。確かに見間違えそうです。
コスト意識抜群なキヤノン社内ではこれで当たり前でしょうけどｗ
正式には違いますが、その型番のつけ方から、別売りの「LZ1324」を買えば、若干もてあまし気味ですが入るでしょう。
（LZ1324は本来70-200/2.8用だそうな。現場で入ることをご確認の上、お求めを。）
書込番号：10145165
1点
渕沢栄吉さん
申し訳ないです
”Ｐ”と”Ｚ”を勘違いしていました。
レンズポーチでしたね。
殆ど、使えないです、購入して箱に入れたままになると思います。
書込番号：10149876
1点
そうですかね？
せっかくついてきてるものですし、表面につく細かい傷は救ってくれますので、私は使ってますけどね。
書込番号：10150125
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
先日新品を購入したところです。オートフォーカス時に発生する音について気になったことがありまして、お尋ねします。フォーカスが定まって動作が止まろうとするときに「ガッ」とか、「ゴゴッ」というような音がします。音の大きさを文章で表現するのは、難しいのですが、それほど大きな音ではないけれども、他の USM レンズではあまり体験したことのない音の大きさと振動です。一般的に大型のレンズになってくると重いガラスが入っていますが、動作が止まるとき機械的なガタのために発生する音とか振動が大きくなってしまうものなのでしょうか？オートフォーカスのスピードと精度には問題なさそうです。多少の個体差はあるものだと思っていますが、皆さんのレンズはどのような感じか教えていただけませんか？
0点
もしかしたらですが、こちらのレンズではなくＩＳ付きの方ではないですか？
ＩＳ付きだと手振れ補正機能により、その様な音がするので。
僕の思い違いのようでしたら、すみません。
書込番号：9795689
0点
早速のレスありがとうございます。IS 付きではありません。ひょっとして(?)と思って見てみましたが、やはり IS は付いてませんでした。
書込番号：9795991
1点
このIS無しレンズ使っています。
大きな音は、まずしません。
シュッシュッとフォーカスも動くくらいで、静かですよ。
書込番号：9796072
0点
「シュッシュッ」って感じなんですね。私のは「ガタゴト」って感じです。せっかくのＬレンズなので販売店と相談してみようと思います。ありがとうございました。
書込番号：9796510
0点
友人の使っている28－70がUSMが動くたびにゴゴっと音がしていました。
そのレンズは古いのでオーバーホールすれば直ると思いますが、新品で同じような音がするのなら異常だと思いますよ。
書込番号：9797343
0点
静かな部屋でAFすると、それなりに音はしますよ。「ゴゴ」といえばそうとも聞こえますが、「カコ」というもう少し軽い感じですかねえ。AFもきちんと合いますし、気にしたこともありません。鏡筒が回転するのですから、ある程度すれて音がするものだと思います。気にしすぎでしょう。
書込番号：9798890
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
ＩＳ付を購入すれば良いのかも知れませんが、予算的な都合もあり、価格のこなれたこちらを購入予定です。 ５０Ｄと７に使用予定ですが、皆さん三脚で使用する際にカメラを固定ですか？それとも三脚座を取り付けて使用していますか？
５０Ｄはともかく、７はそんなに重量ないので悩むところです。
ＳＩＧＭＡの５０－５００の中古購入が有りますが、これはもちろん重いので使っていますが、こちらは軽いし別売りなので必要なのかな～？と思っております。
結構撮り回しが良さそうにて、手持ちも多かろうと思うと不要かなと考えています。 もちろん、余分な物にお金をかけたくありませんし、 ご使用されている方のご教授お願いします。
0点
レスノートさん、こんばんわ～♪
やはり三脚は購入されて使用したほうがいいと思いますよ^_^;
動く被写体を撮影されるなら三脚に固定して雲台をフリーにして手持ち感覚で撮影
しても手ぶれは抑えられますよ(^^♪
書込番号：9078802
1点
こんばんは。
私は三脚座を使っています。風景撮影が主なのでほぼ三脚を使いますが、
縦位置・横位置の切り替えで光軸がずれないので、非常に助かります。
それに、カメラを雲台に固定すると縦位置にした場合にレンズの重みで
カメラがお辞儀してしまうことがあるので、三脚座を使ったほうがメリットが
多いと思います。
手持ちの場合は、ブレ防止にフードの取り付け部分あたりを持つようにしているので、
三脚座があってもとくに邪魔にはなりません。
唯一のデメリットは、バッグなどにしまうときに引っかかりやすいのと少しかさばる
というぐらいですね。
書込番号：9078895
1点
三脚座を使用せずにカメラ側で三脚に取り付けるとレンズの重みでマウント部分が
折れたりしますよ(ーー;)
書込番号：9079188
3点
万雄さん、ramuka3さん、ありがとうございます。
やはり必要みたいですね。
この重量ですとISなしでも結構手持ちで撮りそうなので、邪魔かな？とも思っていましたが、おっしゃる様にそんなに気にならないレベルみたいですし、また、変なケチ心を出してマウントの損傷なんて事になったら、それこそ大変ですもんね。
一緒に三脚座も購入する事にします。
ありがとうございました。
書込番号：9079633
0点
会社の帰りに三脚座も一緒に購入をして来ました。
で、帰宅後夕食も早々に、早速 部屋で取り付けて使用してみましたら、（堂々と家内の目に触れさせられないもんで）なるほど アドバイス通りに購入して良かったという結論です。手持ちでの使用時でもそんなに邪魔な感じはしませんね。
そして、描写の素晴らしい事、 想像以上の絵を見せてくれます。
これで、週末は存分に梅園で楽しんで来ます。
ああ、でも先日、大型カーボン三脚の購入をしたばかりなのに、、、又々予定外の出費が嵩み、なけなしのへそくりも底を尽き、週末以外は家内の目線も気になる憂鬱な日々が続く今日この頃です。
書込番号：9083681
0点
レスノートさん、こんばんわ♪
三脚座のご購入おめでとうございます(^^♪
これで縦位置と横位置の切り替えが楽に出来ますね(^^♪
これからもEF70-200mm F4L USMで素晴らしい写真をバシバシ撮影して楽しい写真ライフ
を送ってくださいね(^o^)／
書込番号：9083952
0点
 |
|---|
レスノートさん おはようございます。
レンズ＋三脚座ご購入おめでとうございます。
三脚座を使用しないときには、上で固定しておくと邪魔になりませんよ。
レンズは違いますが、参考までに。
書込番号：9085675
0点
ポイントバブルマンさん、ありがとうございます。
早速、試してみましたが・・残念ながら５０Ｄにこのレンズでは、台座とペンタ部の先端が若干触れてしまい、マウントを回す事が出来ません。
Ｆ４Ｌは三脚座使用のレンズにしては、コンパクトで軽量にてバランス上、どうしても台座位置をマウント部に近くせざるを得ないのかと思います。
でも、台座もコンパクトにてそれ程気になりませんので下向きでもＯＫですよ。
ただ、クイックシューを取り付けると ちょっと下部が出っ張りすぎかな～・・・
書込番号：9089889
0点
レスノートさん こんばんわ
ご購入おめでとうございます♪
私は昨日、中古で買いました～
三脚座はレンズ取替えの時に気を付けないとペンタ部にぶつけてしまいますよね(^^ゞ
気を付けて下さいね～
この軽さだと三脚座はいらないと思い私はつけないで行こうかと思っています。
ボディを雲台に付ければ大丈夫の重さだと思いますよ～
でも縦位置で撮影する時には便利な三脚座になりますね(*^^)v
書込番号：9172138
0点
この製品の最安価格を見る
<315
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
