EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

EF300mm F4Lの三脚座は使えるか？

こんにちは。
私が中古で購入したEF300mm F4Lの三脚座を、EF70-200mm F4Lに取り付けたところ、わずかにゆるくて固定されません。コピー用紙1枚をはさむとピッタリなのですが、両レンズをお持ちの方がおりましたら、皆さんの場合はどうかを教えていただきたいと思います。

書込番号：3913753

[ジェド]

＞コピー用紙1枚をはさむとピッタリなのですが

それで使えばいいのでは？しいて言えば紙じゃなくて金属などにするといいかもしれませんね（＾＾

書込番号：3913994

[take525+]

両レンズを持っていますので、試してみました。

双方の三脚座を入れ替えて試しましたが　問題なく固定されました。
三脚座のリング内側に極薄のフェルト？様のものが貼ってありますが、それが摩滅するとか剥げているとかはありませんか？

書込番号：3916355

ジェドさんへ
＞それで使えばいいのでは？
はい。使用に関してはそれで問題ありません。しかし、手持ちの際の見た目が・・・
また金属では難しそうです。

take525+さんへ
お久し振りです。
＞三脚座のリング内側に極薄のフェルト？様のものが貼ってありますが、
新品を触ったことがないので判らないのですが、フード内側の植毛のような手触りでしょうか？
私の三脚座の内側はツルツルです。買い替えが必要のようですね。
でも300mmの方はがっちり固定されているので、微妙に径が違うのでしょうね。

書込番号：3918824

検討中です

今まで鉄道写真を１０Ｄ＋ＥＦ７５−３００ｍｍＦ４−５．６で撮っていたのですが、やはりＬレンズの魅力にとりつかれ、購入検討中です。
候補は７０−２００Ｆ４Ｌと７０−２００Ｆ２．８Ｌなのですが、エクステンダを視野に入れるとＦ２．８の方がいいかなと思っています。シャッタースピードも稼げますし・・・。
経験豊富なみなさんの体験談を聞きたいと思います。

書込番号：3714410

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

予算と、重さが許せるのでしたら、F2.8 の方が良いに決まってます。
今まで、300mm を使っていて 300mm の距離がそれほど必要がないのなら、
軽くて取り回しがよい F4 の方で良いのではないでしょうか。
200mmでは足りなくてエクステンダを使う必要があるのでしたら、F2.8 の方でしょう。

70-300mm DO はいかがですか？^^;

書込番号：3714437

[take525+]

重さが、約700gと約1,300gの違いをどう感じられるかですよね。

重さが許容できるのなら、鉄道写真なら明るさに救われる場面もあるでしょうから2.8の方ですね。

書込番号：3714616

[元鉄のＭＴ]

ここで鉄道写真の経験者が語りましょう。
1段程度なら必要に応じてISOを変えればいいのでは、と思います。
今のラインナップなら７０−２００Ｆ４Ｌもいいと思います（私が80-200F2.8L買ったときは７０−２００Ｆ４Ｌが登場前でしたので）。余った予算は３００ｍｍＦ４Ｌの資金へ。

または、ＥＦ７５−３００を残して８５ｍｍＦ１．８と２００Ｆ２．８Ｌを加えるのも手です。明るさとズームの機敏性を両立できます。私ならコレを選びますよ。
８５ｍｍＦ１．８は重宝します。80-200F2.8Lを持っていくときも用心のために一緒に持っていきます（Ｆ２．８でも暗いときがある）がメインで使ってもいいような写りの良いレンズです。

70-300mm DOの意見もありますがF5.6は暗すぎるので推奨の意図が見えません。

書込番号：3715787

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞70-300mm DOの意見もありますがF5.6は暗すぎるので推奨の意図が見えません。

意図が見えませんか？
それでは具体的に書きましょう。

鉄道写真では、屋外でしょうから、明るさよりズーム域が広いレンズの方が便利な場合も有ると思ったのです。
屋外の撮影では、どのレンズでも私はできるだけ　F8 に絞ってますし、IS もついていますから。
そうであれば一本で間に合うし、おまけに軽量コンパクトなこのレンズなら、
山間部の撮影には便利だろうと感じたのです。
で、いかがですか？です。

書込番号：3715841

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

75-300 よりは、遙かに AF が早いしのと画質でも優れていることもあります。

書込番号：3715887

[take525+]

Ｆ２→１０Ｄさん、反論して申し訳ないですが、

（情景派の）鉄道写真は、黄昏れ時や明け方に　ドラマがある場合が多いのです。
そして、相手は動いていますのでシャッタ速度は必要です。
なので、明るいレンズは大きな武器なのです。
（デジタルならではの感度変更も大きな武器ですが）
わたしは、「廣田尚敬」さんの　写真をみて写真を撮りはじめた「元」鉄ちゃんなので。

廣田尚敬
http://tetsudoshashin.com/index/heda2.html

書込番号：3715960

[Ｆ２→１０Ｄ]

なるほど。

よく判りました。
あくまでも素人判断ですから。
＞黄昏れ時や明け方に　ドラマがある場合が多いのです。
このことは全然気が付きませんでした。

それでは、前言撤回します。m(_ _)m

＞予算と、重さが許せるのでしたら、F2.8 の方が良いに決まってます。
ですね。(^^;)ゞ

書込番号：3715986

[元鉄のＭＴ]

＞70-300mm DOの意見もありますがF5.6は暗すぎるので推奨の意図が見えません。
をもう少し詳しく書くと
ＩＳＯ１００、１／２５０で絞りは日中晴天ならＦ８くらい、曇りでＦ４くらいなのでＦ５．６でのレンズでは撮影しづらいのです。ＩＳＯ４００なら問題ありませんが、ＩＳＯの変更は最終手段です。

書込番号：3716182

悩んだ末７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌの方を買いました。キタムラで１２８１００円でした。在庫切れということで届くのが１月下旬になってしまいましたが、来るのが楽しみです。
届いたらこのレンズでバシバシ撮ろうと思います。みなさん、丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：3739232

田舎在住人　さん

ＫＫＫＭと申します。
７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌと同Ｆ４、悩みます。
EF300 F4L IS USMを所有しており、
サッカー撮影してます。流石にＦ４では夕方は
ISO上げたりしたりして、対処してます。
Ｆは明るいに越したことはありませんが、
お値段が。。。ｼｸｼｸ

もしよろしければ写真アップしてください。

よろしくお願い致します。
ＰＳ）EF300 借金返済中

書込番号：3837281

撮影距離範囲の切り換え

[PO−MU]

愛用し始めて１ヵ月になります。
ISのスイッチの横に撮影距離範囲の切り換えスイッチがあるじゃないですか。これって、どういう時に切り換えるのですか？
例えば、特に1.2mまで寄る必要のない風景写真だとかは、通常3m-∞に設定しておく方がいいのですか？切り換えることによって、特に3m以上離れた被写体には何か影響があるのですか？？
教えて下さい！よろしくお願い致します！

書込番号：3504137

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞切り換えることによって、特に3m以上離れた被写体には何か影響があるのですか？？

AF 速度が速くなるはずです。
この場合の速さはモーターのスピードではなく合焦までの時間です。
とくに、AF が迷うような場合に、余分な範囲を探さないので早くなるわけです。

書込番号：3504192

[マリンスノウ]

私はｆ２.８の方を使っていますが，その通りです。

書込番号：3505192

F4にはISのスイッチはないわな。勘違い？？

書込番号：3506162

[PO−MU]

Ｆ２→１０Ｄさん、マリンスノウさんありがとうございます。
ということは、切り換えることによって絞りやシャッタースピードやピントがきれいに合う合わないの影響はないということですね？
ペリカン便便さん・・・うっ！確かにその通り・・・(^^;
F4だと室内での撮影にはちょっと厳しいものがあるんで、あったらいいなあ・・・が出てしまいました(^^)

書込番号：3506951

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ピントがきれいに合う合わないの影響はないということですね？

そうですね。結果は変わらないですね。プロセスの時間が短縮される場合があるのですね。
あくまでも「短縮される場合がある」だけです。

書込番号：3507344

Ｆ２→１０Ｄ　さん
＞そうですね。結果は変わらないですね。プロセスの時間が短縮される場合があるのですね。
あくまでも「短縮される場合がある」だけです。

ＫＫＫＭです。
他レンズですが、１．５と３ｍがありまして、この書き込みをみて３ｍにしたら、
対象距離内では、たしかにＡＦがはやいでした。
恐らく、ＡＦで探す範囲が限定されて早くなったのではないでしょうか。

参考になりました。
Ｆ２→１０Ｄ　さん 、ありがとうございました。感謝
またご指導ください。

書込番号：3828082

安い・・・かな？

[天文]

はじめまして、あるお店でこのレンズが中古で売っていました。その値段が、69800円でした。これって中古で考えると安いんですかね？

書込番号：3558170

[天文]

失礼しました。状態を書いていませんでした。状態は新品で買ったときについてたものがすべてあります。光学系は写真には影響がないホコリがあるようです。

書込番号：3558189

中古の場合、程度（ランク）によって値段が左右されますので、
69，800-が高いのか安いのか判断つきませんので↓を参考にしてみてはどうでしょうか。
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=1&key_search_category=2&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20&page=3

書込番号：3558218

[天文]

参考有り難うございます。参考によると安そうです。

書込番号：3558236

程度が分かりませんが良い状態の物でしたら少し安い方かと思います。

オークションの落札相場です。参考になさって下さい。

http://www.aucfan.com/search?q=ef70-200+f4&t=-1

書込番号：3564292

[You_PaPa]

「程度次第」ではありますが、ご参考に。
￥67,200だそうです。
ただし、三脚座なしです。

http://www.sanpou.co.jp/pricelist11892.html

書込番号：3567763

You_PaPa　さん
ＫＫＫＭと申します。
確かに”程度次第”です。
去年、１１月頃、見に行きました。
このレンズが安いのは、
なかなか確認できませんが、
レンズにたしか店員のはなしでは”傷あり”ということでした。
SANPOU CAMERAは査定が厳しいのでしょうか？
そんな印象を受けました。
なお、移りには影響しないとのことでした。
参考になりませんが、ご報告までです。

書込番号：3828054

望遠沼にはまっています・・・・泣

ＥＦＳ17-85のセットで買った20Ｄを使っているのですが、来月長期海外の旅のため望遠ﾚﾝｽﾞが欲しくなり非常に悩んでいます。
ＥＦレンズで考えているのですが、このレンズとＦ2.8かもしくはＤＯの70-300isで検討中です。。
ＤＯの70-300isはＬレンズ特有のカリカリ感が余り見られないと他の提示版で見かけたのですが、スペック的には一番魅了があります。
Ｆ2.8の方は明るいのとＬレンズの描写力に期待をもっています。ただ手持ちや大きさ的にどうだろう？
あとタムロンのＡＦ28−300ＸＲＤＩも値段的に心が揺れ動いたのですが今もっているレンズとだいぶかぶってしまうのがイヤで（描写性はどうなんだろう・・・？）した。
最近カメラに懲りだした超初心者なのですがみなさんアドバイスの方をお願いします。

書込番号：3720829

[FIO]

こんばんは(^^)
御自身なりの消去法で絞り込まれてはいかがでしょうか?

例えば・・・
300mmは必須か?
F2.8は必須か?
旅行用にコンパクトさを重視するのか?


個人的には、
描写・色合い　　F2.8L=F4L >> 70-300mmDO
なので、ちょっとコンパクトさを犠牲にして(70-300mmDO比)で、EF70-200mmF4Lかな?

でも、、、EF85mmF1.8(EF100mmF2)とEF200mmF2.8Lのセットという選択肢も明るさとコンパクトさを両立出来て悩むかも?

書込番号：3720914

[10×10]

お悩みのレンズ３本のうち、描写力、と言う事で選ぶならF2.8Lだと思いますが、価格と重量も考慮すると、F4Lが一番バランスが取れていると思います。
長期の旅行と言う事ですから、約1.5kgもあるF2.8Lはちょっと厳しいかと・・・。

70-300mm DO IS（Lレンズではないです）は、コンパクトなのは良いのですが、個人的にかなりクセのあるレンズだと思っています。ですので、ユーザーの方がアップされているサンプル等を確認された上で、決めるのが良いと思います。

書込番号：3720981

ＥＦ７０−３００の癖はみなさんの作品を見させていただき私自身も好きではない気がしました。
Ｆ４Ｌに傾きつつ質問なんですが３０Ｍぐらい離れた白鳥やサギぐらいの大きさの動物を全体ＵＰで撮る場合200mmで間に合いますかね？

書込番号：3721079

[FIO]

20mで白鳥が画面いっぱいならば300mm以上欲しくなる時もあるかもしれません・・・20mと思っていても実際には、更に距離がある場合の事が多いような気もしますので・・・

そのような用途(最望遠側を常用)ばかりでしょうか?
でしたらEF200mmF2.8LかEF300mmF4Lに1.4xテレコンをシーンによって組み合わせした方が良いような・・・

書込番号：3721140

そうですね。。。色々レンズを持っていくと荷物が大変なので予算を１０万前後で考えることにしてF4Lを注文しようかと思います。。
あと残りのお金でカーボンの三脚を買おうかな＾＾；
オーストラリアに行くのですが向こうでもレンズ等売っていますかね？
知っているかたがいましたら教えてください。
案外日本で買うより安かったりして＾＾；

書込番号：3721213

あとほとんどを手もちで考えているのですが、ISなしでしっかり撮れるのかが不安です。特に夕暮れ時などは手持ちでは厳しいですかね？
まだまだ素人なので不安があります。

書込番号：3721317

[goodidea]

旅行だけに絞ると
オーストラリアには鳥などがたくさんいますが広大な国なので２００ｍｍでは物足りないです。最低３００ｍｍはほしいですね。移動距離もものすごくあるので重いもの持って移動するとものすごくつかれます。また、内陸はほこりっぽいのでレンズ交換もあまりしない方が無難です。日差しも結構強く澄んだ空気なので多少暗いレンズでも何とかなるかなと思います。夕景は三脚欲しいですね、なければなにかの上とか固定できるところを探して撮る。17−85ISで頑張って撮ればいいかな。
こう考えると多少はＡＦが遅くてもできるだけ広角から望遠までカバーしてくれるレンズ１本か広角の望遠の２本に分けていくのがいいかと思います。
描写が気になるならEF70-200mm F4L USMと1.4倍のテレコン買われるのがベターかな。

書込番号：3721737

間に合わせで何かほしいのなら、これ以上何も言わないけれど、これから写真を続けていくのなら、安物の三脚だけは買わないようにしてください。

しかしながら７０−２００のＩＳを使っている身としては、Ｆ４Ｌはかなり使用が限定されると思っています。どちらかと言うと風景主体の玄人の為のレンズでしょう。ＩＳＯ８００でＦ４開放、画質を考えれば、もうこれ以上は三脚使用かなぁ、というときでもＩＳ付なら、もう一段あけてなおかつ三段分のブレ防止、とりあえず撮っておいてから、時間があれば三脚をおったてる。応えられませんぜ、旦那！

あおっておいて言うのもなんですが、今回は１７−８５一本で行ってくるのもひとつの選択肢ですよ。あせって買わなくても、今のシステムで何が撮れるか、どう撮ればいいのかを見てきてから拡張してもいいのではないかと私は思います。

お気に召さなかったら、勘弁してください。

書込番号：3721800

みなさまがた悩みを聞いて頂きありがとうございます。
freudiana0055　さん のおしゃったとうり１７−８５でとりあえず撮ってきてと最初は考えたのですが、１年程行ってまいりますので、やはり望遠が欲しい！！とおもっています＾＾；
金額的な事と手軽さを考えて70-200F4Lに×1.4テレコンか
EF70-300 DOisのどちらかに決めようかと思います。
だいたいの撮影を手持ちで町並みや動物などジャンルをとわずに撮って行く場合どちらが有利ですかね？やっぱりisに軍配があがるのかなぁ？

書込番号：3722722

ヤマダくんパートＺ５５ さん、こん＊＊は。(^^)

私はEF70-300mm DO ISとＦ４Ｌを所有しております。（使用カメラは10Dと1DM2です）
描写・色合いについては、私も　F4L > 70-300mmDO　だと思いますが、それより先に
テレ側で手ブレを抑える事が気になってしまいます。まだ腕が伴わないもので（^^;

撮影時の条件によってはやはり三脚はあった方が安心ですし、ブレていない写真の方が
後々リカバリー（レタッチ）もきくと思います。あと、テレコン使用時の画質変化が
よく分からなかったので、70-200F4L ＋ 1.4テレコン ではなく EF70-300mm DO ISを
買い増ししました。
※実際には、非ISの他社製レンズ（28-300mm）からの買い変えです

やはりISの威力は凄く、手持ちで気楽に写しても、かなりの低速シャッターでカバー
できるのには正直驚きました。散歩のついでに気に入った風景を切り取るといった使い方
でしたらIS付きが楽ですね。写り具合も、私にとっては納得できるものでした。
重量は F4L < 70-300mmDOなので意外とズッシリですが(^^;


私が70-300mmDOを購入する際のネックは価格でした。運良くレンズの売却代金（2本）と
ＰＣ買換え時の買取金を資金にして、更に馴染みの店長さんに結構値引いていただけた
ので射程圏内に入り購入できましたが、DOレンズはちょっと高いですね。
値段と出力を考えると、Ｆ４Ｌはやはり捨てがたいです。


> だいたいの撮影を手持ちで町並みや動物などジャンルをとわずに撮って行く場合・・・

となると、やはりIS付きがお勧めかと思います。
テレコンつけると1段開放値も暗くなりますし、テレコン(EF1.4×II)の価格を考えると
総額は近づきそうな気が・・・。


拙い写真ですが、双方のレンズで撮ったものをリサイズして載せています。
参考にならないかもしれませんが（汗）
　http://fine.ap.teacup.com/eos_digital/

現在は、10D＋70-300mmDO，1DM2＋F4L の組み合わせでの使用が多いです。
10Dだと約480mm相当の画角が得られるのは嬉しいですね(^^)

書込番号：3723288

[かけこみセーフ5155]

ヤマダくんパートＺ５５さん、こんにちは
さらにお悩みを増やすようで恐縮なのですが、EF75-300IS USM という選択はないですか？値段や重さなどを許容できるのでしたら、F2.8ISがベストなのは当然だと思います。しかしながら、旅行先での機動性や値段、気軽に使えることなどのバランスを考えると、EF75-300IS USMというのも有りなのでは？と思いました。（実価的に70-300DOISの半分くらい？）
｢だいたいの撮影を手持ちで｣ということになると、やはりISをお奨めしたいです。

書込番号：3726949

[マリンスノウ]

あら？　マルチポストですよ。

3720931　でレスしておきました。

書込番号：3726960

気をつけて行ってらっしゃいよ〜。

書込番号：3727267

やっぱり、F4Lでしょうね。これ一台できまり。画質がなんといってもいい。でも三脚がないときまらん。エクステンダーが使ってないが、野鳥あたりと撮るなら、あるとグッド。

書込番号：3763444

[WATARIDORI]

F4Lも良いと思いますが、EF70-300mmDOも決して画質は悪く無かったですね。
状況によって中にはこれは?と言った写真も撮れますが、確率的にはかなり低いものです。
私は400mm域をレンズ交換無しに使用したく100-400LISに換えましたが、そうでなければ常用ではF4Lより使用頻度は多かったと思います。最新なのかIS効果も強力な感じがしました。

書込番号：3797668

EF!

こんにちは。いきなり質問なのですが、このレンズの200mm側で撮った時結構ブレルと聞いたんですがどうなんでしょうか。ちなみに僕は鉄道写真、風景写真をメインに撮影しています。

書込番号：3688770

[FIO]

どんレンズでも望遠になればなるほどブレに対して気をつけないといけませんから、このレンズが特にブレるレンズという事じゃないと思いますよ(^^)

書込番号：3688896

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞このレンズの200mm側で撮った時結構ブレルと聞いたんですがどうなんでしょうか。

ようは、シャッター速度が１／焦点距離以上にすれば手持ちでもそれほどぼけません。
フイルムカメラなら安全マージンを見て 1/250
デジタルなら 1/350 以上のシャッター速度で撮れば良いと思います。

風景写真なら、三脚を使えば問題ないですね。

書込番号：3688901

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です。

＞手持ちでもそれほどぼけません。

手持ちでもそれほどぶれけません。

です。
ぼけとぶれを間違えました。m(_ _)m

書込番号：3688914

[元鉄のＭＴ]

このレンズだけ特にぶれやすいということは無いと思います。
ブレにも種類があって、被写体ブレ、手ブレのどちらでしょうか？
とりあえず一般的なブレの原因を示します。

手ブレなら重量級のレンズではないので手持ちなら１／２５０以上のシャッタースピードを、低速シャッターなら三脚を使えばＯＫ。

被写体ブレなら被写体のスピードと動く方向によりますが、鉄道写真なら１／２５０〜１／２０００で切ればだいたいＯＫです。列車の真横からとる場合ほどフィルム面上での被写体の動きが大きくなりますので高速シャッターで。
風景写真も完全に止まっているものならともかく木の枝などは僅かな風で揺れていることが多く撮影時には気が付かなくてもぶれていることが多いです。こちらも高速シャッターで。１／６０〜１／５００が目安です。風が強いときは１／１０００でもぶれます。

また、１／３０〜１／８位の低速シャッターではカメラのミラーや三脚の振動などのブレが目立ちやすくなります。一瞬のブレなので１秒くらいになるとぶれても目立たなくなります。

書込番号：3689969

[マリンスノウ]

＞シャッター速度が１／焦点距離以上にすれば手持ちでもそれほどブレません。（訂正済み）(~_~)

一般的にはこのように言われていますよね。

その他みなさんが言われているとおりだと思います。

あとはカメラの構え方（＝脇をしめるとか重心をどちらの足にのせるか)など基本的なことを確実に実践されていれば問題は無いと思われます。

ついでに，鉄道写真では時々「流し撮り」などされる時には注意が必要ですね。スローシャッターで撮ったりするでしょうからね。

書込番号：3693754

マリンスノウ　さん
はじめまして、ＫＫＫＭと申します。
流し撮りでしたら、ぜひ、IS機能をつけてほしいです。
Ｆ４でいいです、でないと価格ががががーんとあがります。
ほしいですね。

書込番号：3772337