EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

点光源があるとこんな感じですかねぇ…？

[光る川・・・朝]

40D+EF70-200/4LUSM

ご覧のとおり、状況は必ずしもよい状況ではなく、フレアが出るのは致し方ない状況であります。

が、ここまで派手に？という気もします（苦笑）。

一眼購入当初からの憧れレンズをようやくゲットした今、「え〜〜なんで〜〜〜！」であるのは事実です（＾＾；）。

こんな感じなんでしょうかねぇ…
「ＩＳ付だと最新デジタル対応コーティングだからこうはならないよ」といわれると、ちょっとショック（苦笑）。

※４ＭＢ超につき、リサイズさせていただきました。
　 最近の１２Ｍピクセル機だとリサイズは必須でしょうし、そろそろ上限を６ＭＢくらいにあげないかなぁ…

書込番号：10038573

[ぼくちゃん.]

６ＭＢに上げた所で長辺１０２４ではね
いっそのこと注意書きに
２００ＭＢ位にサイズ落とせと書いた方が・・・。

書込番号：10039028

[ちょきちょき。]

保護フィルターを付けての撮影ですか？

書込番号：10039102

[thunders64]

ＩＳ付が発売された直後にキャパのテスト記事に載ってましたが
解像度等まったく別だった様な
この機会にＩＳ付を買って比較スレを立ててみてください

書込番号：10039498

[ろ〜れんす]

経費削減で先日リストラしてしまったので(;_;)/~~~
テストできませんが、

もしかしてジャンク品でした？^^;

書込番号：10039691

[ひろ君ひろ君]

大きい丸はレンズのフレアです。

数字の下　と　京都の下　の芯のある光点は
保護フィルターの内面反射による反転像です。

書込番号：10039913

[光る川・・・朝]

ぼくちゃん.さん
＞６ＭＢに上げた所で長辺１０２４ではね
う…そうですね（笑）。
ただそこらへんは、優秀な価格現像機に頼っていて助かってます（＾＾；；；）
「ちょいボケ写真かな？」と思ってあげても、結構カリッと仕上げてくれるんですよね（＾＾；）


ちょきちょき。さん
＞保護フィルターを付けての撮影ですか？
保護フィルターは必ずつける派なので。画質が落ちるとしても。
Kenko Super PRO Wide L41 がついてます。


thunders64さん
＞この機会にＩＳ付を買って比較スレを立ててみてください
残念ながら、それは無茶というものでして…
一度ＩＳ付をお借りして試してもみたんですが、あんまりあちらはフレアが出ない気がする。
もっとも、昼間なので、こんなに盛大に出る状況ではありませんでしたが。


ろ〜れんすさん
＞もしかしてジャンク品でした？^^;
いや、こいつはまじめにキタムラで５万強出して買ったものです。


ひろ君ひろ君さん
＞大きい丸はレンズのフレアです。
あらら…（；＿；）
＞数字の下　と　京都の下　の芯のある光点は保護フィルターの内面反射による反転像です。
これは信念を曲げれば（笑）取れるということですね。

いろいろと参考になります。皆様ありがとうございます。

書込番号：10040325

[光る川・・・朝]

シャボン玉２つ？	多少ましでは？	テレコンつけてると…あらま、ずいぶんおとなしい

ご無沙汰しております（＾＾；）
その後もあーでもないこーでもないといいながらやっとります（＾＾；）

今日も最新スレで話題になりましたが…
やはり、フィルム時代のレンズだということでしょうか。

なにぶん1999年製です。当時はＤ３０（ニコンじゃないですよ）さえまだ登場しておらず、
デジタル一眼なんて１００万円以上もして、プロでなければ（プロさえも）使えなかった時代。
私のは2003/07製で、ようやく１０Ｄが出て、初代kissDが発表される頃ですが、
キヤノンは基本的に仕様変更はしない（仕様変更するときは「新製品」として出しなおす）会社なので、
今出荷されているものも、きっとデジタルコーティング対応ではないでしょう。

今日の３枚は、最初の１枚からかなり程度が軽減されていますが、
これらも「このレンズがデジタル対応かどうか」を考慮すれば、なんとなく見えてくるところがあります。

まずカメラが、20Da であること。普通のカメラではなく、天体撮影用に、
近赤外線（だったっけ？）を反射するローパスを省略したもの、だったはず。
多分一般的なものとCMOSの反射率等が異なり、若干の軽減が見られるのでしょう。

３枚目などはフレアがほとんどないといっていいほど軽減されてますが、
これはテレコンをつけたものです。テレコンはデジタルが隆盛してきた頃にリニューアルされた純正のII型で、
私のは2009/07製ですから、まず間違いなくデジタル対応コーティングされています。

…てことで、自分としては「やはりこれはフィルム用のレンズだった」という結論に至りそう。（；＿；）
私自身は、こういうことでレンズを判断するのは大嫌いでして（＾＾；）
常日頃から「昭和レンズはいいレンズ」といい続けてるわけですが（苦笑）。

幸か不幸か、テレコンつけるとかなりきれいですので、テレコン標準装備としましょうか？（苦笑）
※どうせ鉄道には、若干焦点距離が足りない場面も多いですし。

書込番号：10188523

[ひろ君ひろ君]

フィルタの内面反射はデジタル特有なので
この時代のレンズに対応を求めるのは酷かと思います

書込番号：10192635

買ってしまいました…(T▽T)

[renold]

連休を前に、中古の良品を見つけ、衝動買いしてしまいました。
もちろんかみさんには内緒なのですが...

今まで、28-70F2.8や、17-40F4を、やはりこっそりと、それまで使っていた
ズームと置き換えてきたのですが、赤い線が一本付いたくらいでは、かみさん
も気づく事無く、まあまあなんとか乗りきってきたのですが･･･。

しかしながら今度ばかりは、衝動買いした今、なんとも落ち着かない気分です。
品物は、数日後には届くのでしょうが、なにぶん今度は白い！白なんです！！

いくら旦那の趣味に興味を示さないかみさんであっても、今度ばかりは気付く
だろうなぁ…。

なんて言い訳しようかなぁ・・・。

学生の頃からの憧れの白レンズを手に入れようというのに、もちろん心の高揚は
あるけれど、なんなんだろう、この趣を異にするドキドキ感。

ともあれ、今は、品物が届くのが楽しみです。

書込番号：9453558

[Ｄあきら]

白レンズご購入おめでとうございます!!

そうですねぇ、バレるのは時間の問題だと思います。(笑)
先手必勝と言いますから、何か言われる前に、白レンズと同等(奥様にとって)のプレゼントを用意してはいかがでしょうか??

書込番号：9453999

[Frank.Flanker]

ご購入おめでとうございます。

ほんとはもうバレているかも？
わからない振りをしている賢い嫁さんかもしれません

書込番号：9454047

[ジュラルミン大公]

renoldさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
待ち遠しいですよね！私はこのレンズが初白＆初Ｌレンズでした。
初めて撮影した画像を見た時はかなりの衝撃でした。

奥様は…間違いなく気付かれるでしょうね。
先に言ってしまっておかれた方が良いのでは？と思いますが、私はいつも内緒購入のクチです。
幸い、まだ到着していない様ですし、価格をかなり過少にし「掘り出し物があって、通常こんな値段では絶対買えないので買ってしまった」等と言うか、奥様がカメラ関係に疎い方ならば更に思い切った価格設定にされてみるとか…って、どちらも奥様を騙す様に勧めていますね、撤回しますね。
ドキドキを楽しみながら、上手く乗り切って下さいませ。結果ご報告お待ちしております。

白レンズ一本入ってしまうと、後は次回白レンズ購入も楽になりますよ！（奥様対策・敏感やカメラ関係が判る方は除く）

書込番号：9454326

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
他のレンズを下取りしてもらって、差額が1万円だったということに・・・

書込番号：9454943

[renold]

皆さん、コメント有難うございました。

本日、レンズが届きました。宅配の支店止めにしておいて、こちらから取りに行く
という、姑息な手段を使い、無事に入手です(笑)

出かけたその足で、そのまま動作チェックをかねて撮影に。。。

動作も外観も問題なく、軽いし望遠側のボケはきれいだし、非常に満足しております。

そっと持ち帰り、今はカメラバッグに潜ませていますが、これからが問題ですねぇ(笑)

ん〜、せめてこの70-200F4Lまでは、黒筐体が選択できるようなオプションがあっても、
良かったんじゃないかい、キヤノンさん。

ともあれ、これからは、ひっそり、こっそり、バンバン撮りまくるです〜！

書込番号：9467033

[neova 007]

ご購入おめでとうございます

>>黒筐体が選択できるようなオプションがあっても
有っても誰も買わないって　（笑）

書込番号：9694404

ふざけたフード作っちゃいました。

[ポイントバブルマン]

カット済みフードのみ。	2段重ね

先日、ハードオフにてET-74が500円にて販売していたので、思わず買ってしまいました。

しかし、2個あっても使い道がないので、花形フードにしちゃいました。
カッコ良くなったのはいいにですが、本来フルサイズ用のフードをAPS-C（20D&40D)で使っている上に花形にカットしてしまったため、実用性がありません。
そこで重ねてみたのですが、画像にけられは見れませんでした。
恐るべしAPS-C！

かさばるのでお勧めはできません。

書込番号：8553169

[1976号まこっちゃん]

このレンズに限ったわけではありませんが、EFレンズにAPS-C用のフードを別売でもいいので出して欲しいですよね。。。
たまにハレ切りすることがありますが「これでも写りこまないのか！？」とビックリしてしまいます。
時間があるときに、取外しが出来て色々な口径に合う延長フードみたいな物を作ろうと思ってますが、プラ板に両面テープで延長するなどしかアイデアが出てきません。しかもそれだと全部が丸型フードになりますし…難しいですね。

書込番号：8686011

[ポイントバブルマン]

1976号まこっちゃんさん こんばんは

＞このレンズに限ったわけではありませんが、EFレンズにAPS-C用のフードを別売でもいいので出して欲しいですよね。。。

確かに出してほしいです。買います！

＞たまにハレ切りすることがありますが「これでも写りこまないのか！？」とビックリしてしまいます。

2枚目の二段重ねのときは、さすがにダメかと思いましたがこの調子で伸ばしていくと、収納時にレンズがすっぽり隠れる長さにまでなりそうです。
いっそのこと、塩ビ管でET-120もどきを作成も･･･

＞時間があるときに、取外しが出来て色々な口径に合う延長フードみたいな物を作ろうと思ってますが、プラ板に両面テープで延長するなどしかアイデアが出てきません。しかもそれだと全部が丸型フードになりますし…難しいですね。

出来上がりましたら、ぜひともアップのほどお願いします。

17-40にはEW-83EをEW-83J（EF-S17-55mm F2.8 IS USM用）をつけましたが、せめて流用可能な商品の一覧表を発表してほしいです。

書込番号：8686675

Getしましたヾ(@^▽^@)ノ

[sku_papa]

こんにちは
一月に初のデジ一を購入してまだ（はや）二ヶ月・・・
初のＬレンズを購入しました。（まだ商品が到着していませんが；；）

先週、お友だちの同種（イタグレ）のワンコとかけっこをさせたのですが･･･
二頭の動きが想像以上に速く、どれもフォーカスをはずし悲惨な結果でした。(;＞_＜;)
原因を自分の力量ではなく、機材の貧弱さだとするのが、私の長所なのですがププッ (￣m￣*）・・・そんな訳で、皆様のアドバイスを参考にさせていたいた結果「ワンコ撮り名機」EF70-200mm F4L USMの購入に踏み切りました。

これでだめなら・・・腕が悪いと諦めます。ヾ(@^▽^@)ノ わはは

ボケた桜をバックにうちのワンコを撮る日が楽しみです。
次ぎに狙うのは・・・ＥＦ135mmF2L USMあたりかな(^-^ ) ニコッ

書込番号：7501901

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

IS付きではありませんが非常にコストパフォーマンスの高いレンズですね。
たくさん撮影して下さい。

書込番号：7502235

[⇒]

おめでとうございます♪

日中の屋外専用レンズと割り切ればIS無しでも全然問題ないと思います。
EF135�oF2Lも狙っているようで…これがあれば室内での撮影もこなせますし…鬼に金棒といった感じでしょうか。

書込番号：7502497

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
最近はIS付きに人気が集中していますが、動体撮影などがメインで特にISが必要でなければ価格も安いしとても良いレンズですね。
AFも速いので走っている犬を撮るにはいいレンズだと思いますよ。

書込番号：7502536

[sku_papa]

うちの子	キャバリエ君たち	ハル君

titan2916さん,⇒さん,くろちゃネコさん

いつもレスアリガトウございます。ぺこ <(＿ ＿)>
本日午前中にレンズが届きました。
書き忘れましたが、元箱、カバー、ケース付ランクＡを中古を52.5kで購入できました。
EF70-200mm F4L USMは中古の出物も多いのですが、動きも速く、中古市場で人気があり、躊躇しているとすぐに売れてしまうようです。

早速午後いつもの散歩コースへEF70-200mm F4L USMをもって出かけました。
少し重いですが、写真目的のブラブラ歩きには、色々な画角から撮影でき楽しめました。
あとは腕を上げなければ･･･
散歩中に撮影した画像を掲載いたします。

書込番号：7509702

[ほんわか旅人＋]

＞これでだめなら・・・腕が悪いと諦めます。ヾ(@^▽^@)ノ わはは

まだカメラを買い換えるという手もありますよ♪

40D、5D、5D後継機、はたまた1D系とか…

書込番号：7512500

[sku_papa]

＞ほんわか旅人＋さん

そうですねぇ〜　ボディという逃げ道もありましたぁ〜げらげら o(^▽^)o げらげら
135ｍｍＬ、85ｍｍＦ1.8と短焦点を攻めつつ
５Ｄの後継機をねらうんでしょうかねぇ〜
これがオーソドックスな泥沼への道でしょうか?ヾ(@^▽^@)ノ わはは

書込番号：7512812

今度のＩＳはシャッタースピード４段分！？

[bob_k]

まさかと思っていたF4にISが付きましたね！！！

私的には、もうそれだけで十分「買い換え」決定ですが、Canonのサイトで製品紹介をよく読んで見ると、今度のISは「シャッター速度換算約4段分」となっていますね！？

思いっきりNikonの新型VRを意識してるのかな？と思いますが、Canonも新型なのでしょうか？だったら余計にウレシイなぁ！！！
(３段でも十分なので、今週末には予約しようと思ってます！！)

書込番号：5375303

[トホホ革命]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/08/24/4462.html
上記URLに
「新開発の手ブレ補正ユニット、制御アルゴリズムの最適化により、
シャッタースピード換算で4段分の手ブレ補正機能を搭載」とありますね。
詳しいことは良く解りませんが私も興味津々です。

書込番号：5375334

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞今度のISは「シャッター速度換算約4段分」となっていますね！？
＞思いっきりNikonの新型VRを意識してるのかな？と思いますが、Canonも新型なのでしょうか？

キヤノンはニコンのVR�Uを思いっきり意識しているでしょうね。
ブレ補正レンズパイオニアのキヤノンが、ブレ補正容量を増加した
新型VR�Uを出してきたニコンに先を行かれたのですからね。

書込番号：5375466

[ウッド・ノート]

現行70-200f4は価格がﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙなのが魅力だったわけで、こんなに価格が上がってしまっては魅力薄ですよね〜
ISなしのf2.8の方が買いな気がしてきました。

書込番号：5395222

[bob_k]

ウッド・ノートさん、こんばんわです。

＞こんなに価格が上がってしまっては魅力薄ですよね〜

F2.8のIS付き・無しの価格差は7.6万円(税抜き)で、このF4のIS付き・無しの価格差は4万円(税抜き)で、ほぼ倍。
そして、F2.8のIS無しとF4のIS付きの価格差4.6万円(税抜き)....

なんとなくCanonの価格戦略を感じる金額差ですが、その分、F4のIS付きでお買い得に思えるのは私だけ？？？(笑)

書込番号：5395568

[ウッド・ノート]

定価から考えると確かに70-200mmf4ISは妥当な価格設定かもしれませんね。

でも、実売価格を考えると70-200mmf2.8IS無しは発売から時間も経過してますので、\130,000〜で購入出来ます。

一方70-200mmf4ISは新製品ですので、25%引きとして\124,425です。
結局1万円程度しか変わらないのです。

書込番号：5400170

[MSEVEN]

しかし4段分も補正するほどレンズ動かしちゃって、画質的には大丈夫なんでしょうか。

書込番号：5401093

EF70-200mm F4L IS USMとEF50mm F1.2L USM発表

[きらきらーヒカル]

やはり噂どおりでしたね。
みなさんの感想は？

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_200_f4l_is/index.html

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f1.2l/index.html

書込番号：5373426

[fio]

EF50mmF1.2L　やっぱし実売は15万円オーバーかな〜　(--;;

書込番号：5373511

[ポリプロピレン]

５Dで使ってみたいので、EF50mmF1.2Lのほうがいいな。

書込番号：5373541

[猫のきもち]

EF70-200mm F4L USM
￥158,000（ケース・フード付き、税別）

思っていたより高いですね……。
実売は１２万５０００円くらいでしょうか。
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM(現在最安値\127,972)と、激しく悩みそうです。

書込番号：5373565

[カメラ大好き人間]

ヨドバシで、価格がでましたね。
EF70-200mmF4L IS USMが、\141,100 14%引
EF50mmF1.2L USMが、\165,200 14%引

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/56974195.html

書込番号：5373658

[風の神威]

このレンズも発売後はしばらく品薄になりそうな気がするので、
先ほどキタムラで予約だけしてきました(^^;
ヨドバシで141,100円の10%ポイントみたいですので、
127,000円ぐらいで買えそうですね。

50mm F1.2Lも欲しいですが、
先々月24-105 F4L ISを買ったばかりなので、
しばらくはF1.8IIで我慢ですね(^^ゞ

書込番号：5373775

[onchacha]

でましたね。ISは魅力的ですね。しかも重量がほとんど変わらないですからね。
後は写りですね。13群16枚→15群20枚、どう影響するか。IS無しと変わらないなら買い替えたいですね。

書込番号：5373895

[major league]

デジ一入門者の視点から・・・。

>EF50mmF1.2L USMが、\165,200 14%引

当然見送り。50mmf1.8�Uで十分満足。
高嶺の花。
写りはすごいんだろうなー。

>EF70-200mmF4L IS USMが、\141,100 14%引

悩む・・・。
憧れのLレンズ。
70-200のLシリーズで唯一手が届きそうな高性能レンズ。
ISが必要か不要か自問。
・・・
価格差で70-200mmf4Lにしよう。

70-200mmf4Lはどうなるのでしょう？
急いで買った方が良いのでしょうか？

17-40F4LもIS付いたりして・・・。

小三元の組み合わせが変わりそうですね。

書込番号：5374494

[torotorotorori]

EF70-200mm F4L IS USM、結構高めの価格になりましたね。

私は買い換えないと思います（きっと、たぶん、今のところ…）

書込番号：5377081

[yamabito]

先月、このレンズを購入したばかりなので少々複雑な心境ですが・・・・（苦笑）

　IS付きで重量は60gの差。
　まあ、私の場合、山の風景主体で三脚は欠かせないので、とりあえずISなしの現行モデルを使い込んでから考えます。

　現行モデルは逆光撮影に難点があるそうなので、不満を感じてIS付きで改善されていれば買い換えるかもしれません。

　この分だとキャノンは全てのレンズをIS付きにするのでしょうね。

　

書込番号：5380152