『点光源があるとこんな感じですかねぇ…？』のクチコミ掲示板

[光る川・・・朝]

40D+EF70-200/4LUSM

ご覧のとおり、状況は必ずしもよい状況ではなく、フレアが出るのは致し方ない状況であります。

が、ここまで派手に？という気もします（苦笑）。

一眼購入当初からの憧れレンズをようやくゲットした今、「え〜〜なんで〜〜〜！」であるのは事実です（＾＾；）。

こんな感じなんでしょうかねぇ…
「ＩＳ付だと最新デジタル対応コーティングだからこうはならないよ」といわれると、ちょっとショック（苦笑）。

※４ＭＢ超につき、リサイズさせていただきました。
　 最近の１２Ｍピクセル機だとリサイズは必須でしょうし、そろそろ上限を６ＭＢくらいにあげないかなぁ…

書込番号：10038573

[ぼくちゃん.]

６ＭＢに上げた所で長辺１０２４ではね
いっそのこと注意書きに
２００ＭＢ位にサイズ落とせと書いた方が・・・。

書込番号：10039028

[ちょきちょき。]

保護フィルターを付けての撮影ですか？

書込番号：10039102

[thunders64]

ＩＳ付が発売された直後にキャパのテスト記事に載ってましたが
解像度等まったく別だった様な
この機会にＩＳ付を買って比較スレを立ててみてください

書込番号：10039498

[ろ〜れんす]

経費削減で先日リストラしてしまったので(;_;)/~~~
テストできませんが、

もしかしてジャンク品でした？^^;

書込番号：10039691

[ひろ君ひろ君]

大きい丸はレンズのフレアです。

数字の下　と　京都の下　の芯のある光点は
保護フィルターの内面反射による反転像です。

書込番号：10039913

[光る川・・・朝]

ぼくちゃん.さん
＞６ＭＢに上げた所で長辺１０２４ではね
う…そうですね（笑）。
ただそこらへんは、優秀な価格現像機に頼っていて助かってます（＾＾；；；）
「ちょいボケ写真かな？」と思ってあげても、結構カリッと仕上げてくれるんですよね（＾＾；）


ちょきちょき。さん
＞保護フィルターを付けての撮影ですか？
保護フィルターは必ずつける派なので。画質が落ちるとしても。
Kenko Super PRO Wide L41 がついてます。


thunders64さん
＞この機会にＩＳ付を買って比較スレを立ててみてください
残念ながら、それは無茶というものでして…
一度ＩＳ付をお借りして試してもみたんですが、あんまりあちらはフレアが出ない気がする。
もっとも、昼間なので、こんなに盛大に出る状況ではありませんでしたが。


ろ〜れんすさん
＞もしかしてジャンク品でした？^^;
いや、こいつはまじめにキタムラで５万強出して買ったものです。


ひろ君ひろ君さん
＞大きい丸はレンズのフレアです。
あらら…（；＿；）
＞数字の下　と　京都の下　の芯のある光点は保護フィルターの内面反射による反転像です。
これは信念を曲げれば（笑）取れるということですね。

いろいろと参考になります。皆様ありがとうございます。

書込番号：10040325

[光る川・・・朝]

シャボン玉２つ？	多少ましでは？	テレコンつけてると…あらま、ずいぶんおとなしい

ご無沙汰しております（＾＾；）
その後もあーでもないこーでもないといいながらやっとります（＾＾；）

今日も最新スレで話題になりましたが…
やはり、フィルム時代のレンズだということでしょうか。

なにぶん1999年製です。当時はＤ３０（ニコンじゃないですよ）さえまだ登場しておらず、
デジタル一眼なんて１００万円以上もして、プロでなければ（プロさえも）使えなかった時代。
私のは2003/07製で、ようやく１０Ｄが出て、初代kissDが発表される頃ですが、
キヤノンは基本的に仕様変更はしない（仕様変更するときは「新製品」として出しなおす）会社なので、
今出荷されているものも、きっとデジタルコーティング対応ではないでしょう。

今日の３枚は、最初の１枚からかなり程度が軽減されていますが、
これらも「このレンズがデジタル対応かどうか」を考慮すれば、なんとなく見えてくるところがあります。

まずカメラが、20Da であること。普通のカメラではなく、天体撮影用に、
近赤外線（だったっけ？）を反射するローパスを省略したもの、だったはず。
多分一般的なものとCMOSの反射率等が異なり、若干の軽減が見られるのでしょう。

３枚目などはフレアがほとんどないといっていいほど軽減されてますが、
これはテレコンをつけたものです。テレコンはデジタルが隆盛してきた頃にリニューアルされた純正のII型で、
私のは2009/07製ですから、まず間違いなくデジタル対応コーティングされています。

…てことで、自分としては「やはりこれはフィルム用のレンズだった」という結論に至りそう。（；＿；）
私自身は、こういうことでレンズを判断するのは大嫌いでして（＾＾；）
常日頃から「昭和レンズはいいレンズ」といい続けてるわけですが（苦笑）。

幸か不幸か、テレコンつけるとかなりきれいですので、テレコン標準装備としましょうか？（苦笑）
※どうせ鉄道には、若干焦点距離が足りない場面も多いですし。

書込番号：10188523

[ひろ君ひろ君]

フィルタの内面反射はデジタル特有なので
この時代のレンズに対応を求めるのは酷かと思います

書込番号：10192635