EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

買っちゃいました♪

[atチョビ]

オークションで中古品を56,000円で購入しました。

本日届きましたが目立った傷やレンズ内の塵・曇り・カビ等も無く、元箱・説明書・付属品も全て揃ってました♪

IS無しですが、良い買い物だったと思います。

主に、登山時の撮影に使おうと思っていますが、やはり三脚使用を基本に考えた方が良いのでしょうか？

日中であれば三脚無しでも何とかいけるかなぁ・・・と思っていますが、実際にご使用になられている方がいましたら、ご教授願いますm(__)m

書込番号：10957830

[あめっぽ]

待ち構え状態なら三脚がいいですが、
風景撮影で、ちょと撮影であれば一脚もオススメです。
足場は確実に確保してくださいね。

もし、これから購入予定であれば、
時には被写体の中にも入れる三脚を購入されるといいのでは、。

書込番号：10958010

[光る川・・・朝]

三脚座は別売りなので一応ほぼ定価で買いましたが、
※こういうのはなかなか値引きしてくれない…
結局「手のひら台座」にしかなってませんね…（＾＾；）

三脚持ってくほうが面倒で…

書込番号：10958062

[あめっぽ]

光る川・・・朝さん
御無沙汰しております、
＞三脚持ってくほうが面倒で…
私は、だいたい持参してますね。
しかしながら使わない時もあります。

家族でイタリア行った時は１回も使わず・・
妻がペチャクチャ喋り、、
いつの間にか同行ツアーのカメラマン状態に、、
俺は同行カメラマンじゃないっつうのーー；

＞三脚座・・
たしかに高いですよね。
なので、私は一部、自作してます。

書込番号：10958209

[atチョビ]

〈あめっぽさん〉
　アドバイスありがとうございました。
　確かに登山時は一脚の方がいいかもしれませんね！
　明日、仕事の帰りにヨドバシカメラに寄って、物色してきます♪

〈光る川･･･朝さん〉
　三脚座高いですよね！！
　定価１２,０００円で、安くても９,８００円はしますよね･･･
　しばらくは手のひら台座で頑張ります！！


みなさん、ご教授ありがとうございました。

５Ｋｇのエアライフル射撃で鍛えた腕で？？
ＩＳ無しでも気合で静止させてたくさん良い写真が撮れるように頑張ります！！

書込番号：10958379

[あめっぽ]

＞気合で
リキまないように＾＾；

書込番号：10958484

[atチョビ]

〈あめっぽさん〉

　ですね(^^;

　良い写真が撮れたら見てくださいね♪

書込番号：10958539

[光る川・・・朝]

<<手のひら台座>>

本来三脚に据えつける台座となるべきものを、手のひらで包み込んでレンズを支えること。


※レンズ本体を手のひらで支持する、という意味ではありません（＾＾；）
　 あくまで「別売り三脚座」を手のひらで支持するのです（意味なし）。
　 結構みんな「邪魔」と台座を上に跳ね上げてる人が多いですね。
　 私は「せっかくの台座だから」と手で握りますが（＾＾；）
　 「軽さは力」ですので、現時点で購入されていないのなら、「なしで通す」（ように訓練する）
　 ほうが、軽くて財布にもやさしいかも。レンズ単体は700gですが、三脚座つけたら1kgですからね。
　 ※大雑把な数値です。正確な重量はカタログ類参照ください。
　 ビックカメラでもほぼ定価販売でした（消費税サービス、くらいの割引しかなかった）からね。

書込番号：10958607

[ぽんた＠風の吹くまま]

このレンズの三脚座を買ってしまえば、
200/2.8L IIと、100/2.8 macro USMもまかなえるんじゃなかったっけ？
（白レンズに黒三脚座を付けるのもアリだと思う。）

書込番号：10961019

[atチョビ]

みなさんいろいろと教えて頂き、ありがとうございます。

質問ですが、専用の三脚座としてかなり格安の物を発見しました。

ちゃんとcanonのロゴも入っていますが、純正ではないような記載が･･･

中国製か何かのコピー品なのでしょうか？

安くてもコピー品はメーカーさんの技術や商標の侵害なので欲しくはありませんが･･･

安いのはちょっと魅力です（汗）

書込番号：10967736

[ramuka3]

午後4時、曇り。手持ち撮影。本当はF8にしたかった。

遅レス失礼します。

中国製の安い三脚座（コピー品）のことが、以前にもF4L IS USMの板で出てましたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=9869413/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8EO%8Br%8D%C0


三脚座はカメラブレにいがいと効果が薄くて、ボディを三脚に取り付けたほうが確実です。私も当初は三脚座を使っていましたが、望遠側でいまいちシャープな写真が撮れず、いろいろと検証したところ三脚座の影響が大きいという結論になりました。

今はボディ側に三脚を取り付けるようにしてます。歩留まりもよくなりました。

山での撮影ですが、PLフィルターを付けてF8ぐらいまで絞り込むと、時間帯や天候によっては手持ちは厳しい状態になります。ISOを上げるか、絞りを開くなど、ある程度妥協を強いられることになるので、妥協したくないのであれば三脚もあったほうがいいと思います。

書込番号：11003063

[光る川・・・朝]

ご紹介のスレ、見てみました。

私には、単なる逆輸入品かな、と思いましたが。

あまりにも精巧な「模造品」で、キヤノンが黙っているはずがありません。
逆輸入品であれば「本来日本にはないはずだけど純正」なので、キヤノンは何もいわないでしょう。

「あそび」が大きいのもおっしゃるとおり。うちのビックカメラで買った「日本製純正」も、
70-200/4L ならまだ使えますが、共用できるはずのサンヨン無印とはあまり相性がよくなかったかと。

あと、文中に「無印のもの」というのもありましたが、うちにもありますが、
かつてのサンヨンＩＳ無に付属のものは無印です。別売り品と、操作性や形状も、若干異なります。

私なら思わず買っちゃいそうなお値段ですね（苦笑）。

書込番号：11003216

手入れ

[北斗星535号]

レンズに付いた指紋などは眼鏡拭きで拭いても大丈夫なのでしょうか�[

書込番号：10507362

[万雄]

おはようございます。北斗星535号さん

レンズに付いた指紋は眼鏡拭きで拭かないでください。
コーティングを痛める原因になりかねませんよ。

レンズはカメラ専用のクリーニング液とセーム皮かクリーニングペーパー
などを使ってくださいね。

書込番号：10507659

[影美庵]

おはようございます。

私は万雄さんとは、逆の意見です。ただし、条件付きですが…。

”眼鏡拭き”は眼鏡＝光学レンズを拭くための布です。
カメラ用レンズを拭いても問題有りません。

条件とは、汚れた布はダメということです。
一度汚れを拭くと、その汚れは、布の中に取り込まれます。
汚れが付着した布で拭くと、場合によっては（何か硬い物があった場合）汚れ（硬い物）によって、レンズが傷つきます。
広い布の場合、拭く場所を変え、常にきれいな箇所で拭くとか、洗った後の、きれいな布で拭くとかすれば、”眼鏡拭き”でも、問題ないでしょう。
例え、セーム革でも、一度使って汚れれば、眼鏡拭きと同じです。

私は富士フイルムの、クリーニング液＆クリーニング紙を、主に使っています。（当然、使い捨て）
\100ショップ・ダイソーの”眼鏡拭き”（ボディー専用）やスプレー式クリーニング液、 紙も使っていますが、吹いて落ちる汚れは、ブロワーで落とし、その後拭いています。

書込番号：10507813

[紅い飛行船]

私もよく指紋が付くのですが（笑）
指紋のような脂汚れの時には、
80％位のエチルアルコールのような溶媒を湿らせたぺーバーを先に使っています。
その後で乾いたペーパーで仕上げています。
多分、コーティングは溶けてないとおもいます。

書込番号：10507860

[ぽんぽこ狸子]

拭き方は概ね前出通りですが、

最新のレンズは表面がナノテク処理されているので簡単には拭けません。
プロ以外の方は素直に保護フィルターを使う習慣をつけましょう。

書込番号：10507938

[タツマキパパ]

こんにちは。

私は、前玉だったら息をフーっとやってハ〜っとやって適当な布で拭いてます。
眼鏡拭きも使います。
家にいる時はクリーニング液とペーパーですね。

でも、眼鏡拭きで大丈夫なのか不安に感じるているなら、止めておいた方がイイでしょうね。
気持ち的に。
専用のクリーニング用品を使うのがイイと思います。

指紋が気になるのでしたら、保護フィルターを使うとイイでしょうね。

書込番号：10508000

[じじかめ]

私もトレシーを忘れた（持ち出すのを）場合は、眼鏡拭きを使う事もあります。
それほど気にする必要はないと思っています。（ハンカチよりはまし・・・？）

書込番号：10508197

[光る川・・・朝]

…というか、こんな高価なレンズを新品で買ったのに、保護フィルター１つないなんて…

「保護フィルターは光学性能を劣化させる」とこだわる御仁なら、指紋をつけることなど万が一にもないでしょうし、
そうでないなら素直に保護フィルターをつけるべきでしょうし、
せめて「こいつ専用に、レンズクリーニングキット１つ○×カメラに買いに行こう」というような
大切に扱おうという気持ちは…？

ま、おられますがね。レンズは消耗品という方も。

書込番号：10508265

[Gagarin Blue]

レンズの拭きかた(私の場合)

1) 埃の無い室内でレンズキャップをしたまま外側のチリや砂をブロアー飛ばす
2) 使い捨て濡れお手拭でレンズ外側を軽く拭く
3) そのお手拭で机を拭く
4) キャップと保護フィルターを外し、ブロアーで目に見えるチリを飛ばす
5) レンズクリーナー液をごく少量つけた使い捨てのレンズペーパーでレンズ表面を拭く
6) 奇麗な布製のメガネ拭きで軽く乾拭き(クリーナー液が残るので)

最後のメガネ拭きは、こまめにぬるま湯で手洗いし、乾いたものをジップロックの
袋にいれてカメラバックに入れています。

出先では、ホテルで必要に応じて上記の作業です。

...が、当然面倒ですし、屋外では無理です。ですので、保護フィルターを拭く専用の
メガネ拭きに少量のレンズクリーナーを付けて、保護フィルターだけ拭けばよいよう
にしています。

書込番号：10508353

[SOTIRO13]

はじめまして。

私はカメラ好きですが、眼鏡のレンズの方を第一に考えています。
また、保護フィルター越に撮影される位のおおらかさを
お持ちでしたら、汚れのない眼鏡拭きで大丈夫だと思います。
私の場合、あまり、考えすぎると、自分の方が先に使えなくなると思いますから。

書込番号：10509068

[YAZAWA_CAROL]

>レンズに付いた指紋などは眼鏡拭きで拭いても大丈夫なのでしょうか�[
>

通常，眼鏡拭きはノンカーボンですので，
前玉は大丈夫と存じます。
しかし，心配なのでヨドバシでノンカーボン買いました。
通常よりやや高めです。

セーム皮も良いですが，お高いのと意外と皮の切れ端がレンズに付着して，
所有してますがほとんど使用しません。
アルコールはよろしくないですが，
そこまで気になりましたら，
CANON SUPPORTセンターで掃除してもらいながら，
専門家の指導を受けたほうが良いです。

新宿しか知りませんが，
数年前にかなり年配の社員さんがいて，
いろいろ教えてもらいました。

書込番号：10510085

[YAZAWA_CAROL]

ついでですが，
後玉は必ずサポートセンターに持ち込んで下さい。

余程緊急時以外は，
よほどでないとプロも触らないと言われました。

非常に気になり，
自分はかわいいEF135F2L USMの後玉を掃除して，
サポートセンターに行きました。

書込番号：10510106

IS付きとISなし

[greentrails]

海外滞在中なのですが、70-200mmF4LはIS付と無しで2倍位の価格差があります。ほとんどの使用は昼間の屋外となるのですが、IS付と無しで画質そのものに違いはあるのでしょうか？カメラは5DmkIIです。あまり画質に差がないようであればIS無にしようかなと思っています。70-200mmはスナップ写真に使おうと思っています。アドバイスお願いします。

書込番号：10187753

[G4 800MHz]

この2つのレンズで撮影した物を比較します。私には区別出来ません。

書込番号：10187818

[G55L]

画質だけで比較してIS無しは3万円でも高いと思う。IS有りは10万円でも買いたいと思う。
そのくらい差があります。差を感じない人はIS無しで良いと思います。

書込番号：10187844

[光る川・・・朝]

下のスレで私が書いてますが、逆光気味だったり点光源がある状況の時は、
ＩＳ付のほうが幸せかもしれません？？

私は価格差に負けましたが（＾＾；）

書込番号：10187857

[R38]

条件の悪いときでも手持ちでいけるのので、IS付きの方がいいと思います。

書込番号：10187884

[じじかめ]

ISなしは、防塵・防滴ではなかったと思います。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l/index.html

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l-is/index.html

書込番号：10188127

[ぽんた＠風の吹くまま]

70-200/2.8Lの話ですが、画質で言えばISなしの方が良いという意見がありますね。
70-200/4.0Lにしても同じことが言えると思います。

単純にレンズ枚数が増える訳ですから、将来的な埃リスクも気になるところかも？
ただ、IS付きモデルは防塵防滴ですから、それは気にしなくても良い気がします。


ともあれ、室内スポーツ専用と割り切って、70-200/2.8Lを買われる方には感心しますし、
私みたいな優柔不断は意味もなくIS付きを買ってしまう訳です。

4.0については、、、物理的にSSが低くなりますから、
よほどの方でない限り、IS付きが無難でしょうね。

書込番号：10188129

[紅い飛行船]

ソース不詳で申し訳ないですが、海外のレンズの書き込みを読んでおりました所、ＩＳ無しのこのレンズの後ろ玉が鉛直面があって、逆光でとんでもない大きなゴーストが出ると書いてありました。

確かにＩＳ付きのレンズの後玉はメニスカス（眼鏡のレンズ様）ですね。ＩＳなしは鉛直。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l/spec.html

光る川・・・朝さんの作例の画面ほぼ全体に及ぶ巨大なゴーストを見ますと、プロテクトフィルターというより後ろ玉の反射なのかなあ、と。

書込番号：10188329

[光る川・・・朝]

３つ下の私が立てたスレですが、

紅い飛行船さんの書き込みを見て、改めておとついの私の画像を確認して…
ある程度の結論めいたものが出ましたので、作例と共に上げました。
自分としては、きわめて不本意な結論ですが…（；＿；）

よろしければご参考に。

※テレコン併用、フィルム機併用ならどちらでも。単体でデジタルで撮るならIS付。

書込番号：10188534

[アプロ＿ワン]

私もＩＳ無しを持っていますが、いつ使っても何処が良いのか判りません。
ＡＦ速度は普通でボケも小さくて。
良いのは軽いところだけなのかな？

書込番号：10190452

[紅い飛行船]

70-200 F4L IS付き	70-200 F4L IS付き

光る川・・・朝さん

うーむ・・・。
私も自分のＩＳ付きを太陽もろ逆光で撮ってみたのを上げてみます。

フィルターゴーストとおぼしき小さいのが2枚目には見られますが・・。

書込番号：10191852

[黒井 寝子]

おはようございます　

ＩＳ付きと、無しのEF70-200F4Lを比較すると画質・解像度等ＩＳ付きの方が良いようです。
予算が許すのであれば、ＩＳ付をお薦めします。


しかし、
＞私もＩＳ無しを持っていますが、いつ使っても何処が良いのか判りません。
＞ＡＦ速度は普通でボケも小さくて。
＞良いのは軽いところだけなのかな？

ここまで、ぼろくそに書かれるほどヒドイレンズではありません。
私のレンズはいい写りをしています。

書込番号：10192274

[光る川・・・朝]

黒井　寝子さんにさんせー（苦笑）

きっと、このレンズがクソレンズに見えるほど、いいレンズばかりお持ちなんですよ。
すばらしいことです。

※うちの中では、旧サンヨンに次いで、すばらしい描写をします。なにしろ黒い金鉢巻レンズばかりなんでｗ

書込番号：10192790

[アプロ＿ワン]

そうなんですか？
今メインはサンヨンのＩＳ無しで、明るいときは1.4倍のテレコンを使ってます。
暗いときはこれもEF200mmf2.8の�T型です。
基本は1/1600以上のシャッタースピードで撮ってます。
たまに引いて撮りたいときに70-200f4を使いますが何とも微妙な写りで。
先日カメラと共にピント調整には出したのですが。

書込番号：10193354

[黒井 寝子]

こんにちは

アプロ＿ワン さん、
短焦点レンズと、ズームは比較するものではありません。

じゃ無ければ、短焦点など要りません。

お金のある人は、たくさん短焦点を買いましょう！！

私は無理なので、ズームに頼ります。

書込番号：10193436

[光る川・・・朝]

アプロ　ワンさん

調整に出してもおかしいのですか…

…まさか、西日本にお住まいですか？（爆）
（以下省略＾＾；）

最初はいろいろと戸惑いました（私も「なんじゃこのクソレンズ、と最初は思いました（＾＾；））が、
今は長所（順光ではくっきりはっきり）と短所（逆光や点光源には弱い）がわかるようになって使い分けができ、
新品で買うのは大変高かったですがテレコンかませば短所もかなり軽減されることも知り、
レンズ自身の写りは十分満足しております。

書込番号：10196907

[タカラマツ]

＞IS付と無しで画質そのものに違いはあるのでしょうか

手ぶれ補正機能が画質に直接影響するか、という問題でしたらレンズ枚数が少ないIS無しのほうが理屈上では有利ということになりますね。
ま、でも普通はその違いなんて判らないと思います。
IS付きと無しとで画質に差、この「差」というのはフォーカスが合っていてもブレが無いか有るかの違い。
短絡的にIS付きは画質が良いというのは誤り。
逆に差を感じると思う人が居るのでしたら元々手ブレが発生しており、ISに頼らないとマトモに撮れないのだと、私にはそう解釈できます。

書込番号：10197207