EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥101,500

(前週価格なし) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥52,800 (4製品)


価格帯:¥101,500¥101,500 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:76x172mm 重量:705g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF70-200mm F4L USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF70-200mm F4L USMの価格比較
  • EF70-200mm F4L USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F4L USMの買取価格
  • EF70-200mm F4L USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F4L USMのレビュー
  • EF70-200mm F4L USMのクチコミ
  • EF70-200mm F4L USMの画像・動画
  • EF70-200mm F4L USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F4L USMのオークション

EF70-200mm F4L USMCANON

最安価格(税込):¥101,500 (前週価格なし) 発売日:1999年 8月

  • EF70-200mm F4L USMの価格比較
  • EF70-200mm F4L USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F4L USMの買取価格
  • EF70-200mm F4L USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F4L USMのレビュー
  • EF70-200mm F4L USMのクチコミ
  • EF70-200mm F4L USMの画像・動画
  • EF70-200mm F4L USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F4L USMのオークション

EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

(2036件)
RSS

このページのスレッド一覧(全232スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF70-200mm F4L USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F4L USMを新規書き込みEF70-200mm F4L USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 蛍ちゃんデビュー!

2008/08/14 17:55(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 1319さん
クチコミ投稿数:62件

こんにちは、

6月にEOS 40D EF-S17-85レンズキットを購入してデジタル一眼デビューを致しました、先日使っていなかったEF-S17-85にお別れしてキャッシュバックの2万円と合わせてフジヤカメラさんに行き5ヶ月メーカー保障が残っている憧れのこの蛍ちゃんを連れて帰りました、本日子供と公園に行き試し撮りしました、凄く感動する位被写体がくっきり撮れ良い買い物をしたな〜と思いました、お買い得なこのレンズの口コミが少ないな〜と書き込みしてしまいました。

書込番号:8206858

ナイスクチコミ!1


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2008/08/14 20:14(1年以上前)

投稿が多い少ないに関係なく評価は高いレンズですよ。
書き込み数と評価は別ですのでご安心を。

書込番号:8207320

ナイスクチコミ!0


スレ主 1319さん
クチコミ投稿数:62件

2008/08/14 20:25(1年以上前)

goodideaさん

返信ありがとうございます、
そうですねとても良いレンズだと私も思います、どんどん使っていきます。

書込番号:8207367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:817件

2008/08/29 19:02(1年以上前)

機種不明
機種不明

こんなレンズや

こんなレンズです

こんばんは。F4Lズーム沼の魔王です。

はい、その名の通り、F4Lズーム(EF17-40F4L、EF24-105F4LIS、EF70-200F4L/IS)沼の魔王です。

EF70-200F4L のご購入、おめでとうございます。蛍ちゃん、いいでしょ〜。UDレンズより描写良いですから。

さて、お次は EF17-40F4LやEF24-105F4LIS なんていかがでしょうか?描写良いですよ〜。



書込番号:8271204

ナイスクチコミ!0


スレ主 1319さん
クチコミ投稿数:62件

2008/09/05 20:47(1年以上前)

F4Lズーム沼の魔王さん

こんばんは、アドバイス有難うございます、

参考にしますこれからもヨロシクお願い致します。

書込番号:8304928

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信22

お気に入りに追加

標準

後ピン・・・

2008/06/26 22:21(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件 ヤマふぉと 
機種不明
機種不明
機種不明

EOS5D+A09でAF撮影

EOS5D+EF70-200F4LでAF撮影

EOS5D+EF70-200F4LでMF撮影

先日中野のフジヤカメラで中古品を購入しました。
届いてから早速使ってみると、なぜかピントが甘い。A09と撮り比べてみたら
まったくボケボケでした。添付写真は等倍トリミングしたもので、AFは中央一点
で撮影したものです。いろいろと試した結果、後ピンであることが判明。
フジヤカメラに連絡してみると、返金でも調整でも保証で対応しますとのこと
なので、調整してもらうことにしました。

後ピンがわかるサンプル写真と一緒に24日にフジヤカメラにレンズのみを送った
のですが、はたしてどの程度の期間がかかるかさっぱりわかりません。それに、
キヤノンに出すのか他のところに出すのかわかりませんが、レンズだけでまともに
調整されて戻ってくるものでしょうか。

同様の調整をされた方の経験談などお聞かせいただければ幸いです。

書込番号:7993589

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件 ヤマふぉと 

2008/06/26 22:44(1年以上前)

機種不明

EOS5D+EF70-200F4LでAF撮影

真ん中の写真だけ、F値とISOが違うものをアップしてしまいました。
ボケ状態は同じなのですが、念のため他の写真と同じ設定のものを
アップしておきます。

書込番号:7993742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9155件Goodアンサー獲得:582件

2008/06/26 22:54(1年以上前)

こんばんは。添付写真の中央のピンズレ写真を拝見させていただきました。
ちょっと状態がひどいですね。でも、フジヤカメラさんの仰る通り、調整に出してくれるから大丈夫でしょう。
純正か日研テクノでの修理で、期間は2〜3週間くらいかと思いますよ。
早く、無事調整され、完調になると良いですね。

書込番号:7993811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/06/27 05:23(1年以上前)

レンズの調整ですができればカメラと一緒にSCに出す方が確実ですね。
私はいつもそうしています。

書込番号:7994889

ナイスクチコミ!0


スレ主 ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件 ヤマふぉと 

2008/06/27 19:07(1年以上前)

Digic信者になりそう_χさん

2〜3週間もかかるんですか。そうすると、戻ってくるのは7月半ば近くになる可能性もあるということですね。7月初旬には使いたかったのに・・・ ま、今となっては完治して戻ってくるのを待つだけです。



くろちゃネコさん

フジヤの保証はフジヤ経由でないと適用されないので、勝手にSCに持っていくと自己負担になります。カメラと一緒に出すのは考えましたが、サブ機がないのでとりあえずレンズだけにしました。戻ってきて直ってなかったら、もう一度ボディと一緒に送ろうと思います。

書込番号:7996835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2008/06/27 20:21(1年以上前)

こんにちは。

私も去年、地元のお店を通して、調整に出しました。
中古で購入、なんとなく後ピンぎみだったのと、
レンズ先端の「L」の文字が欠けていたのを修理してもらいました。

ボディもCCD清掃を兼ねて、一緒に送って、約10日で戻ってきました。

あんまり変わってない気もしますが、元々がそれほどずれているわけでは
無かったので、こんなものかな?と思っています。
(それでも以前よりはジャスピン率が上がったような?)

ramuka3さんのサンプルの用にはっきり分かるずれであれば
直ってくると思うのですが。。

書込番号:7997110

ナイスクチコミ!0


スレ主 ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件 ヤマふぉと 

2008/06/29 16:51(1年以上前)

ろ〜れんすさん


レンズ先端部の文字欠けも直せるんですか。私の購入したものも文字欠けがありました。
その分安かったので描写性能とは関係ないところは気にしてませんが、その気になれば
補修できるということですね。

ま、それよりもピンずれのほうが一大事なので、まともになって戻ってきてほしいです。

書込番号:8006088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2008/06/29 21:47(1年以上前)

ramuka3さん、こんにちは。

>レンズ先端部の文字欠けも直せるんですか。

修理代13000円(技術料1万円、部品代3千円)でした。
先端のプラ部分(フード取り付け部)ごとの交換になりました。

購入価格を考えると微妙な値段でしたが、せっかくの「L」の
「L」が欠けていては・・・

と言うことで買いなおすよりは安いと思い、修理しました。
きれいになって戻ってきたので、満足しています。

ピンずれは手持ちのボディに合わせないと上手くいかない事もあるらしい
ですが、ちゃんと直ると良いですね。

書込番号:8007606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:30件 IXY800ISとEOS KISSDX& 

2008/06/29 22:08(1年以上前)

私もこのISなしのF4Lを中古で購入して、後ピン14mmでキヤノンQRに調整に出しました。

フジヤカメラ経由なら調整はタダだったかもしれませんが、時間がかかりそうだったので
直に新宿QRに出しました。出したのは後ピンデータの入ったCFとレンズのみ。修理代9千円。

3日後、異常な早さで調整から戻ってきました。
キヤノンも後ピンと確認し、ベストピント調整しました…と修理票には書かれ、
ほぼ問題なくピントが来るようになっていました。

書込番号:8007765

ナイスクチコミ!0


スレ主 ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件 ヤマふぉと 

2008/06/30 05:54(1年以上前)

ろ〜れんすさん

なるほど、部品ごと交換ということでしたか。SCに何かの修理なり調整なりでレンズを
出す必要があるときについでに出せば、部品台のみ追加でいけるかもしれませんね。


ほんわか旅人+さん

レンズのみでもちゃんと直りましたか。それを聞いて一安心です。もっとも、フジヤが
キヤノンへ出すかどうかわかりませんので、とにかく戻ってくるのを首を長くして待つ
しかないですね。

書込番号:8009293

ナイスクチコミ!0


スレ主 ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件 ヤマふぉと 

2008/07/06 03:53(1年以上前)

フジヤにレンズを送ってから1週間が過ぎました。
何の音沙汰もないので、電話してどれぐらいかかるのか聞いてみたら、
通常は2週間程度かかるとのことでした。

直接キヤノンSCに出した場合に比べて、お店経由だとなんで時間がかかるんでしょうね。


ひまなので、一句。

機材持つ 肩の軽さが ふとさびし 戻る日を待つ 白妙(しろたえ)の君

おそまつでした。

書込番号:8036419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/07/06 22:14(1年以上前)

>直接キヤノンSCに出した場合に比べて、お店経由だとなんで時間がかかるんでしょうね。

そうなんですよ。
なので私はいつも直接出しています。

書込番号:8040293

ナイスクチコミ!0


スレ主 ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件 ヤマふぉと 

2008/07/18 21:25(1年以上前)

その後のご報告です。

17日にフジヤに電話して、3週間になるというのにいつになったら出来上がるのかと聞いたところ、6月26日にレンズを受け取りキヤノン東日本SCに見積もりを依頼したら、7月9日になってキヤノンから見積もりが出たそうです。見積もりを確認してから修理依頼をし、出来上がりは早くても7月24日前後とのこと。フジヤが受取ってこちらに返送するとなると、下手をすると28日になるということでした。なんと、ピント調整に1ヶ月です。見積もりが出るまで2週間、修理に3週間ってどういうことなんでしょうか。

もともと外観に目立つ塗装はげなどのキズがあるAB-ランクの品でしたが、レンズ自体はきれいでガタツキもないとのことで、フードなしで4万円という格安価格が気に入って購入したものでした。いくらなんでもピント調整にここまでかかるでしょうか。なにか、重大な欠陥でもあったのではないかと気にもなります。もっとも、修理できちんと直るのであればかまわないのですが、実は21日から撮影旅行に出かけるつもりなので、たとえ修理できたとしても手元になければ意味がありません。ということで、返金してもらうことにしました。

さて、代わりのレンズをどうするかです。地元のキタムラを数店まわったところ、EF70-200F4L USMのABランクが6万円でありました。キタムラはネット中古に出さない品が結構あるので、お店めぐりをしたほうがほしいものに出会うチャンスが多いようです。レンズもボディもきれいでしたが、フジヤの相場より5千円ほど高いうえに、店内での試写では70mm側で若干ピンが甘いように感じましたが、潤沢に選択肢があるわけでもないので購入しました。

さっそく、ためし撮りしてみたところ、やっぱり後ピンでした。もっとも、フジヤで購入したものよりは200mm側はまともで、だめなのは100mm以下の広角側です。経験上、あまり使わない焦点域なので、とりあえずこれで来週の撮影旅行はしのいで、帰ってきてからキタムラの保証で今度はボディと一緒に調整にだすつもりです。

ところで、お店経由で時間がかかる理由は、見積もりを出してもらうことに起因しているようです。直接持込ならその場で修理依頼をするのが普通ですが、お店の場合は手続きが必要なんでしょうか。それとも、見積もり金額によっては返金したほうが安い場合もあるので、見積もりをみてから対応を決めるというのが本音なのかもしれません。それにしても、見積もりが出た段階で一度ぐらい連絡があってもよさそうなものです。フジヤさんは安くて丁寧で信頼していたのですが、保証のサポートはお世辞にもほめられたものではありません。トラぶったときの対応が、本当のお店の姿かなと思います。

それよりも純正品のレンズのくせにピントが合わないなんてのも、キヤノンさんにはいい加減にしてもらいたいものです。

書込番号:8095182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2008/07/18 23:12(1年以上前)

ramuka3さん,心中お察しします。

私はずっとニコンで、ずっと行きつけのお店から
修理に出していましたが、見積もりつきでも、2週間以上かかった事は無く、
再修理で「大至急」の場合、3日で戻ってきたことすらありました。

ところが、たまたま大手量販店から保証内で修理に出したら、
一月経ってやっと連絡が来た、事があります。

両者の違いと言えば新品価格が高いお店か、安いお店か、なのですが、
安売りするお店は、修理が長引くなんて事があるんでしょうか。

>>それよりも純正品のレンズのくせにピントが合わないなんてのも

このレンズはなんだか後ピンの報告が多いみたいですね。。

書込番号:8095797

ナイスクチコミ!0


スレ主 ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件 ヤマふぉと 

2008/07/19 00:10(1年以上前)

ろ〜れんすさん

ありがとうございます。なんだか、2本ともはずれでちょっとへこんでます。
5DでMFはけっこうしんどいですから、はたしてまともな写真が撮れるかどうか不安です。

量販店だとその他大勢の中の一人になるので、やっぱり細かいケアはできないのかもしれません。フジヤは受取ってすぐにキヤノンに送ったといっていましたが、同じようなクレーム品をある程度まとめて送ったほうが送料も節約できるので、数日はお店で寝ていたのではないかとひそかに勘繰ってます。

確かに、このレンズは後ピンの話が多いような気がします。ためしにEOS 55につけてみるとファインダーでは5Dよりもきちんと合焦しているように見えます。何が違うんでしょうねえ。

書込番号:8096095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:30件 IXY800ISとEOS KISSDX& 

2008/07/19 10:28(1年以上前)

残念な結果になってしまいましたね(ーー)

期待の大きいレンズだけに、ピントが来てくれないと困っちゃいますね。


私の使っていたEF70-200mmF4Lも最初は70mm付近が結構な前ピンで、135〜200mm付近は
許容範囲でした・・・。調整後はほぼ全域で許容範囲になったかな。

せっかくのいいレンズですから、全域で安定したピント精度になってもらいたいですよね。


私はF4LISへ乗り換えの為このレンズは手放しましたが、F4LISが買えるのは数ヶ月以上先(悲)
夏はイベント多いのに、望遠ズームなしで頑張らないと。

L槍一本(EF200mmF2.8L)でお祭り撮りたいと思います(笑)

書込番号:8097430

ナイスクチコミ!0


スレ主 ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件 ヤマふぉと 

2008/07/19 19:09(1年以上前)

ほんわか旅人+さん

このレンズ、ほんとうに困り者です。いくら性能が良くてもピントがこないレンズなんて、意味ないですよね。

ところで、本日午後にフジヤの中古在庫のリストをみたら、なんと私のキャンセルしたレンズが40,950円でもうでてました。18日にキャンセルして19日に店頭販売されているなんて、本当に修理に出ていたのでしょうか。それに、修理をしないで店頭にならべたということです。ボディによっては問題にならないこともあるかもしれませんが、ピントの問題が発生していることがわかっているレンズをそのまま販売するなんて、お店の姿勢としてどうなんでしょうか。店頭で確認して買える人はともかく、通販での利用はちょっと考えてしまいます。

書込番号:8099151

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:30件 IXY800ISとEOS KISSDX& 

2008/07/20 01:41(1年以上前)

>ボディによっては問題にならないこともあるかもしれませんが、ピントの問題が発生していることがわかっているレンズをそのまま販売するなんて、お店の姿勢としてどうなんでしょうか。


フジヤでF4Lが中古4万円だとAB-以下のランクですよね。
フジヤのF4Lの相場は5万円台半ばですから、ピント不良を確認しての値段みたいですね。

ご自身でピント調整することを前提として買ってください、ということでしょうか。
面倒ですね。

書込番号:8100893

ナイスクチコミ!0


スレ主 ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件 ヤマふぉと 

2008/07/20 11:27(1年以上前)

AB-ランクの40,950円というのは、私が購入したときのものと同じです。
私も、なぜこのランクでこの価格なのか気になったので、電話で詳しく聞いたのです。
そうしたら、ボディ外観に擦り傷が複数あり、そのうちの一つは1.5cmほどの塗装はげで、
しかも場所がズームリングそばの目立つところにあるということと、レンズ前玉のすぐ後ろ
に、わりと目立つほこりが入っていることなどが理由だとのことでした。ただし、レンズは
きれいで、ピントやズームの動きも問題ないので、外観を気にしないのであれば実用
としては問題ないという説明だったので、購入したわけです。ピントが合わないということ
は一言も言っていませんでした。

以前、東京にいた頃にペンタのFA★300mmF4.5で外観にキズのある同様のものを相場より
かなり安く購入し、何の問題もなかったことがあるので、今回も同様のケースだと思って
いたら、ピントがだめだったというわけです。

お店では、ピントがあうかどうかまでは確認していないと思います。もし、確認して
いれば何か説明があってもいいはずで、もしわかっていて黙って売っているのなら、
それは詐欺といわれても仕方がないことになります。

まあ、ピントについては気にしないもしくはわからない人もいるので、いちいち確認する
よりも、クレームがあったら対処するというほうが手間がなくていいのでしょうね。

書込番号:8102100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2008/07/20 11:36(1年以上前)

こんにちは。

販売店側(メーカーも?)
AFが動かないと言った以外の「ピント不良」はボディとレンズの
相性で故障(不良)では無い、と言う認識は少なからずあるようですね。

残念ながら・・。

先日、東日本修理センターに直接電話したところ
「今はピント調整無料になっているので・・」

との事でした。今と言うのが今だけなのか、これからもなのか、
デジタルだけなのかは聞き逃しましたが^^;・・。

書込番号:8102133

ナイスクチコミ!0


スレ主 ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件 ヤマふぉと 

2008/07/20 12:08(1年以上前)

>「ピント不良」はボディとレンズの相性で故障(不良)では無い

まあ、そうでしょねえ。かならずピント不良になるのなら欠陥品ということになっちゃいますからね。私の場合でもEOS 55だと問題ないので、手持ちのEOS 5Dとの相性ということなんでしょう。手間のかかることで・・・

書込番号:8102255

ナイスクチコミ!0


スレ主 ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件 ヤマふぉと 

2008/08/14 21:56(1年以上前)

時間が経ってしまいましたが、買い換えたレンズのピント調整が戻ってきたので、レポートしておきます。

8月5日にキタムラにカメラと一緒に持っていき、本日14日に戻ってきました。お盆前の込み合うだろう時期にセンサークリーニングも含めての調整が9日で済んだのはなかなか親切だと思います。大阪QRセンターさん、ありがとうございました。

さて、後ピンですが、残念ながら完全に直ったとは言いがたい感じです。調整前は70mmから100mmぐらいまでは完全に後ピン症状だったのが、100mm以上では許容範囲に収まっていました。しかし、70mmは前よりましという感じで、まだピントの山はAF点よりも後ろにありました。といってもぎりぎり被写界深度前側の境界がAF点という雰囲気なので、実質はそれほど問題にはならないかもしれません。とりあえずまだ室内での試し撮りだけなので、日中の屋外でもう一度試してみるつもりです。

キヤノンの修理票には、とくに後ピンを確認したという記載はなく、「ピント精度を最善となるようできる限り調整させていただきました」と書いてあるだけなので、仕様の範囲内だったということなのでしょうか。なんだかいまひとつ納得できないのですが、ボディと一緒に調整してもこんなものなのでしょうか。フルタイムMFがなぜ必要なのか、ちょっとわかったような気がします。

そういえば、キタムラから一度間違えて見積もり金額の連絡がきたとき、13000円ぐらいの金額を言っていたのですが、修理票には金額の記載がありませんでした。時間があまりかからなかったところを見ると、調整だけで費用がかからなかったのかもしれません。

書込番号:8207757

ナイスクチコミ!0


スレ主 ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件 ヤマふぉと 

2008/08/20 19:08(1年以上前)

屋外で試したら、全域でピントばっちりでした。
めでたしめでたし。

書込番号:8231088

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

標準

再調整すべきでしょうか?

2008/07/09 20:14(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

クチコミ投稿数:2949件

後ピン気味ということで、
去年の12月にボディとセットでピント調整に出しました。

先日、撮影会(屋外、自然光)に使用した際、どうもピントが甘く感じまして
、にけさんのhpを参考に、改めてピントチエックしてみました。


http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=664564&un=93076
(一枚目は昼光色蛍光灯、2枚目は電球です。三脚使用、中央一点ワンショット
です。3枚目は手持ちですが55−250でこちらはAFに不満は出ていません)(クリックで拡大します))

多少ばらつきはありますが、わずかに後ピンの様な気がするのですが、
この程度は、許容範囲でしょうか?

半年保障が切れており、再調整すべきか、迷っています。
もし再調整する場合、有料になるのは仕方ないとして、レンズだけでも
調整してもらえるものでしょうか?

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号:8053162

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2949件

2008/07/09 20:19(1年以上前)

補足ですm(__)m
>>レンズだけでも調整してもらえるものでしょうか?

結構微妙な感じなので、レンズだけでも追い込めるものでしょうか?

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号:8053188

ナイスクチコミ!0


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2008/07/09 20:45(1年以上前)

奥の方が若干深めだと思います。深さは前後均等ではありません。

簡易計算式でも検索して、計算してください。

書込番号:8053311

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2949件

2008/07/09 21:29(1年以上前)

E30&E34さん、

>奥の方が若干深めだと思います。深さは前後均等ではありません。

はい、ので、やや前ピン気味のほうが良いそうなのですが。。。
芯が少し後ろの様な気がするのですが、どうでしょうか?。

書込番号:8053546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2008/07/09 21:32(1年以上前)

私なら手持ちばかりと言う事もあり気にせず使うと思いますが
気になるのなら気分良く使う為にも再調整される方が良いと思います。

再調整するなら私だったら全部出して調整して貰います。

書込番号:8053575

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/07/09 21:59(1年以上前)

このくらいで気にする人は気にするんですね。(^^;)

私ならこのレベルなら全く気にしません。

書込番号:8053752

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2949件

2008/07/09 22:19(1年以上前)

乱ちゃん(男です)さん,くろちゃネコさん

う〜ん、、やはり許容範囲、でしょうか。

先日の撮影会のピンずれがややトラウマになったようで、
少し、気にしすぎだったかも知れません。

IS付にに乗り換えようか、40Dの方が良いのか、と、
ここ2〜3日悩みましたが、このまま使う事にします。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号:8053893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2008/07/10 06:48(1年以上前)

問題はろ〜れんすさんが納得できるかどうかだと思いますが、私もこのくらいなら気になりませんね。

書込番号:8055479

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2949件

2008/07/10 21:08(1年以上前)

北のまちさん、

>私もこのくらいなら気になりませんね。

そうですか。何となく安心してきました(^^)。

念のため、昼間、東日本修理センターにも
ピント調整について問い合わせてみました。

今はピント調整無料になっているそうなので、今後中古レンズを
購入しても安心です。

書込番号:8058220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件

2008/07/12 09:23(1年以上前)

機種不明

明らかに前ピン?の50mm

こんにちは。

そのまま使う予定だったのですが・・・

「ピント調整無料」と言う事なのと、実写するとチャート以上に気になる
感じでしたので(撮影距離の違いかも知れません)、

レンズ単体を基準に合わせてもらうようにお願いしました。
「データをつけて、指示を出せば、それに出来るだけ合わせることも
出来ます」という事なので、大丈夫ではないかと^^;
(ボディは使用予定がありましたし、他のレンズはOKなので、まぁ
何とか...)


同一条件でもう一本(50f1.8(2)の中古品)もおかしかったので
同時にお願いしました。改善できたらまた報告します。

書込番号:8065144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件

2008/07/23 19:29(1年以上前)

こんにちは。

本日調整より戻ってきました。

データを添えて、「やや後ピン、改善できるのであれば、基準値の
中央に合わせて欲しい」との要望を沿えて、レンズ単体で送りました。

結果はほぼ満足の行く物になりました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=664564&un=93076

(30Dなので白熱球で比較していますが、他のレンズとの兼ね合いから
これでほぼ大丈夫と、思います)

料金は無料でした。
(同時に送った50mmF1.8の保障が効いたのかもしれませんが、
AF調整は無料、と言う事でしたので、多分、そうなのかな?と。
(必ず無料ではないかも知れないので、事前にご確認下さい)

書込番号:8117927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件

2008/07/23 19:32(1年以上前)

連続ですみませんm(__)m。

一枚目が調整前、2枚目が調整後、です。

書込番号:8117934

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 望遠ズームの描写について

2008/07/10 21:50(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

クチコミ投稿数:11件

初めて書き込み致します、よろしくお願い致します。

数年前にEF100-300mm F4.5-5.6 USMを中古購入し、
主にモータースポーツ撮影に使用してきました。

流し撮り主体であれば暗い開放F値も気にならないため、
小型軽量で使い勝手も良く、気に入って使っていたのですが、
最近になって人物を撮影した際に、1段絞ったにも関わらず、
他のレンズ(EF-S10-22mm・EF-S17-55mm IS)で撮影した画像に比べて、
明らかに甘い画像となり、描写性能に疑問を持つようになりました。

モータースポーツ撮影では1/125秒以下で流し、
必然的にかなり絞って撮影する事が多く、
描写性能があまり気にならなかったのかもしれません。

上記2本のEF-Sズームの画質には非常に満足しておりますので、
望遠ズームも同等レベルの描写性能のものを揃えたいと思っております。

こちらのEF70-200mm F4が価格的にも現実的な選択と思っていますが、
この場合300mm相当をカバーするためにエクステンダーx1.4か、
トリミングが前提になるかと思いますので、
描写性能の向上を実感できるか、皆様のご意見を伺いたいと思います。

ご教示の程、よろしくお願い致します。

書込番号:8058495

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/07/10 22:32(1年以上前)

そもそも焦点距離が全然違うレンズの描写を比較するのはあまり意味ないかもしれません。
EFS10-22mmとかEFS17-55mmF2.8ISってLって付いていないけどL級の写りのレンズですしこちらの方が良くて当然という気がします。(EF100-300mmは廉価望遠としてはかなりいい描写のレンズではありますが)

モータースポーツでは問題ないのなら人物撮影に特化して考えてもいいかもしれません。
280mmで事足りるならEF70-200mmF4IS+EF1.4Xの選択肢はありですけどね。

書込番号:8058788

ナイスクチコミ!1


R21さん
クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/10 23:08(1年以上前)

EF70-200mmF4IS+エクステンダー×1.4に一票^^

重くてもいいなら
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMもありますよね
でも高いですね。

書込番号:8059012

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:5件

2008/07/10 23:43(1年以上前)

EF70-200mm F4L USM IS無しでも、いい仕事をしますよ〜!
エクステンダー(×1.4)は、評判が良いですが、持っていないのでわかりません。
(×2.0は使う気をなくさせられます。)

とにかく、EF70-200mm F4L USM は、軽くてすごい描写〈何のこっちゃ)のレンズですので、1本逝っておきましょうか。

本当なら、ISありがよいのでしょうね〜(EF70-200mm F2.8L IS USMならなおさら・・・)

モータースポーツなら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMがよいのでしょうね〜(モデルチェンジの噂が・・・)

書込番号:8059243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6349件

2008/07/11 06:57(1年以上前)

おはようございます。

ISなしよりはIS有りの方が画質も改善されているので良いかなと思います。
100-300お持ちなのであせって買うよりは、貯金してIS有りに1票です。

書込番号:8060158

ナイスクチコミ!1


elpeoさん
クチコミ投稿数:904件Goodアンサー獲得:25件 ☆モータースポーツ 写真館☆ 

2008/07/11 10:24(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

EF70-200mm F4L IS + EF×1.4

EF70-200mm F4L IS + EF×1.4

EF70-200mm F4L IS

週末はEF-Sさん

このレンズではなくIS付を使用してます。
私の行くところはコースに近いので、エクステンダー1.4は EF300mm に装着し EF70-200mm F4L IS は単体で使ってます。
お試しで EF70-200mm F4L IS + EF×1.4 の組み合わせで撮影した画像を貼り付けておきます。
AFは遅くなりますが、AIサーボでも特に問題なく追従してくれました。

ピットウォークのお姉さんにも使用していまして、シャープな写りを好む私には十分だと感じてます。

書込番号:8060715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2008/07/11 12:01(1年以上前)

早速レスを頂きまして、皆様ありがとうございます。

くろちゃネコさん

確かに正確な比較にはならないと思いますが、
普段はほとんどEF-Sの2本で撮影しているので、
描写性能の差が気になってしまいました。
EF100-300mmはモータースポーツ撮影専用にして、
人物撮影に特化した望遠レンズを追加するのも良いですね。

R21さん

EF70-200mm F4 ISならエクステンダーx1.4使用時でも、
EF100-300mmと比較して描写性能の向上を実感できるという事ですね。
x1.4使用時のAF速度はEF100-300mmと比べて同等程度になるでしょうか。
EF100-400mm ISはモータースポーツ撮影に欲しかったレンズですが、
高価なので手が届きませんでした。

ポイントバブルマンさん

非ISでも凄い描写との事で、コストパフォーマンスが良さそうですね。
小型軽量な点も、今と同じ感覚で持ち歩けそうなので魅力的です。
エクステンダー無しで200mmまでの範囲で人物撮影に使用し、
x1.4でモータースポーツ撮影に使用するのが良いかもしれませんね。
x2.0はAFが効かず描写も悪くなるようですので、考えておりません。

北のまちさん

確かに急いで買う必要はありませんので、
IS付が必要と感じれば、頑張って資金を貯めたいと思います。
皆さんIS付を勧めて頂いており、
描写にどの程度の違いがあるのか気になってきました。
非ISとIS付でAF速度も違うのでしょうか。

elpeoさん
画像の添付、ありがとうございます。
テレ端の開放でx1.4使用時の画像は、とても参考になります。
私も40DとKDNを使用しておりますので、
x1.4使用時でもAIサーボで問題なく追従するとの事で、
このレンズがベストな気がしてきました。

書込番号:8061047

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信15

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

クチコミ投稿数:5件

大変初歩的な質問で恐縮です…教えてください!
現在40Dに“EFS50-250”を付けていますが、“EF70-200mm F4L USM”に
買替えを検討しています。でも望遠としては“EFS50-250”の方が良いのですか?
“EF70-200mm F4L USM”のカタログ見るとAPS-Cでは320mmと記載しているので…

書込番号:7986377

ナイスクチコミ!0


返信する
sku_papaさん
クチコミ投稿数:45件

2008/06/25 01:48(1年以上前)

pinguxxx2002さん こんばんは^^
70-200mmを使っていますが、昼間の戸外での撮影には絶好のレンズです。^^
50-250mmの望遠側250mmでも35mm換算で1.6倍の400mm相当になります。
望遠側では50-250mmが大きく撮影できます。
主に何を撮影されているかでお応えも違ってきますが・・・
画質重視と動きのあるものを撮影されるのなら、70-200mmがよいと思います。
さすがLレンズですよ。^^


書込番号:7986492

ナイスクチコミ!2


G55Lさん
クチコミ投稿数:2948件Goodアンサー獲得:137件

2008/06/25 01:50(1年以上前)

写りとAF速度はEF70-200F4Lが勿論良いです。

EFS50-250は55-250ですよね

書込番号:7986504

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/06/25 04:54(1年以上前)

遠くのものを大きく写すという意味ではEFS55-250mmISの方がいいですね。
焦点距離が50mm長いですから。

描写はEF70-200mmF4のがいいですが、手ぶれ補正は無くなりますね。

私ならEFS55-250mmISをお持ちならまる被りするEF70-200mmF4とかF4ISに乗り換えはもう少し待って違うカテゴリーのレンズを先に買うと思います。
もちろん望遠を重視されているならそれはそれでいいのですが、例えば中望遠がお好きならEF135mmF2とかも楽しいレンズだと思いますよ。

書込番号:7986679

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6349件

2008/06/25 05:17(1年以上前)

買い換えるレンズに何を求めるかだと思います。

画質重視ならLレンズは間違いなく最高です。
より望遠を求められるのなら70-300mmISとかEF100-400mm Lになっちゃいますね。

またEF70-200mmLにエクステンダー1.4×という選択肢もありますが。

書込番号:7986695

ナイスクチコミ!1


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/06/25 06:13(1年以上前)

>“EF70-200mm F4L USM”に買替えを検討しています。

一度Lレンズを使用してみるのも良いかも知れませんね。

書込番号:7986752

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:18件 神様からの贈物 

2008/06/25 07:21(1年以上前)

大きく写せるのは、EFS55−250ISの方ですね。ただ、このレンズはAPS-C機専用なので5Dや1D系には使用できません。

一方、70−200F4LはAPS-C機に限らず使用できるので、将来、フルサイズ機に移行されてもそのまま使用できます。また、写りもLレンズなので、満足いくものだと思いますよ。

でも、どうせ買うなら、IS付が良いと思います。

書込番号:7986848

ナイスクチコミ!1


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2008/06/25 07:22(1年以上前)

>“EF70-200mm F4L USM”のカタログ見るとAPS-Cでは320mmと記載しているので…

 所有してある250mmまでのはAPS-Cでは400mmと記載がないので、と言うことでしょうか?
 記載されてないのも1.6倍相当で問題ないと思います。

書込番号:7986851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2008/06/25 10:57(1年以上前)

これだけレスを入れていただけるとは…ありがとうございます!

これから子供の運動会などに、より望遠を…と考えているんです。

EFS55-250も良いのですがど〜もレンズにハマってしまってます。
“描写より、より望遠〜”とか
“Lレンズってのに吸い寄せられる〜”とか

予算は70-200ミリのisが買えるくらい(も〜限界)←これにしようか…
と悩んでますが、皆様の場合子供の運動会だと200ミリで対応可能ですか?

キャノンの70-300ミリの方が良いのかな?
でも〜白いのがかっこいいかな…なんていう見栄っ張りです。

書込番号:7987296

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15075件Goodアンサー獲得:1438件

2008/06/25 11:49(1年以上前)

こんにちは。

>皆様の場合子供の運動会だと200ミリで対応可能ですか?

運動場の広さによると思いますが、この掲示板では幼稚園では200mm(換算320mm)、
小学校以上では300mm(換算480mm)を薦める書き込みが多いですね。
私も実際そう感じています。

私も正直言うと100-400ISとかが欲しいんですが、金銭的に無理なので70-200/4LISで
がんばっています(笑)
40Dですと1000万画素機なのでトリミングでの対応も可能だと思います。私は30D(800万画素)
ですが、RAW現像時にばんばんトリミングしますよ。L判でのプリントなら70%くらいまでの
トリミングなら個人的には全然OKと感じています。

ちなみに70-300IS(非DO)はAFが少し遅めですよ。子どもの運動会くらいなら問題ないとは
思いますが・・・
画質に関しては断然70-200/4LISだと思います。

書込番号:7987433

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15075件Goodアンサー獲得:1438件

2008/06/25 12:23(1年以上前)

コチラはIS無しの板でしたね。
一部スレチ失礼しました…

書込番号:7987516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2008/06/25 12:43(1年以上前)

BAJA人さんありがとうございます
う〜ん!やっぱり70-200/4LISがいいかもですね。
IS付きと無しと比較するとだいぶ金額が変わってくるんですが、
運動会などで使用するにはやっぱりIS付きがいいですかね〜?

書込番号:7987574

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15075件Goodアンサー獲得:1438件

2008/06/25 13:21(1年以上前)

ご予算が許すのなら、否、許さなくても(笑)IS付きのほうが良いと思います。
屋外でも必ず強い味方になってくれますし、屋内ではその効果は絶大ですので
撮影の幅も広がると思います。
IS付きを購入したお店の店員さんは「IS無しはギリギリまで値段を下げても
売れない・・・」とおっしゃってました(笑)

書込番号:7987683

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:5件

2008/06/25 20:10(1年以上前)

運動会では300mm以上がよいと思います。

誰も推薦しないでしょうが、EF35-350mm F3.5-5.6L USMを
私は使っていて非常に重宝しています。

中古で10万円ほどで、IS無し〈一脚でカバー〉、直進ズーム、重いなど、
一癖ありなレンズです。

描写のほうは、他の高倍率ズームに比べればLの名に恥じない物だと思います。
一度、クチコミを見てみてください。

書込番号:7988896

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:5件

2008/06/25 20:42(1年以上前)

pinguxxx2002さん 

たびたび失礼します。
肝心の質問内容に答えていませんでした。

>望遠としては“EFS50-250”の方が良いのですか?
望遠としては、確かにEF-S55-250mm F4-5.6 ISの方が50mm分有利でしょう
しかし、このレンズは開放からのシャープさや、色のりで非常に定評があるレンズです。
EF-S55-250mm F4-5.6 ISは使ったことが無いのですが、EF70-200mm F4L USMを使用されますと、前のレンズには戻れなくなると思います。
特に、公園など被写体との距離がある程度調整できる屋外での撮影には、持って来い!

私は、EF70-200mm F2.8L IS USM購入後にすっかり出番がなくなりましたが、重さや携帯性、何といっても価格を考えると、すばらしいレンズだと思います。
写りについても、EF70-200mm F2.8L IS USMと互角(言いすぎ?)です。

>“EF70-200mm F4L USM”のカタログ見るとAPS-Cでは320mmと記載しているので…
これは、フイルムに比べ撮影素子の面積が小さいことから、フイルムでとった写真の真ん中しか記録できないため、同じ被写体をフイルムとAPS-Cのカメラで撮った場合、印刷される写真が1.6倍になるため、焦点距離も1.6倍相当としているに過ぎません。
EF-S55-250mm F4-5.6 ISにしても、APS-C専用レンズですので、フイルムカメラには使えませんが、焦点距離は1.6倍しますので、書いていなくとも、88−400mm相当となります。

書込番号:7989023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2008/06/25 21:09(1年以上前)

機種不明
機種不明

70-200F4L

EF-S55-250

こんばんわ。

両方所有しています。
時と場合で使い分け、と言う感じで。

画質と、軽さ、どちらを重視するか、ですね。

どちらも良いレンズだと思いますが、予算があれば70-200のIS付が
良いかな?と思います。

望遠側が短くなる分はテレコンバーターで対応、と言う事になりますか。

ただ、55-250mmは結構評判の良いレンズなので、
十分写せる、と思います。

厳密に撮り比べた訳ではありませんが、70-200F4Lの方が
立体感は出ますね。

書込番号:7989137

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

購入しちゃいました!

2008/06/20 20:42(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 fwhk3702さん
クチコミ投稿数:133件

こちらでははじめましてです。
100-400では以前から何度かお世話になっております。

小さ目のカメラバッグに入る手持ち200mm程度の望遠が欲しいなと
物色していたところ、都内中野のカメラ屋でおいしい一品を発見!
イケメンで感じの良いお兄さんと交渉開始。なんとかフードなしケースなしで
5.5諭吉で交渉成立。おまけにケース&すれ有りレンズフードサービスでした。
外観、内部、操作性、まったく問題なしのまるで新品そのもの。
100-400にてLレンズの描写力に惚れた私は妥協だけはしたくないと思い
ISなしですが問題ないと確信しながら愛用しておりますσ(^_^;)

日中の撮影ではありませんがなかなか雰囲気ある一枚が撮れました^^
やはり白のLレンズは素晴らしいですね〜 また惚れちゃいました!

失礼いたしました(;´▽`A``

書込番号:7966143

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 fwhk3702さん
クチコミ投稿数:133件

2008/06/20 20:48(1年以上前)

機種不明

初 70-200 F4L USM

追加です。画像添付し忘れました・・・

書込番号:7966173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2008/06/20 21:50(1年以上前)

fwhk3702さん こんばんは

御購入おめでとうございます
しかしこの車のタイヤは30ですか?
自転車のような扁平ですね!

描写があまりにシャープなのでそっちに目がいっちゃいました(笑)

書込番号:7966474

ナイスクチコミ!0


G55Lさん
クチコミ投稿数:2948件Goodアンサー獲得:137件

2008/06/20 22:15(1年以上前)

キャッツアイ避けながら走るの大変そう。

かなり被写界深度深いですよね?
W端・三脚(+トリミング)ですか?

書込番号:7966620

ナイスクチコミ!0


スレ主 fwhk3702さん
クチコミ投稿数:133件

2008/06/20 23:15(1年以上前)

◆エヴォンさん、G55Lさん、早速のお返事ありがとうございます^^
超有名人からのコメントに大感激です!!w(゜o゜*)w

> しかしこの車のタイヤは30ですか?
> 自転車のような扁平ですね!

はい、225-30-20 ピレリー P-ZERO NERO です。自転車・・・ですね(汗
描写が良いおかげで車のアピールポイントを引き立てる効果大です^^
10月号「af-imp」という雑誌に巻頭掲載されます!

> キャッツアイ避けながら走るの大変そう。

10年前から都内の路線バス追い越しは激スロ〜です(爆)

> かなり被写界深度深いですよね?
> W端・三脚(+トリミング)ですか?

トリミングしてしまうとデータがなくなってしまうので困ります・・・

機種 : Canon EOS 40D
露出時間 : 10.00秒
レンズF値 : F13.0
ISO感度 : 320
レンズの焦点距離 : 131.00(mm)
三脚:SLIK PRO "MASTER V"

因みにここは夜の羽田空港駐車場屋上です。
帰りのスロープ路でLレンズ白で暗闇の空港を
狙ってる方々を発見し嬉しい気分になりました^^

書込番号:7966938

ナイスクチコミ!1


G55Lさん
クチコミ投稿数:2948件Goodアンサー獲得:137件

2008/06/20 23:23(1年以上前)

に・・・にじゅういんち!! 砂利道とか絶対走りたく無いですよね。笑


APS-C 131mm SS10秒 F13だとこんなに被写界深度が深くなるのですね・・・。
露出もジャストで素晴らしい撮影技術ですよね。(素人が生意気言ってすみません)

勉強になりました。m(_ _)m

書込番号:7966974

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/06/21 05:48(1年以上前)

70-200f4Lご購入おめでとうございます。

凄く薄いタイヤですね、ホイールにゴムが巻いてあるだけの様に見えますよ。(笑)
たくさん撮影してくださいね。

書込番号:7967822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2008/06/21 06:51(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。


うすい!(すごい)

書込番号:7967893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/06/21 14:42(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
ISレンズが人気なおかげでこのレンズの中古は非常にお買い得になっていますね。
この描写で6万以下はなかなかないですよ〜。
楽しんでくださいね。

書込番号:7969351

ナイスクチコミ!0


スレ主 fwhk3702さん
クチコミ投稿数:133件

2008/06/21 17:38(1年以上前)

◆G55Lさん>

> に・・・にじゅういんち!! 砂利道とか絶対走りたく無いですよね。笑

ハイ(;´▽`A`` でも結構大丈夫なんですけどやはり避けますわ。一般道の
段差の方が怖いですね〜 リムはENKEI製なので鍛造です。確か二万トンプレス
なので(BBSは1.2万トン?)曲がるというよりも割れるそうです。
因みに4本でサンニッパーが買えますのでアルミもカメラも大切に使ってます^^

> APS-C 131mm SS10秒 F13だとこんなに被写界深度が深くなるのですね・・・。
> 露出もジャストで素晴らしい撮影技術ですよね。

私のような素人がちょっとした勉強でここまでの絵が撮れるということが信じられない
です。と言うよりここまでの技術を兼ね備えたデジイチを開発したことがすごいと
思います!今カメラが楽しくてたまりません^^


◆titan2916さん>

> 70-200f4Lご購入おめでとうございます。
> 凄く薄いタイヤですね、ホイールにゴムが巻いてあるだけの様に見えますよ。(笑)
> たくさん撮影してくださいね。

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m 軽くて便利で素晴らしい描写の3拍子だと
思います。ISなしでも40Dの手持ちでOKという自信もでてきました。流石に夜は三脚を
使用しましたが、日中の海岸ではまったく問題なしでした^^
この30タイヤは海苔巻きと呼ばれてます(爆)8.5Jで225なのでちょっと引っ張ってます。
これがまたかっこいいんですよ(〃⌒∇⌒)ゞ


◆北のまちさん>

> ご購入おめでとうございます。
> う
> うすい!(すごい)

非常にラッキーな買い物をしたと仲間に絶賛されます^^ 使いこなすということが
大事だと思うのでバンバン撮って見たいと思います!タイヤの薄いのはアルミを大きく
すればするほど宿命ですので^^; 25というタイヤもありますが一度しか見たこと
ありません・・・ カメラライフもカーライフもかっこよくありたいです!


◆くろちゃネコさん>

> ご購入おめでとうございます。
> ISレンズが人気なおかげでこのレンズの中古は非常にお買い得になっていますね。
> この描写で6万以下はなかなかないですよ〜。
> 楽しんでくださいね。

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
きっかけは100-400を正月に購入して以来、Lレンズの描写力に非常に惚れたことです。
仲間に24-105/F4を借りてもっと驚きました!SIGMAの常用レンズ24-60/2.8が情けなく
なってしまい「これからはLしかない!」と決心した次第です。
当初は上記の105/F4を買おうと思い中野に行きましたが、ショーケースを眺めていたら
この70-200/F4が目に飛び込んできまして・・・交渉の末5.5諭吉の即決でした!
煙突2本目です^^ 次はもっと描写力の 300/F4L IS USM を狙います!

書込番号:7969948

ナイスクチコミ!0


スレ主 fwhk3702さん
クチコミ投稿数:133件

2008/06/21 17:40(1年以上前)

機種不明

煙突2本目

あっ、追加しちゃいます。

書込番号:7969953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1043件 へたっピ スナッぷ 

2008/06/21 22:42(1年以上前)

いやぁ、このレンズは中古だと安く手に入るし描写はいいしで言うことなしですね。
私のはIS付きですが、ほんと満足してます。
これからも都内をブイブイいわせて走りまくって撮りまくってくださいね〜。

書込番号:7971498

ナイスクチコミ!0


スレ主 fwhk3702さん
クチコミ投稿数:133件

2008/06/21 23:15(1年以上前)

◆hirosan.rx78-2さん>

コメントありがとうございます^^

> いやぁ、このレンズは中古だと安く手に入るし描写はいいしで言うことなしですね。

正直驚きました!カメラ屋さんで同ボディー40Dにこのレンズを装着しテストさせて
もらいました。Ai+高連で見事に店外を歩く人をキャッチ!店員のイケメン兄ちゃんも
驚きの描写で私自身納得の即買いでした^^ おまけに気合いで値切ったら渋々?OKです。

> 私のはIS付きですが、ほんと満足してます。

IS付きですか^^ 羨ましいです〜 お金溜まったら多分・・・サンヨン買います(爆)

> これからも都内をブイブイいわせて走りまくって撮りまくってくださいね〜。

ありがとうございます^^; でも実はいいおっさんなので低速でブイブイ言わせますわ。
この車種のクラブサイトを運営しているのであまり無謀運転はできないんです(>▽<;;

書込番号:7971731

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF70-200mm F4L USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F4L USMを新規書き込みEF70-200mm F4L USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF70-200mm F4L USM
CANON

EF70-200mm F4L USM

最安価格(税込):¥101,500発売日:1999年 8月 価格.comの安さの理由は?

EF70-200mm F4L USMをお気に入り製品に追加する <318

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング