『ものすごーく初歩的なのですが・・・教えてください』のクチコミ掲示板

[pinguxxx2002]

大変初歩的な質問で恐縮です…教えてください!
現在40Dに“EFS50-250”を付けていますが、“EF70-200mm F4L USM”に
買替えを検討しています。でも望遠としては“EFS50-250”の方が良いのですか?
“EF70-200mm F4L USM”のカタログ見るとAPS-Cでは320mmと記載しているので…

書込番号：7986377

[sku_papa]

pinguxxx2002さん　こんばんは＾＾
70-200mmを使っていますが、昼間の戸外での撮影には絶好のレンズです。＾＾
50-250mmの望遠側250mmでも35mm換算で1.6倍の400mm相当になります。
望遠側では50-250mmが大きく撮影できます。
主に何を撮影されているかでお応えも違ってきますが・・・
画質重視と動きのあるものを撮影されるのなら、70-200mmがよいと思います。
さすがＬレンズですよ。＾＾

書込番号：7986492

[G55L]

写りとAF速度はEF70-200F4Lが勿論良いです。

EFS50-250は55-250ですよね

書込番号：7986504

[くろちゃネコ]

遠くのものを大きく写すという意味ではEFS55-250mmISの方がいいですね。
焦点距離が50mm長いですから。

描写はEF70-200mmF4のがいいですが、手ぶれ補正は無くなりますね。

私ならEFS55-250mmISをお持ちならまる被りするEF70-200mmF4とかF4ISに乗り換えはもう少し待って違うカテゴリーのレンズを先に買うと思います。
もちろん望遠を重視されているならそれはそれでいいのですが、例えば中望遠がお好きならEF135mmF2とかも楽しいレンズだと思いますよ。

書込番号：7986679

[北のまち]

買い換えるレンズに何を求めるかだと思います。

画質重視ならLレンズは間違いなく最高です。
より望遠を求められるのなら70-300mmISとかEF100-400mm Lになっちゃいますね。

またEF70-200mmLにエクステンダー1.4×という選択肢もありますが。

書込番号：7986695

[titan2916]

＞“EF70-200mm F4L USM”に買替えを検討しています。

一度Lレンズを使用してみるのも良いかも知れませんね。

書込番号：7986752

[坊やヒロ]

大きく写せるのは、EFS55−250ISの方ですね。ただ、このレンズはAPS-C機専用なので5Dや1D系には使用できません。

一方、70−200F4LはAPS-C機に限らず使用できるので、将来、フルサイズ機に移行されてもそのまま使用できます。また、写りもLレンズなので、満足いくものだと思いますよ。

でも、どうせ買うなら、IS付が良いと思います。

書込番号：7986848

[小鳥]

>“EF70-200mm F4L USM”のカタログ見るとAPS-Cでは320mmと記載しているので…

　所有してある250mmまでのはAPS-Cでは400mmと記載がないので、と言うことでしょうか？
　記載されてないのも1.6倍相当で問題ないと思います。

書込番号：7986851

[pinguxxx2002]

これだけレスを入れていただけるとは…ありがとうございます!

これから子供の運動会などに、より望遠を…と考えているんです。

EFS55-250も良いのですがど〜もレンズにハマってしまってます。
“描写より、より望遠〜”とか
“Lレンズってのに吸い寄せられる〜”とか

予算は70-200ミリのisが買えるくらい(も〜限界)←これにしようか…
と悩んでますが、皆様の場合子供の運動会だと200ミリで対応可能ですか？

キャノンの70-300ミリの方が良いのかな？
でも〜白いのがかっこいいかな…なんていう見栄っ張りです。

書込番号：7987296

[BAJA人]

こんにちは。

＞皆様の場合子供の運動会だと200ミリで対応可能ですか？

運動場の広さによると思いますが、この掲示板では幼稚園では200ｍｍ（換算320ｍｍ）、
小学校以上では300ｍｍ（換算480ｍｍ）を薦める書き込みが多いですね。
私も実際そう感じています。

私も正直言うと100-400ISとかが欲しいんですが、金銭的に無理なので70-200/4LISで
がんばっています（笑）
40Dですと1000万画素機なのでトリミングでの対応も可能だと思います。私は30D（800万画素）
ですが、RAW現像時にばんばんトリミングしますよ。L判でのプリントなら70％くらいまでの
トリミングなら個人的には全然OKと感じています。

ちなみに70-300IS（非DO）はAFが少し遅めですよ。子どもの運動会くらいなら問題ないとは
思いますが・・・
画質に関しては断然70-200/4LISだと思います。

書込番号：7987433

[BAJA人]

コチラはIS無しの板でしたね。
一部スレチ失礼しました…

書込番号：7987516

[pinguxxx2002]

BAJA人さんありがとうございます
う〜ん！やっぱり70-200/4LISがいいかもですね。
IS付きと無しと比較するとだいぶ金額が変わってくるんですが、
運動会などで使用するにはやっぱりIS付きがいいですかね〜？

書込番号：7987574

[BAJA人]

ご予算が許すのなら、否、許さなくても（笑）IS付きのほうが良いと思います。
屋外でも必ず強い味方になってくれますし、屋内ではその効果は絶大ですので
撮影の幅も広がると思います。
IS付きを購入したお店の店員さんは「IS無しはギリギリまで値段を下げても
売れない・・・」とおっしゃってました（笑）

書込番号：7987683

[ポイントバブルマン]

運動会では300mm以上がよいと思います。

誰も推薦しないでしょうが、EF35-350mm F3.5-5.6L USMを
私は使っていて非常に重宝しています。

中古で10万円ほどで、IS無し〈一脚でカバー〉、直進ズーム、重いなど、
一癖ありなレンズです。

描写のほうは、他の高倍率ズームに比べればLの名に恥じない物だと思います。
一度、クチコミを見てみてください。

書込番号：7988896

[ポイントバブルマン]

pinguxxx2002さん　

たびたび失礼します。
肝心の質問内容に答えていませんでした。

＞望遠としては“EFS50-250”の方が良いのですか?
望遠としては、確かにEF-S55-250mm F4-5.6 ISの方が50mm分有利でしょう
しかし、このレンズは開放からのシャープさや、色のりで非常に定評があるレンズです。
EF-S55-250mm F4-5.6 ISは使ったことが無いのですが、EF70-200mm F4L USMを使用されますと、前のレンズには戻れなくなると思います。
特に、公園など被写体との距離がある程度調整できる屋外での撮影には、持って来い！

私は、EF70-200mm F2.8L IS USM購入後にすっかり出番がなくなりましたが、重さや携帯性、何といっても価格を考えると、すばらしいレンズだと思います。
写りについても、EF70-200mm F2.8L IS USMと互角（言いすぎ？）です。

＞“EF70-200mm F4L USM”のカタログ見るとAPS-Cでは320mmと記載しているので…
これは、フイルムに比べ撮影素子の面積が小さいことから、フイルムでとった写真の真ん中しか記録できないため、同じ被写体をフイルムとAPS-Cのカメラで撮った場合、印刷される写真が1.6倍になるため、焦点距離も1.6倍相当としているに過ぎません。
EF-S55-250mm F4-5.6 ISにしても、APS-C専用レンズですので、フイルムカメラには使えませんが、焦点距離は1.6倍しますので、書いていなくとも、88−400mm相当となります。

書込番号：7989023

[ろ〜れんす]

70-200F4L	EF-S55-250

こんばんわ。

両方所有しています。
時と場合で使い分け、と言う感じで。

画質と、軽さ、どちらを重視するか、ですね。

どちらも良いレンズだと思いますが、予算があれば70-200のIS付が
良いかな？と思います。

望遠側が短くなる分はテレコンバーターで対応、と言う事になりますか。

ただ、55-250ｍｍは結構評判の良いレンズなので、
十分写せる、と思います。

厳密に撮り比べた訳ではありませんが、７０-２００Ｆ４Ｌの方が
立体感は出ますね。

書込番号：7989137