EF70-200mm F4L USMCANON
最安価格(税込):¥125,900
(前週比:-2,090円↓
)
発売日:1999年 8月
このページのスレッド一覧(全232スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 10 | 2012年11月10日 05:13 | |
| 1 | 2 | 2012年8月26日 23:31 | |
| 0 | 5 | 2012年8月26日 20:09 | |
| 13 | 10 | 2012年8月26日 19:38 | |
| 3 | 1 | 2012年8月11日 12:22 | |
| 4 | 2 | 2011年10月26日 23:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
70-200F4Lの購入を考えていますが、同IS付きレンズとの間でどちらにしようか迷っています。
予算的にはどちらでも問題ないのですが、かつてレンズシフト式の手ぶれ補正が出始めたころは、手ぶれ補正レンズが入ると画質がやや甘くなったり、三脚等使用時の誤作動等によって却って光軸が乱れるときがあるから状況によって補正を入り切りしたり、ないし手ぶれ補正回路なんて入ってない方が描写が良いなどと言われたものです。
現在の技術水準における実際のところはどうなんでしょうかね? 私はカリッとした写真が好きなので手ぶれ補正回路や同レンズ如きが入ることで画像が甘くなるのは避けたいのですが・・・
1点
かつては手ブレ補正が画質に与える影響についてずいぶん議論がありましたよね。
カリッとした描写が好みだそうで、解像力に関しては以下の比較が参考になるかもしれません。
# http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=104&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
また、以下のグラフも参考になるでしょう。
# http://ganref.jp/items/lens/canon/56/capability
# http://ganref.jp/items/lens/canon/55/capability
もちろん、公式サイトのMTFも参考になります。
# http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l/spec.html
# http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l-is/spec.html
私見ですが、微妙にISレンズの方が解像力が高いような....
書込番号:13045778
![]()
0点
こんにちは。
あまり詳しくはないのですが、このF4LISはそれまでのIS搭載による画質劣化という
ネガティブな評価を払拭した機種ではなかったでしょうか。
発売当時の雑誌のインプレなどでは、IS無しよりむしろ向上しているという評価が
ほとんどだったと思います。
書込番号:13045805
1点
70-200F4 LはIS付きになって描写、画質が一皮向けてます
懐事情によるものでなければ70-200F4 L ISなしを選ぶ必要はないと思います
書込番号:13045899
4点
家電量販店勤務さん こんばんは。
予算的に問題ないのであればIS付きをお薦めします。
書込番号:13047148
2点
自分も皆さんと同意見。
迷っているならIS付きを買うほうが良いと思います。
書込番号:13047213
2点
IS無を数年愛用した後に、IS付が発売されたので買い替えました。
個人的には、描写がさらに良くなったと思ってます。
F2.8のほうでは、IS付1型の時にはIS無のほうが描写が上って評判でしたね。
こちらも2型になって評価が変わったようですが。
書込番号:13052542
2点
むむ。。 みなさん早々のご返信ありがとうございます。全会一致でis付きに軍配って感じですね。
まあ、私の中には大して画質に差がないのなら、手ぶれ補正回路というものをあまり重要視しない以上少しでも安い方がよく、is付きの方が私好みに描写が良いというのであれば、長い付き合いになるもの故にあまりケチケチせずにis付きを買ってしまおうという利益計算がありました。
みなさんのお話をお伺いしていますと何だか気持ちがis付きの方に傾いて参りました。。。
書込番号:13059218
1点
レンズはisやVRやOSから潰れてきます。 ブレ防止搭載レンズは光軸のズレが出てくるのが早いですね。
書込番号:14760508
1点
もう、購入されているかもしれませんが
今後、購入される方の参考の為に。
まず、書き込みされる方が何をメインや得意として
撮影されているか何を基準に評価しているかは
判断する為に大事な点です。
私の場合、被写体は家族や愛猫でISなしを使っています。
一度、ISなしは借りて試した事がございます。
画質に関してはISの有無で
四つ切ワイドにプリントする限り弁別できるほどの
有意差は感じませんでした。
パソコンの液晶モニターでの等倍鑑賞でも
大きな有意差は感じませんでしたが
私の使用しているモニターがさほど高性能ではないため
等倍での画質の差は明確に言及できません。
逆光性能に関してはISなしは弱い情報も過去にありますが
屋内、屋外での撮影で情報ほど逆光に弱いと
感じた事はありませんが、決して強くはありません。
ISなしは1999年発売で長い期間販売していて
その間にデジタル一眼レフが普及していますので
メーカーがアナウンスしない
細かい仕様変更はされているかもしれません。
私のISなしは2010年製造です。
IS搭載モデルの逆光性能はあまり試していませんので
言及できません。
ISの必要性は撮影スタイルやメインとなる
被写体でも左右されます。
200mm程度であれば少々の条件下でもISに頼らず
撮影できないとダメでしょう。
実際、結構多くの方が望遠の扱いに長けていません。
それでISに頼るというのは余り感心しません。
それでも、300mmや400mmに比べれば扱いはかなり楽です。
ISは補助的な役割ですので基本的な撮影技術が身に付いていてこそ
その性能を最大限生かせる代物です。
私の場合、ISありも予算的に問題ありませんでしたが
あえてISなしを選択しています。
その差額をスピードライトの購入資金に回しました。
書込番号:15036455
4点
IS 自体はあまり性能の高いものではないようです。たまには使いますが。
書込番号:15319135
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
三脚座はこれです
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/1694b001.html
エクステンダー2倍を使うと合成F値がF8となり、AFは作動しません
1.4倍がいいのでは?
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html
書込番号:14328164
![]()
0点
機材厨さん こんにちは
エクステンダーの事はよく解りませんが
三脚座は リング式三脚座AII(W)だと思います
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/1694b001.html
書込番号:14328173
![]()
0点
>AFは作動しません
正確には下記です
>EOS-1v/HS、EOS-3、EOS-1Ds Mark III、EOS-1Ds Mark II/1Ds/1D Mark IV/1D Mark III/1D Mark II N/1D Mark II/1Dを使用した場合に限り、中央の測距点のみでAFが可能です。その他のEOSではマニュアルフォーカスになります。
書込番号:14328188
![]()
0点
書込番号:14984274
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
本来はIS搭載レンズが欲しかったのですが、IS非搭載の程度の良い中古の
このレンズをキタムラで購入しました。
設計は古いですが、外観も美品レベル+製造年もわりと新しいモノだったのと、
レンズ貯金も、今までの倍近い期間が耐え切れなかった・・
というの気持ちが大きくて、即買いしました。
地元のキタムラは、中古のLレンズが入ると、すぐ売れてしまうようです。
さすがに逆光はゴーストが出易く、IS非搭載なので、曇り空はISOと
シャッタースピードに気を使います。
でも、開放からシャープで、鮮やかな色を出してくれます。
新品なら価格差でIS搭載へ行きますが、中古ならコストパフォーマンスも良いと思います。
お気に入りのこのレンズはつけっ放し状態です。
2点
ゆうけけさん、こんにちは
私は10月に購入した初めてのLレンズがこれです
中古でIS無しですが Lの魅力に魅かれました
もっともっと上があるのはわかりますが、最初はこれでと思いました
自分には十分です
書込番号:12407534
2点
パトカル さん、こんにちは。
>もっともっと上があるのはわかりますが、最初はこれでと思いました
自分には十分です
そうですね。
私は財力もないので、次から次と買える身分でもありません。
動きモノや、風景は三脚を使うので、今はお気に入りの1本です。
また、これからカメラ貯金のスタートです。
書込番号:12408525
2点
私もこの70−200F4LにF2、8を各2本づつもっていますが、
ISは殆ど使いません。全て三脚。
IS付きは三脚でオフしることを忘れますね。でもIS付かないレンズの方が
グンとシャープで拡大しても拡大してもシャープです。
SS稼げない時などは、タムロン(笑)に負けますが、それでも軸芯は
しっかりしていますね。
書込番号:13685219
3点
要するに135ミリ含めてほとんどが三脚です、、、仕事では。
ですからIS の副作用が不要だと 思っています。
IS付き、F2.8、 F4もっていますが。
書込番号:13685254
1点
とまることを考えれば IS付きのほうがいいでしょうか。
殆どストロボだし、
書込番号:13686949
0点
久しぶりにレスが付いたのでビックリしています。
>でもIS付きは三脚でオフしることを忘れますね。でもIS付かないレンズの方が
グンとシャープで拡大しても拡大してもシャープです。
firebossさん こんばんは。
所有している方が言っているので、F4ISの買換えを考えてしまいます。
先日、キヤノンの撮影会で運良くF2.8Uが借りられました。
最新レンズで評判がとても良いのでいい経験でした。
さすがにモデルさんの画像はアップ出来ませんが、F4でもよく解像していて、
F2.8Uと遜色なく頑張っていたと思います。
でも最新レンズは逆光でも強く、風景では葉っぱまでしっかり解像していました。
ただISは強力で、F4ISの時より強力と感じました。AFもとても速く感じました。
それと所持している喜びが強く、撮影する気持ちが一層増したのは、さすがでした。
ただ、価格が3倍近のと、画像だけを比べると、F4も良いモノと再認識できました。
書込番号:13700123
0点
ゆうけけさん
映りの良さをこのF2、8とF4で競い合える部分は、竹林や極度に色が煽られる環境下で
明暗がハッキリします。・・・といってもB0に伸ばしてやや分かる程度ですから、あとは
好みに合わされた方が宜しいかと思います。
私は普段使いに、タムロン005(70−300)です。
仕事ではないので価格からしてもメインテナンスは数千円ですし、分解掃除もかなり安い。
ガンガン使えます。直して直しましたが個人的には頑張れば傑作が撮れるレンズの部類です。
ただし、70−200の味を知ってしまうと見劣りし辛く、国産車から一気にベントレーに買い
替えたよう安定感・安心感・信頼性が感じられます。
こどもの国の撮影の善し悪しは 私からは言えませんが、
解像力的には、70−200F4IS、F2.8Uもラフに決まってラフにシャープになる。
ケチの付ける要素がない。あとは腕・・・・
これだけでも価値があるレンズだとは思いますが、どうも職業で写真をするとせちがらく
ISはやはり、あった方がいいでしょう。私は三脚でカバーできますのでF4でもいいですが、
シャドーの中の自然界の所作は、F2、8ISのほうが、二段上回って優勢でしょう。
私は仕事では人工的な光がメインなので、F4を数本もっていますが、
メインテナンスがCP会員になっているため助かっています。修理や調整はレンズ価格に直接
相当するかと思いますので、ハードに使った明くる日等はチェックに出してあげられる機材と予算が
いいと思います。
書込番号:13700316
2点
firebossさん
>私は普段使いに、タムロン005(70−300)です。
>ただし、70−200の味を知ってしまうと見劣りし辛く、
国産車から一気にベントレーに買い替えたよう安定感・安心感・信頼性が感じられます。
そうですか、タムロンA005もカメラ雑誌では評価が良いですが、その評価の真意は・・
雑誌のA005のシャープ5段階の5と、70-200F2.8Uの5と、70-300Lの4で、
読者はどう判断したらいいのでしょう。
車の乗り心地というように、撮り心地というぺきものですか・・
でも逆に考えると、プロの方が普段使いされているものであれば、一定のレベルは
超えていると判断できますね。
ただ、私でも判断できるのは、純正の70-200の造りの良さ、両リングの感触は抜群です。
プロの方が言われるように、万能的にIS付が良いのですね。
あの独特のISの作動音も気になりますが、最近の製品でも同じ仕様なのでしょうか。
近くのキタムラにF4ISの中古品があったので、価格は高いですが、気になっているところです。
書込番号:13715628
0点
ゆうけけさん
タムロン005も捨てたものじゃありません。潤沢な灯り(1200〜フートキャンドル)が
あれば十分純正と遜色ありませんが、やはり純正は「しっかり、きっかり」しています。特に人物のスキントーンなどは
濁りもなくクリアーです。
私が普段使い(商用なくスナップ)で使用する限りでは、明るく光が潤沢にある環境でしか撮らないため005でも
十分です。
ただし、商業使用では「シャープさ命」。そういった意味で商用使用には005は使わず、純正70−200F4ISを多く
使い殆ど三脚使用ですが、どこをどう撮っても表現に保証があるように意図通りです。
005は、コントラストが300ミリ近くになるとやや浅くなりますが、Raw補正出来るのでそういった意味では使え
るズームです。
ISの作動音ですか? 殆ど手持ちが無いので良く説明が出来ません。ただ70−200F4は開放から使えます。
F2.8で開放から使える云々を目にしますが、通常開放値では殆ど使うことが無いです。ただ花や人物撮影で背景や
全景を大きくぼかしたい時等はAPSでも有利でしょう。
・・・・報道ともなればちがうでしょうが、
>近くのキタムラにF4ISの中古品があったので、価格は高いですが、
気になっているところです。<<
新たなEFレンズが出るらしいですが、このレンズは購入して間違いないです。
書込番号:13718331
1点
僕もこのレンズ欲しいです。お手頃価格だしオートフォーカスも早いと評判良いですよね。鳥の撮影とかに使えそうです
書込番号:14984161
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
Qoo10で59,416円で販売していました。しかも送料無料!
http://list.qoo10.jp/item/CANON-CANON-EF-70-200MM-F-4L-USM-CAMERA/406513184
2点
こんにちは。スレ主様
確かに安いですね。
送料無料だと持ってない人なら買い得ですね。
書込番号:14921339 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
本日、購入しました。
販売店は価格comで探したDMRです。
http://www.dmr.co.jp/shop/
購入価格は75,990円です。
渋谷なら1本の電車で行けるので行きました。
三脚座は遅かれ早かれレンズは購入すると思い前もってマップカメラで中古にて購入しました。
http://kakaku.com/item/10501010048/shop8517/?lid=shop_itemview_shopname
白い胴鏡に黒いフードは似合いませんね (笑
メーカーが白いフードをオプションで出すと飛ぶように売れる ??
白いフードは水曜日に新宿に出かけるのでマップカメラで購入予定です。
エミツ
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1704&page=1
マップカメラ
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89LH-74&genre_id=&maker_id=&class=&sales_status_code=ON_SALE%3ASTART_RESERVATION&x=19&y=16
1点
こんばんは、購入おめでとうございます。
このレンズは 今大人気のf4L ISのおかげでだいぶお手頃な
Lレンズですよね。今は私も ISのないレンズを使っていますが、
なんとか撮影できています。
描写はすばらしいと聞きますので 撮影が楽しみですね。
書込番号:13682983
2点
STAY STAY DREAMさんへ 今晩は。
コメントをありがとうございます。
IS付きは高額なの安いIS無しを購入しました ^^;
本日、マップカメラで白いフード(中国製)と保護フィルターも購入しました。
コレは(バリ)が出てるので耐水ペーパーで削り落とそうと思ってます。
軽さは機動性が上がるので明日から楽しみです。
ではお休みなさい。
書込番号:13683083
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)












