EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

テレコン使用について･･･

[こんにちわ！！]

皆様　こんにちわ。

テレコンの事につきまして判らない事がございまして質問させていただきました。

以前よりこのレンズを使っておりますが、今度の5月に小学校の運動会の撮影をする事になりまして、200ミリですとテレ側が不足するかと思い　1.4のテレコンの購入を考えております。

以前カメラ雑誌で見たような記憶があったのですが、SIGMAのAPOテレコンバーターをつけていた記事がございました。

純正のテレコンですとかなり高価（3万超え）いたしますので、実際に純正ではなく　安価なSIGMAのAPOテレコンバーターをこのレンズにつけて撮影することは可能なのでしょうか？

おそらく年に1回位しか300ミリ域は使わないのでなるべくお金をかけたくないのでこのような選択になってしましましたが、画像劣化等考えたら、タムロンの70-300等のレンズの方がいいのかな　とかも考えておりますが･･･。

皆様のご意見をいただけたらと思っております。

ボディーは、５Dマーク�U　です。

書込番号：11083212

[ハングルアングル]

こんにちわ！！さん
こんにちはハングルアングルと申します

テレコンはお安く済ませるならケンコー製でも良いと思います
勿論問題なくしよう可能です
ケンコーのMC4という安いものもありますが
マスターレンズが高画質なこのレンズなら問題ないと思いますよ

書込番号：11083248

[光る川・・・朝]

SIGMA製のAPOテレコンは、同社APOレンズ専用との書き込みを、何度も目にしたことがあります。
使える可能性はありますが、使えない、もしくは取り付いてもまともに動かない等の可能性があります。
お勧めはしません。

Kenko 製のものであれば大丈夫で、実際自分も使っていました。
が、一度純正1.4xを試させていただける機会があり、自分のと比べた結果、
画質の点でどうも納得いかなくなってしまい、結局純正1.4xを買ってしまいました。

せっかくの白Ｌが、そこいらの古めの高倍率ズームと同じような画質になっちゃうんですね…

単に安ければいい、のであれば、EF100-300mmUSM の中古とか、そういうのもありかと。
店員が「サラリーマンじゃない店（実際自分もカメラ趣味で撮りまくっている店員）」でないと、
信頼できないかもしれませんが。

書込番号：11083468

[ハングルアングル]

EF200mmF2.8Lのみの開放です	EF200mmF2.8L＋ケンコーテレプラスPRO300×1.4開放	EF200mmF2.8L＋ケンコー1.5倍テレプラスMC4開放

ケンコーのテレコンですが
当たりはずれもあるようです
純正でもあるかも知れませんが
私ははずれ玉の純正品を使用したことがありません

純正品と比べたこともありますが
あまり値段ほどに違いは感じませんでした

参考までにさっき撮ってみたケンコー製のテレコン使用の写真をアップします
レンズはEF200mmF2.8Lです
このレンズを持っていないので申し訳ありませんが
EF200mmF2.8Lは開放ではキレキレじゃない描写なので
参考には出来ると思います
40D使用でノートリです

ケンコー1.5倍テレプラスMC4はカメラに絞り値を伝達していないので表示はF2.8のままです
ケンコーテレプラスPRO300×1.4は接点を絶縁してあるので
やはりデータを送っていないのでF2.8表示です
一段絞るともっとキレが増します
このテレコン達、倍率表記は違うのですがほとんど同じ倍率のような気がします

書込番号：11084652

[こんにちわ！！]

遅レスになりましたが、皆様有難うございました。

ハングルアングルさん

ケンコーのテレコンでも十分綺麗に写るんですね。
私的にはこれだけ写れば十分です。

作例有難うございました。

書込番号：11130380

[YAZAWA_CAROL]

同レンズでkenko 使用してます。

問題なしです。

書込番号：11371380

動体に対するAFについて。

[志茂]

皆様こんにちは、レンズ関連の板には初投稿となります、志茂と申します。
趣味は鉄道関連ですので、カメラの用途は鉄道写真で、本体は2年程前に購入した40Dです。
さて、これまで望遠レンズはEF70-300mmF 4.5-5.6を使用していたのですが、憧れのL、という事で、先週アマゾンにて新品購入しまして、早速鉄道写真を撮影したのですが、どうした事か、動体がフレーム内に居ると全くといって良いほどピントが合いません。
電車が来る前にシャッターを切ると、線路の後ろにある家や木は大変シャープに写るのですが、いざ電車がフレームに入ってくるとAFは大きく外れ、画面一面が派手なピンボケの写真となってしまいます。低速連写に設定してあり、1枚目が切れた後も2枚目が切れた後もAFが作動しますが、2枚目も、3枚目もピンボケです。そして、写真をよく見てみると、画面の下端に僅かに写っている枯れ草は比較的ハッキリ写っているので、どうやらピントが酷く手前に来ているようです。何度撮っても同じ結果でして、前の70-300では見られなかった現象ですから、大変困惑しております。
全てのシーンにおいてピントが前に来るのであれば、単なる前ピンと判断して修理センターに持って行くのですが……。
皆様の作例を拝見させて頂く限り、鳥や車や犬など、どれも美しい写真ばかりですので、私の個体の問題か40Dとの相性かのどちらかかとは思うのですが、近い将来7Dに乗り換えたいな、とも考えているため、40Dとの相性を疑って、前倒しして7Dを買ってみるべきなのか、それとも修理センターに持ち込むべきなのか、皆様の知恵をお借りしたく書き込みさせていただいた次第です。どうか宜しくお願い致します。

書込番号：11045874

[霧Ｇ☆彡。]

動きの無いものを撮影した時もピンズレを起こしますか？

できれば、撮影された写真が見たいのですが〜

書込番号：11046125

[Frank.Flanker]

このレンズで撮影されたのは１度だけですか？
AFモードはAiサーボですか？
レンズのモード切替はAFになってますか？

当然、レンズはきちっとはまってますよね

書込番号：11046394

[志茂]

早速のご返答、ありがとうございます、大変助かります。
ピンボケの写真は、その都度撮ったその場で削除してしまい、只今手元に写真がないので、本日これから撮影する分を後ほど公開しようと思います。
レンズはきちっとはまっていますし、設定はAiサーボ、レンズ側はAFになっており、1.2m-∞、3m-∞のどちらも試しましたが駄目なようです。
只今降雪のため、屋外では動体でなくてもAFが迷って合焦しませんが、室内や降雪がなければ静物や風景には合焦します。

書込番号：11046844

[志茂]

自己レスになってしまい申し訳ありません、実際の画像を掲載致しますと、このような感じです。
連写しても、シャッターが切れるたびにAFが動作してピントが動きますが被写体には全くピント合わず、これが続きます。ごく稀にピントが合うと、おおっ、さすがの写りだ、、、と感動するのですが、滅多にピントは合いません。

書込番号：11047937

[光る川・・・朝]

AI SERVO 時の「ピントの追わせ方」はご存知ですよね？
マニュアルに書いてありますので、実践されていると思いますが。

※マニュアルどおりにやるなら、三脚据付は難しいですよね。たぶん手持ちされているのでしょうね。
　 もし「三脚必須な人」なのなら、ＭＦにして置きピンで１ショットだけで決めるしかありませんかね？


かなり至近のほうだけが合っている気がするということなので、列車が接近するにつれ大きく明るくなる
ヘッドライトでＡＦが惑わされ、「ＡＦ不能状態」になっている気がします。

きちんとマニュアルどおりに基本動作を行う際に、できるだけヘッドライトから離れた場所
（４１９系なら屋根付近、キハ５２なら連結器付近）をマニュアルどおり中央で捕らえ、
後はフレームを整えて撮影でどうですか？

うちのはちゃんと追従しますよ。ヘッドライトによるフレアは（前スレのとおり）すごいですけど。

※４０Ｄの操作マニュアルを信用するなら、中央１点主義は私はお勧めしません。中央にしかピントが合わないためです。
　 列車の場合、中央に先頭部があるのは「日の丸構図」であまりよい写真じゃないのはご存知でしょうから、
　 それを避けるには全点ＡＦで AI SERVO が一番だったかと思います。
　 昨年鉄はやめてしまい、以後ほとんど撮ってませんので、「そんな感じだったはず」レベルですが。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：11050733

[霧Ｇ☆彡。]

修理センターに持ち込むべきです。

完全に故障と思います。

書込番号：11050919

[志茂]

ご指導ありがとうございます。少しこれまでとは勝手が違いそうですが、試してみます。やはり、EF70-300mm F4.5-5.6 と比べると設計が古いため、AFに性能差があるからそこは使用者の腕次第、という事になるんですかね…。
光る川…朝 様のご指導のとおり実績してもダメなようなら、修理センターに問い合わせてみます。

書込番号：11053612

[志茂]

皆様、先日は大変お騒がせいたしました。
キャノンに頼んで見てもらったところ、初期不良だったようです。修理が完了して、手元に戻ってきたのでテスト撮影したところ、ピントはバッチリ、描写も大変素晴らしいですね。ご指摘、ご指導、ありがとうございました。

書込番号：11181825

[光る川・・・朝]

それはそれは。
ぜひ作例を見たいところです。

うちの作例は過去スレにありますが、先日あげたようなヘッドライトが写る状況ですと、
フレアが強くて困ったチャンです。
とてもＬとは思えません。まぁ、順光の写真は、さすがＬなんですが。

ＩＳ付を借りると、同条件でもフレアなどほとんど出ず、
うちのレンズ固有の問題なのか、このレンズは総じてそうなのか、知りたいところです。

書込番号：11182113

[志茂]

光る川…朝　さん、お返事ありがとうございます。

今日は、テストだけの目的だったので取り急ぎ、最寄の駅のホーム先端で、という形でしたので、たいした写真ではありませんがこんな感じです。

明日・明後日と仕事なので、フレアのテストは６日にやってみようと思います。テストしましたら、また写真アップロードしますね。

書込番号：11183976

[光る川・・・朝]

んー、やっぱきれいですね。
うちの過去スレとは違いますねぇ…

…うちの子、ドナドナしちゃおかな…（−−メ）
「点光源があるとこんな感じですかねぇ？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010048/SortID=10038573/

書込番号：11184475

[霧Ｇ☆彡。]

故障から復帰して　おめでとうございます。

流石に評判の良いレンズですね！

素晴らしい。

書込番号：11184803

[志茂]

霧Ｇ☆彡。様

ありがとうございます。描写はもちろんのこと、開放でテレ端で撮ってもビシっとキメてくれるあたりが、さすがLだなぁ、って思いますね。これからの撮影が楽しみです。

光る川…朝　様

過去スレは購入時に参考にさせていただきました。しかしながら、「白がこの価格で手に入るのなら、そこは目をつぶってでも欲しいっ！」という感じで購入しましたが、やはりどういう風に写るのか、自分で試してみるまでは気になりますね。他のスレで、レンズ交換を伴う修理から戻ってきたら色が少し違っていたので聞いてみたら新しいコートのレンズだった、というような話も目にしましたので、製造時期によってフレアの出方に差が出てくるのかも気になりますね。６日に、フレアのテストしてみます。

書込番号：11187533

[志茂]

予告通り６日にテストできず申し訳ありません、はじめての夜間撮影だったもので、あまりいい作品ではありませんが…、先ほどテスト撮影してまいりましたのでアップロード致します。
やはり、程度の差はあれど出ますね。個人的には、２枚目のような大きなものはいいのですが、１枚目のような芯のあるフレアは、あまり好みじゃないかなぁｗｗｗ

書込番号：11203038

[光る川・・・朝]

私に言わせれば「フレアは出ていませんね」。

大きな丸いのは、私のスレの話によると、フィルターによるものだそうです。
フィルターはつけておられましたか？


その他はほとんどそれらしきものは見えません。
緑色のものはありますが。確かにフレアですが。
うちに比べればないに等しい。いいなぁ。

書込番号：11203344

[志茂]

いずれは保護フィルター買うことになるのだからつけた状態・外した状態のどちらもテストできるように、保護フィルター買ってから持ってこうと思ってはいたのですが、結局買う暇がなく…ということで、保護フィルターはつけていません。

書込番号：11206207

EF70-200mm F4L USMを飲む

[♪ぱふっ♪]

販売してくれ。
http://japanese.engadget.com/2010/03/04/ef70-200mm-f4l-usm/

書込番号：11036839

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんなので呑んでいたら、それこそヲタクに見られるだけじゃん。(^_^;)

書込番号：11036906

[Frank.Flanker]

買っても
これで飲めそうにもないなぁ
飾り物でしょう

書込番号：11036966

[ちょきちょき。]

あははw
間違えてカメラに装着してしまいそうです (*^^*)

書込番号：11037249

[タン塩天レンズ]

こんばんは。

これも販売してほしいです。
http://www.gizmodo.jp/2008/09/post_4349.html

そして、つまみは これで！
http://www.gizmodo.jp/2008/12/d700.html

書込番号：11037802

[藍川水月]

　これを間違えてカメラにつけそうになるならまだしも…本物の前玉に間違えて口付けたりし
たら笑えないですねw

　でも、こういう商品大好きですw

書込番号：11037820

[６１０万画素]

作れそうでツね。

レンヅを購入してとりあえヅレンヅを全てカチ割り空洞にして〜・・・
やってみようかしら。

書込番号：11037821

買っちゃいました♪

[atチョビ]

オークションで中古品を56,000円で購入しました。

本日届きましたが目立った傷やレンズ内の塵・曇り・カビ等も無く、元箱・説明書・付属品も全て揃ってました♪

IS無しですが、良い買い物だったと思います。

主に、登山時の撮影に使おうと思っていますが、やはり三脚使用を基本に考えた方が良いのでしょうか？

日中であれば三脚無しでも何とかいけるかなぁ・・・と思っていますが、実際にご使用になられている方がいましたら、ご教授願いますm(__)m

書込番号：10957830

[あめっぽ]

待ち構え状態なら三脚がいいですが、
風景撮影で、ちょと撮影であれば一脚もオススメです。
足場は確実に確保してくださいね。

もし、これから購入予定であれば、
時には被写体の中にも入れる三脚を購入されるといいのでは、。

書込番号：10958010

[光る川・・・朝]

三脚座は別売りなので一応ほぼ定価で買いましたが、
※こういうのはなかなか値引きしてくれない…
結局「手のひら台座」にしかなってませんね…（＾＾；）

三脚持ってくほうが面倒で…

書込番号：10958062

[あめっぽ]

光る川・・・朝さん
御無沙汰しております、
＞三脚持ってくほうが面倒で…
私は、だいたい持参してますね。
しかしながら使わない時もあります。

家族でイタリア行った時は１回も使わず・・
妻がペチャクチャ喋り、、
いつの間にか同行ツアーのカメラマン状態に、、
俺は同行カメラマンじゃないっつうのーー；

＞三脚座・・
たしかに高いですよね。
なので、私は一部、自作してます。

書込番号：10958209

[atチョビ]

〈あめっぽさん〉
　アドバイスありがとうございました。
　確かに登山時は一脚の方がいいかもしれませんね！
　明日、仕事の帰りにヨドバシカメラに寄って、物色してきます♪

〈光る川･･･朝さん〉
　三脚座高いですよね！！
　定価１２,０００円で、安くても９,８００円はしますよね･･･
　しばらくは手のひら台座で頑張ります！！


みなさん、ご教授ありがとうございました。

５Ｋｇのエアライフル射撃で鍛えた腕で？？
ＩＳ無しでも気合で静止させてたくさん良い写真が撮れるように頑張ります！！

書込番号：10958379

[あめっぽ]

＞気合で
リキまないように＾＾；

書込番号：10958484

[atチョビ]

〈あめっぽさん〉

　ですね(^^;

　良い写真が撮れたら見てくださいね♪

書込番号：10958539

[光る川・・・朝]

<<手のひら台座>>

本来三脚に据えつける台座となるべきものを、手のひらで包み込んでレンズを支えること。


※レンズ本体を手のひらで支持する、という意味ではありません（＾＾；）
　 あくまで「別売り三脚座」を手のひらで支持するのです（意味なし）。
　 結構みんな「邪魔」と台座を上に跳ね上げてる人が多いですね。
　 私は「せっかくの台座だから」と手で握りますが（＾＾；）
　 「軽さは力」ですので、現時点で購入されていないのなら、「なしで通す」（ように訓練する）
　 ほうが、軽くて財布にもやさしいかも。レンズ単体は700gですが、三脚座つけたら1kgですからね。
　 ※大雑把な数値です。正確な重量はカタログ類参照ください。
　 ビックカメラでもほぼ定価販売でした（消費税サービス、くらいの割引しかなかった）からね。

書込番号：10958607

[ぽんた＠風の吹くまま]

このレンズの三脚座を買ってしまえば、
200/2.8L IIと、100/2.8 macro USMもまかなえるんじゃなかったっけ？
（白レンズに黒三脚座を付けるのもアリだと思う。）

書込番号：10961019

[atチョビ]

みなさんいろいろと教えて頂き、ありがとうございます。

質問ですが、専用の三脚座としてかなり格安の物を発見しました。

ちゃんとcanonのロゴも入っていますが、純正ではないような記載が･･･

中国製か何かのコピー品なのでしょうか？

安くてもコピー品はメーカーさんの技術や商標の侵害なので欲しくはありませんが･･･

安いのはちょっと魅力です（汗）

書込番号：10967736

[ramuka3]

午後4時、曇り。手持ち撮影。本当はF8にしたかった。

遅レス失礼します。

中国製の安い三脚座（コピー品）のことが、以前にもF4L IS USMの板で出てましたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=9869413/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8EO%8Br%8D%C0


三脚座はカメラブレにいがいと効果が薄くて、ボディを三脚に取り付けたほうが確実です。私も当初は三脚座を使っていましたが、望遠側でいまいちシャープな写真が撮れず、いろいろと検証したところ三脚座の影響が大きいという結論になりました。

今はボディ側に三脚を取り付けるようにしてます。歩留まりもよくなりました。

山での撮影ですが、PLフィルターを付けてF8ぐらいまで絞り込むと、時間帯や天候によっては手持ちは厳しい状態になります。ISOを上げるか、絞りを開くなど、ある程度妥協を強いられることになるので、妥協したくないのであれば三脚もあったほうがいいと思います。

書込番号：11003063

[光る川・・・朝]

ご紹介のスレ、見てみました。

私には、単なる逆輸入品かな、と思いましたが。

あまりにも精巧な「模造品」で、キヤノンが黙っているはずがありません。
逆輸入品であれば「本来日本にはないはずだけど純正」なので、キヤノンは何もいわないでしょう。

「あそび」が大きいのもおっしゃるとおり。うちのビックカメラで買った「日本製純正」も、
70-200/4L ならまだ使えますが、共用できるはずのサンヨン無印とはあまり相性がよくなかったかと。

あと、文中に「無印のもの」というのもありましたが、うちにもありますが、
かつてのサンヨンＩＳ無に付属のものは無印です。別売り品と、操作性や形状も、若干異なります。

私なら思わず買っちゃいそうなお値段ですね（苦笑）。

書込番号：11003216

is無しでも撮れますか

[nana747]

岐阜基地近くに着陸してくる戦闘機の撮影場所があり、

たくさんの人が大砲のような白レンズで撮影してますが、

予算と軽さのでis無しでもいいかな？

と思ってますがやはり早い動体撮影にはis付きの方がいいのでしょうか。

持っているレンズは１５−８５ｍｍだけです。

書込番号：10810365

[ぱにっくあたっく]

愛S有り無しの前に短い気がします
F4なら高くてもISあった方がいいですよ

Lにこだわりなければ純正70-300ISやシグマなどの120-400か150-500の手ブレ補正レンズがいいのでは

書込番号：10810601

[G55L]

不規則に動く動体を追う場合は、ISはOFFにしなければなりません。
ONにしてると誤動作で逆にブレます。

書込番号：10810702

[花とオジ]

ｉＳは手ブレ補正なので、動き物を止める効果は全くありません。
動き物を止めるのに必要なのは、速いシャッター速度だけです。

書込番号：10810855

[KISH1968]

飛行機の場合、シャッタースピードも速いのでISはいらないと思いますよ。
ただし、ヘリコプターを撮るときや離着陸時の滑走を流し撮りするような場合は
遅いシャッタースピードを使用しますので無いよりはあったほうがいいかもしれません。

私は飛行機撮りの時はIS無しのSIGMA50-500を使っています。

書込番号：10811201

[KISH1968]

追記です。

作例ではF6.3でSSは1/800ですね。
これだけSSがかせげれば殆ど手振れはないと思いますよ。
85mmでこの大きさですので画角的にも70-200でいけそうですね。

蛇足ですが、航空祭のときは500mmクラスが欲しくなるかもしれません。
岐阜の航空祭は私が行っていた数年前はなぜかブルーインパルスの第一区分で
SAKURAがはいっていたのですがsakuraとかstar&crossは10-22じゃないと収まらないと思います。

書込番号：10811224

[Frank.Flanker]

85mmでこんなに近づけるんですか？
いい撮影ポイントですね
戦闘機撮りならEF100-400Lが定番ですが、85でここまで大きく写せるのなら70-200F4Lでも問題なしてしょうね
ただ、画質はIS有りのほうが少し向上しています

また、戦闘機の場合1/1000以上の高速シャッターを切る関係上、手ブレ補正はいりません。
でもヘリコプターやレシプロ機を撮るときはローターやプロペラ止まって写ると面白くないので低速シャッターを切って回転している状態をわざと表現したりします
そんな時は手ブレ補正あった方が、と思います

書込番号：10811374

[torakichi2009]

nana747 さん　はじめまして。

15-85でも結構大きく撮れてますね。
私は航空機は撮っていませんが、おなじ場所からなら70-200でも十分かもしれませんね。

航空機の一般的な撮影は、よくご存じの方にお任せします。

ISの有無については、ある程度SSを稼げると思いますので無くても良いと思います。
ただ、過去スレに70-200F4のIS無しは、逆光等（点光源）に弱いような書き込みがあったと思います。
また、他の方の書き込みをみると、低SSを使う場合もあるようですね。

価格は重要なファクターですが、ISの有無だけでなく総合的に判断した方が良いような。

書込番号：10811832

[太ったペンギン]

EF400mmF5.6L USM　あまり良い作例ではありませんが。

nana747さん こんにちは

撮影された飛実のスポットはよく存じ上げております。
航空祭の場合ですと長さが200mmでは足りないと思われますがそちらは大丈夫ですか？

飛行機の撮影には皆さんが書かれている通りISは無くても特に問題有りませんし私自身IS無しのレンズでも撮影しています。
回転翼やプロペラでも慣れてくれば1／焦点距離以下のシャッタでも何とかなるものです。

書込番号：10812199

[titan2916]

＞is無しでも撮れますか

ISはないよりあった方が良いと思いますよ。
後でオプション装着できませんから。（笑）

書込番号：10813386

[nana747]

たくさんのコメントありがとうございました。

手ぶれについてもしっかり理解することができました。

一般的には、「使用レンズの焦点距離分の1のシャッタースピード」


太ったペンギンさん

いつもいちばん北の所で撮ってます。


titan2916-san

後でオプション装着できませんから。

長く使いたいので一番迷うところです。

書込番号：10816568

[YAZAWA_CAROL]

自分はISなしＦ４を所有してます。

IS付きの発売前でした。

写りは変らないと仮定して，
できればIS付きの方が，
夕方も使用できます。

室内は自分はEF135F4L USMを主に使用します。


IS付きをお勧めします。

書込番号：10851592

[nana747]

YAZAWA_CAROL さん、

その後いろいろ調べ夕方やホールなど使うことが出てくるかなと思い、
is付きを買いたいと思ってヤフーオークションを見てますが、
中古でも高い値段が付きます。

書込番号：10852321

初L導入

[シリウス777]

こんばんは

熱心でもないのですが、いろいろ挑戦してみようと購入しました。

金銭的余裕の無さと初心ということで中古で購入UU表記の子ですがレンズ内特に問題なく

外装も無傷・・・ただしレンズフード・キャップ以外は特に付属品なし・・で52500円。

確かに軽く、持ち運びには苦は無いですね。皆様よろしくお願いします。

（一著前にF2.8の�Uを考えたのですが、構図など想像できず、素人にはまずはこっちかと思いまして。）

書込番号：10774977

[ジュラルミン大公]

シリウス777さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
私もこのレンズが初L&初白レンズでした。
到着までのワクワク、到着後の嬉しさ、撮影後の感動、全てがとても大きく記憶に残っています。

最近はIS付きの方に皆さんの目が行ってしまったままの様にも思えるので、何だか寂しく思ったりしてしまいますが、このレンズの実力はそんな事全く関係なく、光り輝くモノだと思っていますので、これからも末永くパートナーでいて貰いたいです。

シリウス777さんもこれからこの相棒とともに、いろいろいっぱい体感し、いろいろいっぱい楽しんで下さい。
とにかく使い倒して下さい、幸せになれると思います。

書込番号：10775753

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

このレンズ軽くてカメラに装着していても苦になりませんね。
2.8はこの様な訳には行きません。（笑）
後はボケ味の違いです。
たくさん撮影してください。

書込番号：10776749

[シリウス777]

ジュラルミン大公さん titan2916さん こんばんは＆レスありがとうございます。

初入手のL玉なので、記念の意味も込めて手放さないつもりです。

そこで・・・レンズ保護を目的にフィルターを購入しようと思うのですが、お勧めはありませんか？

被写体はとりあえず、空港の飛行機などです。よろしくお願いします。

書込番号：10780264