EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

肉眼とレンズの見え方について

[matusyou1]

４月の末にこのレンズを購入しましたが、ファインダー越しにみる画面と肉眼でにる画面が少し違うようなので皆様にお聴きします。どうもファインダー越しにみる方が、少し薄く感じます。（感じ的には逆光でみているような感じ）どうも肉眼で見るより色的に薄く感じます。みなさんの70−200Ｆ4はどうですか。特に200ｍｍの時に感じます。ファインダー越しにみた感じが、霞がかかったように感じますので皆様のご意見をお聴きしたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：2873932

[ひろ君ひろ君]

すりガラスのような物に合焦させて見てますから
同じというわけには行かないのでは
（レンズ枚数も多いですし　13群16枚）

書込番号：2873995

[matusyou1]

追加です。使用しているカメラは、kiss-D及びＥＯＳー3、7Ｓです。

書込番号：2874002

matusyou1　さん、深刻な状況ですかね。

今、色々と試してみました。
微妙に暗く感じますが、透明感には
変わりは無いと思いました。
霧がかかったようには見えません。
日中は、ほぼ肉眼と同じですよね。
実際の画像は、どうなのでしょうか?
ちなみに、2.8LISも試してみましたが
殆ど同じですよ。
心配です。

書込番号：2874099

[おきらくごくらく]

フォーカシングスクリーンが原因では？
気になる人には気になるかもしれませんね
ボディからレンズをはずして（キャップはもちろんはずす）
ファインダーを見てみてください
フォーカシングスクリーンが霞がかったように見えるのがわかりますから

書込番号：2874736

[You_PaPa]

他のレンズではそういうことがないのに、このレンズだけ、特にテレ端でフレアのようなものが感じられる、ということですよね？
僕はEOS-3とこのレンズの組み合わせで使っていますが、とくにそのような印象はありません。
kissDで、他のレンズと撮影比較してみれば一目瞭然でしょうから、実験してみてはいかがですか？
極端にひどい現象が出る場合、交換の対象になるかもしれませんよ。

書込番号：2875310

[matusyou1]

いろいろ皆さんアドバイスありがとうございます。明日埼玉県大宮のＳＣに持ち込んで調べてもらおうかと考えています。皆さんいろいろとご教授いただきありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：2880595

レンズにキズが．気にしますか？

先日思い切ってこのレンズを買ってきたのですが、うきうきしてレンズを眺めていたところ後玉に４ｍｍくらいのひっかいたような疵を発見して購入店で交換して貰うことになりました。
今日交換して貰い家に帰ってみたところ今度も後玉に疵を発見して憂鬱になりました。今度の疵はとても小さな針でつついた位の大きさで光の反射できらきら光らなければ埃かと思うくらいの大きさです。（主観で０．１−０．２ｍｍくらいの大きさで星が輝いているように十文字で真ん中が深くなっています）
レンズの刻印は２本ともＵＳ０３０３で最近製造されたロットのようです。
レンズの周辺部から中心方向へ５ｍｍくらいの位置にあるのですがみなさんこのくらいの疵は気にしない方が良いでしょうか？それとももう一度販売店に相談した方がよいと思いますか？
初めての交換レンズなので後悔したくないのですが皆さんならこんなときどうしますかご意見お聞かせください。

書込番号：2834490

[take525+]

こういう場合は、個人の主観ですからね〜。

まりおっちさんが、気になるのなら交換してもらった方が良いのではないですか。
この板に書き込むという事はかなり気にして悩まれているという事ですよね。

わたし自身は、あまり気にしない方です。
自分のレンズもざっとしか見ていません。(^^ゞ

書込番号：2835204

take５２５＋さん返信ありがとうございます。

実は店頭で確認して貰ったところ店内照明の具合で埃のように見えて埃なら良いかと交換してきたのです。埃なら気にしないので家に帰ってきてブロアーで吹いても取れないので蛍光灯にかざしたら光るのでキズだと気がついたくらいです。
店員さんも見て気付かなかったくらいのキズなので騒ぐこともないかと思うのですが、キズが光を乱反射して逆光でフレアーやゴーストとの原因になるのではないかと心配なのです。素人考えで心配しすぎでしょうか。

書込番号：2835295

[take525+]

ズームレンズは、ズーミングやピント合わせで内部のユニットが大きく移動します。
その度に空気の出入りがあるため、いずれホコリは浸入します。

また、小さなホコリや針で突いたくらいのキズの反射よりも、レンズ面での反射や（反射防止処理のマズイ）鏡筒内面での反射の方がゴーストやフレアの原因になります。
ズームレンズは構成枚数が多いせいもあって、ゴーストは出やすいようです。

書込番号：2835380

結局このレンズの疵は気にしないで使うことにしました。
試しに家の子供を撮ったらその綺麗な発色と背景のぼけ具合の良さに些細な疵は気にならなくなりました。ピントもきちんと来ているようなのでこのレンズを使えない期間がもっいなく感じる用になりました。
take525+さんありがとうございました。

書込番号：2837449

三脚は必要ですか？

６月の新レンズ（ＤＯの方）の発売延期に伴い、とりあえずこちらを購入しました。昨日（土曜日）に試し撮りしたのですが、（期待したより）ボケボケで、ああ、これは「えころじじい」さん同様か、調整に出すかなあと思っていた（交換よりも確実そうですので）のですが、雨の中、自室から三脚を使って撮ってみると、結構来ているようで。試しにＴＡＭＲＯＮの２８−３００（Ａ０９？もしかしてらＡ０６？）で同条件で撮ったら、遙かにＣＡＮＯＮの方がよいようで・・・。（この段階で「手ぶれ」と判明）

画像は（がっかりして）消してしまったんですが、やはりこのクラスは三脚を使うのが一般的でしょうか。たまたま曇りや雨の中だったのですが、このレンズを使われている皆さんはどうなんでしょう。
それから、FileViewerUtilityで見るより、Adobe Photoshop Elements 2.0の方がきれいに見えるというのは普通なんでしょうか。
とりとめもなく、もし訳ありませんが、皆さんの意見を教えてください。
ちなみに、すぐにはｒｅｓ出来ないかも知れません。ごめんなさい。

書込番号：2817234

このクラスでも条件次第では三脚が必要といえるでしょう。
基本的な手ブレしないシャッタースピードは1/焦点距離といわれています。それ以下になる場合は絞りを開いたりISO感度を高くするなどして、シャッタースピードをなるべく稼ぐようにして下さい。そうする事により手ブレを最小限に抑える事ができると思います。

どうしてもシャッタースピードが稼げない場合は諦めて三脚を使うか、腕でカバーですね。どうしても手持ちで撮影したいのでしたらIS付をお勧めします。

書込番号：2817601

[Ｆ２→１０Ｄ]

パーラメント　さんの仰っている、
＞基本的な手ブレしないシャッタースピードは1/焦点距離といわれています。

はデジ一眼では35mm換算する必要がありますから、200mmで撮影する場合は1/320秒以上となりますね。
しかも、これは、ほぼ手ブレしない限界値と考えた方が良いと思います。
したがって、実際には1/500秒以上が無難ということになります。

以上の条件をクリアーできれば三脚は無くても大丈夫ですね。
どんな場合でも、三脚使うに越したことはありませんが。

書込番号：2817769

もし三脚を買われるなら、
なるべくがっちりした堅牢なタイプをおすすめします。
ハスキーやジッツオがいいです。

ただ、これらはかなり重いため、長時間持ち運ぶと疲れると思います
それと、重い三脚と軽い三脚　２つを使い分けるのもオススメです。

書込番号：2817782

パーラメントさん、Ｆ２→１０Ｄさん、UFJapanさん、みなさん返信ありがとうございます。
昔工業高校の写真部に所属していましたが、それ以来２５年振りの再チャレンジでして、まだまだ１年にも満たない下手くそです。シャッターを押す瞬間も今考えればコンパクトカメラの延長で慎重さに欠けていたように思います。三脚は・・・持って行くのが面倒ですし、周りの人の注目を浴びているようで何かしら（下手ですから）「恥ずかしい」気がしまして・・・。
三脚が絶対に必要な場合と、三脚使わず慎重に「撮る」場合と上手に使い分けたいと思います（１／５００ですね）。
三脚はベルボンのカーボンを買ったばかりなので、しばらくこれを使います。（重いのは・・・体力が無くて・・・）

書込番号：2820141

製造番号について

[matusyou1]

昨日ヨドバシで７０−２００F4を購入しました。かっての板で製造番号のことが、話題になっており、Uは宇都宮工場だとかいろいろあったかと思いますが、私のレンズには、製造番号しか記載されていまいようです。どこにそのようなことが書いてあるのか教えてください。世路側お願いします。

書込番号：2750521

こんばんは。

番号はマウント方電子接点の対岸を見ると彫ってありましたよ。
ちなみに私のはUＳ××××でした。

書込番号：2751276

[matusyou1]

AAYVパスワード忘却さんレスありがとうございます。ご教授ありがとうございました。私のものは、US0303でした。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：2757418

これはお奨めです。

キャノン党になってよかった事はやっぱレンズですね。70-200mmF4Lとは珠玉の１本です。これは絶対オススメ。これさえ持てば、モチベーションも腕も上がること間違いなし。色抜け良し。ボケよし。軽さ良し。解像度よし。とくに風景をとれば出色。やっぱ天下の白エルレンズです。あと

書込番号：2611937

モッチー二　さん　こんばんは。

私も70-200mmF4Lを所有しており、お気に入りのレンズになっています。
すごくシャープに写り解像感も高いので気持ちが良いですね。

私はMF主体で使っていますのでフォーカスリングの動きがスムーズでピントが合わせ易いのも気に入っています。
腕が未熟なため多少ピントズレが発生しますがマニュアル操作が楽しいためマニュアル主体で使っています。
ピントズレも露出ズレも趣味なのでそんなに気にしていません。
（上手にはなりたいですが。。。）

私は三脚を使う機会は殆ど無いのですが、このレンズでは薄暗くなってきたら三脚は必要でしょうね。
ISも付いてないし、F4の暗さがこのレンズの一番の欠点でしょうか。
でもその分価格も安めですし、小型・軽量なため機動性も高くなっていますから十分満足できる一本だと思っています。

書込番号：2663460

はずれですか？

[na_star_nb]

日付変わって、昨日このレンズ購入しました。
屋外での撮影はまだですが、室内での試し撮りをしたところ、ピントはだめ、開放域が暗いというありさまでした。
期待もあっただけに、がっかりです。(T_T)

やはりはずれなのでしょうか？
それともこのレンズ、これが普通なのでしょうか。
直るもの、あるいは交換してもらえるものなのでしょうか？

下記に試し撮りの結果を載せましたので、ご意見をお聞かせ願えないでしょうか。
http://www.imagegateway.net/a?i=2DKmaJQ3po
最後の6枚がそうです。
諸先輩方、どうかよろしくお願いします。

書込番号：2609527

na_star_nbさん　こんばんは
私ももうじきへそくりがたまる予定で，このレンズの購入を考えています。
まだ，所有していないのでくわしくはわかりませんが，私の持っているTAMRONのズームでは，どのレンズもレンズ開放，ワイド側では，後ピンになります。（na_star_nbさんと同様kiss-Dです。）これはTamレンズの板ではよく報告されていました。ひょっとしたら，同じ系統の症状かも。
しかし，純正でも同じ症状がでるとは・・。

書込番号：2609591

[いわな坊主]

na_star_nbさん、こんにちは。
ピントチェックは三脚を使用されてますよね？
だとするとカメラとの相性の問題だと思われます。

私も最近中古でEF24-70F2.8Lを購入したのですが、
後ピンがひどくて使い物にならない状態でした。
キヤノンの修理センターに送って点検してもらった
ところ、レンズ自体には問題が無く、AF調整のみで
帰ってきましたが、調整後はかなり良くなりました。
サポートの説明では、レンズにもカメラにもAF精度に
公差が有るため、組み合わせよっては公差が重畳されて
大きくAFがずれる場合が有るとのこと。

厳密にAFを合わせるためには、カメラとレンズの両方を
預けて調整してもらう必要が有るそうなので、そのうち
機会を見つけて調整に出そうと思っています。

na_star_nbさんの場合は新品で購入されたようですし、
露出もおかしい(？)ようなので、購入店舗に相談して
交換をお願いするのも手かもしれませんね。

書込番号：2609753

[na_star_nb]

saku135さん、いわな坊主さん返信ありがとうございます。

実は先週TAMRON28-75mmA09を購入したばかりなのですが、これが安い割りに写りが良く、そのギャップも激しかったので、さらにがっかりとの経緯もあります。

ピントはある程度しょうがないと思っていましたが、F4だけ暗いのは、うーん...

屋外でも何枚か撮ってみて、それでもだめなら、昨日買ったばかりだし、店舗に相談してみることにします。
どうもありがとうございました。ｍ（＿＿）ｍ

しかしまいったな、ほんとは今日もこれから仕事なのに...

書込番号：2610060

[えころじじい]

出遅れましたが私の買った70-200も調子が良くなく
交換してもらいましたが、それもいまいち不満がありました。
結局カメラとレンズをキヤノンに預けて調整してもらったのですが
技術者の方がキチンと精度を出してくれました。
交換よりも調整のほうが確実だと思います。
調整してもらった後は大変いい調子です。

私の感想ではLレンズといえどはずれはある、しかし
キチンと調整してもらえるキヤノンのレンズは安心できる、
という感じです。

タムロンの28-75は値段を超えて特別に写りが良いですよね。
このレンズと比べられるレンズは大変だと同情しちゃいます。

書込番号：2617515

[na_star_nb]

．．．ということで購入店に行ってみました。
やはり初期不良とのことで、この個体のみの問題のようです。
１週間後位にメーカから交換品を取り寄せてもらえることになりました。
ピンずれよりも暗く写るのが問題のようです。
まずはほっと一息です。　ε-(´▽｀ホッ
モノが着いたら、その差を報告しようかと思います。

後は桜の季節に間に合うか？といったところでしょうか？
→駅前には既に桜が咲き始め．．．結構微妙。
寒い日が続かないかななんて、妙なことを祈る今日この頃。(^人^)

えころじじいさんレスありがとうございます。
＞キチンと調整してもらえるキヤノンのレンズは安心できる、
＞という感じです。
今回は交換ということになりましたが、今度何かあれば調整に出そうかと思います。
ご指摘ありがとうございました。

ところで、このレンズ、も少し詳細に調べてみました。
計200ショット近く撮りましたが．．．
・200mmが約2cm後ピン
・70mmが約15cm後ピン
・F4の200mmで、1/3段程度暗い。
・F4の70mmで、1/5段(?あまり言わない表現だが)程度暗い。
・F4域以外ではほとんど暗くはならないが、1回だけ2段(!!!)以上暗くなったことあり。
　下記参照
　http://www.imagegateway.net/a?i=2DKmaJQ3po
　ＨＰから入る場合はトップページから「別館」へどうぞ。
・[2396076]に製造年記号のことが書いてあるが、それによると2004/2製造
　(えっ！？新しくてもだめ？新旧はあまり関係ない？)

ただし、MFでF4以外で撮影すると非常にシャープに写りますので、ちゃんとしたものなら良いレンズだというのは推測できます。
何かの理由で写りの悪いものお持ちの方、良いレンズですよこれは．．．多分．．．１週間後を期待してね。
それでは。(^o^)/~~

書込番号：2617585

[na_star_nb]

．．．で、交換となりました。
比べてみましたが、200mm域のピントが若干良くなった程度で、ほとんど同じでした。
ということは、元々こんなものなのかも知れませんが、対処方法は色々あるのであまり考えないようにしました。
昨日撮影に行きましたが、桜等々問題なく撮影できました。
ちょっと気にしすぎたようです。

それと2段以上暗くなったのは、別要因(カメラ側)のようです。
電源ON後の1回目の撮影で起きるようです。
詳細は上のアドレスにアップしています。
てゆーか、こっちの方がおかしい。
以前どっかの板で似たような現象見た気がするが...
保障期間内になんとかしたいですね。
それでは。

書込番号：2663223