EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

素朴な質問

皆さんこんばんは
ふと思ったのですが・・・
LレンズとそうでないEFレンズで比較した場合
同じ条件で同じF値での撮影でレンズ自体の明るさ等で
シャッタースピード等は変わってくるのでしょうか？
気になり出したら、その疑問が頭から離れなくなってしまった（笑）
どなたかご教示いただけませんでしょうか？

書込番号：2582374

[ジャド]

同じＦ値なら、ＬレンズでもそうでないＥＦレンズでも、
シャッタースピードは「ほとんど」変わりません。
実際には、全く変わらないと言っても良いでしょう。

書込番号：2582402

[ＺＺ−Ｒ]

同じ条件で同じF値ならシャッター速度は変わらないと言って良いです。
ただ厳密にいうと各レンズの透過光量で差が付きます。
構成枚数の多いズームと少ない単焦点では違いますね。
しかし現在はTTLでAUTOで撮影するのが主流ですので、
シャッター速度は無段階に変わってるので問題ありません。
またフルマニュアルで撮影する場合も意識するほどの差はないです。

書込番号：2582424

ジャド　さん　こんばんは
どうも、ありがとうございます。
頭の中のモヤモヤが取れました（笑）

書込番号：2582443

ＺＺ−Ｒ　さん　こんばんは
ご教示ありがとうございます。
いやぁ〜ほんとカメラの世界に入って疑問に思う事や
覚える事が沢山あり大変です。
まあ、それも楽しいのですが(^^ゞ
ありがとうございました。

書込番号：2582459

皆様、どうやって持ち歩いてますか？

[かけこみセーフ5155]

念願のこのレンズやっと手に入れました。初めての白レンズで、今までKISS DIGITAL＋EF100mmマクロで使用していたバッグ（タムラック5516）ではカメラ一つ分はみ出て入りません。
このレンズを付けてカメラを持ち歩く際のお奨めのバッグなどありましたら教えて頂けますとたいへんありがたいです。

書込番号：2550208

かけこみセーフ5155　さん、もしも見ていたら
こんばんは。

どこかの板で、カメラ用のバッグをスポーツ店
に行くと色々とありますよ。と書いてました。
しかも、価格は比較的安いとも書いてました。
私は、車での移動時にレンズを装着したままで
収納し他のレンズなどほとんどが入ってしまう
Lowepro 650AWを使ってます。
とても重宝してますが、かけこみセーフ5155　さん
の場合、おそらく気軽に肩にかけて歩けるもの
ではないでしょうか。
試しにスポーツ店で探してみても損は無いと思います。
ちなみに、私のロープロは、価格も結構しました。

書込番号：2552590

[かけこみセーフ5155]

>らん三世さん、こんばんは、いつも教えて頂きありがとうございます。

キスデジの掲示板で検索したら、該当のスレ出てきまして、参考になりました。スポーツ店、アウトドアショップでも探してみます。

>かけこみセーフ5155さん の場合、おそらく気軽に肩にかけて
>歩けるものではないでしょうか。

ご指摘のとおりです。何でわかるんですか！？カメラ店には、Loweproとかエツミとかのカメラ専用のバッグは置いてあるんですが、どれも帯に短し襷に長しで…もっぱら電車と徒歩での移動が多いので、でっかいカメラバッグと三脚はきついんです。

書込番号：2553282

〉ご指摘のとおりです。何でわかるんですか！？
こちらから見えてまーす。
ウソ!(笑)
きっと、自分に合ったバッグが見つかると思いますよ。
70-200mm4Lいいですよね。
私は2.8LISを手に入れましたが、4Lは決して離さない
つもりです。屋外で時々使ってます。

書込番号：2553650

かけこみセーフ5155さん、購入おめでとうございます。やはりこのレンズには抗し難いものがありますよね(^-^)
ところで私もこれまで使っていたウエストバッグには納まらなくなり、新宿ヨ○バシでさんざん迷った末にLoweproオフロードという下記の商品を購入しました。
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/443817/443938/
このバッグはウエストバッグとしてもショルダーバッグとしても使え、たすきがけしてウエストベルトを閉めると、重さが分散されるうえ動きやすく感じます。KissDに70-200mm4Lを付けたまま入れると、かなり上蓋が持ち上がる感じですが、何とかバックルも留まるため、現地でのちょっとした移動であれば問題ないと思います。
また、両サイドに脱着可能なレンズポーチがあり、私の場合は70-200mm4Lとタムロン90mmマクロを入れ、本体にはタムロン28-75mm(A09)を装着したKissDとEF-S18-55mm、加えてアングルファインダー、フィルター各種、小型ブロアー等のフル装備が納まります。街中で使うには少し気恥ずかしいデザインかも知れませんが、本日、初使用してみて使い勝手が良かったのでお勧めします。

書込番号：2558622

私もバッグで悩んでますが、T-ke@iwateさんのオフロードいいかも。サイドのポーチがそそりますね。私はＥＯＳ５５に17-40Ｆ4、タム28-75F2.8、同90マクロ、70-200Ｆ4、ＥＸＴ1.4、ケンコー25mmチューブでフル装備です。結構似てますね。（笑）

書込番号：2573905

このレンズでライブハウスは...

はじめまして。
このEF70-200mm F4Lの価格と描写を見て考えています。
主な使い方をライブハウスでのアーティスト撮影です。
あの暗さでも撮影できるのか。10DでISOをあげての撮影をしていらっしゃる人がいあたら、
お話をお聞きしたいと思いました。
IS付はどうかんがえても経済的に購入は無理なので。
思いっきりアーティストの顔をとりたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：2559102

[You_PaPa]

クッキー太郎 さん、こんばんは。
ご質問は、ISO感度を上げたときの画像の荒れやノイズの発生度合いなどでしょうか？
そうであれば、10Dの板の方がレスがつきやすいと思いますよ。

書込番号：2562314

You_PaPa　さんありがとうございます。あまりにも初心者で書き方がいけなかったのかもしれません。（反省）
EF70-200mm F4Lをあの暗闇で手持ちで撮影できるのか、知りたいと思いました。1脚など使用できないので、動きながらこのレンズの明るさで対応できるのかという事です。
こんな書き方でいろいろお伺いする説明になっているのか、不安になりますが、ライブ写真を撮ってほしいと言われて、悩んでいます。
単焦点ではいろいろな絵がとれないので、高額ですが1本に絞って購入したいと考えています。よろしくお願いします。

書込番号：2563088

ノイズに関してはISOの感度を上げて現在お使いのレンズで
試してみてはどうかな。

手ブレを防ぐ限界の目安は一般的に「1/焦点距離」秒です。
ISO1600、絞り開放のF4で上記のシャッタースピードが確保できれば
撮影は可能です。
確保できるかは被写体の明るさによるので
なんとも言えません。

書込番号：2563726

いいフードないですか？

[november8jp]

念願かなってこのレンズを手にすることができました。これから撮影がさらに楽しみにです。
そこで先輩方に質問なのですが、純正の馬鹿でかいフード以外に、いいフードないですか？使用しないときに逆さにつけるにしても大きすぎて邪魔ですよね。17-40/4Ｌには24ｍｍの花形フードが使えて見栄えもいいなどの情報がありますが、このレンズに関しては何かいいフードはないでしょうか？

書込番号：2538372

[take525+]

こんばんは。

ラバーフードで、HOYA か hama のズームタイプのものはいかがでしょう。
折り畳みできます。
でもフードは深くてでかい方が良いのですよ。

書込番号：2538514

〉使用しないときに逆さにつけるにしても大きすぎて邪魔ですよね。
仰っていることが良く理解出来ないのですが。
使用していない時は、どのようにしていらっしゃいますか?
ポーチに入れるんですか。除湿庫を使用なのですか?

書込番号：2538796

[november8jp]

take525+　さん 、らん三世　さん 、お返事ありがとうございます。私の言葉たらずでした。「使用しないとき」というのは撮影で持ち歩いてはいる（もちろんカメラに装着した状態で）が、フードを必要としなくなったときレンズに逆向きに差し込む場合のことです。家に帰ってしまうときはドライボックスに入れますのでなんら問題はないのです。

書込番号：2539196

november8jp　さん、遅くなってしまい申し訳ありません。
もういらっしゃらないですよね。
4Lの場合も軽いですが、バッグなどに入れないで持ち歩く時は
フードはそのままでレンズを持つようにしています。
フードを逆にしまうと、どうしてもレンズの筒の部分を
持つことが出来ず、カメラに負荷がかかってしまいます。
応えになってませんね。

書込番号：2549362

[november8jp]

らん三世　さん 、ご丁寧に返信ありがとうございました。やっぱりいろんな意味で純正フードをそのまま使うのがいいみたいですね。外見ばかり気にせず、億劫がらず撮影を楽しみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：2549848

ぜひご指導御願いします

先日念願のこのレンズをやっと購入しました。この掲示板でかなり評判が良いようなので迷うことなく購入しました。
それで写真についてはまったくの素人の私なので、ぜひご指導頂きたいのですが、先日このレンズにマルミのソフトフィルタのＢを付けて知人の結婚式を撮影しましたが、宴会場内でスポットライトなどが新婦に当たっている状況でシャッタースピード４５分の１で絞り４で撮影した所ピントはしっかりきていましたが、写ったものが膨張しているというか大きく残像がでているというか一般的にイメージしているソフトフォーカスのイメージでは撮れませんでした。何かのホームぺージでソフトフィルターは絞りを絞り込むほど効果が無くなってくると書いてありましたが、今回のケースは絞り４というこのレンズの開放で撮っていたからおきたことなのでしょうか？撮影状況に書き忘れましたが当然ストロボを使用して撮りました。

書込番号：2544322

[ＺＺ−Ｒ]

う〜ん、画像を見てないので何ともいえませんが、
想像ですがストロボの効果は一瞬なので写しとめても
シャッター速度が遅いのでソフトレンズと相まって像が流れたのかな。
出して頂いた方が分かりやすいかもしれません

書込番号：2544345

[ＺＺ−Ｒ]

追加
＞出して頂いた方が分かりやすいかもしれません
画像を出してです。
画像を出せば他の人からもレスが付きやすくなりますよ

書込番号：2544348

いきなり結婚式ですかぁ。
1/45では手ぶれかも。
まづはソフトフィルタ外して試し撮りしてはどうかな。



ところでマルミのソフトフィルタBって「シルキーソフトB」のこと？

書込番号：2546522

[ジャド]

たぶん、シルキーソフトのＢでしょう。

これをＦ４開放で使うと、さすがに滲みが大きくなりすぎると思います。
Ｆ８〜Ｆ１１あたりが適正値ではないでしょうか？

Ａタイプを使ってＦ5.6まで絞っても、充分な効果を発揮しますよ。

ちなみに、銀塩フィルムを使われたのですよね？　ＥＯＳデジタルならば、
フィルターよりもレタッチで軟調効果を出す方が、調節も出来て確実です。

書込番号：2546565

皆様本当にいろいろありがとうございました。フィルターはお察しのとおりシルキーソフトのＢです。銀塩フィルムを使って撮影です。
皆様のご指摘のとおりＡタイプの購入の検討とＢタイプでの絞り込みをいろいろ試してみます。本当に有り難うございました。

書込番号：2547847

まだまだ先の話ですが・・・

KISS-Dを購入して一ヶ月（一眼経験も）ですが、このレンズ非常に評判が良いですよね。私はただいま撮影の練習中で今あるレンズ（EF18-55、50/1.8、100-300）で試行錯誤しています。
非常に興味があるのですが、まだ今の私には使いきれない、良さがわからないと思い、一生懸命練習して今年の秋ぐらいに購入できたらなぁなどと思っています。(^^ゞ
そこで、質問なのですが中古相場とはどのような感じでしょうか？
まだ時間があるので、お金を貯めて新品を買おうとも思うのですが、中古でも良いと思っています。
ちなみに近くのカメラ屋で新品は９１０００円程度なのですが。
どなたかご教示いただけますか？

書込番号：2535472

[FIO]

中古相場でしたら「マップカメラ」の中古相場表とかが参考になると思います。

[マップカメラ]
http://www.mapcamera.com/top.php

ここのTOPから入って左側のメニューに　[ショッピング]というく囲みがあり、その中に
>中古
という文字が有るのでクリック。

次のページの同じく左側のメニューの中段に有る[サービス]の囲みの中にある[中古相場表(銀塩関連)]という文字をクリックして下さい。

そうしたら大抵のカメラ・レンズの相場表が出てきます。

書込番号：2535530

FIOさん ありがとうございます。
さっそく今から見てみます。
以前、28-105の板でアドバイスいただきましたが、その５日ぐらいあとに行ったら、ほかの人に買われていました・・・泣

書込番号：2535615

[take525+]

こんばんは。

このレンズ、デジタル一眼の好調な売れ行きのせいなのかどうなのか人気があり中古も品薄です。
ですから、中古相場もけっこう高めなので新品との価格差は小さいです。
ちなみに、わたしも愛用しています。(^^)

書込番号：2535628

[マップカメラ]中古品リスト楽しいですねぇ・・
take525+さん　こんばんはです。
＞中古相場もけっこう高めなので新品との価格差は小さいです。
そのようですね。じ〜っくり腰を据えてカメラ屋と値引き交渉しようかなぁ・・期間もあるし（笑）中古品も確認しながら。楽しい悩み(^^ゞ

書込番号：2535759

追伸、take525+さん 写真帖すてきですねぇ・・・雪景色

書込番号：2535778

先日やっと買いました。
キタムラで￥８３ｋでしたよ。
交渉の末ですが。
タムの28-200からの乗り換えなので、
テレ側の写りの違いにビビリました。
ちなみにタムは下取りで￥７ｋでした。

書込番号：2537190

CBR12154455　さん、お久しぶりです。
程度が極上で67〜69Kでしょうか。
但し、take525+　さんが指摘されて
いるように品薄な状況に併せて
価格の上昇が気になりますね。
安く入手できることを願っています。

書込番号：2538003

[take525+]

＞CBR12154455さん

どうも、拙作をおほめいただきありがとうございます。
時々覗いてやってくださいまし。(^^)

書込番号：2538122

f717-kissdさん、ありがとうございます。
＞キタムラで￥８３ｋでしたよ。
あせってはいないので根気よく交渉してみようかなぁ。
私も、ビビリたいです。（笑）

らん三世さん ご無沙汰しております。KISSの掲示板では
色々ご意見参考にさせていただいてます。（笑）
＞極上で67〜69Kでしょうか。
新品、中古品を購入する際の価格交渉の良い判断材料になります。
ほんと、上のほうにも書いたのですが新・中古の価格差って
これはっていうほどの差がないのですね。

今は練習にいそしみながら、いろいろ検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：2538993

あら、返信がおかしい？

書込番号：2539095

CBR12154455さん
私本当は年末に予約したタムの１７−３５Ｆ２．８〜を買いに行ったはずだったのですが、帰りに手にしていたのはこのレンズとシグマの１７−３５Ｆ２．８〜でした。おかげで奥に借金が・・・。
シグマのもＫＩＳＳ−Ｄにつけた重量バランスが最高に良く、合焦も早かったので、試し撮りしてすぐにタムはキャンセルとなりました。
タムは入荷に２ヶ月も待ったのですが、バランスがしっくりしませんでした。
これで一応レンズシステム完成とします。
しなきゃ破産します。
でも、マクロが．．．いい三脚が．．．ＥＦ３００が．．．。
駄レス失礼しました。

書込番号：2539643

F717-KISSDさん
>でも、マクロが．．．いい三脚が．．．ＥＦ３００が．．．。
お気持ち、お察しします。（笑）

書込番号：2542816