EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

EXTENDER EF1.4XII

７０-２００ Ｌ４をＫＩＳＳ−Ｄで使ってます。
解像度、色のり等、今まで使用していた７５−３００（旧）と比べ物にならないくらい（比べちゃいけないか）最高の使用感です。
しかし、主に少年サッカーを中心に撮影していますので、もう少し寄りたいのです。そこでEXTENDER EF1.4XIIはどうでしょう？
７０-２００ Ｌ４で使用されている方の使用感など教えて頂ければありがたいのですが。

書込番号：2131761

[Burri]

サトシュンさん
EXTENDERの隠れた効用に最大撮影倍率の拡大があります。
EF70-200mm F4L USM＋EXTENDER EF1.4×2で0.21から0.31に、EF2×2なら0.45まで拡大します。元々の1.2m（200mm時）という最短撮影距離を変えることなく、「寄って、大きく」撮れます。
ところでフィルム一眼レフではAF速度が約半分になりますが、デジタルはどうなんでしょうか？今度はこちらがお聞きしたいです。

書込番号：2133010

サトシュンさん
まるで一ヵ月後の自分の状況を語っているかのようなスレッドでしたので便乗させてください。
当方も初代kissから愛用の75−300にて、今では10Dで少年サッカーを撮っていますが、先日知り合いの35−350Lを着けさせて頂き、その発色の良さにLタイプに惹かれており、そこまで財政事情が許されないがゆえに70−200F4Lを狙っています。しかし確かにサッカーでは200では物足りないのは事実。特に最近息子がディフェンダーに廻ってしまい、良いカットの取れる相手チームのゴール裏から狙うには200ではつらい…
てなわけで、今度のボーナスで当レンズ購入を考えているのですが、すぐにエクステンダーにも手を出しそうで、同じようなことが気になっております。
特にAFが遅くなるのは気になります。お使いの方どんな感じでしょうか？

書込番号：2150021

Burriさん
まだEXTENDER EF1.4XIIを使ったことが無いので、 AF速度については判らないのですが、使用している方のレスを見ると「思うほど気にならない」と言う方が多いです。ですが、EF70-200mm F4LでEXTENDER EF1.4XIIを使うとF値が5.6になるでしょ・・・・これが気になるんですよ。う〜む、どうでしょうか？って悩んでるんです。

板忠さん
35−350Lの件ですが、私も狙ってました。倍率的にサッカー等に丁度いいのかなと思っていたのですが、他の板であまりいい評価がなくて、やめよう（財布と相談してというのが大きいかな）と考えてます。
少年サッカーを撮影したサンプルをUPしています。
高学年（白いウエア）を75-300で撮影しとります。
低学年（オレンジ＆グリーンのウエア）をEF70-200mm F4Lで撮っています。よかったら見てみてください。

書込番号：2150530

[Burri]

F4→F5.6でも屋外であればファインダーの違和感は少ないと思います。問題はシャッタースピードですかね。
天気等の状況にもよりますので、お友達に借りるか（銀塩ユーザーも含めて）レンタルして確認するのが確実でしょう。

書込番号：2154428

私も、子供のサッカーを撮りに行く機会が最近多く、実際200mmでは物たりす、EXTENDER EF1.4XIIを使っています。が、やはり曇りの日は早いシャッタースピードが使えず苦労します。被写体が止まっていいれば手持ちでも全然問題はありませんが・・。まあ、腕の問題もあると思いますが、70-200F2.8Lを買うのは悔しいので、ヤフオクで300F4Lをゲットしました（*^_^*）短焦点は思った以上の写りでそれはそれで良かったですが、私は17-40/70-200/300とすべてF4となり、今後は「F4の男」に名前を変えようかと思っています(^.^)

書込番号：2160907

サトシュンさん
写真拝見しました。いいですね、f4L。画角も私の300mmよりもぐっと引き寄せられている気がしました。私はもっと足を使わねば…
早くLレンズの仲間入りをしたくなりました。
どなたかが下方のスレで当レンズを「ポルシェカレラ」に例えておられましたが、その言葉を信じて入手したいと思います。
エクステンダーも1.4ｘならば使えそうですね。しかしながら私はすぐに買えそうにはありませんので、もしサトシュンさんが購入され、お使いになられたら、また画像アップをお願いします。
私もそれまでにもう少しまともな写真を取り、アップしたいと考えます。

書込番号：2164159

[Burri]

＞三木　のり平さん
この 「F4通ーし」 はCanonユーザーに与えられた特権ですね。
ま、もちろん間に50mmF1.8か28-70mmF2.8が入るんでしょうが。
私は20mmF1.8に奔ってしまいました((+_+))。

書込番号：2180665

キヤノンさん IS付けて！！

このレンズ気になっています。重さも2.8L ISと比較し軽いですし、何より家内が使うこともあり、大きさが魅力です。１点注文があるとすれば「IS」が欲しい。28-135IS持っていますが、ISの威力をひしひしと感じています。
そこで、キヤノンにお願いです。IS付けて〜〜

書込番号：2005647

[ＺＺ−Ｒ]

そうですね〜ISを望んでる人多いですからね〜
次期モデルでは搭載されるのではと思いますよ。

書込番号：2005670

確かにIS付けば定番レンズになるかもね。
このレンズの映りって最高だしね。

書込番号：2005687

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

７５−３００ｍｍ　ＩＳを使っています。重量・価格はＩＳとしては良いんですが、画質、重量、価格のバランスでは、７０−２００ｍｍ　ＩＳ登場を期待しています。

書込番号：2005719

私もISが付いたら2.8LISから買換え予定だよ〜ん。

でも同じ画角で3本は、ラインナップしないだろうから
そのときは、非IS70-200F2.8Lの立場が微妙・・・・＝廃版？
価格の兼ね合いもあるだろうしやっぱ出ないだろうな〜

書込番号：2006252

久々に掲示板のぞいてみると、たくさんの書き込みでビックリです。
やはり皆さん、期待しているんだなーと感じた次第。本当にキヤノンさんお願いしますよ！！ユーザーは待ってます。発売していただければ絶対買います。

ここからは、独り言（70-200F4Lと全く関係ありません）ですが、昨日「カカクコム」新規上場で初値つかず。本日初値４２０万円（公募価格１２０万円）なり。１株で３００万円（手数料・税金抜）の儲けだった。くー、当籤してたら１Ds即金で購入したのに・・・・単純に悔しいのと、カカクコムの実力に恐れ入った一日でした。

書込番号：2016367

このレンズが気になっている者ですが、
私もほんとにISが付いてくれたら更に魅力倍増！　で、
ついでに三脚座も欲しいです。結構なお値段しますから。
ケース要らないから三脚座とISを付けて欲しいです。
白レンズもそれはそれで良いのですが、
ブラックバージョンも出して欲しいです。

しかしCAPAの交換レンズ2003には
あまり売れてない（人気が無い）ので
“第二弾の発売は見送られた”
とありますが、やっぱり後継機種は暫くは無いと
考えた方がいいのでしょうか？
やっぱり売れ筋は普及タイプズームか
高級大口径のどちらかで、中間グレードは……。

値段だけでみれば、これから出てくる
タムロンのF2.8ともバッティングするであろうと思われるし、
そちらが出てから考えようとも思ったのですが、
タムロンは本体だけで約1,200gとやっぱり、重い（F2.8の中では軽い）ので、
重量やサイズに関しては28-75のような驚きはないだろうと。
こちらのキヤノンのF4がいいだろうという結論です。

発売して４年経ちますが、IS、三脚座、ブラックバージョン、
全長も気持ち短くでリニューアルしてくれないかな〜。
キヤノンさん！！

まぁ、なんだかんだ言っても買うつもりですが。

書込番号：2035423

なんだかんだいって買いました。
EOS 7につけてます。デジ一眼がないので銀塩です。
IS付けてくれ〜

書込番号：2167384

逆光に弱くないですか？

いろいろな雑誌等の評価から判断して、このレンズを購入して2年ほどになります。軽くて良いレンズなんだとは思いますが、ご来光撮影をよく行う私にとって、ゴーストが強く出てしまい、逆光に極めて弱いという印象です。私の使用しているものだけなのでしょうか？

書込番号：2047531

[Burri]

1vユーザーさん
どんなに高いレンズもなかなかパーフェクトとはいきません｡ましてズームレンズとなると例えLレンズでも例外ではないでしょう。
このレンズより高価なEF70-200mm F2.8L USMの逆光時の使用レポートをリンクしておきますので御覧下さい。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html

私も朝日・夕日が大好きですが､これを読むと何本かレンズを使い分けて保険をかけるしかないなと思っています。以前使用していたTokina AT-X840AFは安いわりに結構がんばってくれてましたけど､今は手元にありません(・_・;)｡

書込番号：2048664

[take525+]

1vユーザーさん　こんにちは。
先日たまたま、このレンズで夕日を撮影しました。
その時はガスっていて光が弱かったためかもしれませんが、とくに気になることはありませんでした。
下記にアップしてますので、参考にならないかもしれませんが御覧ください。

http://www.imagegateway.net/a?i=4nICNYeCoJ

書込番号：2049065

1Vさんこんばんわ

私は28-135IS手放して70-200Lを購入た太陽撮影大好きおやじです。
おっしゃるように70域で画面に太陽にをまともに入れた場合はきれいに連凧よろしくゴースト様が現れます。
２００域にズーミングすれば今度は大きなゴーストがど真ん中にきます、まったくもって期待はずれ、何がLレンズかと腹立たしい思いです。
いろいろ手製のフードも作って見ましたが、太陽を入れたシーンでは何の効果もありませんでしたのでこれで太陽撮るのは諦めています。
ど逆光以外では解像感コントラスト共にすばらしいレンズですが。

どなたかサードパーティのレンズを含めて逆光に強い望遠レンズをご存知でしたらお教えください。

書込番号：2061772

当初の書き込みの際に、詳しく書かなくて申し訳ありません。
このレンズを購入する前、ペンタックスの☆レンズ（２００／２．８）、コンタックスのツァイスレンズ（７０−２００／４）、シグマの安い品（７０−３００／４．５−５．６）、トキナー８０−４００などを使用して、朝日・夕日三昧の撮影をしていました。
ペンタックスは、単玉であることもあってか、どんなふうに撮影してもゴーストは全く生じませんでした。ツァイスもほぼ完璧でした。シグマは、値段もあって、前記２種よりは悪かったです。トキナーは高倍率の割には奮闘かな。
キャノン７０−２００／４Lは、ゴーストについては、上記のどのレンズよりも性能が悪く、さらにはタムロン２８−２００という超高倍率ズームにも負けるくらいであり、値段、そして、Lであるということを考えると、がっかりするやら、腹が立つやら・・・。キャノンというメーカーを信用できない状態です。
現在、このレンズを売ッパラって、他のレンズを購入するか、システム全体をニコンに替えるか、検討中です。
他に、ゴーストに強いズームをご存知の方いませんか？
ニコンの８０−２００／２．８はどんなものですか？
キャノンの単玉２００／２．８はいかがですか？

書込番号：2068678

テスト撮影

ど素人写真で参考になるかどうか分かりませんが、望遠（200)ですべて手持ちで撮影しました。全体的に露出オーバー気味になりますの露出の補正は必ず必要になります。これは他のレンズ（EF17-40F4L)でも同じですので１０Ｄの癖なのかもしれません。いずれにしても、初心者の為良くは分かりません。
いつも、この二本を持ち歩いています。Ａてゃ、明るい広角の短焦点が欲しいところです。

書込番号：2060692

済みません。修正です。
＞Ａてゃ→あと

書込番号：2060700

[ＺＺ−Ｒ]

テスト撮影ご苦労様です。
＞全体的に露出オーバー気味になりますの露出の補正は必ず必要になります。
＞これは他のレンズ（EF17-40F4L)でも同じですので１０Ｄの癖なのかもしれません。
10Dは実行感度が100では無く160位と言われてます。
ご指摘の通りマイナス補正した方が良いですね。

書込番号：2060767

ついに！

このレンズを注文してきました。早ければ今週中には入荷するとの事
でした。今からすごく楽しみにしています。
ＫｉｓｓＤを使用していますが、手ぶれがどうかちと心配しています。
ＩＳが付くまで我慢しようかと思いましたが、付くかわからないものを
待っているのもと思いまして＾＾；

書込番号：2032868

[FIO]

こんにちは(^_^)
KissDは感度を上げても あんまり荒くならないですから、積極的に感度を変えて 早いシャッター速度を維持したりすれば結構いけると思いますよ〜(^_^)

あと、バッテリーグリップをつけるとカメラ側が重くなりますから、レンズとの重量バランスが良くなり安定しますよ。

入荷が楽しみですね♪

書込番号：2033836

早速のレスありがとうございます。
バッテリーグリップは欲しい一品ですね。でもかさばるので購入しても
付けない事が殆どかも＾＾；
風景も良いのですが、子供メインになると思うので、出来るだけ機動性
重視になると思うので。
ちなみに購入価格はキタ○ラで８万をちょっと超えるくらいでした。
ＰＬフィルターも買おうかなぁ・・・・

書込番号：2033993

ちと聞いた噂なのですが、このレンズ生産中止らしい（本当かどうかしりませんが）
もしIS付きが出たらどうしよう・・・・買い換えるかな

書込番号：2054868

私もついに！今日買いました。
皆さんの噂どうり良いレンズですね。（10Ｄで使用）買って良かったー。
次期モデルはＩＳ付きに成るのは分かってましたが？何時になるのかな？でも後悔はしません200mm＝320mmでもピントはバッチリです。
近くのキ○ムラで78000円、フィルター・一脚サービス。
店員さん有難う御座いました。

書込番号：2055860

生産中止？嘘っぱちもいいところです。すこぶる売れており、生産も続けております。ありがとうございます。

書込番号：2056427

Kiss デジタルと一緒

[Engage]

このレンズとKissデジタルを組み合わせて撮影に行ってきました。
感想は…ちょっと重量バランスが悪いので、手ブレ要注意です。
Kissデジタルのボディが軽すぎるんですね。
でも、写りはかなり上々で、ライトユーザがちょっとがんばってお金をだして買うものとしては、非常に良いものです。
要は慣れの話ですので、このレンズを買う障害にはならないはずです。
（でも、女性にはちょっとつらいかも？）

書込番号：2024841

[Burri]

Engageさん、はじめまして。
レンズ表記焦点距離の約1.6倍に相当とすると、112-320mmですからね。テレ端ではやはりかなり気を使いますね。それでもF2.8と較べればかなり軽快な撮影が出来そう。Lレンズの使用を考えると男性ならバッテリーグリップもあった方が良いのでしょうか、迷います。

＞写りはかなり上々で
私もこのレンズを持っていてEOS Kiss Digitalにも関心があるので、ありがたいレポートです。

書込番号：2025709