EF75-300mm F4-5.6 III USM のクチコミ掲示板

このレンズと

[おしょうだよ]

「ＥＦ　７５−３００ｍｍ　１：４−５．６　�V　ＵＳＭ」
との違いは何ですか？「Ｆ」と「１」が違うだけなんですけど・・・

どなたか教えてください。

書込番号：7784049

[影美庵]

私はキヤノンレンズは持っていませんが、おそらく同一です。

レンズの明るさとは、口径比ですから、本来は『１：４〜５．６』のように書くべきですが、多くの場合、『Ｆ４〜５．６』のように表示されます。

したがって、今回の場合は同一品と考えます。

書込番号：7784134

[おしょうだよ]

影美庵さん、こちらでもご返答いただいてありがとうございます。

そういうことなんですね？ちなみに同じレンズがヤフオクで16,800円の価格で
出品してあったのでそのくらいの価値はあるんでしょうかね？

書込番号：7784153

[G55L]

同じ物ですね。

中古で6000円くらいで売られてる事もよくあります。
価値はそれくらいです。

書込番号：7784175

[くろちゃネコ]

同じ物ですね。

これです。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~56iii_usm.html

書込番号：7784782

[おしょうだよ]

みなさん、ありがとうございました。

レンズ的にはいいものではないようですね。

書込番号：7785093

[おしょうだよ]

しかし、この価格はなんなんでしょうね？

http://kakaku.com/item/10501010050/

書込番号：7785098

[G55L]

http://kakaku.com/item/10501011451/

これと勘違いして価格登録してるに10票。

書込番号：7785222

[titan2916]

もう在庫がないからですかね？

書込番号：7785227

[光る川・・・朝]

…標準価格、こんなに安かったのですね…（＾＾；）
くろちゃネコさんご紹介のリンクで確認しました。

ずっと、「いや、定価販売の高いところが売れ残ってるんだよ｣と思ってましたが、
そうじゃないみたいですね…なんでしょうか？

ちなみに今週、EF75-300mm F4-5.6 がジャンクで追加になってしまい、
「EF75-300mm」と書いてあるレンズ７種のうち、４つが手元に…（＾＾；）
こうなると、収集癖の血が騒ぎます…（ーー；）

書込番号：7788256

[杜甫甫]

桜祭りでのスナップ

＞レンズ的にはいいものではないようですね

たしかにキャノンユーザーの厳しい評価ではあまり高くないようです。
とはいえ、用途は各人各様、私は旅行などの記録用が中心なので、軽くて気軽に扱えるので気に入っています。画質も個人的にはそこそこ十分です（添付写真は�VのUSMなし）。

書込番号：7852583

EF75-300mm F4-5.6 �Uって

[春のワルツ]

デジタル一眼カメラ初心者のものです。初めての投稿になります、宜しくお願いします。
レンズが違うので申し訳ないのですが、ぜひ知っている方がおりましたら教えていただきたいのですが。EF75-300mm F4-5.6 �Uというレンズはどのようなレンズで価格はどれ位するのでしょうか？ULTRASONICと金色の字が書いてあります。実はオークションで入札したいのですが、商品概要がまったくわからなく途方にくれています。安く出品されているので、古く、あまり評判はよくないレンズなのでしょうか？EF75-300mm F4-5.6 �Uで検索してもほとんど出てこないのでどなたか持っている方、もしくは知っている方がおりましたら教えてください。

書込番号：7558670

[ポリプロピレン]

1995年(平成7年)3月発売のレンズみたいです。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~56ii_usm.html

書込番号：7558721

[春のワルツ]

ポリプロピレンさん、早速の返信ありがとうございます。初めての投稿で、またほとんどクチコミのないところに、返信いただけるなんて思っても見ませんでした。このレンズは発売されてもう10年近くなるんですね。手振れ補正がなく自信はありませんが腕を磨くつもりで買ってみようかと思います。どうも有り難うございました。

書込番号：7558803

[shitian]

このレンズのUSM無しを使っていました。

自分としては、写りに関してそこまで悪くないと思っています。(値段のわりに）
USM搭載のヤツも試しましたが、オートフォーカスは遅かったです。
AFスピードを気にするようなら、やめた方が良いです。

＞安く出品されているので、

であれば、購入しても良いと思いますね。
晴れた屋外ならSSも稼げるでしょうから、かなり使えると思います。

書込番号：7559627

[こうメイパパ]

取り合えず　参考まで

7枚絞り
最短撮影距離　1.5ｍ
フィルター径　58mm
質量　　　　　495g
定価　　　　43.800円（ケース付き）:1996年当時

書込番号：7559678

[光る川・・・朝]

236C クモハ320-31	須磨海岸にて

「EF75-300mm f/4-5.6」
ってレンズは、６種類、いや７種類あります。

「USM」の文字がない３種類は、ＡＦの音がうるさく、若干遅いです。
「USM」の文字がある３種類は、ＡＦの音が静かです。下に詳しく書きます。
「IS」の文字がある１種類は、手ぶれ補正付です。

全部既に生産中止品で、たぶん中古市場でしか販売されません。
USMのないものは、キタムラの場合ですが、5000〜7000円、
USMのあるものは7000〜10000円、
IS付は３万円前後する？ようです。

生産中止品なので、現在何かの時に修理を受け付けてもらえるのは、
EF75-300mm f/4-5.6 III
EF75-300mm f/4-5.6 III USM
EF75-300mm f/4-5.6 IS USM
の３種に限られ、その他４種類については修理を受け付けてもらえません。
※受け付けてもらえても、「修理不能」で帰ってくる可能性が、経験上９０％以上です。）

ＡＦの速度ですが、（ＫＤＸでの場合）
初代 EF75-300mm f/4-5.6 USM は、それほどストレスを感じません。
でも EF75-300mm f/4-5.6 II USM （今回お尋ねのレンズ）は、結構ストレスがたまりました。
暗いところ（蛍光灯下のターミナル駅コンコースでもダメ）でピントが合わない、
合っても遅い（２秒ほどかかる場合も）。
それが、EF75-300mm f/4-5.6 III USM では結構改善されてて、遅くはありません。
※速くもありませんので念のため。

連写速度ですが、４０Ｄでの場合、最速秒間6.5コマとなっていますが、
初代USMは５コマ程度まで落ちます。III代目は速度低下がありません。
お尋ねのII代目は…？微妙ですが、ほとんど低下はないと思われます。

お値段にもよりますが、できれば修理も可能なIII代目をお勧めします。

ちなみに私はIII代目USMをＫＤＸ購入後すぐに買い増し、そのあと初代USMをプレゼントされ、
「せっかくだから」とII代目USMも安く手に入れ、３つとも揃っています。（＾＾；）

もっとよいレンズはいくつもありますから、いずれステップアップの後は使わなくなるのかもしれませんが、
最初の１台目の望遠としては、安価でよいと思います。

できれば、EF100-300mm f/4.5-5.6 USM のほうがよいかとは思いますけど…

レンズ違いですが、III代目購入当日に撮影したものをあげます。

書込番号：7559952

[くろちゃネコ]

光る川・・・朝さんが詳しく書かれていますが、昔のキットレンズでそれほど悪いレンズでは無いと思います。
でも、中古で購入で同じような価格帯ならEF100-300mmあたりはなかなか良いと思いますね。

書込番号：7560678

[春のワルツ]

shitianさん,こうメイパパさん,光る川・・・朝さん,くろちゃネコさん　,
皆さん、本当にご親切に教えてくださりありがとうございます。
レンズって本当にきりがなくて、どんどん欲しくなっていってしまいますね。
今回、腕を上げるため？にこのレンズを安価で手に入れ、取りまくって見ることにしました。
ISにはちょっと手が出ませんが、腕を磨いたらもっと望遠のISを手に入れたいと思います。

書込番号：7578301

フィルター径について

[fwhk3702]

はじめまして。いつも参考にさせてもらっております。
オークションでEF75-300mmUSM�Vを購入しこちらの板で
上記用のフードを参考にさせていただきました。
レンズフィルターなのですが・・・
EF75-300mm F4-5.6 IS USMと同じPROTECTフィルター58mm
で大丈夫なのでしょうか？？
よろしくお願いしますｍ(＿ ＿)ｍ

書込番号：7153189

[ジュニアユース]

こんにちは。
このレンズのフィルター径は５８ミリのようです。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom32/data/ef_75~300_4~56iii_usm.html

書込番号：7153292

[fwhk3702]

ジュニアユースさま、ありがとうございます！
このURLは知りませんでしたσ(^_^;)
非常に参考になりました。
ちなみに・・・当方サーフィンを25年間やっており、
最近は仲間のライディングを撮ることに興味を持ってます。
40D + SIGMA APO 70-300 DG MACRO で撮っていましたが
HSMでないとAIサーボで高速連写が効かない場合があると知り
とりあえずCanon純正のUSMで試してみようと入手いたしました。
本来なら動きの速いスポーツ系はLのUSM白がベストなの
でしょうが・・・

書込番号：7154268

[titan2916]

おはようございます。

＞本来なら動きの速いスポーツ系はLのUSM白がベストなのでしょうが・・・

次のレンズはEF100-400f4.5-5.6Lなんかどうでしょう。
スポーツ、航空写真を撮影される方には評判が良いレンズです、価格もそれなりですが。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom32/data/ef_100~400_45lis_usm.html

書込番号：7154682

[くろちゃネコ]

>本来なら動きの速いスポーツ系はLのUSM白がベストなの
>でしょうが・・

サーフィンって遠そうですから、400mmとか欲しくなるかもしれませんね。
そのなるとズームならEF100-400mmIS、単焦点ならEF300mmF4IS+EF1.4XとかEF400mmF5.6あたりになりますね。
400mm固定でいいならEF400mmF5.6は中古では割と手に入りやすい価格になりやすいし狙い目かも。

書込番号：7154787

[fwhk3702]

◆titan2916さま、くろちゃネコさま
わざわざアドバイスまでありがとうございます！
この場をお借りして御礼申し上げます。

来年は白レンズで手が届く範囲で検討させていただきます。
SIGMAの300mmではこれが限界凹、曇っていればAIサーボ効かず・・・
75-300USM�Vでどこまでいけるかわかりませんが、まずは試して
みたいと思います。
今の自分は、EF70-200mm F2.8L USMに x1.4テレコンの
組み合わせでくっきり＆メリハリのある画像が期待できれば
いいかなぁ〜と。
でもお二人さまの提案である EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM と
EF70-200mm F2.8L USM + 1.4テレコン 予算的、クオリティー共に
めちゃくちゃ悩みそうです(;￣ー￣川

書込番号：7156031

色の縁取り

[kou-papa]

はじめまして。

今年はじめにKiss Digital Xを購入し、その際に知人より、EF75-300mmを譲ってもらった、カメラ初心者です。

子供の運動会などで使用してみて気がついたのですが、絞りを開放し、思いっきりズームして撮影したときに、背景のぼけた画像の縁に緑色の結構太い縁取りが出ます。
このようなものなのでしょうか？

もし、おかしいのであれば修理に出したいと思っています。

サンプル
http://www.imagegateway.net/a?i=3ksmNBSEUJ

書込番号：6865642

[kuma_san_A1]

そういうものだと言えます。
逆に前ボケだとパープルやマゼンタに縁取りがつくでしょう。
絞り込むと改善されます。

http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

書込番号：6865693

[ぼくちゃん.]

http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/dictionary/a/index.html
色収差ですね。

書込番号：6865704

[kou-papa]

早速のご回答ありがとうございます。

このような現象はいたしかたないものとして考えます。

でも、もっと高級なレンズであれば、たぶん、程度がよくなるのでしょうね？

書込番号：6867114

[うる星かめら]

なかなか良いじゃありませんか。全然平気ですよ。
晴天でしたら二段以上絞りたいかも知れませんが。

書込番号：6872294

型番の違い

�Uと�Vの違いってなんですか？

書込番号：3040263

[FUJIMI-D]

性能は同じなんだと思いますが　ちょこっとデザインが変わってますね
ズームリング前部に金属リングが入っています。

書込番号：3040361

[アメコッカー]

タムロンの28-300ｍｍを使っていますが
300ｍｍで写すと手ぶれではなくて
何となく絵が淡い？甘い？感じなので
USMの表示が無いEF75-300mm F4-5.6 III の中古を
安かったのでネットで購入しました。。。

デジタルではなくフィルムカメラ用に作られたレンズ
だそうですが
使い心地はいかがでしょうか？

書込番号：4563194

[アメコッカー]

書き忘れました。
使用機種はCANON EOS Kiss Digital N です。

書込番号：4563198

[テクマル]

�Vではなく�Uを使ってます。
他に70−200mmF2.8Lも持ってますが
軽くて気軽に使えるから
使い心地は悪くないですよ。うん!(^^)
フィルムカメラ用に作られたレンズとは
レンズで写せる範囲（イメージサークルと言う）
が35mmフルサイズと大きな範囲が写せます。
Kiss Digital N をはじめ
CCDサイズの小さい一眼デジカメ用に作られた物は
イメージサークルが小さい。
その違いですよ。
EOS5Dなら35mmフルサイズだから
デジタルでもフィルムカメラ用と同じ広さで写ります。
一般的に周辺の画質は悪くなりますが
CCDサイズの小さい一眼デジカメなら
広い範囲の写せる35mmフルサイズ用の
真ん中の部分を使うので
逆にデジタル用より良いような気がしますが･･･
一眼デジカメもAPSも無いから解りませんがニャハハ(*^▽^*)

ちなみに余談ですが75−300mm�Uのフードが
FDレンズの70−200mmF4にぴったりはまりました。
(⌒▽⌒;) オッドロキー
もちろんケラレなし

書込番号：4566515

[テクマル]

ズームリング前部に金属リングは
�Tから�Uにモデルチェンジした時だったと思います。
�Uも�Vも入ってたと思います。
�Uから�Vへは
鉛レスになったはずです。(￣0￣)/

書込番号：4566589

[カメラバカ殿]

アメコッカさん、私もタムロン28-300を使っていましたが
シャキット撮れませんね。
kissDNが１３０万画素になったのかと思うぐらいぼけています。
最近の携帯なみの写りです。
キットの55-200の画像を拡大したほうがまだはっきりしています。
高い買い物しました。

書込番号：4726201

[光る川・・・朝]

いまさらどなたかご覧になるかしら…（＾＾；）
昨日、３型を購入しました。EF75-300mm f/4.5-5.6 �V USM

最初、新品同様の２型（EF75-300mm f/4.5-5.6 �U　USMの文字はないが、はちまきはあり）を購入して（お店ではテストをせずに）購入後テストしましたが、ピントが恐ろしく遅く（タムロンの70-300[772D]のほうが格段に早い）、かつ、いったんピントを外すと再度山を見つけることができなかったりしたため、すぐにお店に戻り、店で実機で確認のうえ、ホコリ汚れありの３型に変えてもらいました。
３型の合焦速度は、今のレンズと比べるべくもないですが、とりあえずその２型とは体感比３倍以上の合焦速度差がありましたし、ピントを見つけられずにあきらめるということもありませんでした。

単なる個体差だったかもしれませんが、こういう事例もありました、ということでお知らせしました。

書込番号：6441628

[テクマル]

EF75-300mm F4-5.6�Uを使ってます。
普段は70−200f2.8Lも使っていますので
それに比べればやはり遅いですが
荷物軽くしたい時には
EF75-300mm F4-5.6 �Uで撮りますが
中学生のサッカーの試合を撮影してて
使い物にならないレベルと感じた事はありません。
個体差があるんですかね？

書込番号：6449890

[光る川・・・朝]

そうなんですね…
使える方のは普通に使えるのですね…
あまりにも遅いので、たぶん個体差だったのでしょう。
ちなみに今日行けば、それも売れてしまってましたが…

３型は満足して使っております。
せっかくWズームキットで55-200mmがあるのに、
やはり望遠蟲なのでこっちを使ってしまいますね。
たぶん常用レンズになるでしょう。

書込番号：6453632

[光る川・・・朝]

後日談です…
職場で「カメラ買ったんだー」って話をしてましたら、
「使わなくなったレンズがあるからあげるよ」ってことで…
初代EF75-300 f4-5.6 USM をいただいてしまいました…（＾＾；）
「雨の中で使ったりしたけど…」と心配されてましたが、すごくきれいなレンズでした。
これで２台体制になりましたので、さっそく各部調整をかねて、３型は里に帰らせました。
サービスステーションのおじさんは「ホコリはあるけどレンズはきれいですよ。」といってくださいましたので、きれいな３型をまた使える日がくるのを楽しみにしております。
現在は初代を常用しております。確かに合焦速度は違いますが、ワンクッション遅い程度ですし、昼間の明るい時間帯なら、すばやく動くものでも使えないレベルではないです。
先の２型は、ちょっとおかしな個体だったのでしょうね。失礼いたしました。

書込番号：6467249

[テクマル]

きれいな�V型を
使える日が楽しみですね。

書込番号：6467619

[光る川・・・朝]

※私へのリンクを、レンズ別写真集へのリンクブログ記事に変えました。
　私が所有してるレンズで、実際に撮影した原本を載せています。
　何かの参考になりますかどうか…

------------

…遅くなりましたが、里にやってたこのレンズ、昨日引き取ってまいりました。
いやー、光学系、きれいになりました。
あのホコリだらけの、「これ、写るんかぁ？」レンズが（をい）。
外装も、すごくきれいにしていただけました。
おかげで、前所有者が、結構粗雑にさわってただろうことが
あちこちの傷として現れてきました。（−−；）

ズームリングがぎこちなくて重い、と指示したのですが、
ぎこちなさは消えましたが、重さは「これくらいが限界」として、そんなに変わりませんでした。

思えば、このレンズは使いやすいです。
かつてFD70-210 f4 と FD100-300 f5.6L の２つがあり
※ぢつはFD100-300 f5.6 ってのも別にあるんですが…
　レンズ沼の住民登録はかなり昔からです。（＾＾；）
70-210のほうが使いやすかったのは、明るかったからだ、と思っていました。
が、現在　EF55-200 と EF75-300 がある現状で、
明るさが同じですから、やはり 75-300 にいきます。

…こんな状況の中、やはりＬレンズへの執着が消えず、
EF100-300 f5.6L ってのが手元に転がってきました（火暴）。
古いレンズですのでうるさいです。ピントも遅いです。
「でもきれいです。」
…て書きたいし、書くべきなのでしょうが、
現時点ではどっちがいいのかわからずにいます（をい）。
撮影中は、正直 75-300 のほうが撮りやすかったです。
小さいですし、軽いですし。

これからいろいろ試してみます…

書込番号：6513774

[テクマル]

FD70-210 f4 ですか
懐かしいですね。
実は自分も持ってます。
軽くて
使いやすかったのでよく使ってました。
て言うか他にFD85-300mm F4.5も
持ってますが重く使いにくくほとんど
出番がなかったです。

書込番号：6514833

[光る川・・・朝]

おもちでしたか。
私もこのレンズはたいそうお気に入りで、２本…(爆)

思えばFDレンズってすばらしかったですね。
EFレンズと比べて、小さくて明るかった。
日曜、FD50/f1.2 なんてのを見つけました。
小さくてかわいかったですが、￥７万超だったので手が出ませんでした。
どこかでEF50/f1.2Lも見つけましたが…（−−；）
…でかくて高い…（−−；）
AFがついただけ、多少大きくなるのは仕方ないとして、
普及型ズームはほとんど望遠側開放値f5.6ってのは、
何とかならなかったのでしょうか…

書込番号：6518168

ＡＦ性能について

[のりton]

このレンズを中古で見つけてちょっと気になっています。
というのも今使っているタムロン２８−３００（Ａ０６）は便利なんですが
画質的に今ひとつと思い、望遠中心で使う時用として考えています。
使い道としては、モータースポーツ撮影がメインになり、他には子供の運動会などです。
そこで気になるのがＡＦ速度なんですが、どんな感じでしょうか？
今持っているＵＳＭレンズはキットの１８−５５のみですので、それと比較して、
又いずれはＥＦ７０−３００ＩＳが欲しいとも思っていますので、
他の３００�oズームとの比較も出来ればお願いします。
本当は一気にＥＦ７０−３００ＩＳに行ければいいのですが予算的に苦しいです。
中古のこれなら今年のＦ１にも間に合いますのでとりあえずとも思ってます。
わかる方いらっしゃいましたらお教え下さい。
お願いします。

書込番号：6484908

[xj12]

Tamの28-300に比べてAFは速いですが画質は良いとは言えるレベルじゃないですよ。

書込番号：6485033

[くろちゃネコ]

タムロンの28-300mmよりはAFは速いと思いますが、キヤノンとしては遅い方でEFS18-55mmの方が速いでしょう。
画質はタムロンと大差無しですね。

安くて画質がいいのはシグマのAPO70-300mmですが、AFはこれまた遅くて迷いやすいです。

書込番号：6485404

[ジュニアユース]

こんにちは。主に少年サッカーを撮ってます。

EF70-300 ISが出てから、このEF75-300 ISの中古レンズを良く見かけるようになりました。確かにこのレンズは、ＡＦが遅いです。ISのレスポンスも、現行とはちょっと違いますね。
タムロン28-300は、ＡＦが早くないので、それよりは早いと思いますが、動体撮影でしたら現行のEF70-300 ISをオススメします。予算的に苦しいそうですが、結局遠回りするよりもお得なのでは、と思ってしまいます。
くらちゃネコさんオススメの、SIGMA APO70-300も、価格の割には良い描写を見せてくれるレンズです。タムロン28-300よりもＡＦの点でも良いとは思いますが、それでも動体撮影にはオススメしませんん。
中古でよければ、EF100-300が、探せば程度の良いものが見つかるかも。

書込番号：6485547

[のりton]

早速の返信有難うございます。
純正という事で画質も期待していた分少しがっかりです。
くろちゃネコさんEFS18-55mmとの比較はわかり易いです。タムロンよりはまし程度に思ったほうが良いようですね。
ここで我慢した方がEF70-300ISへの近道だとは思います。
xj12さんの作例を見せて頂きました。参考になります。
懐と腕も考えて妥協出来るか、Ｆ1に向けもう少し検討してみます。

書込番号：6485601

[のりton]

ジュニアユースさん 有難うございます。
EF75-300 ISは遅いとの書き込みは以前見ていたものでその辺と比べてもどうなのかと思い質問致しました。
EF100-300の話が出ましたので重ねて申し訳ありませんが、質問させてください。
同じEFで75-300、90-300、100-300と数字的には良く似たレンズがあるのですがそれぞれの特徴とかあるんでしょうか？
解らない事ばかりですみません。

書込番号：6485668

[xj12]

ジュニアユースさん

ここはEF75-300 ISの掲示板では無いですよ。
EF75-300mm F4-5.6 III USMの掲示板です。
中古で6000円〜12000円くらいで売られてるのをよくみます。

書込番号：6485712

[光る川・・・朝]

…私としては、満足です。中古\15000+税でしたし。
って、満足に撮らないうちに、暇をやって里帰りさせましたが…
（中古購入で若干ガタがきてたので、買って１週間でキヤノン送りです。）

TAMRON AF70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2(SI)[772D]を持ってましたが、結局ＡＦが遅いので、乗り換えました。

画質は、私はそれ相応に、きれいに撮れると思っていますが…
ＡＦ速度は、初代、２代目よりも、３代目はワンテンポ速いです。
とくに、ボケボケ状態から合焦までの場合に差が出ます。
ほとんど合ってるところからの微調整は、代による差はほとんどありません。

購入後まもなく、初代を無償提供されてちょっとショックでしたが(苦笑)、初代は初代で、しっかりした作りで好感が持てます。
若干重いですがね…

書込番号：6485845

[ジュニアユース]

こんばんは、のりtonさん。

＞良く似たレンズがあるのですがそれぞれの特徴とかあるんでしょうか？

私の知っている限りで答えさせていただきます。
このクラス、300mmクラスの普及型ズームレンズで、描写力に関して、一目で分かるほどの差は無いと思います。しいて特徴を挙げさせてもらうと、

EF100-300 F4.5-5.6
1990年６月発売のちょっと古いレンズです。販売期間が長いので、中古のタマ数は豊富。描写力は今の基準では普通。私的には、銀塩での使用を前提に設計されているように思える。このクラスに初めてUSMが採用されたレンズで、ＡＦ速度はリングUSMなので、当時としては早いほうだったが、現在の感覚では特に早いとはいえない。レンズの造りは、純正らしい高級感があって、その分ちょっと重い。

EF75-300 F4-5.6 IS
1995年９月発売の、キヤノンが始めてISを導入したレンズ。その前のEF75-300にIS機構を追加したレンズ。初めてだけあって、現在のISとは３世代ほど違うので、効果やレスポンスも現行よりは落ちる。でも、ISがあると無いとでは大きく違う（値段も違う）。ＡＦはマイクロUSMで遅い方。描写は可も無く不可も無いレベル。

EF90-300 F4.5-5.6
確か銀塩のKISS５と同時に発売されたレンズで、低価格・小型・軽量を第一目標に設計されている。外装などにプラスチックを使い、軽量だが高級感はない。2002年９月発売で、比較的新しいので、デジタルでの使用も考慮されていると推測する。ＡＦはマイクロUSMで、特に早くは無いが不満ないレベル。描写も普通。一説では、生産が中止されたとの噂もある。

EF70-300 F4-5.6 IS
EF75-300の後継機として2005年10月発売。当時としてはモード２を装備し、手振れ補正効果３段分の最新ISを装備。デジタルでの使用も考慮したコーティングもされている。マイクロUSMだが、昔のリングUSMと同等のＡＦ速度を実現。描写力はまずまず。

といったところが、私個人的な見解です。
描写力だけをみると、SIGMA70-300なんかは、デジタル用のDG化されてからは、価格の割りにかなりがんばっていると思います。ただ、ギーギーとモーター音がするのが、ＡＦを遅く感じられますね。予断ですが、私は最近、最新のシグマレンズ18-50 F2.8 MACROを買いましたが、ＡＦ速度の点だけは、EF-S18-55の方が早いし迷いませんね。

以上、長くなってしまいました。私的な感想ですから、参考程度にお願いしますね。

書込番号：6485857

[ジュニアユース]

xj12さん

＞ここはEF75-300 ISの掲示板では無いですよ。
＞EF75-300mm F4-5ここはEF75-300 ISの掲示板では無いですよ。
EF75-300mm F4-5.6 III USMの掲示板です。
.6 III USMの掲示板です。

すみません、間違えました。EF75-300 ISとばかり思ってました。

書込番号：6485884

[くろちゃネコ]

75-300ISより本レンズの方がAFは速いと思います。
でもどっちにしてもそんなに速い方ではないですね。

あとは概ねジュニアユースさんの書かれている通りだと思います。

書込番号：6486276

[坊やヒロ]

タムロンの28−300ｍｍがお手元にあるのであれば、ここは我慢して70−300ISが購入できるまで貯蓄に励んだ方が良いと思います。

書込番号：6486466

[のりton]

皆さん有難うございます。

ジュニアユースさん
一番知りたかった事で大変参考になり助かります。シグマレンズ18-50 F2.8もタムロン17-50 2.8と共に気になってはいるんですが、レース最優先でして後回しです。

くろちゃネコさん
AF速度がそれ程ではないのは魅力半減しました。
中古約12000円であまり贅沢は言えませんけど。

坊やヒロさん
おっしゃるとおり我慢するのが確実ですし、満足できる結果に繋がる様にも思います。
が、

光る川・・・朝さん
作例参考になります。
光る川・・・朝ときちーたんのブログを見ていて、レンズを自分で使って比較してみるのも勉強になるし、面白そうだと思いました。ただ授業料として12000円が自分にとって高いか安いか、また逆に良いレンズを使うことが一番の勉強になるとも思いますし。
そのあたりについても考えて見ます。

どうも有難うございました。

書込番号：6489357