EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:1998年11月

このページのスレッド一覧(全421スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 9 | 2009年12月28日 22:47 |
![]() |
7 | 3 | 2009年12月14日 21:34 |
![]() |
5 | 7 | 2009年11月11日 22:48 |
![]() |
16 | 13 | 2009年11月6日 04:10 |
![]() |
10 | 9 | 2009年11月6日 06:27 |
![]() |
7 | 17 | 2009年10月21日 00:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
皆さん,こんばんは。三島ビューティと申します。
子供の運動会にこのレンズを検討中なのですが,シグマ120-400との
比較で悩んでおります。スペックの違い(重量,手ぶれ補正段数)
は把握済みです。価格.comのクチコミ掲示板,当レンズにて
「120-400」で検索したスレはだいたい目を通しました。
以下の記事も参考にさせていただきました。
野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち? キヤノン×シグマ 【前編】
野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち? キヤノン×シグマ 【後編】
記事やクチコミ内容から,
画質は同等もしくは,100-400L > 120-400。
手ぶれ補正は,100-400L < 120-400。
という感じだと思いました。
ただ,わからなかったのがAFのスピードと精度です。
動き物が相手ですので,AFが弱いレンズだと使い物にならない
のです。また,シグマレンズの場合はAFのバラツキが純正より
大きいように感じています(30mm F1.4)。
AFの性能はやっぱり100-400Lが優れているのでしょうか?
やっぱり,開発年次の差から,そんなに差はないのでしょうか?
使用予定ボディは1D2,7Dです。
アドバイスいただけると助かります。
0点

三島ビューティさん
こんばんは
私は120-400から買い換えたわけではありませんが、比較して100-400を
購入したクチなのでちょっとコメントを(^^)
発売当時に120-400を値段に引かれて検討しました
その時にはヨドバシカメラ等に行き試写や等を繰り返しましたのでそのときのインプレです
AFのスピードは100-400と同等と思います
OSの効きと言うか、カクッと動き始めて安定するまでに時間が掛かるのが気になりました
重さはシャレにならないほどフロントヘビーで手持ち撮影には全く不向きと感じました
ズームリングが堅く、手持ちでズームリングを回すと一緒にカメラも回ってしまう程でした
画質は店内での試写のみなのでよく分かりませんでしたが、新しい設計のレンズなので
それほど酷い絵ははき出さないでしょう
結局私は40Dとの相性問題で連写が出来なかったこともあり
購入には至らずこちらの100-400を購入しましたが、それで良かったと思っています
直進ズームはとにかく快適で、一度使ったらやめられないです
値段の差は直進ズームの利便性と白レンズへの憧れ代、そして軽さへの投資でしょうか
一度大型量販店へでも行って両方試してみることをお勧めします
書込番号:10671211
2点

私も悩みましたが、結局、100-400Lにしました
直進ズームの使いやすさを優先です
このレンズも、かなり重たいので、シグマを購入していたら、後悔したと思います
野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち?
この記事でも、100-400Lのほうが、解像度が悪いような記述がありましたが
7Dとの組み合わせで、軽いので、ミラーショックの影響は、受けやすいようです
三脚に固めて、ライブビュー後幕シャターにしたら、かなり良くなりました
一番良いのは、少し値段が上がっても、キヤノンが、リニューアルしてくれればよいのですが
書込番号:10671542
1点

RESありがとうございます。
> くまおさんさん
120-400→1750g,100-400L→1360gですね。
いま,70-200 F2.8L IS+1.4Ex→1690gなので,プラス60gはOKと
思っていたんです。でも,フロントヘビーで重心バランスがいまいち
なこと,ズームリングといっしょにカメラが回ってしまうことは
初めて知りました。とても有益な情報をありがとうございます。
徒競走やリレーをズーミングしながら追いかける用途には100-400L
のほうが向いているみたいですね。ズーミングに時間的余裕が持てる
なら120-400でもよさそうですね。あとは気合と体力で勝負(笑)。
当方,Lレンズを2本所有していますが,描写やAF速度だけでなく,
ズームリングやピントリングの触感も値段に含まれると思っています。
>dai1234567さん
やはり皆さん悩むんですね。確かに差額10万円あれば,レンズ数本
買えてしまいますし。ミラーショックですか。1D2はでかいです。
画素ピッチもでかいので,7Dより影響は少ないかもしれませんけど。
早くリニューアルしてほしいですね。でも,そうしたら新型と旧型で
悩んでしまうかもしれませんね。
このクラスの望遠レンズ,できれば非Lとしても出してほしいところ
ですが,最近の新型レンズってEF-SとLだけのようですね。
書込番号:10674761
0点

120-400mm発売日当日に購入しましたが、一ヶ月ちょっとで100-400mmを買いなおしました。
120-400mmは手振れ補正4段+HSMと100-400mmよりも新しいこともありこちらを最初選びました。
使ってみると、重さがかなりネックとなりました。1D3と組み合わせると振り回すだけでもかなりの大変です。
描写は120-400の方がいいとサイトには書いてありますが、100-400mmの方が全然描写が良い感じを受け、またL特有の色乗り感もでます。
100-400mmの直進式のズームも最初違和感がありましたが、使っていくととても良くて
すぐに焦点距離を変えられるので大変重宝しています。
設計は古いレンズですが、とても良いレンズだと思います。
書込番号:10690853
1点

> ペン好き好きさん
おはようございます。やはり重さがネックですか。
多少体力には自信がありますが,運動会などでは2台体制で
首にぶら下げるので,軽いほうが有利ですね。
描写もLのほうがいいですか。なるほど。ほかのスレで
100-400Lで40D→7Dにしたらピント精度が上がり,描写がよくなった,
というのを見ました。この効果も期待できそうですね。
次回の運動会までにまだ10ヶ月近くあるので,いろいろ調べたい
と思います。有益な情報,ありがとうございました。
書込番号:10691490
0点

三島ビューティ さん こんにちは(*^^)v
私もEF100−400をお勧めします。
120−400は店頭で触っただけですが・・・
@重い
1D3に付けて色々と試していたら手首が痛くなりました。
実際の重さ以上に重量バランスが悪いのでしょう。
A画質が(>_<)
100−400との比較ではありませんが。。。
どの製品のスレッドか忘れましたが画像比較を貼った事があります。
120−400の400mmとEF70−200F4LISの200mmの比較。
400mmの文字の大きさに合わせて200mmをDPPで同じ大きさに拡大。
2倍に拡大した200mmの文字と同じ程度の解像度だったと記憶しています。
70−200と比べたら可哀想かも知れませんが、100−400の400mmだったら
そんな事はありませんからね〜。
BAF
AFは速いと感じました。
ただ、動き方が・・・カク、カクッと言う感じで違和感がありました。
C操作
ピントリングやズームリングがキヤノン純正と反対回りだった・・・
お試しの時に何回も反対方向に回していました。
咄嗟の時は失敗するなぁ〜・・・と危惧しました。
ただ、ズームに関してはレンズの先っぽを掴んで直進ズーム的に使う方法があるらしい。
と言う事で、その時は120−400は欲しい欲しいリストから外れました。
で、後日100−400をゲットしました。
大変満足です。
使用頻度も高いです。
昨日もつけっぱで数キロ散歩しました まる
by あき(@^^)/~~~
書込番号:10697516
0点

> あ き あ か ねさん
店頭で触られたんでうsね。うらやましいです。
こちらはド田舎なので,なかなかできません。
画質の比較情報,すごく参考になります。
70-200 F2.8L IS USMを所有しているので,乱暴
なことをいえばちょっと絞って撮影+トリミングした
ものと大差ないって可能性があるのですね。
やっぱり,100−400Lがよさそうですね。
書込番号:10699701
0点

みなさん,ありがとうございました。
100−400Lは設計が古いとか言われますが,
シグマ120−400よりも優れている点が多々
あることがわかりました。レビュー記事などではなかなか
わからないこともあり,大変参考になりました。
次回の運動会までだいぶありますので,蓄財をがんばります。
書込番号:10699730
0点

すみません、一つ訂正させて下さい。
BAFの中の記述で
「ただ、動き方が・・・カク、カクッと言う感じで違和感がありました。」
これは手振れ補正の動作に関するコメントでした。
よって
・AFは速いと感じた。
・手振れ補正は、動き方がカク、カクッと言う感じで違和感があった。
が正しい表現です。
訂正してお詫び申し上げます。
by あき(@^^)/~~~
書込番号:10699891
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

PHOTOHITOに900枚以上の写真があります
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef100-400mm_f4.5-5.6l_is_usm
ただこのレンズかなり古いのでリニューアルの噂が常にありますし、リニューアル待ちの人も多いような気がします。
書込番号:10629204
1点

はじめまして。
2年前に購入し、旅客機撮りメインで使用しています。
確かに設計の古いレンズですが、よく映るいいレンズですよ。
テレ端で模写が甘いとか色々言われていますが、レンズの特性を
理解して使用すれば、最強の一本だと思いますよ。
私のブログの写真はほぼ全てがこのレンズで撮影していますので
参考になさってください。
書込番号:10631280
3点




レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
教えて下さい。
このレンズを購入すべきか、又はEF70-200F4L IS USMにEF2×2を購入して
つけるか、どなたか体験された方はおられますか?
狙いはカワセミ、ボディは40DとKX2です。
今はEF70-200F4L IS USMにEF1.4×2を付けて撮っています。
財布にやさしいのはEF2×2ですが・・・(汗)
尚、AFが使えないことと、焦点距離が400mmでも厳しいのは承知の上です。
0点

どうせ400mmでしか使わないのですから、
300/4.0L ISに1.4Xを付けちゃうか、400/5.6Lを買った方が良いように思いますよ。
書込番号:10455076
3点

お地蔵とり さん 今晩は。
ぽんた@風の吹くまま さんの言われる通りだと思います。
MFするにもファインダーも随分暗くなりますよ。
画質も単焦点ならともかく、ズームだと?ですね。
どちらも持っていますが、使う事は無いですね。
100-400はどうせテレ端しか使わないでしょう。
ISは無いですが、画質やAFスピードを重視するなら400mmF5.6ですね。
書込番号:10455212
0点

こんにちは。
100ー400の方が正解。
2テレは、緊急用途や長期旅行に限ります。
書込番号:10455302
0点

お地蔵とりさん
はじめまして。私もテレ端しか使用しないような状況であればサンヨンあたりがよろしいかと(持ってませんが欲しい!)思います。×1.4との相性もバツグンみたいですよ。
画角を変化させたい状況であればこのレンズ非常に重宝します。
書込番号:10455532
1点


こんにちわです。
何回か貼ってますが・・70-200/4LISに純正2倍テレコンを使った作例です。
その他、2倍テレコンを使った作例↓
http://coshi.exblog.jp/tags/2%E5%80%8D%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3/
私の場合1D系なので、中央一点ですがAFが効くのでよく使ってましたが、使い慣れたレンズの焦点距離が簡単に2倍になる為か、慣れるまではピンボケやブレ写真を量産しやすく、使いこなしは簡単ではないと思いますので・・・
普通に使うなら、ぽんた@風の吹くままさんの言われているように、300/4LIS+1.4倍、400/5.6か100-400ISがお勧めだと思います。ではではm(_ _)m
書込番号:10457399
1点

最初に皆さんの暖かいアドバイスに感謝いたします。
正直ここまで頂けるとは思いませんでした。
ぽんた@風の吹くまさん
ありがとうございます。まさにその通りです。
価格も400mmF5.6やサンヨンのほうが100-400よりリーズナブルですね。
torakichi2009さん
ありがとうございます。ファインダー暗くなりますよね。
老眼の身にはつらいです。
*106さん
ありがとうございます。
よーく考えると、AIサーボ使えませんよね。2テレは見送ることにします。
ATIのむーちょさん
ありがとうございます。
サンヨンに今持ってる1.4テレを生かしたほうが良いですね。
じじかめさん
ありがとうございます。
一応過去スレはチェックしたつもりでしたが、見落としていました。
Coshiさん
ありがとうございます。
やはり経験者のアドバイスは説得力あります。
皆さんのアドバイスにより、本命サンヨン、対抗400F5.6で比較して決めたいと
思います。
書込番号:10460665
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
このレンズでモータースポーツ等の撮影を楽しんでおります。
先月、スーパーGTを撮影した際、金網越しに狙ってみましたが、金網が消えてくれません…
私の技術不足もありますが、やはり明るい短焦点レンズでないと難しいのでしょうか?
今回の撮影では、
Avモード(絞り開放)
焦点距離は望遠側で
ピントはマニュアル
あとはカメラ任せで撮影しました。
金網越しに撮影される方で、気を付けている点(金網に近づいた方がいいのか?遠い方がいいのか?など)や撮影のコツ(カメラの
設定など)を教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願い致します。
0点

写真が現像中で分かりませんが・・・
金網にできるだけ近づくのが原則です。
(ほぼ完全密着)
書込番号:10414675
2点

金網になるべく近づき、F値の明るいレンズでなら気に成らない場合もあると思いますなぁ。
とは、云いながら、金網…。
うっとおしいですなぁ。
書込番号:10414683
1点

ほんとに金網うっとおしいですね
できるだけ近づいて撮影してもぼんやり影のように写ったりしますし
記憶にあるのは沖縄の那覇空港の屋上から飛行機を撮影した時に金網が非常に邪魔だったことです。
書込番号:10414756
2点

不思議ですなぁ!
私はレスした時には普通に見られたのに、今は「現像中です」…。
どーなってるんでしょうかなぁ??
書込番号:10414948
1点

見えませんね、14:11
EF100-400はテレ端でF5.6ですから、金網を消すには出来るだけ開放で撮らないと
厳しいですね。
後は可能ならフードも取って金網に近づきたいところです。
流そうとするとSSが低くなる分、どうしても絞りこまれてしまいますからNDフィルター
などの活用も必要だと思います。
書込番号:10415047
0点

なんだか見れたり現像中だったり不安定ですね。
とりあえずできる限り金網に張り付いてなるべく開放で撮ることでしょうね。
それでも金網の種類や2重になっている場合は難しいですが・・・
書込番号:10415060
2点

まだまだ修業中・・・さん
こにんにちは
私も修行中です。
私もみなさんの金網越しバックショットにあこがれ、毎回チャレンジしています。
私の過去のデータをみた結果ですが、
金網に近づいて、出来るだけ奥に(遠くに)ピントが来るような構図が良いみたいです。
f5.6でも問題ないかと。私的にはMFよりAFのAIサーボが成功率は高かったような。
まだまだ修業中・・・さんの作例を見ると、コーナー突っ込みではなくて、クリップ過ぎた辺りにピンがくるようにされてはどうでしょうか?タイヤホイールも写って良いかも?
後は合わせ技でスローssなんかも良いかもしれません。
理屈はうまく説明できませんが自分の感覚的な結果です。
でも迫力のshotですよ、ロックスターのチタンマフラーが青白く焼けているのがいいですね。
横スレで
デスカルトさんの二輪いいですね、やっぱ生身のライダーは躍動感があっていいです。
私も来春。
(いまはシーズンオフで完全牙が抜け落ち、文系活動中です)
書込番号:10415890
1点

まだまだ修業中・・・さん、こんにちは。
場所はオ−トポリスの第二ヘアピンですよね?
あそこは金網が2重で近づくことができないので、難しいポイントですね。
お写真を見ると、その構図でトリミングなしだとして、640mm相当でマシンがその大きさなら、2枚目の金網から少し離れて撮っていませんか?
金網越しの撮影のポイントは、
◎レンズ先端を金網になるべく近づける
◎絞り開放、テレ端を使う
◎金網に対してなるべく角度がつかないようにする
◎金網から車両が離れているボイントで撮る
◎SSを落として流して消す(F値が絞られるのでNDフィルタ−使用も考慮)
などでしょうか。
現像時に露出、コントラストの調整で目立たなくすることもできますね。
以前、1D3+100-400Lでも同じポイントで金網がほとんど目立たなく撮れたので、十分可能だと思います。
いろいろトライしてみてください!
書込番号:10416184
3点

こんばんは。
もうすでに結論が出ていますが。(汗)
金網に接近して、ピントを奥にとって下さい。
私の場合は野球でネット裏から何回か撮影したことがあり、その経験から他の「金網撮影」でも同様にしています。
若干金網の色が滲んでいることもありますが、何とか消えます。
それでもダメなら、ペンチをポケットに忍ばせておけばOKかも?(>o<)☆\(^_^;;;
※できる限り長焦点のレンズが良いですよ♪
書込番号:10416395
1点

みなさま、沢山のレス有難う御座います。
ssdkfzさん
金網に近い方が消え易いんですね。知りませんでした…
アドバイス有難う御座います。
馬鹿なオッサンさん
やはりF値が明るいレンズが欲しくなります…
目標「サンニッパ」!!
Frank.Flankerさん
なるほど。飛行機撮りの方たちも金網が天敵なのですね…
じじかめさん
画像見れましたか?
denki8さん
現像中は解除になってると思いますが、いかがですか?
フードを取っ払ってまで、近づく必要があるのですね…
参考にさせて頂きます。有難う御座います。
よびよびさん
貴重なご意見有難う御座います。
スローシャッターお見事ですね。
私のへタレ画像をお褒め頂き、光栄です。
NSXのマフラーの中があんなに赤いとは思いませんでした。
バックショット。病み付きになりそうです。
Z−DESIGNさん
詳細なアドバイス有難う御座います。
撮影場所はご想像通りオートポリスの第二ヘアピンです。
極力テレ端で撮影しようとした結果、金網から離れて撮影してました(立ち位置はアスファルトでした)
ブログ拝見しました。
本山選手にサインを頂いた画像は、どんな編集ソフトを使用されたのですか?
プレミアムモルツのCM(矢沢永吉が出演してる)を見て、こんな画像にしてみたいと思っておりました。
ヲタレンジャー♪さん
>ペンチをポケットに…
究極の奥義ですね…
書込番号:10419401
0点

まだまだ修業中・・・さん、再びです。
立ち位置はアスファルトでしたか・・・、あの位置から撮っても結構金網消えるものなんですね〜。
サインをもらった画像ですが、Adobe Photoshop で作りました。
車両の赤と黄色だけ残し、その他の部分の色は彩度を抜いてモロクロ化、最後に文字入れです。
こういった画像を作るのは、Photoshop が一番使いやすいように思いますね。
書込番号:10423413
0点

Z−DESIGNさん
返信有難う御座います。
Photoshopって、こんなことも出来るのですね。
導入してみたいですが、いかんせん7年前のノートPCなので、スペック的にかなり厳しそうです。
DPPでもフォルダ内に500枚以上のデータがあるとメモリ不足で開けない始末…
次のレンズの前にPCの購入を検討しなければ…
書込番号:10429532
1点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
以下のサイトよりこのレンジの購入を検討しています。
http://skypointdigital.com/skypoint/product_info.php?cPath=3&products_id=320128
海外での通販購入には経験がないため、皆様のご意見をお聞かせください。
書き込みも初心者です。宜しくお願いいたします。
0点

ボスとモモさん
$1,119.00とはあまりにも安すぎます。
評判の良いB&Hでは、このレンズは$1,639.95(Imported)だったので、ググッてみたらやはり怪しい通販のようです。
もう少し調べたほうが良いのでは?
2009/09/20 08:24 [10181897]
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=10174125/
書込番号:10413886
1点

こんにちは。
少し危険な感じがします。
初めてなら、店舗があり実績のある会社の方が安心だと思います。
B&Hなら、固い商売してますよ。
値段差は安心料をどう考えるか。
書込番号:10414080
0点

私は海外に住んでいて田舎なので、通販を利用しますが今までに何回かトラブルに巻き込まれました。
まずアマゾン等でその会社の評判を確認するのが必要です。大きな会社でも随分酷い例もありますよ。
海外の場合は日本と根本的に違って、お客様は神様ではありません。当然英語でやり合うスキルも必要ですし、
初めてならB&Hやアマゾンをお薦めします。
書込番号:10414580
0点

「君子危うきに近寄らず」か「虎穴に入らずんば虎子を得ず」か悩んでください。
書込番号:10415205
4点

Green5026さん
*106さん
fish&tipsさん
じじかめさん
貴重なご意見ありがとうございます。
安い買い物じゃないだけに本当に考えてしまいます。
「18万円が11万円なら」と手を出したくなりましたが
やはり皆様の意見の通り、海外通販はリスクが高い買い物だと思いました。
仮に買うときはうまくいったとしても、作動の問題であるとか、故障時の対応などを考えますと、それが国内で購入する「安心代」なのですね。
また海外通販も代金引換などの制度があると、もっと安心して購入できるのですが。
値段だけに惹かれてしまいそうでした。でも、この価格ドットコムを見ている自分はやはり「価格」が気になってしまいます。(悲)
資金をしっかり貯めて、国内で安心できるお店で購入を検討いたします。
書込番号:10416788
0点

スレ主さん、こんにちは。
ご参考までに、B&Hなら何度も使ってます。
今の所トラブル無しですよ。
下手な国内通販より安心ですよ。
レンズ購入で具体的なトラブルは何がありますか?。
国際保証なので、国内修理可能ですよ。
返品も出来るし、チャットなんかも使えるから、辞書引きながら対応出来ますよ。
価格差で、次のレンズや三脚が買えます。
書込番号:10418171
4点

*106さん
アドバイスありがとうございます。
国際保証がついているので、購入後の故障などへの対応は、日本のサービスセンターでも大丈夫なのでしょうか?
買うまでの不安、買った後の不安
それを値段差が埋めてくれるかですね。
なかなか、海外通販に手を出し切れない私です。
でも、*106さんのように、上手に購入されている方のご意見も大変参考になります。
書込番号:10421537
0点

こんにちは。
インボイス(納品書)と保証書持参で、キャノンサービスで対応して頂けます。
328で保証期間内に清掃依頼してもらった時に、確認してます。
海外では保証書に捺印しませんので、納品書が購入日付証明となります。
無くさないように保管してください。
90円前半で安定してますから、買い時です。
特に三脚や画面のカラーキャリブレーターやバック(皮は駄目)なんかは、お買い得だと思います。
国内での消費税も、3%程度になりますから。
(購入価格の60%に課税なので)
書込番号:10428084
1点

*106さん
細かい情報やアドバイス、ありがとうございます。
カメラの場合、ボディやレンズだけでないので、アクセサリーも価格差を
チェックしてみます。
しかし、いつでも、いくつになってもそうですが、「何かを買うために探す」時期が一番
楽しいひとときですね。本当は買ってからが大事な時期なのに、、、
良く吟味して、あらたな撮影環境に備えたいと思います。
書込番号:10429634
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
こんばんは。私、ジャングラー☆と申します。
今回の質問は、このレンズにテレコンを使用した際の三脚選定についてです。
私は主に野鳥の撮影をしているのですが、もう少し焦点距離を伸ばしたいと思い、手軽なテレコンの購入を考えています。
テレコンは止まっている鳥を撮影するために購入しようと考えているので(後々には飛び物も!?)、それに合わせて三脚も購入したいです。
機材はバッテリーグリップ付きのEOS50Dにこのレンズ(EF100-400mm)です。
インターネットで調べた結果,Velbon NeoCarmagne635とビデオ雲台のFHD-61Qに一応決めましたN
そこで質問なのですが、三脚を購入する際、自分が使用するカメラの重量を考えた上で、三脚の積載可能重量はどのくらいの余裕があればいいのでしょうか?
自分の機材は約2.5キロ、購入予定の三脚の積載可能重量は4キロ、雲台は3.5キロです。
焦点距離が伸びればそれだけブレに敏感になり、三脚もより頑丈なものがよいとは思いますが…
私のような機材で三脚をご使用の方々、アドバイスをよろしくお願いします。
(長文になりすいませんソ)
0点

50Dにテレコンは何が付くんですかな?
1.4でもAFは動きますかな?
書込番号:10335830
0点

馬鹿なオッサンさん,こんばんは☆
テレコンは、過去の書き込みを参考にして、ケンコーのデジタルテレプラス×1.4を購入予定です。
書込番号:10335885
0点

こんばんは、私は似たような機材だとシグマのAPO120-400を所有してます。
(APO120-400だと手持ちが多いんですけど.. 汗 )
NeoCarmagne635は持ってませんが、量販店でCarmagne系の6シリーズはそこそこ触ったことがあります。
多分、100-400を含む機材を載せるだけならほとんど問題はないでしょうね。
でも、定点でじっくり待つってスタイルなら7シリーズくらいは欲しいと思っています。
(感じ方には個人差があります。)
ちなみに、テレコン..特に2倍をお使いならそれなりにがっちりした三脚を使ったとしても
ファインダーを見てわかるくらい像がブレます。
より大きな(あるいは重い)三脚が推奨されるのは、ブレ防止もそうなんでしょうけど、
転倒の危険を減らしたいって意図も大きいかなぁって..
最近はそんなことを考えています。
で、雲台ですけど、FHD-61Qよりは701HDV(マンフロット)の方が使いやすい気がします。
FHD-61Qじゃないですけど、このシリーズの雲台の動きってとっても渋い(固い?)ので、
寒冷地とかではきつそうな印象を持ってます。
まあ、あの渋さには意味がありそうなので、実際に機材を載せてみないとわからないかもしれません。
乱文、失礼しました。
書込番号:10335915
1点

long journey homeさん、書き込みありがとうございます!
なるほど。三脚はただ支えるだけでなく転倒の危険性を極力抑えることが大事なんですねN
お薦めしていただいたマンフロットの雲台,調べてみます♪
三脚に関してまた質問なのですが、ベルボンから発売されているGeo Carmagneシリーズは、従来のCarmagneシリーズとはどの点がかわっているのでしょうか?
ご存知でしたら是非とも教えていただきたいですI
書込番号:10336003
0点

>ベルボンから発売されているGeo Carmagneシリーズは、従来のCarmagneシリーズとはどの点がかわっているのでしょうか?
それは、私も誰かにお聞きしたいところです。
私はNeoCarmagne840を所有してます(一応、EF500用)が、後継機がまだ、地方の量販店には
展示されてないので触り比べができません。
重量とか、伸長・縮長はカタログを見ればわかるんですけどね。
使い勝手とか、どうなんでしょうね??
でも、なんとなくですけど、旧モデルと大して変らんような気もして..
駄レス、失礼しました。
書込番号:10336629
0点

こんにちは。
こちらが参考になるかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/velbon/2009/03/23/10479.html
ちなみに、EF100-400に1.4倍テレコンは、通常ではAFはできなくて、MFになりますが、裏技を使えばAFできるみたいですね。ただその場合も、AF精度や速度の面で、動体には厳しそうですが。
書込番号:10337660
2点

FHD-61Qなら、これが使用できます
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1.html
私は、BORG用と、100-400又はデジスコ用で、二つ、購入しました
超望遠は、バランスが、非常に重要です
バランスが取れれば、ネジを緩められますので、スムーズに、フレーミングできます
三脚は、センターステーがある、ビデオ三脚のほうが
構造上、剛性が高く、ブレにくいです
私は、ビデオ三脚 Sherpa 538ですが、耐加重2.5kgに、4kgぐらいの
レンズ+カメラ+バランスプレート
そして、End Hookに、重たい荷物を吊るしています
(若干、オイルが染み出ていますが)
根元に、荷重のかかる普通の三脚では、怖くて、できないと思います
写真は、BORG510mm+×1.4+×2+50D(×1.6) 35mm換算2280mmですが
それなりに撮影できます
書込番号:10337870
1点

私はエルカルマーニュ635とジッツオ2380で、2kgほどのスコープで撮ってますが、3000mmでもぶれずに撮れてます。
ただ50Dだとミラーショックがあるのでどうかですが、おそらく大丈夫だと思いますよ。
1.4倍テレコンを着けてAFが効くようにするには、テレコンのレンズ側の接点の、それを上にした状態で左側4つにビニールテープを貼って殺してしまえば良かったと思います。
50DのAF性能はF5.6までなので、迷って合わないこともあるとは思いますが。
書込番号:10339251
1点

>裏技を使えばAFできるみたいですね。
>ただその場合も、AF精度や速度の面で、動体には厳しそうですが。
EF100-400IS+EF1.4xで裏技を遊びでやってみた事がありますが、とても実用に耐えるもの
では無かったです。
うす曇の日に50m位先にAFしようとしたらAFが迷いまくっていました。
条件によってはAFが合うかもしれませんが、EF100-400にテレコン使うならMFかもしくは
F8センサーを持っている1D系ですね。
書込番号:10340281
1点

AFは、精度が悪くて、現実的でないと思います
50Dなら、ライブビュー 10倍で、簡単に、ピントが合わせられます
ミラーアップ状態なので、ミラーショックもありません
(後幕シャターのみ)
問題は、振動対策をちゃんとやらないと
ピントリングを回すと、10倍ライブビューの画像が、上下に振れまくります
これを、抑えれば、高速に、ピントが合います
基本は、レンズ、カメラを固め、三脚、雲台の重量ですね
また、カメラが軽いほうが、バランスが取りやすく、ブレが少ないと思います
(X2の方が、ブレが少ない)
バッテリーグリップは、外したほうが良いかもしれません
書込番号:10340832
1点

>>long journey homeさん
写真を見ても違いがあまり見受けられませんねヘ
魅力的な機能が加わったのであったらこちらのシリーズも検討してみるのですが…
自分でも色々調べてみますI
書込番号:10342096
0点

>>ジュニアユースさん
わざわざリンクを貼っていただきありがとうございます♪
テレコンの裏技はたまにサイトで見かけますN いずれは挑戦してみたいですが、まずはマニュアルフォーカスに慣れていきますN
その時はまたご教授よろしくお願いします♪
書込番号:10342151
0点

>>dai1234567さん
とても綺麗な写真ですね♪
ビデオ三脚とゆうのは今まで気にしたことがありませんでした。
でもdai1234567さんの作品,アドバイスを頂いてみて、さらに選択肢が増えましたN
ありがとうございます♪ また色々調べてみます。
書込番号:10342193
0点

>>やまのもとさん
やまのもとさんはエルカルマーニュ635をご使用されているのですね。
2kgでも3000ミリにしてもブレずに撮影できるとゆうのを聞いて安心しました♪
お使いのジッツォの雲台は使いやすいですか?
値段に見合った使い勝手なのでしょうか?
教えて頂けたら幸いです。
書込番号:10342260
0点

>>denki8さん
書き込みありがとうございます。
このレンズにテレコンを使用した際のAFはそんなに厳しいものだったのですね!
1D系もいつかは欲しいのですが…
いまはテレコンを使ったらMF一本で頑張りますI
書込番号:10342317
0点

>>dai1234567さん
書き込みありがとうございます。
ライブビューですか。自分はまだ使ったことはありませんが、dai1234567さんの書き込みを拝見すると、とても便利な機能のようですね♪
是非とも使いこなして満足のゆく作品を撮っていきます♪
ありがとうございました♪
書込番号:10342346
0点

返事が遅くなってすみません。他のビデオ雲台はあまり使ってないので比較は出来ませんが、動きはスムーズです。でもカウンターバランスが付いてないので、上のほうを撮るときはバランスプレートを動かして重心を取るようにしています。
そんなわけでカウンターバランス付きのマンフロットが気になってますが、結構高いんですよね。
書込番号:10342688
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





