EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

400mmの描写について

[さらばニコン党]

400mmの特急ひだ	飛水峡の鉄道写真の定番	JJCフードはいい感じ

誰かのお目にかかれば幸いです。先日、中古で手に入れました。二型が出た途端に店頭価格も暴落して来て、やっと購入しました。価格コムのクチコミですが、見るも無残なありさまですね。400mmでの描写がどうだ、ズーミングのレンズの伸び縮みでゴミやホコリが入るだとか。そんなひどいですかねぇ？私には分かりません。先ほどテストして来ましたので、見てください。鉄橋を走る「ひだ」が400mmです。運転台のガラス枠リベットの数まで分かるほど描写してますよ。
今や中古市場で１０万ほどで手に入るこのレンズ、狙い目だと思うけどなぁ。(ちなみにコップのようなフードはやはり取り付けが緩んでいたので、JJCの白フード付けてます。)

書込番号：22046802　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞さらばニコン党さん

中古で10万ってのが微妙ですね。

性能的には、純正II型＞＞シグマ100-400 ＝タムロン 100-400＞純正旧型という評価なので、今さら旧型を10万で買うメリットは無い気がします。

６万円台
http://s.kakaku.com/item/K0000945855/
５万円台
http://s.kakaku.com/item/K0001008959/

っていうか、10万あれば、シグタムの150-600が買えますよね。

書込番号：22047789　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

純正じゃないと嫌だと言う人もいるし、100始まりじゃないと使えない人もいます。
タムシグ100ｰ400、150ｰ600ともに僕は選択肢にないです。

ただ、100ｰ400L旧型が直進ズームなのが処分理由です。
写りは良かったです。
ちなみに僕は100ｰ400L(プラス1.4テレコン)で7万ちょいで買いました。

書込番号：22047808　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらばニコン党]

早速ありがとうございます。誰も見てる人が居ないのかと思っていました。シグマ社の150-600良いですよね。周りで使っている人も、結構いらっしゃいます。安価でズーム域が長くて600まであるって魅力ですよね。なんと言っても現行商品ですしね。
ただCanonのレンズだとDPPで色収差、色にじみ補正などが効くので、私には魅力的です。それに長玉で白いって、Canonって感じがするんですよね。私には400まであれば、充分でその先はは未知の領域です。長さに慣れて物足りなくなったら、シグマ社の150-600も手に入れたいと思います。

直進ズームは確かに慣れが必要ですね。私も撮影中にヘリコイド回してました。今から一生懸命使って、慣れたいと思います。テレコン付きで７万とかで売ってたら良いですねぇ、もう一本買いたいくらいですね。諸先輩の貴重なアドバイス、ありがとうございます。

ちょい古レンズ安くて、綺麗に写るから好きなんです。

書込番号：22048243　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞さらばニコン党さん

なかなかのものでは。

書込番号：22049210

[さらばニコン党]

なかなかのものでしょ。
考えてみれば2型が発売される5年前には、バリバリ現役の望遠ズームLレンズだったんですからね。私が持ってるの旧型1Dmk2,3,4には、ピッタリ合っていると思います。
ネットや雑誌のの評価も見ていて楽しいですが、実際に買うとなると自由意志が勝ります。

書込番号：22049292　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞さらばニコン党さん

エンジョイ！

書込番号：22050522

[さらばニコン党]

＞爽やかな風。さん
ありがとうございます。

もうこのレンズのページを見ている人は、いないと思っていました。色々な意見をいただけて、勉強になります。でもやっぱり正解を決めるのは自分です。
自分の支持しているメーカーの物じゃなくても、既に旧型になった物でも、ボロクソに評価するのだけは納得できないです。私は既に旧型の人間ですからね。

書込番号：22050563　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

雲台（FHD-66A）と100-400�U型

＞さらばニコン党さん

アップされた３枚の写真がどうかより、右手の毛深さに眼が行きました。
一脚を右手で持っているということは、左手でスマホかコンデジで撮っている？
ということは、左利きなんですね。


余計なことはさておき、

>ズーミングのレンズの伸び縮みでゴミやホコリが入るだとか。そんなひどい
>ですかねぇ？私には分かりません。

ズーミングでレンズが伸び縮みする点は�U型も同じです。超望遠ズームの
伸縮は仕方ありませんね。
私は�U型の発表当時、野鳥を撮るために超望遠ズームが欲しかったので、
予約して発売日に入手しました。
添付の写真は、その後に入手した新型の雲台に乗せた�U型です。


今なら（ヘソクリが少なくなったので）、シグマかタムロンの100-400或いは
150-600を買ったかも知れません。
旧型を買うことのリスクは、年数が経てば故障時の修理が受けにくくなる
ことですね。
その点も充分ご承知の上で旧型を買われたことは間違いないと思いますが、
お互いエンジョイしましょうと言うほかありません。

書込番号：22050931

[さらばニコン党]

＞酢タマネギさん
新型の画像貼り付けまでしていただいて、ありがとうございます。デジタル化でニコンから移ってきたデジカメ難民だった私は、レンズは最新型を揃えなきゃと躍起になっていたんですが、最近になってもういいかな？と思うようになりました。
ISなしのサンニッパも未だに現役で使っていますよ。レンズを更新するより腕を磨くのが、一番の上達への近道と信じています。
楽しい写真道を突き進みましょう。エンジョイフォトライフですね。

ちなみに右手で一脚は、たまたまです。それに毛深いですが熊ではありませんよ。

書込番号：22051293　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

入間のブルー

＞さらばニコン党さん

私も２０１７年にあえて
旧型を買いました。
写りは特に問題ないと思います。
私の使用用途は航空祭と野鳥です。
先日もEOS80Dのお供に連れて行きました。
きれいに撮影できました。

書込番号：22237445

[さらばニコン党]

ブルーインパルス良いですね。一度航空祭で撮影した事がありますが、空へ望遠を向けるって結構大変なんですよね。
最近は業務にも使い出しましたがyDPPのレンズ補正も効くせいか素晴らしい描写を見せてくれます。最新のレンズではないですが未だに1DMK2N、3、4、も使っているので丁度年代が合っていて良いのかも知れません。もちろんX2ではDPPでも、あらかじめレンズ補正が効いているので現像処理も早く重宝しています。もう無くてはならない存在になってしまいました。大事に使っていきましょうね。

書込番号：22237907　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

＞さらばニコン党さん

何回か投稿を試みましたが
すべてエラーでどうしたものかと
違う環境でアップしてみます。
懐かしい機種お持ちなのですね。
大切につかれわているのでしょうね。

書込番号：22257795

[さらばニコン党]

いえいえ実はそれぞれ、発売すぐに購入して売れそびれただけですよ。うちの屋台骨を支えてくれた戦友を二足三文で売り払いたくなかっただけです。よって旧レンズもゴロゴロしてます。
最近の書き込みにあるような、旧製品だからダメみたいな風潮が納得できないだけですよ。
28-70をX2で使ったりしますが、素晴らしい絵を出してくれますよ。1Dmk2ならどれも同世代で綺麗です。ただし高感度だけはいただけませんがね。
旧製品は安価で手に入るので残りの写真人生を全うするには充分かと思っています。旧製品頑張れ！

書込番号：22257984　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

入間のブルー

＞さらばニコン党さん
安く手ごろに手に入るのは、古い機種の利点です。
私も割りと古いのがすきですが、最近は年とともに
軽い機種に魅力を感じています。

書込番号：22260510

[さらばニコン党]

「軽い薄い短い小さい」も魅力的ですが「重い厚い長い大きい」にも憧れる昭和世代です。
昔はフジのGW69とナショナルの56を積層電池とともに持ち歩いたもんです。時代は移り変わっていきますね(＾ω＾)

書込番号：22260596　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

＞さらばニコン党さん
GW69ですか！重いですね。
私はペンタックスの645が限界でした。
流石に60超えると、キヤノンもこの辺りが限界
出来れば、今持っているFZ1000位まで軽くなればと思います。

書込番号：22264080　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらばニコン党]

ペンタ645ですか、高級機ですね。当時の会社では645はフジGS645でした。今見たら笑っちゃいますけどね。ペンタ67もちょっと使いましたが、高価なためシステム導入までには至りませんでした。
当時と比べるとプリントしない事が前提の「画像」は、もはや「写真」とは別物ですね。重箱の隅をつつくような機材の評価合戦は楽しくもあり、虚しささえ感じております。・・。

書込番号：22265010　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

＞さらばニコン党さん
私は昔ながらの楽しみ方で
自宅の写真用プリンターで、お気に入りはプリント
しますね。展示会等も参加するので
時にはA3もプリントしますよ。
逆に等倍鑑賞歯しません。

書込番号：22265748　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらばニコン党]

＞re-STさん
大型プリンターのおかげでラボマンを通さずに、作品まで辿り着けるのは便利ですよね。自宅のみならず喫茶店や公民館などで、多くの人の作品を見かけますね。写真の上手下手ではなく、撮った人の写真に対するエネルギーのようなものを感じます。反面ネットで自分の作品を簡単に、公に発表出来るようになった事もデジタルの利点ですね。
最近久し振りに鉄道写真を撮り、休みのたびに高山本線に通っています。

書込番号：22266968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wagonist24w]

私も旧型の中古ですが入手しました。いろいろぼろくそに言う人はいますが、自分が使いやすいもの、表現にいいものを選ぶのですから、問題ありません。何を買っても文句言う人はいますから。　お互いこのレンズでがんばりましょう

書込番号：22329596

航空祭で十分に使えました。

[re-ST]

T4	C1	C1　パラシュート降下	YS-11

以前は、別機種で撮影していましたが
今回は、入間の航空祭用に
購入しました。
野鳥も撮っていますが
私には、十分ですね。当初最新型を買うか、旧タイプの
新品を買うか迷ういましたが
旧タイプのほうが直進式で扱いやすいですね。
入間の写真を4枚アップします。

書込番号：21352416

[謎の写真家]

＞re-STさん

まあ このレンズは
航空祭を撮るに
一番使われてるレンズでは無いでしょうか？

書込番号：21352439　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます。

以前はミラーレスの８１０ｍｍ使っていましたが
APS-Cなら４００ｍｍで十分ですね。

書込番号：21352444

[Taisho01]

入間激混みだったのでは？＿
直線式で扱いやすいんですよね。特に飛行機とかどんどん近づいてきたりするので本当にいいです。
しかし、下を向けたときに、気を抜くと胴がガンって感じで下に落ちるので・・・。
私これで１台壊しましたｗ
新型よりもお値段もいいし、もう一度購入しようかなぁと思ってます。

書込番号：21378787

[re-ST]

＞Taisho01さん
入間は、相変わらず混んでいました。
直進式は仰る通り
伸びるので注意必要ですね。
私は、面倒でも、即ロックするように
しています。

書込番号：21379427　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ですが中古で購入！

[AE（アリモ）]

京都駅からドクターイエロー

中古としては高い10万円しましたが、�U型ではなくこちらの旧100-400を購入しました♪
７Dmk2で使ってますが400端でも1.5倍ぐらいトリミングしても使えそうですね。
A3ノビプリントでも充分な画質だと思いました☆

大事に使って、レビューをしたいと思います。
それにしても、
３００以降のテレはイマイチと評価が多いみたいですが、
個体差ですかね？
写真は4000ｍｍ　1/640　ISO500　F9で撮影した京都駅でのドクターイエローです！

書込番号：19961657

[太郎。 MARK�U]

お。良いお買いものでしたね。

書込番号：19961774

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !


レビューお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19961801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ご購入おめでとうございます！

>京都駅からドクターイエロー

良い感じで車輛が圧縮されていますね。
自分も一度「ドクターイエロー」を撮影してみたい・・・

>写真は4000ｍｍ・・・

それはちょっと長すぎますね（＾＾）

書込番号：19961833

[杜甫甫]

＞個体差ですかね？

腕の差が顕著になるのでは？？

書込番号：19961945

百里基地 夕刻飛行訓練（ナイト）撮影リポート

[yuji8737]

その方が現れたのは日没時間の３０分前。７Ｄにシグマズームです。「Tv（シャッター速度）1/80 で狙う。」と言うので、同じ数値で張り合うのはヤメにした。いきなり初面識ですが相手はナイト撮影の先生ですからね。私は、1/100 で対決する事にした。先生が撮影した写真は、カメラのデイスプレーで見た限りバッチリでした。「露出補正 -1」。さてさて、問題の先生のＩＳＯ値は・・・秘密です。

ナイトと言うのは、夕刻の午後５時過ぎてからの飛行訓練のこと。毎日行う訳ではありません。多くの戦闘機ファンは、戦闘機のアフターバナーが好き。だから、ナイトを狙う。ナイトのアフターバナーはＦ−４がメインで、Ｆ−１５は、あまりしない。




カメラ機材比較１１５万円 vs ２２万円も覗いてみてくださいね。
http://www.geocities.jp/yuji78851/canon.html
添付写真も元サイズ画像もコチラです。

書込番号：17704054

[餃子定食]

＞カメラ機材比較１１５万円 vs ２２万円も覗いてみてくださいね。

あのー撮影日、撮影時間が違う写真の比較ってできないのですよ、特に超望遠レンズの場合被写体とレンズの間の空気の層に含まれる水分の量で全く違いますから・・・・・・・・

書込番号：17704137

[かにのプラモデル]

覗いてみた感想は、上と下のファイルサイズが倍近く違う。のに、上が圧倒的に良い。

300ｍｍ2.8はかなりトリミングしてますね。それなのに、これだけ違う・・・という事でしょうか？
機材と価格相応の写りですね。

結果的にどこに話のオチを持って行くか、解りにくかったです。

ですが、ちょっとだけ戦闘機に興味がでました。
特にアフターバナーの色については、好きな人には探求心をそそられるのでしょうね。撮影の機会があったらよく見ておきます。

書込番号：17704671

[横道坊主]

相変わらず
いきなり語りだす
自己完結型スレだな

書込番号：17711490

[piro2007]

こんばんは
ご無沙汰です。
最近はバイクばかりで、飛行機の写真を撮っていませんね。
昨年暮れに旅客機を撮影したのをアップしました。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/album/CCMpgeawS8H

書込番号：17712740

[yuji8737]

piroさん　ANAは綺麗なボディですね。

続　2014 07 カメラ機材比較
http://www.geocities.jp/yuji78851/canon.htm
日没直前の Ｆ−１８　安いレンズは苦労するかもレポート

書込番号：17715270

[yuji8737]

トリミングしない	トリミングした写真

このサイトではトリミングすると、レンズ情報（機材名）が表記されないのか？


2014 07 カメラ機材比較　�B
http://www.geocities.jp/yuji78851/Birds.html
タム１５０−６００　購入を勧めるページ

書込番号：17728581

[yuji8737]

レンズ EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

以下の Set で、カワセミ撮影されてる方
EOS-1D X
EF400mm F2.8L IS II USM
EXTENDER EF1.4X III　560mm(APS-C 換算 350mm）
EXTENDER EF2X III　800mm(APS-C 換算 500mm）

戦闘機も撮影されてる人は居ないのかなぁ〜？
良い写真が撮れそうですが。


添付写真　4752x3168　jpeg original
http://freighter.flyteam.jp/photo/1215535/src.jpg

書込番号：17734266

[yuji8737]

今回、次の結論に達しました。

低速　30km/h 移動中の戦闘機の限界値は、Tv（シャッター速度）1/25
離陸時　400km/h 限界値は、Tv　1/250
着陸時 150km/h 限界値は、Tv　1/125
（詳細は、HP）

よって、400km/h 離陸時のアフターバナーを、1/40 1/50 1/60 1/80 1/100 1/125 1/160 1/200 で狙うのは困難との判断に至りました。　離陸 1/60〜1/100 ピタピタの腕が要求されます。 暗黒曇天の日に練習に行って参ります。


戦闘機の撮影にも似ているカワセミの写真を、このサイトで拝見しました。 枝に止まってるカワセミは、地上の戦闘機と同様、良いのだけれど、それだけではツマンナイ。やはり、飛んでるカワセミの写真の方が魅力的です。やはり　1DX 428 飛翔カワセミのスゴイ（大きな）写真に期待します。小さくてはツマンナイ。それにしても、誰も、1/40 1/80 1/100 1/125 論争には加わりたくない様子です。


添付写真 画像サイズ　4752x3168
http://freighter.flyteam.jp/photo/1216305/src.jpg

書込番号：17738200

[yuji8737]

焦点距離　600mm だろうが　800mm だろうが　モヤモヤ画質ではＮＧです。

焦点距離　600mm だろうが　800mm だろうが　モヤモヤ画質ではＮＧだよ。 画像サイズを半分にリサイズする？・・・名案かも

なぜ、このページに工作員が度々表れるのか・・・ウクライナ親日ロシア派、北朝鮮拉致肯定タイプの人間が多いってことだよ。簡単には素直になれない人間。こうして他人の為の写真１枚も添付出来ない人ばかり。


jpeg original 撮影したまま　無加工の写真
http://static.panoramio.com/photos/original/109618906.jpg
被写体距離 320m　ヤヤ湿度高い　空気の透過度ヤヤ低め

書込番号：17762233

[yuji8737]

空を飛ぶ車の撮影に成功した

距離 1200m 　空を飛ぶ車の撮影に成功した。　いい色だ。
日の入り　２時間５６分後

jpeg original 撮影したまま　無加工の写真
http://static.panoramio.com/photos/original/109619294.jpg

書込番号：17762273

[yuji8737]

10m	23m

本日は、１５〜２０ｍ先のスズメの飛翔を狙いましたが、１０ｍ先の電線スズメの方が良い感じでした。


シグタム　もやもや　クォリティって？
http://www.geocities.jp/yuji77775/sport.html

書込番号：17766328

[yuji8737]

日没の１７分後

IMAGE STABILIZER　は無意味

http://www.geocities.jp/yuji77775/sport.html
飛行機は滑走路上を動いてるから、ボディや主翼の先端がブレテいる。IS ON だとブレは止まるのか？

http://freighter.flyteam.jp/photo/1227677/src.jpg

書込番号：17775330

[ラッコぱぱ]

yuji8737 さん、こんにちは。

貴方のブログを何度も読み返し、結局このレンズを購入することに
なりました。
とても参考になりました。
まだ、レンズは届いていませんが、重さに負けぬよう
練習していきたいと思います。

書込番号：17778289

[yuji8737]

百里３１陸爽部隊まで約４３ｍ	深曇の天気　Kawasaki BK117

それはそれは、ご丁寧に、ありがとうございます。
４００ｍｍ　で撮影した映像は、やや感動的に「デカイ」と思う筈です。３００ｍｍ　の映像とは一味違います。
いまんとこ、500mm １２万円　600mm １１万円レンズでスゴ〜イ映像サンプルがぜんぜ〜ん無いですからね〜ェ〜と。（シツコイよ）


４００ｍｍ　デカイのは良いのですが、問題は本番当日に曇り空になった場合です。
本番に向けて、これから毎日、日没前の１時間は、周囲の動いてるもの何でもイイから特訓ですね。
自宅前の道路で被写体の子供に走ってもらうのが１番かも。人は意外にむずかしい。

私の場合は、人を撮影するときは、基本　ISO100。深い曇りであっても意地で、100。そして・・・やや後悔。
やや危険な場合、ラクしたい場合は、ISO200。画質はISO100とたいして変わらない。
どうしても、ISO200 でダメな時は、ISO400です。３０ｍ以内の全力疾走を、400mm で狙う場合とか。
運動会なら、基本　ISO100&200で望むべきだと思いますよ。
曇りなら、f5.6でヤヤ慎重に 。　晴れたら、f6.3 でガンガン攻めて、１日２０００枚ですね。


・jpeg 無加工　撮影したまんま
http://freighter.flyteam.jp/photo/1230357/src.jpg
深い曇りはチトキビシイ。ISO400 だったら、1/640 だから、もっとブレナイで楽勝なのですが、 400 では画質が悪くなる。資金豊富な部隊はオリジナルウェアを好む。

http://static.panoramio.com/photos/original/109841646.jpg
ちらほら小雨。緊急的に ISO800。　ヘリは以外に高いTv を使う必要がある。ブレブレで飛んでるから。

書込番号：17782339

[yuji8737]

約36m 比較的撮影がラクな離陸直後	距離11m スズメより大きな鳥

運動会の本番に備えてスズメの飛翔撮影で腕慣らしをするのがいい。piroさん＆ラッコぱぱさんの　セミプロ機材　7D+EF100-400 なら、正確な１９点ＡＦで、スズメの飛翔のヒット率は７０％を越えるでしょう。プロ用機材　1DX+428 なら、超精密な６１点ＡＦで、スズメの飛翔のヒット率は９０％を越えます。


一般家庭用機材　９点ＡＦでは２０〜４０ｍ先の飛翔スズメにはヒットしないから、Aiサーボでなく　AI フォーカス の方がイイかも。　ISO200 1/1000 で飛翔は厳しいから、しかたない　ISO400。　Tv 少しでも稼ぎたいから、-1/3 。1DX+428 なら、ISO200 で、1/4000 も余裕です。　運動会の撮影に自信が無い人は、1DX 板でスグ相談。



ようやく米が実ってきたので、スズメは大ハッスル。刈り取りまでに、１割はスズメのエサになる。
約36m 比較的撮影がラクな離陸直後 　撮影したまんま　ISO400 だからノイジーです。
http://static.panoramio.com/photos/original/109915425.jpg

書込番号：17788726

[yuji8737]

距離 約１３ｍ　V-22 より機敏な離陸　0.3 秒後

飛翔撮影のポイントが判明した。マズ、セオリーの通りに、ＡＦでは無く、ＭＦあてずっぽ作戦が良い。

２０〜３０ｍ　先の飛翔スズメを　400mm ＡＦ で、追いかけてるより、１０〜１５ｍ　の電線スズメの飛び出しを ＭＦで狙う。

その場合、200mm であっては、飛び出しに備えて居ても、マズ、ヒットしない。ボヤボヤしてると枠から外れる。スズメは意外に素早い飛び出しをする。　これは、５〜１０ｍ　のカワセミの定期航路飛行の撮影してるより難易度が高いと思う。

よって、距離１０〜１５ｍ　の電線スズメの場合　150mm で狙うのがベター。Tv　は飛び出しであっても、　1/800 〜1/1250 がギリギリ。

より躍動的な写真を狙いたいと、EOS 7D を使ってる人は、距離１０〜１５ｍ　の電線スズメを　400mm で連射しながら飛び出しを待つのがナイス。 これだと、夜間訓練の F-4 撮影より身近で簡単。シグタム飛翔の作例も見てみたい。


とったまんま
http://static.panoramio.com/photos/original/109943678.jpg

書込番号：17791730

[piro2007]

こんばんは
ISO固定でブルーインパルス飛行訓練を撮影してみました。
曇天でした。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/album/FJENCK7NWdG

書込番号：17791858

[yuji8737]

なかなか気合の入った設定で撮影してますね。　が、空気の透過度が悪いですね。　最近の天候の傾向です。　こんな日は、色の濃さ　と　コントラストを　ＭＡＸ　にするといいかも、ですね。　５枚目の新技がいい感じ。

書込番号：17792016

[piro2007]

色の濃さと、コントラストをＭＡＸにして現像した画像を追加しました。
なかなかいいですね。

書込番号：17792276

[yuji8737]

シルバーのT-4 は撮りやすい	青/白T-4は曇ってると厳しいものがある	コントラスト強めで誤魔化してみた	百里での給油代は宮城県民に請求します。

ブルーインパルスは注意深いから、百里の F-4 F-15 みたいに低空を、なかなか飛んでくれない。そして小さい。　だから、7D を使ってる人は、EF200-400mm f/4L IS USM　の　200mm〜560mm で撮影するのが良いですね。　2014年 秋から必修事項です。曇り天気にも強い。　２０年間は使えるから安い！

書込番号：17795215

まだまだいけます。

[猫専門]

ニューモデルの噂、って言うか出るのは確実でしょうが使い倒すつもりです。

書込番号：17369400

[ぽんぽんちー]

オラもぉ~(Φ▽Φ)/"ﾊｲﾊｲ(笑)

書込番号：17369406　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

まだまだというか、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMはフルサイズで使えば望遠ズームとしてはかなり優秀だと思います。
ただ、防塵防滴ではないのだけが残念。

書込番号：17369443

[じじかめ]

リニューアルされたら、すぐに買ったりして・・・

書込番号：17369909

[R259☆GSーA]

早く新型出して・・・

神様、仏様、観音様(*'▽')

書込番号：17370536

[ｈｏｔman]

出ては消えの噂、今回はいよいよでしょうか？

書込番号：17371511

木星を撮りました

[holorin]

本レンズ＋マウントアダプター×２＋Ｑ＋微動雲台	ＩＳＯ感度２００　シャッタースピード１／６０秒　ちょっと縞が見える！	ＩＳＯ感度２００　シャッタースピード１／８秒　４つの衛星がはっきり写る	５ＤＭａｒｋＩＩＩの画素ピッチでシミュレーションすると

こちらのレンズにＰＥＮＴＡＸ　Ｑをつないで、木星を撮ってみました。４００ｍｍは私の持っているレンズの中では、ミノルタのミラーレンズ５００ｍｍに次いで焦点距離の長いレンズです。

アダプターはＫＩＰＯＮのＥＯＳマウント−ＣマウントとＣマウント−Ｑマウントの連結です。
この場合、絞りは開放しかできませんが、天体写真（なんちゃって、ですが）では問題ありません。

結果、４００ｍｍで、木星の縞らしきものまで写すことができました。作例２および作例３は等倍トリミングしています。

Ｑは画素ピッチがおよそ１．５５μｍで、５Ｄ３はおよそ６．３μｍです。Ｑでは木星の径がおよそ４５ドットでしたが、５Ｄ３では１１ドットになります。逆に考えると、画面中央部という限定はありますが、このレンズの４００ｍｍは５Ｄ３に対しても十分な解像度があるとも言えそうです。

Ｑとどちらにスレをたてようか悩みましたが、レンズのほうがウェイトが大きそうなのでこちらにしました。

書込番号：17337027

[Masa@Kakaku]

ナイスです。(^o^)b



…んで、モノリスはどこ？w

書込番号：17339959　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

こちらです（^∀^）σhttp://tabelog.com/tokyo/A1303/A130301/13108686/

書込番号：17340010

[Masa@Kakaku]

あるんかい！w


姐さんの検索アビリティにゃもー、脱帽っす。 (￣▽￣;)ノロ Tip my hat off.

書込番号：17340046　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

渋谷とつながっているとは気が付きませんでした。

書込番号：17341441