本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：1998年11月
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板
（9574件）
このページのスレッド一覧（全151スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 水辺の動植物 |
10 | 9 | 2011年8月12日 14:41 |
| ピント調整 |
13 | 28 | 2011年8月31日 21:45 |
| naview.com 自作スライドショーの魅力 |
3 | 1 | 2011年7月2日 06:15 |
| 5DMark2と |
1 | 4 | 2011年5月5日 23:23 |
| EF200-400mm F4L |
34 | 33 | 2011年2月21日 09:50 |
| 久しぶりに撮影(^_^) |
1 | 18 | 2011年4月11日 10:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
４枚目のハスは大きいですね。
スズメ？は、葉の上の小さな虫を食べるためにそこにいるんだろうか？
良い写真をお撮り下さい。
書込番号：13320847
0点
ImageAndMusic さん
返信ありがとうございます。
ピンぼけの写真ですみませんでした。
沼地で同じところにしばらくとどまって見ていたら、
ウシガエルのオタマジャクシや糸トンボ等多様な生き物の動きが見られました。
スズメやツバメは蓮の上を飛んでいました。
捕虫のためなんでしょうね。
書込番号：13321665
2点
こんばんは。piro2007さん
作例画像を拝見させて頂きましたが素晴らしい写りですね。
僕も所有していますが猫さん撮影だけじゃなく他の被写体も
撮影せねばと思いました。
書込番号：13323506
0点
万雄さん
こんばんは。返信ありがとうございます。
拙いですが、オリジナル画像をアップしました。
書込番号：13324537
3点
  |
|---|
EF100-400 |
トンボは、やや大きなサイズかな？ バッチシですね。
ttp://www.geocities.jp/yuji7876/img/IMG_3480.JPG
黄色の鳥 とても俊敏に飛ぶヤツでした。 人間、ネコをチャカシテくれます。
書込番号：13346051
0点
 |
 |
|---|---|
yuji8737 さん
こんばんは。色からして南国の鳥でしょうか？
書込番号：13347157
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ミヤマアカネのカップル |
ハグロトンボのカップル |
イトトンボのカップル |
モンシロチョウのカップル |
「水辺の動植物」って何かな～と思って覗いてみました。トンボとチョウばかりですが、４枚写真を貼っておきます。近くの川原で撮ったものです。
書込番号：13347241
2点
isoworld さん
こんばんは。
作例ありがとうございます。
焦点距離の短いレンズでも充分イケますね。
書込番号：13347735
0点
 |
|---|
Northern African Golden Oriole |
ハイ南国の鳥です。長年、名称不明の謎の黄色い鳥は、検索してみると、Northern African Golden Oriole （コウライウグイス科） のようですね。 国内には、あまり渡って来ないとも記載されてます。
さてさて“向こうの方のレビュー”では、「EF100-400と比べると、明らかに描写力は上。」とか・・・。 piro さんの、次の題目は、「EF100-400の描写力は、EF400mm f/5.6L USM より上。」でお願いします。
書込番号：13365407
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
そんなときは、
画像サイズ：1920x1280 画質（圧縮率）：ファイン より
画像サイズ：5616×3744 画質（圧縮率）：ノーマル の方が、ダンゼンピントの山が、見えやすいですよね。
画像サイズ：共にラージサイズ
高画質 EOS 5D2 vs 並画質の Kiss X3 同じレンズ、同じ焦点距離、同じ被写体比較も期待してます。
書込番号：13304869
0点
おはようございます。piro2007さん
僕もyuji8737さんと同じ意見です。
いちど試されて見てください。
書込番号：13308159
0点
 |
|---|
YAMAHA RMAX 全長 2,750mm |
オハヨウございます。
1629 400mm 14:44 ちょっと遠いスズメ ヤヤ甘いけど、この距離だと仕方ないでしょう。
1630 400mm 14:45 ハスの花 バッチリです。文句なしです。解像感たっぷりです。
1635 250mm 17:41 ND-8 使うとどうだろうかと思うシーンですよね。ギュット絞って。
1654 220mm 18:11 ハスの葉拡大 ヤヤ甘くなってしまいました。
0576 200mm 17:49 水面に浮かぶハスの花 ナイスショットだと思います。Tv 1/80
0580 200mm 17:55 ハスの葉拡大 iso500 Av5.6夕刻で日差しが弱い。こうなると三脚使いたいですよね。
0572 200mm 17:28 ハスの花畑 マズマズですね。
毎度、言葉使いが悪くて失礼してます。1630 400mm 5.6 で、この描写なら、Good だと思いますね。実際の処、風が吹いてたりして、描写が甘くなることが想像できますから、簡単そうに見えて、ハス花畑は、なかなか困難な被写体だと思います。 葉の雫も難しいです。 今回の写真でのピント精度は、問題ないかと思います。
昨日は違う板に出しゃばってたので、ココ気づくのが遅れました。 piro さんに、愚痴聞いてもらいたいですヨ。 目に余る初心者イジメ。 向こうは、レベルが低過ぎて相手してられない。 なんで、テイレベルの人が、他人にアドバイスしてるのか！？ すご～く疑問です。 400mm 愛好家と、50mm 愛好家とでは、思想の差は大きい。 写真に対する姿勢が、大きく違います。 まあ、一部の人だけだと思いますが・・・で、何故か、北海道と沖縄が、性に合わないですね。 東北地方は好きです。
週末の遠征が楽しみですね。「フルサイズ vs APS-C」 は、レンズの焦点距離を画角に合わせてては、駄目じゃない。と思ってます。例えば「100mm フルサイズ vs 100mm APS-C」なのが、イコールコンディションだと考えてます。 となると、どんな距離・焦点で、どんな被写体比較がベストなのか？ これが、一番の難題だと思います。
書込番号：13308340
0点
焦点距離はAPS-Cで使用する場合、このレンズだと160㎜～250㎜の範囲で35㎜と合わせてみるといいでしょうか？被写体選びが難しいところですね(^_^;)
書込番号：13309372
1点
比較と言いましても、結局の処、レンズ交換してる間に、日差しは微妙に変わってしまうものです。
5D2 が、160mm なら kiss は、100mm になんてやってるのは、少々面倒な事でもあります。それでも厳密な比較とは言えないと考えます。
ですから、5D2 が、100mm なら kiss も、100mm で、その描写の差を帰宅後に楽しんで鑑賞するのが良いと思います。
一番、手間が無いのは、EF100-400 vs EF70-200 対決ですよね。 たまにボディ変えれば２倍楽しめます。意外な発見があるかも。
私の場合は、三脚ｘ２ で、２つのカメラのタイマー使って同じ瞬間の動くもの狙いで、撮影して遊んだりしますよ。是非、コレ試して見て下さい。面白いですから。
こんな感じです。
www.geocities.jp/yuji0073320/EF-Lens/img/038_22.jpg
www.geocities.jp/yuji0073320/EF-Lens/img/044_22.jpg
やっぱり、ピントはヤヤ前ピンの方が良いのかなぁ～（ひとり言です。）
書込番号：13309817
0点
おバカな回答ですみません。
レンズそのものの描写を楽しむということですね。
とりあえずボディを取っ替えながら、ボチボチやってみます(^_^)v
書込番号：13310030
1点
「ボディを取っ替えながら」 落とさないように気をつけてくださいね。
更には、私の考える名案（迷案）は、眺めの良い場所から、何か動いてる物を狙って、
・Ｗ三脚 ・Ｗカメラ ・セルフタイマーカスタム設定１０連写 ・ＡＥＢ にして。タイミングが良い瞬間から連写をスタートする。 そうすると、２台合計６０連写が可能です。
piro さんの場合は、空いてる手で、リコーカメラの連写も加えれば、EOS 1D 4 並の連写が可能かと思います。 例えば、 250km/h の東北新幹線、約10コマ/秒 600枚/分 最高の瞬間の写真が約束されました。 このテクをマスターしてしまえば、どんな被写体でも、楽勝だと思いますよ。
書込番号：13310513
0点
庭のユリを撮ってみました。
三脚固定でテレ端のみです。
手ぶれ補正オンオフしてます。
プログラムシフトとマニュアル露出です。
100-400は1.8m、70-200は1.2mまで寄ってみました。
雨が降ってきたので以上です。
書込番号：13313720
1点
気合はいってますねぇ～ 風もありました？ なので。iso400 ?
IMG_0590 EF70-200mm f/4L IS USM
IMG_0593 EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
ピン位置が違うのですが、 400mm なのに、200mm に負けてないのが、オモシロイ。 ユリに対しては、EF70-200mm f/4L IS USM の場合 100mm で試して見るのもヨイカモですね。
IMG_0600 EF85mm f/1.8 USM もナカナカ良いのですが、 IMG_0594 の方が好みですね。
同じ写真が、数枚ダブッテル掲載されてるみたいですよ。容量が勿体無いです。 ３つのレンズ比較は、とても面白いですね。ありがとうございました。 次回は、カメラのキタムラのパートのおばちゃんでお願いします。
書込番号：13315426
0点
ご指摘ありがとうございます。
重複を削除しました。
5dmark2＋EF85㎜F1.8を２枚追加しました。
アルバムの画像もカメラ毎に並び替えました。
よろしくお願いします。
書込番号：13315671
1点
風雨ありのためシャッタースピード確保しました。
X3＋100-400の色が良いと思いました。
70-200より色が濃いめじゃないでしょうか？
カメラの設定は、拡張機能全てオフでPSはスタンダードです。
書込番号：13315695
1点
「70-200より色が濃いめじゃないでしょうか？」 ハイ、この場合チョット違いますね。 そして、サズガニ、１．６ 倍の迫力は違ってます。 IMG_1664 を見れば、誰でも「おーすげ～」 と思う筈です。 日差しが少しあれば、もっと良くなります。 EF70-200 最短撮影距離近いのに風雨に為か苦戦してますね。 高画質の 5D2 ど～しましょ。
マクロレンズの方が、最大撮影倍率は高いのですが、60mm 100mm 180mm なので、描写が全然違います。マクロレンズが高性能でも、400mm で撮影するユリは、対抗出来ません。
最強マクロ EF180mm
www.flickr.com/photos/suraark/4308491064/sizes/o/
Av 8.0 でコレ。 全然ダメダメ。
再度、piro さんも “EF100-400 マクロ最強”と感じたのではないでしょうか？ でも、この際だから、評判の良い EF100mm マクロも欲しいな～と思ってません？ 本日も天候が良くありません。庭の花の雫狙いが手軽な被写体でしょうか。
書込番号：13316989
0点
再度比較して見ました。
5D2 IMG_0594 被写体に対して、バランス良好。ヤヤ暗めの日差し。雫も効果的。
X3 IMG_1664 迫力最高なのだが、被写体に対して、大きすぎる感がある。バランスです。ヤヤ明るめの日差し。
なので、写真的に一番良い感じなのは、タイミングも良かったと思う 5D2 IMG_0594 ですね。
書込番号：13317052
0点
やはりEF100-400mmのマクロ的撮影は面白いです。
最大撮影倍率が100-400だと400㎜で2倍。70-200が200㎜で2.1倍ですので、違いは大きくなってくるのでしょうね。
あまり時間をかけずにパッパッと撮影してしてしまい、ピンずれが多くあり過ぎですね。
ファインダのみで、ライブビューは使わない撮影なのでご諒承下さい。
書込番号：13317446
1点
 |
|---|
アマガエル 体長15mm |
「やはり 400mmのマクロ的撮影は面白いです。 100mm マクロは敵では無い！」と言うことは。 この夏最大級のイベント、
NEW EF400mm F2.8L IS II USM vs OLD EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM マクロ決戦が、いよいよ楽しみになってきましたね。
前から狙ってた、アマガエルをゲット。 元写真は
http://www.geocities.jp/yuji7875/img/IMG_2479.JPG
書込番号：13318585
0点
428Ⅱ高いですね(^_^;)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/732109-USA/Canon_4412B002_EF_400mm_f_2_8L_IS.html
書込番号：13320378
1点
この後に8件の返信があります。
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
 |
|---|
最初に naview.com NAVIEW-SLIDE を使ったのは、2008年初頭 同じ 2008年後半 Youtube.com が HD 対応し高画質になったので、自作スライドショーは、Youtube メインでした。 あらためて思うのは、naview.com 自作スライドショーの魅力は非常に大きいと言うことです。
EF100-400 / F-15 Eagle / 57 photo slide show 2000x1333 pixel
http://www.geocities.jp/canon_scenery/f15/index.html
写真選択まで終われば、NAVIEW-SLIDE の 2000x1333 pixel ５７枚のスライドショーのみの製作時間は、９分です。 オススメです。
2点
 |
|---|
白鷺 30 photo slide show 5′00
画像サイズ 2000x1333
http://www.geocities.jp/animaliaardeidae/index.html
元 画像サイズ 3456x2304 ファイルサイズ 7000KB ～ 8000KB
添 画像サイズ 2000x1333 ファイルサイズ 700KB ～ 800KB
(１枚 あたり)
距離 70～80m （１枚のみ 50m）
白鷺 焦点距離 全て 400.0 mm
【募集中】F-4 ファントム スライドショー製作中 自慢の写真 ご連絡下さい。画像サイズ 1400x933 以上 カメラ・レンズ メーカー不問です。
書込番号：13203579
1点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
桜撮影時には、EF28 f2.8 活躍するのかなと期待してましたが、安直EF100-400 で来るとは予想外でした。 9533 もう少し晴天日時に狙うのも良さそうですね。 より雰囲気があるのが 9542 ですね。
個人宅にある桜の木
img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/58/ca/yuji0073320/folder/1182209/img_1182209_26803967_0?1239729429
maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=36.319392,140.420879&spn=0.000803,0.001831&t=h&z=20&brcurrent=3,0x60222347abc229bf:0x15092af8e34176ac,1
書込番号：12954186
0点
 |
|---|
小奴可の要害桜（ライトアップ） |
天気が悪くて桜のピンクがきれいに出てないのが残念ですね…
さっき、ちょっと批判もあったけど消されたみたいですね。
ということで応援＆対抗の意味で１枚
昨日、子どもとサーカスを見た後にドライブがてら行ってきた、広島県庄原市東城町の「小奴可の要害桜」です。
書込番号：12957274
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
返信ありがとうございます。
シロヤマザクラとエドヒガンザクラが揃いましたね。
yuji8737 さん
大戸の桜の写真と地図の照会、ありがとうございます。
100-400は軽薄だったかも？知れませんね。
ですが懲りずにもう少し貼ってみます。
だっち。 さん
見事な桜のライトアップ写真ありがとうございます。
近隣の桜のライトアップは「自粛」されているようです。
一昨日は曇りがちの天候でしたが、
昨日は午前中晴れで午後から雨となりました。
昨日の画像を貼ってみます。
書込番号：12957448
0点
 |
|---|
ちゅうりっぷ シルキー現像 |
画像 縮小しないと だめなんでしたっけ？？
そのままでよかったら アップできます ちゅうりっぷ
書込番号：12975940
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
これは高くなりそうですね。次モデルじゃなくて別モデルと考えた方が良さそう。笑
書込番号：12619590
1点
価格は？50万以下なら食指が・・・。
書込番号：12619597
0点
下にも書きましたが、ニコンの場合
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_200-400mmf4g_ed_vr_2.htm
これにテレコンが付くわけですから、実売１００万クラスかも。
写りがよいのは間違いないと思いますが、一般人にはとても手が出ませんね。
レバー一つでテレコンを有効、無効にする部分だけユニットとして販売されたら面白いんですけど。
書込番号：12619642
0点
そうですか！
大変楽しみですなぁ。
CP＋に行く楽しみが増えましたな…。
私の場合は、価格も然る事ながら、大きさと重さに大変興味が有りますな。
購入予定の400F2.8LⅡとどっちがイイんでしょうなぁ…。
…やはり二本購入するのがイイんでしょうなぁ。(号泣)
書込番号：12619677
1点
ニコンの200-400/4 VR II よりも、シグマの120-300/2.8 EX DG HSM の方が軽くて小さいですね。
これは意外でした。
今年の年末までに発売とのことですが、その頃にはシグマのサンニッパズームもOS付きで出るでしょうから、
この両者の戦いはかなりの見物になりそうです♪
ところで、、、どうせなら、キヤノンもサンニッパズームを出してくれたらいいのに。
このレンズに最適化された２倍テレコン内蔵とかで、、、
書込番号：12619819
0点
これ、欲しいっ！！ と思えないのは何故…
現行ベースでAF性能、IS、USM強化で良いんですけどね。
800mmなんかも発表でしたっけ？
書込番号：12619923
0点
それはまぁ、直進ズームで無い事は残ですがネ。
それと引き換えに。
F4通し
リングUSMの最新型で高速AF
防塵防滴
4段まではイケる手ブレ補正機構
マグ合金使用の大幅軽量ボディ(ニコンはオーバー3キロだが、キヤノンでは2.3キロくらいなら、大感激！)
価格は精々3から4倍以内なら、私としては十分、買い！
…、ですがネ。
しかし、このレンズも買うとなるといよいよ新しい「防湿庫」が必要に。(号泣)
書込番号：12619960
0点
こんばんは。楽しい情報をありがとうございます。
私にとっては、とても手が出ないレンズですが、夢がありますね、こういう発表は。
個人的には、切り替え可能な内蔵エクステンダーのでっぱり？が美しくないので、
内蔵はやめて、高性能な単品のエクステンダーx1.4III型で対応してほしかったですね。
たぶん、専用エクステンダー内蔵なので、レンズ端子はエクテンダー分が無くなり、
外付けエクテンダーの使用は不可能になると思われます。
1D系なら開放F8でもAFが利きますから、外付けエクステンダー方式にして、
x2とか使えると、400-800mm F8になって、もっと面白いものになったのではないかと想像します。
お値段は確実に、ニコンのニーヨンヨンを上回ることでしょうね。CP+が楽しみです。
書込番号：12620103
0点
脱字失礼しました。
>たぶん、専用エクステンダー内蔵なので、レンズ端子はエクステンダー分が無くなり、
>外付けエクステンダーの使用は不可能になると思われます。
書込番号：12620110
0点
はじめまして、キャノンでも２００～４００出るんですね。待ってました、発売日が待ち遠しいです。ズームリングが軽ければいいのですが。
書込番号：12620727
0点
まさかこれがEF100-400の後継って事はないですよね（汗）
ちょっと大きくて重そう、EF100-400の様な手軽さが失われるので、
それだけはちょっと勘弁して欲しいな。
EF100-400Ⅱ型～、早く出してくれ～
書込番号：12621511
7点
ご立派な三脚座ですねｗ取外しの出来る三脚座の方を期待してたんですが・・・
車買い換える？レンズ買う？みたいな感じｗ
(；´-ω-)～зﾌｩｰ
書込番号：12621927
0点
デジカメwatchを何気なく見たら200-400の速報があり、こちらの掲示板に飛んできました。
100-400を購入してまだ半年経たない自分としては、純粋な後継でないことにホッとしているわけですが、このレンズはホント高くなりそうですね。
魅力的なのは確かですが、どんなに高くてもレンズに30万以上は出せないです・・・
書込番号：12622464
0点
凄く魅力的ですが・・・とても手が出せる金額ではないでしょうねぇ～(汗)
これが後継機なら現行機を昨年９月に買ったんですが、僕は悔いはないです。はっきり言って、別物です。現行機で撮影を楽しみます。
キヤノンさん、レンズのリニューアルは大歓迎ですが、価格設定も人に優しくお願いします。
書込番号：12623430
0点
200-400F4･･･ どんどん遠のく400mmズーム
私のような下級庶民は
70-200 2.8Ⅱ ＋ テレコン×２Ⅲで十分と言うことでしょうか･･･
せめて456にISつけて１０万円代で新型レンズを！
書込番号：12626794
2点
エクステンダー無しタイプがそのうち出そうな気がします。
後付でエクステンダー購入の方が他のレンズに使い回しが利くしいいと思いますが…
一体化にして開放F値が変わらない・AF速度が落ちない・画質が変わらないのであれば納得できます。
書込番号：12626801
1点
この後に13件の返信があります。
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
空描写も良好ですね。
ところで、コレ （ 12744914 ） どう思います？
書込番号：12745391
0点
比較画像が削除されていますね。
新型70-300と本レンズに明確な描写の差があるのかどうかですね。
書込番号：12745848
0点
12272351 です。ぜんぜん違ってますから・・・
書込番号：12745983
0点
あのテストで使ってる EF100-400 レンズは、間違いなくクリアなコンディションでは無く、全く実力外だと感じます。最初は、天気が急激に変わった ？ と思った位です。
EF70-300 の描写は悪くないけど無難過ぎて面白みに掛けますね。ご指摘のように、300mm f/5.6 対決なら、勝負あった！って感じです。
面白いのは、み～んな（４００人以上の人が、見てると思います。）が、EF100-400 のバット コンディションを指摘しないことですね。 レンズ保管管理の問題だと思います。 あらら
書込番号：12746581
0点
そうだったんですか。
見抜けなかったです。
100-400㎜の画像には日が射していますね。
書込番号：12746608
0点
 |
|---|
レンズ EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM |
ハイ あの EF100-400 の写真は、イキナリ“夕焼けモード” です。（コレモ）ど～すれば、あんな色になるのか？ 冬場 部屋内の暖房多いからか？ ちょ～不思議。 5DⅡ f/8.0 で、空ゴミだし・・・
比較画像テストする人は、レンズのコンディション位は、気をつけて頂きたいものです。あのインプレで、また EF100-400 ダメ？ と思った人増えたと思います・・・
書込番号：12746700
0点
一連の画像は室内でガラス越しに撮影されたのでしょうかね？
ＰＬとか使用して撮ったのかも知れませんね？
書込番号：12750475
0点
ガラスは無いと思いますが、でも・・・もしかすると ANA ビルなんてスゴ～ク スゴ～ク色違ってる ！ ど～なんってんの？ なのに 皆 しらんぷり・・・
これもスゴイですよ。
2010 EOS 7D EF100-400 ISO200 100mm ファイルサイズ 6932 KB
ttp://farm5.static.flickr.com/4144/4842283981_222b1396a3_o.jpg
書込番号：12751580
0点
まあ イマイチ見本を非難しててるだけなのもイマイチなので
F-16 40D EF100-400mm 300mm 最高のアングルだから記憶に残ります。ただし・・・
ttp://www.tx.ang.af.mil/shared/media/photodb/photos/091709-F-8564A-002.JPG
F-16 7D EF100-400mm 150mm 描写良好 だぶん距離間約５０ｍ あと３秒後の写真なら更に良かったかも
ttp://idisk.mac.com/ludo.kloek/Public/kbspotting/IMG_1706.jpg
次は piro さんに期待します。
書込番号：12759466
0点
画像拝見しました。
ふわりと浮いた１枚目はやや高感度ですね。
なかなか撮れないアングルです。
２枚目は画質が良いですね。
同じレンズですが、ボディの違いが興味深い写真でした。
書込番号：12760072
0点
 |
|---|
焦点距離 400.0 mm にて |
今 思い出しました。 あの札幌 EF100-400 の 夕焼け色の原因 付属フード不使用！ が原因の１つかも・・・
飛行機など動いてるものは、なんでも Full Zoom up 400mm 迫力満点画像が（も）大好きです。
添付写真 ノートリミング 補正無し Motegi S字入り口 小雨 被写体速度:約90km/h 被写体まで20m Team Le Mans
ttp://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/58/ca/yuji0073320/folder/1177678/img_1177678_25560561_0?1237038950
書込番号：12761052
0点
EOS Kiss Digital Xが本領発揮ですね(^^)/
初期のDIGICは自然な色合いを見せますね。
書込番号：12761218
0点
なんと言っても ＡＦフレーム枠が残ってる写真が一番気分が良いですね。 チョット昔の kiss なら平気で ISO400 使えてましたからね。これは非常に大きなアドバンテージですね。X3 の ISO400は、危険ゾーンです。 それは、X5 でも同じだと思いますが・・・実際使ってないし不明です。
カナリ スゴーイの発見しました。5D2, 400 5.6L + 2x II czyli 800mm F11 - 1/15s
ttp://www.sdm.gower.pl/img_0895.jpg
対抗して EF100-400 560mm or 800mm お願いします。
書込番号：12762941
0点
やっと落ち着きました。
東日本大震災？というのが正しいのでしょうか？
３月１１日の１４時４６分にとても強く長い横揺れを感じました。
すぐ停電となり携帯も不通となったため、大津波の被害の画像を見たのは約一週間後でした。
しばらくは勤務先へ泊まり込んでいました。
ガソリンも少ないので遠出していません。
これまで行った沿岸部の撮影地は、ほとんど全て被災地となりました。
今夜は近くの避難所にいる被災した方たちが勤務先の風呂に入浴に来ました。
こちらも少し救われた気持ちです。
カメラとレンズは防湿庫が倒れて散乱していましたが、
不思議と傷は付いていないようです。
今は近づく春を待つ心境です。
書込番号：12810991
0点
御無事で何よりです。
カメラとレンズもほぼ無傷とのことで、これからもカメラワークを励みにやっていけますね。
まだまだこれからって感じでしょうけど、被災地が復興しているその姿を楽しみにしています。
書込番号：12811171
0点
この製品の最安価格を見る
<899
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
