EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:1998年11月

このページのスレッド一覧(全88スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 7 | 2010年11月26日 17:36 |
![]() |
3 | 2 | 2010年9月11日 12:52 |
![]() |
7 | 28 | 2010年9月17日 08:49 |
![]() ![]() |
41 | 20 | 2010年9月15日 23:34 |
![]() |
1 | 2 | 2010年8月26日 23:47 |
![]() |
1 | 5 | 2010年8月27日 20:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
子供のサッカー撮影を主に7DとセットでシグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMを使っています。この純正EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとの差はどのような差があるのでしょうか? 7DはEOS 7D・EF–S18–200 ISのセットで購入したのですが、この純正の写真の出来栄えとシグマでは違いが結構あります。やはり純正との差は大きいのでしょうか?シグマを売って純正に買い換えようか?と悩んでいます。教えてください。
3点

シグマの勝っているのは手振れ補正の効きぐあいと値段の安さですね
AFスピード、画質、軽さなどは純正ですから買い換えるだけの値打ちはあると思いますが、来年にはリニューアルとの噂があるので買い替えは微妙なとこでしょうね
書込番号:12256004
1点

野鳥の撮影をテーマとしていますが、本レンズとシグマレンズとの
比較記事が以下にあります。
# http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/
# http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/
両者の画質比較からAF、手ブレ補正など多角的な比較記事となっていますので
サッカーを主とした撮影でのレンズ選びにも何かのヒントになるかもしれません。
書込番号:12256483
1点

こんにちは。
サッカー等の動体撮影なら、純正レンズだと思います。
AF速度が比較対象外ですよ。
レンタル等で比較すると良いかも。
店頭でも、遠近を繰り返すと速度差体験出来るよ。
毎回、リニューアルを騒ぐ人居るけど、気にしないで下さい。
書込番号:12260477
2点

私も7DとシグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMの組み合わせで航空機撮影をしています。
当初純正の100-400mmを購入予定でしたが、設計が古いのに価格が倍以上の開きがあること、kazu-Aさんが紹介されている記事を読み、シグマの方が優れてると確信し購入しました。
しかし期待した程ではありませんでした。描写がクッキリ、スッキリしないと言うか眠いというか・・・
DPPでシャープネスを引き上げて何とかマシにはなりますが満足とまで言えません。
純正の単焦点並みを求めてはいけませんが、まあ許容範囲内を求めてたのですが、この価格にそれ以上の画像を求めてはならないのでしょうかねえ。
マジ買い換えを考えてます。
書込番号:12276590
0点

既に解決済みとなっていますが...
イベント(主にステージ)などの撮影で本レンズを使用しております。
シグマレンズも気になっており、知人のレンズを試用させて貰ったことがあります。
ざっくり申し上げて、画質などの光学的な性能ではシグマ、AF追従などのメカ的な性能では
キヤノンだと感じました。
シグマレンズのシャープネスが芳しくない旨のお話もありますが、Kazu-Aさんがリンクされた
サイトでも示されるようにこの点ではキヤノン純正もあまり芳しくありません。
個人的にはむしろシグマレンズの方が確実に優れていると感じました。
シグマは安価ではあるものの、やはり設計の進化は大きいのでしょう。
特にキヤノン純正は環境保護による鉛フリー化の影響で、使用できる光学材料が限られた
時代に設計されたレンズであり、そうした制限を強く受けたのかもしれません。
しかし、AFの追従などメカ的な動きはキヤノン純正の方が優れます。
近代のレンズ群の中では決して高速とは言えないもののキビキビ感は確実に上でしょう。
以上の点から静止物あるいは動きの少ない被写体では解像力の高いシグマ、逆に動きのある
被写体ではキヤノン純正の方が優れると判断いたします。
もし、画質を期待してキヤノン純正を選ばれるなら後悔するかもしれません。
ただ被写体がサッカーなら光学的な解像力より、AFの追従性能の方が影響が高い場合も多く、
ピントさえしっかり掴めれば、シグマを上回る解像力を得られる可能性もあります。
ここでの選択ポイントはAFの追従性能が満足できているかにあるのではないでしょうか。
書込番号:12277989
1点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
シグマの120‐400とEF100‐400との比較をお願いします。 特にAFの速度、AFの追尾についての比較をお願いします。
カメラは7D、使用用途はモータースポーツです。
0点

150-500からになりますが、レビューに書いたとおりです。鳥仲間の意見も同じでした。
書込番号:11892637
1点




レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
このレンズを購入検討中ですが
170000円 でポイント1619です
現在 ヤフーショッピングにて 11年祭が開催されておりますが
ポイント38倍とか良く分かりません
今現在 ブロンズ会員 プレミアム会員です
結局 ポイントはいくつつくのでしょうか?
詳しい方教えていただけませんでしょうか?
お願いいたします
0点

ポイントはわからんけど
このレンズは今、キャッシュキャンペーン中だから5000円分戻ってきます
http://cweb.canon.jp/ef/campaign/plusone-cashback/index.html
書込番号:11873439
0点

>ヤフーショッピングって
>価格コムの商売敵です
でも価格コムに広告が載ったりヤフー店が出てたりしますよ?
書込番号:11873442
0点

>このレンズは今、キャッシュキャンペーン中だから5000円分戻ってきます
レモン社の170000円の価格は逆輸入による円高還元によるものなので、5000円キャッシュバックは対象にならないかも…
ということは、価格コムの最安値で買って、キャッシュバックもらう方がお得かも♪
書込番号:11873468
0点

下の方に良くレモン社にて ポイント10倍にて購入したと言う
レスやすれを拝見していたので こちらで質問させていただきました
レモン社独自のポイントとヤフーショッピングのポイントは別物なのかな?
逆輸入品は キャッシュバック対象外なのか 日本だけなのですね
まだまだ高いですね
書込番号:11874142
0点

こんばんは
面白そうなので計算してみました
ただ詳しくはありませんので間違えてるかも知れません
170,000円(税込)
税抜き\16,1904の1,619ポイント獲得なので
ストアーポイントは1倍に設定
ヤフー倍率は純粋に足せばいいとおもうので
・スタークラブポイント 5倍
・ストアーポイント 1倍
・プレミアム会員 5倍
計 11倍
1,619 X 11
17809ポイント獲得???
さらにぃ!!
ホークスが勝って
ソフトバンクの携帯から買い物すると+5倍
計16倍
1,619 X 16
25,604ポイント獲得???
こんなにつくんですかね?????
つきませんよね??
どなたか訂正お願いします
失礼しました
ポイント説明のページhttp://contents.shopping.yahoo.co.jp/points/campaign/special/20100909.html
書込番号:11875298
0点

超電動さん
Yahoo!ショッピングの場合はその計算で合ってる筈ですが、ポイントは1倍分を除き忘れた頃(2ヶ月くらい後)にしかもらえず、短期の使用期限があって期限内に使わないと流れます。
楽天もほぼ同じですが、月1回程度の大々的なポイントキャンペーンの倍率はYahoo!の方がはるかに大きいと思います。
楽天の場合(Yahoo!は未確認)、ポイント利用の買い物に対してもポイント発生するところが、量販店とは違ってますね。
書込番号:11875764
1点

毒遊さん
ほんとですね加算されるまで長いですね
今見ると店舗により最大9ヶ月先ともありました
それに賞味期限が短いのですね
だけど賢く買い物するとかなりお買い得ですね
たいへん参考になりました(^^)
書込番号:11876619
0点

レンズは、アメリカで買ってもメーカーの国際保証がきくので、
1ドル=83円台に突入した今、ニューヨークのB&Hから個人輸入する
という手もありますよ。
1700$×85円=144500円 国内消費税をたしても150000円くらいだと
思います。
書込番号:11876750
0点

40D大好きさん
円高ですから、B&Hでの海外通販にはかなり興味があります。
購入して日本まで送付してもらった場合、消費税(米国は8%?),送料,関税はどのくらいかかるのでしょうか?
私のようにHP読んで理解できない程度の英語力では、止めておいた方が良いのかも知れませんが、自己責任で。
わかる範囲で教えて頂けないでしょうか?お願いします。
書込番号:11877500
0点

40D大好きさんが書き込まれてたのは、送料込の値段ですよ
送料$90(UPS)
あとアメリカの消費税はかからないのではとおもいますよ
日本の消費税、カメラなど?は関税(消費税)として
購入金額の60%に5%かかってきます
なので実質は全体の3%となります
例えば送料込$1000の買い物をすれば
$30 X レートの関税がついてきます
海外通販も翻訳ソフトやクレジットカードがあれば簡単ですよ
私はGoogleツールバーをインストールしてます
書込番号:11879624
0点

5月ころのヤフー祭りで、ほぼ超電動さんの計算どおりでレモン社にて購入しました。
特別加算のポイントは3ヵ月後の8月にちゃんと付きました。
ただし、1ヶ月限定のポイントのため、同時に購入したカメラのポイントと合わせて掃除機を購入しました。
私のようにポイントで購入するものがある場合は、限定ポイントでもかなりお得です。
書込番号:11879670
1点

超電動さん
ありがとうございます。
単純計算で日本の最安より高くなる製品もあるようですが、幾つか気になるレンズがあったもので。
VISAやMasterなどは購入数日後のレートと聞いたので、買っておくなら今かな?と。
世界的にドルが嫌われているみたいなので、日本政府が介入したところで暫くはこの付近を維持するかも知れませんが。
・・・悩みますね(-_-)
書込番号:11880404
0点

毒遊さん
こんばんは
レートの確定はクレジット会社により多少ちがうとはおもいますがこんな感じだとおもいますよ
↓
ショップよりクレジット会社に請求伝票が上がった日のクレジット会社の定めるレート
b&hでは請求まで早いですが
たとえばショップが一月後に請求伝票をあげるとその時点でのレート計算だったはずです
あとクレジット会社の手数料はあらかじめレートに加算されてます
VISAが1.3%
AMEXが2か3%
だったはずです
なので2#3円、為替レートに足して計算されると間違いないとおもいます
私は80円切りまではあるのかなとおもっています
書込番号:11880538
0点

毒遊さん こんばんは。
私は、7月末にこのレンズをB&Hから個人輸入で購入しました。
初めての個人輸入だったんですが、
http://ryo1972.web.infoseek.co.jp/HDV/archives/2008/12/bh_photo_video.html
こちらのサイトを参考にさせていただき、無事購入できました。
やってみると意外と簡単で、国内通販とさほど変わらない感じでした。
金額は、
レンズ本体 $1,610.oo
配送料 $ 64.35
合計 $1,674.35 日本円換算 148,600円
他に到着時に消費税として 4,100円支払いました。
ですから、トータル152,700円でした。
換算レートは、7月29日にオーダーして30日の換算レートが適用になっていました。(VISA)
ちなみにレートは、88.751円でした。
今ならもっとお安く購入できそうですね。
でも、私は大変満足しています。
B&Hで購入する前にヤフオクで142,000円で中古を落札したのですが、
写真と全く違う(製造番号が違っていたのですが)状態の悪いものを送られるトラブルに会い、全額は返してもらえませんでした。
その思いからすると本当に良い買い物ができたと思っています。
やはり新品は気持ちがいいですね!
毒遊さんもぜひチャレンジしてみてはいかがでしょうか?
beru44さん長々の横レス失礼いたしました。
書込番号:11880983
1点

レスが遅くなって、ごめんなさい。
その間にみなさんが説明されたとおりで、個人輸入と言っても海外通販と
考えれば、意外と簡単です。
ぼくは、8月1日に注文、VISAカードの決済は8月2日で1.63%加算でレートは
1$=88.217円でした。
147706円+日本の消費税4100円=151806円でしたから、ドキドキ感を味わって
小遣い20000円節約といったところでしょうか。
書込番号:11881253
0点

スレ主様、横レスにしてしまい申し訳ございません。
皆さんありがとうございました。
海外通販、そんなに怖いものでもなさそうですね。
超電動さん
> 私は80円切りまではあるのかなとおもっています
それだと日本経済が・・・。
安い買い物で浮かれて、その後の冬期賞与カットとかありそう(×_×)
A PLACE IN THE SUNさん
分かり易いサイトの紹介ありがとうございますm(__)m
私も基本的に新品購入派です。ヤフオクに中古の出品はしますが(^^ゞ
40D大好きさん
お国によっては機能に支障がない傷などは(店側が)気にせず返品・交換を受け付けないとか聞いたことあるので、ちゃんと届くまで心配ですね。
私は広角側で2本ほど気になっていて、皆さんの情報を元に84円/$で計算すると、価格.comの最安より全然安くなりそうです。
ちょっと本気で悩んでみます(^_^;
書込番号:11881579
0点

B&H個人輸入挑戦したいと思いトップページをグーグルにて
翻訳まではできたのですが その次のページに行こうとすると
翻訳が切れてしまい それ以降日本語にはなりません
私のパソコン技術では 無理がありそうです
この円高(ドル安)のご時世 日本語や中国語の対応をしないなんて
かなりのビジネスチャンスを見逃していると思うのですが
今なら 新品の100−400が 15万で買えるのに
もう一度チャレンジしてみます
書込番号:11882889
0点

beru44さん
HDV Blogさんのブログで丁寧に解説されてます
特 集
B&H Photo Videoで購入方法<前編>
B&H Photo Videoで購入方法<中編>
B&H Photo Videoで購入方法<後編>
と題されて書かれてるので一度みて下さい
とても参考になるとおもいますよ
直リンクはまずいかもしれませんのでトップページ貼っておきます。
HDV Blogさん
http://ryo1972.web.infoseek.co.jp/HDV/archives/2008/12/bh_photo_video.html
もう翻訳は必要ないかもしれませんが翻訳説明
http://www.google.com/support/toolbar/bin/answer.py?hl=ja&answer=146786
書込番号:11883025
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
こんにちは。
完全に別物でしょう。
焦点域がまるで違いますよ。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のリニューアルとして出したのだとしたら、ユーザーを舐めすぎている。
書込番号:11825188
5点

ちょっと冗談がきついですね。
私がほしいのは100-400Lのリニューアル版であって
こんなレンズはいりません。
70-200F2.8IIがあるので、本気でEF2X IIIを買おうか
検討中です。
キヤノンさんも意地悪ですね、どれだけ待たせる気でしょう?
書込番号:11825223
5点

EF100-400mm ISで飛行機を撮っている人が、同じ飛行機撮影目的でこの70-300mmLに買い換えはしないと思います。
書込番号:11825231
5点

100-400のリニューアル待ってたけど出そうも無いのでシグマ50-500を買っちゃいました
書込番号:11825241
5点

本当にキヤノンは何を考えているんでしょうね。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM はいつリニューアルするんでしょう?
現在発売されている望遠ズームではとっくに最古参になっているのに。(-_-;)
私もこのレンズの新型をずっと待っていたのですが、そろそろ必要時期を通り越しそうなので、
今後出ても買わないだろうと思うこのごろです。
書込番号:11825257
4点

100−400はリニューアルするのには壁が高すぎる?
かなり前からリニューアルの希望を願う書き込みが出ているのにそれがされない。
キヤノンも知ってるはずですよね。
製品自体の販売コストがかかりすぎる?
販売数が見込めない?
使われてる部品についての技術的問題がある?
まあ何らかのトラブル抱えてるのかもしれないですね。
お呼びでなかったEF70-300mmのLISなんての出してきたのですから。この売り上げで開発費を稼ぐ?
妄想ですけど、変化球のような製品出してるんだから何らかの思惑は働いてますよね。
書込番号:11825295
3点

最近購入して使用していますが、ズームレンズとしては良いレンズが使われており、写りはなかなかと思います。直進ズームは最期のような気もします。リニューアルは無いものとして使っています。70-300は防塵防滴で手ぶれ補正も最新ですので、これはこれとして使ってみたいですね。それよりは新しい単焦点に目が奪われますが…。
書込番号:11825476
1点

>DOの緑線が白筒に昇進したのでは?
画質的にはそういう捉え方も出来ますが、価格的にはDOの方が上なのになんで?というところと、
大きさや重さではDOの方が使い安いという側面もあるので、
>お呼びでなかったEF70-300mmのLISなんての出してきた
感が否めません。
書込番号:11825587
1点

このレンズもサンヨンも全てはニコンのリニューアル待ちでしょう、必ず後出しでしょうね。
ニコンが9月にレンズの大幅なリニューアル予定らしいのであるとしても今すぐではありませんね。
書込番号:11825613
4点

皆さんのご意見ごもっともですm(._.)m
私もこのレンズを最近手に入れとても満足し飛行機を追いまくっています
リニューアルの噂はかれこれ前からありましたがまだまだキヤノンはやってくれると思います
70-300のレンズは28-300のリニューアルだと思っています
如何でしょうか?
書込番号:11826535
1点

ネットでは後継機をと言う声を良く聞きますが
実際あまり売れてないのではないでしょうかね。
ニコンの80-400も2002年頃?でかなり古いし。
ISユニットを新型に変えて補正アップしただけでも
うれしいんですけどね。
書込番号:11827987
0点

70-300のレンズは、100-400でも28-300のリニューアルでもなくて、100-400の兄弟的なサイズダウンした仕様と言う感じでしょうかね。
書込番号:11828269
0点

日本では、70-200mmがメジャーですが、もしかしたら米国などでは
70-300mmの方が売れ筋なのではないでしょうか。
数多く売れる順番にリニューアルしていくとすると、次は
70-200mmF4か100-400mmってことにならないですかね。
書込番号:11828318
1点

実際の撮影感覚や作例を見ないとわかりませんが
DOのほうが近いですかねぇ
取り敢えず新型と言う事で何かが良くなっていると信じています
購入はないと思います
書込番号:11828644
0点

このレンズは皆さんが言われるように、従来の70-300の質を上げてLの名前を付けただけだと思いますよ
絞りが〜F4でテレコン使用可なら100-400を置き換えられたかも知れませんけど、300mmで5.6ではちょっと…
書込番号:11829210
1点

>新しく出たEF70-300mmはこのレンズのリニューアルですか?
そうだと思います。
書込番号:11837206
0点

このレンズの
リニューアルの姿を見てみたいけど凄く売れ過ぎて
まだまだキヤノンが意地悪しているようなので
都市伝説となった今、どんな形でもEF100-400mm F4.5-F5.6L IS USMのリニューアルを見てみたいです
(^ム^)
短い間したがありがとうございましたm(._.)m
書込番号:11840356
1点

>日本では、70-200mmがメジャーですが、もしかしたら米国などでは
>70-300mmの方が売れ筋なのではないでしょうか。
キヤノンの売上の7割以上が海外ですから、日本の声よりも海外の声を重視する事も無くもないですね。
書込番号:11916461
1点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

piro2007さん、こんにちは。
私は、エツミ「hamaマルチレンズフード 77mm用」とケンコー「HOYAマルチレンズフード67mm」を使用しています。
見た目は、HOYAの方が断然きれいです。hamaはゴムを保護する粉が気になります。
しかしフードとしての機能を重視するのであればhamaをお薦めします。
理由
・hamaは広角24mm(35mm判)から対応できること(HOYAは35mmから)。望遠が100mm対応であること(HOYAは70mm対応)。hamaは、前ネジが切ってあるのでレンズキャップを付けることが可能です。
・hamaは、2段目は引き出して、3段目は折り返して展開するので77o用で60mmの長さがあります。収納時は21mmです。
・HOYAは、67mm用で展開時の長さが50mm、収納時で28mmです。2段目、3段目ともに引き出して使います。
書込番号:11818405
1点

FD 35-105 さん
こんばんは。
詳しい説明、ありがとうございます。
HOYAかhamaで検討できます。
書込番号:11818525
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
現在、シグマの150‐500を使用しています。 150‐500からEF100‐400に買い替えを
検討しています。 そこで、シグマ150‐500との比較をお願いします。
また、使用用途は、モータースポーツです。
1点

『EF100‐400に買い替えを検討』
買い換えたい理由は何でしょうか?
書込番号:11804384
0点

あまり当てにならないかも知れませんが、コメントします。シグマ150-500は以前使っていました。確かこのレンズの私の書き込みに作例のオンラインアルバムがあると思います。5DmarkUでは周辺減光がありました。F8では軽減しました。APS-Cでは周辺減光はあまり気になりませんでしたね。写りはそれぞれ特徴がありますが、私は純正の写りが好みです。
書込番号:11806756
0点

さすがに、F6.3では最大望遠位置ではファインダーが暗いですし、描写も甘い感じですから、ココが大きい違いではないですかな?
まぁ、最大望遠位置で甘めなのはドッチモドッチかも知れませんがネ…。
ただ、1.6倍機で500ミリのHSM付きでこの価格はオイシイと思いますなぁ。
書込番号:11812276
0点

両方使っている知人に言わせればキヤノン100-400mm、シグマ150-500mm共にテレ端が甘いとのことでした。私は100-400mm使いなのですが確かに甘いと思います。ただ、RAWで撮ればDPP補正コミでなんとかなるかと…
ジャンル違いで恐縮ですが最大望遠(sRAW、DPP現像)ではこんな感じです。
書込番号:11820653
0点

この場合は単焦点レンズに買い替えた方が良いですよ(^_^)v
書込番号:11822270
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





