EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥230,088 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:1998年11月

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:92x189mm 重量:1360g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON

最安価格(税込):¥230,088 (前週比:±0 ) 発売日:1998年11月

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

(9435件)
RSS

このページのスレッド一覧(全771スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 RUGERMANさん
クチコミ投稿数:13件

先ほど質問したものです。
改めて知人に確認したら、ラダンスではなく集団太鼓でした。

いつもは屋外でサッカーを撮影しています。
今回、知人から集団太鼓の撮影を依頼されました。
舞台撮影は初めてな為、お教えください。

<環境> 
舞台は照明は上部から下部の舞台が照らされます。
座席は照明は消されています。
私は最前列から撮影なお、撮影距離は5m〜15m。

<使用カメラ>  7D MARKU
<レンズ> @EF100-400mm F4.5-5.6L ISI USM A EF70-200mm F2.8 L IS II USM 


質問1. レンズはA EF70-200mm F2.8 L IS II USMを使うつもりです。

質問2−1.カスタム撮影1 ※太鼓をたたいている瞬間を撮影したいです。
      @高速連射、A測距は65点 BISOとWB自動
                        
 
質問2−2.カスタム撮影2 ※太鼓をたたいている手は残像が残るようなイメージ
        @高速連射 Aシャッタースピード1/30 BISOとWBは自動
       
質問2−3.カスタム撮影3 ※演者一人を上半身UPの拡大撮影し、顔の表情を撮影。
        @ピクーチャースタイル ポートライト AISOとWB自動

 団体で 10人くらいで逆V字のような形に並ぶシーンがあります。
 この時は、舞台にいる10人を全員の撮影をしたいのですが
 測距はラージゾーンでとるべきか、65点自動選択でとるべきでしょうか

書込番号:22525078

ナイスクチコミ!1


返信する
sss666さん
クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:29件

2019/03/13 14:51(4ヶ月以上前)

>質問1. レンズはA EF70-200mm F2.8 L IS II USMを使うつもりです。

良いんじゃないでしょうか。
撮影距離によっては、人物のアップは難しいかもしれません。
また、撮影距離によっては、全景の撮影は難しいかもしれません。

>質問2−1.カスタム撮影1 ※太鼓をたたいている瞬間を撮影したいです。
      @高速連射、A測距は65点 BISOとWB自動

AFはシングルで、ピントを合わせたいところに合わせた方が良いです。
また、露出は、ステージ照明によりますがピンスポで背景が暗い場合、ISO自動では人物がオーバーになります。
スポット測光を使用してください。                 
2、3についても、同様です。 


書込番号:22529660

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10620件Goodアンサー獲得:1667件

2019/03/17 09:36(4ヶ月以上前)

>RUGERMANさん

仮に7DUに70-200F2.8LUを使った場合、広角側の70ミリでも、距離15メートルで約5m弱の幅しか写りません。それで全員が入りますか?

 入るなら良いですけど、そうでなければもっと広角のレンズも用意すべきです。

書込番号:22537825

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

舞台 ダンス 初めての撮影

2019/03/11 00:03(4ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 RUGERMANさん
クチコミ投稿数:13件

いつもは屋外でサッカーを撮影しています。
今回、知人からダンスの撮影を依頼されました。
舞台撮影は初めてな為、お教えください。

<環境> 
舞台は照明は上部から下部の舞台が照らされます。
座席は照明は消されています。
私は最前列から撮影なお、撮影距離は5m〜15m。

<使用カメラ>  7D MARKU
<レンズ> @EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM A EF70-200mm F2.8 L IS II USM 


質問 レンズは新しくEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを購入した方が良いでしょうか?
    それとも、A EF70-200mm F2.8 L IS II USMでも大丈夫でしょうか?

書込番号:22523845

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:2件

2019/03/11 03:42(4ヶ月以上前)

仕事じゃなくて単に無償で撮ってよってレベルの話でしょ
相手は素人で真に受けて20万するレンズ買うなんて馬鹿げてる
200ミリのレンズで十分

被写体迄5-15mと言う事だが、人物撮影なので基本縦撮り
200ミリのレンズで5mからだと縦に約55センチ、15mからだと約170センチに撮れる
全身撮影するのならば、15mからでもほとんどトリミングしないで済むでしょう
上半身1mに撮りたいなら9mに寄る必要あり

相手にどのサイズで撮ってほしいか、プリントするならどのサイズなのか良く聞く事です
上半身1mアップで欲しいならば、10m以内じゃないと無理と伝えた方が無難

またA4プリントなら1500万画素欲しい
その場合、このカメラはおよそ2000万画素なので、15%程度のトリミング倍率迄になる
上半身1mをA4プリントするなら、9m×115%=約10mで撮る必要あり

あとISO感度の設定
マニュアルモードで撮れる前提で話すが、ISO1600迄なら、ホワイトバランスを後からいじらないのならJPEG撮って出しでOKだが、ISO3200使うなら必ずRAW現像してノイズ処理勧める

あとビッタリ止めて欲しいか、多少臨場感出すべく手足の被写体ブレあってもいいか確認した方がいい
前者ならシャッタースピード1/1000、後者なら1/500

現場の照明次第だが、コレで前者ISO3200でRAW現像必要で、後者ISO1600でJPEG撮って出しでOKの分岐点になる可能性もある
そういう打合せはした方がいい

あと演者のダンスのスピードをリハーサルでよく見て、誰を中心に撮るのか聞いとく
それでISOの兼ね合い考えつつシャッタースピード決めて、AF設定も決める
本番出たとこ勝負はリスク高い
健闘を祈る

書込番号:22524065 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9975件Goodアンサー獲得:444件

2019/03/11 04:58(4ヶ月以上前)

リハーサルなしの当日撮影ということならレンタルでも借りて4K動画を撮っておいたほうが無難では?

リハーサルで準備ができるなら、露出確認し、・・・あわせてダンスの動画を撮っておいて、シャッターチャンスを計画立てておく。
シャッターチャンスをどこに置くか、友人にも確認しておく。

リハーサルでレンズの確認もできると思いますが、まあ70−200でしょう。

書込番号:22524086

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10620件Goodアンサー獲得:1667件

2019/03/11 06:45(4ヶ月以上前)

>RUGERMANさん

7DUに100-400LUと70-200F2.8LUを所有しています。
個人的にダンス撮影はしませんが、もし自分が撮影するならば70-200F2.8LUを使います。
ダンス撮影を口実に新レンズの購入をしたいのならともかく、高額の手数料を貰うのでなければ、現有のレンズでどう撮るかを考えるべきだと思います。
勿論、可能なら会場の下見やリハーサルでの試写など行うべきだと思います。
因みに、個人的にはA4プリントなら600万画素あれば十分だと思ってますので、ピントさえきちんと合っていれば印刷サイズによってはトリミングも有りだと思います。

書込番号:22524136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:9件

2019/03/11 07:05(4ヶ月以上前)

舞台もたまに撮影しますが、ネックはシャッター音ですね。
音量にもよりますが。
うるさい音楽ならラッキー。静かなら時には本番撮影は諦めるか、ホールならガラス越しに隔離された部屋で撮るか。
その場合は50-500が舞台全景も個人も撮れて良いですが。

静音モードで許されるレベルならなんとか単押しで撮れるかもしれません。

ちな、本番さながらのリハがあるなら、
お客さんいない時にリハをシャッター音させてバシバシ撮るのがオススメです。

あとは消音対策をするかどうか。

ISO限界の見極めは大事だと思いますが、上の方がお話しされてるので。
明るい舞台だといいですね。




書込番号:22524165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4670件Goodアンサー獲得:188件

2019/03/11 09:02(4ヶ月以上前)

屋内動体ならフルサイズでも70-200F2.8☆
(`・ω・´) キッパリ

書込番号:22524327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33661件Goodアンサー獲得:5881件

2019/03/11 09:10(4ヶ月以上前)

RUGERMANさん こんにちは

舞台の明るさですが どの位の撮影データーが分かると レンズ選択しやすくなると思いますのですが 分かりますでしょうか?

書込番号:22524344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:125件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2019/03/11 11:09(4ヶ月以上前)

Masa@Kakakuさんと同じくフルサイズのほうが良いと思います。 
100ー400を新しくするよりも高感度でブレないシャッタースピードを確保する方が不安要素を防げます。 

書込番号:22524529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3403件Goodアンサー獲得:30件

2019/03/11 12:31(4ヶ月以上前)

A番!!!☆キッパリ(`・ω・´)ゞ

書込番号:22524676

ナイスクチコミ!0


スレ主 RUGERMANさん
クチコミ投稿数:13件

2019/03/11 16:24(4ヶ月以上前)

みなさん 適格なアドバイス有難うございます。

リハーサル参加してみます。

あと今回知人の依頼でお金は請求できないので
今ある機材でどうするかを考えます。

書込番号:22525111

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

野鳥撮影で大活躍

2019/02/17 16:39(5ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 re-STさん
クチコミ投稿数:82件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5
当機種

アオジ

以前もほかのトピで投稿させていただきました。
このレンズ、新型が出てから
人気がなくなりましたが、今でも十分に活躍できる
レンズです。
野鳥撮影の現場では、新型が多くなりました。
旧型で野鳥撮影楽しまれている方と時々談笑します。
ぜひ、皆様のこのレンズでの作品をお見せくださいませ。

書込番号:22473860

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ46

返信33

お気に入りに追加

標準

400mmの描写について

2018/08/21 16:17(11ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:72件
機種不明
機種不明
機種不明

400mmの特急ひだ

飛水峡の鉄道写真の定番

JJCフードはいい感じ

誰かのお目にかかれば幸いです。先日、中古で手に入れました。二型が出た途端に店頭価格も暴落して来て、やっと購入しました。価格コムのクチコミですが、見るも無残なありさまですね。400mmでの描写がどうだ、ズーミングのレンズの伸び縮みでゴミやホコリが入るだとか。そんなひどいですかねぇ?私には分かりません。先ほどテストして来ましたので、見てください。鉄橋を走る「ひだ」が400mmです。運転台のガラス枠リベットの数まで分かるほど描写してますよ。
今や中古市場で10万ほどで手に入るこのレンズ、狙い目だと思うけどなぁ。(ちなみにコップのようなフードはやはり取り付けが緩んでいたので、JJCの白フード付けてます。)

書込番号:22046802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:9556件Goodアンサー獲得:435件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2018/08/21 22:58(11ヶ月以上前)

>さらばニコン党さん

中古で10万ってのが微妙ですね。

性能的には、純正II型>>シグマ100-400 =タムロン 100-400>純正旧型という評価なので、今さら旧型を10万で買うメリットは無い気がします。

6万円台
http://s.kakaku.com/item/K0000945855/
5万円台
http://s.kakaku.com/item/K0001008959/

っていうか、10万あれば、シグタムの150-600が買えますよね。

書込番号:22047789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:125件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/08/21 23:06(11ヶ月以上前)

純正じゃないと嫌だと言う人もいるし、100始まりじゃないと使えない人もいます。
タムシグ100ー400、150ー600ともに僕は選択肢にないです。

ただ、100ー400L旧型が直進ズームなのが処分理由です。
写りは良かったです。
ちなみに僕は100ー400L(プラス1.4テレコン)で7万ちょいで買いました。

書込番号:22047808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:72件

2018/08/22 07:08(11ヶ月以上前)

早速ありがとうございます。誰も見てる人が居ないのかと思っていました。シグマ社の150-600良いですよね。周りで使っている人も、結構いらっしゃいます。安価でズーム域が長くて600まであるって魅力ですよね。なんと言っても現行商品ですしね。
ただCanonのレンズだとDPPで色収差、色にじみ補正などが効くので、私には魅力的です。それに長玉で白いって、Canonって感じがするんですよね。私には400まであれば、充分でその先はは未知の領域です。長さに慣れて物足りなくなったら、シグマ社の150-600も手に入れたいと思います。

直進ズームは確かに慣れが必要ですね。私も撮影中にヘリコイド回してました。今から一生懸命使って、慣れたいと思います。テレコン付きで7万とかで売ってたら良いですねぇ、もう一本買いたいくらいですね。諸先輩の貴重なアドバイス、ありがとうございます。

ちょい古レンズ安くて、綺麗に写るから好きなんです。

書込番号:22048243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/22 16:23(11ヶ月以上前)

>さらばニコン党さん

なかなかのものでは。

書込番号:22049210

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:72件

2018/08/22 17:03(11ヶ月以上前)

なかなかのものでしょ。
考えてみれば2型が発売される5年前には、バリバリ現役の望遠ズームLレンズだったんですからね。私が持ってるの旧型1Dmk2,3,4には、ピッタリ合っていると思います。
ネットや雑誌のの評価も見ていて楽しいですが、実際に買うとなると自由意志が勝ります。

書込番号:22049292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/23 06:33(11ヶ月以上前)

>さらばニコン党さん

エンジョイ!

書込番号:22050522

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2018/08/23 07:13(11ヶ月以上前)

>爽やかな風。さん
ありがとうございます。

もうこのレンズのページを見ている人は、いないと思っていました。色々な意見をいただけて、勉強になります。でもやっぱり正解を決めるのは自分です。
自分の支持しているメーカーの物じゃなくても、既に旧型になった物でも、ボロクソに評価するのだけは納得できないです。私は既に旧型の人間ですからね。

書込番号:22050563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:13件

2018/08/23 10:47(11ヶ月以上前)

機種不明

雲台(FHD-66A)と100-400U型

>さらばニコン党さん

アップされた3枚の写真がどうかより、右手の毛深さに眼が行きました。
一脚を右手で持っているということは、左手でスマホかコンデジで撮っている?
ということは、左利きなんですね。


余計なことはさておき、

>ズーミングのレンズの伸び縮みでゴミやホコリが入るだとか。そんなひどい
>ですかねぇ?私には分かりません。

ズーミングでレンズが伸び縮みする点はU型も同じです。超望遠ズームの
伸縮は仕方ありませんね。
私はU型の発表当時、野鳥を撮るために超望遠ズームが欲しかったので、
予約して発売日に入手しました。
添付の写真は、その後に入手した新型の雲台に乗せたU型です。


今なら(ヘソクリが少なくなったので)、シグマかタムロンの100-400或いは
150-600を買ったかも知れません。
旧型を買うことのリスクは、年数が経てば故障時の修理が受けにくくなる
ことですね。
その点も充分ご承知の上で旧型を買われたことは間違いないと思いますが、
お互いエンジョイしましょうと言うほかありません。

書込番号:22050931

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:72件

2018/08/23 13:53(11ヶ月以上前)

>酢タマネギさん
新型の画像貼り付けまでしていただいて、ありがとうございます。デジタル化でニコンから移ってきたデジカメ難民だった私は、レンズは最新型を揃えなきゃと躍起になっていたんですが、最近になってもういいかな?と思うようになりました。
ISなしのサンニッパも未だに現役で使っていますよ。レンズを更新するより腕を磨くのが、一番の上達への近道と信じています。
楽しい写真道を突き進みましょう。エンジョイフォトライフですね。

ちなみに右手で一脚は、たまたまです。それに毛深いですが熊ではありませんよ。

書込番号:22051293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


re-STさん
クチコミ投稿数:82件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2018/11/07 20:44(8ヶ月以上前)

機種不明
当機種

入間のブルー

>さらばニコン党さん

私も2017年にあえて
旧型を買いました。
写りは特に問題ないと思います。
私の使用用途は航空祭と野鳥です。
先日もEOS80Dのお供に連れて行きました。
きれいに撮影できました。



書込番号:22237445

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2018/11/07 23:27(8ヶ月以上前)

ブルーインパルス良いですね。一度航空祭で撮影した事がありますが、空へ望遠を向けるって結構大変なんですよね。
最近は業務にも使い出しましたがyDPPのレンズ補正も効くせいか素晴らしい描写を見せてくれます。最新のレンズではないですが未だに1DMK2N、3、4、も使っているので丁度年代が合っていて良いのかも知れません。もちろんX2ではDPPでも、あらかじめレンズ補正が効いているので現像処理も早く重宝しています。もう無くてはならない存在になってしまいました。大事に使っていきましょうね。

書込番号:22237907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


re-STさん
クチコミ投稿数:82件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2018/11/16 16:23(8ヶ月以上前)

当機種

>さらばニコン党さん

何回か投稿を試みましたが
すべてエラーでどうしたものかと
違う環境でアップしてみます。
懐かしい機種お持ちなのですね。
大切につかれわているのでしょうね。

書込番号:22257795

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2018/11/16 18:26(8ヶ月以上前)

いえいえ実はそれぞれ、発売すぐに購入して売れそびれただけですよ。うちの屋台骨を支えてくれた戦友を二足三文で売り払いたくなかっただけです。よって旧レンズもゴロゴロしてます。
最近の書き込みにあるような、旧製品だからダメみたいな風潮が納得できないだけですよ。
28-70をX2で使ったりしますが、素晴らしい絵を出してくれますよ。1Dmk2ならどれも同世代で綺麗です。ただし高感度だけはいただけませんがね。
旧製品は安価で手に入るので残りの写真人生を全うするには充分かと思っています。旧製品頑張れ!

書込番号:22257984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


re-STさん
クチコミ投稿数:82件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2018/11/17 20:04(8ヶ月以上前)

当機種

入間のブルー

>さらばニコン党さん
安く手ごろに手に入るのは、古い機種の利点です。
私も割りと古いのがすきですが、最近は年とともに
軽い機種に魅力を感じています。

書込番号:22260510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2018/11/17 20:44(8ヶ月以上前)

「軽い薄い短い小さい」も魅力的ですが「重い厚い長い大きい」にも憧れる昭和世代です。
昔はフジのGW69とナショナルの56を積層電池とともに持ち歩いたもんです。時代は移り変わっていきますね(^ω^)

書込番号:22260596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


re-STさん
クチコミ投稿数:82件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2018/11/19 09:57(8ヶ月以上前)

>さらばニコン党さん
GW69ですか!重いですね。
私はペンタックスの645が限界でした。
流石に60超えると、キヤノンもこの辺りが限界
出来れば、今持っているFZ1000位まで軽くなればと思います。

書込番号:22264080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2018/11/19 19:16(8ヶ月以上前)

ペンタ645ですか、高級機ですね。当時の会社では645はフジGS645でした。今見たら笑っちゃいますけどね。ペンタ67もちょっと使いましたが、高価なためシステム導入までには至りませんでした。
当時と比べるとプリントしない事が前提の「画像」は、もはや「写真」とは別物ですね。重箱の隅をつつくような機材の評価合戦は楽しくもあり、虚しささえ感じております。・・。

書込番号:22265010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


re-STさん
クチコミ投稿数:82件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2018/11/19 23:54(8ヶ月以上前)

>さらばニコン党さん
私は昔ながらの楽しみ方で
自宅の写真用プリンターで、お気に入りはプリント
しますね。展示会等も参加するので
時にはA3もプリントしますよ。
逆に等倍鑑賞歯しません。

書込番号:22265748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2018/11/20 17:42(8ヶ月以上前)

>re-STさん
大型プリンターのおかげでラボマンを通さずに、作品まで辿り着けるのは便利ですよね。自宅のみならず喫茶店や公民館などで、多くの人の作品を見かけますね。写真の上手下手ではなく、撮った人の写真に対するエネルギーのようなものを感じます。反面ネットで自分の作品を簡単に、公に発表出来るようになった事もデジタルの利点ですね。
最近久し振りに鉄道写真を撮り、休みのたびに高山本線に通っています。

書込番号:22266968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2018/12/16 22:36(7ヶ月以上前)

私も旧型の中古ですが入手しました。いろいろぼろくそに言う人はいますが、自分が使いやすいもの、表現にいいものを選ぶのですから、問題ありません。何を買っても文句言う人はいますから。 お互いこのレンズでがんばりましょう

書込番号:22329596

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:72件

2018/12/17 09:06(7ヶ月以上前)

>Wagonist24wさん
旧型より新型が優れているのは当たり前の事であり、それを声高に叫んで「上から目線」で旧型を見下すって好きじゃありません。その違いを体感している方々はともかく、よく判りもしないくせに(失礼)カタログスペックや公開されている情報だけで、あーだこーだ言うは違うと思うんですね。
でもわたしが新型を手に入れたら、「こんな旧型、買ってもしょうがないよ。」と言わないか心配では、ありますが。28ー70もサンニッパも、もはや24ー105さえ旧型ですが、壊れるまで使い続けますよ!

書込番号:22330274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


re-STさん
クチコミ投稿数:82件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2018/12/19 08:29(7ヶ月以上前)

>Wagonist24wさん
ボロクソいう人はスルーしましょう。
写真は趣味の世界
自分が満足なら、他者関係無しです。
因みに私は趣味以外にプロとしても
仕事しております。
プロでも、このレンズお気に入りで、使っている方は多数いますからね。

書込番号:22334610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2018/12/19 09:00(7ヶ月以上前)

>re-STさん
l発売当時の価格が高額で手が出せないレンズが、新型が出て急に手が出るようなった感覚です。そして旧型になった途端にレンズ性能が落ち、初心者が使うようなサードパーティのレンズにさえ劣ると言われてしまうと、「いや、それはどうなんだ。」と思うんですよね。堅牢性にしてもDPPやカメラ内の自動レンズ補正にしても、このレンズの潜在的魅力だと思います。どこかがやったJPEG撮って出しの画像だけで、性能を云々するのは違うんではないかなという事です。
最近の価格コムの掲示板も当初のマニアの為になるカキコミが少なくなり、「初心者と賑やかし」だけの集まりになってしまったような気がします。残念ですが。どちらにせよ旧型レンズのページには、私にのような旧型カメラマンが集まって来て欲しいです。旧型まだまだ愛しますよ!

書込番号:22334657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


re-STさん
クチコミ投稿数:82件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2018/12/19 10:32(7ヶ月以上前)

>さらばニコン党さん

旧型でも、プロの連写命じゃない方にとっては
なんら新型と変わらないレンズだと思います。
(当然解像度や操作性は違います)

解像度も、2400万画素程度なら
写し方だけの問題だと思います。手振れの段数が違うなら
一脚や三脚でフォローできます。
アマチュアの世界では、自分が満足すればいいし
プロならクライアントが満足すれば機材は何でもいいと思います。

古くなったから劣るという話ではなく
新しいものは機能的に優れているのは当たり前であり
新旧比較すれば、当然、新しいものがいいわけで
比較しないなら、旧タイプでも十分にいいわけですね。

確かに、ここは、新タイプが出ると、旧タイプを批判する方もいます。
多分、この手の方は、自分が買うか買わないかの問題でもなく、
撮るか?撮らないか?の問題でもなく、ただの機材フェチの
話の領域ではないかと思います。

私は旧でも、新でもコスパよく、いいものが納得して撮れれば、
何でもOKです。ただし、旧タイプのほうがコスパは当然
いいですよね。
今後も私は新旧入交楽しんでいこうと思っています。





書込番号:22334781

ナイスクチコミ!1


re-STさん
クチコミ投稿数:82件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2018/12/19 20:05(7ヶ月以上前)

当機種

アオサギさんのドアップです。

>さらばニコン党さん
>Wagonist24wさん

作品ではなく、解像度のテストのような
物ですが、2400万画でこれだけ表現できれば
古くても十分ではないでしょうか?

書込番号:22335752

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2018/12/19 20:47(7ヶ月以上前)

>re-STさん
良いですよ!良いですよ!!
愛機はX2で2020万画素です。充分すぎます。機材が何かを争うより、写真でこんな撮影の仕方してますの方がお互いのためになりますよね。綺麗な鳥の写真ありがとうございました。旧型レンズで張り切って撮影していきましょう!

書込番号:22335850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


re-STさん
クチコミ投稿数:82件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2018/12/29 19:37(6ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

若干トリミング

>さらばニコン党さん
年末のお休み
少し余裕ができたので
今日は、ジョウビタキの雌の撮影してきました。
あまりいい画でじゃ内ですけど、楽しんできました。
年内はお世話になりました。
また、次年度もよろしくお願いいたします。

書込番号:22358055

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2018/12/29 20:18(6ヶ月以上前)

>re-STさん
鳥は小さいから大変ですよね。望遠が足りなくなるとAPSーCサイズのプロ機が欲しくなりますね。私7Dmk2も使っていますが1D系に比べると、画質に満足出来ないんですよね。画素数なんて、あんまりアテにならないものだと思言っちゃいます。
ミラーレスフルサイズよりも、そちらに期待したい2019です。また面白い投稿お待ちしてますね。

書込番号:22358146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


re-STさん
クチコミ投稿数:82件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2019/01/27 22:23(5ヶ月以上前)

当機種

カワセミさん

>さらばニコン党さん
少しご無沙汰です。

先日、カワセミを至近距離で
撮影できました。
珍しく逃げませんでした。

今年も宜しくお願いします。

書込番号:22424642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2019/01/28 07:44(5ヶ月以上前)

>re-STさん
良いですねぇ〜〜。私が住むところは田舎なので時折見かけますが、カワセミは小さい上に素早く、アレを撮るのは大変だろうなぁ、と妄想していました。
バーダーに比べ鉄道は楽ですね。時間どうりに予定通りの場所に来てくれる。
バーダーの皆さん尊敬します。
今年も傑作に期待してます!

書込番号:22425284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


re-STさん
クチコミ投稿数:82件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2019/02/03 21:56(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

>さらばニコン党さん
今晩は!
確かにおっしゃるとおり、鳥さんは来るか?こないか?
予想できませんよね。

2時間から3時間現地に粘ることもしばしです。
航空機もAISなどを使うと
くるかこないか?わかりますが
軍用機の撮影も、飛ぶか?飛ばないか?わかりません。
半日いて、飛ばないこともありますね。
今日は、野鳥でもも時期しかいない
アオジを撮影してきました。
自分でも、このレンズでよかったと思う瞬間ですね。

書込番号:22441215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2019/02/04 11:48(5ヶ月以上前)

>re-STさん
100-400の新型の性能を発揮するには、どれだけのカメラ側のスペックとカメラマンのスペックが必要なのか考えるようになりました。
長期にわたって使用出来るか(耐久性)や現像ソフトで補正が効くのか等も鑑みると、必ずしも最新のサードパーティレンズがベストとは思えません。
DPPを使わずとも現行のカメラにはほとんど自動補正が付いていますし、鏡筒がプラスティックっぽいものも堅牢性があるとは思えません。
レンズメーカーのは安いから新型を買い換えれば・・。という意見もあるでしょうが、レンズメーカーのそれは下取り価格も安いですしね。
せいぜいA3くらいまででしたら、当該100-400の1型に1DMK2でも充分鑑賞に値すると思います。スペックを追求するカメラマニアの方々には終着点は永遠にありません。探求することに終わりはないんですね。

書込番号:22442180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


re-STさん
クチコミ投稿数:82件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2019/02/04 18:00(5ヶ月以上前)

>さらばニコン党さん
難しいお話ですね。
私は買い手がいる写真と、自分が満足するなら
これで良いと思います!少なくとも、今回のような写真撮れるなら充分ですね。
スペックは追求しません。
自分とクライアントが満足すれば、いいかな!
などと考えます。
カメラスペックや、レンズスペックより、自分感性勝負です。

書込番号:22442714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ28

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

400mm望遠選び

2019/01/16 03:18(6ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 answergirlさん
クチコミ投稿数:19件

アイドルを追っていますが望遠が欲しいので純正100-400の1型かシグマ100-400の購入を考えています。野外もありますが主に屋内コンサートが多く常に動く被写体を撮ります。今使用しているのは80D+70-200F2.8IS IIですが来月ボディを5D3に買い替えます。どちらのレンズがいいでしょうか?

書込番号:22397046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:77件

2019/01/16 03:49(6ヶ月以上前)

>今使用しているのは80D+70-200F2.8IS IIですが来月ボディを5D3に買い替えます。

EF70-200F2.8IS II を使用しているなら、純正のEF100-400のU型 じゃないと満足できないような気がします。

妥協せずに、もう少しだけ予算を貯めてから純正のEF100-400のU型を購入したほうがいいと思います。

書込番号:22397056

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19452件Goodアンサー獲得:1131件

2019/01/16 05:48(6ヶ月以上前)

>answergirlさん

今80D+70-200で望遠具合はどうですか?
(200で丁度良いですか?不足ですか?)


書込番号:22397110

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6508件Goodアンサー獲得:122件 ちび6 

2019/01/16 07:38(6ヶ月以上前)

不足しているから400が欲しいのでしょう…

純正U型が良いと思いますが、、、

予算的に難しいならシグマでしょうか…!?

書込番号:22397206 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33661件Goodアンサー獲得:5881件

2019/01/16 07:42(6ヶ月以上前)

answergirlさん こんにちは

>純正100-400の1型かシグマ100-400の購入を考えています

純正は 中古でしょうか?

中古の場合 リスクもありますので シグマにしておいた方が安心かもしれないです。

書込番号:22397208

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:17件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/01/16 07:46(6ヶ月以上前)



純正 1型 の 新品を

探すのは 相当 難しいと 思う。

書込番号:22397216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2019/01/16 08:09(6ヶ月以上前)

とりあえず400mmの効果を確認するには現在のレンズ(70-200/2.8)に二倍のテレコンで下駄をはかすとよいと思います。
これで明るさと焦点距離は同等、取り回しは100-400より楽ちん
この組み合わせで試して、大きさ重さと画質との比較で100-400の購入が必要か
あるいは、「やっぱ400でも足らんわ!」となるか

書込番号:22397253

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10620件Goodアンサー獲得:1667件

2019/01/16 08:22(6ヶ月以上前)

純正の1型との比較であれば、古いし新品の入手が困難な1型よりシグマだと思います。

ただ、何故5DVなのでしょう?
例えば、現在のフルサイズ換算約320ミリよりもう少し望遠が欲しいからでしょうか?

私は80Dより少し古い7DUと5DVより少し高感度が優秀と言われる6Dを使い分けしてますが、高感度の違いは1段分強というのが実感です。

F2.8とF5.6で2段分の差があるので、高感度性能的には苦しくなると思いますが、それでいいですか??

書込番号:22397277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11537件Goodアンサー獲得:595件

2019/01/16 08:27(6ヶ月以上前)

>answergirlさん

>> 来月ボディを5D3に買い替えます。

今お持ちの70-200F2.8IS IIに1.4xと2xエクステでもいいかと思います。
必要に応じて、エクステを使い分けられては如何でしょうか?

書込番号:22397285

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:17件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/01/16 08:55(6ヶ月以上前)

倍コン も そんなに 安くないから

倍コン 買うなら

シグマの 100-400mm

買った方が 良さそう。

書込番号:22397331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3990件Goodアンサー獲得:235件 縁側-JET STORYの掲示板

2019/01/16 09:05(6ヶ月以上前)

J79-GEさんと同意見です。
1,4倍にしても、倍にしても、エクステンダーは、それなりの値段します。だったら、最初からシグマ買っておいた方が良いと思いますよ。

書込番号:22397345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9975件Goodアンサー獲得:444件

2019/01/16 10:26(6ヶ月以上前)

TとUではかなり違うのでUの一択 \(◎o◎)/!
予算ができるまではトリミングでがまんです。

書込番号:22397479

ナイスクチコミ!2


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:222件

2019/01/16 10:30(6ヶ月以上前)

キヤノン超望遠なら EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで間違いない 売れ筋商品となっているだけのことはあるのです。
F8対応測距点の増えたEOS 5D Mark IVや80Dなどではテレコンを装着してさらに焦点距離を伸ばして使う事もありますね。

価格はそれなりですが 性能と機能性を考慮すると適正なのですね。サイズと価格が許容範囲内であれば非常におススメの超望遠ズームレンズでしょう。

書込番号:22397486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2019/01/16 12:29(6ヶ月以上前)

先の書き込みを訂正します。
100-400より70-200/2.8にテレコンつけたほうが重くなるから重量的なメリットはないです
100-400 1570g
70-200/2.8 1490g 
テレコン ×2 325g

70-200/4 780g の場合は重量的には軽くなるけど×2テレコンだとf値が8.0になるから駄目ですね

書込番号:22397685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11537件Goodアンサー獲得:595件

2019/01/16 13:16(6ヶ月以上前)

>answergirlさん

100-400と70-200/2.8のレンズの2本を持って歩くより、
70-200/2.8のレンズを1本にエクステ(1.4x or 2x)を持って歩いた方が、楽だと思います。
これですと、同日の室内と野外の撮影にも対応出来るので、おすすめかと思います。

書込番号:22397766

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:17件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/01/16 13:22(6ヶ月以上前)

answergirlさんは

テレコンには もう 興味が ないのでしょう

http://s.kakaku.com/bbs/K0000141301/SortID=22220304/

書込番号:22397777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4132件Goodアンサー獲得:100件

2019/01/16 13:24(6ヶ月以上前)

400mm?

80D+70-200F2.8IS II
5D3+150-600クラス

の、2台体制がよろしいのでは?

>アイドルを追っていますが

おそらく撮影場所の確保が思うようにいかないと推測します。

書込番号:22397782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2618件Goodアンサー獲得:115件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2019/01/16 13:52(6ヶ月以上前)

>answergirlさん

シグマの60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSMはどうでしょうか。

使ったことはありませんがなかなか評判良いみたいですよ。
ちょっと重たいですけどね。

書込番号:22397818

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10620件Goodアンサー獲得:1667件

2019/01/16 23:14(6ヶ月以上前)

 改めて過去のスレ主さんの書き込みを要約すると

1.80D+70-200F2.8LUにエクステンダー×2V型の使用を考えた。

2.実際にレンタルして使ってみたが、画質、ノイズ、ピントに満足できず、候補から外す。

3.かたやフルサイズを所有したいという欲求がある。

4、中古のストロボ購入も考えた

 といった流れでしょうか。過去のスレッドは、質問しただけで、ろくに返信もなく、放置いたままで個々の掲示板のマナー的には少々如何なものかと思いますが、そういう流れの中での今回の質問があると受け止めます。

 5DVに買い換えが大前提であるなら、はっきり言ってAPS−Cとフルサイズの画角の違いから、80Dで400ミリを使うことがあるなら、5DVでは600ミリクラスが必要で、そうなれば予算的な面を想像するに、150-600の購入を考えるべきではあろうと思いますが、例えばシグマの150-600Cですと、70-200F2.8LUより少々重くなりますし、テレ端でのレンズの長さはかなり長くなりますので、コンサートで使用した場合の取り回し(あるいは周囲への迷惑)がどうかも考慮されるべきでしょう。

 個人的にはフルサイズが欲しいという欲求があるにしても、以前のスレッドに書き込んだ通り、80D+70-200F2.8LUにエクステンダー×1.4V型で不足分はトリミングで対応でいいのではないかと思います。

書込番号:22399077

ナイスクチコミ!1


スレ主 answergirlさん
クチコミ投稿数:19件

2019/01/16 23:41(6ヶ月以上前)

中古です;;(∩´〜`∩);;

書込番号:22399154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 answergirlさん
クチコミ投稿数:19件

2019/01/16 23:43(6ヶ月以上前)

テレコン(2×)はレンタルで使用しましたがとても満足出来る画じゃなかったので400購入を考えている次第です!

書込番号:22399158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 answergirlさん
クチコミ投稿数:19件

2019/01/16 23:45(6ヶ月以上前)

2×エクステはレンタル使用しましたがあまり満足できるものじゃなかった為400の購入を考えている次第です!

書込番号:22399161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 answergirlさん
クチコミ投稿数:19件

2019/01/16 23:46(6ヶ月以上前)

予算外です^^;

書込番号:22399164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19452件Goodアンサー獲得:1131件

2019/01/17 05:44(6ヶ月以上前)

>answergirlさん

〉2×エクステはレンタル使用しましたがあまり満足できるものじゃなかった

素(エクステンダーなし)の70-200なら満足出来るのですか?

満足出来ないのは機材のせいなのでしょうか?








書込番号:22399409

ナイスクチコミ!0


スレ主 answergirlさん
クチコミ投稿数:19件

2019/01/17 14:37(6ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん

別の現場で70-200のみで使用した際そこまで不満はなかったのですがテレコンを使用した際の写真と見比べると解像度に差があったのでテレコンだけが悪いとはいいませんがテレコンも原因の1つだと考えています。勿論テレコン2×は解像度に変化があるのは存じあげてましたが個人的に想像以上の落ち具合だったのと付け外し等の使い勝手が悪いので今後テレコンのリピは考えていません。1.4はさほど悪くないとは聞きますが200に1.4足したくらいの280では距離伸ばし的にはほぼ無意味だと思ってます。テレコンに3万〜かけるぐらいなら5〜8万で400mmを購入したいと考えたまでです。

書込番号:22400140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:17件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/01/17 14:39(6ヶ月以上前)

>テレコンに3万〜かけるぐらいなら5〜8万で400mmを購入したいと考えたまでです。


俺のレスは 的確だった。

書込番号:22400144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 answergirlさん
クチコミ投稿数:19件

2019/01/17 14:43(6ヶ月以上前)

>J79-GEさん

その通りです><テレコンが1万で購入できるのならば話は別ですけど意外と高いので躊躇してます

書込番号:22400148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19452件Goodアンサー獲得:1131件

2019/01/17 16:11(6ヶ月以上前)

>answergirlさん

>別の現場で70-200のみで使用した際そこまで不満はなかったのですがテレコンを使用した際の写真と見比べると解像度に差があったのでテレコンだけが悪いとはいいませんがテレコンも原因の1つだと考えています。勿論テレコン2×は解像度に変化があるのは存じあげてましたが個人的に想像以上の落ち具合だったのと付け外し等の使い勝手が悪いので今後テレコンのリピは考えていません


僕が望遠具合を聞いたのは
80D(APS−C)+70−200に×2が必要なくらいの望遠が必要な場合
5DV(フル)に100−400の方が望遠具合が小さくなるけど
望遠はどの程度必要?って事

APS−Cに200mmの画角はフル320mm程度(フル400はどれだけ望遠に有利かは疑問)
5DV+(F値の大きい)100−400が80D+(F値の小さい)70−200に対してどれだけ有利だか(費用対効果)
ちょっと疑問でした

費用対効果でのAPS−Cの場合80Dはそんなに悪く無く
フルで高感度に有利でCP高いのは5DVより6Dかな

それにプラスして必要な望遠具具合に明るくない100−400と明るい70−200を加える

欲しいイメージか使うイマージか迷う所ではありますが



書込番号:22400255

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:17件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/01/17 17:05(6ヶ月以上前)


うだうだ 言うなら

参考になる 比較画像を アップしてみよう

※横漏れ坊水加工ホイホイ

書込番号:22400330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

どれがオススメ?

2018/12/06 17:30(7ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:14件

SIGMA100-400とタムロン100-400とキャノン 100-400旧型どれがいいんでしようか?

書込番号:22305252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9556件Goodアンサー獲得:435件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2018/12/06 18:39(7ヶ月以上前)

シグマ。

書込番号:22305408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3990件Goodアンサー獲得:235件 縁側-JET STORYの掲示板

2018/12/06 18:48(7ヶ月以上前)

シグマ。

書込番号:22305437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:3件

2018/12/06 18:49(7ヶ月以上前)

T型とくらべると、
シグマかな。

書込番号:22305439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/12/06 18:50(7ヶ月以上前)

>Luna-Rossaさん
>sweet-dさん
>モンスターケーブルさん
ありがとうございます!
すごく悩んでいたので助かりました!

書込番号:22305442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:19142件Goodアンサー獲得:1355件

2018/12/06 19:03(7ヶ月以上前)

レンズに何を望みますか?

シグマは三脚座が付かないですが
私も画が好みのシグマにするかな・・・

書込番号:22305471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/12/06 19:10(7ヶ月以上前)

>okiomaさん
オートフォーカスが早いといいです

書込番号:22305484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:125件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/12/06 20:48(7ヶ月以上前)

僕なら純正1型です。
なぜなら白いから。あと純正だから。
でも直進ズームは用途に合わないこともあるので気を付けましょう。

書込番号:22305695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:3件

2018/12/06 20:58(7ヶ月以上前)

>Phantom hackerさん

>オートフォーカスが早いといいです
カメラボディーを何を使っているか判りませんが、
AFの設定・レンズ側の設定によって変わります。

AF優先・ピント優先の細かな設定で、変わります。

書込番号:22305718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/12/07 07:03(7ヶ月以上前)

>Luna-Rossaさん
ボディがは 9000Dを使ってます
>トムワンさん
I型は白くていいですよね!

書込番号:22306516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3403件Goodアンサー獲得:30件

2018/12/07 09:10(7ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` キヤノン♪
⊂)
|/
|

書込番号:22306728

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33661件Goodアンサー獲得:5881件

2018/12/07 09:19(7ヶ月以上前)

Phantom hackerさん こんにちは

自分でしたら U型に比べれば落ちるかもしれませんが U型が出るまで長年使われてきた信頼性や実績もありますし その頃使われていた写真を見ても 素晴らしい写真たくさんありますので 純正の100‐400o T型選ぶと思います。

書込番号:22306745

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2018/12/07 17:07(7ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
>☆観音 エム子☆さん
やはり純正の方が良いのでしょうか?

書込番号:22307602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6508件Goodアンサー獲得:122件 ちび6 

2018/12/08 09:50(7ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 頑張ってU型!!!
⊂)
|/
|

書込番号:22309234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3403件Goodアンサー獲得:30件

2018/12/08 09:52(7ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` 予算次第・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号:22309245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/12/08 09:54(7ヶ月以上前)

予算は8万くらいです・・・

書込番号:22309252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10620件Goodアンサー獲得:1667件

2018/12/08 10:10(7ヶ月以上前)

>Phantom hackerさん
 
 100-400Lの1型は直進ズームで、ズーミングは直進ズームで、シグマ、タムロンは回転式ズームです。直進式ズームの場合は直接レンズを伸び縮みさて画角を変更さえるので、ズームリングを回転させるのとは少し感覚が違います。直感的にズーミングできるので、私などは好きですが、好みの問題が出てきます。

 現状、画質的にはT型でも問題はないと思いますが、かなり古いレンズですので、今後画素数の多いカメラに切り替えた場合人によっては解像度で不満が出るかもしれません。また、サポートが2021年8月までですし、程度のいいレンズが手に入ればいいですが、現在では新品での入手は困難で、中古で購入の場合はゴミの混入とか手振れ補正ユニットの劣化などの不安材料もあります。

 個人的には、純正とズームリングの回転方向が同じで、やや暗いですけど、その分軽いシグマを選ぶかなと思います。

書込番号:22309276

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/12/08 10:14(7ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
ありがとうございます!
好みの問題もありますよね
自分は回転させる方が慣れてるので
やっぱりシグマにします!

書込番号:22309282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

最安価格(税込):¥230,088発売日:1998年11月 価格.comの安さの理由は?

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMをお気に入り製品に追加する <927

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング