EF50mm F2.5 コンパクトマクロ のクチコミ掲示板

やっと手に入れました^^

[ケアンパパ]

絞り解放	F3.5 もちろんマクロも^^	寄りが楽しい	花も素直な色合いです

5D2から3への乗り換えを期にやっとこのレンズを手に入れました。
5D2時代から本当に使ってみたかったこのレンズ。
EF50mmF1.4ではあと少しが寄れず我慢を強いられましたが、寄れる50mmは
やはり良いですね。

EF50mm F1.4と同様に絞ると点光源ボケがカクカクしますが、解放バカの私は玉ボケを多用しないので問題ありませんでした。(解放からF3.5付近まで口径食が出ます・・・)

5D3に装着するとちょっとデザインバランスが悪いかな?
と、思い50mm F1.8 II用の純正フードを付けました。が、正直邪魔です^^;
無い方がよろしいかと・・・

ピントリングはプラ樹脂が擦れあう感じでスムーズではありません、クキックキッと動きMFでは難儀しますがAFなら関係ないです。(通常使用には問題ないですがAFは正直遅いです)

0.5倍マクロですから、あまりマクロ用途として期待されない方が良いです。
もちろん0.5倍まででしたらマクロらしいキレのある解像感とボケは楽しめます。

色合いは少しアッサリ目、植物の緑などは非常に素直な色合いに写ると思います。

私は被写体に寄れる50mmレンズが欲しかったので、十分満足いくレンズです。
フルサイズでのスナップでしたら、設計は古いですが価格も安く持っていて損はないかと。

EF50mm F1.4より長いですが、ハンドリングは満足でした^^♪

ちなみにDPPでDLOはレンズ登録がありません、不要だから無いのか、レンズが古いから
なのかは不明ですが・・・

書込番号：14748338

[藍川水月]

　このレンズ、値段も安いし少し気にはなっています。
　古いレンズですが、いい写りをしていそうですね＾＾　流石はマクロレンズといったところでしょうか。
　素敵な作例、ありがとうございました。

　とはいえ、家に50mm単焦点が5本あるので、これ以上増やすのもな〜と思って手が出ません(笑

　デジタルレンズオプティマイザは、現在の対応レンズを見ると、ほとんどがLレンズや、EF−Sレンズの中でも定価の高い物ばかりですからね＾＾；
　むしろ、EF50mmF1.4が最初から対応している事の方がびっくりな気がしています。

　今後是非、少しずつでいいので非Lレンズにも対応して頂きたいところですね。

書込番号：14749245

[ケアンパパ]

>藍川水月様
レスありがとうございます。
私もこのレンズをかなり前から狙ってました。
手元に50mmF1.4があるのでなかなか踏み切れず、カメラ乗り換えついでの入手です。

標準の焦点距離なんでとても使いやすいです。
100mmマクロもありますがスナップには長すぎて・・・
目的の表現が無い限り殆ど使ってません^^;勿体無い気もします。

マクロらしくない作例で、あまり良さが伝わらないかもしれませんが
お褒めいただいて恐縮です。
基本マクロ撮影をあまりしない人なもので・・・

書込番号：14750518

[ｈｏｔman]

すばらしいお写真・・・ありがとうございます。
自分は今のところマクロはこのレンズ一本のみ。
もう少し長いのが欲しいところですが、＋LSCで凌いでいます。
確かに色味はアッサリですが、結構切れますね。

書込番号：14752427

[ケアンパパ]

>hotman様
レスありがとうございます。
お褒めいただいてお恥ずかしい限りです・・・
いつも掲示板での的確なアドバイスを、なるほどなぁ〜、と参考にさせていただいてます。

やっと手に入れたこのレンズですが、フルサイズはやっぱり50mmですね。とても気に入ってます。

EF501.4も結構好きですが、これはまた一味違った感じで楽しいです。
これから少しずつ使いこなしていきたいと思います^^

書込番号：14755284

[ｈｏｔman]

このレンズ寄れますので、面白いですね（マクロなので当たり前）

マクロ域まではなかなか寄れませんが・・・

書込番号：14755592

[ケアンパパ]

>hotman様
このレンズで動体撮影とは凄いです。
写真の美しさが際立つナチュラルな色合いにウットリしますね。
良い物を見せていただき感謝です。

鳥も久しぶりに撮りたくなりました^^♪ありがとうございます。

書込番号：14755931

アクセサリー撮影に・・・

[ちきゅうのあくび]

普段撮影している写真です。	このくらい近距離で撮影したいです。

4年前にEOS kissX3のレンズキットを購入しました。
趣味でアクセサリーを制作していて写真を撮るのに、もっと近距離で撮影できたら・・・と思い、
マクロレンズを探し始めました。
・・・と言っても初心者の初心者状態で・・・
X3に合うレンズがどれなのかも、わからない状態です。

使用場所は屋内がほとんどですが、晴れの日の室内に自然光が入る時間帯に撮影しています。
希望としては画像のような近距離での撮影をしたいと思っているのですが・・・。
もう少し近距離で撮れるとなお嬉しいです！
このコンパクトマクロはどうなのでしょうか？
（予算的にもあまり高価なものは購入できないので）
Webショップを立ち上げているので、そこで写真を使用します。

みなさんのお知恵をお聞かせください。

書込番号：14700804

[さくら印]

最短で撮影

コンパクトなマクロ使ってます（^ω^v

書込番号：14700855

[さくら印]

あたしは中古品を15750円で購入しました。
中古品ならAF/MF表記の物をお勧めします（^ω^）ﾉ

http://kakaku.com/item/10501010057/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

書込番号：14700988

[ｈｏｔman]

ボクは、中古1万円ジャストまで値切りました。
ついでに言うと『ライフサイズコンバーター』は\3,500での購入。
いろんなのが撮れます。

書込番号：14701513

[Green。]

こんばんは。

このレンズは単体で等倍撮影ができませんので(別途ライフサイズコンバーターが必要)
EF-S60mmF2.8マクロUSMをオススメいたします。
http://kakaku.com/item/10501011376/

書込番号：14701961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

私はコンパクトマクロを２０年以上使ってます
今となっては少し時代遅れの等倍撮影のできないハーフマクロですし、AFも遅いですが画質はいまだに一級品だと思います
ちなみにライフサイズコンバーター使わずエクステンションチューブEX25 II などの中間リング使っても等倍以上の撮影は可能ですね

ただシグマで等倍撮影のできるマクロ50mmF2.8が存在しますし画質も高画質ですから、これから買うのならシグマ50mmF2.8の方が良いと思います
ただしAFは遅いです。でも値段が値段だけに文句は言えません
http://kakaku.com/item/10505011306/

書込番号：14703710

[BBbogy]

ネット店舗に出すための撮影ならどのみちトリミングはするだろう、したがって等倍撮影が出来る必要性は低いと考える。だからこのコンパクトマクロでも間に合うと思う。

他にはシグマの50mmF2.8等倍マクロがある、これはキャノン純正のコンパクトマクロに比べやや固め写りをする印象がある。シャープとも、カリッとも表現できるかも知れない。おすすめできるものだ。
キャノン純正にはEFS60mmF2.8等倍マクロもある。これも万能な優等生的レンズでおすすめできるレンズだ。

個人的には純正50mmF2.5コンパクトマクロと60mmF2.8マクロを所有している。写りの好みでコンパクトマクロが好きだ。しかしお仕事で使うのなら、また撮影対象が貴金属ならシグマがよいのではないかと思う。お値段も一番お手軽だ。

書込番号：14703746

[BBbogy]

蛇足ではあるが、
商品を撮影して掲載するのなら、あまり近寄ってしまってはピントがあっていない部分はぼけてくる。一般的には「いいかんじ」なのだが、商品説明の写真としては細部がわからなくてよろしくないとされる。したがって必要以上には近寄らず、また十分に絞って撮影し、商品の全体がくっきりと写るように努めたほうがよいのではないかと思う。

書込番号：14703799

[ちきゅうのあくび]

みなさん、ご丁寧に教えてくださりありがとうございました！
シグマの50mmF2.8、とても良さそうですね！

購入の際、参考にさせていただきます♪
本当にたすかりました（＾＾）

書込番号：14704316

時計をいっぱいに撮したい。

[グロックシューター]

初めて投稿させて頂きます。
今回X4 EF-S18-135 IS レンズキットを買った初心者です。
宜しくお願い致します。

お聞きしたいのですが、私は腕時計が趣味で、時計本体により寄れるマクロレンズの購入を考えています。
そこで、こちらの「EF50mm F2.5 コンパクトマクロ」か「EF-S60mm F2.8 マクロ USM」を考えているのですが、皆さんはどちらをお勧めされますか？

また、時計を斜めから撮った場合でもそれ程極端なボケは必要としないので、EF-S18-135にクローズアップレンズを付ける方法でも良いのでしょうか？

金額的に安い方が有り難いのですが、なんせ初心者なものでどの様に選らんで良いのかが分かりません。
お手数をおかけしますが、宜しくお願い致します。

書込番号：12192603

[raven 0]

予算重視ならクローズアップレンズです。

スレ主さんはボケ味必要ない様ですが、ピントは浅くなるので思いの外ボケ発生します。

書込番号：12192797

[Frank.Flanker]

EF50mm F2.5 コンパクトマクロは使ってます
画質、解像力は今でも十分に一級品ですが、マクロといっても今となっては1/2倍までしか寄れない旧型のマクロですし、ジーコレンズなので遅いですからAPS-C機で使用するならEF-S60mmF2.8 がいいのではないでしょうか

EF50mm F2.5 コンパクトマクロを選択するとしたら価格の面か、フルサイズでも使いたいという理由がある場合でしょう

値段で選ぶなら等倍もできるフルサイズ用のシグマ50mmマクロという手もあり、性能も悪くはありませんが
http://kakaku.com/item/10505011306/

書込番号：12193274

[花とオジ]

EF50mm F2.5は１／２倍マクロ
EF-S60mm F2.8は１／１倍（等倍）マクロですね。

Ｘ４のセンサーサイズ（２２．３ｍｍｘ１４．９ｍｍ）に、
４４．６ｍｍｘ２９．８ｍｍのものが、一杯に捉えられるのが１／２倍マクロ
２２．３ｍｍｘ１４．９ｍｍのものが、一杯に捉えられるのが１／１倍（等倍）マクロです。

紳士物の腕時計なら１／２倍マクロでも、画面一杯の大きさになると思いますが、
婦人物だと一杯の大きさにならない事もあるでしょう。

極端なボケは必要ないと言う事ですが、
腕時計を画面一杯に・・・と言う撮影では、
どちらを選んでも被写界深度は、絞り解放で２ｍｍ前後になると思いますので、
斜めからの撮影だと望む望まないに関わらず大きくボケると思います。
十分な照明を当て、思い切り絞ったとしても１ｃｍ〜１．５ｃｍくらいかと思います。

ボケては困ると言う事でしたら、
キットの標準ズームでできるだけ大きく撮ってトリミングするか、
お安いリコーＣＸ１などのコンデジ買い増しの方がいいかも知れません。

書込番号：12193351

[BAJA人]

こんにちは。

あまり詳しくないので、間違っていたらごめんなさいですが、
クローズアップレンズって、最短距離が縮まったり、大きく写せるという
メリットはあるけど、撮影距離や焦点距離によってピントの合う範囲が
非常に短くなるのではないでしょうか？

ここでいうピントの合う範囲とは被写界深度のことではなく、ある距離域
でしかピント合わせが出来ないということです。
以前エクステンションチューブというものを買って、大きくは写せるのですが
あまりにもピントを合わせることが出来る範囲が少なくて、使い物にならない
と判断しすぐに処分したことがあります。

つまり、大きくは写せるけど、構図の自由度は格段に下がるということです。
できればこのあたりの制約がないマクロレンズがいいと思いますね。
それかトリミングという手もありますね。これならタダです（笑）

あと近距離での撮影は被写界深度が極端に浅くなりますし、ブレも大きく
なります。ピントのあう範囲（被写界深度）を深くしたいのでしたら、
シャッター速度が落ちますので三脚は必須かと思います。

書込番号：12193427

[やまだごろう]

BAJA人さん

『撮影距離や焦点距離によってピントの合う範囲が
非常に短くなるのではないでしょうか？
ここでいうピントの合う範囲とは被写界深度のことではなく、ある距離域
でしかピント合わせが出来ないということです。』

そうです。

『構図の自由度は格段に下がるということです。』

そうです。

『以前エクステンションチューブというものを買って（中略）すぐに処分したことがあります。』

もったいない！

書込番号：12193569

[KDN&5D&広角がすき]

　一番安上がりなのが、BAJA人さんの言われているクローズアップレンズです。
倍率の高いものはピントの合う範囲（被写界深度ではなく）が狭くなるのもその通りです。
使うレンズのフィルター枠の大きさに合わせるか、大きめのものを買ってステップアップリングなどで取り付けて使います。

　次に安いのがエクステンションチューブになるかと思います。
レンズとカメラ本体の間に付けて使うので、大概のレンズで使えます。
どれだけ大きく写せるかは、付けるレンズによって変わります。

　価格は一番高くて使いがってのいいのはマクロレンズです。
APS-Cで使うならEF-S60mmF2.8 USMのほうがお勧めですが、できるだけボカしたくないならトキナの35mmなどの広角のマクロレンズが向いていると思います。

　どの方法を使うにしろ思いっきり絞って撮らないとボケますし、等倍では手振れも目立ちますから三脚必須になると思います。
　ある程度ボケても大丈夫なら照明次第で手持ちでも行けるかもしれません。

書込番号：12194923

[グロックシューター]

皆様、たくさんのお返事誠に有り難う御座います。

最初の質問の部分で勘違いされる書き方をしてしまった事に気づきました。
申し訳ありませんでした。
「〜時計本体により寄れるマクロレンズの購入を考えて〜」と書きましたのは、今回買ったキットレンズの EF-S18-135 ISよりも寄れるという意味でした。

基本的には時計のベルトを留めた状態（輪になった状態）にて9時位置を机の上に付けた寝かした状態で、少し斜め上から撮って画面いっぱいに時計が入るぐらいを考えておりました。

もちろんそれよりも文字盤に寄り、ボケ味をいかしたマクロならではの不思議な世界を味わってみたいとも思っておりました。

Frank.Flankerさんにお勧め頂いた「シグマ50mmマクロ」も大変気になってきました。
このシグマのレンズは、EF50mm F2.5 コンパクトマクロよりもAFスピードは速いのでしょうか？
それとこのレンズの最小絞りってF45なんですね。こんな数値の絞りがあるなんて知りませんでした。

花とオジさんさんにお勧め頂いたリコーXC1ですが、既にXC2を持っており、時計を撮るのに使っております。
倍率の話しも大変為になりました。数字の意味がやっと分かりました。

皆さん色々と本当に有り難う御座います。

書込番号：12195007

[Frank.Flanker]

>このシグマのレンズは、EF50mm F2.5 コンパクトマクロよりもAFスピードは速いのでしょうか？

比べたことはないですが、マクロレンズは風景から近接撮影まで可能であり、接近する為にレンズの繰り出し量が多くなりますのでAFの遅いレンズも多いです。
どちらかといえばコンパクトマクロはかなり遅い部類、シグマも決して速くはないでしょうね

ただ動きまわる昆虫以外の被写体なら、三脚使ってMFでピント合わせした方がいい場合が多いのでAFが速い必要性はあまり感じないかもしれません

シビアにピント合わせするのならライブビューで拡大モードにしてMFで微調整がベストです
また絞りこむとシャッター速度はかなり落ちますので三脚とレリーズは必須でしょう

シグマの50マクロの載っているデジカメWATCHの記事です
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/29/1823.html

ここのレビューとか、性能テストも参考になるでしょう
http://ganref.jp/items/lens/sigma/182/review

書込番号：12204538

[グロックシューター]

Frank.Flankerさん、

今回も有益な情報を有り難う御座いました！
教えて頂いたWebサイトも早速見せて頂きました。

写りに関してはシグマの方も気に入りましたが、ただ一点少し気になったのは、フォーカスのオートとマニュアルに切り替えるスイッチが本体に無い事でしょうか。

色々悩む時間も楽しんで、3本の内、一本を手に入れたいと思います。

書込番号：12205387

ライフサイズ コンバーター購入しました

[ｈｏｔman]

	EF50マクロ	EF50マクロ+ライフサイズコンバータ

購入しました、ライフサイズコンバーター。
大阪日本橋に出向いたついでに、ソフマップによってみると、
ライフサイズコンバーターがショーケースの中に・・・、
しかもお値段は、『\3,680.-』。

中古で見かけることが少ないので相場価格が見当付かなかったのですが、
自分としては、結構お値打ちな価格に思えました。

店員さんを呼んで早速見せてもらうことに、レンズをチェックしてみると、
結構物はよさそうな感じです。

そのままの価格でも良かったのですが、
癖というのは恐ろしいもので、無意識に値切り始めていました。
結局、『入荷したばっかりなんで』と渋る店員さんから『\3,500.-』の
金額を出させて気持ちよく購入できました。

これで一昨年、値切って\10,000.-で購入したEF50コンパクトマクロとで当倍撮影が可能になりました。

書込番号：11899311

[Frank.Flanker]

ご購入おめでとうございます

3５００円とはお買い得ですね
コンパクトマクロ＋エクステンションチューブ25でも0.54倍〜1.04倍となり等倍も可能なので、値段の高いライフサイズコンバーターは敬遠してました。

ところでライフサイズコンバーターは0.26〜等倍で
＞諸収差の発生を抑える光学設計により､マスターレンズの描写性能は維持されます｡
と記されていますのでレンズ群が中に入っているんでしょうか？
ライフサイズコンバーターを見たことないもので．．．

書込番号：11899570

[ｈｏｔman]

Frank.Flankerさん、

>ご購入おめでとうございます
10年近く価格コムに書き込みをしていますが、この言葉はじめていただきました。（笑
ありがとうございます。

>レンズ群
というほどの物ではなく、どううも見たところ前タマと後タマの2枚のみのようです。
一応絵を貼って置きますが、解りにくいですね。
（サークラインの写り込みを見てください。）

『0.5倍が当倍になる』とのことでしたので、自分はてっきり焦点距離が100mmになるもの、とばかり思い込んでいました。
焦点距離は70mmになるのですね、これで当倍が可能だということは、
単体よりもっと寄れるようになったと言う事でしょうか？

書込番号：11899722

[Frank.Flanker]

＞10年近く価格コムに書き込みをしていますが

お
10年ですか
大先輩ですね
私は2004年くらいからですし、ＨＮも変えてるから．．．

書込番号：11900148

[ｈｏｔman]

>大先輩ですね

年だけは無駄にくっていますが・・・。

書込番号：11900450

新型発売は？

[poyoyo111]

100ｍｍが新型になりましたが、50の新型はあるのでしょうか？
発売されてから、かなり年月が経過していると思いますし、
今買うか微妙ですよね。　
後玉が平らななので、ＣＭＯＳと干渉しそうですよね。

書込番号：11348781

[ビーチカメラ]

このレンズ、2年程前に中古で買って使い倒していますが、私も新型を待ちわびている一人です。
100Lも持っていますが、50mmの画角が性に合っており、シャープな写りも好みなため、使用頻度はコンパクトマクロの方が高いです。
改善して欲しい点は、マニュアルフォーカスを想定しているとは思えないフォーカシングリングの細さ、回し心地の悪さです。ジコジコいわせてオートフォーカス主体で使うことになります。
この不満を解消するだけのためにコシナのマクロプラナー50mmを買っちゃおうかとたまに考えることがあります。ただ、ツアイスの名前が付いているだけで値段がバカ高いのは受け入れ難く、正気に返っては思いとどまる日々です。

本日付けのCanonRumorsを見ると、60Dとの同時発表が期待される新型EF60mmISはEF-Sだろうと予想されていますが、ひょっとしたらEFかも知れないですね。そうだったら嬉しいのですが。

書込番号：11353393

[poyoyo111]

ビーチカメラさん
ＥＦマウント/プラナー有るんですか＾＾
それも選択肢としていいですよね。
ＡＦないけど・・・・

現行買ったとたんに出そうな気がして、
踏みとどまっちゃいます。
新型の希望としてはおっしゃるとおり、
50ｍｍの他にも100ｍｍの中間の60ｍｍも出して欲しいです。

書込番号：11355697

[ビーチカメラ]

poyoyo111さん
現行品を中古で購入されるのも良いと思います。
確かに現行品を買ってすぐに新型が出る可能性もありますが、このレンズ、中古ならば結構安く買えます。私は16千円位で買いました。
新型が出ても暫くは高いと思います。私の場合、100Lを出たての時に9万円で入手し、結構安く買えたと思っていましたが、今ではもっと安くなっていますから。

このコンパクトマクロは、接写使いでなく普通使いにも良く、ディストーションのない画像は気持ちが良いですよ。

書込番号：11357203

アクセサリー等の小物撮影に

[こんぶわちゃちゃ]

初めまして。KISS X2を使い丁度１年になります。
息子の学校行事に合せてWレンズキットを購入しました。
ド素人ながらも、愛用していたデジカメはなんだったんだ！と比べ物にならない良質に驚いたのを憶えています。

味を覚え、休日は山に行ったり、滝を探したり、カフェ巡りしたり。
中でも驚くのは、残業で深夜４：００に帰宅後ヘトヘトなりながらも『あと少しで日の出だから』と寝るのが勿体無いと感じ、日の出に合わせて家裏の海岸に行って撮影したり。。。

考えればこの１台の御蔭で生活も変わった様な気がします。

しかし更なる欲が出るのが人間です・・・そぉ新たなレンズです・・・(皆様がおっしゃる沼でしょうか)

各地の風景撮影を考え、それを優先するか、息子や動物撮影を優先するか色々考えたのですが、当方ネットオークションで天然石ジュエリーやアクセサリー(ネックレス・ブレスレット・ピアス・指輪etc)を販売しておりますので、まずは、上記の様な被写体撮影に適したレンズを購入する事に決めました。(室内撮影)

ストアの様な明るく接写している画像を観ますととても綺麗に撮影出来ているなと感心するのですが、どの様なレンズを使用しているのでしょうか？

恥ずかしながら、購入時の２つのレンズ以外触った事もなく専門誌やPCで勉強する毎日ですが購入には踏み切れず・・・試しにレンズに触れてみたいなと思うのですが、田舎なので残念ながらレンズの試し撮り体験ができる所がありません・・・(^^;)

ネットの購入も踏まえ予算は４万以内で済ませたいのですが、

やはり寄れるのはEF50mm F2.5 コンパクトマクロ等のマクロレンズなのでしょうか？
しかしF値の少ないEF50mm F1.8 II やEF50mm F1.4 USM等の単焦点が明るくて良いのでしょうか？

初心者ながらEF35mm F2なら被写体に寄れて尚且つ明るいのかなと勝手な想像したり・・・


ご教授お願い致します。。。

書込番号：10128211

[BAJA人]

こんばんは。

どれくらいの大きさに写したいのかが分かりませんが・・・
EF35/2もいいですが、ピアスほど小さいものですと、少し力不足でしょうね。
EF-S60/2.8マクロや、タムロン60/2マクロなどがいいのではないでしょうか。

書込番号：10128318

[そこじゃ]

EF 35mm F2	EF 50mm F1.4 USM	EF-S 60mm マクロ	EF 35mm F2の画像を拡大

どの程度まで大きく写せるかの例をあげておきます。

1枚目が EF 35mm F2（最大撮影倍率 0.23倍）
2枚目が EF 50mm F1.4（最大撮影倍率 0.15倍…F1.8 IIも同程度）
3枚目が EF-S 60mm マクロ（最大撮影倍率 1倍）

EF 50mm コンパクトマクロは持っていませんが、倍率が0.5倍なので、EF 35mm F2の倍程度に拡大できるはずですから、最後の1枚は EF 35mm F2 の画像を約半分にトリミングしたもので、EF 50mm コンパクトマクロの0.5倍のイメージです。

キットレンズ（EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS）は0.34倍なので、結構寄れる方で、シグマあたりだとレンズ名に「マクロ」を入れてきそうな倍率です。

書込番号：10129119

[えふまさ]

三脚とレリーズとライト位はある前提で。
60マクロは長すぎるかな。小さいからものならオッケーと思います。
トキナーに35ミリのマクロがあるんでしたっけ？


まとまりませんでした。ごめんなさい。

書込番号：10131037

[こんぶわちゃちゃ]

BAJA人さん＞
御回答有難う御座います！
EF35/2は厳しいですか・・・
EF-S60/2.8マクロも考えたんですが、被写体から結構離れて撮影しないと撮れないんじゃないかと勝手な想像をしていました(^^;)

そこじゃさん＞
御回答有難う御座います！
御丁寧に有難う御座います。
とても参考になります(^^)
倍率の事は勉強不足で良く解らないのですがEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISで0.34倍なんですね！？
EF 35mm F2やEF50mm F1.8 II・EF50mm F1.4 USMより倍率が優れているとは思いませんでした・・・(^^;)
と云う事はEF-S60/2.8マクロ・・・検討してみます。

えふまささん＞
御回答有難う御座います！
やはり６０じゃ長いんですかね？
接写出来た方が、１つ撮影して移動して商品変えてまたカメラに戻って・・・ってしないで済むんですけどね〜。
トキナーチェックしてみます(^_^)
有難う御座います！

書込番号：10137472

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞アクセサリーの様な被写体撮影に適したレンズを購入する事に決めました。(室内撮影)

まずはお手持ちのキットレンズにて好ましいと感じた画角を確認ですかね。
で、５０�_域でもＯＫとなった場合は文句なしに５０�_マクロ。

一般論ですが
通常のレンズは無限遠にて最高性能を発揮するよう設計されているのに対し、マクロ
ですと近接撮影時により大きなウェイトを持って開発します。

多分ですがお子様を撮るのに撮影距離が１〜２ｍ程度なら６０�_マクロが最も高描写する
と思われますが、最新版ですので当然として高価で焦点距離も長め？といった感じも
しますし、ＡＰＳＣ専用というのも気になるところです。

＞帰宅後ヘトヘトなりながらも『あと少しで日の出だから』と寝るのが勿体無い・・

こんなカメラバカ（ジョークです、お許しを）が先々もＸ２で我慢し続けるとは到底
思えませんので、少なくともＡＰＳＣ縛りは避けるべきかと。

設計がとても古く非ＵＳＭ、非ＩＳと時代遅れ品？にも見える５０マクロですが、写りは
文句無しで、どのみち装飾品を撮るのに俊敏ＡＦなど必要ないでしょうからね〜。

経験上、各社ともマクロレンズに限っては画質面での不満のある製品は１本も無い？？
はずです。

最後に装飾品撮影に最も適しているのは、とても高価ですがＴＳＥレンズでして、斜め
方向から撮影しても画面全域で抜群のピント感で撮ることが出来ます。
一般やマクロですとピントがあったところ以外はボケ像になってしまうので、どうしても
垂直方向から撮るしかないのですが、ＴＳＥですと構図の自由度が広がります。
参考まで。

書込番号：11138019