EF50mm F2.5 コンパクトマクロ のクチコミ掲示板

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ 周辺減光について

[Twins_パパ]

はじめまして

先日、EF50mm F2.5マクロを親戚の叔父の遺品として譲り受けました。

本日、5DにEF50mm F2.5を付けて娘と共に散歩に出かけ、開放で何枚か撮影をしましたが、周辺減光がかなり目立ちました。
そこで、家の壁を開放にてテスト撮影してみたのですが、周辺減光がかなり目立ち、四隅の解像度のなく流れている感じがします。
色のり・中央の解像度は、とても満足しています。

そこで、みなさまに質問なのですが、EF50mm F2.5マクロの開放での周辺減光は、このくらいあるのですか？
また、四隅の解像度もこのくらいですか？

みなさまの意見を元に、レンズに不具合があるようならば、修理に出したいと思っております。

よろしくお願いします

書込番号：9209734

[G55L]

Canon EF 50mm f/2.5 Macro Lens - Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Comparison - Vignetting Test Results
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=287&Camera=9&LensComp=105

Canon EF 50mm f/2.5 Macro Lens - Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=287&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=105

書込番号：9209761

[Twins_パパ]

G55Lさん

有意義なサイトを紹介して頂きありがとうございます。

ひとつ質問なのですが、Vignetting Test Resultsのサイトの白線の内枠は、APS-Cで外枠がフルサイズの見解でよろしいのでしょうか？

SIGMAの50mm f1.4を持っていますので、サイトを見比べるためにテストを行いたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：9209946

[G55L]

はい。ヘルプにそのように書いてあります。

Field of View Crop Factor (Focal Length Multiplier)
http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Field-of-View-Crop-Factor.aspx

書込番号：9210085

[G55L]

こちらでした。

What Is The Small Gray Frame In The Vignetting Sample Pictures?

The small gray frame represents the 1.6x Field of View Crop Factor (FOVCF) found in many of Canon's Digital SLR Cameras. If you are using one of these camera bodies (and don't plan to move to a full frame body in the near future), you can disregard the vignetting results outside of the gray frame - where it is strongest. Lenses such as Canon EF-S Lenses only fill this inner frame with sample image.

書込番号：9210094

[gokigen5d]

50と50マクロはいい組み合わせですよね。私の最多組み合わせです。

5Dで開放撮影すると周辺減光します。Twins_パパさんのサンプル写真の減光は正常です。周辺の解像度の甘さは、サンプル写真では少し分かりづらいのですが、私のレンズでも少し甘いです。中央部と比較して周辺が甘いのはどのレンズにもあることですよね。

ちなみに、私は周辺減光の雰囲気が大好きなので、その減光の味を醸し出そうとしてあえて開放ですべて撮っています。周辺の甘さも、これも作品の雰囲気を醸し出す上で楽しんでいます。

小生のブログに650枚以上の50＋50マクロの作品があります。参考になれば幸いです。

5D＋50マクロの作品
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/9b85f54884514c172700526fe09e270e

書込番号：9213000

[Twins_パパ]

G55Lさん

質問にお答えいただいてありがとうございます。

gokigen5dさん

このくらいの周辺減光はありそうなのですね。
叔父の遺品として受け取りましたので、本来の性能で長く使用したいと思ってましたので。

ブログの作例をありがとうございます。
なんとも言えない光の優しい写真が多く、見ていてうっとしするし、楽しかったです。
今後も参考にさせて頂きます。

今日も5D＋50マクロと共に子供と散歩に行ってきましたが、子供撮ってしても良し、道端で花を撮っても良し、スナップを撮っても良しと使い勝手が良くお散歩レンズとして最高でした。
子供撮りに、AFが遅いが欠点ですが、5D+Ee-SでMFサーボで楽しみたいと思います

書込番号：9213324

[杜甫甫]

ご参考までに壁を撮ってみました。ほぼ同じ感じですね。
（右側はライフサイズコンバーターEFをつけた場合です。）

書込番号：10236629

質問被りがあったらすみません。

[かぁさん！ワシの眼鏡知らんか？]

初めまして
このﾚﾝｽﾞはどこまで寄れますか？

ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞを探してるんですけど、そんなに裕福ではないからどうしようかと考えてるんですけど、このﾚﾝｽﾞはどのくらい寄れるのかなって気になってもし、画像など貼ってくれると助かります。
もし寄れなくても何かをつける事で寄ることが出来るってオプション的なものがありましたら教えて欲しいです。
素人質問ですみません。

宜しくお願いします。m(_ _)m

書込番号：9971667

[SEIZ_1999]

持ってました

単体で0.5倍までの近接撮影が行えます。

この間手放しちゃったので…

写真もマクロとしてはあんまり使っていなかったかな＾＾；

探してあったら貼り付けときます。

書込番号：9971745

[かぁさん！ワシの眼鏡知らんか？]

SEIZ_1999さん
早速ありがとうございます。
正直素人過ぎる僕に0.5倍という数字がわからないんですよね…(泣)
画像で比べてもらえると伝わるんですけど、わがままばかり言ってごめんなさい…(泣)

写真もﾏｸﾛとして使ってないって事ですけど、どんな感じでしようされてたんですか？

気になるﾏｽ!!

書込番号：9972075

[LR6AA]

APS-C 1/2倍

情報量は３円になります．

書込番号：9972200

[花とオジ]

0.5倍(ｼｸﾞﾏAPO70-300	1倍(ｼｸﾞﾏ50mmﾏｸﾛ	これも1倍(ﾀﾑﾛﾝ90mmﾏｸﾛ

カメラもレンズも全然違うものですが・・・

ボディは何でしょうか？。
Ｋｉｓｓ　Ｘ。。なら、上の写真より若干大きく撮れますし、５Ｄやフィルムカメラならここまで寄れず、横幅３６ｍｍのセンサー上に幅７２ｍｍのものが一杯に撮れるのが０．５倍です。
上の１枚目（０．５倍）では、はＡＰＳ−Ｃ（横幅２３ｍｍ）のセンサーに４６ｍｍが捉えられています。

センサー（フィルム）上に実物大で撮れるのが等倍（１倍）です。

２万円台のマクロレンズならシグマの５０ｍｍがお勧めです。
http://kakaku.com/item/10505011306/

書込番号：9972248

[花とオジ]

＞情報量は３円になります．
確かに３円分の情報量ですが、情報料は税込み（送料別）で３円でいいでしょうか？。

書込番号：9972347

[G55L]

キヤノン：一眼レフ用交換レンズ EF LENS｜ライフサイズコンバーターEF(EF50mm F2.5コンパクトマクロ専用) 概要
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef50-f25-ef/

EF50mm F2.5コンパクトマクロ専用の接写コンバーターです。レンズとボディの間に装着することで、0.26倍から等倍までのクローズアップ撮影が可能になります。装着後もAFはスピーディに駆動。わずかな距離移動でピントが大きく変化するためシビアなフォーカシングが要求される近接撮影時も、快速・快適なシューティングが楽しめます。装着時の絞り値の低下はわずか1段分です。

書込番号：9972374

[KDN&5D&広角がすき]

	＋ライフサイズコンバータ

かぁさん！ワシの眼鏡知らんか？さん、こんばんは。

他の方と答えがかぶるのでこの部分だけ。

>もし寄れなくても何かをつける事で寄ることが出来るってオプション的なものがありましたら教えて欲しいです。
素人質問ですみません。

専用のライフサイズコバータをつけると等倍で撮影できるようになります。
焦点距離は70mmと表示されます。
他に接写チューブとしてEF12IIとEF25IIという物があり、EF25IIを使うとライフサイズコンバータと同じく等倍で撮れます。
EF12IIとEF25IIは他のレンズでも使えます。
欠点は望遠側でピントが合わなくなります。

書込番号：9972394

[OhYeah!]

マクロレンズは、どこまで寄れるか(撮影距離)よりも撮影倍率の方が重要なんです。花とオジさんが書かれているように、撮影倍率が分かれば、どの程度の大きさに写せるかがすぐに分かりますので。

で、同じ等倍マクロなら、焦点距離に関係なく最大に写せる大きさは同じなのに、何で 50mm があったり 90mm があったりするかというと、一般的には焦点距離が長いほど、撮影距離(撮像面から被写体までの距離)を長く取れるからです。
花みたいに自分から逃げない被写体はワーキングディスタンス(レンズ先端から被写体までの距離)が 10cm でも問題ないので(ワーキングディスタンスがあまり短いとレンズに光が遮られてしまいますけど) 50mm という選択もアリですが、虫なんかを撮るときはそんなに寄ったら逃げてしまいます。ってことで、被写体によって焦点距離を選択します。

書込番号：9972422

[SEIZ_1999]

私の場合、
マクロは、1：1（等倍）シグマ、タムロン（ペンタックス）で撮っています。

キヤノンのコンパクトマクロは、普通にスナップで使っていました。
寄れるので便利でしたから…マクロだから接写しなきゃってことは無いので＾＾；

そういう使い方だと0.5倍程度の方が楽でした。

キヤノンで使うのにあまり他社レンズ（特にシグマ）は、お勧めしません。
AFアルゴリズムを独自解析して積んでるので不具合が出やすいと思います。
古いレンズとかROM交換をして対応していたみたいですけど
あまり古くなるとそれさえも出来ません＾＾；

したがってキヤノンは、純正を使うほうがいいでしょう。

トキナーとかコシナでも使っていましたが調子が悪いときがあった。
シグマもトラブルがありました。
私の時には、無かったのですけどね　譲ったところでは問題あったと聞いています＾＾；

ちなみにPENTAXでは、他社（タムロンはOEMとかしてるので）のレンズでも
問題になったことは無いです。

書込番号：9972620

[かぁさん！ワシの眼鏡知らんか？]

>LR6AAさん
ありがとうございます！！
３円は募金しておきます。

＞花とオジさん
わかりやすい画像での説明嬉しいです。
はいkissx3を持ってます。シグマの５０mmも検討してみぃって事ですね！ありがとうございます♪

＞G55Lさん
ライフサイズコンバーターEF(EF50mm F2.5コンパクトマクロ専用)ですね。
勉強になります！！

＞KDN&5D&広角がすきさん
解りやすくてとても満足な回答です。
ライフサイズコンバータの画像が好みですね＾＾チューブもありですね＾＾
ありがとうございます。

＞OhYeah!さん
>どこまで寄れるか(撮影距離)よりも撮影倍率の方が重要なんです。
なるほどですね!!虫なんかは９０mmあたりがいいって事ですね!タムロンの９０mmも検討してるんですけど…恥ずかしながら今は余裕が＾＾；

＞SEIZ_1999さん
マクロ用にペンタックスも考えてました。
ボディ手ぶれ補正も魅力だから良いんじゃないかなって思ってました。
あくまでも裕福であればの話ですけどね。いずれはそのようにってかんがえてるんですけど、今はあるもので最安で考えてるからどうかなって感じです＾＾；

皆様本当多くの口コミでかなり勉強にないりました。ありがとうございます。

書込番号：9972881

マクロレンズが欲しいのですが

[ローズ真理]

はじめまして
去年の暮れにkissX2レンズキットを購入して、写真を楽しんでいるローズ真理と言います
昨年はここで色々と教えていただいてデジイチを購入しました
普段の被写体は風景と小物と友達で、それぞれをブログに載せています
現在はレンズが一本で間に合っているのですが、部屋の中で撮る時に手ぶれ補正が効かなくてぶれたりします
そこで明るいレンズと考えたのですが、接写ができるといいので接写レンズでは一番安いこのレンズが気になってます
ただ手ぶれ補正がないので、ぶれないか心配です
あとこのマクロレンズでも普通の写真とか撮るのに問題ありませんか？
今度石垣島に行くので、夜はこのレンズで撮れたらと思うのですが、マクロなので普通に撮影できるのか心配です

書込番号：9564350

[４che]

マクロ撮影など最短撮影距離付近で撮る場合には位置ズレや前後のブレがあるため、手振れ補正だけではどうしようもない部分があります。
また、手振れ補正が効かないというのはシャッタースピードが遅すぎるというのもあるかもしれませんね。
手振れ補正といっても限界点はちゃんとありますので。
もっと寄りたいとか、もっとボカしたいという風にお考えなのならマクロの購入をお勧めしますが、明るくや手振れなくといった目的だったら、そのままのレンズで三脚を使用するというのが１番だと思います。
恐らく三脚を使用しないと、状況は変わらないかと。
夜どのような感じで撮るのかが分かりませんが、暗めの場所で撮影するのには「EF35ｍｍF2」等のもっと明るいレンズやスピードライトの方が有効的かもしれません。
あっ、もちろんマクロレンズでも普通に他の用途にも使用できますよ。

書込番号：9564439

[ぼくちゃん.]

＞部屋の中で撮る時に手ぶれ補正が効かなくてぶれたりします

画質が辛抱できる範囲内でＩＳＯを上げてみては。

書込番号：9564519

[じじかめ]

手軽な一脚でも、かなり効果があります。

書込番号：9564632

[エヴォン�U]

EF-S18-55の５８ｍｍ径のふたです

ローズ真理さん　　こんばんは

今のところマクロレンズには手ぶれ補正がありません
このマクロは他の５０ｍｍのレンズと同じようにも使えますので便利です

ところでどの程度寄って撮られるのでしょうか？

KX2のキットレンズもけっこう寄れますよ！
しかも手ぶれ補正がありますのでこのレンズでは使えませんか？

今EF-S18-55ISの最短距離でこのレンズのキャップを撮ってみました

書込番号：9565057

[LR6AA]

接写目的でこのレンズは悪い選択ではないです．
予算があるなら
EF-S 60mm F2.8をすすめますが，予算優先なら
オススメの一本になります．難点はAFが遅いのと
等倍（おおきく拡大する）ができなくてその
半分ぐらいしか被写体に寄って撮影できません．
ハーフマクロと呼んだりします．

このレンズで撮った写真をはっておきます．
風景にももちろんつかえます．

夜景ですが，キットレンズは暗いけど手ブレ補正がついてます．
このレンズは少し明るいですが，補正がありません．
メーカーいわくキットレンズには4段分の補正効果があるらしいので
そのまま信じるとF5.6の4段分なので，手ブレに関しては
キットレンズはF1.4の手ブレ補正なしレンズといい勝負をすると思います．

ということはF2.5のこのレンズを導入しても手ブレは改善できないと思います．
ただ明るいレンズなら被写体ブレを押さえることはできます．

個人的には夜景や小物の撮影にはミニ三脚でもいいので用意してあげると
いいと思います．んでライブビューで見ながらタイマー撮影とかすると
キリっとしたぶれの少ない写真が撮れます．

http://eoskissf.blog20.fc2.com/blog-entry-13.html
私のオススメはこんなんですが
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaximini.html
こんな大きさのものもオススメです．

三脚追加すればキットレンズもより生かせると思います．

よいご旅行を．

書込番号：9565139

[KDN&5D&広角がすき]

こんばんは。

>普段の被写体は風景と小物と友達で、それぞれをブログに載せています
と
>部屋の中で撮る時に手ぶれ補正が効かなくてぶれたりします
と
>今度石垣島に行くので、夜はこのレンズで撮れたらと思うのですが、
の３つを考えると三脚を使われるのが一番だとおもいます。
特に接写まで考えられるならなおさらです。
旅行にも持って行きやすいULTRA LUX i Lなどお勧めです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.html
風景など本格的に使うにはもっとしっかりした物が必要になりますが。

>あとこのマクロレンズでも普通の写真とか撮るのに問題ありませんか？
接写できる以外は普通のレンズと変わらず使えます。

書込番号：9565511

[＃４００１]

室内撮影で、ストロボを焚かずに撮影しようと思うならば。。。
F2.5でも「暗い」です。。。

レンズやカメラの話題で「明るい」「暗い」と言ったら・・・写真が明るく（暗く）写ると言う意味ではありません。。。
「明るい」＝速いシャッタースピードが使える状況の事です。
「暗い」　＝シャッタースピードが遅くなる状況の事です。

ブレブレ写真の直接の原因は「手振れ」ではありません。。。
シャッタースピードが遅いからです。。。

写真が写る為には、「光の量」と・・・その「量」を感光する為の「時間」が必要です。。。
眩しい位、光が豊富に存在すれば・・・その豊富な光を一気にドバッと撮像体（CCD&CMOS)に当ててやれば・・・速いシャッタースピードが使えて、一瞬のうちに映像を写し取ることが出来る＝ブレの無い、シャープな静止画像が得られる・・・と言う事です。

逆に、室内のように暗い場所は・・・光が乏しいですから・・・チョロチョロと少しづつしか光を当てる事が出来ません。。。
つまり・・・シャッタースピードを遅くして・・・長い時間をかけて撮像体に光を当ててあげないと、調度良い明るさの写真に写ってくれません。。。
この光を当てている時間内に・・・被写体が動いたり・・・手に持っているカメラを動かしてしまうと、その動いた残像が写ってしまいます。。。
これが・・・「ブレブレ写真」です。。。
被写体が動いてブレブレになるのが・・・「被写体ブレ」
手に持っているカメラが動いてブレブレになるのが・・・「手ブレ」です。。。

手振れ補正は・・・上の2つの「ブレブレ写真」の内・・・「手ブレ」にしか効果がありません。。。

それから・・・1/30秒以下のスローシャッターの領域では・・・初心者さんがその効果を実感する事はほとんどありません。。。
この領域で、手振れ補正機構の効果を発揮するためには・・・ベテランのズル賢さが必要です（笑

ということで・・・室内＆ノーストロボにこだわるなら。。。
寄れるレンズとしては、EF35mmF2やEF28mmF1.8USMあたりが定番で。。。
価格やボケ味で言えば・・・50mmF1.4や・・・かの有名な撒き餌レンズ50mmF1.8�Uが定番でしょうね。。。
いずれも・・・人物やペットを撮影する方に人気のレンズです。。。

商品や小物（雑貨）・・・料理等の撮影なら・・・キットレンズで充分です。。。
ただし・・・ストロボや三脚の使用が前提になりますが。。。
モチロン候補の50mmハーフマクロも最適な一本でしょう♪

指輪や時計等の小さなアクセサリーなら・・・もう少し長い、90mmや100mmくらいのマクロレンズの方が使いやすいです。

モチロン・・・マクロ領域は、手振れもさることながら・・・
浅い被写界深度によって、前後方向の動きに対してピントが簡単に外れてしまいますから。。。
手振れ補正で、何とか出来る問題では無いです。。。

ご参考まで

書込番号：9565513

[isoworld]

名蔵アンパルのヤドカリ（干潮時に撮影）	玉取崎展望台のハイビスカス	石垣港の夜景	平久保崎灯台（石垣島最北端）

　
　ローズ真理さん、こんばんは。

　石垣島はいいですよ。沖縄には６〜７回ほど行っていますが、石垣島には先月も行きました（２回目です　　＾＾）。ただ、そろそろ沖縄は梅雨の季節ですね。

　マクロレンズは、接写撮影するほど手振れが出やすくなります。
　私が使っているのはCanonのEF100 F2.8で、ふつうのレンズとして使うと私の場合は1/30秒まで手持ち撮影できるのですが、最短撮影距離での接写撮影では1/100秒の手持ち撮影でも手振れがよく出ます。
　50mmだとそれよりマシだと思うのですが、接写するなら可能なら三脚を使ったほうが無難です。
　風が吹いて被写体が僅かでも動いていると、接写なら被写体ぶれもしやすくなりますから、シャッター速度は速めにすることでしょうね。

> あとこのマクロレンズでも普通の写真とか撮るのに問題ありませんか？

　問題ありませんよ。ただ、EF100の場合はレンズの前方に強い光（太陽など）が入ってくると（写し込まなくても）、フレアによるゴーストが出て全体に被ったような写りになりやすいです。50mmの場合は知りませんが、念のために注意してみてください。

> 今度石垣島に行くので、夜はこのレンズで撮れたらと思うのですが、マクロなので普通に撮影できるのか心配です。

　夜景ならたぶん大丈夫です。

　石垣島には川平湾など綺麗なところがたくさんあります（海がいちばん綺麗なのは宮古島でしょうが）。見て感動したものを全部撮ろうとすれば、10mmの超広角から500mm以上の望遠レンズまで欲しくなりますよ。

書込番号：9565550

[ローズ真理]

４cheさん
マクロレンズより三脚ですか
あまり荷物を増やしたくないので、今回は三脚は考えていませんでした
教えていただいたEF35ｍｍF2を見てみましたが、お値段も近いのでこれもいいかもしれませんね

ぼくちゃん.さん
ISOは1600まで使っています

じじかめさん
一脚ってものがあるのですね
初めて知りました

エヴォン�Uさん
私もEF-S18-55ISで寄って撮ってます
今回このレンズを考えたのは、たまにもっと寄って撮ってみたいって思ったりしたのと（めったに接写しませんけど・・・）、明るいレンズで夜や背景ボケも撮れたらお得かもって次第です

LR6AAさん
画像ありがとうございます
私が思っていたより小さく写るのですね
もっと大きく撮れるかと思っていました
普通の撮影もなんら問題なく使えるのも分かりました
それよりその小さい三脚が、荷物にならず普段も簡単に使えそうで良さ気です

KDN&5D&広角がすきさん
やはり三脚がよいみたいですね
風景も撮りますが、友達や小物やスナップがメインなので、その三脚だと持ち運びが大変そうなので小さい三脚の方を候補にしようかと思います

＃４００１さん
写真の知識が全然ない状態からスタートし、この頃少しずつ覚えてきたところなので、光の量やブレの種類、シャッタースピードを分かりやすく説明していただいてありがとうございます♪
やはりまずは三脚が必要みたいですね
三脚がとても気になってきました

isoworldさん
石垣島の写真きれいですね♪
もう何度も言ってるそうですが、私ははじめての沖縄です
写真を見てると楽しみになってきました
やはり三脚がオススメですか
手で持ったままだとマクロレンズは難しいみたいですね
相談しておいてなんですが、ちょっと諦めムードになってきました
広角から望遠と必要なんですか・・・
私にはそんなにレンズ買う余裕ないので、今回は諦めます

明日は仕事が休みなので大型カメラ店へ行って、三脚、EF35ｍｍF2、EF50mm F2.5 コンパクトマクロを見に行き、検討してみようと思います
みなさんありがとうございました☆

書込番号：9566798

EF５０ｍｍF2.5マクロとEF35ｍｍF2、どちらがいいでしょう？

[*ako*]

こちらへの書き込みは初めてです。
上記の２つのレンズの選択で迷っているので、どなたかご教示いただければ幸いです。

現在、手持ちのレンズは
１．EF28-105ｍｍF3.5-4.5
２．EF75-300ｍｍF4-5.6
３．EF50mmF1.8
４．EF135mmF2L
５．TAMRON　A20
６．TAMRON　A16　　　　　です。

１〜２のレンズは夫が昔、銀塩カメラを趣味にしていて持っていた古い物。
３〜６のレンズは４０Dを購入してから新たに加わった物です。
主に撮りたいのは1歳の動き回る子どもと料理やお菓子の写真。
手持ちの標準ズームレンズやEF50mmF1.8でも撮れなくはないのですが、
料理の写真ではイマイチ寄れないので、思ったような画角になりませんし、
子どもの撮影でも、あっという間に近寄ってくるので困っています。
撮りたい料理写真の雰囲気や写りの大きさは、
コチラ↓のトイロさんという方のブログに掲載されているような写真です。

http://ameblo.jp/toiro-iro/

室内があまり明るくないので、明るいレンズで寄れるもの・・・
と考え、価格も近いこの２つのレンズが候補になったのですが、
ズバリ、どちらがオススメでしょうか？

書込番号：9202389

[katsumotozamurai]

スレ主様、こんばんは。

私はご検討されてある両方のレンズを所有しておりますが、
使用頻度は圧倒的に50マクロが多いです。

と言いますか、50マクロが私の常用レンズになっております。

カメラのボディが判りませんので申し上げにくい部分がありますが、
もしフルサイズ機をお持ちでしたら50マクロはお子様のスナップも撮れ、
お料理にも寄れる優れたレンズだと思います。

事実、私は子供達のスナップを50マクロのみで撮っております。

ただ、APS-C機だと50mmの画角では子供達を写す際、
特に屋内ではやはり35mmが欲しいところですよね。

かくいう私もAPS-C機では画角の欲しさに 35mm F2を購入した口です。

しかも、35mm F2 もそれなりに寄れます。

しかし、それでも50マクロを購入した後は、
APS-C機でも50マクロが常用レンズに成りました。

私が強く感じているのは、50マクロは可成りくっきりと良く写る、
という事です。　35mm F2では腕も相まって中々50マクロの様には撮れません。

私は、写りが素晴らしく寄れる、50マクロをお奨め致します。(^^

　

書込番号：9202798

[紅い飛行船]

EFs18-55/機内テーブル

*ako*さん

40Ｄをお使いなんですね。
料理の写真ですと50ミリは長くないですか？
TAMRON　A16はとっても好いと思うのですが。（最短撮影距離27cm,F2.8通し）

マクロといえば、等倍まで行けるEFS60mm/2.8をオススメしたいのですが、EF50mm/2.5も含め特別明るいという訳ではありませんね。

室内のお子さん撮りにはEF35mm/2は良さそうですネ。

書込番号：9203087

[*ako*]

katsumotozamuraiさん♪

早速のご返信、ありがとうございます＾＾
書き方がわかりにくくて申し訳ありませんでした＾＾；
使用機はEOSの４０Dです。
フルサイズ機もいずれは欲しいな〜と思ってますが、
４０Dもまだ買って1年ちょっとなので、当分先の話になりそうです（涙）
夫は銀塩のEOS５を所持しておりますが、現在は全然使っておりません＾＾；

やはり50mmマクロ、魅力的ですね〜。
60mmマクロはちょっと高いしな〜と思っていたところに50mmマクロの存在を知り、
最初は35mmF2しか知らなかったので、そちらを買う気になっていたのですが、
迷い始めた・・・という訳です。
APS-C機なので、50mmでは長いかな〜と思いつつ、
50mm1.8では寄れないところまでマクロなら寄れるのが素敵だな〜と（笑）
ただ、クッキリな写りという事ですが、背景をボカしたりは難しいのでしょうか？
我が家は決してキレイでおしゃれな家ではないので、
できる事なら背景は目いっぱいボカしたいところなんです＾＾；

書込番号：9203209

[*ako*]

紅い飛行船さん♪

返信ありがとうございます＾＾
確かに50mmF1.8を使っていると長っ！と思うコトはあるんです＾＾；
なので、最初はA16で撮ったりしていたんですが、
どういう訳か、あまり美味しそうに映らないのです〜(ｉДｉ)
それは、きっと腕とライティングが悪いせいかと思うのですが＾＾；
それ以外にも、もっと間近で撮りたい！と思う事も多いんです。
お皿が全部入るように全体を撮るというより、
皿に盛り付けた一部分をアップで撮りたい・・・みたいな感じでしょうか。

35mmF2は子ども撮りでよくオススメされていますし、
狭い室内で全身を撮れるのはコチラかな〜とも思います。
それに、マクロじゃないのに寄れるというのが魅力ですね。

用途が違うものを一本で・・というのが欲張りなんでしょうね＾＾；

書込番号：9203324

[KDN&5D&広角がすき]

*ako*さん、こんばんは？（おはようございますかな？）

EF50mmF1.8をお持ちなので個人的にはEF35mmF2をお勧めたくなります。
EF35mmF2も寄れますし。
しかし、

>お皿が全部入るように全体を撮るというより、
>皿に盛り付けた一部分をアップで撮りたい・・・みたいな感じでしょうか。

ということでしたら、2つの内では50mmの方がご希望に添うのではないかと思います。
紅い飛行船さんのおっしゃっているEF60mmF2.8も使い勝手のよいレンズでお勧めです。

あとミニ三脚などあると便利ではないでしょうか。
ライティングはLEDのマグライトなどにティッシュをかぶせるなどして工夫してみると面白いかもしれないですね。

書込番号：9204633

[cantam]

20D / EF35/2	5D / EF50/2.5CM

両方持ってます、
40D なら 35/2 でも 28/1.8 でもいいのではないですか？
不要な部分はトリミングすればすむことですよ。

三脚があれば、A16 でもいいような気がしますが、だめですか？

書込番号：9204893

[*ako*]

KDN&5D&広角がすきさん♪

おはようございます。返信ありがとうございます＾＾
そうですね〜。50mmF1.8を持っているので、
同じ50mmを買うよりも35mmF2の方がいいかな？と思ったりもします＾＾；
三脚を・・・との事ですが、撮影場所がキッチン内の流し台と
背面にあるカウンターとの60cmほどの隙間に立って、
カウンターの上に置いたものを撮影する・・という事になりますので、
残念ながら三脚を立てるスペースがとれません＾＾；

その場所で撮影しているのは、天井にスポットライトが一つあり、
他にもキッチン内にある手元ライトとか天井の蛍光灯とかが利用できるので
照明を別に準備しなくても、いつでも撮れるというお手軽さからです。

EF60mmF2.8もいいレンズのようで、
小物の撮影ではよくオススメされているようですね＾＾
ただ、お値段が少々高くなりますよね〜(;´д｀)
使いこなせない135mmを売ってしまおうかと思う今日この頃です＾＾；

LEDのマグライトにティッシュをかぶせるという方法はなるほど”！と思いました＾＾

書込番号：9205374

[*ako*]

cantamさん♪

返信ありがとうございます＾＾
２つともお持ちだとか。羨ましいです〜！
２つ付けて試せればいいのですが、
どちらのレンズも店頭ではあまり見かけませんね＾＾；

28mmですか〜！これ、子どもがまだ動き回らない時、
室内で全身を撮りたいと思って検討した事があります＾＾
APS-C機なので、距離がちょうどいいかな・・・なんて思いまして。

料理のアップを撮影する時には、数枚撮りますが、
一枚ずつを吟味してあとでトリミングする時間の余裕がありません＾＾；
なので、邪道かもしれませんが、
できれば撮影したそのままプレビューで見て、ある程度使えそうな画像をチョイスし、
色やトリミングなどの加工をせずに
容量だけ小さくする程度の作業で済ませたいのです。
子どもに手がかからなくなったら、撮影後の加工も楽しみたいと思っています＾＾

三脚は、スペース上の都合で立てられないので手持ち撮影になります。
手持ちでA16を使いこなせるように工夫したほうがいいでしょうか？＾＾；
どうも背景のボケ味がイマイチ・・・と思ってしまうんです〜(＞0＜)

書込番号：9205479

[※きりん※]

おおまかに「うちフォト」ってことであれば、A16で充分じゃないですか？
+ バウンス撮影可能な外部ストロボの購入を検討してみるのも良いかもしれません。

ご紹介のブログは、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS を使っているのかな？
フラッシュは使用していないようですが、ライティングにも気を使っているようです。
かなり遅いシャッタースピードでもしっかりとISが効いてますね。

＞三脚を・・・との事ですが、撮影場所がキッチン内の流し台と
＞背面にあるカウンターとの60cmほどの隙間に立って、
＞カウンターの上に置いたものを撮影する・・という事になりますので、
＞残念ながら三脚を立てるスペースがとれません＾＾；

ここで撮影すると決めるのではなく、、
被写体によって場所や背景やライティングなども工夫して撮影すると見違えるようです。


私は子供撮り専門で、以前キスデジ+35F2でよく撮影していました。
お勧めですよ〜。

書込番号：9205676

[*ako*]

※きりん※さん♪

返信ありがとうございます＾＾
やっぱりA16で十分ですか^m^
バウンス撮影には挑戦した事がないのですが、
スピードライトも結構お高いですよね〜＾＾；

ご紹介させていただいたブログ主さんとは交流があり、
使用レンズを聞いてみたところ、標準ズームとの事でしたので、
キットのレンズを使っておられるようです。
ご指摘されたレンズだと思います。
撮影場所やライティングに気を遣っていらっしゃるのがよく判りますね＾＾

我が家がどうしてそこで撮影しているかと申しますと、
照明の関係もありますが、
それ以外の場所では１歳のイタズラ盛りの子どもが邪魔しに来るからなんです＾＾；
なので、セッティングも撮影時間もなるべく短く済ませたい・・・という事情があり、
ズボラかもしれませんが、作った場所で手早く撮影してしまいたい！
というのが本音です＾＾；
グッドタイミングでお昼寝中の時なんかは、
出窓の明るい場所に移動させて撮影することもあります♪

子ども撮りに35F2は定番ですね〜＾＾
色味なんかはどちらも同じような感じなのかな？

書込番号：9205805

[KDN&5D&広角がすき]

三脚と言ってもテーブルの上などで使うミニ三脚です。
こんなのです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080402/1008756/
例に上げたのはちょいと高いタイプですが、1,000円台からいろいろあります。
こんな簡単な物でもあれば、今お持ちのレンズでいろいろ違う使いかたもできると思いますよ。

書込番号：9210286

[*ako*]

KDN&5D&広角がすきさん♪

ミニ三脚使用のアドバイス、ありがとうございます＾＾
どうにかして、ミニ三脚を置けないか考えたのですが、
カウンターの幅が45cmで、いろいろキッチン用品を置いているので、
実質45�p四方のスペースに撮影対象を置いての撮影となり、
余計な物が映り込まないように撮影するだけで苦労しています＾＾；
今のままでは、ミニ三脚を置くスペースは無いのですが、
三脚を使うとブレないで撮れる利点を考えると、
スペースの方に工夫をしたほうがいいのかもしれませんね＾＾

書込番号：9211538

初心者です…購入を悩んでいます。

[mika.com]

だいぶ昔に、Canon new EOS kissを購入し、最近になって色々撮るようになったものです。
何も分からないもので、当初は利便性だけでズームレンズを２本(キヤノンの35-80mmと75-300mm)を購入しました。
最近やっと色々撮れる時間も出来たので、単焦点マクロレンズの購入を考えています。
このレンズは値段も良心的ですし、性能も良さそうなのですが、気になる点があります。

撮影倍率が0.5倍とは、肉眼で見た時の1/2の距離で撮れてしまう。という事ですか？
間違っていたらすみません…教えていただけますか？
撮影倍率が0.5倍だと、コンバータを購入しないと等倍撮影が出来ないって書かれていますが、撮影倍率が0.5倍だと、どのように不利なのでしょうか？

EF-S60mm F2.8 マクロ USMの方が、多分性能は良いのでしょうが、少し高くなってしまうので悩んでいます…
なにぶん、金欠なもので。。。
購入後は、マクロ撮影から一般的な撮影までいけるなら１本でいきたいと思っています。
長くなって申し訳ありません。アドバイスお願いします。(＞＜)

書込番号：6803516

[LR6AA]

new eos kissに50/2.5コンパクトマクロつかってます．

撮影倍率１倍（等倍）というのはフィルム面に等倍に写る
という意味です．
たとえば１０円玉１枚をフィルムいっぱいに撮るような感じです．
後で撮ったフィルムにコインを重ねると同じ大きさになって
いることが実感できると思います．

１ｃｍのものを１ｃｍとしてフィルムに写すせるのが等倍です．
１ｃｍのものを0.5cmとしてフィルムに写せるのが０．５倍です．

まず，フィルムのnew eos kissにEF-Sレンズはつけられないので
EF-S60mmを使うにはデジイチ(Kiss DXや40D)である必要があります．

で，何が不利かと聞かれたら等倍で撮れないこと！です．
そのかわりこのレンズはコンパクトにできています．
等倍を必要としないならこのレンズのコストパフォーマンスは
魅力的だと思いますよ．

私はこのレンズをマクロから風景まで使ってますが，旅行なんかで
荷物を減らしたくてレンズを１本しか持っていけないときとかには
このレンズを選ぶことが多いです．50mm標準レンズのマクロ付と
思えば結構応用が利くレンズだと思います．

書込番号：6803689

[＃４００１]

最近は、コンデジのマクロモードが一般化しているので、マクロと言うと「接写」と思いがちですが、一眼のマクロは、拡大撮影と解釈するのが正しいと思います。

等倍とは…
フィルムの場合なら、フィルムサイズと同じ大きさ(約36x24mm)の範囲を画面一杯に写せると言う意味です。

0.5倍なら、その半分の大きさに拡大するわけですから…
先程のフィルムサイズの中心から対角線上の倍の距離を結んだ撮影範囲を一杯に写せると言う事です。

書込番号：6803923

[花とオジ]

お安い等倍マクロなら、シグマの５０ｍｍがあります。

書込番号：6804205

[mika.com]

皆様、早速のコメントありがとうございます。

>>LR6AAさん
>>＃４００１さん

LR6AAさんは同じカメラをお使いなんですね！古いので、おられないかと思っていました。嬉しいです♪笑

つまり0.5倍だと、どれだけ寄ったとしても肉眼の半分の大きさでしか写らない。という事なのですね。
ありがとうございます！
でも、過去の皆さんの口コミを読ませてもらうと、魅力的なレンズに思えるだけに悩みますね…

今まで、単焦点レンズを使った事のない初心者ですので、感覚が掴みにくくて申し訳ないのですが、
等倍で撮れないって、結構困るものなんでしょうか？
とーーーっても小さいものだと、寄るのに限界があるから、0.5倍だと辛いって事なんでしょうか。


>>花とオジさん

シグマの50mmレンズとは、MACRO 50mmF2.8 EX DG というレンズでしょうか？見てみました◎
正直、どちらの方が使えるレンズなんでしょうか？等倍撮影を重視するか、によるのでしょうか。

シグマ50mmは等倍撮影が出来るとありますが、F値が少しですが高いですよね。
F2.5とF2.8じゃそんな変わらないのかな…すみません。。。

書込番号：6804732

[花とオジ]

＞どれだけ寄ったとしても肉眼の半分の大きさでしか写らない。
他の方も仰っていますが、フィルム面では半分の大きさと言う事ですよ。

等倍の例）
横幅３．６ｃｍの紳士物腕時計の文字盤がフィルム面一杯の大きさに撮れる。
そのフィルムをＡ４にプリントすれば、Ａ４用紙一杯の大きさの文字盤になりますし、Ｌ版ならＬ版一杯の大きさの文字盤になります。
０．５倍なら、フィルム面に半分（面積では１／４）の大きさに写っていますから、印刷しても半分です。

デジ一ですが、０．５倍(２枚目)と等倍(３，４枚目)のサンプル。
http://www.myalbum.jp/Pc/Albm_Dspy.aspx?albumID=489f6ccc9729

使いやすいのは純正の方だと思いますが、等倍が必要と言う事なら、
安価なものならシグマ５０ｍｍ、予算が許せばタムロンの９０ｍｍがお勧めです。

Ｆ２．５と２．８はあまり変らないと思います。

書込番号：6804802

[＃４００１]

ちゃうちゃう！f^_^;
マクロは寄るのでは無く…拡大するんですよ。
虫眼鏡で新聞を読むイメージ…
つまり10円玉位の大きさのものが画面一杯に写せる…
例えば、A4に印刷すればA4一杯に10円玉が拡大されるわけです。
A3ならA3一杯
パソコンのモニターならモニター画面いっぱいの大きさで鑑賞できると言う事です。

0.5倍なら10円玉が半分の大きさに写るわけです。

普通のレンズなら約0.2倍位
寄れるレンズやコンデジ(普及モデル)のマクロモードで0.3〜0.4倍位の撮影倍率になります。

等倍とは、目で見る大きさに等しいという意味では無く…
フィルムや撮像素子と同じ大きさの物をそのままフィルムや撮像素子へ写し出すと言う意味です。

分かってもらえたかな？σ(^◇^;)。。。

書込番号：6804827

[LR6AA]

花とオジさんの画像を見るのが一番理解が早そうですね．
どのぐらいの大きさの物まで想定しているのか数字で
把握して，議論・検討したほうがいいと思います．

とーっても小さいものですと，等倍レンズでも歯が立ちませんよ．
キヤノンだったらマクロフォトレンズ(1.0〜5.0倍）とか
ベローズやエクステンションリング，
ニコンのマクロレンズ（マイクロにあらず）などが必要になります．
それでもダメなら顕微鏡にカメラ接続するのが簡単です．

私は等倍はSigma 105mm F2.8に任せて，50mmは0.5倍までで楽しんでます．
50mmで等倍で撮るときにはレンズの先が被写体にぶつかるぐらい近く
なってしまうので，被写体とかライティングを考えると使える範囲って
結構狭いように思っています．ただ，等倍つかえるレンズを買っておけば
使いたいときにその撮影倍率で撮れるので安心ではありますね．
Sigma 50mmの等倍だと被写体とレンズの距離が4cmぐらいになると思います．

マクロレンズ選ぶときは
撮影倍率と焦点距離を検討して決めるといいと思います．

書込番号：6804963

[mika.com]

遅くなりました…すみません。なかなか理解出来なくて。（＞＜）

何となく分かったのは、
私の場合ネガで撮ってますが、つまりは等倍撮影だと、ネガに被写体が原寸大で写っている状態って事ですね。
プリントした時の大きさが原寸大ってわけではなくて、あくまでネガ（フィルム）で見た時にって事ですね。
だから、プリントした時は、もちろんA4ならでっかくなるし…って事ですよね。
頭がとろくてすいませんでした…そして、ありがとうございます。

その、等倍とか0.5倍っていうのは、レンズが被写体にギリギリまで近づいた状態での大きさなのですか？
等倍撮影って皆さん結構されるものなのでしょうか。

用途は様々なのでしょうが、ふと気になったので。。。

書込番号：6805857

[絞ってもＦ５]

レンズによってワーキングディスタンスは変わってきますが、
等倍とか（純正50mmマクロの）0.5倍は、
寄れるところまで寄った状態です。

マクロレンズを使っていると、
まず等倍にしてからカメラの位置でピント合わせする、
みたいな撮り方もけっこう普通かも？ です。

書込番号：6805976

[花とオジ]

レンズの最短撮影距離はフィルム面（デジタルではセンサー面）からの距離です。
最近のコンデジではレンズ先端から○○ｃｍと言う表現が殆どですが・・・。

例えば、シグマ５０ｍｍマクロの最短撮影距離は１８．８ｃｍで、その時に等倍撮影ができますが、レンズが伸びるのでレンズ先端からだと２〜３ｃｍにしかなりません。
上でご紹介したマクロ倍率比較の１枚目は、シグマ１７−７０で撮ったものです。
１７−７０は最短撮影距離２０ｃｍで０．４３倍のマクロ撮影ができます。
しかし、これはズームレンズで単焦点マクロより図体が大きく、サンプルの写真は被写体とレンズのプロテクタ枠が接触しています。
そのため光が廻らず、被写体の下部は陰になりマッ暗になっています。

ワーキングスタンスとはレンズ先端から被写体までの距離で、これをある程度確保できないと非常に使い辛いマクロレンズになってしまいます。

コンデジで１ｃｍマクロとか０ｃｍマクロと謳っているのは、単にキャッチコピーのようなものですね。

書込番号：6806529

[mika.com]

コメントありがとうございます！だいぶ頭がクリアになってきました…汗
なるほど、ギリギリ近づいた場所で、等倍、あるいは1/2倍の大きさになるわけですね。

花とオジさん、シグマ50mmレンズを例に出されておられますが、レンズ先端から２〜３ｃｍしか離れてないとなると
ものに寄っては、とても撮りづらい。という事なのですよね。
その場合は50mmよりも100mmとかにするべき。という事なのでしょうか？

今の段階では、実際にカメラ屋に足を運んでみて、等倍撮影可能なお手軽マクロレンズ（シグマ）と、
0.5倍で撮影可能なキヤノンのEF50mm F2.5の２本を比較してみようかな。と思っています。
金銭的にも、このあたりのレンズになると思います。

こちらの順位ではシグマの方が上なんですが、それぞれの口コミ読んでると、このレンズの方が満足してる方が多いような気がして…悩みます。。。

書込番号：6807055

[花とオジ]

１００ｍｍくらいだと３０ｃｍ前後の最短撮影距離になりますので、そこそこのワーキングスタンスがとれ楽になります。
私の場合は望遠ズームが０．５倍のマクロ付きなので、単焦点マクロは等倍に拘りました。

ＥＦ５０ｍｍの０．５倍マクロでも、十分マクロ感は楽しめると思います。
もちろんシグマの５０ｍｍでも０．５倍で撮るなら、ワーキングスタンスは広がります。

実際に操作感を試させて貰うのが一番ですが・・・。

書込番号：6807713

[titan2916]

15年ほど前に処分してしまいましたが今になってまた欲しくなってきました。

書込番号：6946368

[suukee]

40Dで使用してますが。
いろいろ悩やみましたが、このレンズにして良かったです。
シャープさが気に入りました。

試し撮り↓

http://blog.goo.ne.jp/sunaken2008/c/5362113c3e57dbc17abce2be20c453af

書込番号：8855862

引っ込まない？

[えなさんろく]

EF50mm F2.5 コンパクトマクロを中古で手に入れたのですが、伸びたまま電源を切っても縮まないのは仕様でしょうか？
確かミノルタやオリンパスのレンズの場合は電源を切ると、レンズは自動的に縮んでから本体の電源が切れる仕様でした。
EF-S60mmの場合は同様でしょうか？
本体は５０Ｄを使っています。
よろしくお願いします。

書込番号：8842578

[G55L]

仕様です。
EF-S60mmは伸びたり縮んだりする構造ではありません。

書込番号：8842694

[LR6AA]

仕様です．
キヤノンの場合フォーカス位置にかかわらずに
その場でぶちっと電源が落ちます．

インナーフォーカスでも同じようにぶちっと落ちますが
外見に変化はないです．

書込番号：8842702

[そこじゃ]

EF-S60の場合はフォーカシングで全長が変わりません。他のレンズでもフルタイムマニュアル可能なレンズなら、電源OFFでもピントリングは回転します。
それ以外のレンズではMFの位置にしなければピントリングは動きません（無理に動かすと壊れるかも）。

>電源を切ると、レンズは自動的に縮んでから本体の電源が切れる仕様
一眼レフでこのようなギミックは聞いたことがないです。

書込番号：8842725

[えなさんろく]

G55Lさん、CR6AAさん、そこじゃさん、超特急にありがとうございます。
仕様なんですね。
確かミノルタの場合は本体電源を切ると、どのレンズでも初期位置に戻ったようか記憶があったので。のびたままというのは不思議に思いました。
他のキャノンレンズはインナーフォーカスだったので確認できませんでした。
故障じゃないと分かりましたので安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：8842755

[ろ〜れんす]

α-7を使ってましたけど、あれも電源オフで無限遠になりましたね。

ボディ側で制御していたので、canonはその仕様は無いと思います。

書込番号：8842762

[えなさんろく]

LR6AAさん、ニックネーム間違えてすみません。
インナーフォーカスのレンズで確認しましたが、距離はキャノンは気にしていないみたいですね（笑）。電源を入れても切ったときの距離のままですね。
USMで早いレンズでは気になりませんが、ジーコレンズでは電源切る前に無限にしておく癖を付けることにします。
ありがとうございました。

書込番号：8842800

[えなさんろく]

ろ〜れんすさん
僕はＸＤ＋マクロが最初の一眼でした。その後α７０００＋マクロからα７も使ってました。電源オフで無限遠になっていたので、それが普通と思ってました。
αデジタルも使いましたが、やはり子供のリレーが撮れなくてキャノンに。
でも色合いはミノルタの方が好きでしたけどね。

書込番号：8842825

[そこじゃ]

自己レスです。
>一眼レフでこのようなギミックは聞いたことがないです。
聞いたことがないのではなく、見たことがありませんでした（同じような物ですね）。

逆に、「ミノルタの場合は本体電源を切ると、どのレンズでも初期位置に戻った」にプチ驚きです。

書込番号：8842852

[えなさんろく]

そこじゃさん、僕の説明不足でしたね。「無限遠に戻る」でした。
かれこれ２５年以上もミノルタとお付き合いしていましたから、他のメーカーのことは知らなくて、キャノンに変えてからもインナーフォーカスのレンズばかりでしたから、「縮む」ことは忘れていました。ミノルタはボディ内モータからダイレクトに制御していましたから出来たのでしょうね。
今回、伸びたまんまのジーコレンズだったことが驚きでした（笑）。
もっとも撮るのはＭＦばかりですから、縮めておくことを癖にしますね。

書込番号：8842907

[ろ〜れんす]

α-7の前はニコンばかり使っていて、毎回ＭＦに切り替えて、
無限遠にしてました。（そうしないとバッグに入らなかったので(笑）

電源オフで戻るのは非常に有難かったです。

ニコンの方がデジ一の低価格化が早く、結局ニコンに戻ってしまいましたけど。

αー７０００も中古で買いましたけど、楽しいカメラでした(^^)。

書込番号：8843340

[gokigen5d]

50マクロをメインで5Dで使っています。私もこのレンズを買った直後の感想・疑問はご指摘の通りでした。伸びると長いですよね。ケースやカバンに入れる時には短くなるような焦点で一回あわせてからOFFにしています。

50マクロはそれなりのマクロも撮れる風景レンズとして使っています。35Lや70-200等も使っていますが、50マクロの表現力、その場を撮るだけではなく、作風を意識して撮るレンズとしては私には最高のレンズです。

5Dで50マクロで工夫して撮っています↓
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/9b85f54884514c172700526fe09e270e

書込番号：8843411

[えなさんろく]

gokigen5dさん、ブログ拝見しました。どの写真もいいですね。マクロじゃないみたいです。
このレンズを付けると、５０Ｄも軽く感じます。持ち出す機会も増えそうです。

書込番号：8854616