EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

くだらない質問

[渡辺建材]

こちらのレンズをＤＸに付ければ広角側は１７ｍｍではなくなるんですかね？

書込番号：9978426

[18R-G]

こんにちは。
EF-SならそのままDX（というかAPS-Cサイズ）用レンズのはずです。
フルサイズ用17mmレンズでもDX用17mmレンズでも、それぞれのレンズ自体の焦点距離はあくまで17mmで、これはどのカメラに付けようと変わることはありません。

よく雑誌等で◯◯mm換算がどうとか書かれているのは、フィルムのフルサイズ36x24mmの範囲内でどれだけの範囲が写るかということを指しており、DX機だと素子の大きさがフルサイズより小さいため写る範囲が狭くなり、上下左右がフィルムフルサイズから切られたのと同じですよ、という意味です。

仮にフルサイズ用レンズの17mmをDXで使った場合は、そのフルサイズで約25〜26mmあたりのレンズで撮ったのと同じ『範囲』しか撮れません。
しかし、あくまで焦点を結ぶ素子（またはフィルム）面までの距離が17mmというのは変わりません。

一眼レフというのはファインダーで見えたそのままが撮れるカメラですので、何ミリのレンズかということは気にしないで、見たままそのままでシャッターを押してください。

書込番号：9978523

[Coshi]

こんにちわです。
例えば、PowershotG10等のコンデジなどで考えてみましょう。
PowershotG10についているレンズの焦点距離は、6.1(W)-30.5(T)mmです。
そのレンズが6.1mmの広角で撮れるのでしょうか？　通常は分かり易く、銀塩フルサイズ換算28-140mmと説明されていると思いますが、6.1mmが28mmになっているいる訳ではないです。
このレンズの17mmというのは、あくまで17mmのレンズではありますがAPS-C専用レンズですので、フルサイズに換算（CANONのAPS-C機なら1.6倍・・・実際はセンサーサイズが小さいので、フルサイズの60％程にトリミングした状態）した数字で考えた方が良いでしょう。
繰り返しますが、17mmが17mmで無くなる訳ではないす。ではではm(_ _)m

書込番号：9978541

[Canon AE-1]

他の方も書かれていますが、17mmは17mmです。
こちらのページの一番下に「フルサイズとの画角の違い」があります。

http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html

分かりやすいのが、85mmのフルサイズと50mmのAPS-C（DX)の写真を比べてみてください。
ほぼ同じ画角（アングル）となっていることがわかるかと思います。
APS-Cは50mm換算で1.6倍（80mm÷50mm）ということになるわけです。

書込番号：9978587

[写画楽]

こんにちは
こちらのレンズをＤＸに付ければ広角側は１７ｍｍ相当ではなくなり、２７．２ｍｍ相当になるってことですね。
（３５ｍｍ判換算で）

「実焦点距離１７ｍｍ」が不変であることは当然です。

書込番号：9978773

[Canon AE-1]

> APS-Cは50mm換算で1.6倍（80mm÷50mm）ということになるわけです。
-----
すみません！先ほどの投稿で書き間違えをしました。
訂正して、お詫び申し上げます。

50mm換算ではなく、「35mm換算」の場合ということで、読み替えてください。

書込番号：9978808

[じじかめ]

ＡＰＳ-Ｃデジ一につけて1.6倍相当になるのは、レンズの焦点距離ではなく画角です。

書込番号：9979261

[渡辺建材]

以前、４０Ｄにこのレンズを付けていたのですか゛、この度、ＦＸに以降しました。４０Ｄに１７ｍｍの画角をＦＸで得るには何ｍｍになるってことでしょうか？

書込番号：9979529

[ろ〜れんす]

１．６倍ｘ17ｍｍです

書込番号：9979547

[kuma_san_A1]

＞以前、４０Ｄにこのレンズを付けていたのですか゛、この度、ＦＸに以降しました。４０Ｄに１７ｍｍの画角をＦＸで得るには何ｍｍになるってことでしょうか？


同じ画角を得るためにはFXのカメラに27mmということになりますが、近い焦点距離でいえば28mmですね。

書込番号：9979548

[レンズ＋]

>こちらのレンズをＤＸに付ければ広角側は１７ｍｍではなくなるんですかね？

なくなりません。

http://cweb.canon.jp/camera/cmos/fullframe-j/angle.html

が、分かりやすいかも知れません。

書込番号：9979624

[._]

ＤＸとかＦＸとかってニコンだけの呼び方じゃないんですか？

書込番号：13933770

明るい標準ズームレンズが欲しいのですが・・・

[家電量販店勤務]

皆さんのご意見をお伺いしたく質問させていただきます。

　わたしは長らくEOS40Dでこの１７−８５レンズを標準ズームレンズとして使用してきました。そしてこの間京都で夜景を撮りに行った際、一般通行人が多いので三脚が使えず、同レンズを手持ちで、ISO感度を上げて何とか手持ち撮影をしていたのですが、家に帰ってきて撮像を確認するとISO800で撮った写真は手ブレていないがノイズだらけ。低感度で撮った写真はノンノイズだがブレブレ。
　
　そんな感じでレンズの性能の限界を感じ、これに替わる明るくかつ手ぶれ補正付きの標準ズームレンズが欲しくなってきました。

　皆さまならどんなレンズがお薦めですかね？　ちなみに私の好みの画像はとにかく解像度（シャープネス）の高い発色良好のカリカリ写真です。（１７−８５レンズは中心解像度は大変高く、周辺光量落ちも絞ると気にならないため、画質傾向としては結構好きなレンズです）

書込番号：13577970

[自然が１番]

EF-S17-55F2.8 IS USMが良いのでは？
解像度は抜群ですよ♪
僕は上記のレンズを買って初めて解像度の違いを実感しました。

書込番号：13578175

[愛茶（まなてぃ）]

手振れ補正付きのF2.8通しの標準ズームが模範解答だと思うけど
手振れ補正ってある線を越えたらあまり役に立たないよ。

手振れ補正、私の場合ですと
私の手ぶれ限界は8Mpx 300mmで1/60が打率5割ぐらいだったけど
15Mpx 250mm ISで1/15ぐらいが打率5割ぐらいになりました。

でも1秒とか2秒になってくると手振れ補正機能では補正できないぐらい
カメラを動かしてしまうことが多いです。

三脚だけでなく、カメラを壁に押し付けるとか、クランプポッドを体に
押し付けるとかすると標準域で1秒とか2秒でもぶれてないカットを
得られると思う。

レンズ明るくすると被写界深度減るし、APS-C用のレンズなら開放で撮ると
周辺甘くなってしまうという部分も考えたら、撮り方を見直すのが一番
いいようにも思えます。得られるのはF5.6から見てもSSが2段落とせること
だけだし。

どのぐらいの画角でどのぐらいのＳＳで困ってるのかにもよると思いますけど
とりあえずカメラ固定を試行錯誤するのがいいように思います。
すでにしてたら手振れ補正では無理だと思う。

書込番号：13578180

[バンビーノ♪]

予算はいくらくらいを想定しているのでしょうか？
予算が許せば、X4と１度比較撮影して見てください。
http://kakaku.com/item/K0000089556/

D40よりもかなり、高感度に耐性があるので、ISO800くらいまでなら十分耐えると思います。
本件の課題は、高感度時のノイズなので、明るいレンズでの対処も良いですが
被写界深度など別の課題も出てくる様に思います。

話を戻して題記の課題としてレンズを選ぶのであれば下記のタムロンが良いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000065674/#13441311

タムロンのVCは、手ぶれ補正でも良く利く方なので、人の感覚にもよりますが
３段分くらいはあると思います。

書込番号：13579634

[okioma]

明るいレンズを購入しても夜景となると、
またノイズのことを気にしていたら、
手振れがあってもおそらく無理でしょう。


ソニーのボディには手振れ夜景と言う6枚を連写して合成する機能があります。
そんな機能がある機種でないとおそらく希望のものは撮れないかな。

書込番号：13579688

[家電量販店勤務]

みなさん、即レスありがとうございます。確かにレンズを少々明るくする位なら手ぶれを抑える撮影手段の発見を、とのご指摘は傾聴に値するご指摘だと感じます。

上位機を使っていてKissなど下位機種へのダウングレードはちとし辛いので、5Ｄなどへの本体自体の更新も目下検討はしております。(レンズが結構使えないものも出てしまいますが)

現在私の中て有力なのはお写真までお貼りいただいた１７−５５ではあります。ただシグマの１７ー５０もちょっと気になっているのですが、どんなものなんですかね？ １７−５５よりやや小型な気がして気になります。 １７−８５を使っていて解像度などは充分良いと感じているのですが、ワイ端時の周辺部の画像の流れがやや気になっているので折角新しいレンズを買うならそのあたりもややましなレンズがいいのですが。

書込番号：13581251　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛茶（まなてぃ）]

＞上位機を使っていてKissなど下位機種へのダウングレードはちとし辛い

私の場合、30DからkissF＋BGに乗り換えましたが持った感じは良好です。
連写をほとんどしない撮影スタイルが大きいと思いますが、、、一例として。
順当に考えたら60Dへの更新がいいかもしれませんが、びっくりするほど
画質がかわるわけでもないので、悩ましいところですね。

＞ワイ端時の周辺部の画像の流れがやや気になっている

それならAPS-C用のレンズは避けたほうがいいかも。
フルサイズのイメージサークルをカバーしてるレンズで
考えたほうがいいと思います。

純正レンズならDPPでレンズ補正できますが、Sigmaなら
Adobeのレンズプロファイルを積極的にサポートするように
していますね。もっともレンズプロファイルは個人で
作れるので、手間さえ惜しまなければ自動補正できます。

＞ソニーのボディには手振れ夜景と言う6枚を連写して合成する機能があります。

1D3のところで手持ち連写してphotoshopでレイヤーを手動で位置合わせ
して同じようにノイズレスな画像を作っている人がいたと思います。
手間とＰＣ機材があるなら40Dで試してみてもいい方法だと思います。

撮影から現像環境も含めてレンズ選んだらいいと思います。
私はF2.8通しの標準ズームは持っていないので、18-55ISと単でやってるので
具体的な情報はだせないですｍｍ

書込番号：13581302

これは故障なのでしょうか・・・？

[wocca]

			まだ、許せるレベルです

EOS30Dを使っているのですが、今までは単焦点のEF24mmF2.8を
ずっと使っており、満足していたのですが、
今回沖縄に旅行に行くことになったので、ズームレンズを
一本持って行って済ませようと思い、このEF-S17-85mmを
中古で購入しました。家でテスト撮りをした際に、
デジタルEOSの中でも群を抜く液晶の色合いと見にくさである
30Dの画面でしか確認しなかったので、しっかり撮れるな
と、そのまま持って行ってしまいました。
AFや動作には全く問題も無く、モニターで見ても、特に
異常は見られなかったので、すべての写真をこの
ズームレンズで撮りました。
しかし、家に帰って実際にPCに取り込み、DPPで見てみると
思わず目を疑うような写真が出来ていました・・・
まず、一枚目の写真はひめゆり部隊の資料館である
ひめゆりの塔にあった慰霊碑なのですが、中央の
解像度はともかく、両端が大変な事になっています。
初めに17mm側はいろいろと酷いとは聞いていましたが、
この写真では、手ぶれをしていないにもかかわらず
右側の木などが、大胆に流れてしまっています。
そもそもF7.1まで絞っておいて、彫ってある
文字が拡大しても読めないレベルというのが
残念でした。
いくら17mmは苦しいとはいえ、ここまで酷いレベル
なのでしょうか？

そして、二枚目の写真も17mm側で撮ったのですが、
これもまた右側が完全にぼけてしまっています。
単焦点ではこんなこと絶対に無かったことと、
沖縄で暑い中写真を撮って、結果がこうなってしまった
事で、大変残念でした。
そもそも旅行に行く前に気づいておくべきだった事なのですが、
今思うと後悔しています。

じゃあ、17mm以外なら大丈夫なんじゃない？
と思って、ズームをして撮った写真が三枚目です。
DPPで補正をかけてみましたが、結果は悪化するばかり・・・
まだ買って一週間も経っていないので、
保証はまだ残っています。
今は疲労感とせっかく楽しかった旅行なのに、
こんな風になってしまい、気分が悪くなってしまっているので、
この後どうするかすら考えられないです・・・
どうか意見をお願いします。

書込番号：13173064

[Frank.Flanker]

もともと評判の良いレンズではないですし、手放す人も多く中古も豊富ですから安かったんではないかと
画質を気にされるのならEF-S15-85mmが良かったかも．．．
でも、値段もそれなりに高いですが

書込番号：13173320

[愛茶（まなてぃ）]

以前30D 17-85ユーザーしていました。今はkiss Fにもろもろですが

どうもピント面がちゃんとでてないように思います。
光学的な部分に故障の可能性がありそうだと感じました。

17mm側で色収差や歪曲が目立つ以外は普通の上等レンズだったと思います。
そしてＤＰＰで補正可能になってからは見直されてもいいレンズだと
思っています（その前に手放しちゃいましたけど）。

24/2.8は私も好きな１本です。

書込番号：13173358

[餃子定食]

レンズの光軸がずれていますね
本来の性能ではありませんので購入店に返品しましょう

書込番号：13173398

[NYANONーにやのん]

woccaさんこんばんは
NYANON-にやのんともうします。

当方このレンズは所有しておりませんが、
作例を拝見するかぎり、レンズの不具合と思います。
このレンズは発売当初より、片方のおみボケる「片ボケ」や
周辺」の画像が流れる「周辺流れ」などといったクセの多い
悪玉レンズといわれてると記憶しています。
せっかくの沖縄旅行の前に30Dのモニターでしか確認されなっかたのは、
ちょっとまずかったのではないでしょうか？
とはいえ、縁あって手にしたレンズなので、保証もあるようですし、
修理に出される事がよろしいと思います。

書込番号：13173401

[wocca]

皆様、こんなにも早くレスをしていただき、本当にありがとうございました。
そうですか・・・光軸のぶれや、そもそもの光学系の故障なのですね。
確かに保証は残っているのですが、販売店側の中古の保証なので、
おそらく修理は有償になると思います。
前にピント調整などを頼んだという方のブログを見たことがあり、
けっこう値が張っていた覚えがあります。
やはり外れ玉だったようです。しかし、デザインも好きですし、
表示窓があり、リングUSMの静音でトルクがあるAFが気に入っていました。
手ぶれ補正も強力ですし・・・
元々しっかり確認しなかった自分が悪いわけですし、
今更悔やんでもどうにもなりませんしね。
画質を求めるならFrank.Flankerさんが書いてくれたように
15-85mmなのですが、まだ高いですね・・・
重さも+100g増えていますし
とりあえず、明日レンズを返品して、また17-85mmを
探してみようかと思います。
レスをしてくださった方々に感謝をします。ありがとうございました。

書込番号：13173527

[ぽんた＠風の吹くまま]

旅行先では災難でしたが、調整してしまえば良いレンズだと思いますよ。

喧嘩した相手と結婚しちゃうとかあったりする世の中ですが、
痛い目に遭わされたレンズに限って愛用しちゃうなんて展開になったら楽しいですね。

書込番号：13174114

[写歴40年]

woccaさん　おはようございます。ご愁傷様です。

販売店での購入で良かったですね。オークションなどの返品不可では泣き寝入りになってしまうところですね。

これを教訓に中古購入時は販売店が最寄りならボディ持参で試写し、PC等倍で隅々まで見てから購入された方が良いと思います。

書込番号：13174504

[愛茶（まなてぃ）]

このレンズＤＰＰと連携したらいいレンズですよ。

書込番号：13174968

[B-H]

ちょっと古いですが、17-85で17mmf7.1。

woccaさん、おはようございます。
17-85、現役で使っています。　結構、気に入ってます。　旅行ではこれ1本が多いです。
ですので、ぜひ擁護したいのですが、woccaさんの投稿された画像は、ちょっとこれはひどいですね・・・。
やはりさすがに不具合だと思います。　交換してもらえないですかね〜。
中古は、ボクも時々買うのですが、気を付けなければいけませんね。

書込番号：13175122

[B-H]

む・・・？　EXIF消えてますね。　ボディは40Dで、jpeg撮って出しです。

書込番号：13175151

[ｈｏｔman]

	レンズ補正項目　全部ON	レンズ補正項目　『歪曲』のみOFF

woccaさん
DPPの現像時にレンズ収差補正で
『周辺光量』
『歪曲』
『色収差』
『色にじみ』
の内、『歪曲』だけOFFにしてみてください。
少しだけマシになるかもしれません。
作例をあげておきます。
（適当なものが無かったので、わかり難くてすみません）

それと、上げられた写真、
画像の真ん中を中心として少しブレているようにも見えます。
レリーズするときに力が入ってブレている可能性は無いでしょうか？
一度三脚を使用して撮影しチェックしてみてはどうでしょう？

書込番号：13177870

[ゆーすず]

望遠側	広角側

こんばんは。
これは酷いですね。確かに評判悪いですけど、ここまで悪くはないです。
しかし、調整出したらいいレンズになったとも聞きますので、いい1本にめぐり合うことを願います。

書込番号：13178129

[wocca]

皆様、たくさんのレスをありがとうございます。
ｈｏｔmanさんが出してくれた方法もやってみたのですが、
やはり直りませんでした。
今日、買った店に持って行き状態を見て貰ったのですが、
レンズが原因ではなく、古くて性能が低い30Dが原因ではないか？
っと店員に言われて、すごくむかつきました。
結局のところ返金をして、中古ショップ巡りをして、
中古の17-85mmを買ってきて　今度は大丈夫だろう！
と思い、店舗でも問題がなかったし・・・
家に帰って付けてみると　AFの音に異音が・・・
絶対にUSMじゃないよって感じでした。
店舗の中が五月蠅かったので　気づけなかったのかもしれません。
それも即返金・・・
もうCanonには呪われているのかも、と思い　中古のPENTAX　k-7
を買うことにしました。
元々k-7が出たときに　小さくて高級感があり、水準器もあり防塵防滴
欲しかった物でして、52800円で18-55mm WRレンズキット
秋葉原のキタムラで貯金をはたいて買ってきました。
状態はAB　マウントに小スレとレンズ内に小ゴミという物でした。
すごく綺麗な状態で、SDを挿してシャッターカウントを見ると3000ほど
ただ帰りの時点でちょうど埼京線で人身事故が発生していて
山手線の電車が動かない模様・・・　これはフラグか？
この時点で嫌な予感がしていたのですが、
家に帰ってみて　ニコニコk-7を開封して　繊細な液晶に
動画機能にライブビュー、サブカメラにα700を使っているため
この機能は新鮮でした。　しかし喜ぶのもつかの間
拡大してよく見てみると　なにやら左下にすごく赤い点が・・・
一点だけ　すごく高級感があるホットピクセルを発見してしまいました。
あとは若干ピントが甘いような・・・　それと画面がちらつく時があったり
自分はクレーマーではないですよ？　でも実際にこういう状態になってしまいました。
ホットピクセルはピクセルマッピングなどで直りそうですが
保証が残っているのにそれをして良いのかどうか・・・
ミラーにも若干指紋のような跡があるし・・・
修理に出して点検をして貰った方が良いのかな、と思っています。
さすがに修理代が5万にはならないでしょうし　手数料が取られるかは分かりませんが
明日近くの店に持って行こうかと思います。

秋葉原までの往復760円が無駄になり、無駄な体力を使ったさんざんな一日でした。
でも、使用頻度が少ないカメラを入手できたので、とりあえず修理次第に
考えたいと思います。
実際ホットピクセルなどは保証対象になるのでしょうかね・・・

書込番号：13178184

[ｈｏｔman]

>実際ホットピクセルなどは保証対象になるのでしょうかね・・・
液晶のホットピクセルに付いては保証での修理は厳しいかと・・・。

ペンタックスのボディを手にされたようですので、
この後は、スレッドを新たに立てられた方がよろしいかと。

書込番号：13178227

[wocca]

すみません、最後に質問をさせてください。
液晶のホットピクセルではなく、CMOSのホットピクセルです。
説明不足で申し訳ありません。

書込番号：13178333

[wocca]

とりあえず　ピクセルマッピングをやってみたところ、すべて綺麗に消えました。
とりあえず症状が酷くなったら修理に出したいと思います。
途中から変わってしまってすみませんでした。
ここで閉めようと思います。　ありがとうございました。

書込番号：13178404

純正中古とシグマ新品ならどっちにしますか〜参考に教えて下さい

[灰色のラスカル♪]

KissＤＮのキットで買ったEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMが
とうとう壊れてしまいました。
キヤノンに持って行ったら10,900円だったので
18mm始まりの標準域を探してます。

気になったのが
�@EF-S17-85mm　中古で25,000円ぐらいでちらほらみます
�Aシグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)　新品28,000円ぐらい

壊れたEF-S18-55mmの代わりのに気楽なお出かけ用で
予算は３万まで選んだのが上記です。

他のオススメレンズでも良いですし
中古でも純正が良いのか？
やっぱり新品だよとかを教えて下さい

書込番号：12888679

[びっぐろーど]

17-85買うなら18-55のIS付の方が新しく安くて写り良いですよ。
オークションなら新品で9000円ですし。

17-85は17-24あたりの写りがモヤモヤで歪曲あります。

書込番号：12888738

[じじかめ]

何かのトラブル（ピンズレ等）が合った時に、純正レンズが１本は欲しいと思います。

書込番号：12888774

[灰色のラスカル♪]

びっぐろーどさん　

さっそくありがとうござます。
18-55のIS付はそんなに良いのですね
ありがとうございました。

キットレンズよりも古くてもEF-S17-85が
価格も高いし良いかと思ったらそうでもないんですね

書込番号：12888786

[遮光器土偶]

　Σ18-125 OS HSM を２年近く使っています。Ｘ２と７Ｄにつけてますが、OS作動音が少し五月蝿くかんじる場合があるほかは、個人的にはコストパフォーマンスのいいレンズだと思っています。

　旅行などは３５ミリ換算で、２００ミリあるので一本で用が足りてしまいます。中古レンズも信用のおけるお店で買えば心配は少ないですが、特に拘りが無ければ、誰がどういう使い方をしたか分からない中古より新品を私なら選びます。

書込番号：12888790

[灰色のラスカル♪]

じじかめさん

ありがとうございます

幸い梅田キヤノンが近いので
純正なら中古でもよいかなと思ったんです

今回でレンズって末永く使えない事を知りました
そして気分的に純正がいいかなと思いはじめてます。

書込番号：12888821

[灰色のラスカル♪]

遮光器土偶さん　

ありがとうございます

シグマはコストパフォーマンスが良いですよね
125mmまで必要という事はないのですが
予算内で新品というの惹かれてます。

中古はカメラのキタムラで買います
EF-S55-250mm F4-5.6 ISは中古で買って
凄くよかったので今回もと思いました。

書込番号：12888848

[prime1409]

私も遮光器土偶 さんと同じ、SIGMA18-125 OS HSM をお勧めします。

キヤノンとαで使ったいますが、ズーム域も使いやすくレンズ１本で出かけるときは重宝しています。

新品で2万円台で購入もできますし、SIGMAのサポートも気持ちよく対応してくれますよ。

書込番号：12889017

[オミナリオ]

僕はほとんど中古しか買わないので、シグマの中古にするかな（笑）

中古でもよくて2-3万円でしたら
Tamron 17-50/2.8 (A16)
SIGMA 17-70/2.8-4.5
Tamron 18-250/3.5-6.3(A18)
あたりも選択肢ですね

ただ、ボディはKDNなんですか？
余計なお世話かもしれませんが、年式を考えるとレンズ同様不具合が出てもおかしくない頃かと。
ボディ更新を視野に入れると、レンズキットの購入もいいかもしれませんね。バラで買うよりお買い得ですし。

書込番号：12889499

[Slave arrow]

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
http://kakaku.com/item/K0000226445/
に買い替えはどうでしょうか♪
�U型でどのくらい変わるか解りませんけど・・・

書込番号：12889713

[灰色のラスカル♪]

prime1409さん

ありがとうございます

そう言われると揺らぎますね
シグマのアフターは良いと聞きますし
新品だと１年間はメーカー保証も付きますしね

焦点距離にOS HSM等を考えると
価格の割りにはお得感がありすぎます。

書込番号：12890220

[灰色のラスカル♪]

オミナリオさん

ありがとうございます

中古に抵抗はないのですが
シグマとかの中古は考えてなかたので
17-50シリーズも考えたのですが新品でしか見てなかったです
予算内に入るとますます悩んできます。

KissＤＮは気にいってるのでしばらく使おうかと
Ｘ４とかのレンズキットは価格てきにも買いやすいですね

書込番号：12890248

[灰色のラスカル♪]

Slave arrowさん　

ありがとうございます。
キットレンズを使ってたのでEF-S18-55とは別のと思ってたのですが
びっぐろーどさんとSlave arrowさんが言われるように
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIが
価格や今までと変わらない使い勝手を考えるとよいのかもしれませんね

でもこれなら頑張ってＸ４とかのレンズキットかな

書込番号：12890261

[灰色のラスカル♪]

皆さんいろいろとありがとうございました。

違ったレンズを使いたいのと
新品では買えなかったEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMが
中古でちらほら見出したのでいいかなと思ってました。

でも新しいEF-S18-55mmでも良いかも
レンズだけ買うならKissＤＮの年数を考えると
ボディーとセットを見据えた方がという考えになって来ました

ちょっと思わぬ方向に進んだので
一度閉じようと思います。

貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：12890296

[ｈｏｔman]

>壊れたEF-S18-55mmの代わりのに気楽なお出かけ用で

EF-S17-85mmは30Dの時代に使っていましたが結構でかいですよ。
それで問題なければ・・・、写りは皆さんおっしゃるほど悪くは無いですし、
ISは強力ですので便利ですね。

書込番号：12890786

[灰色のラスカル♪]

ｈｏｔmanさん

ありがとうございます

大きさ・重さはあんまり考えてなかったです
どちらかと言えば見た目の方が気に入ってたので

本来、お気楽に使うなら少しでも軽く・コンパクトな方が
よいですね
ますますEF-S18-55になっちゃいます
やっぱりキットレンズは良くできてますよね

書込番号：12890831

[gda_hisashi]

１８−５５ｉｓは良いですよ
あとシグマの１８−１２５_ＯＳも使っています
コチラも良いですが
１８−５５ｉｓのコンパクトさと２５ｃｍの最短撮影距離はかなり魅力で
１８−５５ｉｓの出番もかなりあります

今まで１８−５５で不満が無かったのであれば
１８−５５ｉｓをお勧めします

書込番号：12890879

[オミナリオ]

こんにちわ。

キットレンズって案外にしっかり写りますし、寄れるので割と使いやすいんですよね。
EF-S18-55ISは他メーカーのものと比べても、コンパクト性・画質は良いと思います。

さてボディの件、どのみちEF-S18-55狙いなら、レンズキット購入が買い得感ありますね。
画質的には600万画素機でも満足なんですが（僕はですけどｗ）、最近のボディは使い勝手がグンと良くなってます。
液晶画面の大きさ然り、メニュー構成、電源ONからレリーズまでの時間や操作への反応など、かなりキビキビと
使えるようになっています。

けっこう、時代の流れを感じると思いますよ（笑）

書込番号：12890880

[灰色のラスカル♪]

gda_hisashiさん

ありがとうございます

別に不満はなかったのですが同じようなEF-S18-55より
ちょっとは違ったレンズを使ってみたいのと
予算の都合で昔買えなかったEF-S17-85考えてましたが

EF-S18-55のIS付きからは別と考えてもよいかもしれませんね

書込番号：12890978

[灰色のラスカル♪]

オミナリオさん

再びありがとうございます

キットレンズは普段に使う分には
これと言って文句がないんですよね

ボディーを買おう買おうと思いながら
KissＤＮ自体も僕の用途では問題無く使ってました。
もちょっと頑張ってこれを機会にレンズキットで買うのも
悪くないですね

書込番号：12890983

常用レンズ

[いしどりだいすき]

7Dを購入しましたので常用レンズとしてこの商品の中古とタムロンB005とシグマ17-70F2.8-4で迷っています。今はタムロンB003を使っていますが望遠も270も使わないし重いのでもう少し軽いものが欲しいです。撮っているのは子供がメインで後は花等です。ご教授ください。

書込番号：12230398

[ぽぽぽい]

お悩みの候補のレンズ焦点距離やＦ値がばらばらじゃないですか？
Ｂ００５を基準とすると１７−５０でＦ２．８通しが売りで、だから大口径で５７ｇと重い
このレンズに対応する純正レンズは１５−５５Ｆ２．８　ＵＳＭで６４５ｇともっと重い
シグマの１７−５０も同条件で５６５ｇ
タムロンだけ超音波モーターがない分安い
　
１７から５０ｍｍ以上必要なのか、Ｆ値２．８通しが必要なのか・・・　

書込番号：12230675

[いしどりだいすき]

ぽぽぽいさん返信ありがとうございます。外で公園や旅行先での撮影用にレンズを探しています。F値等はもちろん明るいレンズのが良いのですけどキャノンのこのレンズも気になるしシグマも。ズームは80位まであれば十分です。広角は気にしません。価格が四万円位までで探しています。

書込番号：12230734

[やまだごろう]

『F値等は〜明るいレンズのが良い』
何のためにですか？
暗い場所での撮影？　大きなボケ効果を期待？　それともただの憧れ？

書込番号：12231201

[ｈｏｔman]

このレンズ（ EF-S17-85）悪くないと思いますよ。
17-55f2.8に比べれば十分軽量ですし、
ISの利きも悪くない。
自分は30Dの時代は結構便利に使っていました。
欲を言えば切がありませんので、どのあたりまで必要と考えるかだと思いますよ。

書込番号：12231366

[いしどりだいすき]

hotmanさんありがとうございます。お散歩レンズ的な意味合いですので使い勝手がいいレンズという意味ではいいレンズですかねぇ。タムロンもシグマもいいとは思いますがやはり純正レンズのが中古といえどもいいかもしれません。

書込番号：12231716

[Canon AE-1]

17-85mmは、広角側で歪みがあるものの、ISも強力ですし、散歩には17〜85mmまで使えますので、
とても便利ですよ。広角は気にしないということなので、ISが無くて良いのであれば、
タムロンのA09（28-75mmF2.8）はいかがでしょうか？こちらも使用していますが、
開放では柔らかいものの、暖色系でボケも綺麗。そして何と言ってもF2.8通しなのに
安いです。コストパフォーマンスの良いレンズですよね。4万円のご予算と言うことであれば、
A09をお勧めいたします。お子さまと花の撮影には、ぴったりですよ。

書込番号：12232106

どちらが高画質

[初心者パパ様]

ボディー：ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｘ４
所有レンズ：ＥＦ−ｓ１８−１３５　ＩＳ
被写体：�@屋外での３歳、９歳の子供
　　　　�A風景
　　　　�B植物
腕前：初心者（デジイチ１年生）

の腕前です

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011325/#12050596

以前に↑のスレをたてました。
続きをこちらでお聞きしたいのですが、皆さんご教授ください

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとＥＦ−ｓ１８−１３５　ＩＳを比較した場合画質はかなり違いはありますか？

どんな些細なことでも構いません色々教えてください。

書込番号：12059668

[m.a.y]

両方お持ちみたいですから、ご自分で比べられては？(爆)

書込番号：12060001

[ts1000]

私が両方使った経験では画質あまり差は無いと思います。
17-85のメリット
１，広角側が若干広い
２，フルタイムマニュアルフォーカスだったような
３，USMで静か（AF速度は大差ないと思う）

18-135のメリット
１，軽い
２，望遠側135mmまで伸びる
３，安い
４，AF速度、画質はほぼ同等か

17-85既に処分済みですが同時に持っていたとしても18-135残すでしょうね。

書込番号：12061236