EF70-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

望遠選び

[a_koba]

即出ならばごめんなさい。

現在、６Ｄで２４−１０５ｍｍＦ４Ｌを常用しているのですが、たまに望遠も欲しい時があり７０−３００ｍｍの購入を検討しています。

候補は下記の２機種。（白レンズは予算オーバーで無理です。）
・CANON EF70-300mm F4-5.6 IS USM
・TAMRON　SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD (Model A005)

そこで質問です。この２機種で比較した場合、シャープな画質はどちらでしょうか？（カリカリ画質が好きです）
使い比べた事がある方は居ませんでしょうか？

気持ちで気には純正の方が安心感があります。

書込番号：17456218

[デジカメ買い過ぎ]

a_kobaさん 初めまして。

CANON EF70-300mm F4-5.6 IS USMは持っていませんが･･･

TAMRON A005とCANON EF70-200�oF4Lを持っています。
ご存知と思いますが、CANON EF70-200�oF4Lはフローライトレンズを使用した非常にシャープな望遠として有名ですが、TAMRON A005はこれに近いと思われるくらいのシャープさを持った望遠レンズだと思います。


a_kobaさんの検討されている２機種からの選択であれば、シャープさも恐らくEF70-300�oと同等かそれ以上で、価格も非常に安価のA005をお勧めします。

A005での作例を貼らせていただきました。

書込番号：17456429

[Hinami4]

こんばんは。タムロンSP AF ７０−３００ Di VC USDとEF ７０−３００L IS USMの両方なら持っています。

候補の中の純正CANON EF70-300mm F4-5.6 IS USMは設計も古く、おすすめはあまりできません。
確かフィルム時代の頃だったとか聞いています。

本来ならLですが、予算オーバーとのことですね。
でしたらタムロンA００５をお奨めしておきます。
気軽に持ち出せるのはタムロンが良いですね。こちらを多く持ち出しています。

また、純正L無しより安いですが、性能はLに匹敵すると言われています。
純正Lのほうは堅牢性があってL無しよりがっしりしていて、差は歴然。
タムロンは、造りは劣るものの必要にして充分で、弱々しいとこはありません。

また、Lのように特殊で贅沢な硝子素材は使われていないものの、ほぼ同じ効果を生む｢ような｣的素材でコストを落としてはいますが、突き詰めて見ないと差は解りにくいでしょう。
でもそれ以上に安い価格設定は、６０周年記念の時に登場した頃から｢赤字では？｣と言わしめるほど、良心的な価格設定でした。

自慢の強力な手ブレ補正も分かりやすいですね。
あまりガクっとやるのも品がないなんてことも言われてるようですが、初心からには分かりやすく心強いものでもあったりします。
安かろう悪かろうが当てはまらない、数少ない？製品ですね。

書込番号：17456707　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

EF70-300mm F4-5.6 IS USMは、
デジタル時代のレンズではありますが
設計自体が古く画質の面では、
現在の新しいレンズに比べ若干シャープさに劣ります

対してタムロンのレンズは設計が新しいので
キヤノンの白レンズに匹敵する画質を持ち合わせており
データを隠した状態では、見分ける事が困難な位
高画質なレンズです
その上安いので、コスパは最高だと思います(´ω｀)

より高画質なレンズを！
ってことですので、
タムロンをオススメ致します(^∇^)

書込番号：17456930　スマートフォンサイトからの書き込み

[a_koba]

>デジカメ買い過ぎさん
返信ありがとうございます。
EF70-200�oF4Lを所有されているのですね。(うらやましい)
以前、「タムロンはねむい画質」とネットに書いてあったのを観たのですが、A005は、EF70-200�oF4Lに匹敵する位のシャープさとはビックリしました。
素晴らしいお写真、参考になりました！


>Hinami4さん
返信ありがとうございます。
Hinami4さんもA005に一票ですね。
EF70-300mm F4-5.6 IS USMは古い設計とは知りませんでした。
300mmの手ブレって大きいですから、手ブレ補正がしっかりしている事は安心ですね。
Lレンズは高価なので「高画質」は当然、、安価で「高画質に匹敵」の方が気軽に使えそうです。


>うちの4姉妹さん
返信ありがとうございます。
やはりレンズも「新鮮なのが一番」という事ですね。
うちの4姉妹さんもA005に一票ですね。


皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
お話を聞くと、A005の方が良さそうな気がして来ました。
A005を第一候補として検討してみます。

書込番号：17456967

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/11/ef70-300mm-f4-56l-is-usm.html

頑張って、70-300Ｌもいいと思います。

書込番号：17457084

[a_koba]

>じじかめさん

70-300Lが購入出来れば言う事ないですが・・・
望遠の使用頻度を考えると、70-300Lは費用対効果が。

書込番号：17459664

EF-S55-250との比較

[3600HV]

今回6Dの24-105キットを購入したため望遠ズームの追加購入を検討しています。

いままでは50DとEF-S 55-250を使っていたのですが、
マイクロUSM故の遅さを良く目にするEF70-300非LとDCの割に評判の良いEF-S55-250で
EF-S55-250と同等かそれ以上であれば購入に踏み切ろうと考えているのですが
比較して明らかに遅いとなるとちょっと購入に躊躇してしまいます。
AF速度の違いを体感した方はいらっしゃいませんか?

申し訳ないのですが、回答の中で「A005にしろ」は抜きでお願いします(^^;

書込番号：16677016

[明神]

非LはEF-S 55-250ISに比べると遅くはないけれど、望遠側の画質がEF-S 55-250ISに比べるとかなり甘いと思います。
画質の点でこんなはずじゃなかったとなるかもしれません。

書込番号：16677089

[tametametame]

6DにEF-S55-250は物理的につきません。

書込番号：16677132　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

あれ、EF-S55-250より70-300の方が写りがよかったら、70-300isにするということでしたか(^^;)

失礼しました。

70-300DOはいかがですか？
中古なら６万円台で手にはいりますよ。
フレアが気になるという方もいますが、非Lの理由が大きさやボディの色なら、候補にはなりませんか？

書込番号：16677172　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

A005・・・・と書きかけてやめました（笑）

本機は展示機を触ったくらいですが、EF-S55-250ISとは
同等くらいかなと感じました。
ちなみに55-250ISは所有しています。

ただし感じ方は個人差があると思いますのでご了承ください。

書込番号：16677215

[遮光器土偶]

　非Ｌの70-300はＡＰＳ−Ｃで使ってました。ＡＦが遅いとは感じませんでした。速いとも思いませんでしたが・・・

　画質は特にシャープとは思いませんでしたが、それほど甘いとも思いませんでした。ただフルサイズで使う場合は周辺が気になります。

　今３００ミリクラスのズームを買うなら70-300Ｌでしょう。あるはＡＰＳ−Ｃでの２５０ミリと同等の画角をお望みなら100-400Ｌですかね。何にしてもフルサイズで純正だけでレンズラインアップを考えると予算がかかりますね。

書込番号：16677347

[3600HV]

明神さん
70-300非Lってそんなに甘いですか。。。
ざっと作例見た感じでは「まぁこんな物なのかな」って感じだったのですが
もう少し作例漁ってみます。


tametametameさん
EF-S55-250は安くて軽くて写りも頑張るお気に入りのレンズなので
6Dでも使えるなら使ってやりたい所ですが残念ながら（笑

非Lは主にコスト面の問題です。
手ぶれ補正付きで300ミリ級となると70-300非Lがお手頃かと思いました。
新品で5万円、中古も球数豊富で3万円前後で純正が買えるのはいいなぁと。
DOも面白いと思っているのですが、そこまで投資するとシグマ150-500が
ちらちら視界に入ってきてしまうんですよね。


BAJA人さん
ご協力ありがとうございます（笑
EF-S55-250くらいなら許容範囲なのでありがたいんです。
他の皆さんの書き込みを見てもAF速度はあまり心配いらなそうですね。


遮光器土偶さん
AFスピードは殊更心配する必要はなさそうに思えてきました。
周辺が甘いということは周辺以外は及第点と捉えて良いでしょうか、
望遠は概ねトリミングするので大丈夫な気がしてきました。

70-300Lや100-400Lも憧れの一品ですがそこまで出すならシグマ50-500が欲しくなります。
純正を軸に据えたいんですがシグマは純正にないスペックを出すので惹かれますね。
とはいえ今回はお手頃価格で普段使いの便利な望遠が欲しいなので予算オーバー、
6D買ったばかりで二桁万円のレンズを更に買ったら嫁に捨てられます(^^;

書込番号：16677416

[t0201]

APS-Cを使い続けるのか、いずれはフルサイズに移行するならEF70-300の方が良いと思います。
特に望遠はAPS-Cが有利ですが、フルサイズに移行する事も考慮した方が良いと思います。

書込番号：16678129

[横道坊主]

安くあげたいなら、非純正とも上手く付き合って行く術を覚えないと…

書込番号：16679411

[gda_hisashi]

質感や耐久性以外の総合性能では

EF70-300非L＜EF-S55-250

だと思います

「・・・にしろ」はなしですか

でもEF70-300非Lやそれ以外の各レンズでも素晴らしい写真を撮っている方も多数いらっしゃります

写真はレンズの性能だけではないですから・・・

50DとEF-S 55-250はもうないのですよね
もし50DとEF-S 55-250があればそのまま使うとか
レンズだけあればEF70-300非Lの予算でｐａｓ−ｃﾎﾞﾃﾞｲを追加するとか・・・

書込番号：16679471

[3600HV]

t0201さん
いえ、いずれはフルサイズではなく既にフルサイズに移行したので
フルサイズ対応の望遠ズームを一本入れようと考えた際に、
EF-S55-250の代替が70-300非Lで大丈夫かなという質問なんですが…。


横道坊主さん
APS-Cではシグマの17-50F2.8とか35F1.4とかも持ってて純正信者って訳でもないのですが、
用途と予算の折り合いがつけば純正を選べると嬉しいなって感じです。
ただなんかタムロンはあまり好きではないんですよねぇ…。
この焦点距離のお手頃クラスはA005一人勝ちみたいな感じで残念です。

書込番号：16679472

[3600HV]

gda_hisashiさん

総合力はEF70-300非L＜EF-S55-250ですか、
非Lは古いですから仕方がないのかも知れませんが残念ですね。

ネット上で作例を見る限り非Lも画質は私の普段使いには十分に感じますので
(上を見ればきりがないとは思いますが(^^;)
あとはAF速度なんですよね、フォーカスが合わないと画質も何もないので。
そのAF速度も皆さんの書き込みを見て言うほど心配しなくても大丈夫かな?
という印象を受けている所です。

50Dはまだ手元にあるのですが、手放す方針です。
50DとわずかながらのAPS-Cレンズを売却した資金で非Lを買うつもりでした。

書込番号：16679505

[gda_hisashi]

残念ながらフルサイズはブランド力を維持し利益を確保しようとしているでしょうから
ＥＦ−Ｓのような安価でその割に良いレンズは出そうにないですね

そこでＬで揃えさせようとするキヤノンの戦略なのでフルを使うのであればある程度の支出は覚悟
しないといけませんね
でもフルサイズも受光素子が高額でカメラ自体の価格が高いだけなので
あまり画質画質と拘らずフイルム時代のレンズも視野に入れ機材構成を考えると
懐に優しいし気軽に使えるかもしれません

勿論最新の機材と比べればｉｓがなかったり性能も見劣りするでしょうが
当時はみなその機材で大きな不満を出さずに撮影していました

書込番号：16679572

[Frank.Flanker]

こんにちは

キヤノンフルサイズ用の70-300クラスならベストは純正の70-300L、次点でタムロンの70-300 VC USDですね
純正の70-300非Lは今となっては選択するメリットはないと思います
でもA005は候補外とのことですから、70-300Lの中古を選ぶか独特のフレアはありますがコンパクトで爆速の70-300 DOが良いかもしれません

書込番号：16679626

[3600HV]

gda_hisashiさん

EFレンズってズームは殆どLになってて非Lは安物型落ちみたいな状況ですよね、
Lがラグジュアリーだというなら並レンジももう少し揃えてくれても…と思います。
陰があってこそ光は目立つんでしょうに。

70-300非Lは画質は若干古くさいですが悪くなく一応ISもついていますし、
心配だったのは昔EF55-200USMで経験したものの特によい印象もなく
EF-S55-250を買った時に「USMってなんだったのよ？」と思ってしまった
マイクロUSMの駆動速度だけでした。


Frank.Flankerさん
DOにも興味があるのですが、癖が強くはまれば独特の世界が得られるが
ごく普通に使うと非Lとそんなに変わらない画質とか言う話と
あのお値段を考えると少し足して70-300Lかシグマの500ミリズーム…
と結局少し先の話になってしまう感じです。

なんか好きになれないタムロンへのイメージが改善出来れば
A005が最適解なんでしょうけどね(^^;

書込番号：16679713

[AE84]

＞EFレンズってズームは殆どLになってて非Lは安物型落ちみたいな状況ですよね、

まったくおっしゃるとおりですね！！
なんとかしようとしている素振りもないです。

書込番号：16681122

[3600HV]

ほんとこのままじゃ赤ハチマキもついてて当たり前みたいな感じになっちゃいますよね。
値段重視でその古くさいハチマキなしを買おうとしている私が言うのもなんですが(笑)

書込番号：16690967　スマートフォンサイトからの書き込み

[3600HV]

みなさんありがとうございました。
懸案だったAFスピードは心配するほどではなさそうなので
のんびり中古の非Lを探す旅に出ることにします。

ベストアンサーはAFスピードに触れてくださった先着の三方につけさせていただきます。

書込番号：16690974　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しようか迷っています。

[Rald1991]

はじめまして。
私は現在、kiss X5でEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIを使っています。主に鉄道などを撮ることが多いです。
ここ最近、被写体をもう少し大きく撮りたいと思うことが多くなり、EF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入しようか考えています。そこで質問なのですが、次の通りです。

1. 250mmと300mmではどれ程写り方に差があるか？
2. AFが遅いと言われているが、鉄道などでは問題ないか？
3. 他におすすめのレンズがあるとすれば何か？

質問も一眼も初心者ですので、失礼な面もあるかと思いますが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：15783142　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

250mmと300mmでは、あまり差がないでしょう。

買うならもう少しお金を足してシグマのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMにしたほうがいいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011947/

書込番号：15783183

[secondfloor]

Rald1991さん、こんにちは。

アナスチグマートさんも書いてくださってますが、250mmから300mmへの変化では、投資に合った効果は得られないかもしれません。
また目的にもよりますが、多少の望遠不足でしたら、トリミングでも十分対応できると思います。

書込番号：15783311

[gda_hisashi]

検討中のレンズは今お使いの５５−２５０と大差ないと思います

もう少し大きく写したい場合はやはり５００ｍｍまでの望遠レンズが良いかと思います

今のお勧めは５５−２５０で撮って撮って取りまくるのが良いかと思います

書込番号：15783571

[Frank.Flanker]

1.
250mm使っていて、300mmに変えたからといって倍率はそんなに変わった感じはしません
ただし画質はかなり良くなると思いますが

2.
問題はないと思う

3.
ズームなら純正の100-400かシグマの50-500でしょう

書込番号：15783836

[遮光器土偶]

約２５０ミリ	約３００ミリ	４００ミリ

　Ｌでない方のEF70-300　ですよね？私は持ってますが、はっきり言って今買うレンズではないと思います。予算を節約するなら、ズームの回転方向が逆ですがタムロン70-300（Ａ005）、純正ならEF 70-300 Ｌが間違いなくいいと思います。

　そのうえで、

１．２５０ミリと３００ミリの違いは誤差みたいなものです。期待すると裏切られます。はっきり違いを感じたいなら４〜５００ミリクラスのレンズを選んでください。

２．鉄撮りはしませんが、多分55-250と同程度のＡＦスピードだと思います。このレンズのＵＳＭはマイクロＵＳＭというタイプで、あまりＡＦは早くないです。

３．望遠が欲しくて、というなら純正のEF100-400 L かシグマ50-500 OS HSM　になると思います。もちろん、潤沢な予算があれば、高価なＬ単焦点もありますが・・・。

　添付画像は２５０ミリと３００ミリの違いを比較したものです（使い回しですみません）

書込番号：15784158

[Rald1991]

みなさま、ご返信ありがとうございます。

50mm程度の差では誤算のようなものなのですね……
まだ本格的に写真を始めて一年たってませんので、今のレンズでしばらくは撮って撮って撮りまくります。
また資金を貯めて、将来的に400〜500mm程度のレンズを購入しようと思います！

優しく教えていただき、ありがとうございました！

書込番号：15784300

スタビライザーの音

[カントク30]

こんにちは。このレンズを使用しています。
ある日突然気がついたのですが、ピント合わせのシャッター半押しの時、指を離して２〜３秒間「クーーー」と、音がするようになりました。
カメラ屋さんに相談した範囲では「異常なし」とのことですが、元々そんな音はなかったと思います。
スタビのスイッチをOFFにすると音はしません。写真自体は普通に撮れます。
こんな症状の方、いらっしゃいかせんか？

書込番号：15351176

[さわるら]

ＩＳの動作音なので異常ナシです。


レンズの種類によって音の大小ありますが
どうしても機械音がします。


レンズを動かしているのだから・・・
と思えば動作音の理由も納得できるのではないでしょうか。

書込番号：15351308

[Green。]

おはようございます。

このレンズもISの作動音しますよ。
IS搭載のレンズによっても音の大小はありますが
ISの作動音はしますので気にしなくていいと思います。
L レンズでもISの作動音しますよ。

書込番号：15351353　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カントク30さん　こんにちは

もしかしたら　初めの内は気に成らなかったのですが　最近この音にきずき　気になりだし　この音に敏感に成って気になっているという場合も有りますので　お店で問題なしであれば　このまま使っても大丈夫だと思います

でも　今後音大きく成るので有れば　もう一度お店に確認しに行く事は必要ですが

書込番号：15351362

[カントク30]

みなさんありがとうございます。
最初は「クッ」と短い音だったと思うのですが、シャッターから指を離して２〜３秒なので気になりまして・・・。
レンズの機能としてはなんともないので、このまま使ってみようかと思います。
お騒がせしました。

書込番号：15355475

[シジミミキ]

たまたまなのかもしれませんが…
私のレンズは（同じ機種）動作音が大きくなったのが気になり始めて数週間後にISユニットが正常動作しなくなり故障しました(･_･、)
たまたまだったのか不調の前触れだったのか今では知る由もありません(T_T)

書込番号：15356850　スマートフォンサイトからの書き込み

[シジミミキ]

「クッ→カタタタタタタタ→クッ」が正常だったのが途中のカタタタタタタタがガガガガガガガに変わってから数週間後でした。

書込番号：15356873　スマートフォンサイトからの書き込み

小学生の運動会

[カメラ女子レベル７]

私ではなく、友達の子の運動会に馳せ参じることになったのですが、
ズームレンズを持っていなくて、
でも欲しいなと前から思ってたので、
そろそろ買う決意をしようかと思ってます。

ただ、そもそも今まで動く被写体の撮影をしたことがなく、
どう撮っていいかも良くわかってないんですが…

予算は大体5万〜8万くらい！と一応設定してます。
AFが速い方がいいなとか漠然と思っていつつ、
すいません、今回は本当にノープランです。
アドバイス下さい！

書込番号：15181958

[Frank.Flanker]

このレンズは旬を過ぎてますね

キヤノンで選ぶなら値段は高いですがEF70-300mm L IS USMが良いですし
予算オーバーというならEF-S 55-250mm ISかタムロン70-300mm VC USDが良いと思います
http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：15182017

[カメラ女子レベル７]

＞Frank.Flankerさん

ご無沙汰してます。

ズームレンズ、今まで全く視野に無かったんで、
旬とかも分からなかったんで助かります。

他の方のスレを見てると、
やっぱり最低300mmは必要そうですね。

それ以上だと、今度は重さとか長さで
使い勝手が悪そうだし…

書込番号：15182130

[Green。]

こんばんは。

予算的にタムロン70-300mm VC USD（A005）が無難かと思いますが

運動会の規模によって250mmで間に合いそうな場合は
EF-S 55-250mm ISを中古で購入する手段もあります。（中古市場に美品が多いので）
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=EF-S+55-250%2F4-5.6+IS

書込番号：15182315

[BAJA人]

こんにちは。

お二方が言われるように

1.EF70-300mm L IS USM
2.タムロン70-300mm VC USD
3.EF-S 55-250mm IS

が定番の3本でしょうね。

ご予算と焦点距離からするとタムロンになりますか。
お安くあげるなら55-250ISでも大丈夫かと思います。
望遠が足りない分はトリミングという手もありますし。
私はいつも運動会は70-200ｍｍで撮ってトリミングしています。
7Dクラスならけっこう大胆にトリミングしても、大伸ばししなければ
いけます（^^）

あと最重要は場所取りですね（笑）

書込番号：15182771

[BAJA人]

蛇足ですが追記

小学校では少し短いのですが、私が使用している70-200です。
http://kakaku.com/item/10501011809/

コンパクトでAFは激早、画はレビュー評価見ていただければわかりますが
超一級です。このレンズで撮っているから大きなトリミングに耐えれる
というのもあるかもしれません。
一応ご参考程度に。

書込番号：15182893

[さわるら]

ＡＦサーボでＡＦは１点で狙うと良いです。
やはり顔にピントが持ってきたいので
あまりエリア拡大しちゃうと他の場所に持ってかれやすいです。

構図考える余裕があるなら周辺ポイントでも構いませんが
お子さん見つけて撮る事だけで必死であればトリム前提で中央で顔をしっかり捉えると
良いかと思います。

捕捉率を上げたいなら全点サーボです。
この場合、最初に中央で合わせることを忘れずに。



レンズは・・・
純正派なんでEF70-300mm F4-5.6 IS USM推しときます。

書込番号：15182981

[オミナリオ]

他にも積極的に望遠を使いたいならA005
運動会程度しか出番がなさそうならEF-S55-250
予算と腕力があるならEF70-300L

小学生の運動会でフツーに使う分には、どれを使ってもあまり違わないかもですね。
画質も、おそらくは撮ったものから判別はできない程度の差と思います。
AF性能は高いものほどいいですが、EF-S55-250でも十分追従します。

書込番号：15184449

[不比等]

私は、娘がまだ保育園に通う2歳児ということもあり、EOSシステムの望遠ズームは70-200L�U（1490g）しか持っていません。
先週末に開催された運動会で半日振り回していましたが、流石にバテました。

たまにお気軽に持ち出せる55-250（390g）が欲しいなぁと思うこともあります。
このレンズ、ヤフオクでならキットレンズのバラシ新品が15000円程度で買えちゃうんですよね…
状況を見る限り、とりあえずこれでよくないですか？

それでもし『もっと良いのが欲しい！』と思われて、買い換えることになっても数千円のロスで済みます。
逆に『とりあえずこれで十分！』と思われれば、予算を他に回せますよね…例えばEOS-M買うとか…単焦点買うとか…etc.etc.

あと、運動会は望遠！って決めてかかってると、子供が近くに寄ってきたときに『ううぅぅ…（涙）』ってなりますので、レンズ1本、カメラ1台で望むときは、広角端の差は結構重要かもしれません。レンズ交換もしたくない環境ですしね。（私は2台持ち込み、腰に絡ませてます…重い（疲））

書込番号：15184620

[す〜まる]

使う頻度にもよりますけど、年間に数回なら安くて最近出たレンズのほうがいいですよ！
純正の70-300は最近勢いで購入しましたけど、作りもチープな感じと画的にも今一ですね。
AFも早くはないですよ！
ニコン版のTAMRON70-300を持っていましたが、そちらのほうがオススメです。
買ったばかりで言うのも何ですが、自分がこれから買うなら純正250ですね！
Lは重いので自分はパスです。

書込番号：15187021　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私がこのレンズを買ったときはタムロンのA005も70-300Lも出てなかったので、これを選びましたが、今なら純正の安心感以外のメリットを感じません。年に数回の使用ならA005にするでしょうね。70-300Lは少し高いし、人によっては重いと感じるかもしれません。
　EF-S55-250は軽くて、AFスピードもこのレンズと大差ないようで、グラウンドが狭ければこれでも十分でしょうが、広ければ望遠側５０ミリの違いは誤差のようなものと言いながらも、３００ミリ欲しいですね。
　グラウンドの広さによっては４００ミリ以上が欲しくなるかもしれませんが、予算と使用頻度と重さを考えたら躊躇します。場所取りでいい場所を確保するか、ＭＦ覚悟でケンコーのテレプラスを使うことを考えるしかないでしょう。ちなみに70-300、70-300Ｌ、Ａ005はキヤノン純正のテレコンバーターは使えませんがケンコーのテレプラスが使えます（Ａ005は自己責任ですが・・・）
55-250では使えません。

書込番号：15187985

[カメラ女子レベル７]

皆さん、アドバイス有難うございます！

＞Green。さん
校庭に入ったことも無く、ぶつけ本番だと思うので、
やっぱり300mm欲しいですかねー。
トリミングって方法もあるでしょうけど。

＞BAJA人さん
なんとなく200mmって意外に短い気がします。
Nikonで18-200mm持ってますが、物足りなそうです。

＞さわるらさん
そうですね。構図なんて構ってられなそうなので、
中央1点で設定しておきます。（普段もそうですが。）
構図よりピントと表情を捉えるの重視ですね。
レンズは…10万超えますけど、きっといいんでしょうねぇ。。（欲）

＞オミナリオさん
ん〜基本はそんな出番なさそうですからね。。
タムロンは使ったことないので、そうしたらキヤノンかなぁ。
作例見ると250mmでも意外にイケるかな。

＞不比等さん
うへぇ〜1490ｇ。。ちょっと私にはきついかなぁ。。
なんだか55−250がいい気がしてきました。。
後、サブでG1Xを持ってくから大丈夫かと思います！

＞す〜まる さん
えーAFが早くないのはイヤですねぇ。
やっぱ純正250かなぁ。。

＞遮光器土偶さん
そうですかー。やっぱり軽さは私にはある程度重要なことだし、
純正55‐250にしようかと思います。

書込番号：15189790

[カメラ女子レベル７]

皆さんオススメ頂いた、
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
を買おうかなと思ってます。
（一応お店で実機を試してみて。）

もしAFがもっと早いとか、良いレンズがありましたら、
また教えて下さいまし！
今週末にお店行こうかと思います。

書込番号：15189793

[Green。]

返信ありがとうございます。

ちょっとクセのあるレンズですが
AFスピードの早いEF 70-300mmF4.5-5.6DO IS USMもご紹介しておきますね。
http://kakaku.com/item/10501010802/

中古だと予算内です。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=EF+70-300%2F4.5-5.6DO+IS+USM

書込番号：15190367

[す〜まる]

Green。さんのおすすめしているDOを購入しました。
中古でほぼ新品が、7万強でしたので思い切りました。
クセは有りますが、ふわっとした柔らかい感じが好きな人は良いかもです。
日向多少にじみが出ますが、立体感のある優しい画になりますね！
AFも速いし、手振れ補正も強力です。
このクセが許せるなら、おすすめです。勿論中古で！

書込番号：15194244　スマートフォンサイトからの書き込み

[す〜まる]

度々連投すみません。
DOの事で言い忘れました。
ズームリングが多少重いのと、幅が指一本分しかないので少し回しにくいです。
慣れれば大丈夫そうですけどね！

書込番号：15194261　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ女子レベル７]

皆様、ご連絡遅くなりましたが、
購入致しました。

なんと、EF70-300mm L IS USMです。。

一緒に見に行った人がCANON使いで、
かなり押してくるんで、
しかも店員が10万円を切ってくれたんで、
白レンズへの憧れもあり、
AFも精度もタムロンより・・・はぁ、言い訳です。
なんか今回はホント自分で決めきれなくて
単なる安心感で買ってしまった気がします。

で、結局仕事でどうしても運動会に行けず、
使わず仕舞いです！！
悔しいから近々高尾山とか奥多摩辺りに出没しようと思ってます。

白レンズを構えて必死に撮ってる30歳前後の女性を見かけたら
私だと思ってください。笑

皆さんに真剣に相談乗ってもらったのに、
なんだか安易に購入してしまって申し訳ございません。
でも、レンズを部屋で眺めてちょっとむふふってしてます。

書込番号：15241478

[吉田はん]

カメラ女子レベル７様

私もEF70-300mm L IS USMの購入を検討しているのですが、
どこのお店で１０万円を切る価格の提示がありましたか？
もしこれを見て返信いただければ幸いです。

書込番号：15853799

内部のガタつき

[maruR]

このレンズを中古で買おうとしたのですが，いざ手にとって確認すると，
レンズを縦にして傾けると，内部のレンズがカタッって言って音がします。

店員さんに，「これは仕様なんですか？」と聞いたら，
75-300ISを持ってきて，比較し，う〜んと考え込んでいました。

私と店員さんは，「異常」と判断し，私がキャンセルしたいと言うことに納得してくれたのですが，店の本体は納得しないで，「これは異常ではなく，このレンズはこういう感じだ。」と言われました。

私も，55-250ISからの買い換えなので，キャノンの望遠ISは，持っているのですが，

皆さんのレンズも，傾けると内部でカタッて感じで音が鳴りますか。
そんなにがたついているものなのでしょうか？

教えてください。

書込番号：15162370

[Frank.Flanker]

レンズって振れば大なり小なり音はしますよ
音のしないレンズの方が少ないかも．．．

特に手ブレ補正のレンズは宙ぶらりん状態ですから、音がしてもおかしくない
必要もなく振らない方が良いとは思います

書込番号：15162408

[Green。]

こんばんは。

300mmまでが必要でしたら
このレンズよりもタムロンA005がいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：15162554　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　手元にあるので試してみましたが、わずかに「カタッ」って音がしますね。ＩＳユニットの音ではないかと思います。
　先日このレンズを持ち出して撮影しましたが、特に異常はなかったので、大きな音でなければ仕様だと思います。
　ま、私も今買うならタムロンのＡ005の方がいいとは思います。

書込番号：15162568

[じじかめ]

根気よく振り続けると、その内鳴ら無くなるかも？（故障して）

書込番号：15163054

[ｈｏｔman]

自分もタムロンの方が良いと考えます。

書込番号：15163192

[デグニードル]

振れば音はする、が大きいかどーかはよーわからんので、ホントに不具合かもしれんし、そーでないかもしれん

がw、このレンズ、発売時から立てつけ悪くて、鏡筒が伸びると自重でたわむらしく、光軸がずれるらすぃwww

http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html

無償修理はとっくに終わってるんで、中古で買う際には、該当品でねーかどーか気を付けた方がええかもしれん

振り返ってみれば、このレンズこそがキャノン不具合伝説のstart地点かも・・・w

書込番号：15164624