『購入しようか迷っています。』のクチコミ掲示板

[Rald1991]

はじめまして。
私は現在、kiss X5でEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIを使っています。主に鉄道などを撮ることが多いです。
ここ最近、被写体をもう少し大きく撮りたいと思うことが多くなり、EF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入しようか考えています。そこで質問なのですが、次の通りです。

1. 250mmと300mmではどれ程写り方に差があるか？
2. AFが遅いと言われているが、鉄道などでは問題ないか？
3. 他におすすめのレンズがあるとすれば何か？

質問も一眼も初心者ですので、失礼な面もあるかと思いますが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：15783142　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

250mmと300mmでは、あまり差がないでしょう。

買うならもう少しお金を足してシグマのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMにしたほうがいいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011947/

書込番号：15783183

[secondfloor]

Rald1991さん、こんにちは。

アナスチグマートさんも書いてくださってますが、250mmから300mmへの変化では、投資に合った効果は得られないかもしれません。
また目的にもよりますが、多少の望遠不足でしたら、トリミングでも十分対応できると思います。

書込番号：15783311

[gda_hisashi]

検討中のレンズは今お使いの５５−２５０と大差ないと思います

もう少し大きく写したい場合はやはり５００ｍｍまでの望遠レンズが良いかと思います

今のお勧めは５５−２５０で撮って撮って取りまくるのが良いかと思います

書込番号：15783571

[Frank.Flanker]

1.
250mm使っていて、300mmに変えたからといって倍率はそんなに変わった感じはしません
ただし画質はかなり良くなると思いますが

2.
問題はないと思う

3.
ズームなら純正の100-400かシグマの50-500でしょう

書込番号：15783836

[遮光器土偶]

約２５０ミリ	約３００ミリ	４００ミリ

　Ｌでない方のEF70-300　ですよね？私は持ってますが、はっきり言って今買うレンズではないと思います。予算を節約するなら、ズームの回転方向が逆ですがタムロン70-300（Ａ005）、純正ならEF 70-300 Ｌが間違いなくいいと思います。

　そのうえで、

１．２５０ミリと３００ミリの違いは誤差みたいなものです。期待すると裏切られます。はっきり違いを感じたいなら４〜５００ミリクラスのレンズを選んでください。

２．鉄撮りはしませんが、多分55-250と同程度のＡＦスピードだと思います。このレンズのＵＳＭはマイクロＵＳＭというタイプで、あまりＡＦは早くないです。

３．望遠が欲しくて、というなら純正のEF100-400 L かシグマ50-500 OS HSM　になると思います。もちろん、潤沢な予算があれば、高価なＬ単焦点もありますが・・・。

　添付画像は２５０ミリと３００ミリの違いを比較したものです（使い回しですみません）

書込番号：15784158

[Rald1991]

みなさま、ご返信ありがとうございます。

50mm程度の差では誤算のようなものなのですね……
まだ本格的に写真を始めて一年たってませんので、今のレンズでしばらくは撮って撮って撮りまくります。
また資金を貯めて、将来的に400〜500mm程度のレンズを購入しようと思います！

優しく教えていただき、ありがとうございました！

書込番号：15784300