EF24-105mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

このレンズを買うべきか、中古でCanon 5D mark2を買うべき

[Smtv23]

今、EOS kiss x7わ使ってます、まだまだ素人、YouTubeを見て勉強してますが、レンズを買うべきか、ボディ　Canon 5D mark2 を買うべきか悩んでます。50mm EF 1.8stmは、すでに持ってます。
ぜひ教えて下さい。

書込番号：23399397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Smtv23]

レンズ沼怖いですねー

書込番号：23399625　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Smtv23さん

　被写体とか、何に不満で、この質問に至ったが不明なので、平凡な回答になりますが。

　すでに指摘がありますが、EF-Sレンズは５Ｄ�Uでは使用できません。お持ちのレンズが、EF-S18-55とEF50F1.8の２本であった場合、５D�Uボディだけ購入したのでは、使えるレンズは５０ミリ１本だけになりますし、５Ｄ�Uは既にメーカーサポートが切れているので、中古購入で故障した場合はキヤノンは対応してくれません。メーカーサポートの切れた中古ボディの購入はそういうのに慣れた方でないとお勧めできません。しかも、メディアがＸ７と異なりＣＦなので、そちらにも余分に費用がかかります。

　24-105Ｆ４Ｌは私は６Ｄとキットで購入しました。その方が単体で購入するより割安だったからですが、もしもフルサイズ希望であるなら、予算の問題もあるとは思いますが、どうせなら、少し頑張って貯金して６Ｄ�Uに24-105ＳＴＭのキットを購入するか、ＡＰＳ−Ｃボディでいいなら９０００Ｄと18-135のキットを購入するとかした方がいいと思います。

　基本的にＸ７は１０年前の技術で作られてると思ってますから、高感度性能やＡＦ性能はＡＰＳ−Ｃボディでも新しいボディを購入すれば、はっきりと違いは実感できると思います。

　できれば、現状の不満点や、取りたい被写体を明記をすれば、より突っ込んだ回答が出てくると思います。

書込番号：23399648

[okioma]

欲しいものが判断できるまで現状維持でいいのでは？
何を求めているのでしょうか？

それと古い？5D�Uでいいのですか？

書込番号：23399657　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

何を撮るかで機材も変わるだろうし、メーカーによってはフルサイズを出してないところもある。
けど、ポートレートや風景でも使っている。

もっと使い込んでから追加等を考えたら良いのかなと思います。

何追加と考えるなら標準ズームと50�o単焦点あるからポートレートでも風景でも撮るのは可能ですから、ポートレートならライティング機材、風景ならPLやNDなどのフィルターを追加するってのも良いと思います。

書込番号：23399665　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

全身写真でF1.8	上半身写真でF2.8	全身写真でF1.8	上半身写真でF2.8

自分はアイドルを30秒間
撮れるチャンスが有ったとしたなら
50mm単焦点レンズを使います。

離れて全身写真はF1.8で
寄って上半身写真はF2.8で撮ります
するとどちらも肉眼と同じ、背景の遠近感、距離感が
維持それたまま背景のボケ量が同じくらいになるからです。

ズームだけで構図したら
遠近感、距離感、ボケ量も
バラバラです。

書込番号：23399803　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

迷ったら、両方買いましょ〜(。・_・。)ノ

書込番号：23399840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

EOS kiss X3を使っている私からすれば、X7って十分だと思うのですが。。。
APS-C最軽量ボディ・・・いいなぁ。

書込番号：23399874

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 5D2買うべきです♪
⊂)
|/
|

書込番号：23399914

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞レンズを買うべきか、ボディ　Canon 5D mark2 を買うべきか悩んでます。

ご予算的に中古のEF24-105mm F4L IS か 5D Mark II のどちらかが欲しいということでしょうか？

どちらが先か？ということでしたら、 5D Mark II だと思います。

EF24-105mm F4L IS はまだまだの中古市場に出て来る可能性があると思いますが、

5D Mark II は、今あるものの中から程度の良いものを探す感じになると思います。

とりあえず kiss x7 と 標準ズーム、5D Mark II と EF50mmF1.8 STM の組み合わせがベストだと思います。

この2台で撮影しながら、自分に必要な機材を少しずつ増やす感じがいいと思います。

書込番号：23399933

[isoworld]

　
　EOS kiss X7の何に不満があって（あるいは書い足し／買い替えに何を期待して）レンズを買うべきか、ボディCanon 5D mark2を買うべきかを悩んでいるのか、不明です。

　私は長年このカメラを使っていますが（1DXも使っていますけれど）、狙いや目的がハッキリしないのに、散財することはないと思いますが。いまのカメラとレンズを使いこなし、使い倒してから、不満や改善点が見つかったら考えるべきです。

　レンズやカメラは何となく書い足し／買い替えればいい、ってなものではありませんよ。

書込番号：23399945

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 迷ったらﾌﾙｻｲｽﾞ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23399950

[holorin]

5D2+EF50mmF1.8STM	KissX7+EF50mmF1.8STM

5D2はサポート終了ですけどね。私はたぶん、壊れるまで使う予定ですが。
いい個体があればいいですが、それでも故障は偶発的ですので、ある程度のリスクは覚悟しなければなりません。

書込番号：23400391

[湘南MOON]

＞Smtv23さん

今日は。

＞レンズを買うべきか、ボディ　Canon 5D mark2 を買うべきか悩んでます。
他の方も述べていますが、何を撮りたいか又は何を撮っているかを具体的に記述された方が、適切なアドバイスが得られると思いますよ。
私の場合はフルサイズありきでしたので、APS-Cレンズ17-85ｍｍ・55-250ｍｍ、追加レンズは24-70ｍｍ・70-200ｍｍ・100-400ｍｍとレンズを購入しました。
3台APS-C使用後にフルサイズを購入しました。

良い選択を

書込番号：23457108

[kumade]

＞Smtv23さん
（もう決めたのでしょうか？　そうでしたら読み飛ばしてください）

私の使用感としてですが、このレンズはオススメです。
細部まで重箱の隅をつつけば、やれ�U型だ、やれ24-70F2.8だとなるのでしょうけど。。。

フルサイズ用のレンズをAPS-Cで使うと他の方が言う通り中途半端かもしれませんが、ポートレートや家族写真には35mm換算での38-168mmは便利に使えそうに思います。
それよりも、APS-Cでフルサイズのレンズを使うとイメージサークルの中央部（美味しいところ）を切り取るので、“理論上は”周辺減光や周辺ボケが少ない、良い結果に結びつく可能性もあります。（この場合ワイド側は18-55でカバーできます）

カメラ本体に関しては、kissとそれ以外のEOS一眼レフの違いは大きいと思います。（性能というか“やれること”が違います）
特に一桁EOSは操作に共通性もあるので、例えば５D系を繋いでいきたいというのであれば、5D�Uから入るのも悪くはないと思います。
ただ、なんだかんだ言っても5D�Uは旧機種ですしプロも多く使っていたものなので、良い中古に出会えるかが分かりません。
スマホやPCと同じように電子機器であるデジカメとして信頼性に不安があります。

もし、フルサイズに行きたいのであれば６Dはいかがでしょう。サポートは2025年なのでまだまだですし価格もこなれてきました。
私も一時期使用しましたが、画質は良いし高感度でのノイズも少なくて気に入ってました。
また、プロがハードに使っているというケースも少ないと思うので、程度の良い中古が手に入るかもしれません。
（私は、仕事でも使うためスロットが1枚なのが不安で5D�Vに乗り換えました）

他に、フルサイズにこだわらなければ７D�Uもオススメです。（7Dも良いのですがメーカーサポートが2021.2月までです）
基本操作や機能も５D系と共通しているので、後に乗り換える際にも違和感なく、レンズも今お持ちのEF-Sが使えます。

そうそう、canonのフルサイズにはストロボが付いていません。
5D�Vや�W、7D�U、6DならISO感度を上げて室内撮りも可能ですが、5D�Uだと辛いかもしれませんね。

私はかなり遠回りして今に至るのですが、無理しても最初から“欲しいもの”を買っておけば経済的にも良かったと思っています。
ここ10年で、kissX4（今もカミさん用に所有）→40D（売却）→50D（売却）→7D（売却）→5D�T型（売却）→6D（売却）→5D�V（まもなく売却予定）→再度7D（今も所有で息子が使用）→1D�W（ｽﾎﾟｰﾂ撮影用に追加）→5Ds（空撮用に追加）→5D�W（現在メイン機）
この他にも、レンズを買っては売り、買っては売りを繰り返しているので、万年貧乏です。/:^＿^)

参考にしていただければ幸いです。

書込番号：23507120

[YAZAWA_CAROL]

202007021昭和記念

主様
初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。
まずはカメラ本体がほしい気はしますね。

ところで中古のCanon 5D mark2 　購入？
自分５dｍｋ２使用中ですが、規格がやや古いですね。
6d mk2では？

本レンズ、使用中ですが、最高です。
買って損なし、ただ II がありますので、その辺もご勘案かと思います。

いずれにせよ、良い選択くださいませ。

書込番号：23515829

[もとラボマン ２]

Smtv23さん こんにちは

フルサイズに行きたいのでしたら　少し我慢して　レンズとボディ購入するのが良いように思いますし　APS-C用の標準ズームもお持ちのようですので　お金が貯まるまで　今のセットを使うのも良いかもしれません。　

でも　待つことが出来ないのでしたら　広角側今のレンズより使い難くなるレンズを選ぶより　フルサイズ＋50�oの組み合わせで当分使用し　フルサイズ用標準ズーム購入できるようになったら購入するのが良いと思います。

書込番号：23515965

[Smtv23]

ありがと〜ございます。
我慢できずに、5dﾏｰｸ2も、レンズも買っちゃいました！
最高に楽しめてます。

書込番号：23516526　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Smtv23さん　返信ありがとうございます

両方とも購入できたようで　良かったですね。

やはり　フルサイズのボディに　フルサイズ用の標準ズームが一番合うと思いますよ。

書込番号：23516610

[遮光器土偶]

＞Smtv23さん

　双方のご購入おめでとうございます。購入された以上はしっかりと撮影して楽しみましょう。

書込番号：23517071

[Smtv23]

写真の楽しみが増えましたよー！
アドバイスありがと〜ございます。
ちなみに、息子はCanon 50dを中古で買いました、

書込番号：23517114　スマートフォンサイトからの書き込み

細かな改良？

[はるちゃん６]

2005年からの発売になりますが、細かな改良ってあるんでしょうか？

書込番号：21002571　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

必ずあるのが「コストダウン」です。ド初期型が一番コストがかかっていて最終型になると材質がチャチくなる場合があります。AF速度が後期型が速くなるという都市伝説もあるみたいですが無いそうです。普通に考えればそういう改良をしても他の工業製品みたいに爆発的に売れませんからね。

書込番号：21002597

[AE84]

見えないところでやってるでしょうね改良は

書込番号：21002679

[ｈｏｔman]

やっているはずです。
不具合が有ったのでそれを解消する為に改良しているはずです。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

書込番号：21002713

[遮光器土偶]

　取説には「製品の仕様および外観の一部を予告なく変更することがあります。」と明記されています。

　コストダウンなのか、改良なのかは別にしてある程度の期間製造していれば何らかの変更はあると思います。あるいは単に汎用品のパーツなどが製造中止になって、別のものに替える可能性もあります。

　ｈｏｔmanさんが指摘されたケース以外にも変更はあると思います。

書込番号：21002745

[はるちゃん６]

皆さんのご意見参考になりました。
昨日、キタムラで中古を購入してきて、製造年月日が2012年でしたので、質問をさせて頂きました。
キャップが新型になってるという点だけは解ったのですが、内部的にはどうなんだろうと疑問に思っていました。

書込番号：21002760　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

「仕様です」で片付かない技術上の不具合は修正しますが、改良はしないでしょう。

適性利益創出目的の種々見直しの中で、部材見直し等もあり得ますが、
品質確認を要しますから内容次第でしょうね。
使用部材がディスコンなら、それを期に見直しはあり得ますが、製品自体を完了にするかも。

後期発売品で採用されている内部仕様等を、既発売中製品にフィードバック改良するなどは、まずないでしょう。

書込番号：21002762

[Go beyond]

昔 28mmF1.8 を修理したら、筒の部分がなんかモダーンになって帰ってきた。
24-105 は新型出てるんで、そういうのはないでしょうけど。

ただ 24-105 は後期のほうが光学的に安定したものが（品質的に安定した？）
多いとか書き込んでるのは目にしたことあります。数作れば、それが良かろうと
悪かろうと均質になっていくべきですからね。

書込番号：21002825

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

車両部品でもそうですが、原低に伴う設変は、
品質が変わらない（お客さまから見ても、分からない
クレームの来ない範囲内）が大原則です。

図面には寸法、仕様表には重量も記載されており、
部材変更等でそれらが変わるとなると、既に発行されている
各種販促物（昔だと写真の撮り直しだったり、今はCGですけど。）
の差し替え等が発生したりとで、逆にコスト増となる為、
環境対応とか、不具合対応、強度上どうしても対策品に
変えざるを得ない場合を除いては、行わないものですよ。

でも、個人的にカメラ＆レンズでは、特にニコンのレンズで、
14-24mm f/2.8G とか、D3と一緒に出た所謂大三元と呼ばれるレンズの
コストダウンは、初期型と現行品とか見比べると、あれ？鏡胴が
これ程までに樹脂っぽくチープだったっけ？と感じるのもあったりとで、
落胆した事もありました。

不具合欠陥が人の命に直結するケースが多い自動車業界と
家電業界とでは、その辺りの基準が多少違うのかも知れませんね。

書込番号：21002884

[ｈｏｔman]

まあ上に書いた不具合・・・これは別にするにしても

ロットが重なるたびにパーツの多くは変わっていきますよね。
特にこのレンズの様に寿命の長いものなら初期のものと
最後の方のものではかなり変わっているはずです。

このレンズではありませんが、初期のものは割に良い素材を使い
つくりも丁寧に作られることが多い。
長く作り続けていくうちに、コストを削っても問題ない部分が判ってきますので
その辺りの素材などを変えてコストを落とす。
逆に強度などもっとが必要なところはコストを掛けたりする・・・
このなことをしながら、最後の方の商品はバランスよく仕上がってくるのではないかと
そんな風に考えています。

書込番号：21003288

[ロケット小僧]

＞はるちゃん６さん
こんばんは。

＞昨日、キタムラで中古を購入してきて、製造年月日が2012年でしたので、質問をさせて頂きました。

なるほど、ピンポイントのご質問だったんですね。
拙の場合、
中古購入後には、
�@自分で出来る範囲のチェックを行う
�Aメーカーからアナウンスされているファームアップなどの情報を確認する
�B問題らしきものがあれば、または資産的に意味があると思えば
　 サービスセンターに持ち込んで確認なり調整なりをする。
くらいでしょうか。

メーカーがアナウンスしていない仕様変更は
部材の変更などがありますが
場合によっては、部材そのものが安くても、
冶具や金型の作製で逆にコストアップになってしまうと
聞いたことあります。

昔は、調整に出したあとローレットなどの小部品が
新型になっていたりしたこともありましたが
最近は余りないですねぇ。。。

ニコンは、アナウンス無しで
レンズのコーティングをしょっちゅう変えるので有名でしたね。
同じ品番のレンズの色が良く変わってました。
これは玉を変えない限り入れ替えてくれませんでした。。。(;^_^A

書込番号：21003549

[はるちゃん６]

色々なご意見ありがとうございます。
70-200L4等も長く製造されていますが、
同様なんでしょうね。

皆様、ありがとうございます。

書込番号：21003573　スマートフォンサイトからの書き込み

新型はやはりＦ4？

[1KZ]

こんにちは、
初期の5Ｄとのセットで買って今もこのレンズを使用しています
性能云々はさておき、使いやすくて便利です。
（シャッターが切れないトラブルで１回だけ修理しましたが）

来春？5ＤＭＫ−�Wが出ると云う噂を耳にしますが、
それに伴い、このレンズが�U型になる話がチラホラ。

知人が24-70Ｆ2.8Ｌ2を手放そうとしていますので、
これを譲ってもらおうか、24-105Ｆ4（Ｌ2？）を購入するか悩んでおります。
理想は、24-70Ｆ2.8Ｌ２でＩＳ付が出ればうれしいのですが、
やはりＦ４Ｌ2なのかなと。
皆様いかがなものでしょう。

書込番号：19407283

[tohrmahler]

もし、EF24-105F4L II型が出れば、結構売れると思うので、いずれII型は出るとは思います。
一方、EF24-70F2.8L ISは、nikonに対抗して出ると思います。

現在、EF24-105F4Lをお使いで、あなたが出るまで待てる人なら、いずれかが出た時に購入を検討すれば、良いと思いますけどね。

小生は、もしEF24-105F4L II型が出ても欲しいとは思いませんが、EF24-70F2.8L ISが出たら、EF24-70F2.8LIIから買い換えるか、性能次第で検討すると思います。

つまり、正式に発表されてから、考えれば良い事では？と思います。

書込番号：19411443

[gda_hisashi]

って言うか
今のままでも良くない？

書込番号：19411530　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

↑なんというミもフタもない事をw

書込番号：19414410　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

知人が24-70Ｆ2.8Ｌ2を手放そうとしているなら、直ぐに購入宣言しなきゃ🎵
直ぐに誰かの手に渡りますよ〜

EF24-70F2.8LISが発売されても、25〜30万円ぐらいでしょうから、小生は買い換える予定無しです。
EF24-105L後継機は、出たとしてもキットレンズにもなるでしょうから、ボディ買う時にセットで入手した方が良くないでしょうか？

EF24-105LISで十分だとは思いますけど、知人が安価で売却するのなら、小生なら買うと思います。
間違いなく•••

書込番号：19423342

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは，
24-105mmF4を５Ｄ2で使ってます。レンズ先に買いました。
最初は絵に満足しており，かつ重宝してました。
しかし目が慣れたせいかもしれないですが
最近なんか絵に満足しません。
そろそろVERSIONUP版がでてもよいと思います。
すぐには買えないですがね、、、

書込番号：19442552

[marukomemaru]

EF24-105mm F4L IS USM 2型　待ってますー

便利ズームは便利だ！

書込番号：19452755

[近未来的発想]

＞1KZさん

＞新型はやはりＦ4？

位置づけからしてＦ２．８は無いだろうと思います。

＞知人が24-70Ｆ2.8Ｌ2を手放そうとしていますので、
＞これを譲ってもらおうか、24-105Ｆ4（Ｌ2？）を購入するか悩んでおります

私なら24-70Ｆ2.8Ｌ2譲ってもらいます。

書込番号：19453087

[YAZAWA_CAROL]

EF24-105 F4L IS USMを売却して
買い替えの上で，
F2.8は希望してます。

でも現行レンズでこれだけ大きい/重いですから
F2.8は巨大になりますね。
製品的に/コンセプト的に，開発可能なのでしょうか？

結構でかくなりますよね。
EF100-400くらいでしょうか？

書込番号：19453239

[югоизточната]

1KZさん

＞知人が24-70Ｆ2.8Ｌ2を手放そうとしていますので、
＞これを譲ってもらおうか、24-105Ｆ4（Ｌ2？）を購入するか悩んでおります。

知人から譲ってもらうようなのは貧乏くさいし、年の初めは、新型で行きましょう！

書込番号：19453487

[YAZAWA_CAROL]

＞これを譲ってもらおうか、24-105Ｆ4（Ｌ2？）を購入するか悩んでおります。
＞
購入して数年経過。
守備範囲がひろく重宝します。
でも広角は
EF17-40 F4L USMです。
この２本で通常はOKでした。

「EF24-105mm F4L IS USM」のF2.8はSPEC的に無理では？
DIGITAL対応のMARK2版ですね。

とみた。

書込番号：19456817

[nao-taro]

24-105/4LISと、70−200/4LISが5D3のメインレンズです。

現行で24−70/4LISと24−105STMがあるので、
24-105/4LISのリニューアルは難しいかな？とも思っていましたが、
出れば間違いなく購入するでしょうね。

個人的には、純正で28−300Lに代わる高倍率も考えて欲しいです。
300までいらないから、そう200でいい。できれば24スタート。
24−200/4・・・・すみません、妄想でした。

書込番号：19542369

[YAZAWA_CAROL]

子供が小さいうちは望遠系レンズ主導，
でも大きくなるにつれて被写体は大きくなるので広角レンズ主導。

それでも鶴とか取るならば望遠系を将来，改良版を買うベシ！！！

今何を取るかが勝負！！

over

書込番号：19543484

[you_na]

＞1KZさん

本レンズを手放して、EF24-70mmF2.8LIIを入手しましたが、
ちょっと後悔しています。

やはり70-105mm分は、１本でスナップや旅行記録には
欲しい焦点距離でした。

EF24-105ｍｍF4L買い取りも確か５万円弱だったですし、
残しておけばよかったと・・。

EF24-105ｍｍF4Lに不満なければそのまま、
資金があって（お金が余っていて）欲しいなら、EF24-70mmF2.8LIIの
買い足しを推奨。

EF24-105ｍｍF4LIIがでて欲しくなったら、
EF24-105ｍｍF4Lを下取りにだして、交換でどうでしょう。

書込番号：19887330

[子どもと散歩]

デジカメインフォに新型の最新情報が紹介されました。

http://digicame-info.com/2016/06/5d-mark-ivef24-105mm-f4l.html#more

書込番号：19943169

[MSST始まるよ]

いよいよこのレンズもリニューアルですか。
楽しみですね。

書込番号：19944397

[☆Ｍ�E☆]

EF24-105mm F2.0L IS USM とかなら面白いかも(^^)/


無理かなぁ〜!?



実現したら、どんな大きさ重さ価格になるのでしょう…!?




むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19948467　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

むーりー(。･`з･)ﾉ


です♪ (￣ー￣)b

書込番号：19948606

[☆Ｍ�E☆]

むー(。･`з･)ﾉ






りー!?(。･`з･)ﾉ

書込番号：19948629　スマートフォンサイトからの書き込み

[1KZ]

タムロンの24-70F2.8の手振れ補正付が気になっていました。

CANONの24-70f２．８L�Uはまだ発売から時間はそう経っておらず、
IS付は暫く出ないと勝手に判断。出てもタムロンの価格の３倍はするかと
これも勝手な思い込み。

結局、友人がCANONの24-70f２．８L�Uをキタムラに持っていったら、
余り値段がつかない…と言うことで、私がキタムラ＋アルファーで引き取りました。

しかし、三脚が必要の機会が以外に多く、
24-105f4ISの出番が殆どです。

ありがとうございました。

書込番号：20247198

[YAZAWA_CAROL]

>EF24-105mm F2.0L IS USM とかなら面白いかも(^^)/
>

同感です！ (^^)/

書込番号：20281961

APS-Cにおけるレンズ選択

[上田海斗]

EOS80Dにおいて、EF24-105mm F4L IS USMとEF28-70mm F2.8L USMではどちらの方がベストマッチでしょうか？どなたかアドバイスいただけると幸いです。

書込番号：20134992　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

EF-S17-55mm F2.8 IS USMと迷って17-40にしました。

書込番号：20135354

[myushelly]

＞使用用途はポートレートなんです。

ポートレートなら被写界深度のコントロール幅が広い方が面白くないですか？
となると・・・Ｆ値が明るい方が面白いと思いますので、Ｆ2.8のレンズがいいと思います。

ただ・・・28-70mmF2.8Lはやめた方がいいかもしれません。
サポート期限はとうに過ぎ、さらにマウントが折れる持病もあるレンズですので・・・
当然デジタル用のコーティングもされていませんので、強い光には弱いです。
ポトレなどで、逆光を生かしたいと思われるのなら、さらにお勧めいたしません。
ただ、私は好きなレンズでして・・・なんといっても鉛レンズが使われている世代のレンズ・・・
好きで使うのは止めません・・・

24-105mmF4Lも中古で初期型ならやめた方がいいかも。
絞りの結線に持病があるらしく、経年で絞り不良に陥る個体が多いみたいです。私のはその個体で修理しました。
新品を買われるのなら、心配ないそうです。お店の人が言ってました。

ということで、上の２択なら新しい24-105mmF4Lになるのかな・・・
でも・・・80Ｄだとフルサイズ換算で約１段絞りが暗い感じになるから、絞り5.6だとボケ味は・・・
ポトレでも、絞りを絞ってカッチリ撮る撮り方もあるから、そんな撮り方なら大丈夫です。

EF-S 17-55mm F2.8は屋内で順光ぎみに使われるのならいいと思います。
でも、このレンズも逆光にはメチャ弱くて、ポートレートで逆光を使うと苦労すると思います。
いっそ、TAMRON A16 17-50mm F2.8なんて、安くて、色が暖かくて、ポトレ向きといえばいえなくもなかったり・・・
それよりも、フルサイズ用のTAMRON A007 24-70mm F2.8も悪くないかも。

ズームじゃなきゃだめ？
50mmF1.8 STM　なんか、換算80mmでいいと思うけど・・・ボケも生かせるし・・・

フルサイズの時にはフルサイズで使うレンズを考えてみたら？

書込番号：20135394

[gda_hisashi]

予算を抑えたい場合は50/1.8STMが宜しいかと思います

書込番号：20135465

[Masa@Kakaku]

情報小出しだなオイw ヾ(￣□￣;)

近い将来フルサイズ移行するならEF-S17-55はやめとき☆

ズームいくなら最初から奮発して EF24-70F2.8LII こーとくのが一番近道だけど、予算抑えたいなら廉価な単焦点で当面茶濁しとこ♪

書込番号：20135469　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田海斗]

50mmのSTMは既に所有しておりまして、ポトレ用のズームレンズがあったらいいな。と思っておりまして💦💦

書込番号：20135476　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

また出た新情報(-_-;)

つか、映像関係の御学友か先生に相談すりゃ良くないか…
こんなトコで聞いたって暇つぶしのオッサンがどっさり釣れるだけ。

書込番号：20135504

[トムワン]

何がベストなんて自分しかわからない。
80DだからEFSで決まりなんて一旦白紙にして。自分に必要と思えるものを選びましょうよ。

ポートレートをとにかく撮りまくってみて、例えば17ｰ55では届かないとか、レンズ同士の繋ぎ当たりがちょうど好きな焦点距離とか。そういうのって誰かに教わっても、決して自分のものじゃない。
絶対ズーム前提ならば、24ｰ105と70ｰ200で70ｰ105を被せといたほうが潰しがきく、または敢えて単焦点だけで刻むのも良いのでは？

遠回りを「散財」ではなく「財産」にしましょうよ。

書込番号：20135677　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

ＥＦ２８-７０は、綺麗な物入手出来るの？。

もう、傷だらけやバルサ切れが多いのでは？。
もう、２世代前のレンズなので、現在のコーティングでは無いので、
今時のカメラの表現力に耐えれるのですか？

どう考えても、２４−１０５の気がするし、
ポートレートなら、柔らかさから２４−７０F4の方が良い気がします。

２４−１０５は、モデルチャンジの噂も多いですからね。

書込番号：20135958

[Green。]

コスパの高いタムロンA09がいいと思います。
http://s.kakaku.com/item/10505510507/

書込番号：20136039　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

EF24-105 F4L IS USM+1D X撮影：津久井湖

主様

言わせていただければ
EF24-105mm F4L IS USM
です。
理由は以下です。

【理由】
　・ズームレンズでちょうど良い距離間を持ち、守備範囲が広いこと。
　・（自分も購入検討した際、カメラ屋さんで相談したら）絵は24-105のほうが比較的・平均的に良いこと。


それで買い増し・買い替えは中止し、今も出動時に迷ったら、EF24-105 F4L IS USM　選択レンズです。
他にはEF17-40 F4L USM/EF200 F2.8 IS USMです
（望遠系はあまり使用する機会が少ないもので）。

参考にはなりませんが、以上経験です。

書込番号：20136216

[gda_hisashi]

勉強中ですよね

50/1.8STMじゃ駄目ですか？

画角を色々使いたいなら
キットレンズの18-55とか
18-135ててか
タムロンA09とかで充分じゃないでしょうか

将来の為に予算を残すなら
機材頼りより今の機材でいかに工夫するか

又
本気で写真を続けるなら
将来の為にと中途半端な機材構成をするより
今無理さしても(本当にフルサイズが必要なら)必要な機材を
(ボディも)購入さした方が良いです

書込番号：20136555

[1976号まこっちゃん]

さきにフルサイズにすべきでは？
そもそもフルサイズの予定があるなら80Dを買わずに6Dか70Dの方がよかったんじゃ…

書込番号：20136715

[myushelly]

新情報が出たので・・・暇つぶしに・・・

両方のレンズは「なし」
フルサイズ化の予定があるのなら、その時に必要なレンズを買いましょう。
現有の50mmF1.8 STMで撮っていった方が勉強になるカモよ。
画角固定で、頭と足を使って決めていくのも楽しいだろうし。
中途半端にズームレンズなんか買わずに、今は色々試してみたら？
APS-CでＦ４を使ってポトレ・・・やめときなはれ・・・

案外、マクロレンズも面白いかもしれませんね。
値段重視なら、TAMRON 272E 90mm F2.8あたりを押してみましょうか。
画角がロングになりますが・・・それはそれで楽しめるような気もしますけど。
50mmとコンビにすれば、画角的にも面白くない？
将来に向けて資金を貯めておいた方がいいと思います。

ポートレートで広い空間に人を入れたいのなら、キットズームでも撮れると思うし。新規にズームは必要ないかも。

ちなみに・・・フルサイズであっても人物だけを狙いに行くなら24-105mmF4Lは持って行かない。
2.8通しのズームと望遠一つを持って行く・・・あと50mmF1.8 STMと。

書込番号：20137011

[さわら白桃]

＞上田海斗さん

「来年フルサイズ機が必要になってくる可能性」がよくわかりませんが。

個体差の影響もあるので個人の感想としか言えませんが、２４−１０５F4LをAPS-C機で使うつもりで
ポートレート撮影ならシグマの１７−７０F2.8-4Cのほうが良い絵が撮れると思いますよ。

背景をボカすなら中央付近の解像度はこちらが上の印象があります。

キットレンズの１８−１３５でも充分だとは思いますが。

何よりこれらAPS-C機用レンズのほうが（特にシグマは安価なので）資金の無駄遣いにならないし、
Lレンズ等はフルサイズ機購入時にレンズキットで購入すれば良い話だとも思います。

でも、そもそも話の流れからすると今は何も買ってはいけない状態なのでは無いでしょうか？

書込番号：20138216

[YAZAWA_CAROL]

価格も考慮ですね！
忘れてました。

書込番号：20138520

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

２８〜７０Ｌユーザーでして元気に活躍しております。

＞EOS80Dにおいて、EF24-105mm F4L IS USMとEF28-70mm F2.8L USMではどちら・・

標準域をカバーする２４�_始まりのズームって個人的には画質面できつい印象をもっています。
広角なら広角域だけ、中望遠なら中望遠域だけのズームとは欲張った分？いまいち感が・・・

まぁ８０Ｄ装着でしたら便利さを優先するのも有りとも思いますが、まじかのフル機様がなんて
言うか（笑）

２８〜７０Ｌはそれこそコンデション次第で、私のを使っていただければシャープそのものです（笑）
やはり昔のレンズでして、レンズの貼り合わせ箇所が多く、バルサム切れの心配は当然かと。

お薦めは両方やめて、登場まじか？の新２４〜１０５がナノＵＳＭ仕様であった場合です。
私も追加で買ってみようと思っております。

書込番号：20139218

[BAJA人]

こんにちは。

個人的にはAPS-CにはAPS-C用レンズを、というのが基本だと
思っていますが、ポトレで広角をあまり使わないとか使用用途が
はっきりしているならフルサイズ用の標準ズームでもOKじゃないですかね。

タムA09いいですよ。
昔魚住誠一さんが純正より良いって言ってポトレで使ってましたよね。
私も一時使っていましたが、開放でのふんわり感やトロトロのボケは
ポトレにぴったりかと。
でもAPS-Cでは普段使いはしにくいので私は手放してしまいましたが（笑）

書込番号：20140166

[sonny rollins]

＞上田海斗さん

私だったら両方とも購入には躊躇します。
24-105はモデルチェンジが間も無くということなので、発表を待ちます。
28-70は古さががどうしても気になってしまい、あえて今買う必要性はないかと。
明るいレンズがと言うことであれば、f4の場合は並単、例えばEF35f2ISを買って暗さをカバーします！

書込番号：20142131　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田海斗]

是非ともお譲り頂きたいものです。笑笑

書込番号：20142312　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

明日有給で出撃

24-105 F4L IS USM
17-40 F4L USM

書込番号：20143367

標準ズームの購入について

[LUKE.T]

5Dmark3ボディーを購入したばかりですが、標準ズームが持ってません。(EF100-400�o F4L IS USM、EF50�oの2本のレンズ使用)
今更なんですが、EF24-105�oのレンズの購入はありでしょうか？
お勧めのレンズがありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20106050　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞YAZAWA_CAROLさん
手ぶれ補正付きのISレンズですね。

書込番号：20111390　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞明後日も晴れるかな？さん
素晴らしいレンズですね。
早くゲットしたいです^^;

書込番号：20111394　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

私の場合はソニーα7�U+シグマのコンバーター+キヤノン24-105mm Lです。

ソニー純正の24-70mmカールツアイスだと液晶画面撮影が主になり、コンデジのようで面白くありません。

キヤノン24-105mm Lだとレンズが大きいので、昔ながらのファインダー撮影になり、構図やカメラの撮影設定を考えたり、ここ一番はMFでじっくり撮影したりします。その瞬間が至福の時です。

カメラとレンズが小さいのが好きならスマホやコンデジにしてバシャバシャ連射で写せば良いのですから・・・

書込番号：20115399

[YAZAWA_CAROL]

EF24-105mm F4L IS USMで撮影予定が、、、

曇りで昨夜同様、流星群が見れない　東京地区。。

書込番号：20115450

[LUKE.T]

＞明後日も晴れるかな？さん
ソニー+キヤノン、そんな組み合わせが出来るんですか？(￣O￣;)
それにしてもヒマワリ綺麗ですね(^^)

書込番号：20119675　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞YAZAWA_CAROLさん
24-105レンズ、手持ちで夜撮影も可能なんですか？

書込番号：20119679　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

LUKE.Tさん

> 24-105レンズ、手持ちで夜撮影も可能なんですか？
>
可能です。
でも本当の暗闇は撮影経験なしです。
ISO AUTOですが
1/15開放とかもありです。

このレンズ、お金がなく単品で買いました。
記憶では、EF24-105 F4L IS USM \99,750税込 三宝2010/05/19購入　です。

もう少し広角側がほしかったですが出撃で、
EF24-105 F4L IS USM
EF17-40 F4L USM です。最近は加えて、小型のEF24mm F2.8 IS USM　も忍ばせてます。

EF24-105 F4L IS USMは守備範囲が広いのでIS付きでもあり重宝してます。
ただ印象として、F4なのになんでこんなに重くでかいの？？？　
です。

書込番号：20120292

[LUKE.T]

＞YAZAWA_CAROLさん
デカくて重いのが欠点ですね^^;

書込番号：20120373　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>デカくて重いのが欠点ですね^^;
>
F4としてみると、の意味です。
今触りましたがでかいではなく、太いでした！安定性があり感触はお気に入りです。

ご購入検討として感触的な話なので一度、ヨドバシなど量販店で触るのが一番ですね。
自分はNETでは買いません、一度は新宿ヨドバシで触ります。

EF100-400�o F4L IS USM、EF50�o　をお持ちですね！いいですねーー
EF24-105 は距離的にも被らないし、良い選択肢であると考えます。
ZOOMは利便性は高いです。

写り/抜けのある絵をご希望でしたら、
EF135 F2L USMです。 F2最高です！

書込番号：20120418

[LUKE.T]

＞YAZAWA_CAROLさん
なるほどですね！
やっぱり実際に触らないと分からないですもんね。
今度の休みに自分もケーズデンキで触って来ます。

中古ですが、憧れの白レンズ旧型100-400買っちゃいました^^;
やっぱり白レンズはカッコイイ！！(^^)

EF135�oF2…
高いんだよね^^;

書込番号：20120444　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>中古ですが、憧れの白レンズ旧型100-400買っちゃいました^^;
>
実は、1D Xの出費＋その勢いでの衝動買いにより
費用の目途が、立ちませんです。

サンヨンIS付き所有してますが
100-400は評判も高く、ほしいレンズです。

書込番号：20120529

[LUKE.T]

＞YAZAWA_CAROLさん
1DX使ってみたい（笑）
どんな感じなんやろ？

書込番号：20120538　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>どんな感じなんやろ？
>
KSで触ってください。それしかないですン。

書込番号：20120554

[myushelly]

EF24-105mm F4 L IS USM +5DIII	TAMRON 272E 90mm F2.8MACRO +5DIII	TAMRON A007 24-70mm F/2.8 +5DIII

＞24-105レンズ、手持ちで夜撮影も可能なんですか？

かなり限定的ですが・・・ISO=12800を許容できればかなり使える場面は増えると思います。
手ブレ補正は、動いている被写体には無力ですが、動かない被写体には効果はあります。

広角レンズ・・・17-40mmは悪くはないですが・・・
今なら、無理をしてでも16-35mmF4Lをお勧めします。
解像、発色、周辺の流れ、手ブレ補正・・・とても良くできたレンズだと思います。いずれはこちらをどうぞ。

マクロレンズ・・・100マクロII型、人気がありますね。
コスパ的に考えるのなら、TAMRON 272E 90mmF2.8もありますよ。
ボケの柔らかさなら、純正より私はこちらが好みです。
マクロの手ブレ補正・・・確かに便利ではあるけど・・・
被写体に最接近した等倍の状態だと、手ブレ補正の効きはかなり限定的です。
屋外だと、被写体も揺れますので、シャッター速度は速めに設定しますから、手ブレ補正はなくても気にならなかったりしてます。

ちなみに・・・私の今一番お気に入りのマクロレンズは。ヤシカコンタックスマウントの、プラナー100/F2.8です。
フランジバックの短いCANON機もマウントアダプター経由で他社レンズが使えたりするのもあったりします。

スナップなら・・・「Ｌ」にこだわらなくてもいいんじゃないかと思うけど・・・

雑なサンプルとして・・・
１枚目：ISO=12800で撮ってみる。
２枚目：通称タム９
３枚目：オマケでTAMRON A007 24-70mm F2.8

書込番号：20120568

[LUKE.T]

＞YAZAWA_CAROLさん
KSにしか置いてないんですねm(__)m

書込番号：20120569　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞myushellyさん
色々と教えていただきありがとうございます。
24-105での夜撮影可能なのは了解です。
赤レンズの100�oマクロも捨てがたいのですが、予算がなく、タム9になるかなぁ〜^^;
EF24-70F2.8iiも欲しいんですが、これも高くて手が出ませんm(__)m

今、自分が欲しいレンズ
EF24-105F4
EF24-70F2.8ii
EF16-35F4
EF100F2.8
EF70-200F2.8

これだけ集めよう思ったらかなりの大金m(__)m

書込番号：20120617　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

すません、
近所のKSにはないです。

確実路線はやはりヨドバシでしょうかね（ビッグカメラ？）
新宿店にはしばしば探検に行きます。

1D Xは1D X MARK2が出るというので価格下降を予測して購入しました。
あまり下がりませんでしたがね、、、

書込番号：20120621

[LUKE.T]

＞YAZAWA_CAROLさん
ビッグカメラとかにもあるのかな？

書込番号：20120639　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

ビックはあまり行かないのですが結構大きい店なので、、、

書込番号：20120662

[myushelly]

EF24-105mm F4 L IS USM +20EX +5DIII

欲しいと思うレンズ・・・いざ揃えようとすると価格的にかなり厳しい環境にはなりますね。
私は・・・１年に１本ペースがやっとかなぁ・・・

24-105mmF4Lは、APS-Cでの屋内中望遠用として入手してます。かなり長く使ってまして、絞り不良で修理１回。
16-35mmF4Lは、発売当初から狙っていましたが、いろいろ寄り道があり、今年やっと手元に来ました。
70-200mmF2.8は、初期型のI型を使ってます。II型がいいのはわかってますが・・・手が回りません。
24-70mmF2.8は、我慢ができずにTAMRON A007にしました。悪くないです。周辺にこだわらないから満足感は高いです。

私は100マクロIIは、あまり欲しいと思う気持ちが強くならなくて、手元にないです。
それなりに、タム９を気に入っちゃったのと、マクロは他に色々遊び道具もあるので。
遊び道具の一つ、エクステンションチューブはいかがです？
本格マクロレンズ調達までの、遊びにはなると思いますけど・・・

雑なサンプルですが、24-105mmF4LにKenkoのチューブ、20mmを挟んでみました。

余談ですが・・・
１Ｄクラスを触れせてくれるお店は、多くはないカモねぇ・・・
お店買い取りで、店頭に置くことを考えたら、その金額をペイする売り上げ・・・

書込番号：20121688

ワイドで端の解像度

[すずあつ2]

24-105　F4	24-70 F2.8

このレンズのワイド側で撮影した時、
端の解像度が悪いです。
修理でしょうか？

F８で撮影した時もあまり変わりません。
皆さんのカメラはどうですか？

書込番号：20068794

[もとラボマン ２]

すずあつ2さん こんばんは

シャッタースピードが　1/20のようですが　手振れの可能性もありますので　三脚か　無ければ　テーブルの上にカメラを置き　セルフタイマーで撮影してみるのも良いかもしれません。

書込番号：20068816

[Green。]

24-105Lの作例はブレてるような気がします。

書込番号：20068831　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞すずあつ2さん

こんにちは。
上の画像はブレてますよね？
同じ条件で三脚を使って再確認されます事をおすすめします。

書込番号：20068838　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあつ2]

みなさんありがとうございます。
三脚使用です。

日中三脚使用で撮影しても流れます。(涙

書込番号：20068851　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあつ2]

画像は100%で端を切り取っています。
端は流れますが中心はバッチリです。

書込番号：20068854　スマートフォンサイトからの書き込み

[G55L]

そういうレンズなので修理しても残念ながら改善しません。

EF24-105mm F4L IS USM
http://ganref.jp/items/lens/canon/46/capability

EF24-70mm F2.8L II USM
http://ganref.jp/items/lens/canon/2253/capability

左右のどちらかのみが極端に解像度低下してる場合は偏心の調整で改善する場合もありますが。

書込番号：20068931

[道東ネイチャー]

残念ながら僕もそのように感じましたのでEF24-70mmF2.8LUSM�Uに買い換えました、
ズーム倍率に頑張ったための副作用かと思いました。

書込番号：20069244

[Green。]

返信ありがとうございます。

切り出しでしたか…

修理に出しても大きな改善は期待できないと思います。

書込番号：20069495　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあつ2]

修理で直らないのなら
使えないレンズですね。

書込番号：20069510　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

このレンズ、古い割にワイド側の描写以外はこれといってケチがつくわけでもなく、
逆により新しい24-70F4Lのほうがフォーカスシフトがーとか、50mm周辺の解像
感がーとか言われるくらいで。

ワイド端側が改善してきたのは、このモデルのあとみたいね。最近のキヤノンは
ワイド弱いって言わせない雰囲気だもの。設計手法が大きく変わったんだろう。

ともあれ、24-105はリニューアル間近と噂なので期待ですね。

書込番号：20069977

[写歴40年]

すずあつ2さん　おはようございます。

10年以上前に発売され今やキットで実質5万円を切って売っているレンズに、デジタル時代の最新レンズのような四隅まで詳細を描写を求めるのは酷だと思います。

比較写真に関しては三脚を使用するなどして最低感度で撮られればもっと良く解ったと思います。

書込番号：20069991

[すずあつ2]

テストした24-70 2.8は旧型です

もっと古いのに写りがいいとは
古くても値段ですね。

書込番号：20070133　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF24-105mm F4 L IS USM +5DIII

うちの24-105mm、初期型に近い年季のモデルなんですけど・・・
ご呈示された写真がブレではないのでしたら、開放でもそんなにひどく流れる印象はないんですけど。

雑に手持ちのテストですが、上げてみます。
右辺上下のあたりの等倍切り出しも上げてみますが・・・そんなにひどく流れてないと思うけど・・・
ちなみに、ピクスタは「ディテール重視」、レンズの補正は行っておりません。

書込番号：20070211

[1976号まこっちゃん]

自分のは流れないことはありませんがこんなにひどくはありませんよ。
三脚で手ぶれ補正ONのまま使ってるということはないですよね？

このレンズ、当たり外れが大きいので気になるのであれば調べてもらってはどうですか？

PHOTOHITOにもサンプルはたくさんあることですし…

書込番号：20070532

[明後日も晴れるかな？]

シャッタースピードを1/250ぐらいにして試してみて下さい。

書込番号：20083677

[すずあつ2]

なぜですか？

書込番号：20090810　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞なぜですか？

ブレを排除したいからじゃないですか？
三脚固定であったら、手ブレ補正を「off」にしてあるかとか・・・確認したいこともあったりするのかも。
私の個体より、流れているようであれば、調子悪いよね。
調子の悪い個体で評価されても困るよね・・・

書込番号：20092963

[くらなる]

画像全体が写っていないので正しい評価出来ませんが、24-70Ｆ2.8の方に違和感を感じます。
ソファーを写したのでしょうか？
文面ではソファーとさせて頂きます。

24-70Ｆ2.8ですが、ソファー左側面を見ますと、被写界深度が殆どありません。
しかしながら右側面は全面ピントがきています。
何かアオリを行ったかのような写りです。
ＡＦをどこで合わせたのかが全く判断出来ませんが、もし中央で合わせていて隅の方までピントがきているのでしたら24-70Ｆ2.8は光軸がずれているのでは？って事になりますね。

一方、24-105Ｆ4の方は中央でピントを合わせていれば、奥行きの関係でソファーの端は当然ながらピントが来ませんのでこのような画質になります。

書込番号：20093174