EF70-200mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

SIGMA100-400と迷っています。

2026/06/01 22:23

XDXDXDXDさん

クチコミ投稿数：1件

現在使用中のTAMRON70-300が壊れたためレンズの買い替えを検討しています。主に使うのは135から200mmです。SIGMAの100-400より70-200の方が画質が良いであろうことは想像に容易いのですが、135から200mmにおいて画質の差が大きいのか、400mmのリーチがあるなら帳消しにできる程度の差なのかが知りたいです。主な撮影対象は鉄道です。面縦での撮影ができたらいいなと言う点で400mmを視野に入れています。ボディは6D2です。比較しているレンズよりおすすめなものがあるならぜひ教えてください。(価格帯がこれらと同程度だと尚ありがたいです)

書込番号：26487304　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3976件Goodアンサー獲得：84件

2026/06/02 00:41

100-400mm F5-6.3 DG OS HSMのこと？

生産完了して入手できないよ。
EF70-200mm F4L IS USMも同じだけど・・・
中古が前提かな？

書込番号：26487381

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：12081件Goodアンサー獲得：925件

2026/06/02 01:45

＞XDXDXDXDさん
どちらも生産中止のレンズです、400まで使わないなら答えが出てるように思いますが

書込番号：26487398

0点

から竹さん

クチコミ投稿数：702件Goodアンサー獲得：97件

2026/06/02 02:33

＞XDXDXDXDさん

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは？

書込番号：26487405

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4884件Goodアンサー獲得：339件

2026/06/02 07:31

今まで70-300を使用していたのでしたら、
どちらかと言えば100-400の方が画角的に良さそうに思います。400mmまであれば、撮影ポイントの幅も広がるかもしれません。純正70-200f4の方が画質が良いと思われているようですが。実際には、う〜ん、どうかな〜って感じはします。シグマの100-400 DG OS HSMは、優秀なレンズなので侮れませんよ。
https://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html

他のお勧めは、sigma 70-200 f2,8 DG OS HSM
が良さそうに思います。中古なら、ほぼ、ご予算に収まるように思います。後にTC-1401を買い足す。というプランも有りですよ。

書込番号：26487470　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：11079件Goodアンサー獲得：1324件

2026/06/02 14:46

＞XDXDXDXDさん

200㎜以上を使わない、トリミングで対応すると考えてるなら70-200㎜でも良いと思います。

300㎜まで撮影可能だったのを200㎜までですから利便性は落ちると思います。
描写は70-200㎜の方が良いですから。

焦点距離を妥協しないなら100-400㎜でしょうね。
理想はEF100-400㎜Ⅱ、時点でシグマ100-400㎜。

200㎜で良いならEF70-200㎜f2.8LのⅡ型かⅢ型。
サポートを考えるとⅢ型。
重くても問題ないならシグマ70-200㎜Sも良いと思います。

書込番号：26487704　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ5

返信5

EF70-300mm と F4-5.6L IS USM EF70-200mm F4L IS USM について

2026/02/04 16:39（4ヶ月以上前）

こんにちはさんさんさんさん

クチコミ投稿数：7件

EF70-300mm F4-5.6L IS USM
EF70-200mm F4L IS USM

どちらが飛行機撮影に良いですか？

書込番号：26405652　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25251件Goodアンサー獲得：1721件

2026/02/04 17:45（4ヶ月以上前）

主な目的の被写体によって、
また飛行機までの距離によっては、
どちらも焦点的に足りないかもしれません。

書込番号：26405698　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

GG Tonyさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：1件

2026/02/04 18:53（4ヶ月以上前）

＞こんにちはさんさんさんさん

使用してるカメラを明記しないとコメントは難しい

書込番号：26405752　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5289件Goodアンサー獲得：745件

2026/02/04 19:48（4ヶ月以上前）

どのような場所でどのように撮りたいか…次第ですが、一般論としてフルサイズだと300mmでは短いだろうし、場所によってはAPS-Cでも短いんじゃあないでしょうか。

書込番号：26405808　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：12081件Goodアンサー獲得：925件

2026/02/04 20:08（4ヶ月以上前）

＞こんにちはさんさんさんさん
カメラは何を使いますか

書込番号：26405822

1点

こんにちはさんさんさんさん

クチコミ投稿数：7件

2026/02/05 16:31（4ヶ月以上前）

＞GG Tonyさん
＞しま89さん
APS-CのEOS 7D mark II です。

書込番号：26406385　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ5

返信0

北海道

2025/09/23 09:21（8ヶ月以上前）

wave1000さん

クチコミ投稿数：106件


オロロンラインより利尻島	宗谷ふれあい公園より北防波堤ドーム	美瑛　赤い屋根の家	ジェットコースターの道

9月初旬に、稚内・美瑛・富良野を旅行した際の写真です。

10日間の旅行でしたが、旭川空港から稚内までは、6時間かかりました。

北海道の大きさを感じました。

書込番号：26297734

5点

ナイスクチコミ2

返信1

2024　入間航空祭

2024/11/05 09:49（1年以上前）

wave1000さん

クチコミ投稿数：106件

7Dの板にも書き込みましたが、別の写真です。
このレンズも、航空祭と同様に5年ぶりの使用となりました。

当日の撮影場所として、新たに解放されたエリアに行ったのですが、午後は逆光となってしまい後悔しました。

今年から、40センチを超えるカメラは不可となっていました。

書込番号：25950226

1点

wave1000さん

クチコミ投稿数：106件

2024/11/05 09:54（1年以上前）


		トリミング	画質調整

別の写真です。

書込番号：25950231

1点

ナイスクチコミ14

返信7

旧くてもさすがLレンズ。RF非Lレンズから買い替えて満足です。

2023/02/23 16:31（1年以上前）

クチコミ投稿数：973件


R10＋本レンズ。凄く軽くて取り回しは最高。	R10＋本レンズ。ゼッケン狙ってます。	R10＋本レンズ。ヘッドライト狙ってます。	X-T30ⅱ＋EF100-400ｍｍ。遠ざかる被写体にはこちらの方がベター。

RF100-400ｍｍを買って８か月程使用。

Ｒ６やＲ１０と組み合わせて使ってみましたが、どうしても動体追従性に満足できずに先月売却。

売ったお金とほぼ同額で本レンズ（ＥＦ７０－２００ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳ）の中古を購入。

買い取ってもらった某カメラ量販店では最初若い店員さんが対応してくれてましたが、途中から店長さんが出て来られ、「念のため確認ですが、ＲＦレンズを売ってEＦレンズを買われるのですね。勘違いされてませんよね？通常は逆のパターンが多いので・・・」と心配してくれました。

普通はそうですよね。ＥＦレンズ売ってＲＦレンズ買う方が多いでしょうね。

先週ようやくＲ１０に装着して試し撮り。

結果は結構満足。

R10との組み合わせた場合の動体追従性については、EF70-200mmF2.8L 2型より歩留まりは多少落ちますが、ほぽ満足の結果。

RF100-400よりも遥かに高い動体追従性を発揮。（RF１００－４００ｍｍ、多分私の個体がハズレだったんでしょうね。）

画質については、F2.8L 2型と同等程度だと思います。ただしF2.8の方が「何とも言えない雰囲気」で撮れることがありますので、画質もF2.8の方がわずかに好みかな？と感じてます。

何と言っても本レンズの素晴らしいところは、本当に軽い！

Ｒ１０も軽いので、流し撮りが凄く楽チンです。

それと多分自分の得手不得手のレベルだと思いますが、本レンズ＋Ｒ１０では、遠ざかる被写体よりも近付いてくる被写体の方が動体追従性が高いと思います。

遠ざかる被写体には、X-T30ⅱ＋EF100-400mmの方が確実に撮れます。

以上、変わり者の試し撮りレビューでした。

書込番号：25155487

6点

歯欠く.comさん

クチコミ投稿数：1298件Goodアンサー獲得：23件

2023/02/23 16:58（1年以上前）

＞寂しがり屋の単身赴任さん

RFマウントにEFレンズのレポートありがとうございます。
R7を使用していますが
RFマウント購入にはいろいろありますから。

＞X-T30ⅱ＋EF100-400mmの方が確実に撮れます。
アダプターは何をつかわれていますかよろしけれな教えて下さい。

書込番号：25155523

1点

クチコミ投稿数：973件

2023/02/23 17:05（1年以上前）

＞歯欠く.comさん

こんにちは。

アダプターはFringerのFR-FX１０です。

https://kakaku.com/item/K0001048957/

かなり古い製品ですが、大満足で使えてます。

書込番号：25155533

2点

クチコミ投稿数：973件

2023/02/23 17:15（1年以上前）

＞歯欠く.comさん

逆に教えて欲しいのですが、

『RFマウント購入にはいろいろありますから』

とは何か事情があるのでしょうか？

次はRF 100-500mmを買うつもりなので凄く興味あります。

書込番号：25155543　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4715件Goodアンサー獲得：226件

2023/02/23 18:24（1年以上前）

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ご無沙汰してます。
偶然ですねR10とこのレンズ、ワタシも全く同じものを使っています。

普段動きものはあまり撮らないのですが、先日動きの激しい室内スポーツをこの組み合わせで撮りましたが、
十分にAFはついていってくれました。

書込番号：25155642

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8112件Goodアンサー獲得：1426件

2023/02/23 19:12（1年以上前）

＞寂しがり屋の単身赴任さん

こんにちは。

とても良く撮れていますね。

＞遠ざかる被写体にはこちらの方がベター。

異種組み合わせがベターなのが不思議ですが、
レンズのAF駆動能力なのでしょうか。
あるいは望遠ズームしていく時のAF-C時の
バリフォーカス補正が良いなどでしょうか。

書込番号：25155743

1点

歯欠く.comさん

クチコミ投稿数：1298件Goodアンサー獲得：23件

2023/02/23 19:28（1年以上前）

＞寂しがり屋の単身赴任さん
いろいろｒ・・・とは

絶対的に懐的に手に入らないですね
そしてEFマウントを所有しています。
70-200　Ⅱｆ2.8
100-400Ⅱ
100マクロ
∑150-600

アダプターで使おうかと思っています。

アダプタ経由なんで
RF本体の性能が落ちるのかと思うと
RF本体にも進めず。

書込番号：25155768

1点

クチコミ投稿数：973件

2023/02/23 19:45（1年以上前）

＞ねこまたのんき２０１３さん

こんばんは！

ご無沙汰しております。

動きの激しい室内スポーツという難しいシチュエーションでもAF付いていけましたか！

同じ組み合わせで使ってますから買って良かったと自信が深まりました。

＞とびしゃこさん

こんばんは！

＞異種組み合わせがベターなのが不思議ですが、
＞レンズのAF駆動能力なのでしょうか。

難しいことは分りませんが、EF　Lレンズの性能だと思います。

X-T30ⅱにEF-S　55‐250mmSTMを付けて撮りましたが、動体追従性はイマイチでした。

値段がストレートに性能差として現れていると思います。

＞歯欠く.comさん

RFボディ、EFのアダプター経由でも大丈夫だと思ってます。

RF１００－５００ｍｍは興味ありますが・・・

書込番号：25155802

0点

ナイスクチコミ12

返信12

レンズ選択　購入に迷っています

2022/12/24 13:43（1年以上前）

ishikarigawaさん

クチコミ投稿数：2件