EF70-200mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

北海道

[wave1000]

オロロンラインより利尻島	宗谷ふれあい公園より北防波堤ドーム	美瑛　赤い屋根の家	ジェットコースターの道

9月初旬に、稚内・美瑛・富良野を旅行した際の写真です。

10日間の旅行でしたが、旭川空港から稚内までは、6時間かかりました。

北海道の大きさを感じました。

書込番号：26297734

USMユニットの壊れやすさ

[貧乏してます。]

このレンズはUSMユニットに難点があります。
一般の使用では気が付かない方も多いと思いますがレンズを真上に向けてフォーカスするとフォーカスができなくなる
またはピントリングが空回りしてMFできないという現象です。

とつぜんフォーカスが全くできなくなりUSMユニットが故障します。

新品レンズで一度（別レンズに交換）
６か月後に一度
２年後に２度
４年後に一度
計５回の修理をしています。
使用頻度は年３回程度で1000枚以下です。

このレンズは無限遠に回してから真上を向けてフォーカスが速いかどうかを確認する必要があります。
真上で真下のフォーカスと同等の速度でなくフォーカスの時にズズズともたつきや引っかかることがあれば故障です。
フォーカスする前に無限遠にしておくそこから真上にフォーカスで確認してください。

新品や使用回数に関係なく壊れてたり不具合があるものがあるはずです。
いかがでしょうか？

書込番号：20615666

[Masa@Kakaku]

なんか読んでると

「このレンズこれこれこうやるとぶっ壊れて修理行きになるよ。さぁ、レッツトライ♪」

としか読めないんだが☆



誰がやるかい☆ (・ω・)

書込番号：20615676　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

もう一つは無限遠からレンズを真上にした状態でMFで最短まで距離指標を回してみてくださいスムーズに回りますか？
わずかでも空回りしないでしょうか？
無限の方に回すスピードと同じように最短側に回らなければUSMの空回りで故障です。
無限から最短まで同じスピードでMFできることが正常です。

書込番号：20615677

[貧乏してます。]

Masa@Kakakuさん

じゃーあんたは真上の木の紅葉とか鳥さんとか飛行機とかどうやって撮るの？
真上にフォーカスすることもあるし斜め上にフォーカスしたりもするしポートレートも角度さえつけられないよ？？？

書込番号：20615682

[貧乏してます。]

紅葉を撮る時に斜め上でMFさえできないレンズなんてゴミじゃん
キヤノンさんはこのレンズのUSMユニットの問題も理解するべきでは？

書込番号：20615685

[貧乏してます。]

なぜ怒ってるのかというと
使用せず一年間ねかしておいたこのレンズがまたUSMユニットの故障で５回目の修理になることです。
他のレンズではありえないし全くないです。

このレンズはUSMユニットに何か問題があると思います。

書込番号：20615698

[貧乏してます。]

別に斜め上とかに普通にフォーカスするはずですしピントリングが空回りしたらMFできないし
突然に備えて確認ぐらいすべきでは？
水平と斜め下にのみフォーカスできればという方なら別ですが；

言ってることが理解できないなら相当の？？？ですよ；

書込番号：20615703

[Masa@Kakaku]

鳥さんやヒコーキこのレンズで撮らない。
いやそれ以前に生鳥も鉄鳥も基本撮らない♪

紅葉ポートレート含め角度付けて何か撮るのはさんざやってるが、アンタ真上に真上に連呼してたやん。いつの間に非水平全般のハナシになってんのw



そもそも掲題現象からして「ホンマかいな」なネタなのに、アンタの書き方が「こうやると壊れるよやってみて」な物言いに見えるから突っ込んだだけやで☆

故障が相次いでプンスカなのは分かるけどね。
(￣▽￣)b

書込番号：20615706　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

USMユニットの問題について君にきいても仕方ないよ
このレンズは全般的にユニットに問題あるから
ヨドバシの展示品でもピントリングが空回りしてんの何回か見かけたし

書込番号：20615723

[藍川水月]

私も、このレンズ(に限らず大抵は)AFしか使わなくて気付かなかったんですが、手放したさいにマップカメラで買い取ってもらった際に、「MFできないから減額になります」って言われました。
あのまま使ってたら、AFもできなくなってたのかな？(￣▽￣;)

書込番号：20615732　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

都内周辺のお店を回って展示品やら中古品を触ってきたけど
１３本中５本が空回りまたはフォーカス異常だったありえん；；；
展示品でさえ２本も空回りなんだから；；；

書込番号：20615734

[20-40F2.0]

なるほどねぇ、レンズの重みとモーターパワーの関係でそうなるんですかねぇ。
あながち、キヤノンに限った話じゃないかもね。

書込番号：20615742　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

藍川水月さん
とくにリアフォーカス、インナーフォーカスにあると思います。
私もほとんど使ってない24 F1.4�U型がほんのわずか空回りしてます。
こちらは個体差かもしれません。

しかしEF70-200 F4 ISは異常なほどです。
リコールしてもいいくらいではと考えてます。
水平や下向きならMFできるでしょう？
斜め上や上向きで確認しないと気が付かない場合が多いです。
いずれフォーカスは壊れますしフォーカスは動きますがその状態では上向きで最短まで動かないでしょう

書込番号：20615743

[貧乏してます。]

20-40F2.0さん
私の周辺でも新品で購入して一週間程度でその症状がでた例が多発してますので
重さなのかは知りませんがUSMユニットに何かあるのだと思います。

その確認のため複数の展示品や中古品を見て回りました。
13本中５本が異常ありでした。

書込番号：20615748

[20-40F2.0]

真上、真下のAFは想定外って事だったのかな。
スレ主さんにはお気の毒だが今後の新製品のテスト項目に追加されるのでは。
そういう意味ではかなり有意義な情報です。

書込番号：20615761　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

EF70-200 F4 ISはマップだと空回り前提で−1万前後で買い取ってそこだけ直して売ってるのかもしれません。
新品でもこの症状は起きている可能性が多いレンズだと思ってください

なのでまずは確認です。
レンズを真上に立ててMFで距離指標が無限遠から最短、最短から無限遠が同じ速度で引っかかりや空回りなく回せるかを確認です。

それで故障かどうかわかります。
私は売りませんが一発買取でも少しでも回る速度に違いがあれば買取は空回りで1万から２万が減額でしょう。

書込番号：20615766

[貧乏してます。]

20-40F2.0さん
このレンズで空回りの減少があればフォーカスはいずれ効かなくなりますから
単に故障ですよ

飛行機や撮りや雲なんかも撮影に想定してますから上は想定しないとはありえないでしょう。

書込番号：20615770

[貧乏してます。]

EF70-200 F4 IS
USMユニットについて何か同じような意見がある方がいたらどしどし書き込みください！

書込番号：20615784

[貧乏してます。]

ちなみに修理には
工賃が9000円
部品が5000円
税などで15000円前後とお考え下さい。

この故障率はフォーカスが動いていてもUSMが正常じゃないことです。
あなたのレンズも正常ではない可能性が高いはずです。

新品でも早く確認必須のレンズです。

書込番号：20615787

[☆松下 ルミ子☆]

私は ほぼ真横でしか使わないですね…( ;´･ω･`)

書込番号：20615873　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

☆松下 ルミ子☆さん
真横でもフォーカスが最短までいかなくなるよいずれ
ただ真上がわかりやすいってだけで

書込番号：20615899

[貧乏してます。]

まぁ上の方法を試して確認してみてください。

書込番号：20615901

[☆松下 ルミ子☆]

御意ｯす(^_^ゞ

書込番号：20615937　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

検索してみると　似たようなレポートがありました。

2010年　書込番号：11029062
金の助さん　　句一句二句さん　　かしふさん

2011年　書込番号：13183888
マイクロ素人さん

斜め上　以上での使用は危険なレンズなのかも

書込番号：20615941

[貧乏してます。]

yuji8737さん

例えば飛行機とか斜め上で撮影してるときはフォーカスが動くんですよ
しかしねたまに花とかを最短距離で撮影しようとすると水平に近い形でも最短で撮影できなくなるんです。
中間はOKでもそれじゃMFに切り替えてみると距離指標が無限遠から最短にするときに最後まで回らないで空回りしてることに気が付くんです。

ほんの少し斜め上程度でもね。
んで上気味にフォーカスするとズズズと遅い感じです。（無限遠から最短側の時）
鉄道とか風景とかでは気が付かないかもですが異常なくらいの故障率です。

私の周辺でも異常な確率でおきてます。

書込番号：20615967

[貧乏してます。]

飛行機程度ではわかりにくいですが
少し斜め上からでさえ最短で花が撮れなくなります。

ちなみに24-105の旧型のAFよりも遅いと感じたなら故障でしょう。

書込番号：20615970

[貧乏してます。]

いろいろ検索してますが
こちらでも似た症状が複数報告ありです。
参考に
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335546999/

さすがに５年でUSMユニットが５回壊れたということで私も声をあげました。
しかも年数回で数百枚の使用でです。
故障に気が付いてないまたは新品で不良品であるかたも複数いらっしょると思いますので確認お願いします。

書込番号：20615976

[貧乏してます。]

修理して帰ってくるたびに最初はAFが速いです。
しかし数回も使えば何か遅くなります。
そしてUSMユニットが空回り、故障という形になります。（もちろん気が付かないで使われてる方も多いでしょうちょっと上、水平、下向き程度で中間距離でしたらAFなら動きますから）

書込番号：20615997

[貧乏してます。]

レンズが正常かどうかは
レンズを真上に向けて置く
MFで回した時に無限遠から最短までのまわり方
最短から無限遠のまわり方が同じようにスムーズに距離指標が動くかどうかです。
滑りがある空回りしてUSMに異常がある場合は上記が同じようにまわりません。

正常ならリングを回すにつれて
最短から無限遠、無限遠から最短の距離指標が同じようにリングを回した分だけ同じ範囲ほど動きます。

書込番号：20616027

[貧乏してます。]

ご意見や問題を経験してる方がいましたらどしどし書き込んでくださいね。
お待ちしてます。

書込番号：20616047

[AE84]

まとめて一個に書けよ

書込番号：20616077

[貧乏してます。]

AE84さん

まずは確認ということで下記をお願いします！

レンズが正常かどうかは
レンズを真上に向けて置く
MFで回した時に無限遠から最短までのまわり方
最短から無限遠のまわり方が同じようにスムーズに距離指標が動くかどうかです。
滑りがある空回りしてUSMに異常がある場合は上記が同じようにまわりません。

正常ならリングを回すにつれて
最短から無限遠、無限遠から最短の距離指標が同じようにリングを回した分だけ同じ範囲ほど動きます。

書込番号：20616107

[AE84]

何回もおなじこと書かんでももう分かったから

書込番号：20616117

[太郎。 MARK�U]

さすらいの『M 』さんも壊れやすいと仰ってましたね。

ISだったか。

書込番号：20616254

[アハト・アハト]

超音波モータのステータとロータ（固定子と回転子）はつねに加圧され
密着しており（じゃないと超音波モータとして作動しない）強固に固定されています。
そのため大質量レンズの慣性に負けず瞬時に作動・停止ができるわけです。
つまり「超音波モーターが空転する」という事は正常ならあり得ないわけですが・・・

リング式超音波モータのフルタイムマニュアルフォーカスの駆動系の
概略はイラストの通りです（超ヘタですが）

ピントリング、ＵＳＭどちらかが回転すると、それに接した赤い遊星ギアが
円周方向に移動し、ここから伸びた連動キーがフォーカス用レンズを回転させます。
フォーカス用レンズはカム溝のある筒に取り付けられているので、
回転するとカム溝に沿ってスラスト方向に前後する・・・という仕組みです。
（ちなみに、距離指標はこの連動キーがある連動環に取り付けられています）

大前提として
ＵＳＭが回転するときはピントリングが、ピントリングが回転するときはＵＳＭが
しっかり止まっていないと、遊星ギアを動かす力が他方に逃げてしまいます

しかし
それぞれの要素は円周方向には噛み合っていても、スラスト方向（レンズ軸に平行な方向）には
連結していないため、たとえばレンズを上向き下向きにした場合に
フォーカス群の重さやピントリングの重さがＵＳＭにかかる、という事はありません。

とはいえ摺動抵抗やギアの遊びが角度によって変わってしまい
実際のフォーカス動作量が変化してしまうということはありそうですね


まとまらなくなっちゃいましたが（笑）
何を言いたいかというと

根拠はありませんが、構造から考察すると
「上下に向けて使うとユニットが故障する」のではなく
「ユニットが故障したからそういう症状が出る」のでは？って事です

それが繰り返し何度も起きているのは、もしかしたら思いがけず
ユニットに無理がかかるような使い方や保管をしているのでは・・・という気もします

起きない人は起きないで使ってるわけですし
それを固体差で片付けるには、スレ主さんの頻度はちょっと異常のような気がしますね

まあ
想像でしかありませんが・・・

書込番号：20616316

[さすらいの『Ｍ』]

ISだよ　有名な話だ。
わたしのも４年過ぎてから交換してる。
ただし　長期保証掛けてたので無償だった。

書込番号：20616329

[貧乏してます。]

アハト・アハトさん
理論上は

正常ならリングを回すにつれて
最短から無限遠、無限遠から最短の距離指標が同じようにリングを回した分だけ同じ範囲ほど動きます。
となるはずですがこのレンズはなにかここに問題があるというのは


yuji8737さんの


クチコミ投稿数：766件

縁側-fighter　jetの掲示板撮影の検証　
.

検索してみると　似たようなレポートがありました。

2010年　書込番号：11029062
金の助さん　　句一句二句さん　　かしふさん

2011年　書込番号：13183888
マイクロ素人さん

斜め上　以上での使用は危険なレンズなのかも

また2チャンネルのスレ

またまた複数のブログでも拝見することができます。

http://blog.goo.ne.jp/zeiss85/e/c736dd2bcf84918d793cc4c0da186654

どうやって保管したらこのレンズだけ壊れるんですか；；；
いや壊れないの？

書込番号：20616397

[貧乏してます。]

http://blog.goo.ne.jp/zeiss85/e/c736dd2bcf84918d793cc4c0da186654
こちらのブログでも同じ報告がありますが

他のレンズは問題ないのにこのレンズだけおかしいのはどういう保管と使い方をしたらいいのでしょうか？

書込番号：20616402

[貧乏してます。]

他にもいろんなところでこれと同じ故障が多発してます。

マップカメラの買い取り項目にもこのレンズだけMFの空回りとフォーカスのチェックが厳重にされてます。

書込番号：20616411

[yuji8737]

保管方法　　AF 故障が多い　EF50mm F1.4 USM　の場合

「無限遠にしてしまう癖がついたせいか五−六年故障してないです。」現場職人さん
http://review.kakaku.com/review/10501010009/ReviewCD=886770/#tab

取り合えず　試してみる！？　

書込番号：20616566

[Masa@Kakaku]

「真上に向けてこうすると壊れる」
↓
「斜め上でも壊れる」
↓
「真横でもいずれ壊れる」
↓
「保管しておくだけでも壊れる」



変遷スゴくね？w (￣▽￣)？
もちっと言い方考えよーぜ♪

確認したけどね。
俺のは全くもって問題なっしんぐ。

複数の事例がある事も分かったし、君の悪運が飛び抜けてる訳では無い可能性も理解した。ちょっと神経質になってるキライはあるけどもw
でも発売からこんだけ年数経ってて本数も相当流通してるこのレンズが、君が言うように致命的かつかなりの確率で発生し得る不具合を抱えてるってんなら、とっくの昔に大騒ぎになってると思うけどね。



注意喚起したいなら書き方工夫する…というかフツーに書かんと、私怨ありきでとにかく悪評振り撒いてユーザーの不安煽ってるみたいやで☆

書込番号：20617702　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>他のレンズは問題ないのにこのレンズだけおかしいのはどういう保管と使い方をしたらいいのでしょうか？

それはわからんですねえ＾＾；

こういう構造なんだけどね、どうなんだろう？って話です

いろいろ故障報告を集めてきてますが、このレンズもう登場から１０年にもなります
手頃な価格のLレンズで、販売本数も非常に多いです。

保有台数に比例して故障報告の数も多いだけのような気もしますけどね
（ご紹介の記事も2009年とかありますよ）

壊れた人は大騒ぎしますが、まさちゃんみたいに壊れずに使っている人は
「うおー壊れないぜコレェェェ」なんていちいち報告しないわけで
自ずと目につくのは故障報告ばかりになりますよね


マップの買い取り項目については別にこのレンズに限ったことではなく
流通台数の多い機材には特記事項あるものよくありますよ

保有台数が多ければ買い取り本数も多いですし、レンズの特性上
酷使や長期保管など要因も様々です

まあ
実は問題抱えたロットがあった・・・なんてのもよくある話ですし
実態はキヤノン様のみぞ知る、でしょうけどね


いずれにせよ一度「壊れるレンズなんだコレ」という思いを持ってしまうと
なかなか信用できなくなりますし（理屈ではなく感情ですからね）
年３回程度しか使わないなら、不安抱えたまま所有しなくてもいいのでは？
ここらが手放し時かもしれませんね

その頻度なら、レンタルや中古購入即オク売却とかの方が
コスト的にはずっと割に合うんじゃないでしょうか

書込番号：20617779

[JTB48]

スレヌシさんはマップカメラさんと何か関係があるのでしょうか？
関係あるのでしたらあそこの修理会社は何処なんでしょうか？差しさわりなければ教えてくださいな。
Web見ててどこの修理会社とつるんでいるのか気になったもので。この前に5D2の外側交換＆シャッターユニット交換で新品同様というのがありましてそんなの売るのかいなと気になっています。

書込番号：20617807

[アハト・アハト]

マップの中古保証で何度か直したけど
確かそれぞれメーカーだったと記憶してます

キヤノンはキヤノンの伝票、ニコンはニコン
ペンタはイストテクニカルサービスだったかな

書込番号：20617834

[TSｾﾘｶXX]

貧乏してます。さん

当レンズはメインの望遠ズームレンズなのでとても興味深い内容です。ただ、99.9％AFで使用の私には関係無いと解釈して良いでしょうか？

ちなみに遠景やポートレートと共に飛行機や鳥等も年間数万枚は撮影して５年以上経ちますが、不具合を感じた事は有りません。

書込番号：20617978

[貧乏してます。]

TSｾﾘｶXXさん

ある角度でMFで空回りが少しでもある場合は本来のAF速度はその撮影角度ででませんよ。
それは確認済みです。

理由は完全に空回りしてMFが動かない状態までの段階でだんだんとAFの動きが鈍くなり最終的にはいつか止まりますから
とりあえずAFが動くというのならかなりの期間は動きますが空回りの仕方と同じ速度しかでないということです。


AF速度が規定通り正常化の確認においてもUSMの場合
正常ならリングを回すにつれて
最短から無限遠、無限遠から最短の距離指標が同じようにリングを回した分だけ同じ範囲ほど動きます。
これは間違いはない確認方法だと思います。

※マイクロUSMの50F1.4は除く

書込番号：20618354

[貧乏してます。]

レンズがMFでピントリングを回し空回りしてる角度のAFと距離で性能がでてないということです。

最短から無限遠、無限遠から最短の距離指標が同じようにリングを回した分だけ同じ範囲ほど動くので
それからわずかでも気が付くか気が付かない程度でもその範囲のAFはもたつきます。

正常がスースー
ほんのわずかの空転スーがスーーくらいもありますし（ここが数年以上続く場合もあり）
空回りが大きくなると
スーがズズーーー（この期間のまま数年AFの場合もありますし）
最終的にはゴゴー（とりあえず動くこの期間のまま維持し続ける場合もあります）
動きません

MFと連動してるので滑ってる部分もAFと連動するので本来の規定以内のAF速度は出てないということです。

書込番号：20618386

[貧乏してます。]

TSｾﾘｶXXさん

藍川水月さんのコメントを読めばわかると思いますがAFは動いてはいるので空回りがわずかならAFの劣化に気が付いてないだけで速度はわずかなり落ちてもたついてきてると思います。

たぶん藍川水月さんと同じように故障に気が付かない方が多く下取りや買取に出した時に指摘をされて気が付く場合も多いと思います。
中古は特にヤフオクは危険です。
キタムラもまともな鑑定が出来る人が少ないです。
万が一に中古で購入される方はここを確認すべきです。

書込番号：20618401

[貧乏してます。]

新品でも空回りしてるレンズは多々あります。
それをAFの個体差の範囲を超えてるもの多々あるでしょう。
そういうのは一年以内の壊れる例が多いのではと思います。

書込番号：20618535

[TSｾﾘｶXX]

貧乏してます。さん

家に帰ったら

＞レンズを真上に立ててMFで距離指標が無限遠から最短、最短から無限遠が同じ速度で引っかかりや空回りなく回せるかを確認です

をやって確かめてみます。

確かにAF等が少しずつおかしくなっているのであれば不具合に気付か無いと思います。
でも修理代を考えると余程ひどくならない限りそのまま使っていそうです。

書込番号：20618544

[萌えドラ]

こういうスレこそ良い情報だと、もっと認めるべきだと思う。
盲信的なキヤノンブランド信者とは言わないが…
一部のセレブな方は所有欲が先にきて、肝心な実用性の不満に気づくほど使い込むことは少ない。
見栄ハッタリに高い金を払ってますからとクールにしててもメーカーが図にのるだけだっての…

個人的にはUSMもISも散々修理代を払ってきたけど、一庶民がその都度製品への不信感を口にしたとて…キヤノンの中の人達は顔色変えずにいるわけですよ。

売れたら勝ち。みたいなブランドに物言うユーザーこそ大事なんじゃないかなぁ。
頼まれもしないのにメーカーに飼い慣らされちゃってホイホイ新製品に飛びつく人ほど悪い点には目を瞑って溺愛レビューとかするのは逆に胡散臭いんだよね。

書込番号：20621633

[貧乏してます。]

http://blog.goo.ne.jp/masugure63/e/1c391cd73ae46edc43864b3beed41431
http://horupe.blogspot.jp/2013/06/ef70-200mm-f4l-is-usm.html

こちらのブログでも私と同じ例があります。
いくらなんでも似たようなフォーカス異常が多すぎると思います。

いろんなところでこれほど多くこのレンズのUSMについて問題がでてます。

普通に撮影をしても気が付かない方もいるかもですがもし定期的に使い込んでればいつか何かに気が付くはずです。
良い写真を撮りたいという気持ちがわずかなフォーカスのズレさえもピンとくるという方もいますし
Lだ写れば満足という方もいます。

新型24-105の画質についても満足な方も多々多いでしょう
しかし何か違うのではないかと気が付くことも大切かもしれません

書込番号：20621727

[貧乏してます。]

http://digicame-info.com/2017/01/ef70-200mm-f4l-is-ii.html
こちらのコメントも参考に！

なんで同じことが頻繁にこんなに起きてるんだろう
もちろんAFさへそこそこ動いてれば気が付かない方も多いと思いますが過大評価しすぎは真実が見えなくなります。

書込番号：20621740

[TSｾﾘｶXX]

貧乏してます。さん

上に向けてテストしました。
MFでじっくりの操作は初めてかもしれません。
最初は寒いとこらから持って来たため結露してしまい、
それも内部も曇ってしまい、滲みにならないかと心配しながら
乾くのを待って（長かった！）完全に乾いてからのテストでした。

ずばり、戻した時に1.5mあたりからのもたつきを感じました．．．おっしゃる通りでした。

ただ、AFでは問題無かったので様子見とします。

書込番号：20621741

[貧乏してます。]

萌えドラさん
この問題について理解していただき
ありがとうございます。

写真を撮るために大切な道具です。
真上だろうが斜め上だろうがフォーカスをしてくれなければ困ります。
真横や斜め下が問題なくつかえても上が正常でなければ困るんです。

書込番号：20621753

[貧乏してます。]

TSｾﾘｶXXさん

私は先日にらくらく修理便で修理に出しましたよ；；；
TSｾﾘｶXXさんありがとうございます。
やはり最短付近でもたつき空回りが出てるということですね。
私と同じでとりあえず回りさえすればAFはそこそこ動きます。
たぶんその角度でのAFは遅くはなりますがその回した時にもたついた場所のフォーカスの時だけですのでその撮影距離と角度でなければ実害はないでしょう！
実害がでてから直すのもありです。

ただ空回りはでているということです。

書込番号：20621770

[貧乏してます。]

私の場合は修理してからそれほど使用はしなかったのですが最近の撮影でどうしても上気味にMFが必要な時に完全に空回りしてしまい最短付近では全くでしたので修理に出しました。
フォーカスがまともでないと撮影に支障がでますので！

このレンズは新品でも起きやすいほどUSMユニットが特に弱いということを知っていただきたく
もしキヤノン側で理解されてるなら修理部品も対策していただきたいと多くの方に気が付いてほしいという思いで書きました。

書込番号：20621784

[yuji8737]

理解出来てきました。
発売から約１０年　ちょっと欠陥品的問題　他の人達が気付かなかったのがヤヤ不思議
それより　「ＡＦ爆速」なんて書いてる人が多かった記憶
「修理部品は対策品」になるのが理想ですね。
今まで　Canon としては　部品代　5000円　サービス料　9000円　・・・少し問題ありですね。レンズ在庫してるより商業的にはＯＫ。
ちなみに　貧乏してます。さん　は　年３回程度　どんなシーンで　70-200 F4L を使うのでしょうか？

書込番号：20621883

[貧乏してます。]

＞yuji8737さん
私がどんな写真を撮るのかというと少し考えさせてください。
肖像権もありますしアドレスを載せるか検討させていただきます。

爆速というとみんなそう思うでしょうが
私がレビューした24-70 F2.8の�U型Lもあえて反対の意見ですごいレンズとかかせていただきました。
でもそれにつられて実際の真実が見えなくなってしまう。
ここにステマの問題も過剰宣伝や広告の問題もあります。
しかし便利ではあれどズームなので実はそんなにすごくはないんです。
標準ズームにあたりなしです。

自分の所有してるもんは良いものだと正当な評価はできないです。
私にはトゲがありますし真実をみるには毒も必要でしょう！

書込番号：20621956

[貧乏してます。]

このレンズはUSM
リヤ、インナーフォーカスの問題点について一番に症状がわかりやすいので一つの例としても参考にしていただければと思います。

書込番号：20621972

[特別純米酒]

うちのは2006年12月8日購入で引っ掛かりも滑りも確認できず。
当たり個体なのか？稼働率が違うからかなぁ？
IS無しから愛用していて買い換えたので�U型が出たらリニューアルしたいですね。

書込番号：20622201

[quite]

＞貧乏してます。さん

はじめまして。

近所の梅を撮るついでに試しましたが、異常ありませんでした。

やはり、これをやったら壊れるというよりも、不具合があると症状が出るということなのかも知れないですね。

書込番号：20623450　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

＞yuji8737さん
私がどんな写真を撮影してるかは
EF70-200mm F4L IS USMのレビューにて一時的にアドレスを掲載しました！
確認ください

EF70-200mm F4L IS USMはたまにしか使わないのであまり作例がないのですが写真が大好きで写真を撮り続けてるということだけです。

書込番号：20626521

[yuji8737]

了解です。インディクスだけ　チラっと拝見させて頂きました。
梅の木に止まるウグイスを上向きに狙ってるのかなと思いましたが
ぜんぜん違ってますね。
取り敢えず　70-200 F4 は　より丁寧に取り扱うしかないのかなぁ〜と思います。
ちなみに　私の手持ちレンズでは　上向きＡＦ　引っ掛かりはありませんでした。
でも　EF-S 17-85 短命に終わった経験ならあります。
ダントツ　壊れ率　No.1 レンズですからね。
だから　丁寧に扱うようにはしています。

書込番号：20627819

[TSｾﾘｶXX]

40Dとの組み合わせです	タイヤのスリップサインが見える!?	動きの速い鳶も撮れました	ポートレートにも最高のレンズです

貧乏してます。さん

　お写真を拝見してMFで撮る理由が判りました。私はポートレイトでもAFですが・・・。
　
レンズ違いですが「135mm」が印象的で、「新しい生命」のモデルさんには驚きました。

ところで携帯性の評価が「１」ですが、
私としてはF2.8Lと比較するとはるかにスリムで軽くて良いと思っているので意外でした・・・もしかしてフードが大きいのに不満!?


yuji8737さん

40Dのキットレンズ17〜85mmISは、ズームリングが回らない(内部のネジが緩みひっかかる感じ?)の故障で
２度修理したのを思い出しました。
いずれも５年保証内で無料で助かりましたが、今回のMFでの不具合と共に弱さを感じます。

書込番号：20627948

[貧乏してます。]

＞TSｾﾘｶXXさん
実はフードは全く使ったことがなく購入した全てのレンズでフードは新品のままです。
なぜ使わないかというと逆光の時はフレアやゴーストをイメージして入れますか
きっちり撮影するときはライティングの位置をきっちりセットするので逆に余計なものが入らない形にしてます。

フードはなぜか使わないです。

書込番号：20628374

[貧乏してます。]

＞TSｾﾘｶXXさん
携帯性がというのも本体自体がもう少し短ければということです。

書込番号：20628383

[アハト・アハト]

そんなになのかなあ、と思ってちょっと興味持って見てみましたが
Focus slippingでYoutubeでも出てますね
やっぱりそれなりに多いトラブルなんですかね

18-55や17-85、24-105Lのフレキ断裂
EF50/1.4USMのフォーカススタックやEF-S17-85やEF28-135のズームスタック
バラしてみるとこれじゃあ構造の問題・・・ってのはありますからね

EF70-200/4LのUSMユニットのAssy写真見る感じ（YG2-2312-010だと思いますが）
症状と照らし合わせてみると

上に向けた場合などには
Lレンズの重いピントリングでフォーカス連動環が押し下げられて
ローラーとの摩擦力が低下してスリップしているのかもしれません
その状態で無理に作動させるとローラーの摩耗・偏摩耗を促進して
よけい悪化しそう。

シムやカラーの厚み不足や摩耗でピントリングに前後ガタがあるとか。
（体感できるようなものではないかもしれませんけど）

もしそうなら
・寸法の許容が少ないシビアな設計
・パーツの品質・精度・材質
・組み付け精度
あたりに問題を抱えているのは事実なのかもしれませんね

書込番号：20628614

[yuji8737]

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

余談です。
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM　の場合　　
2006 03 単品　新品　\64800 で購入　新型なので良いかと思った。
カメラのきむら　３年保証付き

2008 01 調子が少しずつ悪くなる。時々シャッターが切れない。　
私の個体は絞りとＡＦ同時進行で故障した様子
IS は　ほぼ　OFF で使用
2008 その後　症状が徐々に悪化したので　EF-S 10-22 に乗り換え。
保障修理をしなかったのは　便利だったけど　まあ　それなり使ったし　アキラメました。
17mm では　さして広角ではない。と思ったのも理由。

ちなみに　今も放置したままの　EF-S17-85　上向きＡＦ　引っ掛かりは特になし。
そのＡＦフィーリングはスムーズではない　ザラザラ。　EF-S 10-22 と同じです。
EF-S 10-22 は　その後　沢山使ってるけど故障はなし。IS 無し　低倍率だからでしょう。

思うに　銅鏡を回転させ焦点が変わる高倍率レンズは様々な故障率も上がると感じてます。
特に　IS 機構もあれば　尚更　故障率は高くなると思ってますから
回転高倍率＆ＩＳ付きレンズは危険度高いと感じてました。

ですから　ここでの　お悩み相談での私の回答は
EF70-200mm F2.8L IS II USM　より　EF70-200mm F2.8L USM
EF70-200mm F4L IS USM　より　EF70-200mm F4L USM　でした。
ぶれそうな時　IS 効果もあり　解像感が　ほんの少し良いと感じてても
肝心な時に再発したらイマイチですからね。保障修理で治っても。


さして大きくはない筒の中に　IS 絞り ZOOM 動くものが�Bつより
�Aつなのが　ＧＯＯＤ
最新　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　みなさん満足度が高くて結構です。
しかし　AF 瞬足なのですから　その後は　危険だよなぁ〜とは感じてます。
毎度　秒１０枚撮影してるとレンズ内も痛むでしょ！？
見えないから　それは気づかない。
だから　ZOOM レンズは　IS 無しなのが良い。（クドイよ）
そんな理由もあって　マズ　IS 使わない。

最新　EF24-105mm F4L IS II USM
IS ON だと「微ブレする〜」と嘆いてる人が居ます。
「そりゃ〜　フルサイズ機で　高速連続撮影：最高約7.0コマ／秒　連写したら少しはブレルでしょ！」とは
思ってても書かない・・・だって　わかってないもんね。

貧乏してます。さん　が今回　EF70-200mm F4L IS USM
使ってくと　AF は遅くなるとレポートしてます。
他の人達がイカに鈍感!？　なのか解ります。
解ってても書いてないだけかもね。

書込番号：20628622

[quite]

特定のロットとかで不具合が出てるんですかね？

僕のは数年前に買って、去年の秋にあんしんメンテプレミアムに出しましたが、全て異常なしでした。

僕もメーカーの担当者も鈍感なのかな？

書込番号：20628780

[特別純米酒]

スレ主さんの店頭チェックでは半々くらいだったわけでしょう。
ハズレ引かされたらたまらんですね。

書込番号：20629381

[貧乏してます。]

EF７０−２００F2.8�Uについても爆速だぁというとそのイメージが付いてしまい。
なんでもかんでも爆速にみえますからEF７０−２００F2.8�UのAFの本質に気が付きませんね。
もちろん今回はわかりやすい症状の出やすいF4で話させていただいてます。

８５F1.2に関しても遅いけどAFは５０F1.2よりAFは正確だって言う人がいますが
機構的にみればそうなるかもしれませんが実際は50F1.2のがAFが素直です。
それは個体差でもありません。
いくつか試してはっきりしました。
85F1.2よりAFは本当にじゃじゃ馬かというと全くです。
50F1.4のがマイクロUSMというAFにも不具合をもたらす問題を抱えてます。

新品でも不具合の傾向のあるUSMとそうでないものはかなりのAFの速度差がありますし
ただ爆速のイメージがあるとそれが正常で気が付かないというだけです。
不具合を抱えたまま一年のメーカー保証は過ぎると思います。

また点検に出しても測定器上のAFチェックは真上ではしないと思いますから真上のAFが作動不良や空回りや遅くなっててもメーカーの安心プランでは気が付かない場合もあるでしょう。
点検を見る人によると思います。

同じお金を払っても同じ制度の点検で帰ってこないということです。

書込番号：20629663

[yuji8737]

2004年式　EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM　が短命なのは　その後　ココのＢＢＳで読んだので「ヤッパリネ」と思いました。
その時は１名が「ダメレンズ」とリポートしてて　それに対して数名が「自分のはＯＫ」と反論。　
構図は今回も同じです。　使い方は同じではないので　現状は色々でしょう。　
そして　「自分のはＯＫ」と書いてた人も　イザ　自分の番になったら　他人の為に報告するかと言えば　言わないと思います。　
それよりは修理後にヤフオクで売ろうと考えるでしょう。

2004年式　EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM の不具合は相当数あったと思われます。
なにせ　１眼人気が盛り上がり　過去一番人気だった　EOS40D の時期でしたからね。
TSｾﾘｶXXさんも　ＳＥＴで買ったご様子で　２度修理とはマメで関心です。

現実　新品売価　６万円程度だったから大きな騒ぎにもならず。
改良版　2009年式　EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM　となりました。
なんと実質５年でフルモデルチェンジです。
それを知らない人なら　EF-S17-85 ヤフオク２万円なら　イイと思う。
知ってる私は　ヤフオク１万円でも勧めない。

EF70-200mm F4L IS USM　の中古ヤフオクだと６万円位でしょうか
買って１年使って　修理代　１．５万円　
だからスグ次の人に「短命レンズ」内緒にして５万円で売却
それが　密かな現実なのかも知れません。
問題ですね。

キヤノンユーザーは多くの長命レンズで楽しませてもらってる　
だから　短命レンズの話は控える傾向でしょう。
ですから　貧乏してます。さん　も　解って居たけど言いにくかった事なのだろうと思ってます。
私が　EF-S17-85　長命レンズと書いたのも今回が初めてです。
長命レンズ論争の前に　EF-S 15-85 が出てましたからね。

他にも　短命レンズ　あるのかも？

書込番号：20629911

[貧乏してます。]

＞yuji8737さん
ヤフオクにあるレンズは一般ではわかりにくい不具合を隠したまま売買する
これは多々というかかなりの割合であります。

キタムラの中古もA品であっても各店舗の店長の技量は様々でほとんどが適当な買取です。
私がキタムラに中古でだした5Dはセンサーに傷があるものでしたがAB品としてセンサー（ローパス）の傷には気が付かず売れました。
そんなもんです。

書込番号：20630016

[賢弟]

＞点検を見る人によると思います。

同じレンズでも使う人によって感じ方は違うと思いますwww

なんかスレの初めから自作自演みたいなかけあいの二人がいますな。

書込番号：20630271

[貧乏してます。]

＞賢弟さん
私はEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは全く使ったことないのでただ意見が一致しただけだと思いますが・・・

書込番号：20630407

[yuji8737]

またまた余談
EF-S17-85　板を覗いてみました。
まだ　新品販売してる。
意見は２分　メチャクチャ面白いページ。

短命レンズ　その前に　画質議論が持ち上がり。
私は「結構　良い画質」と意見してます。
その認識は今も変わらない。

EF-S17-85「あ〜やっぱり」と思ったのは　自分のレンズが壊れた　ずいぶん後。
2010年頃
発売から６〜７年経過してからです。

まあ　ココも　覗いてる人多いと思うよ。
キヤノンの人もね。

書込番号：20630826

[yuji8737]

覗いてる人は多いけど
言いたいこと言えない人が多いのが　価格.com のクチコミ板
言葉だけで　自分の都合に誘導したいと思う人も多い。
メーカーも然り
だから　まんまと洗脳されてる人も多い。

都合が良い写真だけココで見せて　他人を洗脳し優越感に浸りたい人も多い。
私は自分のサイトある人を信用します。

書込番号：20630943

[いつもけいじん]

＞貧乏してます。さん

このレンズ使ってますので、非常に興味深く読ませていただきました。

１点、ご教示ください。

書き込みの　「　20618386　」　ですが、非常に長い間使用していてこのような現象が確認できた、と読み取れたのですがどうも最初の　[　20615666　]　の書き込みを読むと頻繁に修理に出されていらっしゃるようなので・・

どなたかの書き込みか何かでそういう事例を確認して伝えている、という事でよろしかったでしょうか？

また、確認して不具合があって修理に出してもすぐまた壊れるので現時点で対処の方法がない、という意味合いでよろしかったでしょうか？

確認してみましたが今現在特に自分のレンズには不具合は確認できませんでした。
まあただ頻度関係なく壊れる、というのであれば気にするだけ無駄なことかもしれませんね。


スレ主様の場合あまりにも修理の頻度が多いですので、撮影をメインにお考えならばもっと実際の使用に耐えるレンズにし、本レンズは手放すことを検討された方が現実的ではないでしょうか？

書込番号：20630961

[賢弟]

＞言葉だけで　自分の都合に誘導したいと思う人も多い。

自己批判か？えらい！

書込番号：20631314

[貧乏してます。]

＞いつもけいじんさん
私も現在・・・
らくらく修理便で
修理に出しておりますので修理から帰って来たら伝票と部品の型番を写真付きで掲載します。
たぶん２週間以内、早くて今から10日前後で修理を終えてレンズが帰ってくると思います。
確認方法はMFリングの回し方もあるので気が付くかどうかはいつもけいじんさん次第だと思いますよ。

私自身のレンズも故障してるということです。

書込番号：20631837

[いつもけいじん]

＞貧乏してます。さん

ご返信ありがとうございます。

今年の秋が終わりましたら(気が早いですね)、またカメラ共々調整に出す予定ですのでその時にメーカーに確認してもらおうと思います。
今度は再発しないで使用できるといいですね。

書込番号：20631946　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

世界ふしぎ発見　難問解決
先程　風呂入りながら考えて思い浮かびました。
最初は上向き時のＵＳＭの問題なのかな？　と考えましたが　どうやら違う。

多くの　ＥＦレンズは横撮り撮影時のＵＳＭの動きを想定して開発設計してる。
縦撮り撮影でのＵＳＭの場合は横撮り撮影より重力の力がＵＳＭシステムに微妙に負荷を掛ける。
だから　縦撮り少ない人はトラブルを感じない。

その負荷の度合を各レンズで比較するなら
EF 70-200 F2.8 や　EF100-400 など場合　総重量があるので“ズームレール”は比較的頑丈に出来てる。
EF 70-200 F4 の　総重量を控える為に“ズームレール”は比較的軽量に出来てる。
と想像してみました。


ＩＳも同様で　主に横撮り撮影時の使用を想定して開発してる。
しかし　EF100 マクロは下向き上向き撮影過多での使用も加味してハイブリットＩＳとしてる。
てことは　メーカーとしては　横向き水平撮影以外での撮影時にＩＳ　ＯＮでの使用は
ＩＳの寿命を短くすると把握してる可能性が高い。

私の場合は横撮り率は９０％以上ですが
貧乏してます。さん　の場合　縦撮り多くないでしょうか？

書込番号：20633645

[貧乏してます。]

＞yuji8737さん
縦で撮ることはそんなに多くないですよ；；；
やはり横が多いです

書込番号：20634228

[yuji8737]

スーパー　ひとし君　没収されて気分です。　また　出直します。

書込番号：20634669

[Canon5d3]

初投稿になります
フォーカスではないですが
100400L2や
70200L2で
下向きに向けてisを起動させると
前を向けてisを起動させたときと違ってジジジと大きい音になるのも何かあるのでしょうか

一度鳴り出すと前に向けてもisで大きな音でジジジとなります
電源切ればなおりますがサポートに聞いてみても問題ありませんといわれますが
毎回出るので気にしないようにはしてますが

実際のところメーカーを信用して高いレンズを買ってるところに
使用頻度にもよりますが一年ほどで壊れてしまうのも厳しいですね

書込番号：20642400　スマートフォンサイトからの書き込み

[こなきこ]

山岳写真撮影で使用する予定で当レンズを約2ヶ月前に中古購入しました。
このスレを覗いてから気になり始めたのでMFにて確認したところ、レンズを少し斜め上に向けた状態で∞側から最短側にピントリングを回すと空回り状態でした。（ちなみに2014年製造と思われる）

始めて中古で購入したレンズでしたが、ISの効きと解像度に不満があったので新品で購入すれば良かったと後悔していたこともあって売却しようかと元々考えていたところでした。
一年間の延長保証入っていたが直して貰えるのかな・・・

書込番号：20643704　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

＞こなきこさん
２年落ちの中古ですね。
新品でも空回り個体は存在してます。
しかもかなりの数で；；；
AFが正常に動作しないと思われますので中古屋で正常なものと交換か修理しかないと思います。

修理ですが必ずキヤノンに送ってください。
間違ってもお店経由で日研テクノとか別の修理屋に送らないでくださいね
全く意図しない修理で返却されます。

修理は必ずキヤノン本体へ送りましょう

書込番号：20644028

[こなきこ]

＞貧乏してます。さん

了解しました。
今後の対応は参考にいたします！
ありがとうございました。

書込番号：20644154　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェザーフィンガー]

＞貧乏してます。さん

私のレンズは比較的新しい中古ですが、全く正常です。
通常使用でこのような不具合が頻発するのであれば、「防塵防滴、アルミダイキャスト外装、蛍石使用、ＩＳ、ＵＳＭ搭載」の満を持したＬレンズを１０年も作り続けて世界に送り出しているキャノンにとっては非常に重要な問題だと思います。
キャノン相談室（050-5559-0002）に納得が行くまで相談してみては如何ですか？
　
申し訳ありませんが真意が知りたく、あなたの過去のスレを拝見させて頂きましたが、あなたは自分の所有する（所有しているかどうかもわかりませんが）機材の多くを最低評価をしており、更にはサンプル写真の掲載も無く、信じがたくなります。
ややもすると単なるクレーマーと思われても仕方ない状況ですよ。
早く誤解を解きましょう。

書込番号：20657577

[賢弟]

＞フェザーフィンガーさん

スレ主さんはこの件で別スレ立てたけど、矛盾点を指摘した書き込みは速攻で削除依頼のようです。

したがって、今はスレ主さんの最初の書き込みのみです。

相方の方も今回はいらっしゃらないみたいです。

あちらのスレも本来はこのスレへの返信のはずですが、ボロが出たら何食わぬ顔なのでよそに行くのでしょう。兄がこのレンズを使ってますが、すこぶる良好ですよ。

書込番号：20657685

[貧乏してます。]

＞フェザーフィンガーさん
こちらのレビューに私の写真が見れるサイトのアドレスを一時的に貼りつけておきます。
135mmだけでなくいろんな機材で撮影したのを含めて載せてます。

http://review.kakaku.com/review/10501010014/#tab


私は写真が大好きで。
表現ができたらなんだってよいし機材をほめるつもりもないし
わざわざキヤノンのお客様相談室に電話するつもりもないです。

ただ言いたいのは
こなきこさん
TSｾﾘｶXXさん
藍川水月さん
みんな写真撮影が好きでAFの不具合に気か付かないくらいに好きで写真が好きだからこそ褒めるだけでなくて短い文章の中からでも本当の真意を語ってもいいのではないでしょうか？
皆さん撮影が大好きで夢中で気が付かないことも多いのではないのでしょうか？

私は写真を撮ることが大好きだからその機材が私の思いに応えてくれるのかだけです。
褒めるのでなく問いたいと思います。

＞＞「防塵防滴、アルミダイキャスト外装、蛍石使用、ＩＳ、ＵＳＭ搭載」の満を持したＬレンズを１０年も作り続けて世界に送り出しているキャノンにとっては非常に重要な問題だと思います。

キヤノンの誇りなど全く興味ありません
理想の写真が撮れるかどうかです。

書込番号：20657695

[貧乏してます。]

＞賢弟さん
私は削除依頼はしてませんよ。
賢弟さんのご意見も理解できますし参考になります。

書込番号：20657720

[貧乏してます。]

まとめですが

同じポーズ同じ背景でも毎秒おなじ表情はありません
その瞬間をのがせば同じ写真は私には撮れません
撮影は大切な一瞬だし時間だから

だから
レンズが正常かどうかは
レンズを真上に向けて置く
MFで回した時に無限遠から最短までのまわり方
最短から無限遠のまわり方が同じようにスムーズに距離指標が動くかどうかです。
滑りがある空回りしてUSMに異常がある場合は上記が同じようにまわりません。

正常ならリングを回すにつれて
最短から無限遠、無限遠から最短の距離指標が同じようにリングを回した分だけ同じ範囲ほど動きます。

こういう確認方法も一つあるということです。
そしてそういう不具合の抱えたレンズも存在してるということです。

ただそれだけです。

書込番号：20657757

[少年ラジオ]

貧乏してます。さん

興味深く読ませていただきました。
実際に使ってみて不具合の起きやすい傾向などはとても有り難い情報だと思います。

一つ覚えのように不具合があれば「メーカーに確認せよ」とか「茶化す常連の書き込み」みたいな建設的じゃないのは要らないね。

書込番号：20675395

[PETSHOPBOYS]

70-200f4の話」ではありませんが、以前100-400の1型をつかってました。
ある時、レンズを装着したカメラをレンズを上に向けて机に置いてたまたまシャッターボタンをさわってしまい、半押し状態となりAFが作動したとたん、いままで聞いたことのないウィーンというすごい音がしました。モーターが回っているような音なのでISだったのかもぢしれません。その後暫くして売却したのでそのレンズどうなったのかわかりません。

キヤノンは真上を向けて写真を撮ることを想定してないのかもしれませんね。

書込番号：20676201

[貧乏してます。]

＞PETSHOPBOYSさん
コメントありがとうございます。
参考になります。

書込番号：20678065

[貧乏してます。]

＞少年ラジオさん
みていただき本当に感謝です。

もし突発的に壊れてしまってもフォーカスが動く限り
レンズを下に向けフォーカスを最短の指標にして上に向ければ
最短から無限にはフォーカスが動くはずです（無限から最短には空回りする）

完全にフォーカスが止まるまでその場の撮影は済ませることができると思います。
本当に見ていただき感謝です。

書込番号：20678072

[賢弟]

＞少年ラジオさん

＞実際に使ってみて不具合の起きやすい傾向などはとても有り難い情報だと思います。

どうかなぁ？

あなたの上記の書き込みはスレ主さんが正しいってことを前提にしてるけど、このスレ主さんのこれまでの言動なんかと比べて、よっぽどマシな人たちがこのレンズに問題ないと言っている。

少年ラジオさんには、その人たちよりスレ主さんが正しいという証拠があるんだろうか？スレ主さん寄りの発言をする連中の中にもスレ主さんご本人が混ざってそうだけどね。

書込番号：20678144

[kumade]

＞貧乏してます。さん

スレッドは収束したようですが、書かせていただきますね。

この2月に同レンズを「あんしんメンテ プレミアム」に出したところ、フォーカス駆動部に異常ありということで修理に移行しました。
以下、修理票にあった故障内容と処置内容です。

＜故障内容＞
マニュアルフォーカス空転

＜処置内容＞
フォーカス駆動部部品の破損を確認したため、関連する部品（コロ）を交換いたしました。

＜金額＞
部品：コロ700円×2個／コロ160円×1個
工賃：技術料9,000円
総額：10,560円+消費税

・・・でした。
同一箇所の修理保証が8月まであるので、人柱になってみようかな。。。と思ったけど、8月まで症状が出なくてそのあと発生しても嫌だなぁ・・・。

普段使いで症状が出たらまた書き込みますね。
では。

書込番号：20934240

[quite]

似たようなスレが最近立ちましたし、弟も同じレンズを持ってるんで試して来ました。結論として、問題なさそうでした。端まで回して、その先は空回りって話じゃないですよね？端まで行ったらうちのも空回りしますが、それは仕様と思います。逆に回せば普通に回ります。

書込番号：21135259　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

＞quiteさん
quiteさん

それは正常です。

回しきってもUSMなので更に回りますよ。
そういうことではないです。
空転すると距離指標のところも動きませんよ。

書込番号：21497258

[UMBER001]

これのIS無しを使っていてIS付きが気になって口コミを見ていてこのスレを見つけました。
この症状…IS付き特有の症状ですか？
自分のIS無しは上を向いて∞から近距離にAFしても通常時と変わらず瞬速でピント合いますし、ピントリング操作でも∞→最短距離、最短距離→∞どちらも止まったりせず距離指標が動きます。
IS付きとIS無しは外観こそほぼ同じですがレンズ構成その他はまったく違うんですかね？

書込番号：21959723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

Canonのレンズは、他のモデルでもよくあるみたいですね。

だからCanon純正レンズは、できるだけ買わないようにしています
＞貧乏してます。さん

書込番号：26227257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

EF300mm/F4.0 とか他のモデルでもよくあるみたいですね

Canon フォーカスリング　空回りで検索したら見つかるのでは？

＞貧乏してます。さん

書込番号：26227259　スマートフォンサイトからの書き込み

2024 入間航空祭

[wave1000]

7Dの板にも書き込みましたが、別の写真です。
このレンズも、航空祭と同様に5年ぶりの使用となりました。

当日の撮影場所として、新たに解放されたエリアに行ったのですが、午後は逆光となってしまい後悔しました。

今年から、40センチを超えるカメラは不可となっていました。

書込番号：25950226

[wave1000]

		トリミング	画質調整

別の写真です。

書込番号：25950231

旧くてもさすがLレンズ。RF非Lレンズから買い替えて満足です。

[寂しがり屋の単身赴任]

R10＋本レンズ。凄く軽くて取り回しは最高。	R10＋本レンズ。ゼッケン狙ってます。	R10＋本レンズ。ヘッドライト狙ってます。	X-T30�A＋EF100-400ｍｍ。遠ざかる被写体にはこちらの方がベター。

RF100-400ｍｍを買って８か月程使用。

Ｒ６やＲ１０と組み合わせて使ってみましたが、どうしても動体追従性に満足できずに先月売却。

売ったお金とほぼ同額で本レンズ（ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳ）の中古を購入。

買い取ってもらった某カメラ量販店では最初若い店員さんが対応してくれてましたが、途中から店長さんが出て来られ、「念のため確認ですが、ＲＦレンズを売ってEＦレンズを買われるのですね。勘違いされてませんよね？通常は逆のパターンが多いので・・・」と心配してくれました。

普通はそうですよね。ＥＦレンズ売ってＲＦレンズ買う方が多いでしょうね。


先週ようやくＲ１０に装着して試し撮り。

結果は結構満足。

R10との組み合わせた場合の動体追従性については、EF70-200mmF2.8L 2型より歩留まりは多少落ちますが、ほぽ満足の結果。

RF100-400よりも遥かに高い動体追従性を発揮。（RF１００−４００ｍｍ、多分私の個体がハズレだったんでしょうね。）

画質については、F2.8L 2型と同等程度だと思います。ただしF2.8の方が「何とも言えない雰囲気」で撮れることがありますので、画質もF2.8の方がわずかに好みかな？と感じてます。


何と言っても本レンズの素晴らしいところは、本当に軽い！

Ｒ１０も軽いので、流し撮りが凄く楽チンです。


それと多分自分の得手不得手のレベルだと思いますが、本レンズ＋Ｒ１０では、遠ざかる被写体よりも近付いてくる被写体の方が動体追従性が高いと思います。

遠ざかる被写体には、X-T30�A＋EF100-400mmの方が確実に撮れます。


以上、変わり者の試し撮りレビューでした。

書込番号：25155487

[歯欠く.com]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

RFマウントにEFレンズのレポートありがとうございます。
R7を使用していますが
RFマウント購入にはいろいろありますから。

＞X-T30�A＋EF100-400mmの方が確実に撮れます。
アダプターは何をつかわれていますかよろしけれな教えて下さい。

書込番号：25155523

[寂しがり屋の単身赴任]

＞歯欠く.comさん

こんにちは。

アダプターはFringerのFR-FX１０です。

https://kakaku.com/item/K0001048957/

かなり古い製品ですが、大満足で使えてます。

書込番号：25155533

[寂しがり屋の単身赴任]

＞歯欠く.comさん

逆に教えて欲しいのですが、

『RFマウント購入にはいろいろありますから』

とは何か事情があるのでしょうか？

次はRF 100-500mmを買うつもりなので凄く興味あります。

書込番号：25155543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ご無沙汰してます。
偶然ですねR10とこのレンズ、ワタシも全く同じものを使っています。

普段動きものはあまり撮らないのですが、先日動きの激しい室内スポーツをこの組み合わせで撮りましたが、
十分にAFはついていってくれました。

書込番号：25155642

[とびしゃこ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

こんにちは。

とても良く撮れていますね。

＞遠ざかる被写体にはこちらの方がベター。

異種組み合わせがベターなのが不思議ですが、
レンズのAF駆動能力なのでしょうか。
あるいは望遠ズームしていく時のAF-C時の
バリフォーカス補正が良いなどでしょうか。

書込番号：25155743

[歯欠く.com]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
いろいろｒ・・・とは

絶対的に懐的に手に入らないですね
そしてEFマウントを所有しています。
70-200　�Uｆ2.8
100-400�U
100マクロ
��150-600

アダプターで使おうかと思っています。

アダプタ経由なんで
RF本体の性能が落ちるのかと思うと
RF本体にも進めず。

書込番号：25155768

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ねこまたのんき２０１３さん

こんばんは！

ご無沙汰しております。

動きの激しい室内スポーツという難しいシチュエーションでもAF付いていけましたか！

同じ組み合わせで使ってますから買って良かったと自信が深まりました。



＞とびしゃこさん

こんばんは！

＞異種組み合わせがベターなのが不思議ですが、
＞レンズのAF駆動能力なのでしょうか。

難しいことは分りませんが、EF　Lレンズの性能だと思います。

X-T30�AにEF-S　55‐250mmSTMを付けて撮りましたが、動体追従性はイマイチでした。

値段がストレートに性能差として現れていると思います。



＞歯欠く.comさん

RFボディ、EFのアダプター経由でも大丈夫だと思ってます。

RF１００−５００ｍｍは興味ありますが・・・

書込番号：25155802

レンズ選択 購入に迷っています

[ishikarigawa]

保有状況です
本体　カメラ　canon5Dマーク4
レンズ　canon 8-18ズーム
　　　　　canon 24-105ズーム初期のもの
　　　　　カールZeiss Milvus　80mm
canon 100mm マクロ
以上です
さて　購入予定　検討中は
　�@canon EF16-35 F4
　�Acanon EF16-35 F2.8　�U
　�Bcanon EF24-70 2.8l
　�CカールZeiss Milvus2/35ZE
の中から　1本です　風景を中心に遊んでいます　雑誌を見てると　ズームの投稿が多く掲載されています　悩んでいます

書込番号：25066769

[えうえうのパパ]

なぜ70-200F4のスレに…という疑問はおいといても、候補のレンズは�@�Aを除いて焦点距離も異なりますし、お持ちのレンズとも少しずつカブるので、ご自身で判断がつかないようであれば、�D 何も買わない…でしょうか。

それでも無理やり選ぶなら、風景用途ということなので、その中では軽い�@かな。

書込番号：25066790　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ishikarigawaさん

　候補の中に70-200F４Lが入っているという事でしょうか？？

＞canon 8-18ズーム

　これはEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMの事ですね？

　フィッシュアイと広角は写り方が違うので、別物と考えて、24-105のなにが不満で、どんな風景をどのように写したいのかが分かりませんが、投稿がズームが多いのは動けない場所で画角の調整がつけやすいからだと思いますが、他人はあくまで他人、単焦点で揃えたければ単焦点を使えばいいと思います。

　投稿された写真と同じものが撮りたければ、投稿された写真に使われたのと同じレンズを入手すればいいと思います。

　とにかく、新レンズの購入に際しては、予算という大きな問題がありますが、それをクリアできるとすれば、現在のレンズラインアップの何に不満や不足を感じているのか明確にしたうえで、新しいレンズに何を求めるのか、重視する点をピックアップして比較検討していけば、自ずと候補は絞れると思います。

書込番号：25066804

[とびしゃこ]

＞ishikarigawaさん

こんにちは。

＞　�@canon EF16-35 F4
＞　�Acanon EF16-35 F2.8　�U
＞　�Bcanon EF24-70 2.8l
＞　�CカールZeiss Milvus2/35ZE

＞　風景を中心に遊んでいます　雑誌を見てると　ズームの投稿が多く掲載されています　悩んでいます

魚眼ズームが気にならずお使いなら、
超広角への抵抗感？も少ないように
思いますので、候補の中では描写の
評判も良い

�@のcanon EF16-35 F4 L IS USM

が作画のバリエーションが広がって
よさそうな気がします。

書込番号：25066837

[with Photo]

＞ishikarigawaさん

16-35�of4Lですかね。
風景撮影であれば絞ると思いますし、描写も高評価の�@が良いと思います。

星景撮るなら�U型ではなく16-35�of2.8L�Vかなも良いように思いますが。

24-70�oLは明るさは別として焦点距離は24-105�oLと被りますし、こちらも�U型の方が描写が良いです。

ズームも昔と違って良くなってますし、やはり便利なのでユーザーは多いと思います。

�@から�Cで選ぶなら�@の16-35�of4Lがベストではないかなと思います。

書込番号：25066993　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　�@
⊂)　
|/　
|

書込番号：25067085　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` �B
⊂)
|/
|

書込番号：25067416

[okioma]

＞ishikarigawaさん

風景を撮るための購入ですか？
具体的にどうしたいのでしょうか？

書込番号：25067438　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私は、無理に高いレンズを買う必要はないと感じています。
�@canon EF16-35 F4
で十分です。

書込番号：25067618

[遮光器土偶]

＞ishikarigawaさん

　昼間の風景を絞り込んで広く撮りたいというのがメインであれば、私なら�@の16-35F4Lを選びます。

　夜景を撮りたいなら、F2.8ズームもいいでしょう。

　広角側が２４ミリあれば足りるので、ボケが欲しいというなら、�Bか�Cでしょう。

　星空も狙いたいという場合は、�Aは作例を見る限り、少しばかりサジタルコマフレアが気になるのと、広角側１６ミリで満足できるかという面があるので、サードパーティ製も含めて別のレンズを考えます。

書込番号：25067881

[もとラボマン ２]

ishikarigawaさん　こんにちは

24‐70�oは焦点距離が被りますので　1か2になると思いますが　風景写真でしたらF4でも問題ないと思いますので　現行品のEF16-35�o F4で良いように思います。

書込番号：25067930

[ishikarigawa]

多くの方のアドバイスありがとうございました
いろいろ悩むのですが　少し整理ができました

書込番号：25068403

[okioma]

＞ishikarigawaさん

結局、
候補に上げたレンズで、
何を聞きたいのですか？

書込番号：25068488　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選び

[taka4004]

90Dで使う望遠レンズ選びで迷っています。
保有レンズは、
18-135 F3.5-5.6IS USM（レンズキット）
18-300 F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM（シグマ）
上記2本です。（18-300は元々保有）
70-200か70-300を購入しようと考えています。
理由としては、室内のヒップホップダンスを便利ズームで撮った際、ノイズの多さ（iso6500上限）、暗さ、AFの遅さがかなり気になった為です。
その他の用途は、学校のイベントや家族旅行等です。

現在下記3本にて検討中です。
キャノン 70-300 F4-5.6 IS �U USM
キャノン 70-200 F4 IS USM
タムロン 70-300 F4-5.6 DiVC USD
予算6.5万円前後で、白レンズは中古にて。
他におすすめレンズはありますでしょうか？
また、F値が5.6に1段下がった場合の変化は大きいのでしょうか？

望遠側は200mmあれば足りると思っています。
レンタルは考えておりません。
以上、アドバイスお願いします。

書込番号：25033833　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞taka4004さん

F5.6をF4に出来れば、シャッタースピードが同じなら、例えばISO6400をISO3200まで抑える事が出来ます。
シグマ18-300Cは所有してますが、ＡＦスピードも取り立てて早くは無いので、70-200F4Lの程度の良い中古が入手可能なら、保証の付くお店での購入をおすすめします。

書込番号：25033945　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

候補のうち上２本を持っています。

200mmで足りて高感度ノイズが気になっての購入なら、望遠端で少しでも明るい70-200F4Lでしょうか。
もちろん、70-200F2.8がベターですけど、予算的にサードパーティ製の中古となり、AFスピードや相性の点で微妙ですね。

ズームでなくても良いなら、こういうのもアリかも？
https://s.kakaku.com/item/10501010017/used/

ただ、高感度ノイズ対策メインなら、古くてAF性能も旧世代のRPでも一応フルサイズなので効果的かもしれません。
中古のレンズに7万円出すなら新品のボディに10万円…という考え方もあり得ます。

もっとも、フルサイズ対応のレンズをお待ちでないと、1,000万画素程度にクロップされるので、結局まずは明るいレンズでしょうか。

書込番号：25033998　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taka4004さん　こんにちは

＞望遠側は200mmあれば足りると思っています。

でしたら　F値1段でも明るい方が　暗い場所では有利になると思いますので　70‐200�oが良いと思います。

書込番号：25034119

[多摩川うろうろ]

taka4004さん

その三本であれば、少しでも明るいキヤノン 70-200 F4 IS USMでしょう。
とてもよいレンズです。
F2.8になると急に高くなります。
いい中古があるとよいですね。

書込番号：25034195

[乃木坂2022]

F1.4だと、ISO400で 1/500秒で撮れます。フジX-T100

＞taka4004さん
>>室内でヒップホップダンス
>>望遠側は200mmあれば足りる

だったら135mm F2ですね。
新品はもうないので中古になります。8万円~。
https://kakaku.com/item/10501010014/used/

もう少し舞台に近いとEF85mm F1.4か1.8ですね。
とにかくＦ値が小さい方が低感度で撮れますが、
その分お値段があがります。

書込番号：25034255　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka4004]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
先日もX7i→90Dでもお世話になりました。
F値1段＝iso1段ってな感じで考えればよいのでしょうか？
新しくてもサードパーティ製だとAFは遅くなってしまうんですね。程度のいい中古を探してみます！

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
先日もX7i→90Dでもお世話になりました。
70-200F2.8が魅力的でよかったんですが、価格と重さで諦めました。カメラ素人ながら、いつかは使ってみたいレンズの1つです。
望遠の単焦点は使い道が限られてしまいそうですが、どうなんでしょう？

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やはりF値優先なんですね。
70-200の程度がいい物を探してみます。

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
70-200の中古ですが、白レンズデビューしたいと思います！
F2.8は価格と重さで諦めました。いつかは使ってみたいです。

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。
単焦点はかなり明るいレンズがあるんですね。
会場によってステージまでの距離がまちまちなので、レンズの沼にハマってしまいそうです。

書込番号：25034431　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka4004]

もう1点質問ですが、70-200F4に×1.4のテレコンバータは取り付け可能でしょうか？
テレコンバータを使用した場合、F値は変化あるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25034448　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

taka4004さん

装着時の有効F値の低下は1絞り分。
装着は可能です。

書込番号：25034477

[とびしゃこ]

＞taka4004さん

こんにちは。

F値が明るい70-200/4が良いです。

＞もう1点質問ですが、70-200F4に×1.4のテレコンバータは取り付け可能でしょうか？

＞テレコンバータを使用した場合、F値は変化あるのでしょうか？

取り付け可能です。

X1.4テレコン（キヤノンはエクステンダー）の場合、
F値が1段分落ちて、98-280mm　F5.6のレンズになります。

書込番号：25034478

[taka4004]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
1段下がるんですね。その辺も踏まえて選びたいと思います。

＞とびしゃこさん
ありがとう
やっぱり70-200なんですね。
キャノンはエクステンダーになるんですね！勉強になりました。

書込番号：25034563　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

左：70-200 F4　右：EF135mm F2L USM + EXTENDER EF1.4X III

＞taka4004さ
＞室内のヒップホップダンスを便利ズームで撮った際、ノイズの多さ（iso6500上限）、暗さ、AFの遅さがかなり気になった為です。

ノイズを少なくするには開放F値のレンズを使いISO値をなるべく下げるのが鉄則ですね。　そのため3本の候補の中では70-200 F4 しか選択肢はないと思います。　　　便利ズームとは18-300 F3.5-6.3　のことだと思いますので　F6.3　→ F4で 1.3段分ですので ISO 6400→2500 とかなりノイズでは有利になります。 　

＞会場によってステージまでの距離がまちまちなので
とのことですが一つのステージでズームをあまり使わない写し方をするようであれば 中古のEF135mm F2L USMを考えてみてもいいと思います。　　（乃木坂2022さんもお勧めですね。）

https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010014/#tab

フォーカスが多少遅いですがポートレートの神レンズといわれたレンズです。　またエクステンダーも使えるので 190�o F2.8 としてでも使えます。　 このレンズだと F4 より さらに ２段 なので ISO600程度まで下げらノイズは殆ど気にならなくなると思います。　エクステンダーの脱着で 135m F2、190�o F2.8 の2本分となりステージまでの距離に応じて使分けも出来ます。

添付の添付は手持ちの機材ですが EF135mm F2はエクステンダーを付けても 70-200 F4 IS USM より短く取り回しが楽ですね。

書込番号：25034753

[遮光器土偶]

＞taka4004さん

この場合は、Ｆ値の１段とISO値の１段は等価と考えて間違い無いです。

レンズのＡＦスピードについては、サードパーティは複数マウントへの対応や特許の回避の問題もあり、キヤノン純正に見劣りする面があると思ってます。

書込番号：25035032　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taka4004さん　返信ありがとうございます

＞×1.4のテレコンバータは取り付け可能でしょうか？

取り付け可能ですし　×1.4の場合　F5.6になるのですが　一眼レフのF8規制にも引っかからないため　フォーカスポイントフルに使えます。

書込番号：25035086

[えうえうのパパ]

70-200F4Lにエクステンダー×1.4も試しましたが、広角側も伸びて一段暗くなり、そのために４万円というのをどう捉えるかですね。

AFスピードの低下などは感じませんでしたが、他にもエクステンダーの使えるレンズを何本か持っているとかでなければコスパ悪い気がします。

なお、望遠単焦点は使ったことありませんが、当然ズームより使い勝手は落ちるでしょうね。
試しに135mmとか200mmとかにデープで固定して試してみるのもひとつかもしれませんね。
F2とかF2.8となるとISO感度上げずに済むメリットはあるので、どちらを取るかでしょうか。

書込番号：25035185　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka4004]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん
ありがとうございます。
ISO 6400→2500の違いはかなり大きいですね！
写真ありがとうございます。思わず「長ッ」と言ってしまいました。
普段から三脚はほとんど使わないので、白レンズの長さと重さにビビっています。単焦点＋エクステンダーなら、取り回しも悪くなさそうですね。

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
所有しているシグマが古いせいかと思いましたが、そんな絡みがあったんですね。
ただ、価格的にも魅力的なレンズはたくさんありますね。

＞もとラボマン ２さん
F5.6になるのと、価格の費用対効果を考えてみます。
F8規制なる物があるんですね。
まぁそんな暗いレンズは素人の私では使いこなせないので、あまり関係ないかもしれませんが…w

＞えうえうのパパさん
F値も上がり4万だと、コスパは悪そうですねー。
おまけに、私の場合エクステンダーを使うレンズは1本のみ。
確かにズームを固定すると、私の使い方では使い勝手が、かなり悪そうです。望遠単焦点のデビューはまだ早い気もします。

書込番号：25035321　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taka4004さん　返信ありがとうございます

＞まぁそんな暗いレンズは素人の私では使いこなせないので、あまり関係ないかもしれませんが…w

2倍のエクステンダー付けるとこのレンズでもF8になってしまいますので　この場合は　関係してくると思います。

書込番号：25035513

[taka4004]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
2倍エクステンダーだとそこまで暗くなるんですね。
いろいろ勉強しながら楽しみたいと思います！

書込番号：25036187　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞taka4004さん

＞2倍エクステンダーだとそこまで暗くなるんですね。

　レンズのＦ値というのは、焦点距離を対物レンズ（レンの先端部）の有効径で割ったものです。
　２００ミリＦ４という事は対物レンズの有効径が５０ミリという事を示しているに等しいです。
　エクステンダーを使うとレンズの焦点距離は伸びますが、当然ながら対物レンズの有効径は変わりません。
　1.4倍なら２８０ミリですから、その時のＦ値は２８０÷５０＝５.６
　２倍なら４００ミリですから、４００÷５０＝８となります。

書込番号：25036912

[taka4004]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
レンズとF値の割り出しは、そーゆう計算になるんですね！
初めて知りました。まだまだ勉強不足です。

書込番号：25037809　スマートフォンサイトからの書き込み