このページのスレッド一覧(全1154スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2026年7月31日 11:56 | |
| 3 | 4 | 2026年7月19日 20:30 | |
| 2 | 5 | 2026年6月2日 14:46 | |
| 5 | 5 | 2026年2月5日 16:31 | |
| 6 | 0 | 2025年9月23日 09:21 | |
| 608 | 104 | 2025年7月3日 01:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
昔はニコンと比較されてちょっと劣ったかのような評価されがちですが、コントラストの高さはズバ抜けてるんですよね。
印刷した時の写真なんかはコッテリした写真に仕上がるのでたまに写真仲間にこの写真って何のレンズ?と聞かれて教えると驚かれます。とりあえずこのレンズとEF24-105mmF4Lだけは使う場面多いと思いますよ。独特の表現しますのでまだまだ通用します
書込番号:26524007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
今までEOS70Dと55-250IIで撮り鉄をしてましたが、誤ってレンズを壊してしまったので買い替えを検討しております。予算は中古で7万円以内で、この70-200F4とEF70-300IIとで迷っているのでどちらがおすすめか意見をくださると嬉しいです。回答よろしくお願いします!
書込番号:26516690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>花子様さん
かなり前なので少しあいまいですが。
望遠側200�oはEF70-200�oF4Lのが解像度が良くて。
70�oの標準系は70-300�Uが解像度が良かった記憶が有ります。
いずれも等倍で確認してですが、まあ似たような物でした。
どの焦点距離を重視するかで選べば良いと思います。
書込番号:26516703
![]()
1点
>エルミネアさん
回答ありがとうございます。
そうですね、100mm前後の出番が1番多い様に感じてるのと300mmあれば他の被写体でも使えそうなので70-300の方を検討しようかと思います。
書込番号:26516708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一応両方持っていました。
(70-200は今も保持)
細かい画質の違いは分かりませんが、防滴防塵と焦点距離のほか、動作音の違いも大きいですね。
70-200はAFとISの音が盛大に鳴りますが、70-300II型はほぼ無音なので、動画も撮るなら後者の方が向いていると思います。
書込番号:26516786 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>えうえうのパパさん
回答ありがとうございます。細かい画質の違いが分からない程度なら、新しくて焦点距離の長い70-300を検討しようかと思います
書込番号:26516789 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
現在使用中のTAMRON70-300が壊れたためレンズの買い替えを検討しています。主に使うのは135から200mmです。SIGMAの100-400より70-200の方が画質が良いであろうことは想像に容易いのですが、135から200mmにおいて画質の差が大きいのか、400mmのリーチがあるなら帳消しにできる程度の差なのかが知りたいです。主な撮影対象は鉄道です。面縦での撮影ができたらいいなと言う点で400mmを視野に入れています。ボディは6D2です。比較しているレンズよりおすすめなものがあるならぜひ教えてください。(価格帯がこれらと同程度だと尚ありがたいです)
書込番号:26487304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
100-400mm F5-6.3 DG OS HSMのこと?
生産完了して入手できないよ。
EF70-200mm F4L IS USMも同じだけど・・・
中古が前提かな?
書込番号:26487381
1点
>XDXDXDXDさん
どちらも生産中止のレンズです、400まで使わないなら答えが出てるように思いますが
書込番号:26487398
0点
>XDXDXDXDさん
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは?
書込番号:26487405
0点
今まで70-300を使用していたのでしたら、
どちらかと言えば100-400の方が画角的に良さそうに思います。400mmまであれば、撮影ポイントの幅も広がるかもしれません。純正70-200f4の方が画質が良いと思われているようですが。実際には、う〜ん、どうかな〜って感じはします。シグマの100-400 DG OS HSMは、優秀なレンズなので侮れませんよ。
https://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html
他のお勧めは、sigma 70-200 f2,8 DG OS HSM
が良さそうに思います。中古なら、ほぼ、ご予算に収まるように思います。後にTC-1401を買い足す。というプランも有りですよ。
書込番号:26487470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>XDXDXDXDさん
200�o以上を使わない、トリミングで対応すると考えてるなら70-200�oでも良いと思います。
300�oまで撮影可能だったのを200�oまでですから利便性は落ちると思います。
描写は70-200�oの方が良いですから。
焦点距離を妥協しないなら100-400�oでしょうね。
理想はEF100-400�o�U、時点でシグマ100-400�o。
200�oで良いならEF70-200�of2.8Lの�U型か�V型。
サポートを考えると�V型。
重くても問題ないならシグマ70-200�oSも良いと思います。
書込番号:26487704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
主な目的の被写体によって、
また飛行機までの距離によっては、
どちらも焦点的に足りないかもしれません。
書込番号:26405698 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>こんにちはさんさんさんさん
使用してるカメラを明記しないとコメントは難しい
書込番号:26405752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どのような場所でどのように撮りたいか…次第ですが、一般論としてフルサイズだと300mmでは短いだろうし、場所によってはAPS-Cでも短いんじゃあないでしょうか。
書込番号:26405808 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>こんにちはさんさんさんさん
カメラは何を使いますか
書込番号:26405822
1点
>GG Tonyさん
>しま89さん
APS-CのEOS 7D mark II です。
書込番号:26406385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
9月初旬に、稚内・美瑛・富良野を旅行した際の写真です。
10日間の旅行でしたが、旭川空港から稚内までは、6時間かかりました。
北海道の大きさを感じました。
6点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
このレンズはUSMユニットに難点があります。
一般の使用では気が付かない方も多いと思いますがレンズを真上に向けてフォーカスするとフォーカスができなくなる
またはピントリングが空回りしてMFできないという現象です。
とつぜんフォーカスが全くできなくなりUSMユニットが故障します。
新品レンズで一度(別レンズに交換)
6か月後に一度
2年後に2度
4年後に一度
計5回の修理をしています。
使用頻度は年3回程度で1000枚以下です。
このレンズは無限遠に回してから真上を向けてフォーカスが速いかどうかを確認する必要があります。
真上で真下のフォーカスと同等の速度でなくフォーカスの時にズズズともたつきや引っかかることがあれば故障です。
フォーカスする前に無限遠にしておくそこから真上にフォーカスで確認してください。
新品や使用回数に関係なく壊れてたり不具合があるものがあるはずです。
いかがでしょうか?
21点
初投稿になります
フォーカスではないですが
100400L2や
70200L2で
下向きに向けてisを起動させると
前を向けてisを起動させたときと違ってジジジと大きい音になるのも何かあるのでしょうか
一度鳴り出すと前に向けてもisで大きな音でジジジとなります
電源切ればなおりますがサポートに聞いてみても問題ありませんといわれますが
毎回出るので気にしないようにはしてますが
実際のところメーカーを信用して高いレンズを買ってるところに
使用頻度にもよりますが一年ほどで壊れてしまうのも厳しいですね
書込番号:20642400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
山岳写真撮影で使用する予定で当レンズを約2ヶ月前に中古購入しました。
このスレを覗いてから気になり始めたのでMFにて確認したところ、レンズを少し斜め上に向けた状態で∞側から最短側にピントリングを回すと空回り状態でした。(ちなみに2014年製造と思われる)
始めて中古で購入したレンズでしたが、ISの効きと解像度に不満があったので新品で購入すれば良かったと後悔していたこともあって売却しようかと元々考えていたところでした。
一年間の延長保証入っていたが直して貰えるのかな・・・
書込番号:20643704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>こなきこさん
2年落ちの中古ですね。
新品でも空回り個体は存在してます。
しかもかなりの数で;;;
AFが正常に動作しないと思われますので中古屋で正常なものと交換か修理しかないと思います。
修理ですが必ずキヤノンに送ってください。
間違ってもお店経由で日研テクノとか別の修理屋に送らないでくださいね
全く意図しない修理で返却されます。
修理は必ずキヤノン本体へ送りましょう
書込番号:20644028
0点
>貧乏してます。さん
了解しました。
今後の対応は参考にいたします!
ありがとうございました。
書込番号:20644154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>貧乏してます。さん
私のレンズは比較的新しい中古ですが、全く正常です。
通常使用でこのような不具合が頻発するのであれば、「防塵防滴、アルミダイキャスト外装、蛍石使用、IS、USM搭載」の満を持したLレンズを10年も作り続けて世界に送り出しているキャノンにとっては非常に重要な問題だと思います。
キャノン相談室(050-5559-0002)に納得が行くまで相談してみては如何ですか?
申し訳ありませんが真意が知りたく、あなたの過去のスレを拝見させて頂きましたが、あなたは自分の所有する(所有しているかどうかもわかりませんが)機材の多くを最低評価をしており、更にはサンプル写真の掲載も無く、信じがたくなります。
ややもすると単なるクレーマーと思われても仕方ない状況ですよ。
早く誤解を解きましょう。
書込番号:20657577
10点
>フェザーフィンガーさん
スレ主さんはこの件で別スレ立てたけど、矛盾点を指摘した書き込みは速攻で削除依頼のようです。
したがって、今はスレ主さんの最初の書き込みのみです。
相方の方も今回はいらっしゃらないみたいです。
あちらのスレも本来はこのスレへの返信のはずですが、ボロが出たら何食わぬ顔なのでよそに行くのでしょう。兄がこのレンズを使ってますが、すこぶる良好ですよ。
書込番号:20657685
8点
>フェザーフィンガーさん
こちらのレビューに私の写真が見れるサイトのアドレスを一時的に貼りつけておきます。
135mmだけでなくいろんな機材で撮影したのを含めて載せてます。
http://review.kakaku.com/review/10501010014/#tab
私は写真が大好きで。
表現ができたらなんだってよいし機材をほめるつもりもないし
わざわざキヤノンのお客様相談室に電話するつもりもないです。
ただ言いたいのは
こなきこさん
TSセリカXXさん
藍川水月さん
みんな写真撮影が好きでAFの不具合に気か付かないくらいに好きで写真が好きだからこそ褒めるだけでなくて短い文章の中からでも本当の真意を語ってもいいのではないでしょうか?
皆さん撮影が大好きで夢中で気が付かないことも多いのではないのでしょうか?
私は写真を撮ることが大好きだからその機材が私の思いに応えてくれるのかだけです。
褒めるのでなく問いたいと思います。
>>「防塵防滴、アルミダイキャスト外装、蛍石使用、IS、USM搭載」の満を持したLレンズを10年も作り続けて世界に送り出しているキャノンにとっては非常に重要な問題だと思います。
キヤノンの誇りなど全く興味ありません
理想の写真が撮れるかどうかです。
書込番号:20657695
2点
>賢弟さん
私は削除依頼はしてませんよ。
賢弟さんのご意見も理解できますし参考になります。
書込番号:20657720
0点
まとめですが
同じポーズ同じ背景でも毎秒おなじ表情はありません
その瞬間をのがせば同じ写真は私には撮れません
撮影は大切な一瞬だし時間だから
だから
レンズが正常かどうかは
レンズを真上に向けて置く
MFで回した時に無限遠から最短までのまわり方
最短から無限遠のまわり方が同じようにスムーズに距離指標が動くかどうかです。
滑りがある空回りしてUSMに異常がある場合は上記が同じようにまわりません。
正常ならリングを回すにつれて
最短から無限遠、無限遠から最短の距離指標が同じようにリングを回した分だけ同じ範囲ほど動きます。
こういう確認方法も一つあるということです。
そしてそういう不具合の抱えたレンズも存在してるということです。
ただそれだけです。
書込番号:20657757
1点
貧乏してます。さん
興味深く読ませていただきました。
実際に使ってみて不具合の起きやすい傾向などはとても有り難い情報だと思います。
一つ覚えのように不具合があれば「メーカーに確認せよ」とか「茶化す常連の書き込み」みたいな建設的じゃないのは要らないね。
書込番号:20675395
12点
70-200f4の話」ではありませんが、以前100-400の1型をつかってました。
ある時、レンズを装着したカメラをレンズを上に向けて机に置いてたまたまシャッターボタンをさわってしまい、半押し状態となりAFが作動したとたん、いままで聞いたことのないウィーンというすごい音がしました。モーターが回っているような音なのでISだったのかもぢしれません。その後暫くして売却したのでそのレンズどうなったのかわかりません。
キヤノンは真上を向けて写真を撮ることを想定してないのかもしれませんね。
書込番号:20676201
1点
>PETSHOPBOYSさん
コメントありがとうございます。
参考になります。
書込番号:20678065
1点
>少年ラジオさん
みていただき本当に感謝です。
もし突発的に壊れてしまってもフォーカスが動く限り
レンズを下に向けフォーカスを最短の指標にして上に向ければ
最短から無限にはフォーカスが動くはずです(無限から最短には空回りする)
完全にフォーカスが止まるまでその場の撮影は済ませることができると思います。
本当に見ていただき感謝です。
書込番号:20678072
2点
>少年ラジオさん
>実際に使ってみて不具合の起きやすい傾向などはとても有り難い情報だと思います。
どうかなぁ?
あなたの上記の書き込みはスレ主さんが正しいってことを前提にしてるけど、このスレ主さんのこれまでの言動なんかと比べて、よっぽどマシな人たちがこのレンズに問題ないと言っている。
少年ラジオさんには、その人たちよりスレ主さんが正しいという証拠があるんだろうか?スレ主さん寄りの発言をする連中の中にもスレ主さんご本人が混ざってそうだけどね。
書込番号:20678144
11点
>貧乏してます。さん
スレッドは収束したようですが、書かせていただきますね。
この2月に同レンズを「あんしんメンテ プレミアム」に出したところ、フォーカス駆動部に異常ありということで修理に移行しました。
以下、修理票にあった故障内容と処置内容です。
<故障内容>
マニュアルフォーカス空転
<処置内容>
フォーカス駆動部部品の破損を確認したため、関連する部品(コロ)を交換いたしました。
<金額>
部品:コロ700円×2個/コロ160円×1個
工賃:技術料9,000円
総額:10,560円+消費税
・・・でした。
同一箇所の修理保証が8月まであるので、人柱になってみようかな。。。と思ったけど、8月まで症状が出なくてそのあと発生しても嫌だなぁ・・・。
普段使いで症状が出たらまた書き込みますね。
では。
書込番号:20934240
4点
似たようなスレが最近立ちましたし、弟も同じレンズを持ってるんで試して来ました。結論として、問題なさそうでした。端まで回して、その先は空回りって話じゃないですよね?端まで行ったらうちのも空回りしますが、それは仕様と思います。逆に回せば普通に回ります。
書込番号:21135259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>quiteさん
quiteさん
それは正常です。
回しきってもUSMなので更に回りますよ。
そういうことではないです。
空転すると距離指標のところも動きませんよ。
書込番号:21497258
0点
これのIS無しを使っていてIS付きが気になって口コミを見ていてこのスレを見つけました。
この症状…IS付き特有の症状ですか?
自分のIS無しは上を向いて∞から近距離にAFしても通常時と変わらず瞬速でピント合いますし、ピントリング操作でも∞→最短距離、最短距離→∞どちらも止まったりせず距離指標が動きます。
IS付きとIS無しは外観こそほぼ同じですがレンズ構成その他はまったく違うんですかね?
書込番号:21959723 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Canonのレンズは、他のモデルでもよくあるみたいですね。
だからCanon純正レンズは、できるだけ買わないようにしています
>貧乏してます。さん
書込番号:26227257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EF300mm/F4.0 とか他のモデルでもよくあるみたいですね
Canon フォーカスリング 空回りで検索したら見つかるのでは?
>貧乏してます。さん
書込番号:26227259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













