EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

望遠側のオートフォーカスがおそい

[arusu0003]

中古で購入して数ヶ月使用しています。
あまり望遠側で使用しておらず、先日初めて使用したところ、かなり遅かったため、
感覚がわからないので教えてください。

170mmを超えたあたりから、極端にオートフォーカスが遅くなります。1、2秒経っても合わない状態です。
ズームリングが回っておらず、手で回転をアシストしてあげるとすぐ合う感じです。
広角側は早いです。
安価なレンズなので、こんなものでしょうか？
ボディーはkiss x9です。

書込番号：26332140　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞arusu0003さん

USMやSTMが採用されたレンズでは無いのでAFは遅いと思いますよ、キヤノンの中では。

ただ、中古購入のようですからモーターの劣化も考えられますが、キヤノン＝AFが速いってのは全てに該当する訳では無いですし。

シグマ18-200�oHSMなど超音波モーター採用レンズの方が速いかも知れませんね。

書込番号：26332170　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞arusu0003さん

＞170mmを超えたあたりから、極端にオートフォーカスが遅くなります。1、2秒経っても合わない状態です。

　以前使っていましたが、そんなことは有りませんでした。
　カメラとの相性が悪いか、壊れているのかもしれません。
　60Dで使っていました。

　接点を掃除してみては？　

書込番号：26332224

[@/@@/@]

＞arusu0003さん

明らかに不良品の可能性あり。

書込番号：26332352　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルアル2930]

＞arusu0003さん
今はフルサイズやミラーレスに移行してしまい　ほとんど使用していませんが、このレンズ　まだ所有しています。
望遠側で、オートフォーカスが遅いとのことですが、撮影対象が、よほど暗いところや反応しにくいものでなければそこまで遅いことは無いと思います。
一度、点検に出されたらいかがでしょうか？

書込番号：26332394

[Makro]

＞arusu0003さん

>中古で購入して数ヶ月使用しています。

保証期間内（カメラのキタムラ6ヶ月、Map Camara12ヶ月など）であれば、購入店に問い合わせてみられてはいかがでしょう。

書込番号：26332464

ズームした時にズームし切らない？？

[accopp]

10年以上前のレンズですが、遠近両用で便利そうなのでAmazonのマーケットプレースで購入しました。

ズームする時に、最後の辺りがレンズを回しても倍率があまり変わりません。回してるのに思ったより対象に寄らない？

こんなものなのでしょうか？教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

付けているカメラボディはCanon EOS Kiss X9です。

書込番号：25092762　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

そんなものです。

分子が同じでも分母の数字が大きくなれば割合は少なくなります。

（２００−１５０）/２００　1/4
（１５０−１００）/１５０　１/3
（１００−５０）/１００　　 １/2

年を取れば１年が短く感じるのと同じ。かも？

書込番号：25092793

[さすらいの『Ｍ』]

至近距離ほど　画角が変化しません。
無限遠は　ほぼ比例的に変化します。

書込番号：25092803

[accopp]

＞歯欠く.comさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

早速のコメントをありがとうございます♡

理屈がわかっていませんでしたが、こんなものなのですね。
分かって安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：25092811　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

基本的に望遠レンズの最大倍率は無限遠での数値だと思いますが、既にコメントのあるように、高倍率ズームは特に至近距離では倍率が上がらなくなります。

この点は純粋な望遠ズームに敵わない部分ですね。

その他、最短撮影距離が長くなったり、当然ながら単焦点やレンジの狭いレンズより無理があるので、AFスピードが落ちたり画質的に不利だったりします。

それでも、レンズ交換なしで対応できるメリットが活かせるシーンならアリですから、適宜キットレンズと使い分けるのがベターですね。

書込番号：25092821　スマートフォンサイトからの書き込み

[accopp]

＞えうえうのパパさん

コメントありがとうございます！
使ってみないとどんな感じなのか分からないですが、万能と言うわけではないんですね！笑

明るい単焦点は好きなのですが、遠くも撮りたく...
ちょっとした観光で使いまわしてみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：25092830　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

accoppさん　こんばんは

このレンズの場合　最短撮影距離が0.45m　最大倍率が0.24倍（200mm時）のようですが　望遠側で最大倍率だと　拡大率の問題で　大きさが　あまり変わらないのかも。

書込番号：25092890

[with Photo]

＞accoppさん

他の方が書いてる通りで高倍率ズームは至近距離で倍率が上がらないので、至近距離で倍率を上げたいならマクロレンズが良いです。

EF-S18-200�oは便利ズームなので広角から望遠まで撮影可能なレンズです。
観光などの旅行に良いと思います。

このレンズとEF-S35�oマクロなんかと組み合わせて使えば至近距離ではEF-S35�oマクロ、風景なんかは18-200�oと使い分けてはと思います。

書込番号：25092915　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞accoppさん

こんにちは。

＞ズームする時に、最後の辺りがレンズを回しても倍率があまり変わりません。回してるのに思ったより対象に寄らない？

高倍率ズームの近接撮影時あるあるだと思います。

でも引き換えに便利さは抜群ですので特性を理解して
使いこなされるとよいように思います。

書込番号：25092921

[accopp]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
レンズの仕組みがまだよく理解できていないのですが...

私が想像していたような望遠にはならないようですね。
レンズの故障でないのが分かりました！

書込番号：25093131　スマートフォンサイトからの書き込み

[accopp]

＞with Photoさん

ありがとうございます！
旅行ではレンズを取り替えるのが面倒なので、このレンズを試しますね！

マクロレンズ...
まだ持っていませんが、前から欲しいな〜と思っています！

書込番号：25093135　スマートフォンサイトからの書き込み

[accopp]

＞とびしゃこさん

あるあるなんですね！

便利さを体験するのが楽しみです。
使ってみないと分からないですね。
広角レンズと望遠レンズが好きなので、両方（とまではいかないものの）兼ね備えているレンズが安く手に入るとありがたいです。、

書込番号：25093140　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

accoppさん　返信ありがとうございます

＞レンズの仕組みがまだよく理解できていないのですが...

近距離の大きさの場合　距離ではなく　拡大率が高いレンズの方が大きく写せますので　このレンズの場合200�oが一番大きく写せますので　撮影距離よりも　拡大率が重要になってくると思います。

実際　等倍マクロであれば　焦点距離が違っても　撮影距離は変わりますが　同じ大きさで写すことできます。

書込番号：25093623

[accopp]

＞もとラボマン ２さん

丁寧に説明くださり、ありがとうございました！
使ってみるのが楽しみです。

書込番号：25093664　スマートフォンサイトからの書き込み

互換レンズ？ってあるんでしょうか

[Mo']

古いカメラですがEos　kiss　x3を使っています。
純正のレンズキットのEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを壊してしまったので
この際、こちらのような望遠も普通の撮影もできるレンズを買いたいと思っています。

一眼自体初心者なのですが、
Eos　kiss　x3でも使えて、レンズはこちらの物と同等ぐらいの品というのは存在するものなのでしょうか？
拙い質問ですみませんがよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：23025473

[Berry Berry]

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　の方が安くて、小さくて、軽くて、新しいです。

でも、現在使用しているEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISより重くなります。

書込番号：23025494

[つるピカード]

このレンズ（EF-S 18-200）はかなり古いですから、比較的新しいタムロンの18-200や18-270等が良いのではないでしょうか。
個人的には新しい18-270をお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0000800686/
https://kakaku.com/item/K0000906204/

望遠側をもっと伸ばしたいなら18-400もありますが、価格がかなり上がりますね。
https://kakaku.com/item/K0000976562/

書込番号：23025498

[でそでそ]

＞Mo'さん
こんばんは。

「シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]」があります。
https://kakaku.com/item/K0000620116/

下記のレビューが参考になりそうに思います。
https://review.kakaku.com/review/10501012018/ReviewCD=876298/#tab

書込番号：23025501

[Mo']

みなさまありがとうございます；；
貧乏なので、出来たら型落ちか中古などでいきたいと思っております。
新品買えたらいいんですが；；

書込番号：23025681

[餃子定食]

こういうレンズキットに付いてくる商品はヤフオクやメルカリでほぼ新品が２万円〜程度で売っていますよ。

ということで中古（ほぼ新品）をヤフオクやメルカリで２万円程度で買う。

書込番号：23025973

[ニ ッ ク ネ ー ム]

このレンズヤフオクで3万円で入手しました。
古いですが写りはいいですし純正の安心感があります。
私は買ってよかったと思い重宝しています。

書込番号：23026198　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

タムロンやシグマのEFマウント互換ってのを購入すれば使えますよ。

予算がないならキタムラネット中古などの18-55�oと55-250�oの現行STMがキットバラしが両方で2万ちょっとで購入できますよ。

書込番号：23026854　スマートフォンサイトからの書き込み

[donkymouse]

このレンズ、いいんですけど発売されてからの年数がそれなりに経過しているため、ISのフレキ切れ（17-85 USMの絞りユニットで有名なアレ）が発生している個体が散見されます。ので、中古を購入する際にはISの動作確認を怠らないようにしたほうがいいと思います。

書込番号：23149197

望遠レンズ？

[Dr.K-ing]

こちらのレンズは高倍率ズームレンズと書いてありますが、望遠レンズとは違うのでしょうか？

書込番号：19198030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

広角 = 超広角〜準標準
標準 = 準広角から標準
望遠 = 中望遠〜望遠
超望遠 = 望遠〜さらに望遠どこまでも望遠

高倍率 = 標準から望遠まで一本で倍率ドンさらに倍



こんな感じ？ (￣▽￣)b

書込番号：19198042　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

全くズームしていない時は１８ｍｍ4なので広角レンズです。
目一杯ズームした時は２００ｍｍなので望遠レンズです。

変化する幅が１１．１倍なので高倍率ズームです。
ズーム幅が７倍くらいを超えると高倍率と言えると思います。

書込番号：19198065

[さくら印]

ﾎﾞｳｴﾝﾎﾞｳｴﾝﾎﾞｳｴﾝ♪ (￣ー￣)σhttps://www.youtube.com/watch?v=rgUxoAPTyvU

書込番号：19198072

[逃げろレオン2]

既に7DとEF-S18-200mmのレンズキットをお持ちですね。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000055431/SortID=16538320/

もし新しく望遠レンズをご検討でしたら、タムロンSP70-300mm（A005）がコスパが高くお勧めです。

書込番号：19198098　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

Dr.K-ingさん

> こちらのレンズは高倍率ズームレンズと書いてありますが、望遠レンズとは違うのでしょうか？

キヤノンAPS-Cだと、31mm付近(35mm換算で50mm)が標準です。
18mm以上31mm以下が、広角です。
31mm以上200mm以下が、望遠です。

高倍率ズームレンズは、この3本のレンズを1本にまとめたレンズになります。

書込番号：19198143

[Dr.K-ing]

＞Masa@Kakakuさん
クラス毎に分けていただきありがとうございます。

＞花とオジさん
倍率が高いので、高倍率ズームレンズになるという事ですね、ありがとうございます。

＞さくら印さん
どこかで聞いた事がある曲です。笑

＞逃げろレオン2さん
レンズキット所有してます。
望遠レンズは複数あるといいのでしょうか？

＞おかめ@桓武平氏さん
３つまとめてのレンズという事がわかりました。教えて頂きありがとうございます。

書込番号：19198173　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

＞倍率が高いので、高倍率ズームレンズになるという事・・・
その通りですけど、望遠倍率じゃ無くてズーム倍率が高いと言う事ね！。

例えば・・・そんなレンズは存在しませんけど例として、
２ｍｍ〜２０ｍｍまで１０倍に変化するレンズがあったとすると、
「高倍率の広角ズームレンズ」と言う事になります。

書込番号：19198369

[もとラボマン ２]

Dr.K-ingさん　こんにちは

レンズは　単純に分類すると　広角レンズ・標準レンズ・望遠レンズと分かれますが　望遠ズームは　この望遠ズーム域での　ズームの事を一般的に言っていますが　18-200mmは広角域から望遠域までカバーする全域ズームですので　　望遠ズームとは言わず　高倍率ズームと言っているようです

でも　高倍率だとわかりにくいですし　広角・標準・望遠ズームでは　言い難いので　もっと分かりやすい名前があるといいとは思いますが　なかなかないようですね。

書込番号：19198461

[スペクトルム]

私は便利ズームレンズだと思ってます。

APS-Cにサイズ変更で28-320相当の撮影できるレンズは便利だ。
たいがいの撮影はこのレンズだけで済むね。

私が持っている便利ズームレンズはニコンの28-300 VRのみです。

書込番号：19198551　スマートフォンサイトからの書き込み

[婚活七転八起]

＞Dr.K-ingさん

広角、標準、望遠をすべて兼ね備えたレンズですね。
いろんな距離使えるかわり画質がちょっと落ちますが。

書込番号：19198557

[逃げろレオン2]

複数の方が仰ってる様に、このレンズは望遠レンズではなく、（望遠域が有る）高倍率ズームに分類されます。
一般的に倍率の少ない方が画質には有利と言われています。
ご紹介した【タムロンSP70-300mm（A005）】は倍率が4倍ちょっとなので、このレンズに比べると少ないですよね。

＞望遠レンズは複数あるといいのでしょうか？
Dr.K-ingさんが、このレンズの焦点距離（テレ端）・画質・AF速度に不満が無ければ特に買い足す必要は無いと思います。

書込番号：19198608　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

スチルカメラ用で最初に高倍率ズームと呼ばれたのはタムロンの２８−２００ｍｍＦ３．８−５．６（１９９２）、７．１倍ズーム。
ここでいう高倍率ってのは、ズーム比が大きいってことだよね。
２４−１２０ｍｍは高倍率って言わないみたいだから、７倍ぐらいが境目かな。

書込番号：19198627

[スーパーホー]

自分が 所有している ズームレンズに

EF 24-70�o F4L IS USM が あります

単焦点レンズなら

24�o(広角)、28�o(広角)、35�o(準広角)、50�o(標準)、70�o(準望遠) に なるので

広角標準準望遠ズームレンズ



EF-S 18-200�o F3.5-5.6 IS なら

35�o換算 28.8-320�o相当

広角標準望遠ズームレンズ

ほとんど 200�o側を 使用するなら

望遠ズームレンズ でも よいかと

(￣ー￣) 思います。

書込番号：19198858　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.K-ing]

＞花とオジさん
ズームの倍率ですね、承知しました。

＞もとラボマン ２さん
わかりやすくありがとうございます、言葉って難しいですね。

＞スペクトルムさん
便利ズーム、確かにそうですね。こちらのレンズで今は事足りますが、後に最も近くをとか、もっと遠くを等欲が出てくるのかもしれません。

＞婚活七転八起さん
高倍率ズームレンズで、画質が良いものは無いのですかね。

＞逃げろレオン2さん
タムロンの事教えて頂きありがとうございます。

＞@yacchiさん
7倍からが高倍率ズームですか、ありがとうございます。

＞スーパーホーさん
単焦点にも、色々あるのですね。ありがとうございます

書込番号：19200454　スマートフォンサイトからの書き込み

価格変動 激しいですね

[ブヒ造]

レンズやカメラは、くわしくありませんが、ずいぶん価格変動が激しいような気がしますが、古くなれば価格が安くなるのは理解できますが、交換レンズの相場上昇なんて、多々あることなんですかね？

書込番号：17878526

[遮光器土偶]

　一般に現在のデジタルの状況ではボディよりレンズの方がライフサイクルが長くなることかが多いので、価格の変動は珍しくないです。
　例えばEF 70-200 F2.8L�Uなど２年前と比べて２万円ほど値上がりしてます。

http://kakaku.com/item/K0000079167/pricehistory/

　原材料が輸入されている以上、為替レートやその他の理由に原材料費が上昇することもあるでしょうし、そのほかにも理由はあると思いますが、税率のことを除外しても価格の変動は珍しくないですね。

書込番号：17878666

[杜甫甫]

＞交換レンズの相場上昇

レンズは鮮度ではなく、味が勝負です。

書込番号：17878765

[t0201]

そうですね。レンズはライフサイクルが長く価格変動が少ないのが一般的だと思っていましたが、
最近はレンズもカメラも変動が大きいですね。

基本的には企業も為替の変動を決めているのが一般的です。
ただ、それだけでは価格の変動はさほど大きくならないと思うのですが。。。

この様な状況が続くなら買い時は無いに等しいですね。

書込番号：17878876

[写歴40年]

ブヒ造さん　おはようございます。

レンズは一部のキットに採用されたレンズをのぞいて、特に純正品は後発モデルがでるまでの間はメーカーの稼ぎ頭だと思います。

そのため諸事情に併せて価格が上下し、デジタルボディのように発売からだんだんと下がるものではないと思います。

書込番号：17879730

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

価格の変動理由は、需要と供給…原材料の高騰…為替の影響など…色々あるが

理由はともあれユーザーとしては少しでも安いほうが嬉しいですよね〜

ボディは数年して新製品が出れば必ず下がるが
レンズは一昨年ぐらいから上がり続けてますね…

しかも新品価格につられて、中古相場も一緒に高騰してしまい…（汗

高いシャア率なだけあってキヤノンの中古は
品数は豊富だが需要も多く、中古相場が高値安定ですからね…（泣

書込番号：17879924

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10501012018/pricehistory/

最安店数店が売り切れたせいかも？

書込番号：17880211

[しんちゃんののすけ]

10％位はちょこちょこ変動してます。ちなみにインクも変動します。

書込番号：17880991

[ｈｏｔman]

旨みがあれば、また激安店が取り扱いを始めると思いますので、
その場合はまた戻りますね。

書込番号：17881046

純正18-200とsigma18-200 macro os hsmとの比較

[シヲシヲ]

普段17-55usm is、sigma新30f1.4をよく利用しています。
望遠を主に補充したく55-250stmも考えてはいるのですが、sigma18-200 macro os hsmのレンズの評価が数は少ないが良いので気になっていたところ、実は本レンズも安価なことも知り、実際どちらが良いのか皆様に意見を頂けたらと思い質問させて頂きました。
望遠に特化したレンズの方がテレ側は明らかに画質がいいには分かっておりますので、それについては助言は不要でございます。高倍率でのご意見をいただけないかと、思う次第です。

評価のそこそこ高いsigma18-250macro hsmは以前使用した経験がありますが、望遠側の抜けの悪さと解像感の無さに手放した経験がございます。
しかしコンテンポラリーやアートラインのsigma製品には期待しても良いのかな？とも思います。
ただ、純正の場合撮影時の補完、RAW撮り後のDPPも踏まえれば、手軽にも、作品作りにもなるにかな？といった考えもございます。大口径ですし無理もなさそうです。後自分で撮り比べができればいいのですが、なかなかsigma新レンズは街中のカメラのキタムラなどにはないです。

比較のためmtfや色々なホームページを見ましたが、具体的に両者を比較しているものはありませんでした（というよりsigmaのレンズが新しすぎる？）皆様の意見を宜しくお願い致します。特に両方少しでも使われた方、いらっしゃいましたらご意見をお願いいたします！

書込番号：17475217

[t0201]

お手持ちのボデーも明記した方が良いと思いますよ。

書込番号：17475238

[シヲシヲ]

すみません、ボディはx6iです。

書込番号：17475255

[t0201]

50Dのキットレンズで１８−２００を一時使っていましたが、接写も問題なく背景も
綺麗にボケてくれます。
悪いレンズではないと思います。

書込番号：17475271

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/03/dxomark18-200mm-f35-63-dc-macr.html

こんあ情報もありあす。

書込番号：17475291

[Customer-ID:u1nje3ra]

じじかめさんのリンク先のDxOみてきましたが、
まだ個別のテスト結果には反映されてないみたいですね。
この手の高倍率は、一部の焦点域がグダグダになってるものなので、
それが何処の焦点域になってるのか気になりますね。
シャープネスの総合スコアが良くても、自分がよく使う焦点域がダメなら意味が無いですし。
望遠重視の高倍率というのが有ってもよさそうなもんですが。

書込番号：17475332

[オミナリオ]

純正18-200の登場は2008年、進化の著しい高倍率のカテゴリとしてはかなりの旧式になってしまいました
当時の評価は高かったように記憶していますが、このカテゴリは設計技術の進歩・特殊レンズの低コスト化で
性能の良いレンズが複数使えるようになった事などで性能やサイズ・利便性の向上が著しいです。
そうして３世代以上も隔てたレンズメーカーの最新のものと比べればどうなのかな・・・？という気はします。

シグマのC18-200については、スレ主さんが高く評価されなかった18-250（Macroモデルですよね？）と
そう間をおかずに登場しているので、それほど性能の向上はないような気がします。
もちろん、倍率の低さや後発ゆえの向上はあると思うのですが、比べてやっとわかる程度ではないかと。
スレ主さんが感じた18-250の印象をぬぐい去るほどのものではないように感じます。

タムロンのB016については私も購入しています。
レビューやB008との簡単な比較も上げていますので、そちらもご参考くださいませ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=17461847/


なお、高倍率ズームでのテレ側での抜けや解像の悪さは、ピント精度の悪さによるピンぼけが
原因の場合も多いと思います。手ぶれ補正がつく以前の、初期のレンズメーカ製18-200は
広角端周辺部やテレ側での解像不良が顕著でしたが、手ぶれ補正がついた以降のものはどれも
しっかりピント合わせて1段程度絞れば、普及帯の望遠ズーム（55-250や70-300）と比べても
ほとんど区別つかないくらいには写るように感じます。

振り返ってみると使った高倍率は（テレ側200以上）
Tamron 28-200(071D) *こりゃ20年も前にフィルムでですが・・・
SIGMA 18-200 3.5-6.3 DC
Tamron 18-200 3.5-6.3 DiII
Tamron 18-250 3.5-6.3 DiII
SIGMA 18-200 3.5-6.3 DC OS HSM
Tamron 18-270 3.5-6.3 DiII VC(B003)
SIGMA 18-200 3.5-6.3 DC OS HSM II
AF-S DX Nikkor 18-200 3.5-5.6 VR
AF-S DX Nikkor 18-200 3.5-5.6 VRII
Tamron 18-270 3.5-6.3 DiII VC PZD(B008)
Tamron 16-300 3.5-6.3 DiII VC PZD(B016)
使ったなぁ、、、、
でも3番目以降からは画質面で大きな不満はなくなりましたね

とはいえより画質を求める場合はそれなりに工夫や配慮、被写体選びが必要になりますので
「気軽に、画質よく」とはいかないかもしれません

書込番号：17475378

[シヲシヲ]

皆様早速のご返信ありがとうございます！

＞じじがめ様
リンク先ありがとうございます。これを見ますとsigma新18-200が一歩抜けている、といったところでしょうか。というよりまさかの純正が一番ダメ、な結果とみてよいでしょうか？

＞Customer-ID:u1nje3ra様
ご意見ありがとうございます。おっしゃられるとおり、私もどちらかというとテレ側画質重視の高倍率を探しているのだと、その文面を見て改めて気づかされました。55-200が良くて、18-55は少し劣ってもよいので記録できるレンズといった感じでしょうか。じじがめ様のリンク先の結果ですとsigma新18-200がよさそうですが。

＞オミナリオ様
長文ありがとうございます。大先輩のご意見大変参考になります。実はオミナリオ様のリンク先のスレはすでに見ていました。タムロン16-300ももちろんはじめ期待していたのですが、価格が高いのと、やはり設計上に少し無理がありsigma新18-200には同じ範囲の画質では勝てないかな？と思いはじめ興味は薄れていました。また、テレ側は200あれば十分でした、広角16は確かに魅力なのですが。
「気軽に、画質よく」とはいかないかもしれません。とおっしゃられるとおりなのでしょうね。。
ただ、それを実現するに一番近い高倍率が現時点で何なのかが気になっています。



最新のキッドレンズの18-55stm,55-250stmまでとはいいませんが、18-55IS�U、55-250IS�U並の画質の高倍率があれば最高なのですが。。MTFだけを参考にすると現状やはりないのでしょうか。

書込番号：17475502

[ぽん太くんパパ]

こんにちは。

このレンズも安くなりましたね♪
最新機種ではないですが50Dとの組み合わせでこのレンズを使用しています。

今現在の価格.comの最安値比較でシグマレンズとの価格差が約5000円という前提でお話させていただきます。

シグマレンズは使ったことがないのですが望遠ズームと比べるのではなく、高倍率ズーム同士の比較とすればそんなに大きな差は無いのではないかと安易に考えています。

DPPを主に使用されるという前提ならば
サードパーティー製レンズを選んだ場合に頭のどこかに「もし純正レンズだったら...」という思いが出てくるのではないでしょうか？
同じ焦点距離で差額が5000円という状況ならば
僕ならば純正の便利さ・安心感をとりますかね。

でもこれはあくまでこのレンズが「45,000円台」で買えるという前提での僕の主観・極論なので、
他店舗で70,000円前後でのご購入という事であればオススメはできません(笑)
最新技術に期待をしてシグマレンズを選択したほうが楽しいかと思います。

あまり参考にならない話で申し訳ありませんでした。

先日試し撮りした55ｰ250STM...素晴らしかったです。
高倍率ズームであの写りが実現できれば迷う必要もないんですけどね♪

書込番号：17475878　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

純正は、こちらでもあまり評価されてないような感じが・・・

http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is

書込番号：17476424

[シヲシヲ]

〉じじがめ様
サイトみました。確かにあまり評価はされていないようですが、外観やAFに対する意見で画質にはあまり触れていないような気がしましたが。
英語はあまり得意ではないのできちんと訳せていないかもしれませんが。

〉ぽん太さんパパ様
ご回答ありがとうございます。純正とタムロンは使用されたことがあるということでしょうか？できればその感想を主に画質に関して頂きたいのですが。それとは別に55-250stmやっぱり良いのですね(^-^)/
おとなしくそれにする！と決めれれば幸せなのかもしれませんが、如何せん普段望遠の必要性をあまり感じないので欲張ってしまいます。。

書込番号：17481200

[カメ吉カメ男]

はじめまして
参考になるかわかりませんが投稿させていただきます。
私は一度　EFS18-200を手放しました。
他メーカーの中望遠レンズと買い換える為に手放しました。
タムロン、シグマの200mm,250mm,270mmなど十分比較
検討しましたがどれも性能差はなく逆に純正の方が被写体のシャープ
な映像が撮れていた感じがあり再びEFS18-200を購入しなおしました。
国産、純正、高級感ある重量、72mmの口径レンズ、
そしてなによりも発売から数年経っているにも関わらず未だに現役現行モデル
確かに超音波モータなど新技術はよいものがあるでしょう。　しかし
私は先進のレンズ技術にこだわりすぎてカメラ本体を生かしきれていないことに気ずきました。
設定を上手に使いこなすことで思っていた以上の撮影ができます。
USMはないですが　かなりレスポンスよいです。
おすすめします。

書込番号：17484845

[ぽん太くんパパ]

こんばんわ。
再びお邪魔します。

僕はこのレンズで子供の野球やイベントを撮影していました。
高倍率ズームはこれ一本しか所有していませんが、一夏だけ知人からタムロン18−270(B003)を借りていたのでその当時の感想を...

200mm域で使用する事が無かったので共に望遠端での話になりますが、タムロンの方が甘い印象でしたね。
全く同じ被写体で比べた訳では無いのですが、若干モヤッとしたイメージです。
画質以外ではフォーカスが若干遅かったです。
ワンショットでは大きな差は無いのかもしれませんが、サーボでの追従性が全然違いましたね。
完全にリズムが狂う感じです。
70mmのアドバンテージは大きいですが、それ以外の魅力は感じませんでした。

シヲシヲさんの所有していらしたシグマ18−250よりも古いマクロ無しを父兄同士の貸し借りで使用した事もありますが、それほど期待が外れた印象も無いので僕のレベルを察してください(笑)

当時は70−200F4L ISを所有していたので
「高倍率は利便性重視」という割り切りがあったと思います。
正直そんなに不満は感じていませんでした(笑)
明らかに劣るという訳ではなく、条件やタイミングによってはF4Lと肩をならべる写真が撮れる時もありましたし。

子供が学校を卒業して野球を撮ることも無くなってからは知人にF4Lを譲って、このレンズを使ってますがカリカリの解像感を求めるシチュエーションは少なくなってきたので十分に満足していますよ♪


僕が純正をオススメする理由なんですが...

高倍率ズームなので意外とDPPで収差補正しているんですよ。
いくつかソフトを所有していますがDPPで簡単にすませる事の多い僕としては、この補正が効く点は安心材料だと思っています。

もう一点AFマイクロアジャストメントに影響があるとばかり思ってましたが、確認した結果サードパーティーレンズでも問題はありませんでしたし現状は無用な話でしたね(笑)勘違いでした。


現在入院中で画像を上げる事も出来ませんし、同一条件での比較やチャートでの確認などをしているレビュワーではありませんので話半分程度で聞き流してくださいね(笑)

長文失礼しました。

言葉足らずな点がありましたらご指摘ください。

良い選択ができる事をお祈りしています。

書込番号：17487535　スマートフォンサイトからの書き込み

[シヲシヲ]

〉カメ吉カメ男様
返信ありがとうございました。
たくさんのレンズを使用した経験からの意見大変参考になりました。

〉ぽん太くんパパ様
再度ありがとうございます。
レンズの比較意見ありがとうございました。また、評判のいい70-200f4lと比較しても条件さえ合えば対等な絵が出せるといった意見は背中を押してもらった気がしました。


色々な方々に意見をもらえてありがたい限りです。実際じじがめ様が教えてくださったリンク先の意見も参考になると思いますが、やはりここでの質問の魅力は実際に色々なレンズを使用した経験のある方から比較された意見を聞くことができる点だと思います。大変参考になりました。機能性やDPP、大口径だからこそできる設計がやはりあるのだろうと思います。高倍率は一度買ったら買い換える気は特にないので、追従性は重要ですね^ ^
画質だけを考慮すれば恐らく皆様の意見を考えると純正なのだと思います。後は利便性をどこまで考えるかということにもなりそうです（sigma 18-200 macro hsmは170g軽い)。ただ600g程度まででしたら画質を優先したいと考えています。

皆様大変ありがとうございました！！！

書込番号：17495539

[PIN-PAP]

シグマ コンテンポラリー18-200mmは、安価な単焦点レンズより全域シャープですよ。 タムロン18-270のように全域、描写の甘いレンズとは別次元です。

書込番号：17497185

[nao-taro]

昨年ウチのカミさんが7DプラスEF-S18-200で海外旅行に行きましたが
大伸ばしでどうこう言わなければ、旅行時などにマルチに使えて、
デジタルレンズオプティマイザでデータ補正もしてくれますし
トータルバランスでいいレンズだと思います。

今年の旅行はウチのカミさんとふたりで行ける事になったので
5D3プラス24-105でいくのか、
7DプラスEF-S18-200か、迷っています。(EF-S15-85も有りますが）
もし７Dで行くならEF-S18-200はふたりで一本しか無いので
もう一本プラスとして
sigma18-200 macro os hsmを買うのも
選択としてありかなあ、と迷っています。
EF24-105のサイズくらいでCanonからフルサイズ高倍率、
28-200でいいから出ないかなぁ？？300ならなおよし。出来ればF4通しで。無理だよね？）

書込番号：17502076