AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

DXで使ってる方いますか？

[ごごち]

D5200を使用しています。
将来的にFX機への移行を考えて14-24の購入を検討しております。
FX機と14-24の両方を買う余裕がないので… 、ボディは進化してもこのレンズは永遠の定番と考え、先に14-24を購入し、D5200にて使いたいと思っております。

このレンズをD5200、あるいは、他のDX機に付けた場合の画角や映りの感想、使用感など教えてください。

このレンズの使用目的は、旅行や日常の風景、ポートレートなどです。腕力、体力もそこそこあるので重さ気にしてません。

レンズに限らず、どんなものでも良し悪しあると思いますが、購入の参考にさせていただきたいのでよろしくお願いします。

書込番号：17909760　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

サイズ参考：D3200＋14-24mm

ごごちさん、おはようございます。

14-24mmですが、ここまでの超広角ともなると、フルサイズでもなかなか扱いが難しい画角で、
私の場合、殆ど出番のないレンズになってしまっています。大きく重く、前玉が出目金なのも気を遣います。
（FXフォーマット≒フルサイズで、特に広大な風景や、星空写真で真価を発揮するレンズかと。）

同レンズをフルサイズでなく、小型のDX機につけると、余計レンズが大きく感じられるでしょうし、
何よりも21-36mmという画角が、DX機では中途半端で特にワイド端で物足りなさを感じるかもです。

ごごちさんの場合、大きさ重さはともかく、
>レンズの使用目的は、旅行や日常の風景、ポートレートなどです。
とありましたので、フルサイズでは、同じナノクリの24-70mm f/2.8G EDを使う方が向いていらっしゃるのでは？
と思いました。

DX機で21-36mmになるのなら、はじめにD610レンズキット（24-85mm f/3.5-4.5G ED VR）の方を
買われて、ゆくゆく、14-24mmや24-70mmの方が、早くフルサイズ機の余裕ある写りを楽しめると思います。

せっかく14-24mmが気になっていらっしゃるところに水を差すようで申し訳ありません。

書込番号：17909916

[ごごち]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
返信、画像までありがとうございます。
でーっかいっすね!!びっくりです!!
現在、スナップ的に使っているのが18-55のKITレンズ、DX35f1.8単、DX10-24。ドッグランでワンコを撮ったり、画角、被写体の定まっていない場合などはTAMRON18-270。あと55-300のKITとTAMRON70-300(安くてとりあえず買ったが、出番は少ないです。練習の必要有)
を所有してます。

DX10-24も感動的な画角で好きなんですが、構図によって歪みがでてしまい、結局14〜16くらいにすこーしだけ絞って撮ることが多いです。
35mm 換算で21〜24。

KIT24-85もアリですね。

でも、14-24のF値の明るさも魅力的です。VR無しっていうのが懸念されます。

書込番号：17910043　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

考え、気持ちは解りますが不要な投資？と思います、
貯金してFXと同時購入のほうが宜しいかと思います。

14-24を先に購入するよりD610かD810を先に購入すべきと思います。
幾ら評判の良いレンズでもリニューアルの可能性は否定できません(特に24-70/28G)

14-24と24-70の二本は中古の流通も多いです、
購入したけど使いこなせない、予想より？？？なのでしょうか、
私も試写しましたが購入せず、単焦点中心で撮影を楽しんでます。

どちらにお住まいか解りませんが、一度SC等で借りてみては如何ですか？

書込番号：17910052　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ＤＸで使うのは良いとして、要らない部分をカットしなきゃだめですよ。
ＦＸの仕様ですから、不要な周囲から入射した光の影響を受けます。
マスク付けられないでしょ？このレンズの前玉怖くて触れないし。

書込番号：17910316

[しんちゃんののすけ]

ニコンユーザーではありませんが、、、
購入に1票です。使いこなす事考えてレンズ買った事ないです。(汗)

書込番号：17911576

[takokei911]

私も「ボディよりレンズ」派ですが、正直大三元レンズをDXで使うのはオススメしません。例外として70-200VR2は万能望遠としてオススメですけど・・・
大三元を買うなら先にFXに行くべきでしょう。あのサイズ（レンズ・ボディ）を日常で使うと判断してからレンズを買っても遅くないと思います。正直ボディもデカけりゃレンズもカバンもデカイ、うんざりな機材構成になりますから（笑）

DX機（D300）で使ってる人もいましたが、よく見たら14-24・24-70・70-200を全て所持の上で使用されていました。やっぱりDXで使うには微妙に中途半端だと思います。

書込番号：17911900

[esuqu1]

D7100＋14-24	D800E＋14-24　　同じ14mm画角	D7100＋14mm画角　やっぱりこの池が収まりつきません^^;	D800E＋14mm画角

14-24は、ＦＸ機によって最大の魅力があるレンズで、

やはり、21mm-36mmという使い方にDXにはなってしまうので、超広角のメリットが薄れてしまいます^^;

更に、前玉が大きくフィルターも付けれないので撮影も気軽さとはちょっと外れてしまうと思います。


16-35/4を私はD7100にも使っていましたが、24-52.5mmとなるのでまぁまぁ使えましたが
今ではDX機材全て処分して自分の撮影スタイルに会う組み合わせにしております^^


作例一応載せておきますが、同時には使いにくい1.5倍の画角と私は感じています。
やはりフルサイズ機にあうレンズですね、14-24わ^^

書込番号：17913006

[ごごち]

橘　屋さん
中古で手に入れる事も視野に入れてるんですが、良く利用するサイト(キタムラ)ではなかなか出てこないです。
中古流通が多いって事は、やっぱり使いにくい画角なんですかね？FX移行も考慮します。ありがとうございました。

さすらいの「Ｍ」さん
前玉露出は確かに怖いですね。でも、フードを常時付けている状態と思えば…。DXで使う価値を見失ってきました。ありがとうございました。

takokei911さん
カメラの大きさはむしろ、ある程度大きさがあったほうが手にフィットしそうな気がします。でもバランスは大事ですよね。ありがとうございます。

しんちゃんののすけさん
クチコミで評判の悪いレンズでも、使ってみたら意外と良かったりしますもんね。TAMRON70-300も酷評される方多いですけど、昨日ガッツリ使ってみたらなかなか良かったですし。カメラに限らず、道具なんて使う人間次第だとおもってます。ありがとうございました。

esuqu1さん
分かりやすい作例ありがとうございます。
奥行きも広さも段違いですね。確かにFXで効果が最大限発揮されるレンズだというのが良く分かりました。
でも同時購入は無理なので…、どうしようかな…。
ありがとうございました。

書込番号：17913286　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

返信ありがとうございます、
キタムラなら一度予約してみるのが早いと思います、
実際に装着、試し撮りしてから判断しても遅くありません。
ご存知と思いますが、予約料金はかかりません、キャンセルOK牧場です。

私の良く行く店舗は中野フジヤ、新宿マップ等です。

書込番号：17913335　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

70-200	12-24mm	SAMYANG14mm	16-35　と広角には他にもトキナもとフルサイズは誘惑レンズがいっぱい(笑)

同時に買う事が難しいときにどちらを先に買うか･･･ホント悩みますよね^^

私もＦＸはD700から始まったのですが、その時持っているレンズで使えたのは、純正60mmマイクロと70-300VRのみ。
その時レンズかカメラか迷ったのですが、使えるレンズがあるならばボディを買って暫くそれで勉強^^

それでも一本だけ、ＭＦのどうしても欲しかったマクロプラナー2/50を買い、それを付けっぱなしで我慢しました^^

ＤＸからＦＸに変わり、まずその写りから一変し感動しまくり♪
これでＦＸの虜になりました^^

レンズに10万以上も出すという感覚がどうしても解らなかったＤＸ時代。
それが、やばい世界に足を踏み入れてしまったと思った瞬間でもあります(笑)

憧れは、D800Eと14-24、とくにD800のパンフレットの図書館の参考写真には度胆を抜かれて欲しくて欲しく^^

14-24が買えないので、シグマ12-24mmを買い超広角の世界を堪能し、そして星も撮りたくなりSAMYANG14/2.8も買いました。

････14-24/2.8を買うのはずっと後になり、それよりも先に圧倒的な別世界を堪能出来る70-200/2.8G買いました。
このレンズは、まるで70mmから200mmまで使える単焦点レンズのような描写力！

もし、大三元かボディを検討中であるならば、

�@とにかくボディを買いフルサイズを使ってみる^^
�Aレンズ資産が先にというのであれば、同価格帯であれば70-200/2.8GVR�Uの方が先にと思います。これはDXでもあり^-^

そのあとに、風景など撮り始めるとフィルターの有難味もあり、14-24よりも16-35/4が先にとおもったり･･･
素晴らしいレンズではありますが、それだけ使うときは場所が限定されるレンズであるのが14-24のような気がします^^

一番使っていないレンズが最後に買った（大三元ツモルため？^^;）24-70/2.8です････
この高性能標準ズームを使いこなす腕が私にはまだありません^^;


私のスタイルとして、広角よりか望遠域のネイチャー撮影が多く、50mm近辺は単焦点レンズを使う事が多いので
そういう人間のお薦めですので、参考程度に聞き流してください(笑)

書込番号：17913395

[ごごち]

橘　屋さん
ありがとうございます。市内のキタムラや中古取扱店まわってみたいと思います。別の出逢いもあるかもしれないですし、やっぱ実機触ってみないから踏ん切りが着かないんですよね…。

esuqu1さん
ありがとうございます。16-35の写真ヤバいですね!!故郷近くの大雪山を思い出します(涙)。
カタログの図書館、同じく圧倒されました。同じ機材を持っても撮れる自信はないですが、自分なりの最高目指して…。
D610ならDXレンズも使えるんですよね。その辺も考慮してみたいと思います。

書込番号：17913904　スマートフォンサイトからの書き込み

[nukegonzou]

14-24ｍｍ　14ｍｍ域

ごごちさん
どうも初めまして！”解決済み”の所すみませんm(__)m
この”14-24mmf/2.8G”と”DXフォーマット機”との組み合わせは重量バランスが少し悪いだけで行けるのではないかと云う気がしますが、、(^^ゞどうしてもこのレンズは”FX用”レンズですから、フルサイズ機との組み合わせがベストでレンズの能力を発揮するというイメージですが、”DXフォーマット機”でも活けない事もないかなぁとは思います。^^;

D5200の重さ505g,このレンズの重さ1kgですから”重量バランス”が重たいフルサイズ機に比較して”違和感があるかなぁ”という感じはします。^^;自身もD5100と（このレンズではないのですが”FX用のレンズ（900g）を付けるとどうしても”前乗り”になるなぁというイメージがあります。^^;
画角も他の皆さん言われているように”21mm〜36mm”になりますから、レンズの素性が生かせない難点はありますが、、(^^ゞ

作例もあまり良いモノでないですが、D600+14-24mmf/2.8Gでの作例です。(^^ゞ

書込番号：17920470

[ごごち]

nukegonzouさん
返信ありがとうございます。
D750の発表とともにFX移行のタイミングは今なんじゃないか!?と、思っています。
一気に14-24とD750 24-120KITをローンで…、

嫁におこられるかなぁ…(^^;

書込番号：17967267　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプターについて

[Tom5924]

カメラマンのランディ ハルバーソンさんの影響で星空撮影の為AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDのレンズ検討中なんですがEOS 5D Canon mark ii ボディに取り付けようと考え中です。
ボディにレンズが装着できるマウントを教えてほしいです。
また使えない機能とか昼間に使いにくいとか調べたらあるみたいなんですが、そんなことはあるのでしょうか？
プロの方教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：17842848　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_nfg-eos.htm
こういうアダプタなら使えます。

EOS　Gタイプ　アダプター
で検索すると色々出てくると思います。

値段は、日本製か中国製、加工精度などで変わります。
中国製は安く、日本製は高い傾向があります。

EOS　F　アダプター
で検索すると、NIKON　Fマウントレンズ→CANON　EF
用のアダプタが検索できますが、一般的なのは
レンズに絞り輪がついてるもの用になります。
Gタイプレンズは、電子絞りで絞り輪がないため、
Gタイプのアダプタが必要になります。

ただ、Gタイプアダプタ使っても、絞りはアダプタの
レバーでレンズの絞りレバーを動かす事になるので、
正確な絞りの値は分かりません。

あと、露出は、Avモードにして実絞り測光？か、
Mで露出バーを見ながら、とかになります。
Tvとか絞りが可変するタイプは使用できません。



あ、プロじゃないです('◇')ゞ

書込番号：17842886

[MA★RS]

＞また使えない機能とか昼間に使いにくいとか調べたらあるみたいなんですが、そんなことはあるのでしょうか？

使えない機能は、
・AFは使えません。
・カメラからの絞りの制御も出来ません。
・カメラにEXIFの保存は出来ません。焦点距離、絞りはブランクになります。

昼間に使いにくい
どうでしょう。。夜の方が使いにくいかも(;^ω^)
広角レンズで、AFが使えませんので、MFになります。
広角側でのMFは慣れないと難しいかもしれません。


星空撮影だと、NIKONボディだとしてもMFになるのですかね。
そういう意味では、NIKONボディでもCANONボディでも
条件は大して違わないかもですね。

書込番号：17842920

[もとラボマン ２]

Tom5924さん　こんにちは

ニコンレンズ　キヤノンボディ用マウントアダプター　強制的に取り付けるため　電気的つながりは無く　ピントはMFになりますし　絞りもマウントアダプターの方で強制的に動かす事になります。

後　露出も絞込み測光になりますので　絞り込んでの撮影の場合　ファインダー暗くなりピント合わせも難しくなりますので絞りを開けて　ピント合わせた後　絞り込んで撮影と手間がかかる場合も有ります。

書込番号：17843296

[遮光器土偶]

　プロどころかほとんど初心者に近いアマチュアですが、ニコンの14-24は銘玉として有名で、キヤノン湯＾座＾の私も気になるレンズです。ただ、MA★RS さんのご指摘にあるように、ＥＦマウントへの変換アダプターは何種類かあるのは聞いたことがありますし、別のマウントですが実施にマウントアダプターを使用された方の感想を聞いたことがあります。

　やはりＡＦやＡＥの制御信号の形式が各社違うようで、ＡＦやＡＥは使えないようですね。

　星景写真はどうせＭＦで、露出もマニュアルでの操作になりますから、関係は無いでしょうが、昼間の使用とかは面倒でしょう。

＞カメラマンのランディ ハルバーソンさんの影響・・・・

　その方は存じませんが、キヤノン機でも素晴らしい星景写真を撮影しておられる方はたくさんいらっしゃいますし、昼間使うことも考えるのなら、ズームではないですがEF14F2.8L�Uなどを考えてみたほうが使いやすそうですがいがでしょう。

　あるいは、秋のフォトキナでシグマなども含めて、新しい広角レンズが出るかもしれないので、急ぎでなければそちらの様子を確認してから決断してもいいと思います。

書込番号：17843344

[MA★RS]

http://www.researchgate.net/post/Randy_Halverson_http_dakotalapsecom_captured_this_photo_using_a_Canon_5D_Mark_II_camera_with_Canon_16-35_lens_set_at_F28_ISO_3200_for_30_seconds_Milky_Way_timelapse_near_the_White_River_in_South_Da

こちらは、Canon 16-35

http://www.ormsconnect.co.za/2012/02/temporal-distortion-by-randy-halverson/

こちらは、Canon 16-35mm and a Tokina 11-16mm.

http://naturpixel.com/2013/06/19/horizons-un-timelapse-de-randy-halverson/

ここに色々機材が書いてますね(;^ω^)
- Canon 14mm / f2,8
- Canon 16-35mm / f2,8
- Canon 24-70mm / f2,8
- Canon 50mm f/1,2
- Canon 70-200mm / f2,8
- Zeiss 21mm / f2,8
- Zeiss 25mm / f2,8
- Zeiss 35mm / f1,4
- Nikon 14-24mm / f2,8 (con adaptador Novoflex)

14-24/2.8Gも使ってるんですね(;^ω^)
アダプターは
http://www.amazon.co.jp/dp/B003NF1S28
こちらのようです。

高いですが、機能は同じです。
工作精度は高いと思いますけど。

ファンで同じ機材が使いたい、ならこれでも良いかもですね(*^▽^*)

書込番号：17843428

[MWU3]

ご予算が豊富で余裕がおありでしたら、アダプター併用でこのレンズをご購入されても構わないでしょう
基本（レンズメーカーを除く）他社メーカーの製品は、使用時に制約ばっかりつきます

＞また使えない機能とか昼間に使いにくいとか調べたらあるみたいなんですが、そんなことはあるのでしょうか？

使える機能を数えた方が手っ取り早いです
※殆ど「無い」と思ってください

これでしか撮れない!!っていう感じでしたら「アリ」ですが…
これで撮ったら綺麗かな〜？っていう程度でしたらーー；高い買い物になります

書込番号：17843595

価格変動

[cinema_senior]

この1週間の価格変動は、凄いですね。
トキナ―でも、同じ質問をしましたが、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED は別物のような動きですね。
買い時を気にしています。

書込番号：17699518

[遮光器土偶]

　消費増税や為替レートの変動による原材料費の変動など色々な要因があると思いますが、このところのレンズ価格の変動は先が読めませんね〜。

　キヤノンユーザーですけど、以前に購入した時より価格が上がってるレンズもやはりあります。

　少し先ですが来年にはまた消費税率も上がりそうですし、こうなったら、必要性と予算を秤にかけて購入価格のラインを決めて、そのラインより下がったら購入に踏み切る、くらいの思い切りが必要なのかもしれません。で、購入したら価格情報は見ないようにするのがいいかも。

書込番号：17699581

[cinema_senior]

遮光器土偶さん、返信有難うございます。
購入後は、価格comなどの情報は見ないようにと言うご意見、心に留めておきます。
この先、どうなる事やら。

書込番号：17699652

[杜甫甫]

値段の安さより、モチベーションが高いときが買い時。

書込番号：17699833

[ssdkfz]

このレンズで値段の変動を予測してもしょうがないと言うか・・・

必要な人しか買わないと思うので・・・下落するとすれば新型が出る時くらい？

買ってしまったら、後はどうやって使っていこうかと言うことだけ。
お金の増減より、過ぎ去った時間は戻ってこないことに留意します。

書込番号：17699895

[t0201]

個人的意見ですが、カメラの金額設定には上下する事はある事は理解していますが、
基本的にレンズは変動が少ないと思っていましたが、最近はレンズの価格の変動も大きいですね。

現在の価格より、ある程度値段が下がった時が買い時だと思います。

書込番号：17699952

[しんちゃんののすけ]

ここ3年位で欲しいレンズは大体買いました。
ほとんどが今よりは少し安いです。無理しましたが買っといて良かったです。

書込番号：17700995

[じじかめ]

底根で買おうとすると難しいと思います。ソコソコでいいのではないでしょうか？

書込番号：17704315

[周ーじんさん]

cinema_seniorさん,こんばんは。

私もこのレンズは気にしています。
他の皆様が指摘されている様な要因もあり、
24-70mmを買った2013年春頃の価格は望めそうもないなぁと思っています。
今、撮りたい対象があれば買うのがいいのでしょうね。
私の場合は幸いにも対象が無いので、もう少し貯金を続ける予定です。　

書込番号：17705924

[cinema_senior]

杜甫甫さん、モチベーションって、大事ですよね。
ssdkfzさん、過ぎ去った時間は戻ってこないことに留意します、のご意見、ごもっともだと思います。
t0201さん、購入時期（資金調達）と、購入店は2店舗に決めてありますので、価格変動が気になっております。安価に、こした事は無いと思いますので。
しんちゃんののすけさん、無理して購入したレンズ類、愛されていて幸せでしょうね。
じじかめさん、トキナ―の件といい、色々と有難う御座います。
周ーじんさんさん、毎年、妻の実家にお邪魔するのですが、今年はそこから数時間かけて、熊本城に行く予定です。そうなんです、撮りたい対象があるのですよ。
それで悩んでいるのです。ニコンへ行って試しました。良いレンズでしたが、比べる同等のレンズを知りません。
クチコミを参考にさせて頂いています。プロのカメラマンにも相談しましたが、撮る対象が人によって違うので、参考にはなりますが・・・。
近隣の方で、レンズ類を貸してくれる話もありましたが、私だったら貸せる物がありませんので、丁重にお断りしました。
妻が急に体調が悪くなり、返信にお時間を要しました事、お詫び申し上げます。
皆様の色々なご意見をもとに、購入しましたら、ご報告をさせて頂きます。
有難う御座いました。感謝しております。

書込番号：17710489

レンズ選び。一眼とビデオカメラの焦点距離とF値について。

[とどろき＠初一眼購入予定です]

このたび人生初の一眼レフを購入しようと思い、レンズ選びで悩んでおります。
一眼の用途は建物内の暗い場所での人物の撮影の為、なるべく明るいレンズ（単焦点F1.8やズームF2.8など）を候補にしております。
購入候補の機種はD610です。
予算はカメラとレンズで30万迄を予定しております。




これまで家族のビデオカメラにワイコンをつけて、旅行先や家で家族を撮ったりしていた程度です。

このビデオカメラのメーカーHPに掲載されていた仕様を見ると「焦点距離40mm（35mm換算）」「F値F1.8〜2.9」となっておりました。焦点距離についてはワイコンをつけていたので×0.7で28mmとなります。

このビデオカメラのワイコンが無い状態（焦点距離40mm）で撮影していると、人物が大きく映り過ぎるため、しょっちゅう自分が後ろに下がったり、また画角が狭く感じておりました。
ワイコンをつけて（焦点距離28mm）も景色が入りきらず、後ろに下がったりすることもしょっちゅうでした。

室内での撮影はたまに暗く感じることもあった程度ですが困ることは少なかったです。


このような状況で一眼レフを購入する場合、予算をオーバーしてでもレンズは焦点距離28mm以下を購入すべきでしょうか？

そもそもビデオカメラと一眼レフ、それぞれの焦点距離と画角を同じ土俵で比較していいのかも解りません。
（35mmフルサイズカメラ+焦点距離28mmレンズの画角　と　焦点距離28mmのビデオカメラの画角、撮れる範囲は同じなのでしょうか？）
フルサイズとAPS-Cのように画角は×1.5等の調整が必要なのでしょうか？


単焦点だと焦点距離は28、35、50、58、85mm等となるので、ビデオカメラ（焦点距離28mm）で狭いと感じるのならば、このズームレンズを購入候補に挙げるべきか悩んでおります。




一方、F値について。
ビデオカメラ（レンズのF値F1.8〜2.9）で満足していた形だと、一眼でもF1.8などのF値のレンズを購入すべきなのでしょうか？
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDだとF2.8になってしまうので、焦点距離をよくばらず、例えばAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDやAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gなどを購入すべきなのでしょうか？






当初は予算内で済ませるつもりで28、50、85mmの単焦点3本を購入しようかと考えておりました。
しかしながらビデオカメラの事を思い出して更に悩んでしまっております。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000365267_K0000610338_K0000247292_K0000328869&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1


また、予算を超えてAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを1本買うよりは、上記の単焦点3本かなとも思ってます。
http://kakaku.com/item/10503511873/


予算内で焦点距離の短いズームを選ぶならTOKINA　AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用]＋上記の単焦点の内50mm＋85mmも有かなと考えております。
http://kakaku.com/item/K0000125504/


SAMYANG　14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ニコン用]のPC内蔵レンズも見ましたが、入荷未定のようなので今の所は候補から外しております。
http://kakaku.com/item/K0000161428/






ちんぷんかんぷんな質問をしていましたら申し訳ありません。
皆様のお知恵を拝借出来ましたら幸いです。

書込番号：17450466

[柚子麦焼酎]

ビデオのことは詳しくないのですが、焦点距離のところに（35mm換算）と書かれているので、画角はそのままの値で比較して大丈夫です。
ただし、ビデオの方の縦横比がD610の3:2よりもワイドであれば、同じ35mm判換算28mmであってもその分横長になります。


さて、
＞このような状況で一眼レフを購入する場合、予算をオーバーしてでもレンズは焦点距離28mm以下を購入すべきでしょうか？

とのことですが、まずはD610 24-85mm VR レンズキットで様子を見たらいかがでしょうか。
24mmと28mmはだいぶ印象が違いますし、それでも不満が残るようでしたら改めて検討したら良いかと思います。

書込番号：17450501

[Customer-ID:u1nje3ra]

ビデオカメラに比べ、センサーサイズが大幅に大きくなりますので、ISOを上げてもノイズがあまり出なくなります。
結果、F値がそこまで明るくなくても、あなたが以前持っていたビデオカメラより綺麗に写ります。
わたしも、柚子麦焼酎さんの言うのと同じく、とりあえずキットレンズの 24-85mm VR で様子を見てからのほうがいいと思います。

書込番号：17450536

[DX→FX]

この機材は素晴らしい写りです。
ただし、フルサイズですとかなり広角側です。
使用用途で選ぶ方が良いかも。
D610は動画もできる程度と考えて使用すると不満は少ないです。

書込番号：17450546　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

あ、ごめんなさい。F値のことを書き忘れました。

＞ビデオカメラ（レンズのF値F1.8〜2.9）

これはとりあえず無視していいです。
F値の基準自体は同じなのですが、同じ値でもD610につけるレンズとは効果が異なると思ってください。

そいう意味でも24-85mm f/3.5-4.5 VRのズームから始めるのが良いかと思います。

書込番号：17450552

[しんちゃんののすけ]

ビデオカメラは何をお使いでしょうか。
オートではなく露出・シャッタースピード等、マニュアルで利用でしょうか。
以上がわからない上で、、、
一眼レフの場合ISO・絞り・シャッタースピードなど変えながらの撮影になる・一般的なビデオカメラよりセンサーサイズが大きい等、違いがあるのでF値についてはそれ程拘らなくてもよいのではと思います。またレンズは交換できます。
画角については利用方法は個人差があるので、、、
広角利用が多いのであれば
D610+AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
に1票です。予算オーバーの様ですが。(汗)

書込番号：17450584

[ryujiro]

とどろき＠初一眼購入予定です さん、おはようございます。
ビデオをお使いでしたら単焦点よりはズームの方が宜しいのではないでしょうか？
単焦点だと一瞬のいいタイミングを逃すと感じますよ。
それに少々割高になりますが、DFの方が好感度に強いので室内には効果あります。
DFも610も内部構造はあまり変わりませんが、高感度耐性ではDFが上です。（少々高額ですが）
レンズはこのレンズなら、少々暗くてもDFのセンサーがカバーするはずなので大丈夫ですよ。
私もこのレンズが欲しいです。
楽しいカメラ、ビデオライフを楽しんで下さい！

書込番号：17450615

[進ゾウ]

私は一眼のビデオ機能は殆ど使わないのですが、
たぶん一眼のビデオ撮影は、ビデオカメラで撮影するよりも難しいと思われます。

当方D4+本レンズ14-24mmでビデオ撮影することが、ごく稀にありますが、
現実にはピントを合わせている子供が歩いたりするとすぐにAFが抜けますし、
静かなところではAFのジーコジーコ言う音が一緒に録音されてしまったり、
手ブレ補正機構が無いので手持ちではブレまくります。なので三脚が必須です。

なので、本レンズで満足のいく動画を撮ろうとすると、相当な重装備になってしまう事が予想されます。

書込番号：17450636

[カメヲタ]

ボディはD610という想定で。


１．35ｍｍ換算画角について。

お使いのビデオカメラのアスペクトはハイビジョンだと16：9でありD600は3：2ですが、お使いのビデオカメラの35ｍｍ換算画角が28ｍｍであれば、D600でも28ｍｍで同等になります。

ただしビデオカメラメーカーは一般に横幅の視野を基準にするので、天地はD610の方が広く写ります。

が、あくまでも35ｍｍ換算値であって焦点距離は変わらず、パース（遠近感）やデプス（被写界深度）は元の焦点距離のままです。

ワイコン28ｍｍ相当で満足できないとすると、それ以上のいわゆる超広角が欲しいと思います。
が、物足りないのが天地の幅だとすると28ｍｍでも大丈夫でしょう。


２．開放F値について

あまり考慮しなくてよいと思います。

一般的な撮像素子の小さなビデオカメラでは、背景をぼかしの効果を使った映画のような撮影はできません。
したがってF値の余裕は、EV値（明るさ）の確保に使います。
これには、撮像素子が小さいため画質の荒れを嫌いあまりISO感度を上げられないという事情もあります。

これに対しD610はISO感度をかなり上げられますので、EV値は比較的容易に確保可能です。

むしろデジイチの場合、背景を大きくぼかした人物撮影がしたいのかどうかで、開放F値を選択すべきだと思います。
D610はフルサイズですので広角レンズでもコンデジのようにマクロ的には寄れない為、24や28ｍｍのF2.8はさほど背景はボケません。


３．結論

背景を大きくぼかした撮影が必要無い場合・・・松16-35/4G　竹18-35/35-45G　梅24-85/3.5-4.5
　　　　　　　〃　　　　　必要な場合・・・28/1.8G
をお勧めします。

お勧めは作画の幅が広がる28/1.8Gです。

28ｍｍで室内撮りは厳しいと言う方もいらっしゃるかもしれません。
しかし人物を入れ、さらに部屋の全景を入れなくてはいけないという写真は稀でしょう。
またビデオカメラの換算35ｍｍ値での28ｍｍよりは天地も広く写ります。

また24ｍｍ以下では人物をアイレベルに置くと、柱や垂直線がかなり傾きパースが付き不自然な構図になります。
パースを補正すると逆に人物がゆがみます。

これがインテリア写真ならニコンのPC-E24かキヤノンのTS-E17＆24で解決なのですが、肝心の人物を基準に置かないと意味がないでしょう。

また14-24は一般の方にはあまりお勧めできません。
画質と引き換えに、コイツを振り回し常時持ち運びやレンズ清掃、保管に神経を使うのは、かなり大変ですよ。


最後にもし動画メインで考えられているとしたら、連続撮影時間の制約もあるためあまりデジイチはお勧めできません。

書込番号：17450822

[島にぃ]

とどろき＠初一眼購入予定ですさん、こんにちは。

ビデオカメラと同じような感覚で動画も撮るおつもりで一眼カメラを購入されるのなら、他のミラーレス一眼（パナソニックやソニー等）を選ばれる方が良いと思います。

静止画（いわゆる普通の写真）を撮る為の一眼レフカメラなら、候補にされているD610は妥当な選択だと思います。
ご予算30万円であれば、D610にAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRのキットにしておいて、バッグやレンズフィルター、SDカード類、お手入れ道具など、諸々合わせて30万円以内に収まるでしょう。
D610なら内蔵フラッシュもありますから暗いところでのフラッシュ撮影も単体で出来ますが、SB-700ぐらいのスピードライトもある方が良いかも知れませんね。

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは…
超広角撮影に魅力を感じた時に、改めて検討されるのがよろしいかと思います。
（ご予算も潤沢に用意されてからですね）

書込番号：17451033

[ZA-NHW20]

こんにちは。
こう言ってはなんですが、理由はどうあれ、初一眼レフで最初の一本として選ぶレンズでは無いです。ヘビー過ぎて。
逆に、F値が大きくても取り回しの良いレンズが欲しくなりますよ。28mmで狭くても14mmまでは飛びすぎだと思います。フルサイズなら18mmでも長辺90度の画角がありますので、18ー35mmあたりがまず試すべき焦点距離では無いかと思います。
明るさ不足も高感度で補える時代です。ボケ狙いで無ければF値が大きくても問題無いかと。

書込番号：17451192

[とどろき＠初一眼購入予定です]

皆様、レス有り難うございます。


まず最初に補足させて頂きます。
説明不足ですいません。


今回デジタル一眼レフで撮影するのは静止画メインです。動画メインではありません。
ビデオカメラの事を出したので勘違いさせてしまったようで申し訳ありませんでした。

また、撮影する場所は建物の中がメインとなりますが、暗い場所でも暗いままなるべく綺麗に撮影したいと考えております。撮影対象は人物です。
ライトなどで照らして明るくして撮影したりはしません。そういった写真を撮りたいのです。
絵の構図として多少のライトを当てることはあるかもしれませんが・・。
こういった理由からなるべく明るいレンズを購入しようと考えております。

よってF値が1.8、2.8などの明るいレンズを候補に挙げております。
キットのレンズは候補から外しております。

また、なるべく綺麗にという点からズームではなく単焦点で検討しておりました。
しかし、上記の事が気になり、焦点距離が28mm以下のレンズが必要かと思い、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの購入も視野に入れ始め、今回質問させて頂きました。

説明不足でご迷惑をおかけして申し訳ありません。
わたしの前回の質問はhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583876/#17426771になります。






●柚子麦焼酎さん

画角の件有り難うございます。
レンズについてはキットのレンズは先に書きました通りF値が大きいので候補から外しております。



●Customer-ID:u1nje3raさん

＞ビデオカメラに比べ、センサーサイズが大幅に大きくなりますので、ISOを上げてもノイズがあまり出なくなります。
＞結果、F値がそこまで明るくなくても、あなたが以前持っていたビデオカメラより綺麗に写ります。

結果、F値より焦点距離でレンズを選択すべきってことですね。
そうなるとやはり28mm以下で検討しようかと思います。



●DX→FXさん

参考になります。
使用用途は建物内での人物の静止画撮影となります。



●しんちゃんののすけさん

ビデオカメラはSONYのハンディカムです。
焦点距離（35mm換算）は16:9で40mm、4:3で49mmとのことです。
撮影方法はオートになります。
スイッチ入れて撮りっぱなし状態です。

＞D610+AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDに1票です。予算オーバーの様ですが。(汗)

先に書いた内容からこの組み合わせも対象にいれた次第です。
おっしゃる通り予算オーバーなので財布の紐を更に緩めるか検討中なのです。



●ryujiroさん

参考にさせて頂きます。
ただ、Dfは手が出ないと思います。すいません。



●進ゾウさん

先に書いた通り動画メインではなく、静止画メインなのです。
勘違いさせてしまったようで申し訳ありません。



●カメヲタさん

＞１．35ｍｍ換算画角について。

D610は16:9のビデオカメラに比べ天地が広く映るんですね。
とても参考になりました。
ご指摘の通り不満の多くは天地なのです。

左右の背景をいい具合に入れると天地で人物が切れてしまってたり。
かと言って自分が下がって天地に合わせると、今度は左右が多く映り過ぎてしまったり。
こんな感じでした。


＞２．開放F値について

あまり考慮しなくていいのですね。
やはり焦点距離でレンズを選んだ方がよさそうってことですね。


＞３．結論

松16-35/4G　→　F値4なので候補から外しておりました。
http://kakaku.com/item/K0000089612/?lid=ksearch_kakakuitem_image

竹18-35/35-45G　→　こちらも同様候補から外しておりました。
http://kakaku.com/item/K0000463205/?lid=ksearch_kakakuitem_image

梅24-85/3.5-4.5　→　こちらも同様でした。
http://kakaku.com/item/K0000390896/?lid=ksearch_kakakuitem_image

28/1.8G　→　やはりこちらを1本購入してみてから他を揃てみようかと思う部分もあります。


＞また14-24は一般の方にはあまりお勧めできません。
＞画質と引き換えに、コイツを振り回し常時持ち運びやレンズ清掃、保管に神経を使うのは、かなり大変ですよ。

持ち運びや保管に神経使うんですね。
参考になります。



●島にぃさん

予算はカメラ本体とレンズの合計の予算でした。
SDカード、レンズフィルターなどは別で考えてました。
すいません。

書込番号：17451292

[島にぃ]

≫静止画メイン
≫暗い場所でも暗いままなるべく綺麗に撮影
≫ズームではなく単焦点で検討

なるほど、そういった基準で検討されていたのですね。
それならば、開放f値の小さな単焦点レンズを選ばれれば良いですね。
28�o相当でも狭く感じておられたとのことなので、ニコン純正品（現行品）から選ぶとすれば…

『AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089613/#17284699

若干（でもないか^^;）の予算オーバーとなりますが、コチラのレンズがお薦めです。

書込番号：17451629

[カメヲタ]

スレ主様

静止画メインなら、30万円の使途ですが、、、

D610レンズキットに28/1.8G、さらにはSB-700をお勧めいたします。
ちょうど30万円位では？

室内人物撮影では、いかに高感度が使えようとも外付けストロボがあった方がよいと思います。
バウンスという技法で自然に写したり、目にキャッチを入れ表情を生き生きと見せたりできます。

これと28/1.8Gで、時に創作意図を変えて背景をぼかしたり、楽しめると思います。

14-24は、前玉が巨大で湾曲しているためクリーニングの際も雑に拭くと小傷が付きやく、レンズの面積が大きいので汚れが付きやすいのに、清掃が大変なのです。
保護フィルターも装着できないため撮影間での持ち運び時にも毎回キャップをする必要があったり、そのキャップ自体が巨大であったり。。。余裕がない撮影・雑踏の祭などではまず使いにくいレンズです。

大きく重たいため、D610のようなボディだと撮影時にブラさずバランスよく保持するのも、他のレンズよりはコツを要します。

保管の件は、僕はレンズを下向きに保管するので問題ないですが、レンズを上向きに機材庫に置く習慣のある知人が地震でこのレンズを倒して、扉を開けて下に落ち前玉にヒビを入れたりもしていました。そして前玉の交換は2万円以上かかるのです。

書込番号：17451729

[ドルフィン３１]

50ｃｍ程の近距離で撮影

とどろき＠初一眼購入予定ですさん、こんにちは。

このレンズでお悩みのようですね。
いいレンズではありますが、、、

ざ〜っと前スレから拝読させていただきました。

前スレではRageonさん、fireblade929tomさん、robot2さんなどのスレは解りやすく参考になりますね〜♪

Ｆ２．８の選択はおいといて。

まず、このレンズは超広角と言われる分類に入りますので、とどろき＠初一眼購入予定ですさんが
�@１４ｍｍからの画角が必要か否か。
�A表現上、14ｍｍのパースが必要か否か。

■画角について
　画角とは、写せる範囲の角度のこと

１、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED　当レンズ
　　画角：１１４°〜８４°

２、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　標準ズームレンズ
　　画角：８４°〜３４°２０′

14ｍｍで撮影時の１１４°は９０°より広いです。
　→部屋の角にカメラを設置した場合、設置した左右の壁まで入ります。
　　　→１１４°位に手を伸ばして拡げると写る範囲が掴みやすいと思います。

�@この画角が必要か。


■広角レンズの特徴は

１、文字通り、広く写せる。
　　・風景では、広大な空間を広く写す
　　・室内では、狭い空間では視覚的な広がりを写す
　　・距離の取れない場所での画角確保

２、パースが生じ遠近感が強く出る。
　　※パース＝近いものは大きく写り、遠いものはより小さく写る
　　・空間の奥行きが出る(遠近の対比物があれば尚更)
　　・見上げると高さが強調される(人物では足が長く頭が小さく写る)
　　・近距離で顔の鼻を中心に撮るとデカ鼻になる。
　　・端に行くほど歪む(顔は変形、足や剣などは大きく長く延びる)

もちろんこれだけでなく、他にも多々表現できると思います。

また、この特徴は14ｍｍと24ｍｍと35ｍｍを比べた場合でも随分表現が変わります。
14ｍｍのパースの付き方と他の画角の付き方を実際に撮り比べをした方が良いでしょう。

�A表現上、14ｍｍのパースが必要か否か。



【　超広角　コスプレ　】で検索で暗闇ではないですが広角の参考ＢＬＯＧありますね。
リンクフリーか不明なので自力でお願いします。


『作例』AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED　
　コスプレでないし、暗闇でもないし、思春期の息子のニキビ面でm(_ _)m
　上下端はこれだけ歪みや延びが出ます。

書込番号：17451927

[進ゾウ]

とどろき＠初一眼購入予定ですさん

なるほどです。静止画・室内・人物でございますか。
私はまさに静止画・室内・人物（我が家の三人娘）をメインに写真を撮り続けている者です。
勿論14-24mmで娘たちを撮ることがありますが、14-24mmはもっぱら風景専用に使ってまして、
人物撮影ならばもっと良いレンズがあります。

私が所有する広角レンズは14-24mmf/2.8G, 24mmf/1.4G, 28mmf/2.8D, 35mmf/2Dあたりになりますが、
静止画・室内・人物でありましたら、とどろき＠初一眼購入予定ですさんの使用用途を慮って
経験上、2414Gか2818Gをお勧めいたします（2818Gも試写した事あり）。

24mmと28mmは使い勝手が全然変わりますので、お好きな方を選んで頂くしかないのですが、
初めての一本としては2414Gは難易度および敷居が高いと思いますので、個人的には2818Gをお勧めいたします。
2818Gは素晴らしいレンズと感じます。
なお、単焦点に手を出すと泥沼にはまるのが常であります（＾＾。

18歳未満の人物画像の投稿はできませんので、URL経由になって失礼いたしますが、
拙いながらも下記に両レンズの作例を挙げておりますので、参考にして頂ければ幸いです。

2414G作例
http://www.geocities.jp/shinzou0321/shinzous-photo-house/2014/photo-226.html

2818G作例
http://www.geocities.jp/shinzou0321/shinzous-photo-house/tea-time/lens/tea-time-28-b.html

書込番号：17452057

[とどろき＠初一眼購入予定です]

レス遅くなりまして申し訳ありません。


●島にぃさん

AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDは予算オーバーになっちゃいますね。
それとこれを買うならAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの方を買うかもしれません。

24mm〜85mmの単焦点f1.4シリーズが一番画質がいいのかなとは思いますけど、一つずつが約20万は考えちゃいます。
同じ20万なら24-70ｆ2.8で焦点距離に幅を持たせた方がいいのかなと。

単焦点のｆ1.8シリーズも揃えると20万超えますけど、これと24-70ｆ2.8のそれぞれの焦点距離の画質の差はどうなんでしょうね。
例えば50mmｆ1.8単焦点（非ナノクリ）と24-70ｆ2.8ズーム（ナノクリ）の50mmの画質。

悩んだらキリがありませんけど。



●カメヲタさん

＞また24ｍｍ以下では人物をアイレベルに置くと、柱や垂直線がかなり傾きパースが付き不自然な構図になります。
＞パースを補正すると逆に人物がゆがみます。

24mm以下は歪むんですね。
歪むのは魚眼だけなのかと勝手に思い込んでおりました。
歪まない事を前提に焦点距離がなるべく短いものと思って検討してました。
大変参考になります！


＞室内人物撮影では、いかに高感度が使えようとも外付けストロボがあった方がよいと思います。
バウンスという技法で自然に写したり、目にキャッチを入れ表情を生き生きと見せたりできます。

ストロボも購入しようかと思ってましたけど、スレ違いかなと思って避けてましたが・・話題にのぼったので便乗して。
ストロボとモノブロックって、ストロボはカメラに取り付けるから屋外でも屋内でも自由に、モノブロックはスタジオでじっくりとって使い分けでいいのでしょうか。
レフ板やアンブレラなどいわゆる反射板はどういった使い分けをするのでしょうか。最初はどこから揃えるべきなのかがいまいち解りません。他にも光量はどれくらいのものがいいのかなど。
もしお時間ありましたら簡単でもいいのでご教授くださいますと幸いです。


AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDはそういった事情があるのですね。
これもとても参考になりました。
前玉が巨大で湾曲しているレンズは避けようと思います。
使用時も保存時も取扱いがとても難しそうですね。


とりあえずはAF-S NIKKOR 28mm f/1.8GかAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDは確実に買おうかと思ってます。
実際にお店にいって試し撮りして、上下、左右の写る範囲を見てから決めようかと思いますけど。
キットのレンズはちょっとまだ考えたいと思います。
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRも気になるし、50mmや85mmのｆ1.8単焦点も気になるので。



●ドルフィン３１さん

詳しく有り難うございます！
また、試し撮りまでして頂いてとても参考になります。

焦点距離14mmだとこんなに歪むんですね。例を出して見せていただけるととても参考になって解りやすいです。
この歪みは24mm以下だと付き物なんですよね。
先のカメヲタさんに教えて頂いた取扱いの難しさも含めてこのレンズは避けようと思っています。




＞【　超広角　コスプレ　】で検索で暗闇ではないですが広角の参考ＢＬＯＧありますね。
＞リンクフリーか不明なので自力でお願いします。

さっそく見てみました。
これ参考になります！有り難うございました。



●進ゾウさん

＞拙いながらも下記に両レンズの作例を挙げておりますので、参考にして頂ければ幸いです。

とても参考になります。どうも有り難うございます。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gはとりあえず第一候補ですが、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDの方が新しいこともあり気になるのでお店に行って試し撮りしてみてから決めようかと思ってます。

一眼は16：9ビデオカメラに比べて上下が広く撮れるみたいなので、もしかしたら28mmまではいらないのかもと思うこともありますので。カメラを横にして使う時の話ですけどね。





皆様のご意見なども踏まえて再考した結果。

気になる単焦点レンズ
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G　←第一候補
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED　←第一候補
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000365267_K0000610338_10503512029_K0000247292_K0000328869&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1


気になるズームレンズ
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　→f1.8単焦点シリーズ（28mm35mm50mm85mm）より画質はいいのでしょうか？
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR　→24mm以下はこちらの湾曲していないレンズでも歪むのでしょうか？
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR　→120mmまでは不要かと思い候補外
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED　
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 　→キットレンズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000089612_10503511873_K0000139413_K0000463205_K0000390896&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1



気になる点を挙げるとキリがありませんが、色々悩んだりするのも楽しいと思っているので、ゆっくり考えて決めようと思います。





AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

書込番号：17463261

[alfakaz]

はじめまして
もしもマニュアルフォーカス限定を許容出来るのなら、28mm 2.8 AI-sはかなりいいレンズだと思います。中古だと2万円台で買えます。
50mm 1.8Gは持ってないですが、作例を拝見する限り素晴らしいお値打ちレンズだと思います。これは間違いなくスレ主様にオススメです。

書込番号：17467090　スマートフォンサイトからの書き込み

[とどろき＠初一眼購入予定です]

●alfakazさん

レス有り難うございます。
マニュアルフォーカス限定は避けております。

書込番号：17471402

[とどろき＠初一眼購入予定です]

皆様、どうも有り難うございました。
大変参考になりました。

書込番号：17471410

16-35mmと併用されてる人いますか

[zippo23]

D800で16-35mmｆ/4　を使用中

風景　日中の長秒撮影たまにするのでフィルター付きを選んじゃったけど

ニコンを代表するこのレンズがやはり気になります

予算潤沢じゃないから　画角被る16-35mmを手放すべきなのか考えがまとまらない

16mm画角　よく使い撮影しているため

併用しどちらかを使わなくなったという話が聞けたら参考になります


他には24-70mmｆ/2.8　70-200mmｆ/2.8使用中

書込番号：17435130

[x191300cc]

最近多いですが、エアー・レビューで、無いと良いです。

風景写真ならば、参考になるので、レビュー（16-35mmｆ/4）でお願いします。

現在検討中、お気に入りクチコミでした。

書込番号：17435282

[虎819]

こんばんは

１６−３５F4ではなく１７−３５F2.8ですがこのレンズを入手してからは

出番が殆どありません。（無理やりに持ち出さない限りが本音です）

もっぱら防湿庫の主に（笑

大三元の二本をお持ちでしたらこれを入手されるのが良いと思います。

１４−２４　２４−７０　７０−２００と繋がりますし。

ただ（三本持参は特に）重いのだけがネックかと・・・

書込番号：17436423

[じじかめ]

買って使ってみてから気に入らない方を処分すればいいのでは？

書込番号：17436491

[zippo23]

やっぱり防湿庫から持ち出さなくなりそうかな

フィルターを使わないで超広角を使い続けれるか

そこをもう一度冷静に考えてみる



いいレンズでも使えなければ意味がないしな

書込番号：17436623

[ssdkfz]

黒部ダム	D800　大雪ダム(大雪湖）	石北貨物	近接

＞他には24-70mmｆ/2.8　70-200mmｆ/2.8使用中

なら、14-24/2.8Gも・・・

大きく重いのが玉に瑕ですが。

私は17-35/2.8Dの代替として16-35/4Gと14-24/2.8Gで迷って、やはりD800購入の決め手となったカタログ写真の使用レンズである14-24/2.8Gにしました。

17-35/2.8Dは一応残しましたが・・・これからD800で使うことはないと思います。


14-24/2.8G、カメラバッグに入れ辛いのと重いのが腹立たしいですが、写りを見ると・・・所有する広角レンズ群は用無しかも。

書込番号：17436950

[たのちゃん]

16-35　16mmで	１６−３５　19mm　皇居	16-35　32mm

一時両方持っていましたが、他の方とは逆に14-24を売却しDfを買いました。
理由は大きくて重い14-24は持ち歩くには一大覚悟が要り、旅行などに気軽に持って歩く代物ではないからです。
試写程度にしか使用せず御蔵入り寸前なので１ヶ月程度で手放しました。
一般に画質が16-35は良くないと言われていますが実写では遜色ないと思ってます。
逆にVRの効果は絶大で、夜景、花火、天空など注意すれば手持ちでも撮れます。（肘は建造物に固定して）
Dfの実用感度ISO12800は目からウロコで、f4でも全く不足を感じません。
こういう難易度の高い被写体が手持ちで撮れるのは、世界が広がった感がします。
ボディの性能が上がると、小さく暗いレンズでも活躍の場が増えますね。

書込番号：17437031

[zippo23]

ssdkfzさん作例ありがとうございます

D800のパンフレットの印象が強く未だに気持ちが揺れるのはそこです

大雪ダム　石北貨物　の写真は歪みもなくやはりいいな

その半面　ＰＬを使いたいシーンでもあり悩める所

やはり16-35mmと14-24mmの関係は

D800とDfの関係のような別物のような気がしてきた

あまり使わない24-70mmと入れ替えも検討してみます

書込番号：17437954

[zippo23]

たのちゃんさん作例ありがとうございます

皇居の桜　絞りF/22　ISO6400　シャッター速度1/4000　

すごく強引な設定に試写の思惑解ります

出来るならば暗い場所での高感度作例が知りたいな

明るいところで　ISO6400は良く見えやすいし


Dfの高感度羨ましい


僕も16-35mm　

絞って使う機会多く　画質が悪いとは感じていません


えっ　あれ　

なんで　14-24mm必要としてるのだろう

やはり大三元ツモ　ニコン代表レンズ　そういう欲なのかな

書込番号：17437955

[たのちゃん]

16-35 35mm 1/40 F4	16-35 35mm 1/80 F4	16-35 20mm 1/13 F4

ISO12800暗所の例を3枚upします。
意外にノイズが少なかったので驚いています。F4でも十分かと。
1枚目は相模湖イルミリオン、地面からLED面照射です。
2枚目は地下鉄駅ですがあと5mm画角がほしかったかも(笑)
3枚目は浴槽内LED5灯のみの低照度です。
やはり私には14-24の画角は使い道が乏しいですね。

書込番号：17441438

[ssdkfz]

右上が14-24/2.8G

＞僕も16-35mm　

＞絞って使う機会多く　画質が悪いとは感じていません

これ、気になりますね。
周辺部の流れとかはないんでしょうか。

16-35/4G、軽くて小さいし・・・ちょっと迷いました。

14-24/2.8G、重さはともかく、前玉が大きいのでDOMKEの田型の仕切りに入りません・・・
レンズキャップ必須なのも使いづらいところ。

画像はDOMKE　F-2の収納例
田型の仕切りの左側の仕切りを外してDfを入れています。
左側のカメラはF-801、レンズがAF28-105/3.5-4.5D
Dfの右にあるレンズはAiED180/2.8SとAi35/1.4Sです。
ライトグレーのキルトの中にAi45/2.8P、黒のポーチはV1用フラッシュとV1用GPSユニットです。
（V1は首から提げっぱなし）
件の14-24は右上。本来ならボディを入れているところに無理やり押し込んでいる感じです。

持ち歩きに不便なレンズなのは間違いない？

書込番号：17443106

[takokei911]

		室内でも良好です

悩むほどのお金があるなら14-24にすべきです　物欲が消え失せます


確かに邪魔です。前玉出目金です。鞄に入れると径取ります。気合がないと使えず月1回も出動してません。扱いを間違えると周辺が思い切り流れます。スナップにはまず持ち出しません。

それでも、たまに撮れる素晴らしい写真（自画自賛です）、隅々までスッキリした描写、14mmという超広角・・・誰かが「年数回の出動でも写真見たら値段は納得する」と仰っていましたが、その通りだと思います。


とりとめもなく書きましたが、「必要か不必要か」に尽きると思います。気になるなら14-24、行っちゃって下さい。腕がもろバレする素晴らしいレンズです。

書込番号：17443662

[進ゾウ]

14-24mmF2.8G 作例 TIOMAN島	14-24mmF2.8G 作例 TIOMAN島	14-24mmF2.8G 作例 TIOMAN島	14-24mmF2.8G 作例 Petronas Twin Tower

zippo23さん
はじめまして。

私は14-24mmF2.8しか所有しておりませんので、
「16-35mmと併用」というご質問にはお答えできないのですが、
「出来るならば暗い場所での高感度作例が知りたい」
という点については作例が出てきましたので、貼り付けさせて頂きます。
ついでと言っては何ですが、低感度の物も貼り付けておきます。

1枚目:マニュアル露出, ISO6400, f/3.2, 6s
2枚目:マニュアル露出, ISO6400, f/3.2, 6s
3枚目:ISO100, f/5, 25s
4枚目:ISO100, f/8, 1/250s

描写に関しては素晴らしいものありけりですが、
欠点としてはやはりzippo23さんご指摘の通り、
PL等のフィルターワークが基本的に出来ない事と、デカくて重い事でしょうか。

蛇足ですが私がこのレンズを購入したきっかけは、
ニコンホームページのD800の図書館の写真であります。

私などの作例がお役にたてるかは甚だ疑問ですが、少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：17443716

[Tokkie_foto]

私は14-24から入って16-35を買い足し、初めはこれ24mmより少し伸びるし、軽くて、画も悪くないから便利と思っていましたが、結局画質と12〜14mm(シグマの12-24も所持)が使いたくなる機会が多く出番が少なくなり、手放しました。

ただ軽いのと、35mmまでありますので、クロップすれば標準域まで伸ばせますし、今でもここはもう少し長さ欲しいなと思うことがあるので、その時に脳裏に浮かびます。

あとはサブ機にD600系やD7100などの軽い機種やAPS-Cもお持ちであれば併用はすごく便利なレンズですよ。軽いのとAPS-Cの画角と。

書込番号：17468798　スマートフォンサイトからの書き込み

あまりの 出目金で

[競馬狂い]

このレンズのガラスに誤って傷をつけたり ぶつけて
壊したかたいるんですかね？購入されたかたは気が抜けないレンズですよね！春になったら桜を広拡レンズで撮影したいなーと感じてます 皆様16-35と迷っているかたが多いですが自分は花見は三脚は使わず気軽な撮影なら1635でもほうがいいですか？
9万近い差があるので悩みます 単レンズも購入予定なんで予算の関係上1635のほうが範囲内なんですが

書込番号：17230720　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

14-24mm使ってます。
フードがプロテクターの役割をしてくれるので、レンズをあちこちぶつけたりということはないです。
使わない時はしっかりキャップをしてます。

描写能力はすばらしいの一言です。

でもぶつけるのが心配で撮影に支障がでるようなら16-35mmにしておいたほうがいいかもしれません。

書込番号：17230763

[もとラボマン ２]

競馬狂いさん　こんにちは

超広角レンズですが　14-24mm写りも良いレンズですが　14mmだと広すぎ　使い難い場合も有りますので　自分でしたら　16-35mmにすると思います。

望遠側35mmあるほうが　使いやすいですし　フィルターも使えますので。

書込番号：17230767

[gankooyaji13]

競馬狂い さん、こんにちは。
　私も購入する時に迷いました、他のｆ２．８シリーズは持っていますが、ここだけは前のお二方と同じ考えで、１４ｍｍは使いにくい、３５ｍｍまであるほうが使いやすい、ＶＲも良い。
と考えて１６−３５ｍｍにしました、後悔はしていません。

書込番号：17230782

[Hinami4]

確かにコチっとやりそうで、コワイですね。
フィルター付かないし……
DXの超広角レンズも出てるのありますけどね。

まぁ、レンズは出目金でも奥目でも、取り扱いに気が抜けないのは同じようなものです。
極端な場合、安いVR無しの１８−５５でも自分のはシルバー鏡筒なので、中古でいつでてくるかわからないので無茶？できないし…。

それはさておき、１６−３５と単焦点のほうがバリエーションが広がって良いかと考えますが。
予算内で無理をしないほうがとも思いますよ。

無理して買ったうえに気を使いまくって…では精神衛生上、よろしくはありませんけどね。

書込番号：17230795　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

アナグマチグマート様　もとラボマン２さま　gankooyujii13さま　Hinnami4さま　ありがとうございます。広角はなんせ初めてで以前オリンパスを使用していたとき９−１８を借りた時がありました。結構構図が難しいと感じまして、いままで広角に手を出していませんでした。また最近子供達の撮影のために８４１４Dか５８１４Gなどで迷っていました。進むゾウ様のポートレートを見させて頂き明るい単焦点を狙っていました。現在２４−７０Gとシグマの７０−２００　osなし、しかレンズは有りません、しかし写真集とかで見る桜や花火も撮影したく広角と子供撮影の単焦点をと検討中です。ボディはD７０００　D３です。主に子供と競馬撮影をしていますが、今年は桜　昨年はダメだった花火撮影も今年はフルサイズで挑戦したくています。８５１４Gや５８１４Gは我慢して５０１４GかDにして（８５１４Dと１６−３５）（１４−２４か１６−３５と５０１４DかG）とかいいかなーと妄想中です。今週は子供のお遊戯会なのでとりあえずがんばります。

書込番号：17231069

[Hinami4]

まぁ、５０mmならF１.８はあってもいいですよ。

スタンダードレンズでありながら、守備範囲は意外と広いです。
D３をお持ちなら、想像以上にF１.８でも粘れます。

そうするとお持ちのレンズ構成で、VR１６−３５と８５mmF１.４Dが加われば、文句無しとなってくるでしょうね。
８５mmF１.４Dは、開放のフレアーが言われることもありますが、素性は悪くないレンズです。

まぁ、いろいろと考えて検討されているうちが華です。

たまに現物より立派？になってしまって、なぁんだ〜ってこともあったりしますが(￣▽￣;)

書込番号：17231235　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

悩ましいですね♪（＾＾；；；

確かに・・・「割った」「傷つけた！（ToT)」・・・って言うカキコは見たこと無いですね（＾＾；；；

でも・・・傷つける恐怖に勝てず・・・「手放したorz」ってのは、結構見ますかね？？（＾＾；；；
※「扱いにくい」・・・ってのはそー言う事を含んでると思います。

こー言うのって・・・自分で体験しないと諦めきれないかもしれませんね？（＾＾；；；
分かっちゃいるけど・・・自分なら扱えるんじゃないか？？
皆、扱いにくいって言うけどホントかな〜〜？？
単焦点レンズに勝る・・・ってどんなだろ？？？

・・・って気になりだしたら。。。16-35mmF4じゃ満足出来ないかも？？

実際使ってみて・・・あ、コリャダメだorz
・・・って思いをしないと。。。憧れは中々断ち切れないかもしれませんよ（＾＾；；；

書込番号：17232249

[takokei911]

14mmだと流石にカツカツです^^;	腕がないので使いこなせてません^^;

こんばんは。

確かに出目金ですが、24mm域にズームさせると目玉は奥へひっこみますので、撮影時以外は24mmに＆常時レンズカバー装着なら前玉を傷つける可能性はずいぶん減ると思います。
後は装着時常に気を緩めないことですね・・・そういう意味では購入者を選ぶレンズだと思います^^
私も最初はビクビクしていましたが、数回持ち出すと慣れます（人間ってｵｿﾛｼｲ）。

ちなみにニコンの人に「前玉壊したらいくらで直りますか？」と聞いたところ、「5万ぐらいだと思います」と言われた覚えがあります（不明確ですが）。流石にレンズ一本のお値段ほどは取られないようです^^;

16-35が候補のようですが、あれは個体差が激しいようで、褒めてる人と残念がっている人のニパターンに分かれます。とは言えVR付きですし、風景で絞ってでしか使わない・16mmで十分ならいいのではないでしょうか。どちらにせよニコンサロンや電器屋さんで試写は必須だと思います！

書込番号：17232403

[進ゾウ]

14-24mmf/2.8G 作例(F8) @ Bali	14-24mmf/2.8G 作例(F4) @ Masjid Putra	14-24mmf/2.8G 作例(F3.2) @ Tioman島	14-24mmf/2.8G 作例(F9) @ Petronas Twin Towers

競馬狂いさん
こんばんは。

いろいろ悩まれているようですね。
悩まれているうちが楽しいので、沢山悩んでベストなチョイスをして頂ければと思います。

14-24mmf/2.8Gですね。
私も使用しておりますが、これはド級のレンズです。
が、めっちゃ重いですよ。最近もシンガポールでD4と14-24と5814Gと三脚を持って
数時間夜景撮影をこなしておりましたが、14-24がずっしりと来ます。

＞購入されたかたは気が抜けないレンズですよね！
＞＞正直に告白しますと、私は「14-24mmf/2.8Gの前玉に傷をつけてます！」。
ずっしりと重たいですが、このレンズは私の中では外せないもので、情け容赦なく使いまくってますが、
夜景撮影のために金網の間にレンズを差し込もうとした時、前玉が金網と擦れてしまい、
目視では全く分かりませんが、息を吹きかけてレンズを曇らせると、うっすらと筋傷が確認できます。
幸いなことに大目玉の上部なので、露光には影響する場所ではないし、
そもそもその程度の傷は全く写りには影響しませんが、やっぱりショックでしたね。超ショックです。
美しく磨き上げられた水晶玉に傷が入った気分ですよ。
シグマの12-24も前玉にガリ傷を作って潰してますし、このレンズは超・要注意です。

このレンズはカバーなしの状態で歩き回ってはダメです。
フードは守ってくれません。
半年で傷をつけた私が言うのだから間違いありません。
このレンズは間違いなくド級のレンズですが、そう言った意味で、あまりお勧めはしないです。
お勧めしないと言いつつも、このレンズで撮影した作例を掲載させて頂きます。

１枚目：バリの海の引き波を表現するためにスローシャッターを切っています。
２枚目：通称ピンクモスク。本レンズのパワーを感じる事が出来ます。
３枚目：ティオマン島で撮った星空です。日本に帰ったら、赤道儀を使った撮影にも挑戦したいです。
４枚目：これは競馬狂い三と同じく、D3で撮ったペトロナスツインタワーです。日没の直後に空がインディゴブルーに染まる時間帯(私はこれをブルーモーメントと呼んでいますが)を狙って撮りました

ちなみに5014Dか5014Gですが、私は5014Dを長年愛用しております関係上、
お子様のポートレートでしたらDはお勧めしません。味わい深いレンズには間違いないですが、
絞りF2から背景の光点がカックカクになってしまいますので、円形絞りを持つGタイプをお勧めいたします。
5018Gも評判が高いので、そちらもご検討なさると良いかもしれません。
長々と大変失礼いたしました。

書込番号：17233510

[kompeito]

Ai-s 8mm f/2.8 fisheye

スレ主さん、こんばんは！
nikonにはAiの頃に円周魚眼があったみたいです。
これはフードすら無いので、14-24mm f/2.8Gの方が多少扱い易いのかも!?
ちなみに写真に写っているボディーはD600です。

書込番号：17233718

[esuqu1]

16-35/4	16-35/4	16-35/4をD7100でも使っていますが使いやすいです(^^)	SAMYANG14mmｆ/2.8安いのによく写ります(^^)

やはり広角レンズを選ぶときに、ここに悩みますよね(^^)

私も悩んで悩んで最終的に、何の撮影に一番使うかという事を考えて16-35/4を選択しました。
やはり、風景写真が多く、それもＰＬやＮＤフィルターを使う撮り方が多いため
まず広角レンズでは使いやすさを優先しました。

絶対いつまでも14-24/2.8は頭から離れませんが、16-35/4を買ってからはさほどどうしても次に買わなければ！
････って思うことが減りました(^^)
それよりも先に欲しいレンズが様々ありますので、諦めていませんが16-35/4を買ったことで必要性に関しては
満たされて満足してます。
風景撮りに出かけるときも、D800Eには16-35/4と70-200/2.8だけという時が多いです(^^)
中間域の撮影は、サブで持ち歩くOM-DE-M5に12-35/2.8で対応しています。
これはその人それぞれの構図好きさもありますけどね♪

私が使うところ、16-35/4の不平不満はありません(^^)
ボディのせいかも知れませんが、いい写りしてますよ。

最近ではあることに気付き使い始めましたが、D7100にはシグマ17-50/2.8を付けっぱなしだったんですが
以前はシャープなレンズだと思っていたのですが、拡大したときにD7100では解像力が物足りないジレンマあったのですが、
16-35/4をつけると、クロップ撮影も出来ちゃうので実質は24mm−68mmまでをカバーする事になるので
日中撮影や絞って使う夜景撮影には標準ズームとしても持ち歩くようになりました(^^)

あっ、話は戻しますが
14-24/2.8が買えない間、超広角星撮り用と割り切って同じような出目金サムヤン14mm/2.8を￥29800で買いましたが
星撮りだけでなく、風景撮影にもメッチャ使ってますよ。
安いからというわけでは無いのですが、出目金だからといってちょっとの注意しかしてませんが
普段のレンズと一緒のように扱っても、ぶつけたり傷がついたりは未だにしていません(^^)
お安いので、16-35/4と14mm/2.8を買うという手もあります(笑)

作例載せておきますね(^^)


ps:いずれ私も必ず14-24/2.8は買います、このレンズとD800のパンフレットの図書館写真に憧れてD800Eまでなんとか買いましたので(^^)でも、16-35/4は手放しませんよ♪

書込番号：17234597

[翁のつぶやき]

　お邪魔します。
　写真撮影に取り組む姿勢、機材投資に対する考え方などは、各人の多様な思いがあると思います。その中で、私も多くの方の多様なお考え、例えば、価格コムでのご意見などを受け入れながら自分のポジションを見直ししていくこととしております。

　そこで、私が何故に、このレンズ、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを購入したか、ご紹介させてください。

１　私も、競馬狂いさんがおしゃるように、「あまりの 出目金」に躊躇しました。傷をつけたらどうしようかとですね。
２　ところが、あるきっかけがあり、ふっきれました。確かに、むき出しの前玉に傷をつけたら大損害です。
　　しかし、私は１枚でも自分の納得のいく作品を撮りたいのです。であれば、例え、５万円高かろうが納得のいくレンズ（機材）にしたいのです。私は、それなりの年齢なので、いずれ写真撮影もできにくくなる時（心身ともに）が必ずやってきます。
　その時に、「あぁ〜この写真は、もっと明るいレンズ、もっと解像力のあるレンズで撮っていたら、もう少し素晴らしい作品になっていたのに。」と後悔したくありません。
３　ある写真家の書籍に、「人生最高のシャッターが撮れるなら、カメラの１台、レンズの１本を犠牲にしてもいいとさえ・・・」とありました。
４　私は、生来、注意力が足らないものですので、いずれ出目金さんを傷つけるでしょう。でも後悔しません（その時は泣くでしょうが。）。むしろ、このレンズだったら、素晴らしい写真が撮れたのにという後悔をしたくありません。
５　ところでオチですが、takokei911さん
＜「前玉壊したらいくらで直りますか？」と聞いたところ、「5万ぐらいだと思います」＞ですかね？
　たいそうなことを言ってるくせに、せこいですが。でも５万円程度だったら、酷使して、いい作品作りに励みます。

　すみません、自分の考えを書き込みました。

書込番号：17237447

[競馬狂い]

遅くなって申し訳ありません あまりの皆様のハイレベルな撮影とレンズのデカさにびびり 書き込みを考えていて返信忘れていました。すいませんでした。 暫く24-70でフルサイズになれてから広角に挑戦しようと思います なんせデカイとなかなか旅行などに持ち歩けなくかもと思いまして 24-70でも重く感じていますが 明日から福島県三春の桜撮影してきます

書込番号：17440210　スマートフォンサイトからの書き込み