- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1613
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDニコン
最安価格(税込):¥274,180
(前週比:+4,420円↑
)
発売日:2007年11月30日
このページのスレッド一覧(全225スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 44 | 9 | 2014年6月2日 13:08 | |
| 12 | 19 | 2014年5月2日 01:44 | |
| 36 | 13 | 2014年5月1日 12:00 | |
| 13 | 3 | 2014年4月28日 07:47 | |
| 55 | 13 | 2014年4月22日 21:38 | |
| 37 | 28 | 2014年4月19日 12:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
このレンズを使うために、カメラを新しくしたようなものです。
今は、ほとんど標準レンズになっています。
使いこなせているとは思えませんが、被写体に思い切り近づいてとると
異次元の景色が見えてきます。
困っているのは、大きいのでカメラバッグを探すのに苦労したこと。
レンズに傷をつけるのではないかと、ぶら下げている間気がかりなこと。
キャップが、大きいので夏服になると入れるところがないこと。
位ですね。
1点
はい、凄いです。
フィルターが使えないとか言われますが、そんなのどうでもいいくらい凄いです。
広角好きにはたまりません。
書込番号:17556255 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは
はい 同じく凄いです!(笑
このキャップですが確かに外すと嵩張りますよね。
私の場合ですがウエストポーチを装着している時、撮影中はそこに入れています。
バッグが有る場合はバッグのポケット等に入れてます。
あと夏場は汗をかくので着てる衣服にレンズ面が触れないように気をつけたほうがいいですよ。
気が付かず撮影するとソフトフィルター効果状態になりますよ(笑
使わないときはキャップ装着が必須です。
書込番号:17556647
5点
はい。凄い機材でD800Eに付けっ放しです。
フィルターは装着できませんが、前玉はフードに守られているので、気軽に使用しています。
書込番号:17557414 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私もこのレンズがお気に入りの1本です。
取扱いには気が抜けませんが、その代償として広角レンズの魅力を素晴らしい描写で味わえます。
DX→FXさんと同じくD800Eとのコンビで活用中。
昔出場した佐渡トライアスロンのスイムキャップが1424のレースナンバーだったので数字つながりで添付画像に入れました。
書込番号:17558140
7点
できれば、異次元の景色」が見たいですね。
書込番号:17558910
5点
私もこのレンズ愛用しています。
16-35mmと悩みましたが、映りが全く違います。
フィルターがつけられない、傷をつけるのが怖いといったご意見もありますが、この辺りは気を付ければ大丈夫だと思います。
50mmを使ってこのレンズに変えると、「カメラってすごいな、肉眼とこんなに違う世界が写せるんだ」と感動します。
お散歩レンズとは違いますが、作品撮りのレンズとしてはピカイチですね。
書込番号:17569203
2点
たまにしか持ち出しませんが、持ちだした時はいい絵が撮れる印象です(印象なだけで、実際はポンコツな絵かもしれませんが笑)。
広角はもうアガリかなーと思わせるレンズです。使いこなせられるようになるのはいつの日か・・・
P.S.前玉触れると気分激凹みなのでお気をつけ下さいm(_ _)m
書込番号:17570182
7点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
このたび人生初の一眼レフを購入しようと思い、レンズ選びで悩んでおります。
一眼の用途は建物内の暗い場所での人物の撮影の為、なるべく明るいレンズ(単焦点F1.8やズームF2.8など)を候補にしております。
購入候補の機種はD610です。
予算はカメラとレンズで30万迄を予定しております。
これまで家族のビデオカメラにワイコンをつけて、旅行先や家で家族を撮ったりしていた程度です。
このビデオカメラのメーカーHPに掲載されていた仕様を見ると「焦点距離40mm(35mm換算)」「F値F1.8〜2.9」となっておりました。焦点距離についてはワイコンをつけていたので×0.7で28mmとなります。
このビデオカメラのワイコンが無い状態(焦点距離40mm)で撮影していると、人物が大きく映り過ぎるため、しょっちゅう自分が後ろに下がったり、また画角が狭く感じておりました。
ワイコンをつけて(焦点距離28mm)も景色が入りきらず、後ろに下がったりすることもしょっちゅうでした。
室内での撮影はたまに暗く感じることもあった程度ですが困ることは少なかったです。
このような状況で一眼レフを購入する場合、予算をオーバーしてでもレンズは焦点距離28mm以下を購入すべきでしょうか?
そもそもビデオカメラと一眼レフ、それぞれの焦点距離と画角を同じ土俵で比較していいのかも解りません。
(35mmフルサイズカメラ+焦点距離28mmレンズの画角 と 焦点距離28mmのビデオカメラの画角、撮れる範囲は同じなのでしょうか?)
フルサイズとAPS-Cのように画角は×1.5等の調整が必要なのでしょうか?
単焦点だと焦点距離は28、35、50、58、85mm等となるので、ビデオカメラ(焦点距離28mm)で狭いと感じるのならば、このズームレンズを購入候補に挙げるべきか悩んでおります。
一方、F値について。
ビデオカメラ(レンズのF値F1.8〜2.9)で満足していた形だと、一眼でもF1.8などのF値のレンズを購入すべきなのでしょうか?
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDだとF2.8になってしまうので、焦点距離をよくばらず、例えばAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDやAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gなどを購入すべきなのでしょうか?
当初は予算内で済ませるつもりで28、50、85mmの単焦点3本を購入しようかと考えておりました。
しかしながらビデオカメラの事を思い出して更に悩んでしまっております。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000365267_K0000610338_K0000247292_K0000328869&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1
また、予算を超えてAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを1本買うよりは、上記の単焦点3本かなとも思ってます。
http://kakaku.com/item/10503511873/
予算内で焦点距離の短いズームを選ぶならTOKINA AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用]+上記の単焦点の内50mm+85mmも有かなと考えております。
http://kakaku.com/item/K0000125504/
SAMYANG 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ニコン用]のPC内蔵レンズも見ましたが、入荷未定のようなので今の所は候補から外しております。
http://kakaku.com/item/K0000161428/
ちんぷんかんぷんな質問をしていましたら申し訳ありません。
皆様のお知恵を拝借出来ましたら幸いです。
0点
ビデオのことは詳しくないのですが、焦点距離のところに(35mm換算)と書かれているので、画角はそのままの値で比較して大丈夫です。
ただし、ビデオの方の縦横比がD610の3:2よりもワイドであれば、同じ35mm判換算28mmであってもその分横長になります。
さて、
>このような状況で一眼レフを購入する場合、予算をオーバーしてでもレンズは焦点距離28mm以下を購入すべきでしょうか?
とのことですが、まずはD610 24-85mm VR レンズキットで様子を見たらいかがでしょうか。
24mmと28mmはだいぶ印象が違いますし、それでも不満が残るようでしたら改めて検討したら良いかと思います。
書込番号:17450501
3点
ビデオカメラに比べ、センサーサイズが大幅に大きくなりますので、ISOを上げてもノイズがあまり出なくなります。
結果、F値がそこまで明るくなくても、あなたが以前持っていたビデオカメラより綺麗に写ります。
わたしも、柚子麦焼酎さんの言うのと同じく、とりあえずキットレンズの 24-85mm VR で様子を見てからのほうがいいと思います。
書込番号:17450536
1点
この機材は素晴らしい写りです。
ただし、フルサイズですとかなり広角側です。
使用用途で選ぶ方が良いかも。
D610は動画もできる程度と考えて使用すると不満は少ないです。
書込番号:17450546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、ごめんなさい。F値のことを書き忘れました。
>ビデオカメラ(レンズのF値F1.8〜2.9)
これはとりあえず無視していいです。
F値の基準自体は同じなのですが、同じ値でもD610につけるレンズとは効果が異なると思ってください。
そいう意味でも24-85mm f/3.5-4.5 VRのズームから始めるのが良いかと思います。
書込番号:17450552
0点
ビデオカメラは何をお使いでしょうか。
オートではなく露出・シャッタースピード等、マニュアルで利用でしょうか。
以上がわからない上で、、、
一眼レフの場合ISO・絞り・シャッタースピードなど変えながらの撮影になる・一般的なビデオカメラよりセンサーサイズが大きい等、違いがあるのでF値についてはそれ程拘らなくてもよいのではと思います。またレンズは交換できます。
画角については利用方法は個人差があるので、、、
広角利用が多いのであれば
D610+AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
に1票です。予算オーバーの様ですが。(汗)
書込番号:17450584
0点
とどろき@初一眼購入予定です さん、おはようございます。
ビデオをお使いでしたら単焦点よりはズームの方が宜しいのではないでしょうか?
単焦点だと一瞬のいいタイミングを逃すと感じますよ。
それに少々割高になりますが、DFの方が好感度に強いので室内には効果あります。
DFも610も内部構造はあまり変わりませんが、高感度耐性ではDFが上です。(少々高額ですが)
レンズはこのレンズなら、少々暗くてもDFのセンサーがカバーするはずなので大丈夫ですよ。
私もこのレンズが欲しいです。
楽しいカメラ、ビデオライフを楽しんで下さい!
書込番号:17450615
0点
私は一眼のビデオ機能は殆ど使わないのですが、
たぶん一眼のビデオ撮影は、ビデオカメラで撮影するよりも難しいと思われます。
当方D4+本レンズ14-24mmでビデオ撮影することが、ごく稀にありますが、
現実にはピントを合わせている子供が歩いたりするとすぐにAFが抜けますし、
静かなところではAFのジーコジーコ言う音が一緒に録音されてしまったり、
手ブレ補正機構が無いので手持ちではブレまくります。なので三脚が必須です。
なので、本レンズで満足のいく動画を撮ろうとすると、相当な重装備になってしまう事が予想されます。
書込番号:17450636
2点
ボディはD610という想定で。
1.35mm換算画角について。
お使いのビデオカメラのアスペクトはハイビジョンだと16:9でありD600は3:2ですが、お使いのビデオカメラの35mm換算画角が28mmであれば、D600でも28mmで同等になります。
ただしビデオカメラメーカーは一般に横幅の視野を基準にするので、天地はD610の方が広く写ります。
が、あくまでも35mm換算値であって焦点距離は変わらず、パース(遠近感)やデプス(被写界深度)は元の焦点距離のままです。
ワイコン28mm相当で満足できないとすると、それ以上のいわゆる超広角が欲しいと思います。
が、物足りないのが天地の幅だとすると28mmでも大丈夫でしょう。
2.開放F値について
あまり考慮しなくてよいと思います。
一般的な撮像素子の小さなビデオカメラでは、背景をぼかしの効果を使った映画のような撮影はできません。
したがってF値の余裕は、EV値(明るさ)の確保に使います。
これには、撮像素子が小さいため画質の荒れを嫌いあまりISO感度を上げられないという事情もあります。
これに対しD610はISO感度をかなり上げられますので、EV値は比較的容易に確保可能です。
むしろデジイチの場合、背景を大きくぼかした人物撮影がしたいのかどうかで、開放F値を選択すべきだと思います。
D610はフルサイズですので広角レンズでもコンデジのようにマクロ的には寄れない為、24や28mmのF2.8はさほど背景はボケません。
3.結論
背景を大きくぼかした撮影が必要無い場合・・・松16-35/4G 竹18-35/35-45G 梅24-85/3.5-4.5
〃 必要な場合・・・28/1.8G
をお勧めします。
お勧めは作画の幅が広がる28/1.8Gです。
28mmで室内撮りは厳しいと言う方もいらっしゃるかもしれません。
しかし人物を入れ、さらに部屋の全景を入れなくてはいけないという写真は稀でしょう。
またビデオカメラの換算35mm値での28mmよりは天地も広く写ります。
また24mm以下では人物をアイレベルに置くと、柱や垂直線がかなり傾きパースが付き不自然な構図になります。
パースを補正すると逆に人物がゆがみます。
これがインテリア写真ならニコンのPC-E24かキヤノンのTS-E17&24で解決なのですが、肝心の人物を基準に置かないと意味がないでしょう。
また14-24は一般の方にはあまりお勧めできません。
画質と引き換えに、コイツを振り回し常時持ち運びやレンズ清掃、保管に神経を使うのは、かなり大変ですよ。
最後にもし動画メインで考えられているとしたら、連続撮影時間の制約もあるためあまりデジイチはお勧めできません。
書込番号:17450822
![]()
2点
とどろき@初一眼購入予定ですさん、こんにちは。
ビデオカメラと同じような感覚で動画も撮るおつもりで一眼カメラを購入されるのなら、他のミラーレス一眼(パナソニックやソニー等)を選ばれる方が良いと思います。
静止画(いわゆる普通の写真)を撮る為の一眼レフカメラなら、候補にされているD610は妥当な選択だと思います。
ご予算30万円であれば、D610にAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRのキットにしておいて、バッグやレンズフィルター、SDカード類、お手入れ道具など、諸々合わせて30万円以内に収まるでしょう。
D610なら内蔵フラッシュもありますから暗いところでのフラッシュ撮影も単体で出来ますが、SB-700ぐらいのスピードライトもある方が良いかも知れませんね。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは…
超広角撮影に魅力を感じた時に、改めて検討されるのがよろしいかと思います。
(ご予算も潤沢に用意されてからですね)
書込番号:17451033
0点
こんにちは。
こう言ってはなんですが、理由はどうあれ、初一眼レフで最初の一本として選ぶレンズでは無いです。ヘビー過ぎて。
逆に、F値が大きくても取り回しの良いレンズが欲しくなりますよ。28mmで狭くても14mmまでは飛びすぎだと思います。フルサイズなら18mmでも長辺90度の画角がありますので、18ー35mmあたりがまず試すべき焦点距離では無いかと思います。
明るさ不足も高感度で補える時代です。ボケ狙いで無ければF値が大きくても問題無いかと。
書込番号:17451192
0点
皆様、レス有り難うございます。
まず最初に補足させて頂きます。
説明不足ですいません。
今回デジタル一眼レフで撮影するのは静止画メインです。動画メインではありません。
ビデオカメラの事を出したので勘違いさせてしまったようで申し訳ありませんでした。
また、撮影する場所は建物の中がメインとなりますが、暗い場所でも暗いままなるべく綺麗に撮影したいと考えております。撮影対象は人物です。
ライトなどで照らして明るくして撮影したりはしません。そういった写真を撮りたいのです。
絵の構図として多少のライトを当てることはあるかもしれませんが・・。
こういった理由からなるべく明るいレンズを購入しようと考えております。
よってF値が1.8、2.8などの明るいレンズを候補に挙げております。
キットのレンズは候補から外しております。
また、なるべく綺麗にという点からズームではなく単焦点で検討しておりました。
しかし、上記の事が気になり、焦点距離が28mm以下のレンズが必要かと思い、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの購入も視野に入れ始め、今回質問させて頂きました。
説明不足でご迷惑をおかけして申し訳ありません。
わたしの前回の質問はhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583876/#17426771になります。
●柚子麦焼酎さん
画角の件有り難うございます。
レンズについてはキットのレンズは先に書きました通りF値が大きいので候補から外しております。
●Customer-ID:u1nje3raさん
>ビデオカメラに比べ、センサーサイズが大幅に大きくなりますので、ISOを上げてもノイズがあまり出なくなります。
>結果、F値がそこまで明るくなくても、あなたが以前持っていたビデオカメラより綺麗に写ります。
結果、F値より焦点距離でレンズを選択すべきってことですね。
そうなるとやはり28mm以下で検討しようかと思います。
●DX→FXさん
参考になります。
使用用途は建物内での人物の静止画撮影となります。
●しんちゃんののすけさん
ビデオカメラはSONYのハンディカムです。
焦点距離(35mm換算)は16:9で40mm、4:3で49mmとのことです。
撮影方法はオートになります。
スイッチ入れて撮りっぱなし状態です。
>D610+AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDに1票です。予算オーバーの様ですが。(汗)
先に書いた内容からこの組み合わせも対象にいれた次第です。
おっしゃる通り予算オーバーなので財布の紐を更に緩めるか検討中なのです。
●ryujiroさん
参考にさせて頂きます。
ただ、Dfは手が出ないと思います。すいません。
●進ゾウさん
先に書いた通り動画メインではなく、静止画メインなのです。
勘違いさせてしまったようで申し訳ありません。
●カメヲタさん
>1.35mm換算画角について。
D610は16:9のビデオカメラに比べ天地が広く映るんですね。
とても参考になりました。
ご指摘の通り不満の多くは天地なのです。
左右の背景をいい具合に入れると天地で人物が切れてしまってたり。
かと言って自分が下がって天地に合わせると、今度は左右が多く映り過ぎてしまったり。
こんな感じでした。
>2.開放F値について
あまり考慮しなくていいのですね。
やはり焦点距離でレンズを選んだ方がよさそうってことですね。
>3.結論
松16-35/4G → F値4なので候補から外しておりました。
http://kakaku.com/item/K0000089612/?lid=ksearch_kakakuitem_image
竹18-35/35-45G → こちらも同様候補から外しておりました。
http://kakaku.com/item/K0000463205/?lid=ksearch_kakakuitem_image
梅24-85/3.5-4.5 → こちらも同様でした。
http://kakaku.com/item/K0000390896/?lid=ksearch_kakakuitem_image
28/1.8G → やはりこちらを1本購入してみてから他を揃てみようかと思う部分もあります。
>また14-24は一般の方にはあまりお勧めできません。
>画質と引き換えに、コイツを振り回し常時持ち運びやレンズ清掃、保管に神経を使うのは、かなり大変ですよ。
持ち運びや保管に神経使うんですね。
参考になります。
●島にぃさん
予算はカメラ本体とレンズの合計の予算でした。
SDカード、レンズフィルターなどは別で考えてました。
すいません。
書込番号:17451292
0点
≫静止画メイン
≫暗い場所でも暗いままなるべく綺麗に撮影
≫ズームではなく単焦点で検討
なるほど、そういった基準で検討されていたのですね。
それならば、開放f値の小さな単焦点レンズを選ばれれば良いですね。
28o相当でも狭く感じておられたとのことなので、ニコン純正品(現行品)から選ぶとすれば…
『AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089613/#17284699
若干(でもないか^^;)の予算オーバーとなりますが、コチラのレンズがお薦めです。
書込番号:17451629
0点
スレ主様
静止画メインなら、30万円の使途ですが、、、
D610レンズキットに28/1.8G、さらにはSB-700をお勧めいたします。
ちょうど30万円位では?
室内人物撮影では、いかに高感度が使えようとも外付けストロボがあった方がよいと思います。
バウンスという技法で自然に写したり、目にキャッチを入れ表情を生き生きと見せたりできます。
これと28/1.8Gで、時に創作意図を変えて背景をぼかしたり、楽しめると思います。
14-24は、前玉が巨大で湾曲しているためクリーニングの際も雑に拭くと小傷が付きやく、レンズの面積が大きいので汚れが付きやすいのに、清掃が大変なのです。
保護フィルターも装着できないため撮影間での持ち運び時にも毎回キャップをする必要があったり、そのキャップ自体が巨大であったり。。。余裕がない撮影・雑踏の祭などではまず使いにくいレンズです。
大きく重たいため、D610のようなボディだと撮影時にブラさずバランスよく保持するのも、他のレンズよりはコツを要します。
保管の件は、僕はレンズを下向きに保管するので問題ないですが、レンズを上向きに機材庫に置く習慣のある知人が地震でこのレンズを倒して、扉を開けて下に落ち前玉にヒビを入れたりもしていました。そして前玉の交換は2万円以上かかるのです。
書込番号:17451729
0点
とどろき@初一眼購入予定ですさん、こんにちは。
このレンズでお悩みのようですね。
いいレンズではありますが、、、
ざ〜っと前スレから拝読させていただきました。
前スレではRageonさん、fireblade929tomさん、robot2さんなどのスレは解りやすく参考になりますね〜♪
F2.8の選択はおいといて。
まず、このレンズは超広角と言われる分類に入りますので、とどろき@初一眼購入予定ですさんが
@14mmからの画角が必要か否か。
A表現上、14mmのパースが必要か否か。
■画角について
画角とは、写せる範囲の角度のこと
1、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED 当レンズ
画角:114°〜84°
2、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 標準ズームレンズ
画角:84°〜34°20′
14mmで撮影時の114°は90°より広いです。
→部屋の角にカメラを設置した場合、設置した左右の壁まで入ります。
→114°位に手を伸ばして拡げると写る範囲が掴みやすいと思います。
@この画角が必要か。
■広角レンズの特徴は
1、文字通り、広く写せる。
・風景では、広大な空間を広く写す
・室内では、狭い空間では視覚的な広がりを写す
・距離の取れない場所での画角確保
2、パースが生じ遠近感が強く出る。
※パース=近いものは大きく写り、遠いものはより小さく写る
・空間の奥行きが出る(遠近の対比物があれば尚更)
・見上げると高さが強調される(人物では足が長く頭が小さく写る)
・近距離で顔の鼻を中心に撮るとデカ鼻になる。
・端に行くほど歪む(顔は変形、足や剣などは大きく長く延びる)
もちろんこれだけでなく、他にも多々表現できると思います。
また、この特徴は14mmと24mmと35mmを比べた場合でも随分表現が変わります。
14mmのパースの付き方と他の画角の付き方を実際に撮り比べをした方が良いでしょう。
A表現上、14mmのパースが必要か否か。
【 超広角 コスプレ 】で検索で暗闇ではないですが広角の参考BLOGありますね。
リンクフリーか不明なので自力でお願いします。
『作例』AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
コスプレでないし、暗闇でもないし、思春期の息子のニキビ面でm(_ _)m
上下端はこれだけ歪みや延びが出ます。
書込番号:17451927
![]()
2点
とどろき@初一眼購入予定ですさん
なるほどです。静止画・室内・人物でございますか。
私はまさに静止画・室内・人物(我が家の三人娘)をメインに写真を撮り続けている者です。
勿論14-24mmで娘たちを撮ることがありますが、14-24mmはもっぱら風景専用に使ってまして、
人物撮影ならばもっと良いレンズがあります。
私が所有する広角レンズは14-24mmf/2.8G, 24mmf/1.4G, 28mmf/2.8D, 35mmf/2Dあたりになりますが、
静止画・室内・人物でありましたら、とどろき@初一眼購入予定ですさんの使用用途を慮って
経験上、2414Gか2818Gをお勧めいたします(2818Gも試写した事あり)。
24mmと28mmは使い勝手が全然変わりますので、お好きな方を選んで頂くしかないのですが、
初めての一本としては2414Gは難易度および敷居が高いと思いますので、個人的には2818Gをお勧めいたします。
2818Gは素晴らしいレンズと感じます。
なお、単焦点に手を出すと泥沼にはまるのが常であります(^^。
18歳未満の人物画像の投稿はできませんので、URL経由になって失礼いたしますが、
拙いながらも下記に両レンズの作例を挙げておりますので、参考にして頂ければ幸いです。
2414G作例
http://www.geocities.jp/shinzou0321/shinzous-photo-house/2014/photo-226.html
2818G作例
http://www.geocities.jp/shinzou0321/shinzous-photo-house/tea-time/lens/tea-time-28-b.html
書込番号:17452057
![]()
1点
レス遅くなりまして申し訳ありません。
●島にぃさん
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDは予算オーバーになっちゃいますね。
それとこれを買うならAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの方を買うかもしれません。
24mm〜85mmの単焦点f1.4シリーズが一番画質がいいのかなとは思いますけど、一つずつが約20万は考えちゃいます。
同じ20万なら24-70f2.8で焦点距離に幅を持たせた方がいいのかなと。
単焦点のf1.8シリーズも揃えると20万超えますけど、これと24-70f2.8のそれぞれの焦点距離の画質の差はどうなんでしょうね。
例えば50mmf1.8単焦点(非ナノクリ)と24-70f2.8ズーム(ナノクリ)の50mmの画質。
悩んだらキリがありませんけど。
●カメヲタさん
>また24mm以下では人物をアイレベルに置くと、柱や垂直線がかなり傾きパースが付き不自然な構図になります。
>パースを補正すると逆に人物がゆがみます。
24mm以下は歪むんですね。
歪むのは魚眼だけなのかと勝手に思い込んでおりました。
歪まない事を前提に焦点距離がなるべく短いものと思って検討してました。
大変参考になります!
>室内人物撮影では、いかに高感度が使えようとも外付けストロボがあった方がよいと思います。
バウンスという技法で自然に写したり、目にキャッチを入れ表情を生き生きと見せたりできます。
ストロボも購入しようかと思ってましたけど、スレ違いかなと思って避けてましたが・・話題にのぼったので便乗して。
ストロボとモノブロックって、ストロボはカメラに取り付けるから屋外でも屋内でも自由に、モノブロックはスタジオでじっくりとって使い分けでいいのでしょうか。
レフ板やアンブレラなどいわゆる反射板はどういった使い分けをするのでしょうか。最初はどこから揃えるべきなのかがいまいち解りません。他にも光量はどれくらいのものがいいのかなど。
もしお時間ありましたら簡単でもいいのでご教授くださいますと幸いです。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDはそういった事情があるのですね。
これもとても参考になりました。
前玉が巨大で湾曲しているレンズは避けようと思います。
使用時も保存時も取扱いがとても難しそうですね。
とりあえずはAF-S NIKKOR 28mm f/1.8GかAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDは確実に買おうかと思ってます。
実際にお店にいって試し撮りして、上下、左右の写る範囲を見てから決めようかと思いますけど。
キットのレンズはちょっとまだ考えたいと思います。
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRも気になるし、50mmや85mmのf1.8単焦点も気になるので。
●ドルフィン31さん
詳しく有り難うございます!
また、試し撮りまでして頂いてとても参考になります。
焦点距離14mmだとこんなに歪むんですね。例を出して見せていただけるととても参考になって解りやすいです。
この歪みは24mm以下だと付き物なんですよね。
先のカメヲタさんに教えて頂いた取扱いの難しさも含めてこのレンズは避けようと思っています。
>【 超広角 コスプレ 】で検索で暗闇ではないですが広角の参考BLOGありますね。
>リンクフリーか不明なので自力でお願いします。
さっそく見てみました。
これ参考になります!有り難うございました。
●進ゾウさん
>拙いながらも下記に両レンズの作例を挙げておりますので、参考にして頂ければ幸いです。
とても参考になります。どうも有り難うございます。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gはとりあえず第一候補ですが、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDの方が新しいこともあり気になるのでお店に行って試し撮りしてみてから決めようかと思ってます。
一眼は16:9ビデオカメラに比べて上下が広く撮れるみたいなので、もしかしたら28mmまではいらないのかもと思うこともありますので。カメラを横にして使う時の話ですけどね。
皆様のご意見なども踏まえて再考した結果。
気になる単焦点レンズ
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G ←第一候補
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED ←第一候補
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000365267_K0000610338_10503512029_K0000247292_K0000328869&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1
気になるズームレンズ
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED →f1.8単焦点シリーズ(28mm35mm50mm85mm)より画質はいいのでしょうか?
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR →24mm以下はこちらの湾曲していないレンズでも歪むのでしょうか?
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR →120mmまでは不要かと思い候補外
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR →キットレンズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000089612_10503511873_K0000139413_K0000463205_K0000390896&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1
気になる点を挙げるとキリがありませんが、色々悩んだりするのも楽しいと思っているので、ゆっくり考えて決めようと思います。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
書込番号:17463261
1点
はじめまして
もしもマニュアルフォーカス限定を許容出来るのなら、28mm 2.8 AI-sはかなりいいレンズだと思います。中古だと2万円台で買えます。
50mm 1.8Gは持ってないですが、作例を拝見する限り素晴らしいお値打ちレンズだと思います。これは間違いなくスレ主様にオススメです。
書込番号:17467090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
●alfakazさん
レス有り難うございます。
マニュアルフォーカス限定は避けております。
書込番号:17471402
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
D800で16-35mmf/4 を使用中
風景 日中の長秒撮影たまにするのでフィルター付きを選んじゃったけど
ニコンを代表するこのレンズがやはり気になります
予算潤沢じゃないから 画角被る16-35mmを手放すべきなのか考えがまとまらない
16mm画角 よく使い撮影しているため
併用しどちらかを使わなくなったという話が聞けたら参考になります
他には24-70mmf/2.8 70-200mmf/2.8使用中
1点
最近多いですが、エアー・レビューで、無いと良いです。
風景写真ならば、参考になるので、レビュー(16-35mmf/4)でお願いします。
現在検討中、お気に入りクチコミでした。
書込番号:17435282
1点
こんばんは
16−35F4ではなく17−35F2.8ですがこのレンズを入手してからは
出番が殆どありません。(無理やりに持ち出さない限りが本音です)
もっぱら防湿庫の主に(笑
大三元の二本をお持ちでしたらこれを入手されるのが良いと思います。
14−24 24−70 70−200と繋がりますし。
ただ(三本持参は特に)重いのだけがネックかと・・・
書込番号:17436423
![]()
1点
買って使ってみてから気に入らない方を処分すればいいのでは?
書込番号:17436491
3点
やっぱり防湿庫から持ち出さなくなりそうかな
フィルターを使わないで超広角を使い続けれるか
そこをもう一度冷静に考えてみる
いいレンズでも使えなければ意味がないしな
書込番号:17436623
2点
>他には24-70mmf/2.8 70-200mmf/2.8使用中
なら、14-24/2.8Gも・・・
大きく重いのが玉に瑕ですが。
私は17-35/2.8Dの代替として16-35/4Gと14-24/2.8Gで迷って、やはりD800購入の決め手となったカタログ写真の使用レンズである14-24/2.8Gにしました。
17-35/2.8Dは一応残しましたが・・・これからD800で使うことはないと思います。
14-24/2.8G、カメラバッグに入れ辛いのと重いのが腹立たしいですが、写りを見ると・・・所有する広角レンズ群は用無しかも。
書込番号:17436950
3点
一時両方持っていましたが、他の方とは逆に14-24を売却しDfを買いました。
理由は大きくて重い14-24は持ち歩くには一大覚悟が要り、旅行などに気軽に持って歩く代物ではないからです。
試写程度にしか使用せず御蔵入り寸前なので1ヶ月程度で手放しました。
一般に画質が16-35は良くないと言われていますが実写では遜色ないと思ってます。
逆にVRの効果は絶大で、夜景、花火、天空など注意すれば手持ちでも撮れます。(肘は建造物に固定して)
Dfの実用感度ISO12800は目からウロコで、f4でも全く不足を感じません。
こういう難易度の高い被写体が手持ちで撮れるのは、世界が広がった感がします。
ボディの性能が上がると、小さく暗いレンズでも活躍の場が増えますね。
書込番号:17437031
4点
ssdkfzさん作例ありがとうございます
D800のパンフレットの印象が強く未だに気持ちが揺れるのはそこです
大雪ダム 石北貨物 の写真は歪みもなくやはりいいな
その半面 PLを使いたいシーンでもあり悩める所
やはり16-35mmと14-24mmの関係は
D800とDfの関係のような別物のような気がしてきた
あまり使わない24-70mmと入れ替えも検討してみます
書込番号:17437954
3点
たのちゃんさん作例ありがとうございます
皇居の桜 絞りF/22 ISO6400 シャッター速度1/4000
すごく強引な設定に試写の思惑解ります
出来るならば暗い場所での高感度作例が知りたいな
明るいところで ISO6400は良く見えやすいし
Dfの高感度羨ましい
僕も16-35mm
絞って使う機会多く 画質が悪いとは感じていません
えっ あれ
なんで 14-24mm必要としてるのだろう
やはり大三元ツモ ニコン代表レンズ そういう欲なのかな
書込番号:17437955
1点
ISO12800暗所の例を3枚upします。
意外にノイズが少なかったので驚いています。F4でも十分かと。
1枚目は相模湖イルミリオン、地面からLED面照射です。
2枚目は地下鉄駅ですがあと5mm画角がほしかったかも(笑)
3枚目は浴槽内LED5灯のみの低照度です。
やはり私には14-24の画角は使い道が乏しいですね。
書込番号:17441438
3点
>僕も16-35mm
>絞って使う機会多く 画質が悪いとは感じていません
これ、気になりますね。
周辺部の流れとかはないんでしょうか。
16-35/4G、軽くて小さいし・・・ちょっと迷いました。
14-24/2.8G、重さはともかく、前玉が大きいのでDOMKEの田型の仕切りに入りません・・・
レンズキャップ必須なのも使いづらいところ。
画像はDOMKE F-2の収納例
田型の仕切りの左側の仕切りを外してDfを入れています。
左側のカメラはF-801、レンズがAF28-105/3.5-4.5D
Dfの右にあるレンズはAiED180/2.8SとAi35/1.4Sです。
ライトグレーのキルトの中にAi45/2.8P、黒のポーチはV1用フラッシュとV1用GPSユニットです。
(V1は首から提げっぱなし)
件の14-24は右上。本来ならボディを入れているところに無理やり押し込んでいる感じです。
持ち歩きに不便なレンズなのは間違いない?
書込番号:17443106
2点
悩むほどのお金があるなら14-24にすべきです 物欲が消え失せます
確かに邪魔です。前玉出目金です。鞄に入れると径取ります。気合がないと使えず月1回も出動してません。扱いを間違えると周辺が思い切り流れます。スナップにはまず持ち出しません。
それでも、たまに撮れる素晴らしい写真(自画自賛です)、隅々までスッキリした描写、14mmという超広角・・・誰かが「年数回の出動でも写真見たら値段は納得する」と仰っていましたが、その通りだと思います。
とりとめもなく書きましたが、「必要か不必要か」に尽きると思います。気になるなら14-24、行っちゃって下さい。腕がもろバレする素晴らしいレンズです。
書込番号:17443662
7点
14-24mmF2.8G 作例 TIOMAN島 |
14-24mmF2.8G 作例 TIOMAN島 |
14-24mmF2.8G 作例 TIOMAN島 |
14-24mmF2.8G 作例 Petronas Twin Tower |
zippo23さん
はじめまして。
私は14-24mmF2.8しか所有しておりませんので、
「16-35mmと併用」というご質問にはお答えできないのですが、
「出来るならば暗い場所での高感度作例が知りたい」
という点については作例が出てきましたので、貼り付けさせて頂きます。
ついでと言っては何ですが、低感度の物も貼り付けておきます。
1枚目:マニュアル露出, ISO6400, f/3.2, 6s
2枚目:マニュアル露出, ISO6400, f/3.2, 6s
3枚目:ISO100, f/5, 25s
4枚目:ISO100, f/8, 1/250s
描写に関しては素晴らしいものありけりですが、
欠点としてはやはりzippo23さんご指摘の通り、
PL等のフィルターワークが基本的に出来ない事と、デカくて重い事でしょうか。
蛇足ですが私がこのレンズを購入したきっかけは、
ニコンホームページのD800の図書館の写真であります。
私などの作例がお役にたてるかは甚だ疑問ですが、少しでもご参考になれば幸いです。
書込番号:17443716
3点
私は14-24から入って16-35を買い足し、初めはこれ24mmより少し伸びるし、軽くて、画も悪くないから便利と思っていましたが、結局画質と12〜14mm(シグマの12-24も所持)が使いたくなる機会が多く出番が少なくなり、手放しました。
ただ軽いのと、35mmまでありますので、クロップすれば標準域まで伸ばせますし、今でもここはもう少し長さ欲しいなと思うことがあるので、その時に脳裏に浮かびます。
あとはサブ機にD600系やD7100などの軽い機種やAPS-Cもお持ちであれば併用はすごく便利なレンズですよ。軽いのとAPS-Cの画角と。
書込番号:17468798 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
昨日から砺波のチューリップフェアーにバスツアーで行って、先程戻ってきたところです。
好天に恵まれ、花も満開状態で多くの人が来場してました。
書込番号:17452578
1点
おはようございます、じじかめさん、ssdkfzさん。
こちらはお隣の新潟胎内のチューリップです。
書込番号:17457070
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
このレンズのガラスに誤って傷をつけたり ぶつけて
壊したかたいるんですかね?購入されたかたは気が抜けないレンズですよね!春になったら桜を広拡レンズで撮影したいなーと感じてます 皆様16-35と迷っているかたが多いですが自分は花見は三脚は使わず気軽な撮影なら1635でもほうがいいですか?
9万近い差があるので悩みます 単レンズも購入予定なんで予算の関係上1635のほうが範囲内なんですが
書込番号:17230720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
14-24mm使ってます。
フードがプロテクターの役割をしてくれるので、レンズをあちこちぶつけたりということはないです。
使わない時はしっかりキャップをしてます。
描写能力はすばらしいの一言です。
でもぶつけるのが心配で撮影に支障がでるようなら16-35mmにしておいたほうがいいかもしれません。
書込番号:17230763
5点
競馬狂いさん こんにちは
超広角レンズですが 14-24mm写りも良いレンズですが 14mmだと広すぎ 使い難い場合も有りますので 自分でしたら 16-35mmにすると思います。
望遠側35mmあるほうが 使いやすいですし フィルターも使えますので。
書込番号:17230767
2点
競馬狂い さん、こんにちは。
私も購入する時に迷いました、他のf2.8シリーズは持っていますが、ここだけは前のお二方と同じ考えで、14mmは使いにくい、35mmまであるほうが使いやすい、VRも良い。
と考えて16−35mmにしました、後悔はしていません。
書込番号:17230782
3点
確かにコチっとやりそうで、コワイですね。
フィルター付かないし……
DXの超広角レンズも出てるのありますけどね。
まぁ、レンズは出目金でも奥目でも、取り扱いに気が抜けないのは同じようなものです。
極端な場合、安いVR無しの18−55でも自分のはシルバー鏡筒なので、中古でいつでてくるかわからないので無茶?できないし…。
それはさておき、16−35と単焦点のほうがバリエーションが広がって良いかと考えますが。
予算内で無理をしないほうがとも思いますよ。
無理して買ったうえに気を使いまくって…では精神衛生上、よろしくはありませんけどね。
書込番号:17230795 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アナグマチグマート様 もとラボマン2さま gankooyujii13さま Hinnami4さま ありがとうございます。広角はなんせ初めてで以前オリンパスを使用していたとき9−18を借りた時がありました。結構構図が難しいと感じまして、いままで広角に手を出していませんでした。また最近子供達の撮影のために8414Dか5814Gなどで迷っていました。進むゾウ様のポートレートを見させて頂き明るい単焦点を狙っていました。現在24−70Gとシグマの70−200 osなし、しかレンズは有りません、しかし写真集とかで見る桜や花火も撮影したく広角と子供撮影の単焦点をと検討中です。ボディはD7000 D3です。主に子供と競馬撮影をしていますが、今年は桜 昨年はダメだった花火撮影も今年はフルサイズで挑戦したくています。8514Gや5814Gは我慢して5014GかDにして(8514Dと16−35)(14−24か16−35と5014DかG)とかいいかなーと妄想中です。今週は子供のお遊戯会なのでとりあえずがんばります。
書込番号:17231069
1点
まぁ、50mmならF1.8はあってもいいですよ。
スタンダードレンズでありながら、守備範囲は意外と広いです。
D3をお持ちなら、想像以上にF1.8でも粘れます。
そうするとお持ちのレンズ構成で、VR16−35と85mmF1.4Dが加われば、文句無しとなってくるでしょうね。
85mmF1.4Dは、開放のフレアーが言われることもありますが、素性は悪くないレンズです。
まぁ、いろいろと考えて検討されているうちが華です。
たまに現物より立派?になってしまって、なぁんだ〜ってこともあったりしますが( ̄▽ ̄;)
書込番号:17231235 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは♪
悩ましいですね♪(^^;;;
確かに・・・「割った」「傷つけた!(ToT)」・・・って言うカキコは見たこと無いですね(^^;;;
でも・・・傷つける恐怖に勝てず・・・「手放したorz」ってのは、結構見ますかね??(^^;;;
※「扱いにくい」・・・ってのはそー言う事を含んでると思います。
こー言うのって・・・自分で体験しないと諦めきれないかもしれませんね?(^^;;;
分かっちゃいるけど・・・自分なら扱えるんじゃないか??
皆、扱いにくいって言うけどホントかな〜〜??
単焦点レンズに勝る・・・ってどんなだろ???
・・・って気になりだしたら。。。16-35mmF4じゃ満足出来ないかも??
実際使ってみて・・・あ、コリャダメだorz
・・・って思いをしないと。。。憧れは中々断ち切れないかもしれませんよ(^^;;;
書込番号:17232249
3点
こんばんは。
確かに出目金ですが、24mm域にズームさせると目玉は奥へひっこみますので、撮影時以外は24mmに&常時レンズカバー装着なら前玉を傷つける可能性はずいぶん減ると思います。
後は装着時常に気を緩めないことですね・・・そういう意味では購入者を選ぶレンズだと思います^^
私も最初はビクビクしていましたが、数回持ち出すと慣れます(人間ってオソロシイ)。
ちなみにニコンの人に「前玉壊したらいくらで直りますか?」と聞いたところ、「5万ぐらいだと思います」と言われた覚えがあります(不明確ですが)。流石にレンズ一本のお値段ほどは取られないようです^^;
16-35が候補のようですが、あれは個体差が激しいようで、褒めてる人と残念がっている人のニパターンに分かれます。とは言えVR付きですし、風景で絞ってでしか使わない・16mmで十分ならいいのではないでしょうか。どちらにせよニコンサロンや電器屋さんで試写は必須だと思います!
書込番号:17232403
5点
14-24mmf/2.8G 作例(F8) @ Bali |
14-24mmf/2.8G 作例(F4) @ Masjid Putra |
14-24mmf/2.8G 作例(F3.2) @ Tioman島 |
14-24mmf/2.8G 作例(F9) @ Petronas Twin Towers |
競馬狂いさん
こんばんは。
いろいろ悩まれているようですね。
悩まれているうちが楽しいので、沢山悩んでベストなチョイスをして頂ければと思います。
14-24mmf/2.8Gですね。
私も使用しておりますが、これはド級のレンズです。
が、めっちゃ重いですよ。最近もシンガポールでD4と14-24と5814Gと三脚を持って
数時間夜景撮影をこなしておりましたが、14-24がずっしりと来ます。
>購入されたかたは気が抜けないレンズですよね!
>>正直に告白しますと、私は「14-24mmf/2.8Gの前玉に傷をつけてます!」。
ずっしりと重たいですが、このレンズは私の中では外せないもので、情け容赦なく使いまくってますが、
夜景撮影のために金網の間にレンズを差し込もうとした時、前玉が金網と擦れてしまい、
目視では全く分かりませんが、息を吹きかけてレンズを曇らせると、うっすらと筋傷が確認できます。
幸いなことに大目玉の上部なので、露光には影響する場所ではないし、
そもそもその程度の傷は全く写りには影響しませんが、やっぱりショックでしたね。超ショックです。
美しく磨き上げられた水晶玉に傷が入った気分ですよ。
シグマの12-24も前玉にガリ傷を作って潰してますし、このレンズは超・要注意です。
このレンズはカバーなしの状態で歩き回ってはダメです。
フードは守ってくれません。
半年で傷をつけた私が言うのだから間違いありません。
このレンズは間違いなくド級のレンズですが、そう言った意味で、あまりお勧めはしないです。
お勧めしないと言いつつも、このレンズで撮影した作例を掲載させて頂きます。
1枚目:バリの海の引き波を表現するためにスローシャッターを切っています。
2枚目:通称ピンクモスク。本レンズのパワーを感じる事が出来ます。
3枚目:ティオマン島で撮った星空です。日本に帰ったら、赤道儀を使った撮影にも挑戦したいです。
4枚目:これは競馬狂い三と同じく、D3で撮ったペトロナスツインタワーです。日没の直後に空がインディゴブルーに染まる時間帯(私はこれをブルーモーメントと呼んでいますが)を狙って撮りました
ちなみに5014Dか5014Gですが、私は5014Dを長年愛用しております関係上、
お子様のポートレートでしたらDはお勧めしません。味わい深いレンズには間違いないですが、
絞りF2から背景の光点がカックカクになってしまいますので、円形絞りを持つGタイプをお勧めいたします。
5018Gも評判が高いので、そちらもご検討なさると良いかもしれません。
長々と大変失礼いたしました。
書込番号:17233510
9点
スレ主さん、こんばんは!
nikonにはAiの頃に円周魚眼があったみたいです。
これはフードすら無いので、14-24mm f/2.8Gの方が多少扱い易いのかも!?
ちなみに写真に写っているボディーはD600です。
書込番号:17233718
5点
やはり広角レンズを選ぶときに、ここに悩みますよね(^^)
私も悩んで悩んで最終的に、何の撮影に一番使うかという事を考えて16-35/4を選択しました。
やはり、風景写真が多く、それもPLやNDフィルターを使う撮り方が多いため
まず広角レンズでは使いやすさを優先しました。
絶対いつまでも14-24/2.8は頭から離れませんが、16-35/4を買ってからはさほどどうしても次に買わなければ!
・・・・って思うことが減りました(^^)
それよりも先に欲しいレンズが様々ありますので、諦めていませんが16-35/4を買ったことで必要性に関しては
満たされて満足してます。
風景撮りに出かけるときも、D800Eには16-35/4と70-200/2.8だけという時が多いです(^^)
中間域の撮影は、サブで持ち歩くOM-DE-M5に12-35/2.8で対応しています。
これはその人それぞれの構図好きさもありますけどね♪
私が使うところ、16-35/4の不平不満はありません(^^)
ボディのせいかも知れませんが、いい写りしてますよ。
最近ではあることに気付き使い始めましたが、D7100にはシグマ17-50/2.8を付けっぱなしだったんですが
以前はシャープなレンズだと思っていたのですが、拡大したときにD7100では解像力が物足りないジレンマあったのですが、
16-35/4をつけると、クロップ撮影も出来ちゃうので実質は24mm−68mmまでをカバーする事になるので
日中撮影や絞って使う夜景撮影には標準ズームとしても持ち歩くようになりました(^^)
あっ、話は戻しますが
14-24/2.8が買えない間、超広角星撮り用と割り切って同じような出目金サムヤン14mm/2.8を¥29800で買いましたが
星撮りだけでなく、風景撮影にもメッチャ使ってますよ。
安いからというわけでは無いのですが、出目金だからといってちょっとの注意しかしてませんが
普段のレンズと一緒のように扱っても、ぶつけたり傷がついたりは未だにしていません(^^)
お安いので、16-35/4と14mm/2.8を買うという手もあります(笑)
作例載せておきますね(^^)
ps:いずれ私も必ず14-24/2.8は買います、このレンズとD800のパンフレットの図書館写真に憧れてD800Eまでなんとか買いましたので(^^)でも、16-35/4は手放しませんよ♪
書込番号:17234597
6点
お邪魔します。
写真撮影に取り組む姿勢、機材投資に対する考え方などは、各人の多様な思いがあると思います。その中で、私も多くの方の多様なお考え、例えば、価格コムでのご意見などを受け入れながら自分のポジションを見直ししていくこととしております。
そこで、私が何故に、このレンズ、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを購入したか、ご紹介させてください。
1 私も、競馬狂いさんがおしゃるように、「あまりの 出目金」に躊躇しました。傷をつけたらどうしようかとですね。
2 ところが、あるきっかけがあり、ふっきれました。確かに、むき出しの前玉に傷をつけたら大損害です。
しかし、私は1枚でも自分の納得のいく作品を撮りたいのです。であれば、例え、5万円高かろうが納得のいくレンズ(機材)にしたいのです。私は、それなりの年齢なので、いずれ写真撮影もできにくくなる時(心身ともに)が必ずやってきます。
その時に、「あぁ〜この写真は、もっと明るいレンズ、もっと解像力のあるレンズで撮っていたら、もう少し素晴らしい作品になっていたのに。」と後悔したくありません。
3 ある写真家の書籍に、「人生最高のシャッターが撮れるなら、カメラの1台、レンズの1本を犠牲にしてもいいとさえ・・・」とありました。
4 私は、生来、注意力が足らないものですので、いずれ出目金さんを傷つけるでしょう。でも後悔しません(その時は泣くでしょうが。)。むしろ、このレンズだったら、素晴らしい写真が撮れたのにという後悔をしたくありません。
5 ところでオチですが、takokei911さん
<「前玉壊したらいくらで直りますか?」と聞いたところ、「5万ぐらいだと思います」>ですかね?
たいそうなことを言ってるくせに、せこいですが。でも5万円程度だったら、酷使して、いい作品作りに励みます。
すみません、自分の考えを書き込みました。
書込番号:17237447
9点
遅くなって申し訳ありません あまりの皆様のハイレベルな撮影とレンズのデカさにびびり 書き込みを考えていて返信忘れていました。すいませんでした。 暫く24-70でフルサイズになれてから広角に挑戦しようと思います なんせデカイとなかなか旅行などに持ち歩けなくかもと思いまして 24-70でも重く感じていますが 明日から福島県三春の桜撮影してきます
書込番号:17440210 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
このレンズを「X3」+「EOS/NIK NT」で使ってらっしゃる方はいますか?
本体との相性を知りたいです。
カメラを三脚に固定してライブビュー撮影する事が多いので、オートフォーカス機能やフォーカスエイド機能はなくても構いませんが、レンズデータがないために本体側で適正な補正が行えず、酷い色収差が出たり周辺光量落ちしたりするのは困るなと思いました。
また、主な用途が物件の内観撮影なのですが、それに適したレンズでしょうか?
アマチュアなのでカメラの事もレンズの事もよく分かりません。
ぜひ教えてください。
0点
そもそも論なのですがX3で使う理由は?
収差などの補正は現像ソフト使えば解決すると思います。
もともとレンズの中央しか使わないわけだし
LightroomがRAW、jpeg問わず一番手っ取り早いですね。
書込番号:17419402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>X3で使う理由は?
お金がなくてニコン本体を買えないからです。
持っているのがX3だけなんです。
>収差などの補正は現像ソフト使えば解決すると思います。
ソフトでなんとかなるレベルのものなら「NIKKOR」を買っても大丈夫そうですね。
ご解答ありがとうございます。
書込番号:17419427
0点
こんにちは
居ない様な気がします
アダプターを使えば、フランジバックの距離等々
違うので、まともには、使えないかと・・・
例えば無限遠が撮れないとか・・・
どうしてこのレンズを使いたいならば
D3000系の安いニコンボディーを
買った方が10倍良いと思うのですが?
またkissX3で撮りたいなら
EFレンズのご購入をオススメ致します^^
EF16-35mm F2.8L II USM
http://s.kakaku.com/item/10501011835/
書込番号:17419431 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>周辺光量落ちしたりするのは困る
ニコンのビネッティングとかキヤノンの周辺光量調整とか使えませんのもね。
色収差の方もそう、ボディメーカーの純正レンズだと補正が出来ます。
他のメーカーのボディ(レンズ)を使うとこの辺り融通が利きませんね。
書込番号:17419441
1点
キャノンのレンズを買ったほうがいいと思います。
AFも効くしね。
なぜアダプタを使ってまでニコンにこだわるのでしょうか?
アダプタの値段分をキャノンのいいレンズに回したほうが
いいと思います。
いずれニコンに乗り換えるとしても、安くはないアダプタの価格分
損してしまうことを考慮に入れたらX3であえて使う必要はないかと。
アダプタ価格で、中古のD40とか手に入れらるのでは?
書込番号:17419473
3点
素直にFXのニコンを買うべきと思いますが・・・
真ん中だけならキヤノンにも同等品、ないんですかね。
書込番号:17419511
0点
うちの4姉妹さん、お返事ありがとうございます。
フ、フランジバック、始めて知る言葉なので、思わず検索してしまいました(^^;)
>どうしてこのレンズを使いたいならば
D3000系の安いニコンボディーを
買った方が10倍良いと思うのですが?
またkissX3で撮りたいなら
EFレンズのご購入をオススメ致します^^
そうですね、無理して「X3」で「NIKKOR」を使わず、今回は「EF16-35mm F2.8L II USM」を買って、ニコン本体を買えるようになってから「NIKKOR」を買ったほうがいいような気がしてきました。
ありがとうございます。
* * * * *
hotmanさんも、お返事ありがとうございます。
ビネッティング!これも始めて知った言葉なので急いで検索しました(^^;)
周辺光量不足の事なんですね(^^;)
>ソフトで簡単に修正できるならいいなと思っているのですが、うまく修正できずにフォトショなどでチマチマ直す事になったら大変ですよね。
う〜ん。
ご解答、ありがとうございます。
書込番号:17419513
0点
16-35mmLやNikon14-24mmと比較すると物足りないかもしれませんが、もう少し広角から使えて比較して安く済むEF-S10-22mmとかじゃ不足でしょうか?
書込番号:17419566 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Canonでニッコールメインで使ってますが、修正しないです(;´Д`A
細かいこときにするなら、純正の方が良いですよ(^◇^;)
あとGレンズはマニュアルで使いにくいですσ(^_^;)
ニッコールをすでにもってるひとはありだと思いますが、これから買うなら、メーカー揃えたほうが…
私は、Canonボディは4台ありますが、純正レンズは35-70の一本だけ(;´Д`A
なので、多分今後もこのままかな。。
書込番号:17419598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
* MOON TEAR *さん こんにちは。
≫無理して「X3」で「NIKKOR」を使わず、今回は「EF16-35mm F2.8L II USM」を買って、ニコン本体を買えるようになってから「NIKKOR」を買ったほうがいいような気がしてきました
将来的にAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを購入されるご予定があるのなら、EF16-35mm F2.8L II USMを今購入されるのは遠回りもしくは無駄になるように思います。
EF16-35mm F2.8L II USMが良くないレンズだという意味ではありません。
広角側の焦点距離14oと16oでは物件の内観撮影等の際の撮影範囲に明確な差が出るので、より広い範囲を撮影する必要があれば結局買い替えや買い増しを迫られることになりはしないか?ということです。
ですので、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを購入するご予算があるなら、ボディをニコンの物(とりあえず中古品でも)にしておかれる方が良いと思います。
ただしこれはこのレンズを使いたいという強い希望がある場合の話であって、単に14o(35o版換算約21o相当)の撮影画角のレンズが必要だとのことであれば、X3に使用可能な超広角ズームはサードパーティー製も含めれば選択肢は広がりますよね。
ご予算と必要性に応じて検討されてはいかがでしょうか。
書込番号:17419622
2点
>主な用途が物件の内観撮影なのですが、
>今回は「EF16-35mm F2.8L II USM」を買って、
利用目的と予算を見ると
ミラーレスに広角レンズ、お勧めします。
ローアングル・ハイアングルが撮り易い液晶がチルト出来るタイプが使い勝手いいです。
書込番号:17419704
1点
なんか意味不明です
14−24所有じゃないですよね
14−24の評判がいいから使いたいけど今x3しか持っていないから・・・
って事ですか
14−24はフルサイズ用レンズです(勿論x3等のAPS−Cで使う事もできますが)
仮にx3で使った場合フルサイズで22.4mm相当の画角になりそんなに超広角にはなりません
物件の内観撮影って建築物ですよね
X3で撮るならEF−S10−22が良くもし予算が厳しければシグマの10−20/4−5.6が良いかと思います
ボデイがバリアングルモデルだと更に壁際まで下がって撮影できるので多少でも高範囲の撮影ができます
書込番号:17419756
2点
AF-S14-24もEF16-35も「このレンズいいよ」という評価だけで選んでませんか?
それともどなたかに勧められたのでしょうか?
確かにフルサイズ機で使う超広角ズームとしては定評のあるレンズですし
性能そのものは素晴らしいと思うのですが
「APS-C機で物件の内観撮影」という目的から考えると、ただ高くてバカでかい
無駄な買い物としか思えません。
ワイド側が14〜16mm付近で良ければEF-S15-85がありますし、一般家屋の内観なら
もっと広角側に余裕のあるEF-S10-22mmもよいと思います。
またほかにもいくつか適したレンズはありますよ
評価の高いレンズならどんな目的でも素晴らしいという訳ではありません
それぞれに特性がありますから、他とのバランスを取らないと・・・
書込番号:17419763
![]()
8点
NIKONとCANONどちらも使っています。
以前、14-24をアダプターで1DXにつけて星を撮影したことがあります。
14-24はあれはフルサイズでこそ活きてくるレンズだと思いますよ。
無理してAPS-Cにつけるために買うようなレンズではないと思います。
素直にニコンのフルサイズカメラも一緒に買う、もしくはCANONの純正広角レンズを購入された方がよいと思います。
書込番号:17419775
2点
皆様、沢山のご解答をありがとうございますヽ(*゚∀゚*)ノ
あとで全員の方に返信させていただきます。
お返事が遅くて済みませんm(_ _)m
書込番号:17421680
0点
物件の内観撮影との事ですが
設計者さんでしょうか
施工者さんでしょうか
それておも不動産?
広告関係か
いずれにしてもプロには出さないでそここその結果(記録?)を残すのが目的の場合
APS−C(x3含む)+10−22+430EX(ストロボ)で80%以上の撮影が可能で
残りはキットレンズにもなっている18−55でOKかと思います
じっくり撮る時間がとれる場合は三脚もあると良いでしょう
(デジタルは撮影結果がその場で判るので三脚なしの方がアングルの自由度が上がったりします)
書込番号:17421977
0点
高い機材ほどむずかしいさん、こんにちは。
>なぜアダプタを使ってまでニコンにこだわるのでしょうか?
広角レンズを買おうと思ってネットで調べていたら、次のようなクチコミがヒットしたので「NIKKOR 14-24mm」が欲しくなりました。
「純正に拘らないというのであれば、文句なしにニコンの14-24です。
周辺の解像力と画像の緻密さはキャノンのどの広角レンズよりも上回っているからです。
たぶんキャノンがこのレンズを追い越すには10年はかかると思います。
ひょっとしたら永久に追い越せない可能性もあります。」
PHOTOHITOなどで他の広角レンズの作例と比べてみても、四隅のにじんだような歪みが少ないのでいいなと思いました。
>アダプタの値段分をキャノンのいいレンズに回したほうがいいと思います。
いずれニコンに乗り換えるとしても、安くはないアダプタの価格分損してしまうことを考慮に入れたらX3であえて使う必要はないかと。
「安くはないアダプタの価格分損してしまう」という言葉が響きました。
今回はキヤノンの広角レンズにして、いずれニコン本体+「NIKKOR 14-24mm」を買ったほうがいいかもしれないですね。
書込番号:17422520
0点
ssdkfzさん、こんにちは。
>素直にFXのニコンを買うべきと思いますが・・・
撮影者の使用目的によってDXフォーマットのカメラ、FXフォーマットのカメラというふうに分けたほうがいいのですね。
知りませんでした(^^;)
「X3」の次に本体を買うときはプロユースのカメラをと思っています。
今はお金があまりないので、キヤノンのレンズを買う事にします。
ニコンのカメラも「NIKKOR」を使うためにそのうち買う予定です。
ありがとうございましたm(_ _)m
* * * * *
fioさん、こんにちは。
>EF-S10-22mmとかじゃ不足でしょうか?
「EF-S10-22mm」も候補に入ってます。
作例を拝見すると、10mmで撮影したとき写真四隅のにじみが目立つなと思いましたが、それ以外だとあまり目立たないのでいいかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/05/385.html
* * * * *
MA★RSさん、こんにちは。
>細かいこときにするなら、純正の方が良いですよ(^◇^;)
写真下手なクセに細かい所が気になるので純正のほうがいいもかもしれません(^^;)。
>あとGレンズはマニュアルで使いにくいですσ(^_^;)
なるほど。
貴重なご感想ありがとうございます。
書込番号:17422526
0点
島にぃさん、こんにちは。
>広角側の焦点距離14oと16oでは物件の内観撮影等の際の撮影範囲に明確な差が出るので、より広い範囲を撮影する必要があれば結局買い替えや買い増しを迫られることになりはしないか?ということです。
買い替え、買い増しは勿体無いです。
どれくらいの焦点距離でどれくらいの範囲を撮影できるのか、洗面所などの狭い部分も撮影きるのか等調べてみます。
ありがとうございました。
* * * * *
しんちゃんののすけさん、こんにちは。
>ミラーレスに広角レンズ、お勧めします。
ローアングル・ハイアングルが撮り易い液晶がチルト出来るタイプが使い勝手いいです。
これはぜんぜん考えていませんでした。
調べてみます。
ありがとうございました。
* * * * *
gda_hisashiさん、こんにちは。
>14−24の評判がいいから使いたいけど今x3しか持っていないから・・・
って事ですか
はい、そうです。
>物件の内観撮影って建築物ですよね
はい、引っ越す事になったので、新居の記念撮影をするのに使いたいと思いました。
でもそれだけのために広角レンズを買うのは勿体無いので、風景撮影にも使えたらと思っています。
>X3で撮るならEF−S10−22が良くもし予算が厳しければシグマの10−20/4−5.6が良いかと思います
「EF−S10−22」は評判がいいですね。
「シグマの10−20/4−5.6」よりは「EF−S10−22」のほうが四隅の歪みが少なそうなので、「EF−S10−22」のほうを考えています。
ありがとうございました。
* * * * *
オミナリオさん、こんにちは。
>AF-S14-24もEF16-35も「このレンズいいよ」という評価だけで選んでませんか?
それともどなたかに勧められたのでしょうか?
一応レンズの作例を見たりしてはいますが、基本ネットのクチコミで決めています。
勧められてはいません。
作例といっても、「X3」+「AF-S14-24」ではなく、本体は別のカメラですが。
>「APS-C機で物件の内観撮影」という目的から考えると、ただ高くてバカでかい無駄な買い物としか思えません。
そうなんですか。
>評価の高いレンズならどんな目的でも素晴らしいという訳ではありません
それぞれに特性がありますから、他とのバランスを取らないと・・・
おっしゃるとおりですね。
ありがとうございました。
書込番号:17422539
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























































