AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G のクチコミ掲示板

迷っています・・・なぜフィルター径がＮＩＫＯＮの中では異端

2009/12/03 09:59（1年以上前）

WAI2008さん

クチコミ投稿数：821件

このレンズとＡＦ50ｍｍＦ１．４で迷っています。
こちらの方がよさそう。（保有ボディ、フィルムも含め絞りリングがないＧタイプによる問題はない。　　　　　　　

このクラスのニコンレンズのフィルター径は５２ｍｍか６２ｍｍが普通ですが、
このレンズはなぜか５８ｍｍです。わざわざこのサイズにした意図がわかりません。

７２ｍｍ系列　６２ｍｍ系列、５２ｍｍ系列　のフィルターはいろいろ持っていますが。
５８ｍｍは当然ありません。

みなさんどうされているのでしょう。フィルターをあらたに買いそろえるのでしょうか？

定価1000円ケンコーのステップダウンリングを使うのが妥当なのでしょうか？
６２ｍｍ→５８ｍｍ

書込番号：10570859

0点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2009/12/03 12:49（1年以上前）

Nikonは30年前、フィルターはφ52mm径、それに収まらない場合はφ72mm径と統一していました（例外もありますが）。
Nikonでφ58mm径が初めて登場したのはF65と同時期に出たレンズだったと記憶しています。

銀塩時代なら色温度補正でフィルターは多用しますが、デジタルなら画処理でどうにでもなるので、以前より重要度が少なくなりました。
その為、このスペックで設計したら偶然この大きさになりました、という方針だと思われます。

因みに私は様々なフィルターを揃えても仕方が無いので、φ52mm径と4inch角の二種類に統一してあります。
φ58mmの場合はステップアップリングを使います。

書込番号：10571419

0点

GLASS HEAVENさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：2件

2009/12/03 20:16（1年以上前）

このレンズが出た時に私が初めて感じた印象が「お。58mmとは意外だな」でした（笑

おそらくはデジタル時代になり周辺光量の問題とかAF-S対応の為とか色々あると思います。

「意外だな」と思ったのと同時に、「これからリニューアルされる広角～標準系の単焦点は
もしかしたらフィルター径が58mmに統一されるのかな？」なんて思ってしまいました。

いずれにせよ、円偏向フィルターなど共用したいものですから出来る限り同じ径がいいですね。

書込番号：10573099

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2009/12/03 22:26（1年以上前）

フィルタは新同出物を見かけたら買う癖があり、φ58も気にしないです。

書込番号：10573931

3点

WAI2008さん

クチコミ投稿数：821件

2009/12/10 01:59（1年以上前）

ＡＦNIKKOR 50mm F1.4Dとこれで迷っていました。
さらに　同じくらいの実売価格であるシグマ50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)も伏兵でした。
重いこと（505ｇ）、フィルター77ｍｍ　これはキワモノか？と気になりました。

知人がシグマでないですが、レンズメーカー製の「ズームレンズ」の不具合でさんざんやりとりを繰り返し、ついにメーカー側が返品と返金に応じたという話を聞き不安を感じました。…知人曰く、ＣＰＵの内容になにか問題（NIKONしか知りえず、レンズメーカーが解析できない事項）があるのかも？と推測していました。知人は結局、Nikon製のレンズを買い直しました。

前にもコンパクトデジカメ（Panasonic）を購入したことがあるdigicame-onlineが、JALマイレージクラブの特約店になっていたこと、保護用フィルターとセットで44200円であったので発注しました。
（5000円キャッシュバック対象）

これで、それほど高価ではない範疇の単焦点レンズが３本揃いました。
（それまでの最も明るいレンズは、AF NIKKOR 35-70mmF2.8（Dではない。）
ズームは荷物が減らせ便利ですが暗いのと写りは単焦点に比べ不満でした。　

・先般買ったAF NIKKOR 35mm F2.0D　（AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8GGは、DX用なので見合わせました。）
・以前から持っていた、AF NIKKOR 85mm F1.8D

ボデーは、銀塩が「Ｆ１００」、デジタルが旧製品になってしまいましたが、「Ｄ８０」です。
（Ｄ２００と迷ったものの、Ｄ７０→Ｄ８０、Ｄ１００→Ｄ２００へのサイクルが早く、デジタル一眼は高い（私にとって）ものを買うと、がっかり度が高いと思い、がまんしています。
予想通り、Ｄ８０→Ｄ９０もすぐに。Ｄ２００→Ｄ３００→Ｄ３００Ｓの変遷もすぐ。
銀塩時代に比べると、デジタルカメラ自体が発展途上感があります。

Ｎｉｋｏｎカメラ歴35年以上になると、死蔵ボデー、レンズも防湿庫の中に・・・。

・ニコマートＦＴｎ…初めて買った一眼カメラ（もはや使わない。）
・Ｆ８０１…良く使ったがもはや時代遅れ。売るにも買ってくれない。
（ＦＡは、Ｆ８０１購入時に単焦点ＭＦレンズとともに売却。…もったいなかった？）

書込番号：10606951

0点

ナイスクチコミ11

返信18

真剣に悩ﾐﾁｭｳ……

2009/11/25 17:37（1年以上前）

カメ僧さん

クチコミ投稿数：10件

今度単焦点レンズを買おうと思ってるのですが､
★Nikon50㎜のF1.4G

★sigma50㎜のF1.4

★Nikon60㎜のF2.8G

この３つのレンズで迷っています。人物を綺麗にかわいく撮りたいのですがどれが一番お勧めですか？

書込番号：10531136

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/11/25 17:59（1年以上前）

こんにちは

3つをレンタルで借りて実写しみてはどうでしょうか。

書込番号：10531233

0点

カメ僧さん

クチコミ投稿数：10件

2009/11/25 18:24（1年以上前）

確かにそれが一番いいですね(^-^)

単焦点でも35㎜とか50㎜とか60㎜とか色々あると思うのですがそれの違いがいまいちよくわかりません……

書込番号：10531335

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2009/11/25 19:08（1年以上前）

こんばんは。

＞★Nikon50㎜のF1.4G
＞★sigma50㎜のF1.4

選ぶならまずはこの２本が宜しいかと、、、。
大口径F1.4を体験してみて下さい。

この２本で迷ったときは、、、、。
ここでの鉄則は「迷ったら純正にしろ」です♪

35mm/60mm[micro]はそのあとでも良いと思います。

書込番号：10531531

6点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/11/25 20:06（1年以上前）

既に強力なレスがありましたが、焦点距離の違いについては、
http://aska-sg.net/shikumi/019-20060201.html
などが参考になりますでしょうか？
一口で言えば35mmはやや広範囲に、50mm,60mmは中望遠として動作いたします。

書込番号：10531810

0点

犬マンマさん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：8件

2009/11/25 21:26（1年以上前）

カメ憎さん、こんばんは。

私もシグマとニコンの50mm　F1.4のどちらを選ぼうか迷っていたところです。
マリンスノウさんのおっしゃるとおり、純正の方が何かと無難ですし、このレンズの写りも非常に良い書き込みが多いですね。

今、価格.comさんの最安値はシグマもニコンもどっこいなので、ニコンのキャンペーンも始まった事ですし、私はニコンの50mm　1.4Gを“ポチッ”とやる所まで来てしまってます（笑）

http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/lens_cashback/

けど、シグマのレンズも好きなので、シグマの50mmも捨てがたいんだよなぁ～（汗）

書込番号：10532296

1点

カメ僧さん

クチコミ投稿数：10件

2009/11/25 21:49（1年以上前）

犬ﾏﾝﾏさん他返信くれた皆様へp(^-^)q

確かに私カメ僧もNikonの方が有力なのですが迷っている最大の理由はレンズの大きさです(ﾟДﾟ)sigmaのは広角！？なのかNikonよりもだいぶ大きいですよね……
それが写真にどのくらい影響するかで迷っています((((゜д゜;))))

書込番号：10532474

0点

MOTTYとD60さん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：2件

2009/11/25 22:22（1年以上前）

さっきこの　50　1.4G　を購入し手に入れた者ですが、

351.8　や60　2.8　も悩みましたが、50の画角（D60なので75くらいかな）や純正、いずれのフルサイズへの妄想も考慮し　50　1.4　。

接写はフィルターで遊んでからかなとも思い、60　2.8　はあきらめました。長いし。

まだ　さっき手にしたばかりですが、軽くていいですよ。まだ未熟なので手ぶれがありますが、明るくていいですよ。

最後のひと押しは、今実施されているキャッシュバックですね。

書込番号：10532730

0点

犬マンマさん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：8件

2009/11/26 00:27（1年以上前）

シグマの50mm F1.4はニコンの50mm　F1.4と基本的に画角は同じですね。ニコンに比べてシグマは、ただ単にデカイだけです（笑）
で、おっしゃる「それが写真にどのくらい影響するかで迷っています」については、写る範囲（画角）でいえばほぼ差はありません。
また“写り”に関しても、ニコン・シグマ両方に味（ボケ味とかシャープさとか）があるので、どちらが格段に上・・・と言うこともありません。これは好みの問題になります。

レンズの画角（写る範囲）を簡単に比較するなら、お手元に標準ズームレンズがあればそれで、なければカメラ屋さんにおいてある展示品のカメラの標準ズームレンズで、例えば30mmもしくは35mmと、50mmの所にレンズのズームを動かしてファインダーを覗いてみれば、どれだけ写る範囲（画角）が変わるかわかると思います。

私はシグマの30mm F1.4は持ってますが、人の顔を大きく撮ろうとすると、結構被写体に寄らなくてはいけないため、多少離れて撮れる50mmが欲しくなってます。

書込番号：10533758

0点

ＡＬＳＯＫさん

クチコミ投稿数：259件Goodアンサー獲得：18件

2009/11/26 09:23（1年以上前）

悩みますね～。ニコンとシグマの５０ｍｍ＾＾；
値段も同じくらいですし。
私も結婚式用に購入を考えているんですが、未だ購入に踏み切れてません。

どこで聞いたか忘れましたがシグマは新設計の５０ｍｍだそうで、描写としては純正も上回るとか。
http://dslr-check.at.webry.info/200812/article_2.html
ただ、その弊害として重いしデカイ。
さらにはＡＦもＭＦも使い勝手良好とはいかないようです。

使いやすさを求めるならやっぱり純正でしょうか。
私はそこまで描写の違いが解る人間ではないですし、キャッシュバックも始まってますので純正に心動きつつあります。

６０ｍｍですか？
６０ｍｍはお花用として購入予定ですｗ

書込番号：10534804

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2009/11/26 12:55（1年以上前）

>どこで聞いたか忘れましたがシグマは新設計の５０ｍｍだそうで、描写としては純正も上回るとか。

　ニコンのも新設計でしょう。
　シグマのが出た時にニコンの新型はまだ出てませんでした。

　それらのレンズは持ってませんがシグマのレンズはAFで思う様にいかない時があります。
　直ぐに調整・交換等のサポートが受けられる実店舗等が近くにあるならシグマもオススメだと思います。
　ただ、迷っている時点でシグマでなくニコンにした方が良いとは思います。

　カメラが何か分かりませんが、ニコン85mmF1.8Dとかも安価でオススメです。

書込番号：10535503

0点

ＡＬＳＯＫさん

クチコミ投稿数：259件Goodアンサー獲得：18件

2009/11/26 15:11（1年以上前）

＞ニコンのも新設計でしょう。
　シグマのが出た時にニコンの新型はまだ出てませんでした。

ご指摘痛み入ります。
記憶が曖昧だったため誤解していたようです＾＾；
設計思想が異なる製品という事ですね。
とりあえず元ネタ見つけてきましたので貼っておきます。
参考にしてください。
http://ganref.jp/magazines/index/3/0/327
とはいえ、やっぱり純正はお勧めです。
シグマは若干ハードルが高めな気がします。
キャッシュバックもあることですし、シグマの画に惚れ込まないのなら純正が良いのではないでしょうか。

書込番号：10535885

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2009/11/29 17:38（1年以上前）

こんにちわ。カメ僧さん

僕は断然★Nikon50㎜のF1.4Gをお奨めしますね。

僕もこのレンズは発売前に予約して発売日と同時に購入しました。

写りなんか感動ものですよ。

　

書込番号：10552531

1点

カメ僧さん

クチコミ投稿数：10件

2009/11/30 12:41（1年以上前）

みなさん色々とありがとうございます(^-^)

明日カメラ屋行って実際見てから決めようかなって思います(^o^)

楽しみだなぁ～

書込番号：10556489

1点

カメ僧さん

クチコミ投稿数：10件

2010/11/21 15:49（1年以上前）

色々ありがとうございます！
スーパー貧乏なので一年間悩みましてニコン純正に傾きかけてます

だってキャッシュバックが...

書込番号：12250493

0点

ＡＬＳＯＫさん

クチコミ投稿数：259件Goodアンサー獲得：18件

2010/11/21 17:16（1年以上前）

ま、まだ悩んでおられたのですか。
一年間よく耐え抜きましたね＾＾；

＞ニコン純正に傾きかけてます
それでいいと思います。
ご覧の通り、もはや値下がりは微々たるものです。
このキャッシュバックを最後の機会と決めていってしまうのが吉です。

これ以上は撮影の機会を失っていくだけで、それでも買わないのなら結局はいらないレンズということでしょう。
値段がどうこうというより、「必要」か「必要でない」か決める方が先決のような気もします。

書込番号：12250865

0点

カメ僧さん

クチコミ投稿数：10件

2010/11/21 18:39（1年以上前）

確かにヾ(´ω｀＝´ω｀)ﾉ

ALSOK様のいう通りです
只今D5000に18-55と105ﾏｸﾛを所持していまして

50単より先に105ﾏｸﾛを購入して花や水滴や虫などを撮って楽しんでたのですがポートレートなどには105ﾏｸﾛはちょいと長すぎてしまうので改めて

50単
逝っちゃいたいなと思ってる所です

来年はsigma24-70当たりが候補です

書込番号：12251258

0点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2010/11/21 23:14（1年以上前）

50mmならシグマ5014でしょ。

書込番号：12253050

0点

にゃんでさん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：32件

2010/11/23 18:37（1年以上前）

ちょっと前の写真誌に、35mm、50mm、85mmの単焦点のポートレートでの使い分けの特集がありました。
バックナンバーで取り寄せてみては？

たしかＤＣＭ誌かフォトテクニック誌だったと思うのですが・・・忘れました。すみません。

書込番号：12263067

1点

ナイスクチコミ5

返信9

蛍光灯時での撮影について

2009/11/02 07:52（1年以上前）

ヒキオさん

クチコミ投稿数：18件

こんにちは。一つ教えて欲しいのですが、赤ちゃんを撮影しようと蛍光灯の室内でアイリスを解放付近で撮影しようとするとグリーン系の色になってしまいます。アイリスを3.0ぐらい絞ると色が安定するのですが…。こういうものなのでしょうか？

書込番号：10408012

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19593件Goodアンサー獲得：929件

2009/11/02 08:27（1年以上前）

高速シャッターによるフリッカーです。

書込番号：10408097

1点

ボギー先輩さん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：7件

2009/11/02 08:31（1年以上前）

　ボディが何なのか判りませんが、ホワイトバランスの設定はどうでしょうか？
　Ｄ３で撮った際、室内蛍光灯のセッティングでも、なかなか見た目ズバリは出ないことがあります。

　このレンズに限らず、ＲＡＷで撮って、ひたすら後から調整しています。

書込番号：10408107

1点

cool_coolさん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：24件

2009/11/02 08:38（1年以上前）

多分フリッカーだと思います。

シャッタースピードが1/50を超えると起こります。

書込番号：10408122

1点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/11/02 08:41（1年以上前）

フリッカー現象だと思います。
対策としてシャッタースピードを1/60以下の低速にする。
蛍光灯をインバーター式のものに取り換える。
などが考えられます。

書込番号：10408128

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/11/02 09:15（1年以上前）

同じくフリッカー現象に思えます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10096159/#10096295

書込番号：10408243

1点

ヒキオさん

クチコミ投稿数：18件

2009/11/02 23:19（1年以上前）

皆様方、早速の返事ありがとうございます。フリッカーなんですね。知りませんでした。故障じゃないみたいで、すごく安堵しました！本当にありがとうございました。

書込番号：10412139

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/11/04 10:04（1年以上前）

インバータ式蛍光灯の照明器具に変更すれば、
フリッカーに悩まされることなく、絞り開放のボケを活かした撮影ができる。
また、高速シャッターによる被写体ブレも軽減される。

なお、２灯式の場合、電球色＋昼白色の組合せにすると、
なおかつ、高演色タイプ（Panasonicパルックや東芝プライド）の蛍光管にすると、
ホワイトバランスがかなり良くなる。
室内でノーフラッシュ撮影で、子供がそこそこ綺麗に撮れる。

なお、白天井の場合、外付けストロボをバウンスさせても、かなり綺麗に撮れる。
しかし、赤ちゃんにはストロボを使いたくない。
インバータ式蛍光灯は、１万円前後からあり、お勧めだ。

書込番号：10419923

0点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2009/11/05 20:18（1年以上前）

＞グリーン系の色になってしまいます

　フィルムの話ですけど。

　蛍光灯は全ての色スペクトルかそろっているので、白く見えますが、実は緑の輝線スペクトルが含まれています。言い換えると、緑が突出しているわけですね。このため、普通に撮った写真は緑がかって写ります。

　人間の目は、すぐ異常に慣れてしまいますので、短時間で区別できなくなりますが、外の光線と比較できる場所、たとえば外から蛍光灯を点けた室内などを見ると緑がかって見えることがあるのは、自然光との比較で判るわけです。

　デジタルは自動で補正する機能があるはずですが、万全ではないのかもしれませんね。ちなみに、ストロボなら輝線スペクトルが含まれることは、ありません。

書込番号：10427287

0点

ヒキオさん

クチコミ投稿数：18件

2009/11/05 20:43（1年以上前）

蛍光灯時での撮影方法について、色々教えてもらいほんと勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：10427426

0点

ナイスクチコミ19

返信7

ツァイスかニコンか　【アドバイスください】

2009/10/28 23:00（1年以上前）

maikonyataさん

クチコミ投稿数：59件

相談させてください。
ツアイス（Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF）
ニコン（AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G）
どちらを買うか悩みすぎてわかんなくなりました。
AFとMFの差は、気にしていません。

常用は、D3＋24-70f2.8の常時組み合わせです。
このシステムで楽しんでいるのにも関わらず、ここで悩むとは、恥ずかしいです・・・。

　先入観抜きにして、写真を見比べると、見分けがつきません。
ツアイスは、色が濃く写り、空気も写す描写力といわれていますが、今回発売された、ニコンも同様にきれいに写ります。場面にもよるのでしょうか？

　皆さんの、判断基準を教えてもらいたいです。
机上の空論で頭でかちんの私に経験で、アドバイスください。

書込番号：10384121

0点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/10/28 23:28（1年以上前）

maikonyataさん、こんばんは。

MFでも良いなら、ツァイスで良いと思いますよ。
プラナーだけでなく、ディスタゴンやフォクトレンダー等のレビューも参考にして好みのレンズを探しましょう！
レンズ選びに悩んでいる時も楽しいですよね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_365/s3=20/

ちなみにこのお店、価格.com最安値よりも少し安かったですよ。
http://www.mikasacamera.co.jp/167.html

書込番号：10384365

1点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2009/10/29 00:04（1年以上前）


	NOKTON	NOKTON

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211893/
フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII (ﾆｺﾝAi-S)

描写能力はプラナーと良い勝負らしいです。
フジヤカメラで、34800円です。やっすいですね。
ULTRON 40mmも同価です。

なんか妙にボカしまくった作例しかないんですが、、NOKTONの作例添付しておきます。

書込番号：10384621

3点

ボギー先輩＠ホームさん

クチコミ投稿数：396件Goodアンサー獲得：11件

2009/10/29 00:22（1年以上前）

　おばんでやす。

　デジカメＷａｔｃｈ内、確かＤ７００での交換レンズレビューで、
　ＺＦツァイスを多種、リポートしてあったような気がします。（ちょいと、記憶あいまい。）

　プラナー５０ｍｍならば、値段がはるけど、Ｆ／１．４よりも、マクロプラナー５０ｍｍ　Ｆ／２の方が欲しいです。
　どうしても、ツァイスＦ／１．４に拘りたいのなら、ワタシだったら、８５ｍｍにイキそう。

　ｍａｉｋｏｎｙａｔａさんの、２択機種なら、オールラウンド画角ということで、純正を選びます。

書込番号：10384727

1点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/10/29 09:59（1年以上前）

　　＞常用は、D3＋24-70f2.8

　　・高級でうらやましいです。すべて所持していない人にとっては。
　　　今回は、なにか、贅沢な悩みみたいですね。（笑い）

　　・予算があるなら両方ともいずれ欲しいレンズですね。
　　　どちらかというと、
　　　　　　・ニコン純正　50/1.4G　
　　　の方がこの場合、使用範囲から考えて、優先するのでは、、、？

　　・個人的に、所持している機材の中では、
　　　　　　・F６＋50/1.4D＋プロビア100Fと、
　　　　　　・Ｍ６＋ズミクロンM-50/2.0＋プロビア100Fなら、
　　　私はどちらかというと、後者の方の写りの方が好きな場合が多い気がしています。

　　・50ミリ前後のクラスの単焦点レンズは、好きですので、このほか、NewFM2、F70D、
　　　D200等にも付けて
　　　　　　・Ais50/1.8S、Ais55/2.8S、Ais45/2.8P、35/2.0D
　　　などをTPOで使い分けして楽しんでいます。

書込番号：10385917

2点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2009/11/05 20:38（1年以上前）

私もプラナーだったらマクロプラナー2/50ZFがいいです。
50/1.4Gとマイクロ60/2.8Gを持っていなければ買ったかも。

書込番号：10427399

2点

eddy-kunさん

クチコミ投稿数：98件

2009/11/22 13:10（1年以上前）

かなり遅レスですが、購入時に参考として記事があったので

偶然の一致かニコン、シグマ、プラナーの撮り比べ記事がありました。
デジカメWatch　ニコンD700【第6回】50mm F1.4を撮り比べてみる
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/05/07/10769.html

解放域で円ボケを求めるなら、プラナー、フレアを嫌うならニコンかもです。(重ささえ無ければ一番シグマがいい様になってますけど）

書込番号：10514108

1点

ラブドール芸術普及委員会さん

クチコミ投稿数：285件Goodアンサー獲得：10件

2009/11/22 18:47（1年以上前）

　ツァイスかニコンかって、ＭＦとＡＦ、持ち運びに不自由せんかで選べばええで。
　上の人が挙げとるレビュー書いた人間は、どのレンズも買わせるレビュー書いてて基本の説明せんから、かえって混乱させとるが、基本、単焦点レンズの描写を決めるのはレンズ配置なんや。

　レンズ構成は、ツァイスプラナーのプラナータイプと、変形ガウスタイプのニコンということになるが、変形ガウスタイプは、そもそもプラナータイプの一種や。
　早い話がどっちもプラナータイプの描写やｗ
　レンズ構成が一緒なモン、描写が違うとすれば色合いと、コントラストやｗ
　コシナツァイスの方がコントラスト高いから、一般向けしよるかもしれんが、情緒ある写真とりたいんならニコンの方が軟調でええで。

　プラナーや変形ガウスの特徴は、見かけの被写界深度が薄い＝ピント合わせがシビアやが、ピントのあったところの前後のボケ方が非常に美しい。開放ではコマ収差が多い。ツァイスもニコンも非球面を採用していないということは、開放でのコマ収差が残った方が、残存収差がうまく混じって絞ったときのボケ方の描写がええという判断やね。（シグマの５０／１．４も、変形ガウスなので、まあこれもプラナータイプやが、非球面レンズを入れてコマ収差を補正しとる）

　開放１．４で天体写真撮りたけばシグマ、そうでないならどっちでもええで。
描写＝解像力とすり込まれとるんならマクロレンズいきなはれ。

　机の上に飾って悦に浸りたいという目的ならツアイスがええわ。

書込番号：10515521

9点

ナイスクチコミ17

返信17

悩んでおります。。。

2009/08/17 02:00（1年以上前）

ひさちょんさん

クチコミ投稿数：17件

皆さん、こんばんは。
先日、念願のD300を18-200 VRと同時に購入したのですが、妙に単焦点レンズも欲しくなり（興味がわき）どれがいいのか考えていました。
最初はAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8GかAF-S NIKKOR 50mm F1.4Gにしようと日々悩んでおりましたが、最近になりSIGMAから50mm F1.4 EX DG HSMがリリースされているのを知り、さらに悩んでおります。
もちろん何を撮るかで変わるとは思いますが、開放時のピントの甘さやＡＦのスピードなど、こちらの口コミを拝見しているのですが…正直よくわかりません。
写真の仕上がり的にはキレのある写真が好みなので開放域でジャスピン！が理想です。
絞れば全体が締まってくるでしょうし。。。
もし50mmでいくなら上記の２種ではどちらが開放域でのピントがシッカリ出るでしょうか？
画角が異なるものの35mm F1.8Gも安いし手が出せるかな…とも思っています。

ど素人なもので…どなたかご意見お願いします。
変な質問で申し訳ありません。

書込番号：10009186

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/17 07:28（1年以上前）

VR18-200のレンズで35ｍｍと50ｍｍで写してみて、どちらが好みかで決めればいいと思います。

書込番号：10009493

3点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2009/08/17 08:18（1年以上前）

被写界深度と解放Ｆ値を考えれば、35mm F1.8の方が50mm F1.4より深度が深くなりますから、『ピントのしっかり感』が高いのは明白です

しかし、50mm F1.4の描写のうま味は『解放での被写界深度の浅い』ところですから、これは『持ち味の違うレンズの比較』になり余り意味の無い比較と云うべきです
　
　

書込番号：10009563

3点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/08/17 10:25（1年以上前）

　　あくまでひとつの考え方ですが、

　　・将来、フルサイズ判に移行される可能性があるなら、ＤＸタイプのレンズは極力回避。
　　・トラブル対応を考えると、ニコン純正、、かと。

　　・現時点で標準レンズなら、Ｄ300＋35/2.0Ｄ、Ｄ700＋50/1.4Ｇ、かと。

　　・私は不断はＤ200＋DX18-70/3.5-4.5G（DXレンズはこの１本だけ）ですが、
　　　ここぞというときは、Ｄ200＋35/2.0Ｄです。とても綺麗です。

　　・今は、Ｄ200＋Ais55/2.8S　（中古ABランク、１万円）が、
　　　物（ぶつ）撮り用、人物スナップ用にと、使用頻度が増えています。

　　・どちらにしても、露出と、色合い（ホワイト・バランス（ＷＢ））は、現場の光で
　　　こまめに採取するようにしています。JPGで『一撮入魂』の銀塩と同じ撮り方ですが。

　　・ニコンの単焦点レンズは、綺麗に撮れるので、撮っていて楽しいです。
　　　いろいろありますので、もっと選択肢に幅が出てきて楽しいですよ。

　＞もし50mmでいくなら上記の２種ではどちらが開放域でのピントがシッカリ出るでしょうか？

　　・50/1.4Gは、開放から、ほんの少し絞るといいかと。
　　・50/1.4Gと50/1.4Dの比較写真は、HPの右下のフォトメモ　No.25に記載。ご参考までに。

書込番号：10009844

0点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2009/08/17 12:32（1年以上前）

AiAF50mmF1.4D とか、AiAF50mmF1.8Dとか、AiAF35mmF2とかを試されてみてもいいように思います。
（中古も豊富に出回っているようですし）

Sigmaなら30mmというのもありますね。

書込番号：10010186

0点

ひさちょんさん

クチコミ投稿数：17件

2009/08/17 13:08（1年以上前）

じじかめさん＞
実は昨晩やってみました(^^*
「一眼の基本は50mm」からは離れてしまいますが、50mm（ＤＸでは約75mm）のほうが
良いかな、と感じましたね(^^;
ほぼ自分の中では50mmに決定！って感じですｗｗ

でちおちさん＞
仰る通りですね。。。特に1.4Gはボケ味が持ち味のレンズですからね～今まで
ここまで明るい単焦点レンズは使ったことがなくて…これから勉強が必要ですね。

輝峰さん＞
そうですね…確かに将来的にはＦＸ機を使いたいので、それを考えるとＤＸ専用レンズ
は回避したほうがいいんでしょうね。
やはりＤＸ機だと標準は35mmなんですね。。。上にも書きましたが50mmにグラッときて
いるので…これまた悩まないとｗｗ
Nikon純正の単焦点…かなり使ってみたくなりました！
ＨＰは今晩でもゆっくり拝見させていただきますねd(^^*

はるくんパパさん＞
そうですね…本当、色々な種類のレンズを試してみたいです。
そういう意味では中古レンズってお手軽ですね(^^*

書込番号：10010299

2点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/08/17 15:39（1年以上前）

ひさちょんさん、こんにちは。

50mm F1.4Gを所有していますが、良いレンズですよ。
AFはそんなに速くないですが、静かにスッと合う感じで問題無しです。
描写もクセが無くて使いやすく明るさもあり、この価格なら安いように思います。

私は、DX機用に35mmF1.8を購入しようか悩んでいるところです。
価格はOKなんですが、サイズがもう少し小さいと良いのですが。（＾＾；

中古レンズは財布に優しく魅力的なんですが、ハズレもありますのでご注意を。
前ユーザーが手放す理由に「ホコリが多い」「動きが悪い」「方ボケする」等、使えるけどイマイチな物もありますので、中古を購入されるなら良く吟味してください。

書込番号：10010693

0点

ブルーノアさん

クチコミ投稿数：206件Goodアンサー獲得：16件

2009/08/17 23:02（1年以上前）

単焦点レンズの魅力は何と言っても写りの良さです。
VR18-200mmの次なら尚更、そのクリアな画質（勿論ボケもですが…！）に絶対圧倒されると思います。
画角で迷われるのもわかりますが、難しく考えないで35mm1.8Gor2D、50mm1.4Gを購入してください！
後悔のない未体験ゾーンが待ってますよ(^_-)

書込番号：10012784

0点

ブルーノアさん

クチコミ投稿数：206件Goodアンサー獲得：16件

2009/08/17 23:16（1年以上前）

【補足】

5014はニコンもシグマも価格はさほど差がないのでニコンが宜しいかと思います。

書込番号：10012881

0点

ひさちょんさん

クチコミ投稿数：17件

2009/08/18 00:16（1年以上前）

輝峰さん＞
先ほどＨＰ拝見させていただきましたm(__*)m
様々な検証の数々…今後色々と参考にさせていただきますd(^^*

タン塩天レンズさん＞
ほかの口コミでも「ＡＦの遅さ」は書かれていましたね。。。実は最寄りのヨド○シさんに
出向いたところNikonにD3に50mm F1.4Gが付いており思わず弄ってみました。
若干大きい気もしましたが、いいですね♪
ゆっくり見れなかったのですが、明るさとボケ味いい感じでした。
ちなみにＡＦはそれほど気になりませんでした(^^*

確かに35mm F1.8Gは大きめですね。。。やはりモーター内臓だからですかね。

中古レンズに関しては、かなり吟味しなければいけませんね。。。確かに安いものも多い
ですし何といっても財布に優しいのがたまりませんが、その半面リスクもありますし
出来れば、新品で揃えて行きたいですね♪
もし中古に手を出すとしても「新古品」くらいと考えています。

ブルーノアさん＞
私は、今までα9000・α707si・α300と使ってきまいたが一度も「単焦点レンズ」を使った
ことがないので、この機会に単焦点(50mmくらいのもの)を！と意気込んでおります。
上にも書きましたが、ほんの少しお店で写してみただけでも「おぉ～！！」と思うくらい
綺麗でしたので、じっくり撮影していくと画の綺麗さに驚くのではないかと思います。
早く「未体験ゾーン」を体験したくなってきました(^^:

ほぼNikkor 50mm F1.4Gに固まってきました！！

また結果を書きに来ますね♪

皆様、貴重なご意見ありがとうございましたm(__*)m

書込番号：10013279

1点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2009/08/18 00:59（1年以上前）

ひさちょんさん、こんばんは。

50/1.4Gを所有しておりますが、自然な描写と開放時のやわらか味が気に入って
ます。購入時にシグマの50㎜と比較検討しましたが、キレという点では開放から
シャープなシグマが一枚上手のようです。
私は自然な描写感とコンパクトさと全く根拠のない純正主義(笑)のため50/1.4G
を選びました。

50/1.4Gはいいレンズだと思いますが、ひさちょんさんがどういった撮影スタイルで
どのようなものをお撮りになるのかわかりませんが、もしスナップとか室内用途を
想定されているのであれば、D300には画角的に35㎜のほうが使いやすいのではない
でしょうか？
35/1.8Gは少し歪曲が出ることと二線ボケ傾向がちょっと残念ではありますが、
十分にシャープだし、価格を考慮するとお買い得な感じがします。
私もD300用に検討しています。

書込番号：10013476

0点

ひさちょんさん

クチコミ投稿数：17件

2009/08/19 00:46（1年以上前）

ちゃ～坊さん＞
こんばんは(^^*
なるほど…SIGMAのレンズのほうが開放時のシャープさがあるのですね。。。
かなり魅かれますね。SIGMAの気に入っているところは、花形フードで大口径なとこ！
やはり前球が大きいと格好いいですよね（ミーハーですみません）
しかし…仕上げ塗装の感じがイマイチに感じます。

実は、ちゃ～坊さんと同じく「根拠のない純正主義者」です(^^*
これは激しく同感いたします♪
ですから純正レンズ＝とっても高品質♪と思い込んでいる感がありますね。。。決して
そうではないと分かってはいますけどf(^^;
使用用途としては、確かに室内撮りはありますが、決して多くはありません。
このような単焦点レンズは使ったことがないのでよく分かりませんが、色々自然や
色々なものを撮ってみたいです（こんな奴ですみません）。

ＤＸ機のD300だと、やはり35mm！とも思っておりまして…しかし将来的にＦＸ機に
移行したい！という妄想もあり…また歪曲が出るなどの問題から悩むところですね(^^;
しかし安いので、まずは35mm F1.8Gも十分アリかなとも思います。

いやーやはり、かなり悩みますね。。。

書込番号：10017919

1点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/08/23 07:48（1年以上前）

ひさちょんさん
こんにちは。

AF-S50F1.4GのＡＦのスピードですが、18-200 VRよりは目に見えて速いです。
快速のAF-S60F2.8Gとくらべると、ちょっと遅さを感じますが、イライラするほどのモノじゃないと思います。

50F1.4Gをすすめたいところですが、D300ですと35F1.8Gの方が焦点域で使いやすそうですね^^

書込番号：10037333

0点

ひさちょんさん

クチコミ投稿数：17件

2009/08/23 15:19（1年以上前）

NSR900Rさん＞
コメントありがとうございます。

ＡＦスピードの情報ありがとうございます。
以前、お店で触った感じは、遅さなどは全く感じませんでした。
軽くて使いやすい印象でしたので50mm F1.4Gに。。。という気持ちになってきました。
その時たまたまSIGMA 50mm F1.4 もあったので試してみると…展示品だからかも
知れませんがＡＦ作動時のモーター音が大きくて…かなり気になりました(^^;
やはり純正かなぁ～あとは35mmか50mmですね。。。

書込番号：10038911

2点

MOTTYとD60さん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/30 08:51（1年以上前）

はじめまして
私も単焦点が欲しくて、18-200で修行中。
35か50か...

1.8か1.4か

今年の年末に購入を検討しているものですが...

18-200で35と50で比べていますが、私にとって35は広すぎに思えて、
35で撮影するのであれば、18-55や18-200で35に合わせればいいかなって思う今日この頃。
50も意外とよく自分が使うくせもあるようで、それでいて1.4なら、と思い、
今の私は50　1.4Gに傾いています。

自分の使用しやすさ次第ですが

早く欲しいな　50　1.4G

書込番号：10072014

0点

ひさちょんさん

クチコミ投稿数：17件

2009/08/30 12:09（1年以上前）

MOTTYとD60さん＞
はじめまして(^^*
その気持ちよく分かります・・・実は私も未だに決めれていませんｗｗ

しかし、最近よく思うのはMOTTYとD60さんも仰っておられるように35mmでは広角っぽく
感じているし…もしＦＸ機に乗り換えたらってことを考えると、やはり50mmなのかなと(^^*
おそらく私は50mm 1.4Gになると思われます(^^*

書込番号：10072741

1点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/08/30 12:42（1年以上前）

konekoさんという方のプログに分かりやすい比較がされています
http://dslr-check.at.webry.info/200812/article_2.html

これによると開放～Ｆ２の比較では

sigma>1.4G>1.8D>1.4D

のようです。

ピントに関しては、Ｄ３００の微調整で合わせないと３５ｍｍも含めて
開放ではどれも出ないと思います(前ピン）

ただ開放でジャスピンにすると、絞ると後ピンになるので
難しいですが。

書込番号：10072859

2点

ひさちょんさん

クチコミ投稿数：17件

2009/08/30 16:06（1年以上前）

ろ～れんすさん＞
良い情報ありがとうございました♪
早速、拝見させていただきました！SIGMAは微妙に50mm以下なんですね。
周辺減光の感じ、画質などを拝見する限りではSIGMA 50mm F1.4が気に入りました(^^*
確かにメチャ重いので考えるところもありますが…いや～これならSIGMAでしょうか♪
本当に良い情報ありがとうございました。

書込番号：10073520

1点

ナイスクチコミ24

返信48

D700向きですか？

2009/08/13 22:12（1年以上前）

コントルさん

クチコミ投稿数：763件