smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

ズバリ…！

[忍�A区]

当方、自分の実力に不相応とも思える、16-50の★レンズを所有しています。
写りにはもちろん満足していて、私のような者でも、ズームキットの標準ズームより、断然写りが良いと感じています。
しかし、さらに調子に乗って55★を買ってみたところ、★ズームをさらに上回る質感の写真が撮れて、びっくりしました！
さて、前置きが長くなりましたが、
ズバリ、この21mmリミテッドは、★ズームを超える写り(解像度、質感重視)が期待できるのでしょうか…。
諸先輩方のご意見をお願い致します…m(_ _)m

書込番号：16995677

[Tubby sponges]

忍�A区さん

こんばんは。

写り(解像度、質感重視)という点だけであれば、
目を見張るような向上は感じられないと思います。
DA*55/1.4ほどの満足感は得難いのではないでしょうか。

書込番号：16995793

[photogenic blue]

大口径単のDA★55は少し絞ったF2.8から本領を発揮しますが、
DA21リミは開放が暗い分、開放F3.2からほぼピークの画質が得られます。

書込番号：16995822

[青空と自転車大好き]

こんばんは。


＞ズバリ、この21mmリミテッドは、★ズームを超える写り(解像度、質感重視)が期待できるのでしょうか…。


ずばり、、あまり期待しないほうが良いかも、、と私は思います。
★ズームや★55mmに凄く満足されていて、それと同程度（★16-50と★55mm の中間くらい？）の解像度を
求めているのだと思いますが、、、

私が使った感じでは、F5.6以上、できればF8くらいまで絞ったほうが解像度は高いと感じます。
（それ以下だと 周辺付近と中央付近の差がある感じ）

そこまで絞った上でも、（カメラ側での補正をOFFにしているからかもしれませんが）周辺の流れも
時々感じます。

★16-50とかタムロンやシグマの17-50mmのような F2.8通しのレンズ（持ってませんが）と比較して
驚くくらいの優位性は写真からは感じ取れないと私は思います。
いや、むしろ開放寄りだと劣ると感じるかもしれないです。

しかし、、私は結構このレンズ気に入ってきています。
それは解像度ではなく、使いやすさ、持ち出しやすさと性能のバランスがいいからかなぁ。
多くの方は街中のスナップなんかにこのレンズをよく使われるのではないでしょうか。

参考になるか判りませんが作例をUPしておきます。

書込番号：16995983

[忍�A区]

みなさま、お返事ありがとうございます！
みなさまのご意見に共通するのは、
写りに過剰に期待をするなということですね…。
その上で、携帯性といったアドバンテージをとるなら、それもアリだといったことだと思います。
大変参考になりました！
今は★ズームを常用で使っていますが、
重たいのと、かさばるのと、何しろ自分にとっては身に余るような高価な品物なので、持ち歩き過ぎて無くしたり壊したりするのが怖くて…f^_^;(じゃあ持つなよって話ですが(笑))
とりあえず、携帯性をとって、21mmリミテッドを普段使いにする方向で考えます！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16996536

[が〜たん]

(*´▽｀*)　★ズームや★単を味わえる人なら

きっとDA21mmも気に入ると思います
自然の中に入るとDA21mmはペンタ1かも

書込番号：16997249

夜景を撮ってみましたが・・・

[フォークギター大好き親父]

先日お台場にて夜景を撮って来ました。
三脚を持って行かなかったので、全て手持ちで撮っています。

感度を3200（これ以上は上げる気がありませんでした。ノイズが心配）まで上げ、なるべくシャッタースピードを稼いだのですが、何となく・・・？

うまく表現できなくてすいません。

初めて夜景を撮ったのですがどうでしょうか。

先輩方の意見を聞きたく投稿しました。

書込番号：16871128

[ちさごん]

とても上手く撮れていると思います。

Ｆ５．６という絞り値で、手ぶれぎりぎりのＳＳに設定されていて、手振れしてませんね。すばらしい。
（手持ちで）これ以上の絵を狙うにはＦ４．０でＩＳＯ１６００という選択だとどうなのかな？というぐらいですね。

書込番号：16871174

[フォークギター大好き親父]

ちさごんさん

早速のレスありがとうございます。

＞Ｆ５．６という絞り値で、手ぶれぎりぎりのＳＳに設定されていて、手振れしてませんね。

このレンズは絞った方がいいと思い、言われる通り自分が切れる手ぶれぎりぎりまで設定しました。

少しは自信が持てました。レンズの良さですね。

ありがとうございます。

書込番号：16871228

[うちの4姉妹]

こんばんは

手持ちとしては、よく撮れているとおもいますよ＾＾

しかしながら、夜景ならば三脚を使えばもっとよくなります

私が初めて一眼レフを買った時にショップの店長より
（カカクコム上位のアライカメラですが、当時店舗販売してました）
夜景撮りでは、どんな安い三脚でも手持ち撮影に比べ100倍良い写真が撮れる！
っと教わりました(^O^)／


いまだに安物の三脚しか使ってませんが(笑)
次は三脚撮影に挑戦してみませんか？＾＾？

書込番号：16871499

[フォークギター大好き親父]

うちの4姉妹さん

ありがとうございます。

＞しかしながら、夜景ならば三脚を使えばもっとよくなります

実は三脚は持っているんです。

今回はレンズを買ったばかりなので、試し撮りも兼ねて夜景に挑戦してみました。

来月そうそうに「みなとみらい」へ行く予定でいますので、その時は三脚を持参します。
100倍いい写真が撮れるように・・・

書込番号：16871613

[＃４００１]

こんばんは♪

私も・・・皆さんと同じく、手持ちとしては良く撮れてるし。。。
PCの画面サイズで鑑賞する程度では、ノイジーさもなく、シャープに見えてます♪
がんばってF5.6まで絞ってるのが利いてると思います♪

ただ・・・やはり^_^;^_^;^_^;
>何となく・・・？

ってのはあると思います^_^;
ISO感度ノイズによる甘さはいかんともしがたいいです^_^;

やはり、三脚使って、クリヤに撮影した写真には逆立ちしても勝てないと思います。

ただ・・・2枚目の様な「情緒的」写真。。。
「風景」というより、、、イルミと真ん中のカップルの存在が、色々な想像をかき立てる。。。
季節感や、カップルのストーリー的な物？？？・・・「情景」を想像させる写真。。。
こー言うのは、チョットノイジーと言うか？？フィルムライクな粒状感的な物が有る方が・・・雰囲気が出ますね♪

書込番号：16871815

[フォークギター大好き親父]

＃４００１さん

ありがとうございます。

よく撮れてるの言葉、大変うれしいです。

＞ISO感度ノイズによる甘さはいかんともしがたいいです

私も全体にシャープさがちょっと足りないかなと感じています。
やはりそうですか、高感度によるノイズを一番心配したのですが、三脚を持って行かなかったのが甘かったですね。

この教訓を次回の「みなとみらい」に生かしていきます。

＞イルミと真ん中のカップルの存在が、色々な想像をかき立てる。。。

鋭いですね!!

私は若い二人がこれから何処へ行くのか想像しながらシャーターを切りました。

そんな思いが写真から伝われば本当にうれしいです。

書込番号：16872008

[マリンスノウ]

ほー！　


高感度域の割りには以外と素直な描写だと思います。
※−0.7を考慮した上での発言です。

次は補正なしの絵と比べて欲しいです♪

書込番号：16872247

[フォークギター大好き親父]

マリンスノウさん

ありがとうございます。

＞高感度域の割りには以外と素直な描写だと思います。

素直にうれしいです。

昼間撮った写真も貼りました。
参考までに。

書込番号：16873902

[フォークギター大好き親父]

皆様からのお褒めの言葉ありがとうございます。

Goodアンサー3人までなので、順番通りで付けさせてもらいました。

書込番号：16875561

[マリンスノウ]

フォークギター大好き親父さん

作例の続きをアップして頂き有り難う御座います。

書込番号：16876977

[フォークギター大好き親父]

マリンスノウさん

ありがとうございます。

Goodアンサーを付けられなくてすいませんでした。

このレンズ私が思うに絞り込んだ方がいいのではないのでしょうか。

青空と緑の色が好きです。

書込番号：16878112

DA21の魅力教えてください

[ムネ肉うまい]

ダブルズームとa09を所有していて最近FA43を買い足したんですがパンケーキレンズって小さくていいな！と思いDA21を購入しようか悩んでます。
何気ない風景や被写体に寄ってパースを強調したような写真が撮れればと思います。
特に気になるのは18-55との最短撮影距離の違いがどの程度なのかキットズームとの描写の違いが如何ほどかです。皆さんよろしくお願いします。

書込番号：16744171　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ムネ肉うまいさん　こんにちは

21�oと言っても　APSサイズの21�oですので　35�o換算32�o位になりますので　お持ちのレンズの18�oより望遠に成りますので　バースも余り付かず　素直な描写になるように思います。

書込番号：16744667

[青空と自転車大好き]

DA L 18-55 望遠端での接写	DA21Lim での接写	DA L 18-55 広角端での接写	オマケ DA21Lim

ムネ肉うまいさん

はじめまして。

接写の最短撮影距離の違いですが、カタログ等のデータで数値的な距離は確認
されたのだとおもいますが、実際どんな違いなのか？？ という事で、、、

参考になるのかどうか解りませんが、比較用の写真を撮ってみました。
手持ちで撮ってますので、誤差はありますし、手ブレも入ってます。

AFで合焦する最短距離で撮ったつもりです、こんな感じの違いなんだと参考程度にどうぞ。

書込番号：16745997

[青空と自転車大好き]

DA21Lim	DA21Lim	DA21Lim	DA21Lim

次に・・・

＞キットズームとの描写の違いが如何ほどかです。

これについては、私が感じるのは、、キットズーム（DA L18-55mm）に比べるとDA21Limは抜けがいいとでも
表現すれば良いのか、特に天気が良い時はスカッと明るく、色も濃く出る感じです。

一方でキットズームは、多のレンズと比較するとややコントラストが高くなかったり、時に少しネムイ描写とも
表現されるようですが、色に関しては実はキットレンズの方が フツーなのかなと思います。
フツーというか落ちついていて誇張が少ないとでも言いましょうか・・・。

色では無く、解像度などの違いは、それこそ作品、作例を沢山見てムネ肉うまいさん自身が
感じることが一番正しい答えのように思います。

あえて私の感想を文字にすると、、
DA21Limは解像度は充分に高いけど、ある程度絞りこんでそれが得られる。
周辺の流れ？は、ある程度絞り込んでもある。但し等倍で見るというような事をしないと判らないレベル。


私の撮った写真を何枚か張っておきます。
パースについては、このレンズだとどうなのか？ という疑問は、とりあえずキットズームで
21mmで撮影して見るのが とりあえずわかりやすいのではないでしょうか。

書込番号：16746090

[ムネ肉うまい]

もとラボマン 2さん

32ミリということで昔よく使った写るんですの写真を想像してイメージがだいぶ固まりました(^^)ありがとうございます！

青空と自転車大好きさん

素敵な写真の数々まで載せて頂き感謝です！
非常に参考になります。キットレンズで21ミリを確認、という事を怠り申し訳ない気持ちでいっぱいです。
青空と自転車大好きさんの写真を見ると
DA21で多彩な表現が出来そうな気がしてきました(^^) これがあればカバンの中がゴロゴロしなくて済みそうですね。

せっかくのペンタックス軽快にいきたいのですが、いままで持っていたレンズがズームレンズばかりだったので(^^;;

書込番号：16746333　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪速の写楽亭]

ムネ肉うまいさん、こんにちは。

こちらのレンズ、割り切って使うのであればかなりおすすめです。

43Limitedは適度に残した収差と絞り込んだ時の繊細な描写を楽しめますが
このレンズはズバリ「小型軽量」に特化したレンズです。

邪魔にならないので旅行の時はいつも持って行きますし、
なんだかんだでこれ一本で一日撮りきってしまうこともあります。

描写はキットズームより抜けが良くてコントラストが高い傾向にあります。
悪く言えば「帯に短し、襷に流し」というのはいなめませんが
パンケーキレンズの身軽さを実感できるレンズだと思います。

新しいHDコートはもちろんおすすめですが、
安くなった旧型も基本的には同じレンズですから
懐具合とご相談ください。。。

もっとも今はコンパクトデジカメでAPS-Cサイズも登場して
GRなどの選択肢もできましたから、
画質的な優位性は以前より若干低いかもしれませんが
レンズのデザイン自体がカッコイイというのもポイントです。

書込番号：16748533

[青空と自転車大好き]

日の丸ですが、、DA L 18-55です。

ムネ肉うまいさん


私の拙い写真を褒めて頂いたので（私はまだまだ初心者なもので・・）調子に乗って出てきちゃいました。

というのもありますが、、、


浪速の写楽亭さんさんが書かれているように、このレンズ、ある程度割り切って入手したほうが
幸せになれるように思います。

私自身としては解像度に不満があるわけではありませんが、いわゆる 「単焦点レンズだから
描写はいいはずだ」という観点よりも、小さくて軽くて、使いやすい画角、色乗りが良くて・・・
という部分を重視できるなら良いレンズだと思います。

今回の４枚はどれもキットレンズで撮ったものです。
このレンズも軽くてかさばらないし、写りだってそんなに悪く無いと私は思うんですよね。

ただ、街中の散歩スナップだとか、はたまた大きな景色をぐっと絞り込んで撮るだとか、、
そういう時にはDA21Limは良いレンズだと思います。

書込番号：16749249

[青空と自転車大好き]

で、こちらはDA21Limの写真４枚です。

拙い写真を連投してお目汚しかとは思いますが、、なんていうか、このレンズで楽しめてます！
っていうのが伝わったらな、、と思って連投してます。

今回の４枚、このレンズを買ったばかりの頃で、私はこの画角に慣れなくて、うーーん？？？？
なんてもやもやした気持ちを持ちながら撮ってました。


ええと、私の事はどうでもいいですね、スミマセ ^_^;


単焦点だから描写がどうのこうのというよりも、こういう使い方をしてもなかなか楽しいレンズです。

書込番号：16749346

[ムネ肉うまい]

浪速の写楽亭さん、青空と自転車大好きさん
コメントありがとうございます！
せっかくのペンタックスなのでちっちゃな
レンズと共に軽快に撮っていきたいですね！
描写が良くとも悪くとも持ち出すのが億劫になってはいかんので(^^)

上手く皆さんのように使いこなせるとよいのですが、、
難しいものです（汗

書込番号：16754042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムネ肉うまい]

皆さんの素晴らしい作例やアドバイスに感謝しています。このレンズが欲しいと思いながらもなかなか踏み込めないモヤモヤが晴れました(^^)
買う決心がつきましたのでその時はまたご報告いたします！

書込番号：16766968　スマートフォンサイトからの書き込み

HD DA Limited にてシルバーがレギュラーモデルに♪

[神父村]

HD DA Limited にて、シルバーモデルがレギュラー化されるようですね♪
http://digicame-info.com/2013/08/hd-da-limited-5.html

K-01を入手してから、Ltdシルバーへの想いが断ち切れずに先日手放したのですが、念願叶ってシルバーがレギュラー販売となるようで嬉しいです♪

コーティングの変更が主（円形絞りも）で賛否両論（赤リング）あるようですが、個人的には15、21、35はシルバーが欲しくて買い控えていたので、待った甲斐がありました！
黒のLtdのローレット部の色剥げが気になる方にも、朗報ではないでしょうか？

FA43、77Ltdには大きな不満は無く（QSFやWR化して貰えると嬉しいですが）愛用していますが、FA31Ltdは、フードが気に入らず買い控えていました。
次はFA LtdのHD化（FA77のﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞが軽減されると良いなぁ〜）、その際にFA31Ltdがフード別体化になると良いな〜

ロードマップのレンズがなかなか出てきませんが、フルサイズの動向で遅れているのかな？　と、ノンビリ待っています。
出来る事からのリニューアル、私は歓迎です♪

書込番号：16514904

[ryo78]

旧DAレンズが安くならんかなと狙ってます。

書込番号：16515233

[神父村]

ryo78さん
私も頭がシルバーのK-01を入手していなければ、同じ事を考えたと思います。
ちなみに、おぎさくで、
DA15Ltd　￥45500
DA35Ltd　￥39500
DA40Ltd　￥26800
DA70Ltd　￥36800
です。
http://www.ogisaku.com/html/products/list.php?category_id=710
別途送料￥1050ですが、延長保証５年が必須でしたら（別途５％）お買い得かと思います。

昨日までDA21Ltdが￥36800で出ていたのですが、売り切れたようです。
市場は敏感ですね…

書込番号：16515291

[arenbe]

赤い線とかキヤノンに喧嘩売ってるんか。。。

書込番号：16515299

[神父村]

arenbe さん
ですね（笑）
ただ、アルマイトの赤みたいなので、個人的には嫌いでは無かったりします〜
ＨＯＹＡラバーフードの固さが好きなのですが、赤鉢巻が気に入らずにあまり使わず…
そんな私にとっては、赤線もまんざらでは無いです〜

ＨＯＹＡラバーフードの49mmが、売り上げ倍増したりして？（笑）

書込番号：16515329

[こまわり犬]

限定500個以上売るんじゃない！

何だかな、、わかんねーよPENTAX.

限定５００個として飛びついて購入した者としては、

何なのいったい、、というだけです．

書込番号：16515514

[白KOMA]

...ということは、市場（店頭）に残っている現行シルバーモデルは安くなる…？

書込番号：16515702

[神父村]

限定モデル、難しいですね…

書込番号：16515899

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　正式に発表されましたね〜。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130828_612859.html

　ストロボも防塵防滴が〜〜！！

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130828_612861.html

書込番号：16516447

[Pic-7]

HDコーティング化は大歓迎です(^^)
…が、、、

�@ジーコAFをDCモータ化
�AWR簡易防滴化
�BDA21のF値を2.8かそれよりも明るく
�CDA40の撮影最短距離をもう10cm短く
このくらいの性能upが欲しかったです(>_<)

書込番号：16516634　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　次にリニューアルするレンズは、どのレンズになるか、皆さんは
　どの様に思われますか？

　私はDA55-300mm系がWRレンズになって、DAL55-300mmWRになるかもな〜と。
　k-50のWズームが200mmまでですので、300mmまで使えるWRレンズ化されるかも
　と思っております〜。

　DALではなく、DA55-300mmWRで円形絞りでDCモーター採用され、DA18-135mmWR
　と合わせて使える様になると、結構良いのではと思います〜。

　DA12-24mmF4何かが、HDコート、WR化、円形絞りDCモーター化されても
　嬉しいですけども〜。

書込番号：16516992

[神父村]

Pic-7 さん
DC＆WR化、同感です！　DA21f2.8と寄れるDA40、同感です！
どれも鏡胴が新規になりそうなので、個人的には今回の小変更はあり（時期と価格）かな？　と思っています。
DC化されていれば、本体のファームupでK-01のAFの迷いが軽減された？？？と思うと、ちょっと残念な気がしますが…

私の場合はDALtdはK-01用となるので、短いレンズがありがたいです♪
HD DFA35★f1.4（2でも良いです〜）最短撮影距離0.3mで発売して貰えれば、DA Ltdシリーズの補間になるのになぁ？
と、妄想しております〜　太くて短い鏡胴だと良いなぁ♪


C'mell に恋して さん
＞次にリニューアルするレンズは…
DA12-28、なかなか出ませんね〜　トキナーの噂が出て直ぐにDA12-24を手放してしまったのですが…
シグマの18-35が気になってまして、HD DA15Ltdに逝ってしまいそうです。

＞DAL55-300mmWRになるかもな〜と
キットレンズが50-200WRとなった時に、55-300のWR化は無いのかな？と思い、DA55-300を買ってしまいました。
絞ると期待以上に写りが良いので、WR化で色んな人にかわいがって貰えると良いのになぁ。
ロードマップの〜400mmズームは、多少高価でも明るく高画質とすれば、55-300が生きると思います。
望遠ズーム、早く出すべきだと思います！

ロードマップのDALtdズーム、焦点距離が微妙ですよね…
当時は沈胴式でK-01用？　と思っていたのですが、沈胴式で無いなら存在意義が薄い気も…

議論の絶えないフルサイズモデルですが、最初はミラーレスで来るなら、沈胴式のHD DFA18-35Ltdを
出してくれれば凄く嬉しいです♪　
K-01とフルサイズ機の双方のミラーボックスに納まる沈胴式って、難しいのでしょうか？
広角用の小さなフルサイズミラーレス。欲しい人は私だけでしょうか？

書込番号：16517762

[マリンスノウ]

＞HD DA Limited にて、シルバーモデルがレギュラー化されるようですね♪

HD PENTAX-DA 15mm F4 Limited
HD PENTAX-DA 21mm F3.2 Limited
HD PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
HD PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
HD PENTAX-DA 70mm F2.4 Limited

前回40mmはゲットできたので、次のターゲットは21mmかな♪

35mm macroはブラックのままの方がよろしいかと。
マクロでシルバーは、ちょっと神経質かも知れませんが、反射とか気になります。

書込番号：16518135

[トンテ]

私は緑のラインが気に入っていましたが、
既存レンズのリニューアルを行う姿勢はうれしいですね。

個人的は１６−５０ｍｍと５０−１３５ｍｍのＳＤＭをＤＣモーター化して欲しい。
ＳＤＭはあまり評判がよろしくないので現状のままで購入に踏み切れません＾＾；
でもリミテッド５本リニューアルしたてのペンタに
次のレンズをリニューアルする体力は当分期待できないかも知れませね。

＞DA12-28、なかなか出ませんね〜トキナーの噂が出て直ぐにDA12-24を手放してしまったのですが…
私もロードマップにあったＤＡ１２−２８ｍｍ？をＷＲ、ＤＣモーターでの発売を待ち望んでます。

＞広角用の小さなフルサイズミラーレス。欲しい人は私だけでしょうか？
今までのレンズの開発スピードを考えると、メーカー自身もフルサイズ対応レンズを、
早いスピードで提供することは体力的に難しいと感じてるでしょうし、
既存のペンタユーザーはＦＡレンズで、新規レンズが出るまでのんびり待てるかも知れません。
でもそれだけでは黒字の商売にはなりませよね。

なかなかレンズが揃わないペンタフルサイズで新規ユーザー獲得は難しいとなると、
他社にはないフルサイズミラーレスで変化球勝負というのも有りえなくないような気がします＾＾

個人的にはＡＰＳーＣレンズをクロップで使用可能なＫマウントレフ機フルサイズを希望です（笑）＾＾

書込番号：16518208

[神父村]

マリンスノウさん
＞マクロでシルバーは、ちょっと神経質かも知れませんが、反射とか気になります。
なるほど！　35mmワーキングディスタンスだと、影響が出るのかもしれないですね…
虫の目にキャッチライトが入ったりして（笑）

黒に赤ラインは個人的に印象が良かったのですが、シルバーに赤線ってなんだか、ウルトラマンみたいかも（笑）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130828_612859.html
と、言いつつ、シルバーモデルを的にかけています♪


トンテさん
私もDA★を買うまでは、SDMの故障が心配で躊躇していました。
「SDMの部品代は￥2〜3千」との話を聞いてから、レンズ内清掃の機会と考え、踏ん切れました。
とは言え、￥2万前後の修理は痛いですよね…
DA18-135のAF速度は殆ど不満が無かったので、私もDC化を熱望します！

＞次のレンズをリニューアルする体力は当分期待できないかも知れませね。
ロードマップ以外に５本もリニューアル出来るほど、リコペン体制が整ってきた？　と、
都合の良い方向に考えるようにしています（笑）

＞既存のペンタユーザーはＦＡレンズで、新規レンズが出るまでのんびり待てるかも知れません。
ですね。　私もそのクチです。
間口を広げるのは向井君パワーで良い（嫁も印象的だったみたいです）と思うのですが、問題は２台目
ですよね。
店員が「kissなどが一般的ですが、ペンタックスの手に取った感じがお好みでしたら、最近はＡＦもかなり
良くなったので、お勧め出来ますよ！」なんて言葉が出るような、K-60に期待したいですね！
主婦層には、レンズラインナップよりも、AFと動画の進化の方が効き目があるように思います。

＞他社にはないフルサイズミラーレスで変化球勝負というのも有りえなくないような気がします＾＾
はい!同感です！
DALtdシルバーが10月下旬って事は、K-5�U＆�UsLtdシルバーも？？？
と、なると、年内発表はフルサイズ機？？？　なんて、妄想しています♪　K-5�U後継は来年ですかね？？？

書込番号：16519056

[マリンスノウ]

＞虫の目にキャッチライトが入ったりして（笑）

複眼キャッチライト！（爆笑）

書込番号：16522039

[田舎のペンタ]

神父村さん、こんにちは。
Limitedのシルバーモデルが出るので、神父村さんはどうしているだろう？と思ったら、やっぱり、購入を検討していますね！
ＨＤ化によって、フレアやゴーストが無くなるとの事ですが、そうすると、パープルフリンジも無くなるんですかね？
そうであるならうれしいのですが。
ＤＡ１５のシルバーが出たら、買い換えようかと思っています。

書込番号：16532259

[トンテ]

＞￥2万前後の修理は痛いですよね…
１６−５０と５０−１３５欲しいですが知人がスターレンズを２本修理に出し、
それを見てから１８−１３５ｍｍで我慢してます＾＾；

＞間口を広げるのは向井君パワーで良い（嫁も印象的だったみたいです）と思うのですが、
以前のペンタよりＣＭも流れるようになったので、
あとは店員がペンタを勧められるよう現物を置いてほしいです。
田舎にはペンタ機置いてないですから（苦笑）
確かに間口を広げるためには動画も力を入れないと厳しいかも知れませんね。


Ｋ−５シリーズはＫ−５の筒体を使用し、Ｋ−５�V、Ｋ−５�Wと進化させて欲しい。
入門機はＫ−５０　中級機はＫ−５シリーズを継続、ＡＰＳＣ最上位機種にＫ−３、
その上にフルサイズのＫ−１？を。リコペンにはこのぐらい頑張って欲しいな〜。

書込番号：16534399

[神父村]

田舎のペンタ さん

実はデジカメinfoに噂が掲載される18時間前に、DA15Ltdを新品発注していました（笑）
入金前だったのでキャンセルさせて貰えたのですが、HDが値落ちするまで我慢できるのかどうか…
我慢出来るように、コシナの24mmを買い直しました（笑）　DA21Ltdも手放してしまったので。

＞そうすると、パープルフリンジも無くなるんですかね？
無くなってくれると嬉しいのですが、詳しい事は私も解らないです〜
軸上色収差起因には効果は無いですが、紫外線起因には改善効果が？　あったら良いな〜　と、思っています。


トンテ さん

ご友人、２本ともトラブルとの事で残念でしたね…
私の場合、DA★50-135は本年5月に保障残7ヶ月の美品を￥5.9万で入手出来ました。
気長にﾔﾌｵｸを探すと、修理代も覚悟できる安価な個体に巡りあえるかもしれません。
ただ、DA18-135は手放してから良さが身に滲みました。　小さくて寄れてAFが速い、素晴しい事だと思います！

＞Ｋ−５シリーズはＫ−５の筒体を使用し、Ｋ−５�V、Ｋ−５�Wと進化させて欲しい。
同感です！　911やRX-7の進化みたいに♪　AFﾓｰﾄﾞﾚﾊﾞｰだけは改良して欲しいですが…
たまたまK-5の形と大きさや質感が好きなせいもありますが、AFさえ進化してくれれば今の形の方が嬉しいです♪

ペンタの動向、楽しみですね♪

書込番号：16537723

[トンテ]

＞私の場合、DA★50-135は本年5月に保障残7ヶ月の美品を￥5.9万で入手出来ました。

現在は対策済みの部品があるでしょうから、５．９万円なら最悪修理が必要になったとしても
精神的にも金額的ににも痛くないですね（笑）
よい出物に巡り合えましたね＾＾

＞たまたまK-5の形と大きさや質感が好きなせいもありますが、

Ｋ−５のデザインはＫ−５�Uで終わりにしてはあまり勿体ない形状だと思います＾＾
あとは私もＡＦポイントを１９点かそれ以上に頑張ってくれることに期待したいと思います。

書込番号：16541407

[神父村]

トンテさん

＞Ｋ−５のデザインはＫ−５�Uで終わりにしてはあまり勿体ない形状だと思います＾＾

そうですね〜　あまりにも好き過ぎて、先程Ｋ−７が届きました（笑）
私のＫ−５は今年ペンタ工場でＯＨ（ピント調整中にたまたまレンズ着脱ボタンが外れたので無料）
したばかりで売り時かと思い、次期型までのツナギに♪　
室内用にはK-01があるので、晴天時の発色が楽しみです〜
K-7 Ltdシルバーを我慢して半値で黒を買い、K-5売却を条件に、来年の蛍撮影までにK-5�Usか次期型
を買って貰える事になりました♪
これでK-5�Vsが出ても、ﾌﾙﾁｪﾝｼﾞのK-3でも、好きなボディは手元に残ります〜
このボディが好きでなければ、こんなにまどろっこしい事はしなかったと思います（笑）

脱線してしまいまいたが、HD DA Ltdが似合うAPS-C、楽しみにしてますよ〜　ペンタックスさん♪

書込番号：16541603

[トンテ]

神父村さん

Ｋ−７ご到着おめでとうございます！私のＫ−７もまだまだ現役です（笑）
高感度が弱いとわれる機種ですが、個人的にはＩＳＯ１０００〜１６００まで問題なく、
発色も気に入っているカメラです＾＾

このボディをデザインした方はもうペンタにはいらっしゃらない？
という話をどこかで目にした記憶がありますが、
これが事実だとしたらが残念な話です。

最後に私も脱線させて頂きます。
リコーさん、ぜひペンタックスブランドを捨てることなく今後もペンタユーザーを楽しませて下さいね！＾＾

書込番号：16548715

つけっぱなしのレンズになりました

[kotobukiblue]

富士山と天の川

元々は風景を撮りたくて購入しましたが、私のメインの使い方である星撮り用としてもパープルフリンジが出にくく、しかもコンパクト。
いままで持っていたDA14とは比べようもないくらい気軽に持ち出せるようになり、撮っていて楽しいと感じられるようになりました。
つけっぱなしレンズとして、いい相棒に巡り合えた気がします。

書込番号：16387475

[白KOMA]

星もさることながら人工物の光芒もきれいな写りですね。
画角とF値からこれまで星には使ったことがなかったのですが、この作例を見て、ちょっと使ってみようかなという気にさせられました。
今夏、山用の装備選びがまた難しくなりました…。

レンズと全く関係のないことをお伺いいたしますが、このK-5�Us+DA21mmの組み合わせに三脚と雲台は何をお使いでしょうか？
よろしければご教示いただければ幸いです。
僕は試行錯誤しながらですが、今年からGITZOのGT0351+GH1781TQRの組み合わせを使ってみます。
星はK-5�Us+SIGMA10mm魚眼で撮ることが多いです。

書込番号：16388557

[kotobukiblue]

白KOMAさん＞

返信ありがとうございます。
まず前置きなのですが、この写真は富士山の五合目（須走口駐車場）から撮っていますので、私の機材は車で持ち運べるものに限られます。加えて300mmの望遠も使ったりしますので、三脚は21mmの広角としてはオーバースペックの物を使っています。白KOMAさんは登山用としての装備としてお探しとお見受けしましたもので。。。

ちなみに使っている三脚は、この時はSLIKのプロ700DX�VNで雲台はバル雲台を使いましたが、300mmで星を撮るときはGITZOのGT4542LSにジンバル雲台を使うこともあります。

SIGMAの10mm魚眼で星を撮られるとのことで、特に夏の天の川を入れた構図にすると、素晴らしい写真が撮れそうですね。

書込番号：16388837

[白KOMA]

なるほど。車ならではの重厚セッティングですね。これなら足元がっちり。
僕も車載用にはもう少ししっかりしたの（といっても多少ですが）を積むのですが、背負って移動する方は携帯する他の機材と併せて色々悩ましいことが多く…お伺いした次第です。
自分が1-2kgやせたらイーブンって話なのですが…orz.嗚呼。
登山メインでおまけの写真ですので、タイミング次第というところも大きいのですが、良いのが撮れるといいなぁと毎度思っております。

貴重な情報ありがとうございました！

書込番号：16389389

[kotobukiblue]

夏の大三角と天の川

白KOMAさんチョイスのGT0531+GH1781TQRなら十分な強度だと思いますよ。

K-5�Usは（K-5と比べてですが）高感度にしてもノイズが荒れないので、是非晴れたら星を撮ってみてください。
ちなみにK-5�Usは他社のデジイチと比べても最強に天体の写りが良く、特に赤い星雲はよく写ります。

ちなみにアストロトレーサーを使うと90秒の固定撮影で上のように写ります。

書込番号：16389554

[白KOMA]

ISO3200,90sec、O-GPS1でこれだけのものが撮れるのはPentaxならではですね。
今年も晴天を期待して行ってきます。

書込番号：16389770

風景を撮るには最適？

[kotobukiblue]

私は星撮りなので、今持っているレンズは超広角と望遠の両極端なレンズしか持っていません。
なので、普段は風景も撮ったりすることもあるのですが、そういうときはＤＡ10-17(FISHEYE)を使っています。
しかし最近になって風景撮り用に広角か標準レンズが欲しくなり探していましたが、なかなか決めかねていました。
そこでこのレンズにたどり着いたのですが、そもそも今使っているレンズの（テレ端）17mmと差があるのだろうかと
疑問に思ってしまいました。
ちなみに今回は純正の単焦点に拘っているため、サードパーティー製は考えていません。
またＦＡ31も（お金がたまったら）必ず手に入れるつもりなので、これも今回は考えていません。
トドメに某カメラショップで新品36800円とこのサイトの最安価格より5千円近く安く出てる（！）
これは買うしかないのでしょうか？(笑)

書込番号：16305919

[Green。]

こんばんは。

＞これは買うしかないのでしょうか？(笑)

買うしかないでしょう（笑）

書込番号：16305955

[もとラボマン ２]

kotobukiblueさん こんばんは

こちらのレンズに変更ですか？

＞そもそも今使っているレンズの（テレ端）17mmと差があるのだろうかと

お持ちのレンズはフィッシュアイの望遠側ですが　フィッシュアイの17�o側と通常の21�oでは　全く描写が違いますので　購入しても　描写が同じになると言うことは無いと思います。　

書込番号：16305972

[t0201]

最安値と比較しての値段なら買いますね。

ただし、展示品ではないですよね？

書込番号：16306004

[okioma]

フィッシュアイと性格が違うと思います。
広角において1、2�oの差は大きいですよ。

書込番号：16306106

[青空と自転車大好き]

DA21Lim	DA21Lim	DA35/F2.4	DA35/F2.4

こんばんわ。

私はこのレンズを今年の三月に買いました。

値段から言えば、買い得価格かもしれませんね。
私はPENTAXのオンライン・アウトレット（アウトレットと言っても新品、メーカー保証も勿論あります）で
お書きになってる値段よりもさらに数千円安く書いました。このレンズはわりと頻繁に出てきますよ。


で、風景撮り用に広角か標準レンズ との事ですが、超広角と超望遠しかお持ちではないのであれば
DA21Limよりも さらに標準よりのDA35/F2.4なんかもお勧めです。

将来的にFA31を買ったとして、焦点距離が近いとはいえ、用途的には被らないとおもいますし
（DA35/F2.4はとってもお安い、軽くて使いやすいのでFA31があっても邪魔にならないし、、）
さらに、一度こういった、標準レンズを使ってみて、それか自分の欲しい焦点距離を探るのも
楽しいし、その為に入手するレンズとしては 安くて写りはとても良い というほんとに良いレンズです。
（アマゾンで16000円くらいですね）


FISH EYEと普通のレンズを焦点距離で比較することはむずかしいでしょうねえ、、他の方も書いて
らっしゃいますが、、。そういう意味でも、ここは一本、35mm（換算50mm付近）のレンズでも良いかも
しれない、、と思います。

また、DA21ですが、広角特有？のパースが付くのが、35mmよりも明瞭ですので、そういう意味でも
最初に使いやすいのは35mmだと思います。

いろいろ検討して良い一本を入手してください。


UPしした写真、二枚目、三枚目は なんとなく パースのつき方の違いが感じていただけたら
幸いです。

書込番号：16306755

[kotobukiblue]

Green。さん＞

こんばんは。

＞買うしかないでしょう（笑）

やっぱりそうですか。かなりぐらついてます(笑)


もとラボマン２さん＞

こんばんは。

＞フィッシュアイの17�o側と通常の21�oでは　全く描写が違います

そうなんですね！　勉強になりました。


t0201さん＞

こんばんは。

＞ただし、展示品ではないですよね？

ネット価格なんで多分。。。と思いたいです(^^;


okiomaさん＞

こんばんは。
性格の違い＋4mmの違い
ならかなり違うかもしれませんね。


青空と自転車大好きさん＞

こんばんは。

＞標準よりのDA35/F2.4なんかもお勧めです。

そうなんですよね。
実は僕も最初は35mmで探していました。
しかし、今まで自分が撮ってきた風景写真は山や空などの自然の写真が多いこと。
それになんといってもlimitedレンズを使ってみたいという願望もあって、ＤＡ21にたどり着いた経緯があります。
そうするとＤＡ35limitedマクロという選択肢も出てきます。
ああ、悩ましい。
もう少し悩んでみます。

あ、比較写真、非常に参考になります！

書込番号：16306896

[青空と自転車大好き]

kotobukiblueさん

返信ありがとうございます。

私はＡＦ単焦点は、ＤＡ35/Ｆ2.4と、このＤＡ21Limしか所有した事がありませんので
想像も混じって書きますが、、、


＞なんといってもlimitedレンズを使ってみたいという願望もあって、ＤＡ21にたどり着いた

私がUPした一枚目の写真のような ただただ広い景色だと、35mmよりも21mmで撮ったほうが
楽しいと私も感じます。 もっと言えば、標準（キット）ズームの18mmで撮るのも楽しいです。


で、ここからが問題なんですけど、少なくともこのDA21Limに関して言えば私はまだ
使いこなせていないからなのか、「Limted」の何たるかを感じる事ができません。
使い方は、F7.1〜F8.0くらいまで絞った方が俄然すっきりした写りに（遠景は）なります。
開放（F3.2）だとなかなか使いたい場面が（広角なのもあり）ありません。
花などの接写もF4くらいまでは絞って使ったほうが良い感じだなっておもってます。
また周辺減光（なだらかなので目立たない場合が多いですが）もわりとありますし
F5.6くらいには絞らないと周辺部のゆがみ？ながれ？（よく解りませんが）もあります。

さて、今回検討しているのは単焦点のみという事ですが、このDA21Limが
kotobukiblueさんが単焦点に求めているものに応える事が出来るのか、という点については
さらに深く検討されても良いかもしれません。

昔のレンズらしいレンズ（って初心者の私は昔のレンズなんて知らないのですが・・汗）というか
そういう感じがするレンズです。
一方でDA35/F2.4は開放からきっちりシャープで、そういう性格もあり、非常にお手軽で
頼りになるレンズでした。 （最近ちょっとFA35に興味を持ってますが・・）

というわけで、Lim単焦点とは言ったものの、このDA21Limという単焦点レンズが
kotobukiblueさんが望まれているLim単焦点であれば良いなと思います。

絞って慎重に使うなら、少なくとも私には十分に良い写りをするレンズですが
（色の出方はやや濃い目かなぁ、、どっしりでは無いですけど）、気軽に
単焦点レンズの良さが出るかと言えば、それよりも寧ろこのLimtedレンズは
軽くて小さい事にそのLimtedたる所以があるのかな、、とも思います。
（軽さで言えば、DA35/F2.4の方が軽いんですけど、軽々しい感じはDA21Limには
ありませんね、そこが良いところかな？）

なにぶん初心者なんで、正しい事が書けているかどうか解りませんが、私が使った
感想です。もしも何かの参考になれば。

書込番号：16308333

[が〜たん]

(´･_･`)　あ〜

kotobukiblueさん　全然違いますよぉ〜
PENTAXのホームページを見てちょ♪

http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_morewidezoom.html

魚さんの17mmは100度だから
その下の一般レンズの12mmに近い感覚ですよ
ちなみに21mmは68度　単純に32度も違います

とうぜん魚さんとは違うので　ビシッ！！と決まります
風景だけでなく普段のスナップも良い感じ
森の中などの撮影では　PENTAXレンズの中で
1番決まるかな？(本人比)

書込番号：16310043

[kotobukiblue]

青空と自転車大好きさん＞

丁寧な返信ありがとうございます。

私がなぜ単焦点に拘っているかと申しますと、軽量コンパクトであることが一番の理由です。
　
実は単焦点レンズは今現在２本持っているのですが、ＤＡ14とＤＡ☆300といずれもデカいのです（フィルター径77mm）。
これらはそもそも星撮り用として購入したので、満足はしているのですが、こと普段使いとしては使いづらいです。
ですから今探しているのは気軽に持ち出せて、風景はもちろんいろいろなシーンに使えたら最高だなと思ってます。

＞一方でDA35/F2.4は開放からきっちりシャープ

これは正直ぐらつきますね。
ＤＡ35/Ｆ2.4は、隠れスターレンズという異名を持つＦＡ35のリメイク版ですから、コストパフォーマンスに優れる
のでしょうね。
星撮り用にも使えたり・・・何て考えると、二度おいしいレンズなのかもしれません。

＞色の出方はやや濃い目かなぁ

これぞPENTAXという感じですね。
僕はこの色合いに惚れてPENTAXにしたと言っても過言ではありません。
あぁ悩ましい。。。（←この時が楽しいのですが）

もう少しＤＡ21かＤＡ35にするかを検討してみたいかと思います。

書込番号：16310221

[kotobukiblue]

が〜たんさん＞

レスありがとうございます。

＞ちなみに21mmは68度　単純に32度も違います

何と！！そんなに違うんですね。
今まで単純に17mmだから（手持ちの）DA14よりも画角は狭いのかと思ってました。

＞森の中などの撮影では　PENTAXレンズの中で1番決まるかな？

あらまぁ！私の大好きな山や自然の風景写真にもうってつけですね！（そのウデがあればですが・・・）
もう少し悩んで必ず解答を出したいと思います。

P.S:が〜たんさんのHP、いつも楽しく拝見させていただいております(^-^)

書込番号：16310291

[kotobukiblue]

散々悩んだ挙句、やはりDA21を購入することにしました。

理由は
�@DA35/F2.4も候補に挙がったのですが、後に購入するであろうFA31を手に入れてしまったら出番が無くなってしまいそう。
�A現在持っているレンズにはない画角。
�B私が好む風景写真（山や自然）に適している。
です。

素人質問にもかかわらず、ここで親身になって返信された皆さんに感謝感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：16322480

[kotobukiblue]

本日、DA21が手元に届きました！
その小さな佇まいと質感に惚れ惚れしてしまってます。
ファインダーをのぞいた感想は意外と標準ぽいといった感じです。
（いままでメインがフィッシュアイだったのだから当然か！）

幸い明日から１泊で仲間とキャンプなので、思う存分いろいろなものを試し撮りしてみたいと思います。

書込番号：16333609

[青空と自転車大好き]

おめでとうございまーーす。

お祝いに最近撮った写真を貼っていきます。

ぜひ沢山このレンズで撮って写真を愉しんでくださいね〜

書込番号：16333946

[kotobukiblue]

青空と自転車大好きさん＞

ありがとうございます。

これを機にDA21の１本のみで旅行とかにも行ってみようとひそかに画策中です。

何だか自分にとって、写真とはどう撮るべきかを教えてくれそうなレンズになるような気がします。（←大袈裟）

拝見したお写真も素晴らしいですね！　自分も早く納得のいく写真が撮りたいです。

書込番号：16334165