smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

このレンズの開放（に近い）時の解像について

[青空と自転車大好き]

このレンズを先日購入しました。
まだ二度ほどしか撮影に持ち出していないのですが、上手く使いこなせていません。


ところで、このレンズの使用経験の有る方にお尋ねしたいのですが、このレンズの
開放時、あるいは 開放に近い状態での解像感はどんなものでしょうか？
話を単純化するために レンズの中央付近での話にします。

レビューを見ると、開放時は緩いとか、開放からくっきりシャープ等の評価があり
よく分からないのですが、、、

UPした写真について、、

一枚目は少し絞っています。ピントは一番遠いところ（無限遠）に
合わせてますが、このくらいの解像感ならば、まあ良いかなと思えるのですが、


二枚目は絞り開放で、同様に無限遠のピントです。
なんか、、中央付近でもゆるい感じがしますが、このレンズの場合はこんな感じで
正常でしょうか？


三枚目は、DA35/F2.4 で開放での撮影です。かなり離れた木の葉も綺麗に解像している
ように思っています。


4枚目、再びDA21です。 これもなんか、、緩い？ピントがおかしい？？



天候、光が異なりますので一概に比較はできないと思うのですがDA21で撮った多くの
写真（特に開放寄り）では撮った写真の多くで、なんかスッキリしないなあと感じています。

またDA21は解像感を求めるならある程度絞って使うべきなのであれば、大体どのくらい
からしゃっきりすると皆さんは感じていますか？
（一般論として、レンズは開放から１段くらい絞って使うべきと言われるのは聞いた
事がありますが、DA35/F2.4だとあまり意識せずに使えていたものですから・・）


当方、初心者ゆえ、あまり経験がありませんので、おかしな質問をしているかもしれませんが
よろしくお願いします。

書込番号：15935121

[毎朝納豆]

青空と自転車大好きさん

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedは持っていませんが
こちらのサイトを参考にされたらいががでしょうか。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/205/capability
このレンズは解放では中心部の解像度はまあまあですが周辺部は
ごらんの通り甘くなりますね。Ｆ5.6辺りの解像度が一番高いですね。

それでも甘い描写になるならピント調整が必要になるかもしれませんね。

書込番号：15935392

[もとラボマン ２]

青空と自転車大好きさん　こんにちは

今回の写真　ピントが甘いのではなく　ブレが原因だと思います　それに　シャープネスかけ過ぎの為　ざらざらしている感じも残っているように見えますので　この状態では解像度わかりにくいと思います

テストの際は　もっと早いシャッタースピードで撮るか　三脚などで安定してのテストが良いと思いますよ

書込番号：15935652

[delphian]

シーン #1	←の等倍クロップ	シーン #2	←の等倍クロップ

　
私が所有している DA21はこんな感じ。
開放で適当に撮ってみました。

書込番号：15935958

[青空と自転車大好き]

みなさん どうもありがとうございます。


毎朝納豆さん

私は知識が乏しいもので、教えて頂いたグラフを見ても、例えば開放時にどのくらいの
解像度があるのかよく判りませんでしたが、使用経験のあるDA35/F2.4のグラフを探して
比較するとなるほど随分違うんだなぁって想像ができました。
このレンズは少なくともF5.6くらいまでは絞って使ったほうが周辺から中央まで解像が
良いようですね。
こういうレンズの調べ方を教えて頂きありがとうございました。


もとラボマン ２さん

手振れですか、、、実はその可能性を私も感じていました。
この写真はせっかくの桜撮影が雨に遭い、長時間雨宿りした後帰ろうかなと思った頃に
あまり気持ちを込めずに撮った写真です。
それにしても、いつも的確な分析やアドバイスをして頂きありがとうございます。
どんな点から 手振れだと判断されたのか教えてもらえませんか？ 興味があります。

近日、もう一度光量豊かな場所で シャッター速度を上げて、手振れにも気をつけて
撮った写真で確かめてみます。

シャープネスは、カメラのデフォルト設定のままなのですが、コントラストを
別のレンズ用に+2補正していたことに気が付きました。これはよくなかったかもしれません。
ご指摘ありがとうございます。



delphianさん

ども作例ありがとうございます。
どちらの写真も 私の問題にしている写真よりもぐっと解像感がありますね。
少なくともdelphianさんの写真程度にはこのレンズは写るんだって解ったことは大きいです。
助かります！

というわけで、、、

�@もっとシャッター速度を上げられる環境でもう一度慎重にチェック
�A それでも解像に疑問があれば、サービスへ送る等の対応を考える。

といりあえず、こんな感じで引き続き使ってみます。

みなさま 本当に有難うございます。
もしかしたら、また何か質問させていただくかもしれません、その際にはよろしく
お願いします。

書込番号：15938633

[delphian]

F5.6のサンプル #1	F5.6のサンプル #2	F5.6のサンプル #3

青空と自転車大好きさん

少なくとも 4枚目の
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511755/SortID=15935121/ImageID=1499325/
これはかなり手前にピントが来ています。
ですので、ジャスピンなのを確かめてから描写の判断をして下さいね。
そして描写のチェックは晴れの日に最低感度で撮らないとなんとも言えないです。

DA21F5.6へ絞った時の解像度は結構素晴らしいですよ。
サンプルを貼ってみますね。

書込番号：15938847

[が〜たん]

�@	�A

(-^〇^-)　今は便利なグラフがあるんですね〜
うちはフイルム時代のやり方で「開放時のF値×2＝中心」で
そこから1ダイヤル　このレンズだとF5.6〜F7.1
そんな感じで遠方撮影をしています
至近距離のボケ味を効かす時はF4が良い感じ

もちろんレンズによって違いますし
その人の好みでも違ってきますけど・・・

本能的にF5.6で撮影をしていました
ブログ用だから少しコントラストと
シャープが強めですけど、2枚貼っておきます

書込番号：15939741

[青空と自転車大好き]

K-ｍで 後ピンですね	後ピン	K-ｒで。うーん、、、緩い？甘い？

delphianさん

うーん、写真を見せていただいたら、あらためてこのレンズが欲しくなった！ 笑

ピントに関してですが、実は最初K-ｍに付けて雨模様の中で花を撮っていたらピンずれを
連発しました。ボディ側の問題かなぁ、、と思っていて、K-ｒに付け替えたのですが
やはり開放で比較的近い所で撮影すると ？？？ な写真を沢山とってしまいました。

こりゃ本格的にメーカーでの調整が必要かな？ と思っていたのですが、昨日？あたりから
（室内でピントチェックをしてたら？）急にぴっしり合ってきたように思います。

まだきちんと確認出来ていないので、解像の件含めて確認してみます。
御助言ありがとうございます。


が〜たんさん

作例ありがとうございます。
やっぱりぴしっとしてますね〜。
F5.6ですか。 はい！ 参考にさせて頂きます！

書込番号：15942592

[core star]

青空と自転車大好きさん、

初めまして。
どう見ても前ピンだと思いますよ。
ピントが緩い、、、とか言っている写真も手前の方はだいぶ合っているように見えます。
21mmF3.2は私も持っていますが、無難によく写ります。
カメラとセットでペンタックスで点検してもらうのが良いと思います。
35mmのも微妙に前ピンぽく見えますし。

お花の写真で後ピンと言っているのは、中央一点でテストされたことと思いますが、そもそもカメラは（意外と広いフォーカスポイント内で）コントラストの高いところに合わせてしまうので、テストする際は絶対にここしかピントを合わせられないという被写体で試さないと分からないかと思います。

とりあえずレンズの性能を知りたければ、ライブビューでピントを合わせると恐らく見違えるようになるのではないかと思います。ただし、LV撮影では手ぶれには注意が必要です。

しゃきっと写るようになるといいですね
私も昔買ったレンズでは（ペンタ純正ではないやつですが）初心者でレンズのレベルが分からず、ハズレと知らずに保証期限を過ぎてしまったレンズがあります。

書込番号：15986869

[青空と自転車大好き]

		アリさんをねらって	前ピン？

core starさん

どもありがとうございます。

以来結構このレンズで撮ってます。
先にも書いたように、ある時からあまりピンずれが出なく？気が付かなくなったのですが
時折、おや？ と思うような感じになることがあります。

今回の２枚目、これはわざわざ影になっている所を選んでしまったのでピントが
合いにくいのも仕方ないかなと思いますが、４枚目は僅かに？前ピンかな？？
どちらにせよ、近いうちにカメラと一緒に点検に出すつもりです。


もともとこのスレの本題だった解像だけど、皆さんに教えていただいて
遠景だと、5.6〜8 くらいまで絞り込むととてもすっきりした絵になるのが実感できてます。
一方で、開放で遠景を撮るとやっぱりなんだかゆるくて、なるほどこういうものかと
思えてきています。

書込番号：15988636

[が〜たん]

うちの21mm　そう言えばレンズ内部でズッコケていて
工場による分解調整をしていました(^_^;)

書込番号：15992885

[青空と自転車大好き]

が〜たんさん

どもです。

そうですかぁ、、、
でも、私なんか、、私自身がずっこけてますんで、調整で調子良くなるレンズが羨ましい・・

と、、わけの解からんことを書いてしまった。


ボディ（K-ｒ）の方は３月の初旬にも点検に出してたんですけど、もう一度一緒に
送った方がいいかな〜。 その間、帰りを待つのが辛いんですよね〜


＊今回の写真は特に意味はありません、、、っっていうか意味無さ杉。
画角になれるため、シャッター切ってみただけの写真になってます・・・・

書込番号：15994735

[が〜たん]

(-^〇^-)　あら〜　ステキな写真
好きです　街の写真　いいですね♪

レンズ＆ボディの点検なら
±0の基準値で戻ってきますよね
うちはPENTAXフォーラムに持ち込むので
レンズを購入する度にボディに装着したまま
点検をしてもらいます♪

何でも無いと思っていたら
ボディが入院しちゃって
レンズ5本を意味なく持ち歩きながら
新宿御苑を散歩したりwww

書込番号：15995143

[青空と自転車大好き]

以前 このスレッドでアドバイスを下さった皆様へ

その後、このレンズとボディ（K-ｒ）を調整に出しましたところ、随分とすっきりしました。
また、このレンズの使い方 （被写体、距離と絞り具合なんか）も少し解ってきたように思います。

パースの付き方に未だに慣れませんが、カメラの高さを意識して撮らないと、、という
たぶん、写真の基本なんだと思いますが、そういう事も実感させてくれたレンズで最近は
街中でのスナップなんかにも多用しております。

しかし、、35mmとこのDA21Limの（換算）33mmって随分と違うものなんだなあ、、と
先日フィルムカメラに35mmレンズを付けて撮ってて思いました。


お礼になってるかどうか解りませんが、最近撮った写真を貼っておきます。
もっと使っていこうと思います！

書込番号：16318400

夜景撮影においてゴーストを減らすためには？？

[lager121982]

いさり火

タイトルそのままです。

漁船のいさり火を撮影しに行きましたが、光源近くにゴーストが大量に発生してしまいました。

設定ですが、

機種：k-r
レンズ：ＤＡ21mm F3.2
F値：ｆ１１
ｓｓ：３０ｓ
ＩＳＯ：８００
手振れ補正：ＯＦＦ

です。

アドバイスお願いします。

書込番号：15148107

[Green。]

こんばんは。

保護フィルターは外してますか？

書込番号：15148195　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは
一般論として、つけている場合はプロテクトフィルターははずしておいたほうがいいです。

お尋ねの件は、光源の周りの放射状の光芒のことでしょうか。
これは絞り羽の形状によって、淵に沿って光の折れ曲がる性質によるものです。
絞りを適宜変えてみることで光芒の出方や程度が変わります。

開放にしてしまえば目立つ光芒はなくなりますが、被写界深度が浅くなるという別の問題が生じます。

別の要素として、大気が湿度の影響でもやっているようなときはにじむような感じになることがあります。
これはカメラやレンズの問題とは切り分ける必要があります。

書込番号：15148247

[写画楽]

追記です。
このレンズは絞り羽が7枚なので、倍数の14本の光芒が見られます。

書込番号：15148284

[マリンスノウ]

正面に光源があるので、フィルター外してもちょっと厳しいかな。

ワタシはこういうの好きなんだけどね。

書込番号：15148291

[マリンスノウ]

ありゃ、日付が狂ってますね。

＞2010年09月29日 18:18
→2012年　　〃

正しく設定し直さなくちゃ。

書込番号：15148316

[lager121982]

	ゴースト

皆様

さっそくのご回答ありがとうございます。

フィルターですが、つけておりません。

ゴーストという表現が間違っていたらすみません。

画像の左下周辺が顕著なのですが、いくつかの光源の左下に赤紫色のゴースト？が出ていますよね？
これがなんとかならないかと思いましてご相談させていただきました。

書込番号：15148354

[マリンスノウ]

コマ収差

書込番号：15148399

[マリンスノウ]

ちなみに、ワタシの絵はフレアー＆ゴーストです。

書込番号：15148427

[写画楽]

こんばんは
光芒でなくてすみません。
赤紫のところですね。光源の左下に三箇所あるところ。
滲みの形状が彗星Cometのようでもあるコマ収差ですかね。

書込番号：15148533

[が〜たん]

壁|q´ω｀*) ・・・・

CMOSセンサーが光源の光量に負けて
滲み出しているの感じですね
日中に多発するパープルフリンジってやつ

日中なら絞りで解消しますが
この写真を見るからに・・・
シャッター速度の30秒が
災いしている感じですね〜

センサーが眩しくて怒っています

書込番号：15148824

[もとラボマン ２]

lager121982さん　こんばんは

色の方は　ホワイトバランス太陽光ではないと思いますので　実際の色が紫かは　解りませんが　絞りの形のように見えますので　フレアー・ゴーストのように見えます。

でも　ゴーストではなく　パープルブリッジですと　通常より紫外線カット効果の強いデジタル対応L41 Super PRO WIDE　と言うUVフィルターが　効果あるそうです。

L41 Super PRO WIDE
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html

書込番号：15149001

[あまぶん]

	←絞ると小さくなりますが、はっきりします。	←ソフトフィルター装着

lager121982さん　こんばんは。

ゴーストには変わりないですが、レンズのって言うか、どちらかと言うと撮像素子前の　IRカットフィルターとかローパスフィルター
どうしか　撮像素子も含めた所の反射で出てるかも。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12307478/ImageID=801888/

↑リンク先、左側の明るい星の等倍画像を張ります。

好みに合うか分かりませんが、3枚目ソフトフィルターをつけると、いちよう消えてます。


あっ、リンク先はパープルフリンジの質問でしたが、もとラボマン　２さん　御紹介のフィルターの話も出てます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12307478/

書込番号：15149310

[ｈｏｔman]

絞り開放付近ではどうなのでしょう？

書込番号：15150082

[lager121982]

皆様

いろいろとアドバイスありがとうございます。

初めて聞く単語もあったりして、非常に勉強になりました。

ここの書き込みを参考に再度、チャレンジしたいと思います。

またアップします。

書込番号：15151913

キタムラの

[渓石]

中古で買いました。３２８００円です。カメラはＫ−ｒです。
　第一印象は、濃い描写ですね。ただ、画像の底力は有るので、カスタムで、「ナチュラル」とか「風景」にすると、感じたイメージに近くなります。
　個人的にはＦＡの質感の有る描写が好きなのですが、これからはドンドンＤＡに移行していくでしょうし、ＤＡでどうするかというのも大切に成るかと思います。
　ただ、描写というのはチャートだけではないですし、ＦＡの、絞りで変化するけれど、質感の高い描写・・というのも残して欲しいです。

書込番号：14896107

おまけ

[レイニーデイ]

ビスケット・レンズに続きDA21mmF3.2を先日購入しました。

　「K-5を購入して現在修行中だが、取扱説明書を読んでもよく分からないところがある」と言ったら「この本を店の人に内緒で差し上げるから、頑張ってK-5が使いこなせるようになってください」と・・・・。

　帰りがけ喫茶店で開いて見ましたが、なかなか良さそうな本です。

　ペンタックスのヘルパーさん、有難うございました。

書込番号：14895270

[里いも]

こんにちは
素晴らしいプレゼントですね、これでシャイニィディへ変ること確実です。

書込番号：14895342

[レイニーデイ]

> 里いもさん、こんにちは。

>これでシャイニィディへ変ること確実です。
　　
　座布団5枚差し上げます。

　このHNは、有名なジャズ曲から引用なんですよ。「HERE'S THAT RAINY DAY」

書込番号：14895418

[里いも]

座布団5枚も戴きまして誠に恐縮です。
Jazzの曲から引用とのこと、とてもロマンテックなHNですね。
JAZZはよく聴きますが、HERE'S THAT RAINY DAYは良く知りませんでした、ご紹介ありがとうございます。
検索しますと、ジュリー・ロンドン、ビル・エバンス、ウエス・モンゴメリーなどの演奏が出てきました、皆一流の方ですね。
At The Shiny Street なんて曲、無かったですかね。

書込番号：14895592

[里いも]

失礼しました、これでした。

On The Sunny Side Of The Street

書込番号：14895626

[レイニーデイ]

里いもさん、再度今晩は。

>On The Sunny Side Of The Street

　よく耳にするメロディーですね。

「Sunny」なんてポップ曲もありましたが、・・ラブ・ラブのイメージです。
「HERE'S THAT RAINY DAY」は失恋ソング。

　防滴のK-5、雨の写真が撮れればいいな〜。

書込番号：14896496

[salomon2007]

書店に頼んでも出版社で絶版状態のため、通常価格での入手が不可能なK-5オーナーズブックをなんとレンズ購入のおまけで頂けるとは、なんとラッキーな方。羨ましスギ〜〜^o^/。

書込番号：14896890

[レイニーデイ]

　>salomon2007さん、お早うございます。

　頂いた時には「猫に小判」状態でしたが、この中古本の値段を見たら・・・アッ。

　「早く鞄の中にしまってください」と言われました。
　店側から見ると、ペンタックス・ヘルパーさんの行為は、K-5は販売終了で不要書籍とは言えイエローカードなのでしょうね。

書込番号：14897757

[里いも]

>イエローカードなのでしょうね。
きっとスレ主さんのK-5への深いほれ込みがヘルパーさんの心を動かしたのでしょう。

書込番号：14898504

[レイニーデイ]

>里いもさん、今晩は。

　結構、デジイチ初心者丸出しの質問をしていましたので、同情してくれたのでしょう。

　同情するなら金をくれ。・・ではなく「同情するなら（教則）本をくれ」そんな顔をしていたのかもです。

書込番号：14899831

買うべきなのでしょうか？

[unlikeview]

35mmのリミテッドを持っています。
☆レンズが買えない私には離しがたいもので散歩、食物撮り、風景、植物マクロと活躍してくれております。
でもやはりもう少し広角が欲しくなるのが人の心。
これにするべきか、シグマの広角３兄弟のどれかにするべきか迷っています。
シグマは50mmマクロ、150-500mmと予想以上に描写してくれるのですが重い。
このレンズは少し暗いかなと？

書込番号：14819439

[ぺんたZ-5p]

unlikeviewさん、こんにちは。

「欲しいと思った時が買い時」だと思います。
ワタクシの場合、他の方とちょっと使いどころが違うのですが「花撮り」に使う事が多いです。

もちろん遠景にも良いですし、開放Ｆ値が暗い事を気にされているようですが、たいした問題ではないように思います。

そして何より「小型・軽量・ＱＳＦ・ＳＰコーティング・秀逸なデザイン・造り込みの良さ」
開放Ｆ値以外はシグマよりも優れていると思いますよ。

書込番号：14819668

[が〜たん]

壁┃ω￣=)

持ち運びを考えて
軽さをテーマにしたのでしょうね〜
フードからマウントキャップも入れて
実重が168ｇ

明るさを気にするか？
重量を気にするか？

書込番号：14820047

[C'mell に恋して]

unlikeviewさん　こんにちは

　DA21mmLは使い勝手の良い画角ですので、1本でお散歩などという時には
　非常に便利ですね〜！

　DA35mmLをお持ちであるという事を考えると、DA21mmLよりはDA15mmLを
　お薦めします〜。

　単焦点で、広角、標準、望遠という感じで3本で対応するように集めると
　焦点距離が2倍くらい離れている方がレンズ交換のメリハリが付いて
　使いやすい様に思います〜。

　DA21mmLであれば、DA40mmLやFA43mmLという感じのコンビが相性が良い
　様に感じます〜。

　DA35mmLであれば、DA15mmLとDA70mmLやFA77mmLというトリオで使われると
　非常に良い様に感じます〜！


　SIGMAの24mmは別マウントで持っていますが、フィルター径が77mmででかく
　携帯性が良くないですよね^^；

　同じ49mm径のフィルターを使いまわせるDALimited系のDA15mmLをお薦め
　します〜（笑）

書込番号：14820374

[藤八]

・unlikeviewさん:
こんばんは．
候補のレンズのうち，本レンズとシグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを持っています．またDA 35mm F2.8 Macro Limitedも持っています．

> でもやはりもう少し広角が欲しくなるのが人の心。

「もう少し広角」とのことですが，どの位の焦点距離を考えていらっしゃるのでしょうか．この辺を教えていただけると，私も他の方も，お勧めのレンズを絞り込めると思います．

> これにするべきか、シグマの広角３兄弟のどれかにするべきか迷っています。
> シグマは50mmマクロ、150-500mmと予想以上に描写してくれるのですが重い。

私自身の経験や様々なレビューに基づくと，シグマ広角3兄弟は中心部分の解像力が高い一方，周辺部の解像力が低く，これらの差が顕著です．また絞っても周辺部の解像力はなかなか高まりません．したがってマクロレンズとは，かなり描写が違います．DA 35mm F2.8やシグマ50mmマクロをお使いのunlikeviewさんがシグマ広角3兄弟を使われたら，違和感を覚えられるかもしれません(描写の違いにはまる可能性もあります(笑))．

> このレンズは少し暗いかなと？

シグマ広角3兄弟では解放近辺の描写がかなり甘いので，絞ることが多くなると思います．したがって実際に使う場合，解放F値の違いは大きな問題とはならないでしょう．

一方本レンズはシグマ広角3兄弟ほど癖が強くありません(強いて言えばボケ味を許容できるかどうかでしょうか)．
最後にC'mell に恋してさんお勧めのDA 15mm F4 ED AL Limitedも大変良いレンズですが，unlikeviewさんが15mmの焦点距離を必要とされているのか判らないので，これ以上は書きません．
この書き込みがお役にたてば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：14825830

フィルターがグラグラしますか？

[ツクリタテ]

先日はフィルターについて教えていただきありがとうございました。

その後43mm黒のフィルターを購入し取り付けましたが、なんかグラグラします。

フードの内側に回し入れましたが、
いつまでもクルクル回ります。
また取ろうと思って反対側に回しても、その場で回転するだけで取れません。
それと取り付けたフィルターに触ってみるとカタカタと前後にわずかながらに動きます。

DA21のフードへのフィルターの取り付けってこんな感じなのでしょうか。

これまでのレンズではきっちりと止まるまで回して取り付けていたので、
これでよいのか不安です。

書込番号：14477292

[yanapy5]

以前私も苦労したので、ペンタックスお客様相談センターへ問い合わせた際の回答です。

＞DA 21mm F3.2 Limitedの専用フード裏側へのフィルターの取り付けの件でございますが、
＞以前、ケンコー社のMC プロテクターをご利用のお客様より、同様のお問い合わせをいた
＞だいた事例がございます。

＞その際に確認したところ、フィルター側にアダプターリングが装着された状態で出荷され
＞ており、アダプターリングが干渉してDA 21mmの専用フード裏側に装着できない状態でご
＞ざいました。
＞フィルターからアダプターリングを取り外すと、DA 21mmの専用フード裏側に問題なく取り
＞付けできておりました。
＞※以前の事例の際に、フィルターを撮影した画像が残っておりましたので添付いたしました。

＞お手元のフィルターにも同様にアダプターリングが装着されていないかご確認いただき、
＞装着されているようであれば取り外した状態でDA 21mmの専用フードへの装着をお試しい
＞ただければと存じます。
＞以上、ご回答申し上げます。

この通り取り付けてみたら問題無く使用出来ました。

書込番号：14477526

[‡雪乃‡]

力入れないで撫でるようにねじ込むのが鉄則ですが(^_^;)
多分ﾌｰﾄﾞのﾈｼﾞﾔﾏをﾈｼﾞ切ってるのでは？

書込番号：14477540

[藤八]

・ツクリタテさん：
こんばんは．
気を悪くされたらお詫びいたしますが，フィルターの裏表を他のレンズと同じにされているということは無いでしょうか．このレンズでは，フードの内側にあるフィルター溝に43mmフィルターをねじ込むので，フィルターの裏表が他のレンズと逆になります．
一方裏表を正しく装着されているのなら，PRO1Dのねじ山がフィルター溝に合っていないのかもしれません．
なお私はマルミ光機の保護フィルターを使っていて，しっかり装着できています．
それでは失礼いたします．

書込番号：14477982

[サル＆タヌキ]

そのフィルターがＣ−ＰＬフィルターだったってオチでは？

書込番号：14478315

[ツクリタテ]

みなさん、コメントありがとうございました。

結果から報告しますと、無事取り付けできました。

なんとか一度外して、もう一度トライしたところ止まるまで回すことができました。

フィルター名を書き忘れていましたが、
ケンコーのPro1Dです。
力を入れすぎてたり、入れ方が逆だった、なんて落ちではないので安心しました（笑）

これで安心して旅行に持っていけます。

書込番号：14481439

[藤八]

昨日は失礼な書き込みをしてしまい，すみませんでした．杞憂に終わって何よりです．
旅先で撮影を楽しんでください(私はDA 10-17mmとマクロレンズなどを使って遊ぶつもりです)．
それでは失礼いたします．

書込番号：14482088