smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM のクチコミ掲示板

良心的価格標準大口径レンズの検討会

[Garage guardman]

こんばんは！まず質問を書きます。Kマウントの標準域(だいたい30-50mm)くらいの大口径レンズを検討しています。ちょっと決め手に欠ける部分が多いので皆さんのアドバイスをいただきたいです！！！

高校生です。4月にK-3を購入してからちょこちょこ撮影をしています。部屋とかで撮っていると明るさが不足してiso1600程度までは上げたい！！ってなるような時があるのですが、1600でもちょっとノイズが多いように感じてきました。そこで明るいレンズを検討しているのですが、何個か同じ域をカバーするレンズがありました。書き忘れていましたが、撮る対象は柴犬。

・DA⭐︎16-50mm f2.8sdm
　なんとなく名前で惹かれて、見た目も洒落てるpentaxの16-50。スターレンズの割には性能はそうでも無い。SDM故障が多い。K-3だとモーター駆動もできない。ただしPLMモデルは凄いらしい。←関係ないですね笑。
・sigma 17-50mmf2.8(hsm)
　写りがシャープで逆光耐性がない。HSM搭載なら静か(相対的に)でSDMよりは信頼度が高そう。
・Tamron 17-50f2.8(A16P)
　良い評価が多め。ピントが若干ズレるとか。あとうるさい。でもまだ静音モーターの静かさを私はまだ知らない。
・Sigma 17-70f2.8-4
　ワイド単の方でしか絞り開放は使えない。よくわからない。
・Tamron28-70mmf2.8(A09P)
　ちょっと焦点距離が長い。こちらもピントがズレていたりするとか…？
・Tokina28-70f2.8
　そもそもが古くて酷評が多く、最短焦点距離がちょい長い。ただメチャクチャにかっこよさを感じるハンサムなレンズ。シャープさがないらしいがそこまで問題には思わない。

・DA50mmf1.8
・FA50mmf1.4
・DA35mmf1.4
・DA40mmf2.8limited(xs)

単焦点も悪くない選択肢だと思うが、単焦点ならMFオールドレンズでも良いかもしれない。フォーカスアシスト的な機能もあるので。

おおよその予算を2万±αなのでこの辺が購入することができる対象。

私が今これらのレンズに思っている事・知っている事を書いてみました。

皆さんが思っていることなどあれば是非ご教示ください。

書込番号：25294936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞部屋とかで撮っていると明るさが不足してiso1600程度までは上げたい！！ってなるような時があるのですが、

さらに、シャッター速度との相関になりますが、現状のレンズの開放Fはどうのでしょうか？

改善案としての F2.8ですから、
少なくとも広角端で F3.5、望遠端でF 5.6というところかと思いますが。

書込番号：25294954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞ありがとう、世界さん
現状では18-55を使っていて、よく使うのが30-50mm周辺なのでf値は4.5-5.6くらいになります。

書込番号：25294967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ナイター以下の低照度撮影条件例⇒シャッター速度

＞f値は4.5-5.6

F4.5~F5.6で ISO1600ではイマイチとのことなので、F2.8なら ISO感度は、
1600*(2.8/4.5)^2 ≒ 1600*0.387≒620 ⇒ 640とか、
1600*(2.8/5.6)^2 = 1600*0.25 = 400になりますね。


ところで、
＞・Sigma 17-70f2.8-4
＞ワイド単の方でしか絞り開放は使えない。よくわからない。
↑
望遠端のF4が「望遠端の開放絞り」になります。


なお、添付画像は、シャッター速度が気になったので、使いまわし用の撮影条件相関表を参照しました(^^;

書込番号：25294989　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Garage guardmanさん

別マウントのシグマ17-70�oを使ってます。

単純にf4通しとして撮影できるのでf4.5からf5.6で多く使ってることを踏まえると現状よりは少しだけ明るいレンズにはなるのかなとは思います。

f2.8通しが良いのだとは思いますが。

室内での被写体がわからないのですが、被写体によってはストロボを使うのも方法ではと思います。

書込番号：25295013　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Garage guardmanさん

一眼レフで位相差AFでのピントのズレならどのレンズもありうることです。
その場合は、K3でAF微調整をするか、
純正レンズならレンズとボディをペンタに出して調整となり、
サードパーティのレンズならそのメーカーにレンズとボディを出してレンズの調整となるかと思います。
古いレンズだと、メーカーで調査ができるかはメーカーに聞かないと分かりません。
ライブビューでの撮影なら不具合でないかぎりピントはあってきます。

書込番号：25295132　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Garage guardmanさん

追加です。

K3でのAF微調整の方法は取説のP45を参照し、
レンズ毎に調整して下さい。

HPから
取説
↓
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-3.pdf#page47

尚、ボディでのAF微調整を使っても、
調整範囲を越えてピントが合わなければ
先のレスに書いたようなメーカーでの対応になるかと思います。

書込番号：25295138　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Garage guardmanさん

こんにちは。

＞部屋とかで撮っていると明るさが不足してiso1600程度までは上げたい！！
＞ってなるような時があるのですが、1600でもちょっとノイズが多いように感じてきました。

＞現状では18-55を使っていて、よく使うのが30-50mm周辺なのでf値は4.5-5.6くらいになります。

もう中古しかえらべませんが、
シグマの30/1.4をつかえば、
ISO感度上昇はかなり抑制
できそうです。

画角的にもフルサイズ45mm相当で
50ｍｍ（７５mm相当）よりも室内では
（ズーム並み、とはいきませんが）
汎用性があるように思います。

・30mm F1.4 DC HSM [ペンタックス用]
https://kakaku.com/item/K0000622682/

書込番号：25295158

[pky318]

タムロン17-50とK-3�U	タムロン28-75とK-3�U	HD40mmLimitedとK-3�U

＞Garage guardmanさん
K-3�UとKPを使っており、標準域のズームは16-85、タムロン17-50、タムロン28-75、単焦点はDA35、HD35Lim、HD40Lim、DA50、DFA50macroなど使ってます。

被写体が分からないですが、タムロンの2本はうるさいことを除けば満足できるレンズです。
以前タムロンとシグマの17-50を比較しましたが、AFのスピードはタムロン>シグマでした（個人の主観です）。
シグマは静かなんですが、行って戻る感じで遅かったように思います。
写りはタムロンは暖色系な写り、シグマは相性がよくないのか今は50-500しか持ってませんが、寒色系の写りです。

個人的にはちょっと広角が犠牲になりますが、28-75の写りが好きです。
人を撮った時の肌の明るさとか、雰囲気が好きです。

単焦点レンズは足で動く必要がありますが、写りはいいですよ。
標準域なら40Limitedが好みです。
HD版買って手放しましたが、smc版の方が色乗りが良かったです。今なら安いんじゃないかな？

参考になれば幸いです。

書込番号：25295167　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞with Photoさん
＞pky318さん

スレ主さんは
対象を芝犬としていますよ。

書込番号：25295204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞ありがとう、世界さん
表ありがとうございます。絞り開放という書き方はあなたが仰るように変ですね。17mmのみでしかf2.8は使えないのでは？と私は勝手に想像しています。それを伝えたかったです。

書込番号：25295278　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。本体搭載のフラッシュは犬がびっくりしそうなので忌避してますが、屋内なら壁に当てる事を前提としたストロボという選択肢もありですね。ちょっと考えます。。。

書込番号：25295283　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます！調べている中でやけにタムロンのレンズはピントがズレているという評価が多いように感じましたが、特に問題はないのですね。わかりました！！！

書込番号：25295290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞17mmのみでしかf2.8は使えないのでは？

物理的に問題ありませんが？
(単なる数字や称号などではありません。
(実)焦点距離と有効(口)径の比率ですので)

コスト的には、可変焦点レンズの広角端と望遠端でF値が違う仕様が普通 ⇒ 安価、
Mモード利用時などの利便性で、コスト増になっても可変焦点レンズの広角端と望遠端でF値を同じ仕様は コスト増 ⇒ 高額
↑
高額になるほど販売数が減るので、ますます高額に。

書込番号：25295303　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞とびしゃこさん
予算的にアウトかなと思いましたが、35ではなく30もあったのですね。明るさを極めるならこれしかなさそうですね。

書込番号：25295306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)
f=17-70 F2.8-4
⇒ 有効(口)径は 6.0~17.5mm
フィルター径 72mm

f=17-70 F2.8(仮定)
⇒ 有効(口)径は 6.0~25mm
フィルター径 100mm以上？

寸法比で 約1.4倍になれば、面積比で約２倍。
傾向としては 重さもおよそ２倍になり、レンズの材料も増えるので コスト増。

重く高額になるほど販売数が減るので、ますます高額に(^^;
＞良心的価格標準大口径レンズ
の対象外になるでしょう(^^;

書込番号：25295334　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞Garage guardmanさん

いくつかのアイディアを列挙しておきます。

まずK-3のISO1600で新レンズ導入検討なら、K-70以降の機種の中古ボディで対応という方法もあります。

各社の一眼レフの場合、例えフラッグシップ機であろうと、
開放F2.8より明るいレンズではオートフォーカスでのピントが合いにくくなります。
なので、明るいレンズでAFでガチピン前提だと、
ミラーレス機または、一眼レフのライブビューが必須となります。
となると、ペンタの場合、像面位相差を積んでいるK-70、Kf以外、AF速度は期待できません。

K-70以降なら、高ISO時でもノイズが少ないため、現在お持ちのレンズでもいけるかもしれません。

smc DA★16-50mm F2.8は、1000万画素機時代のスターレンズなので、積極的にはお勧めしません。
所有のものも、そろそろSDMが怪しくなり始める時の「微妙な予兆」が少々。
AF速度がほんの少し落ちたような・・・というものです。
DA★300mmでSDM交換した時の経緯を考えると、
この調子だとあと1000枚も撮ればAFが途中で止まるなど不調が顕在化するだろうなと（つまり売り頃）。
この微妙な予兆を中古屋で見分けられるかというと厳しいと思うので、
もし購入される場合は店頭で複数同レンズを出してもらって比較するか、
一定期間のレンズ保証がついているお店で。

DA40mmはHDLimited(QSFでAF直後のMF可能)とsmc XS（薄くて格好良い）があります。
自分はsmc XSの方を使っていますが、かなりしっかり写る現代に近いレンズ。

MFオールドレンズは、カビとか、コーティングや接着剤（バルサム）の劣化などにご注意を。

書込番号：25295383

[okioma]

＞Garage guardmanさん

ご返信ありがとうございます。

ピントズレに関して、
前ピンや後ピンで調整範囲内であればの話しになります。
大抵はその範囲ないで調整は可能かと思います。
片ボケなら話は別になります。

中古を考えているなら、中古はよりリスクを伴います。
オークションなどでの購入は考えものです。
ネットで頼むのであれば、実店舗のある信頼あるカメラ店に取り寄せ、
ボディを持参して、実物を確認して購入することをお勧めします。
また中古の場合は、半年なり保証が付いているものを選び(購入価格が安いものには保証も付かないかも)、
更にご自身が状態の良し悪しの目利きの判断がある程度できるかですね。
出来ないとなると出来る方と一緒に見てもらうとか？
店の方は、責任問題もあるので普通はノータッチです。

ご参考までに。

書込番号：25295402　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、Garage guardmanさん

＞おおよその予算を2万±αなのでこの辺が購入することができる対象。

その予算では難有り品しか買えない。
中古価格見てみます。
https://kakaku.com/item/10504511833/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

1本だけ19,980円というのがあり、それ以外は32,100円〜45,000円。
19,980円のを見てみたら、「AF動作不良」と書いてあります。
だから安いんですね。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2183130220604

私も以前持ってましたけど、下取り出して単焦点に買い替えました。
スターレンズは大きくて重いんですよ。
単焦点3本の方が軽いし、明るいし。
ズーム出来なくても、室内なら前後に動けばたいてい間に合うし。
といったことで、標準ズームは出番がなくなりました。
今お使いの18-55のズームを固定で試してみて、支障がないか試してみるといいでしょう。

ムラウチにDA35＆50安セット24,860円というのがあります。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000014274926/

どちらも120ｇ程度とすごく軽い。
安っぽいですけどね。
プラマウントだし、外見100均商品みたいだし、クイックシフトフォーカスないし。
でも一番出番が多いんですね。

＞単焦点も悪くない選択肢だと思うが、単焦点ならMFオールドレンズでも良いかもしれない。

K-3にレンズを付けずに電源入れて見てください。
焦点距離入力という画面が出て、設定しないと消えません。
手ブレ補正のためだそうだが、手ブレ補正オフでも消せない。
MFレンズだと電源入れるたびにこれやるんですよ。

＞現状では18-55を使っていて、よく使うのが30-50mm周辺なのでf値は4.5-5.6くらいになります。

今F5.6ISO1600で撮ってるなら、F2.8だとISO400、F2.4だとISO280、F1.8だとISO160になります。
明るいときにそれぞれの感度で、ノイズがどのくらい違うか撮り比べてみましょう。

書込番号：25295414

[くらはっさん]

＞Garage guardmanさん
お久しぶり、になりますかね？

＞皆さんが思っていることなどあれば是非ご教示ください。

ワンコ撮影は室内限定でしょうか？
日中屋外なら光源に困る事は無いと思うのですが、わざわざ光源環境が厳しい室内だと、レンズも明るさを求められたりボディもＩＳＯ高感度側でのノイズ耐性、とか話が難しい方向になりがちです。

普通にＡＰＳ−Ｃですから３５ｍｍでフルサイズ換算５０ｍｍ、５０ｍｍなら７５ｍｍになる訳で、この２本揃えておけばまずは大抵のは撮れる気がします。

意外に５５−２００クラス…現在なら５０−３００でしょうか、確か数年前のスレでも説明したかな？忘れました。

書込番号：25296445

[holorin]

＞・DA35mmf1.4

これがいいように感じます。ただし明るいレンズは被写界深度も浅いということは理解しておかなくてはいけません。

書込番号：25296462

[桜蔭鉄緑会]

＞Garage guardmanさん

こんにちは。

>Kマウントの標準域(だいたい30-50mm)くらいの大口径レンズを検討
>高校生です。4月にK-3を購入
>撮る対象は柴犬。

HD PENTAX-DA 20-40 mmF2.8-4ED Limited DC
WRか、
Smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
ですね。

書込番号：25296504　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞Garage guardmanさん
被写体の件、見落としておりました、失礼しました。
okiomaさん、ありがとうございます。

芝犬を室内で撮るということですが、私も室内で犬（チワワ）を撮ることがあります。
結構素早く動き回るのと距離が近いため追従するのは厳しいので、少し止まっている間にMFで撮影することが多いです。
その時に使うのはDFA50mmマクロか40mmLimitedが多いです。
35mmF2.4や50mmF1.8だとフォーカスリングがスカスカでピンボケしやすいので。

賢いワンちゃんでじっとしていてくれるならAFでもいいと思いますので、35mmF2.4や50mmF1.8が安くていいかもしれません。

書込番号：25297372　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞pky318さん
少し忙しかったので返信遅れてしまいました。

K-3�Uとtamronのレンズ似合いますね！Limitedの方もコンパクトな収まりになってて渋い😎　

うちのワンコは止まっている時の方が写真写りが良い(笑笑)ので、寝ている時とか走った後とかそういう場面を想定しています。やはりこれくらいの撮影であれば単焦点がいいのかもしれないですね、たぶん。

書込番号：25297920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞okiomaさん

補足+返信ありがとうございます。教えてもらう限りでは多少のピントの前後は問題なさそうとのことですね。

中古はやっぱりリスクを伴いますよね…でもそれが醍醐味です！！！w 良いレンズを気長に探していけたら良いなと思ってます。

書込番号：25297941　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞Garage guardmanさん
返信ありがとうございます。

止まってるところが狙えるなら、写りのいい単焦点がいいかもしれませんね。
ワンちゃんとの距離にもよりますが、本当はHD70mmLimitedも写りがいいレンズです。
ただ、うちのチワワは離れると寄ってきちゃうので近すぎて撮れません^^;

MFも慣れると楽しいですよ。ギュインギュインうるさくないですし笑

書込番号：25297950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞ありがとう、世界さん
そもそもの私のf値の定義が怪しいですね(汗
勝手に絶対的な値だと思っていました。。。

書込番号：25297955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞koothさん
返信ありがとうございます！
機材についてですが、これはもう正直予算的に完全アウトです。。。K-70で5-６万、ついでに満足するレンズを買って計1０万、私の国家予算の約2年分です。K-3とお別れするにしてもお金が足りない…

写真として問題があるくらいにピントが合わないのであればMF前提でも大きな問題はないと個人的に思っています。それを踏まえるととQSFはとても頼もしい機能ですね！！

SDM搭載のレンズに関しては、私がただただロマン的なものを勝手に感じてるだけです。壊れやすいとわかっている上に、競合レンズがそこそこ安く出ているので。私にSDMの故障予兆を見分ける能力は備わってないので、この類のものはやめた方が良さそうですね。了解しました！

書込番号：25297987　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞たいくつな午後さん
この価格帯で⭐︎レンズが手に入るのではっ？！って期待してしまいましたが、現実は甘くないみたいですね(*_*)ムラウチさんのレンズセットは面白いですね、初めて見ました。
MFレンズの取り扱いに関してはちょっと面倒そうですが、そこは我慢でいいかなと思います(現時点でMFレンズ持ってないのであれですが。)

書込番号：25298016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Garage guardmanさん

どうも(^^)

定義以前に絞り値は【F値】と大文字で表示しましょう(^^;

小文字の fは「焦点距離の f」です。

間違い易い異表記として f/4とか f/2.8とかありますが、「f/」の「/」で識別できます。


＞勝手に絶対的な値だと思っていました。。。

カメラ歴が長いだけの人で、「なぜ、600mm F2.8が無いのか？」とか平気で書きそうな人もいるぐらいですから、結構な割合で誤認しているかもしれませんね(^^;

※実f=600mm F2.8
⇒ 有効(口)径は 600/2.8≒214mm ⇒ 実際のレンズ径は230mmを越し、総重量は 20kg超え、金額も 1000万円を超えるかも？
⇒買うこと自体が出来ない人が 殆ど、
業務用としても特に要望自体が無い？
製品アピールとしは f=600mmでは地味、結果的に商品企画段階以前で消える(^^;

書込番号：25298029　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞くらはっさんさん
ご無沙汰しておりますm(_ _)m 3年前は色々夢を膨らまさせて頂きました！！！(結局はK-3に落ち着き、機関車撮りは自粛してます)
室内撮りしか無いのかという事ですが、ワンコ撮りは8割室内です。散歩中絶対にこっちを向いてくれないので、ドッグランのようなところに家族で出かけない限り外で撮影はないですね。

書込番号：25298038　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞holorinさん
返信していただきありがとうございます！
犬の顔全体にピントというのはもちろん厳しいですが愛嬌のある写真撮れそうですね！！！

書込番号：25298049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garage guardman]

＞桜蔭鉄緑会さん
こんばんは！
20-40とはこれまたカッコ良いレンズです！…がちょっと高いです。これは大人になったらです！
やっぱり予算では35mmがちょうどいいかもですね〜！

書込番号：25298061　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞Garage guardmanさん

次のレンズはどれにする？あなたにぴったりのもう1本
動物の作例もあるのでご参考に
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens_cmp/

書込番号：25298186

[kooth]

半年前に自分が書いた
｜smc DA★16-50mm F2.8は、1000万画素機時代のスターレンズなので、積極的にはお勧めしません。
｜所有のものも、そろそろSDMが怪しくなり始める時の「微妙な予兆」が少々。
｜AF速度がほんの少し落ちたような・・・というものです。
｜DA★300mmでSDM交換した時の経緯を考えると、
｜この調子だとあと1000枚も撮ればAFが途中で止まるなど不調が顕在化するだろうなと（つまり売り頃）。
なのですが、
予兆の通り、12月に入ってSDMが死亡しました。
ご参考まで。

書込番号：25535558

SDM故障

[あをば]

SDMが故障しました。中古ですが販売店の保証期間内なので返品も可能ですが、保証で修理に出すか迷っています。メーカーで修理されたとしても再発する可能性は高いでしょうか。別のレンズに買い替えたほうがいいですか？

書込番号：24605809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

修理可能品リストにこのレンズはあります。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_list.html
修理出来て広範囲に部品が交換できたら再発リスクは減るでしょうが、それは使ってみないと何とも言えないでしょう。

書込番号：24605844

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは

販売店の保証なので、修理は販売店が委託している業者に出すと思います。
交換部品は同じでしょうが、メーカーサービスと全く同じ修理には、
ならないかもしれませんね。

初代☆16-50のSDMは、モーター鳴きなどの不具合もよく見ますね。
どうしても気に入っているレンズでしたら、まずは販売店保証が利く修理へ

それでもまた故障してしまった場合に、別レンズを検討すればいいでしょう。

書込番号：24605950

[kooth]

＞あをばさん
短期間での再発はないと思いますが、
このレンズの時期のSDMは故障率が高めで、
持病として再発する可能性はそれなりに。

自分がDA★300mmでSDM修理した時は、
最初、少しAF遅くなった?という程度。
そこから時間をかけて少しずつ悪化した印象。
この体験があるので、
手元のsmcDA★16-50mmは
（DA★300mm程は酷使しないので）、
あと数年は使えそうとか、なんとなく思っています。

常用、多用されるおつもりなら、
修理よりは
最新のHD版なり他レンズなりに
したほうが良いと思います。

書込番号：24606083　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あをばさん こんにちは

＞別のレンズに買い替えたほうがいいですか？

全く違うレンズでしたら　故障の可能性変わると思いますが　同じレンズで中古でしたら　別のレンズでも同じ故障起こす可能性もあるので　修理の方が　不具合部分の問題解決できると思いますし　同じ場所であれば　半年以内でしたら再修理も可能だと思います。

書込番号：24606152

[with Photo]

＞あをばさん

買い直しても中古なら同様のリスクはあると思いますよ。
SDMではなくDCモーターなどでも故障する可能性は否定できません。

保証で修理可能なら修理した方が良いように思いますね。
修理後も1か月とか3か月は修理箇所に関しての保証は付くと思います。

たぶんメーカーではなく修理業者対応になると思います。
キタムラだと以前は日研テクノが多いようでしたが、現在はわかりません。
日研テクノの評判はココではあまり良くなかったのでキタムラも変更したのかも知れませんが。
最近だとUCSで点検したものが中古で売られているので修理もUCSかも知れませんね。

もちろん他にも修理業者がありますし、購入先指定の業者はあるのかなとは思います。

書込番号：24606504　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞あをばさん

　そのレンズの程度にもよりますが、私なら他に問題が無いのなら、修理します。
　他の方の指摘にもありますが、どうしても中古品の購入はリスクが伴いますので、そうせなら修理に出して、きちんと直したほうがリスクは少ないように思います。
　もちろん、再度故障の可能性もありますが、きちんとしたお店なら修理箇所については別途保証が付くはずですから、その点の問題は少ないと思います。

　個人的にはキヤノンメインで、ペンタを併用していて、先日中古で購入した、50-135F2.8SDMでＡＦが故障したので、修理しましたが、その後問題なく使っています。

　なお、余談ですが、１０年以上キタムラ使用で、修理も何度か出しましたが、よく話題に出る日研テクノに送られたことは一度もありません。地域によって修理先が違うのかと思います。
　また、一度修理した箇所が再度故障したことも、私の場合はありません。

書込番号：24608993

[pentaおやじっち]

私、このレンズ13年使用してます。不満が無いわけじゃないですが、汎用性あるのでほぼつけっぱなしです。モーターですが３年目と６年目の２回修理にだしてます。キタムラの修理は過去に良い思いがないので、２回とも新宿の窓口に持ち込みでモーター不調とピント片ボケ調整など併せて見てもらってます。一回目の修理後はやはり同じ様にモーター不調になって二回目の修理になりましたが、二回目以降は全く問題なくいまもバリバリ稼働してます。持ち込みの際に窓口の方といろいろ話したのですが、明言は避けてましたが、新規対策ができたらしいような雰囲気で自信有りげな感じでした。ペンタのサービスなら確実に治るのかなぁ。もちろん、固体差もあるでしょうし推測の域をでませんが、実体験として記しておきます。地方在住ですが数年毎に窓口には行っていて、新製品に触れたり窓口の方と雑談したりを楽しんでます。

書込番号：24887940

[らくだqjm]

PENTAX FORUMにレンズロムを書き換えるやり方が書いてあります。
https://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/208353-how-deactivate-sdm-allow-screw-drive-autofocus-da-16-50mm-f-2-8-a.html
書き換えたレンズはどのPENTAX機で使ってもボディAFで動くようになります。

私はこの方法でDA16-50のボディAF化に成功しました。
古い機種が必要になるのでその点が面倒ですが手順的にはそれほど難しくありません。

面倒なら個人でDA16-50のロム書き換えサービス（有料）をジモティーでやってるのでよかったら見てください。

書込番号：25535251　スマートフォンサイトからの書き込み

星景の作例を

[江戸の209番]

購入の参考にしたいのでサンプルが欲しいのです
身勝手ではありますが、f3.5とf2.8の差もお願いいたします

書込番号：20512610　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

私は好んでこのレンズを使用していますが、好きなレンズとは言え、像面湾曲などの収差が大きめで、周辺まで均一な描写が苦手なので、このレンズでがっつりと2次元の被写体や星景は、おそらく皆さん撮らんでしょうね。なので残念ですが作例は望めないかも。
Kマウントで星なら値段も似通ったSIGMA 18-35mmの方が適任かと思います。

書込番号：20745862　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム28ミリ付近で重くなる

[自然豊か]

このレンズをお使いの皆さんにお尋ねいたしましたが、フジヤカメラにて中古品AB+で購入し早速本体に取り付けてズーミングしたところ、28ミリ付近で急に重くなり、あれれと思い返品して状況確認したら、フジヤカメラ　担当者いわくこのレンズは新品もこんな感じですと言われました。

ズームレンズは他社品も含めて、こんな傾向があるとの話ですが、自身ズームレンズ五本持っているけどそんな症状は全くありません。

皆さんがご使用されているレンズも、ズームの途中で重くなったりしますでしょうか、、
若しかしたら過去スレあるかも知れませんが、教えていただきたくお願いします。
こんな感じですと言われれば我慢して使用するかなとも思っております。

書込番号：15894872

[C'mell に恋して]

自然豊かさん　こんにちは

　ズームリングが途中で重くなる（トルク感が増す）というのは、所有
　しているズームレンズでも結構ありますね。

　ちなみにお持ちのズームレンズは、どの様な物をおもちでしょうか？



　ズームですと内部のカムによって鏡胴が動く時に、結構あります〜。

　大口径ズームレンズもレンズ玉の重さがあるので、結構トルクが
　必要になる事があるかと思います〜。
　高倍率系の物は多いような気がしますね。

　DA☆60-250mmF4なんかですと、135mm付近で重く感じますね^^；

書込番号：15894890

[itosin4]

自然豊かさん　　こんにちは

私のレンズは、レンズを水平から４５度上に向けると28ミリ付近で重くなり
４５度下に向けると軽く成ります。

鏡胴が伸びる為重力が影響しますので

自然豊かさんは、画角を確認の為にレンズを上に向けていませんか？
ズームリングがカメラ本体側にある為レンズを上に向け易いですね。

書込番号：15894945

[自然豊か]

C'mell に恋してさん、　早速のご返信ありがとうございます。

現在手持ちのズームレンズは以下の通りです。

　　　　　　DA-50-135　
　シグマ　　10-20EXDG　24-70EX DG　　150-500　DGOS
タムロン　18-250

　以上です。　現在タムロンは保湿庫で眠っております。
　　

書込番号：15894960

[自然豊�A]

Itosin4さん、ご返信ありがとうございます。

ほぼ水平よりは、若干下を向けてズームリングしておりました。

書込番号：15894985　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

私のも過去に使用していた同一品の二本も含めて、そんなクセが有りますなぁ…。

DA★ズームでは、無いのはDA★50-135mmF2.8SDM位でしょうかネ？

この引っかかると云うか重く成る感覚は、個人的には余り宜しくは無いのですがネ…。(泣)

書込番号：15896829

[樽出し原酒]

私の個体もそうです。

たしか過去スレにありましたが、このレンズは防塵防滴で
気密性が高いので、その関係でズームの途中で重くなる、という
話だったかと思います。

書込番号：15897886

[自然豊か]

馬鹿なオッサンさん

>この引っかかると云うか重く成る感覚は、個人的には余り宜しくは無いのですがネ…。(泣)

ですよね・・・色々説明されたけど、ハイ分かりましたとは言えないですね。　技術力が無いという事なのかなと、個人的には思ってしまいました。
C.Nもこんな症状って出るんでしょうかね。。???

樽出し原酒さん

>私の個体もそうです。
そうなんですか、構造的にそうなると理解して使うしかないんですかね。。。諄いようですが★DA 50-135 全く重くなることは無いけど、これは鏡胴が延伸する構造ではないから、問題ないんですかね。。。??

お二方ご返信ありがとうございました。

書込番号：15897948

[青空公務員]

ズームリングのトルク変動について一般的なことを書きますと
リングの回転に対してレンズは単純な前後移動ではなく結構複雑な動きをします

前玉から覗きながら動かすと判りますが、前に来ていたレンズが途中で後退すること等良くあります

また、中のレンズもいくつかの群で構成され、それらも複雑に動きます
そういった関係で、レンズ群の移動方向が変わったり、複数群の移動が重なったりすると
急に重くなるポイントが現れます

このトルク変動はレンズによって差があります
同一レンズの場合個体差は当然ありますが、あまりにも変化が大きい時は潤滑や機械的不具合を疑わなくてはいけません
中古レンズの場合はチェックする必要がありますね
また、使い込んでいくとアタリが出て軽くなることが多いです

尚、K-30やK-5系の防塵紡滴ボディの場合、空気のにの逃げ場が殆ど無いので構造によっては多少動きが重くなる傾向があります
お手持ちのレンズだと　SIGMA 150-500　DGOS　はインナーズームではないのでこの傾向が顕著です

書込番号：15898107

[自然豊か]

青空公務員さん、ご丁寧な説明ありがとうございます。　

これで、修理上がり後症状が改善されておらなくても、使い込んで行こうと言う気持ちが
強くなりました。

書込番号：15898486

[itosin4]

＞　担当者いわくこのレンズは新品もこんな感じですと言われました。
＞ズームレンズは他社品も含めて、こんな傾向があるとの話ですが

私は、以前DA17-70を使用中にカメラを下に向けると（４５度以上）ズームが延び切ってしまう事が有りました。
DA17-70は抵抗が少ないレンズで中間位の位置で撮影したくて苦労しましたね。
レンズの重みを考えるとズームが伸びて来て有る位置から重くならないと下向きの撮影は苦労しますよ。

望遠レンズは、下向きの撮影する時は少ない思いますのでそんなに感じないと思います。

書込番号：15898641

[が〜たん]

(´･_･`)。。。。ふむぅ
うちの場合　上を向けて28mm以上から丁度良い感じ

広角側やDA★50-135mmは軽すぎちゃって
逆に自分は扱いにくく感じます

書込番号：15901431

[馬鹿なオッサン]

自然豊かさん、お返事どうもです。

Canonでも、その様なクセのあるズームレンズは有りますな。

昔、ペンタ用の物でシグマのAPO50-500mmEXDGと云う物凄く思い超望遠ズームを使っていた時期が有りましたがネ、これがその手のクセが強くて、その上、ズームリングが全体的に重く手苦労した事が有りましたが…。

それらを見越して使って行くのが使いこなしと云う事なんでしょうなぁ…。

書込番号：15901608

[自然豊か]

馬鹿なオッサンさん

ご返信ありがとうございます。

使いこなしですか、、、できればスムーズにズームリング出来るには越した事はありませんが、
28ミリ付近で重くなるのは、中間域が判断できると良い方に考えて付き合っていくしかないですね。。。。

私は、シグマ　150-500�o使用しておりますが、途中で重くなるとかは感じておりませんが、レンズ自体が重くて中々出番もないです。
これまでは、白鳥主体に使用しておりましたが、腕が未熟で小さい飛び物には追い付いていけない気がしておりますが、チャレンジしてみようと思ってます。

書込番号：15906495

[ｻﾝﾁﾝ先生]

自分の個体でも、まさに28mm辺りから重くなります・・・。
常用してますが、使い込んでいくうちに滑らかになるような感じではなさそうです。
馬鹿なオッサンさんがおっしゃっている通り，DA★レンズではDA★50-135mm 以外はこのような傾向があります。

はやいところモデル更新となり、DA★50-135mm のようにレンズ長が変わらず，ズームリングのトルクもかからない設計になりませんかね〜。

書込番号：16024585

[ライカ大好き]

お邪魔します。
最近、購入したばかりですが、自然豊かさんがご指摘の体験をしております。
新宿のカメラ店で購入したのですが、その他の新品も同じようなものでした。
ペンタックスに質問してみると、どうも彼らの手元にあるのも同じような症状があるようで、
これが、このレンズの個性なのではと諦めました。
パナのレンズではスムーズ過ぎて、カメラを下に向けると勝手にズームしていきます。
それに比べたらブレーキが効いているようで、勝手にズームしないので安心しています。
とはいえもう少しスムーズにならないものかと思いますね。
オリでは全くそのようなことはございませんでしたので。

書込番号：16316382

[自然豊か]

ライカ大好きさん、スレありがとうございます。

当該レンズは、一応問題なく使用しております。　２８ミリ近辺で重くなるのは、これはこれでありかなと思っております。
ズーミングする時に、逆に今はこの辺かと判断できるんで、使い込むと意外と便利に思えるようになりました。

お互い、写真ライフを楽しみましょう。。。当地はこれから、アヤメやアジサイの季節になりますんで、このレンズの出番は少ないかも知れませんが、題材には事欠きません。

書込番号：16316535

[団子虫]

同じ様な書き込みをＫ５�Uｓの口コミにしたのですが、メーカーのサポートに電話したところ「仕様」という事でした。それだけではつまらないので｢実験」してみました。
ズームリングに紐を巻き錘を付けて動作点（加重）を検証してみました。
１6〜28(２４)程度までは585〜600ｇで動作（回転）します。そこから先に回すためには750〜780ｇの加重で動作します。
外付けのマイク端子の防水キャップを外すと550〜580ｇで回転しはじめ16〜28（24）まで回ります。その先は720〜760ｇで動作します。
キャップを外すと30ｇくらい軽い力で動作することがわかります。

防水キャップを外すと若干軽くなり、途中で引っかかる感じは小さくなりますが、キャップの付け忘れをすると水や埃が浸入することになるのでやめたほうが良いかも。

2週間ほど使いこんだ処だいぶ違和感が無くなりました。

肝心な描写のほうは結構気に入ってます。24MのD7100と比較しても遜色ない描写ですが精密さはNIKONのほうが若干上回っているような気がします。

書込番号：16436134

[自然豊か]

団子虫さん、執念の実験みたいで共感を覚えました。。。拍手

私も最初の頃は、なんだなんだと違和感を持って使っておりましたが、逆に中間域で重くなると目で確認しなくても
いま、28ミリ前後にあるんだなぁ〜と判断できて、これはこれでありかなと思って使用しております。

撮影環境からは、(風景や滝の撮影)このレンズの使用頻度が一番多いです。

随分前のスレ立てでしたが、ご返信ありがとうございました。

書込番号：16438522

なぜ、これほど値段が下がる？

[狸穴の銀次]

最近、このレンズの値下がり方が激しいですが、何かあったのでしょうか？

書込番号：14475423

[Pic-7]

狸穴の銀次さん、こんばんは。

近い将来に(来年以降？)、新しい☆標準ズームの計画が発表されたからではないでしょうか。
http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf

SDMの問題があったり、値段では格下のシグマやタムロンの2.8通しよりも、写りのテスト結果が悪かったりと、
元々賛否両論のレンズでした。
新☆標準ズームの発表を受けて、買い控えする人が増えたり、メーカーや販売業者は在庫を減らしたいって意図がはたらいて、
市場での値段を下げているのではと。。。
フルサイズの噂が出てきたので、☆標準ズームでも24−75 F2.8みたいになる可能性もあるかもしれません？

書込番号：14476193

[狸穴の銀次]

私もロードマップの発表のせいかなと思ったのですが、ロードマップの発表が2月初めだったのに対して、このレンズの値段（あくまでも最安値ですが）が下がり始めたのが3月半ばなので、ちょっと時期がずれるかなと思った次第です。

また、ロードマップで示されたスターレンズの焦点距離（24-75mm？）がこのレンズの16-50mmと合わないのも、引っかかりました。

まあ、APS-Cで16-50mmならば、フルサイズでは24-75mmになるので、「フルサイズが出る予兆」と捉えることが出来るかもしれませんが。

書込番号：14478672

[が〜たん]

ｷｮﾛ(･_･｡)(｡･_･)ｷｮﾛ
他の★は変化がないので
やはり値を下げないと売れないのかも知れませんね？
PENTAXの売場を見ると純正レンズより
タムロンを展示してありますものね

そんな自分も16-80mm？？の5倍ズームになったら
１本でポートレイト用にも使えるのでポチるかもしれません
どうしてもPENTAXの広角から標準域は
人気のある単焦点が多いので難しいですよね

書込番号：14479527

[Pic-7]

お返事、どうもです^^

>まあ、APS-Cで16-50mmならば、フルサイズでは24-75mmになるので、「フルサイズが出る予兆」と捉えることが出来るかもしれませんが。
元々ロードマップでは15mm〜85mm位の間で、まだ焦点距離が決まってない状態に見えてて。
それで最近のフルサイズの噂から、24-75mm f2.8かな〜って予想してみたんで。
アプローチとしては逆でしょうか。

機動性(レンズの大きさも含めた)が失われるのであれば、フルサイズはスルーの予定ですので、
APSCで16-70mmくらいのレンジでf2.8とかf4.0の方を希望しています^^
どうもこの16−50には魅力を感じないので…

書込番号：14481641

[ぺんたZ-5p]

新型★は焦点距離から考えると、小型軽量を狙ってＦ４通しのような気がするんですよね〜
そうすればＤＡ★６０−２５０とのつながりも良いし・・・
で、ＤＡ１７−７０がディスコンになりＤＡ★１６−５０は上位機種として残す。

どうなりますかね？

書込番号：14481722

[Pic-7]

こんにちは。

〉新型★は焦点距離から考えると、小型軽量を狙ってＦ４通しのような気がするんですよね〜
〉そうすればＤＡ★６０−２５０とのつながりも良いし・・・
ぺんたZ-5pさんの↑のご意見って理想的だと思います(^ ^)

書込番号：14482574　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

私もDA17-70が「スターレンズ化」するというアイディアは面白いと思います。自分は16-50を既に持っているのですが、買ってしまいそうです。

ちなみに、B&Hなどは値上がりしているので、今の（まだ円高の）為替レートを踏まえても16-50は日本で買うほうが安いと思います。

書込番号：14482701

パープルフリンジ

[みかん100%]

DA★16-50mmを買ってから半年ほどたつのですが、最近あまり使ってあげれませんでした。
そこで、この前本レンズをつけて風景撮影をしてきたのですが・・・
ものすごいパープルフリンジが！（拡大しないとわかりませんが）
広角で撮った写真はどの写真も、すごい量のパープルフリンジが出てます。
しかも、いずれも左下だけで、右下のほうには一切でていません。
これって、このレンズでは普通のことなのでしょうか？
つけてるフィルターとかも関係してくるのでしょうか？
ちなみに、その日は天気がよかったので、F11まで絞って撮影してます。

書込番号：13534916

[てつぷ]

みかん100%さん こんばんは

このレンズではあんまりパープルフリンジが気になったことがありません。
作例を見せていただかないとなんともわかりませんが、
光が反射しているものがあるのでしょうか？
でもF11まで絞っていますし本体とのピントチェックも兼ねて
サービスセンターが妥当では？
あまり使用されていないようですのでしっかり診てもらうのもありかと。

自分にとってはいろいろありますが使い易いレンズなんですが・・・

書込番号：13535783

[ronjin]

パープルフリンジはボケの部分に出来るのが普通ですが、
決まって左下だけフリンジが出るのだとしたら、片ボケの可能性がありますね。
以前のスレにもこのような症状の報告があったかと思います。
てっぷさんと同様調整に出された方がよろしいかと思います。

書込番号：13536049

[donbei0820]

みかん100%さん　こんばんは〜☆

みなさんおっしゃってますが．．．片ボケかもしれません
画像を添付してサービスセンターで調整してもらいましょう
せっかくのイイレンズなのでスッキリした気持ちで使いたいですね

書込番号：13537911

[みかん100%]

てつぷさん
ronjinさん
donbei0820さん

アドバイスありがとうございます。
皆さんの言うとおり、調整に出すことにします。
今までレンズの調整とかに出したことないのですが、やはり本体(K-5)と一緒に
送るべきものなのでしょうか？

書込番号：13539384

[donbei0820]

みかん100%さん　おはよ〜ございます

差し支えなければ本体と一緒に出される方が良いと思います
その際は、ピントチェック、点検、清掃も併せて依頼しましょう
早く解決できるといいですね

書込番号：13540813

[てつぷ]

みかん100%さん みなさんこんにちは

donbei0820さんの仰るとおり本体とも送ってしまえばスッキリですね。
ステインのチェックもされるとさらにスッキリですね。

書込番号：13541001